ALMIRANTE CHINO DICE QUE EL DESTRUCTOR «INVISIBLE» DE
EE.UU PODRÍA SER ECHADO A PIQUE POR UN GRUPO DE LANCHAS PESQUERAS
El imperio intenta asustar a China
con un destructor «invisible», pero Pekín se ríe y dice que este monstruo
podría ser echado a pique por un grupo de lanchas pesqueras cargadas con
explosivos, mientras que expertos estadounidenses resaltan su costo.
EE.UU. está construyendo el
buque de guerra «más avanzado en la historia», el destructor DDG-1000 clase
Zumwalt, ya bautizado por el Pentágono como «bala de plata superinvisible». El
destructor será capaz de moverse furtivamente a lo largo de litorales con poca
profundidad y destruir a enemigos con su modernísimo cañón electromagnético.
Además lo hará todo sin ser detectado por radares enemigos.
China ahora es el enemigo
número uno. Tal conclusión se desprende de la nueva estrategia militar del
Gobierno estadounidense que prevé emplazar un 60% de su armada en la región
Asia-Pacífico antes del 2020, según expresó el secretario de Defensa, Leon
Panetta, en la reciente conferencia sobre la seguridad regional en Singapur.
 |
| Foto de la animación del buque "invisible" DDG - 1000 norteamericano. |
El primer destructor
omnipoderoso se encuentra ahora en los astilleros en el estado de Maine y será
puesto a flote en 2014, informa la agencia AP. El jefe de operaciones navales,
el almirante Jonathan Greenert no escatimó los elogios a los nuevos buques.
«Con su tecnología furtiva a los radares, sonar increíblemente potente,
capacidad de ataque y reducidos requerimientos para el número de la
tripulación, este es nuestro futuro», dijo el almirante en abril, después de
visitar el astillero.
Los destructores invisibles
podrían ser útiles en otras áreas, por ejemplo en el Golfo Pérsico, pero los
militares estadounidenses creen que su posibilidad de operar en aguas poco
profundas aportará la mayor ventaja en Asia, en cuyo litoral abundan las islas.
Sin embargo, los almirantes
chinos, posibles rivales de estos buques, muestran muy poca preocupación por la
eventual aparición de «balas de plata» de la ciencia ficción estadounidense en
el Pacífico e incluso se están burlando de los «invisibles».
Fue el chistoso almirante chino,
Zhang Zhaozhong, colaborador afiliado a la Universidad Nacional de Defensa de
China, quien se burló de la publicidad que rodea al ambicioso proyecto. Al
respecto dijo que a pesar de su diseño y alta tecnología, la nave podría ser
echada a pique por una flotilla de embarcaciones pesqueras cargadas de
explosivos. Si suficientes lanchas fueran movilizadas para tal fin, algunas de
ellas podrían conseguir abrir un agujero en su casco, expresó.
Además, la misma necesidad de
contar con estas modernas naves es cuestionada «en casa» por su costo por
unidad, que ya ha sobrepasado los 3.000 millones de dólares. Los críticos
estadounidenses están seguros de que los autores del proyecto y sus defensores
del Pentágono simplemente están “chupando dinero” de la Tesorería nacional,
obsesionados por las «tecnologías del futuro». A juicio de muchos expertos, una
alternativa más «predecible» sería potenciar la Armada convencional.
Cabe recordar que el proyecto
del nuevo destructor ya fue «hundido» por el Congreso estadounidense que redujo
drásticamente las asignaciones para su construcción. Inicialmente la implacable
Armada estadounidense había pedido 32 naves de este tipo pero más tarde su
cantidad fue reducida a 24 y después a 7. Ahora en los astilleros se encuentran
tres destructores Zumwalt.
En este contexto varios
expertos estadounidenses recuerdan la historia del problemático avión de
combate de quinta generación F22 Raptor que de momento infunde susto a varios
pilotos estadounidenses, que se niegan a volar este «milagro del Siglo XXI».
Pero antes de que esta aeronave presentara problemas con el sistema de oxígeno,
el proyecto había sido abandonado por el Pentágono por su alto costo. Sin
embargo, su sucesor, el caza multifuncional F-35, pensado como una alternativa más
barata a F-22 se convirtió en el proyecto más caro y más problemático en la
historia del Pentágono.
El analista internacional
Lajos Szaszdi opina que el debate acerca del barco subraya la necesidad de La
Casa Blanca de recortar en gran parte el presupuesto de defensa, tras las
guerras inútiles en el extranjero.
«EE.UU ha sido víctima de las
guerras de Irak y de Afganistán, han gastado tanto en esas guerras que ahora se
han visto obligados a recortar el presupuesto de defensa, en vista también de
la gran deuda nacional que tienen y que va en aumento», aseguró Lajos.
Fuente RT y Red Voltaire.
No hay comentarios:
Publicar un comentario