El colisionador de hadrones, Victor Frankenstein y los planes de la élite.

 Hay películas que llaman la atención y "Frankenstein perdido en el tiempo" (1990), en inglés (Frankenstein unbound) es una de ellas. Una de esas tantas películas retro y futurista, cuya historia transcurre en el año 2031, más de 40 años después de ese presente y casi 60 de cuando se escribió el libro. No es casualidad que en ese mismo año que señala el film, -dirigido por Roger Corman-, se comenzará a instrumentar la llamada agenda 2030, de la cual poco de sabe realmente, pero mucho se sospecha.

 Sus detractores sostienen que es una agenda elitista para imponernos el Nuevo Orden Mundial (NOM), buscando el “consenso” entre las naciones del globo para erradicar la pobreza, bajar las emisiones de dióxido de carbono, etc. En definitiva mejorar las condiciones socio-ambientales y económicas igualando las oportunidades de todos. Algo utopico y poco probable si tenemos en cuenta que ellos están acostumbrados a engañarnos, pues son excelsos maestros y expertos articuladores del engaño. Sabemos que estos objetivos (los de la agenda 20/30) no se van a cumplir, a menos que se logre imponernos un solo gobierno mundial, una sola moneda y una sola religión. O sea, el gobierno del Anticristo o como también lo conocen en la cultura islámica: el gobierno del Dajal.

 El ojo también está presente en el flyer de "Frankenstein unbound",
nada extraño tratándose de una película financiada por la élite.

 Pero para no perdernos en tecnicismos y planteos conspiracionistas, volvamos a la pelicula. La historia de este film de ciencia ficción tiene su epicentro en Ginebra (Suiza), -que también es cuna del CERN y de su famoso acelerador de hadrones-, una de las ciudades del país más próspero de la Tierra. Cuna de la riqueza de la élite europea. 

 La historia gira en torno al Dr. Buchanan y su equipo de científicos que trabajan para desarrollar el arma definitiva: un rayo de energía que eliminará por completo cualquier objetivo. Buchanan espera crear un arma tan poderosa que acabe con todas las guerras y tenga la ventaja adicional de no afectar al medio ambiente. Desafortunadamente, el prototipo tiene efectos secundarios impredecibles, creando patrones climáticos globales erráticos y fisuras en el tejido espacio-tiempo, que han causado la desaparición de algunas personas. Mientras conduce de regreso a casa desde el centro de pruebas, el propio Buchanan queda atrapado en una de esas fisuras.

 Es allí cuando Buchanan viaja al pasado, llevándolo junto a su automóvil inteligente a la Europa de principios del siglo XIX. Es allí que se darían algunas inconsistencias históricas como su encuentro con la escritora Mary Shelly (Brigitte Fonda), el Dr. Frankenstein en persona (Raúl Julia), su creación y el gran poeta británico Lord Byron. Todos conviviendo en el mismo pueblo y a corta distancia. Por supuesto que todo esto raya lo absurdo y podríamos decir que es muy propio de los guiones hollywoodenses que buscan entorpecer aún más la mente del borregomatrix. 

 ¿Es casualidad que la historia justamente se centre en la ciudad europea de Ginebra, donde se ha financiado y construido el monstruo de partículas más grande de la historia? Claro que no. Por supuesto que creer en la casualidad sería realmente estúpido. La elite Illuminati tiene este y varios “Frankenstein” en proceso para dominarnos a su antojo. También los instrumenta para abrir portales a Arcontes y Demonios desde hace siglos. En la película la “Ciencia” es catalogada de oscura por los habitantes del siglo XIX y es puesta en evidencia en la propia historia por sus protagonistas. Desde hace mucho tiempo la Ciencia y la religión fueron cuestionadas y parte de un matrimonio destinado al fracaso, pero hasta el más ignorante sabe que esto no es así. La propia Biblia deja en claro que la Ciencia forma parte de los planes de Dios como un don de su espíritu. Se habla de un árbol del conocimiento del bien y del mal. Y ya sabemos que tipo de Ciencia maneja la elite Luciferina y para donde va orientada.

El acelerador de partículas 

 De dicha megaestructura muy poco o nada se sabe. Esta fue diseñada y construida con un presupuesto monumental, costeada por muchos países (espíritu fiel al NOM y a la nueva Babilonia que se erigió desde la caída de la antigua). Este quizás sea el proyecto científico y la construcción tecnológica más importante de la historia, principalmente financiada por la propia Unión Europea.

 No son pocos los que sostienen que dicho acelerador de partículas puede traer consecuencias devastadoras debido a su peculiar actividad y experimentación con elementos subatómicos de los cuales poco se conocen. Allí se experimenta de forma tal que buscan emular la creación del universo. Se hacen colisionar particulas subatómicas. También tiene el apoyo incondicional de la gran mayoría de la comunidad científica y física del mundo y esto no es un dato menor. Ellos sostienen que dicho acelerador no produce ningún tipo de riesgo al ambiente y a su entorno. Algo realmente difícil de creer hasta para ellos.

 Si uno busca algo de información, el proyecto científico del CERN data recién del año 2015. Llama la atención que la película fue hecha en 1990 (el libro es de 1973) y ya habla de un cambio radical, -para el año 2031-, en todo el mundo. Cambio que traería la destrucción total de la humanidad y del planeta. ¿Para ese entonces sabían que este tipo de proyectos se iban a realizar? No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que la élite ya lo sabía y que tenía planeado este tipo de desarrollos, la agenda 20/30 es la evidencia de ello. Lo más tenebroso es que casi nadie sabe cuáles o cuántos proyectos más se han de maquinar y que están guardados bajo siete llaves.

 El hecho de utilizar la Ciencia y el conocimiento para sus propósitos, -ya sea abrir portales o modificar sustancialmente el espacio-tiempo-, pone en constante peligro vidas inocentes y la supervivencia misma del ser humano. Ellos te lo muestran en la cara con películas como esta o series como "El problema de los tres cuerpos" (ver por Netflix). La pregunta ahora sería: ¿Se puede hacer algo contra los planes de la élite que ha pactado con entes malignos desde los albores del tiempo? Según la Fe en el Creador si, pero ellos insisten en matarte o darte por demente y por loco ante el mundo, si te atrevieras a denunciarlos públicamente. Más que la creación de un monstruo o un "Frankenstein" con el cual habría que convivir, ellos abrieron o están por abrir una caja de Pandora de la cual no hay regreso posible.

Alerta verde: siete países son responsables de más de la mitad del calentamiento global.

 El siglo XXI es conocido por la cantidad de avances tecnológicos, pero también por el cambio climático que está sufriendo nuestro planeta, y un grupo de científicos ha identificado a los principales responsables que contribuyen a esta causa.

 El estudio realizado por un grupo de investigadores de la Universidad Concordia de Montreal, Canadá, revela que apenas 7 países han sido los responsables de más del 60% del calentamiento global ocurrido entre 1906 y 2005.

 Las naciones que más han contribuido al efecto invernadero son: EE.UU., China, Rusia, Brasil, la India, Alemania y Reino Unido. "En el mapa se puede visualizar de una forma diferente, según la contribución de cada país al aumento de la temperatura en relación a su tamaño", señalaron los responsables del estudio. 

 En la investigación se utilizaron datos históricos que apuntan a un calentamiento de 0,74ºC entre 1906 y 2005. 

 Para conocer el reparto entre países de ese aumento, los científicos calcularon las emisiones nacionales, la composición de los gases emitidos, el tiempo que duran en la atmósfera y el cambio de temperatura que pueden causar.

 Midieron emisiones de dióxido de carbono, metano, óxido de nitrógeno y cambios geológicos y evolución de la deforestación por país.

 Toda esa actividad supuso, según los investigadores, el aumento de 0,7ºC del total de 0,74 grados registrados en ese periodo.

Algunas desastrosas predicciones para el 2100: el mundo estará marcado por catastróficos cambios climáticos y de la temperatura de la Tierra.

 Imaginemos, o mejor dicho, demos por cierto, que estamos en el planeta Tierra aproximadamente en el año 2100. 

 Las cosas del futuro, más precisamente las del siglo XXII, no se ven tan bien. Según las previsiones, las regiones interiores de la Tierra han de calentarse más rápidamente que los océanos y las zonas costeras.

 El motivo es sencillamente la demora producida por el océano, que impide que la superficie del mar se caliente tan rápidamente como la tierra. La importancia de esta demora depende de la profundidad a la que penetra el calentamiento en los océanos. 

 En la mayor parte de los océanos, los primeros cientos de metros de agua de la superficie no se mezclan con las aguas más profundas. Estas capas superiores se calentarán en unos pocos años, mientras que las profundidades del océano permanecerán frías.

 El agua se mezcla hacia abajo en las profundidades oceánicas sólo en unas pocas regiones muy frías como el Atlántico al sur de Groenlandia y el Océano Austral cerca de la Antártida. En estas regiones el calentamiento se verá demorado debido a que la cantidad de agua que deberá calentarse para que la misma temperatura cambie en la superficie será mayor.

 Por otra parte, las temperaturas han ido aumentando unos 0,6ºC en el pasado siglo. El aumento de temperaturas más elevado fue entre 1910-1945 y después de 1975 hasta la actualidad. De acuerdo con las previsiones, la media global de temperatura del aire será 3,5-5,5 ºC mayor para el 2100 si no se toman pasos adicionales para reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases invernadero, en un mundo super-poblado, globalizado y rico.

 Aun si las emisiones actuales de gases invernadero paran de repente, la temperatura de la Tierra seguirá aumentando. En consecuencia, la cantidad total de lluvia global aumentará. De cualquier manera, existirán regiones que recibirán menos lluvia y anualmente el número de días de lluvia intensa o temperaturas muy altas aumentará.

 El aumento de temperatura es posiblemente superior cerca de las zonas polares. Es posible que el derretimiento del hielo polar tenga como consecuencia que se pueda utilizar el paso noroeste como vía de transporte comercial. Las predicciones indican que para el año 2090 el total del polo Norte se habrá derretido.

 También habrá mayores golpes de calor durante el verano y menores periodos fríos en invierno. Las estaciones sin hielo en latitudes del Norte se afianzarán, pero además el aumento de las inundaciones de invierno y las sequías de verano afectarán negativamente al crecimiento de los cultivos.

 Nivel del mar.

 Se prevé que el nivel medio del mar aumente de 9 a 88 cm para 2100.

 Las predicciones para el año 2100 refuerzan la subida y se calcula que para entonces habrá subido al orden de los 50 cm (lo que supondría un ritmo medio de 5 mm/año) aunque existe una gran incertidumbre.

 Esta subida futura en el transcurso del siglo XXI será debida en su mayor parte a la expansión térmica del agua (unos 30 cm) y en menor medida al deshielo de los glaciares no polares (unos 20 cm) y del manto de Groenlandia (unos 10 cm)

 La Antártida, por el contrario, en la que se encuentra el 85 % de todo el hielo terrestre, contribuiría más bien a una bajada de unos 10 cm del nivel del mar ya que con el calentamiento habría mayores precipitaciones de nieve y una mayor acumulación en el manto de hielo austral. De todas maneras este supuesto calentamiento de la Antártida no se ha manifestado todavía.

 A medida que el calentamiento penetra más profundamente en los océanos y el hielo se sigue derritiendo, el nivel del mar ha de continuar aumentando mucho tiempo después de que las temperaturas de la superficie se hayan estabilizado.

 Las predicciones dicen que los niveles del mar aumentaran unos 18 cm para el 2040 y unos 48 cm para el 2100 en el escenario rico globalizado.

 El aumento del nivel del mar puede parecer pequeño, pero la mayoría de la población mundial vive en áreas que serán afectadas por futuras inundaciones si estas previsiones son correctas, como las costas orientales de China e India.

 Esto pondría en riesgo a millones de seres humanos que habitan no sólo poblados y ciudades pequeñas, sino también grandes urbes, como es el caso de Nueva York, Tokio, Calcuta, Hong Kong, entre otras. El número de refugiados ambientales aumentará de unos actuales 40 millones a casi 250 millones si el nivel del mar aumenta 40 cm.

 El consejero del ex primer ministro británico Tony Blair , aseguró que de derretirse la mitad de Groenlandia y la mitad del lado occidental de la Antártida el nivel del mar subirá 12 metros, inundando el 30% de la península de Florida; el 50% de la costa de San Francisco; los Países Bajos; Beijing y Shangai (China), donde habitan 40 millones de personas; Maniatan; Calcuta en los campos bajos de Bangladesh (India), donde habitan 60 millones de personas; entre otras regiones.

 Concentración del dióxido de carbono.

 Los modelos del ciclo del carbono proyectan para el año 2100 concentraciones de dióxido de carbono de 490 a 1260 partes por millón.

 Los científicos afirman que el mundo debe rebajar sus emisiones de gases causantes del calentamiento global entre un 50% y un 70% sólo para estabilizar el actual nivel de gases de la atmósfera.

 Las predicciones realizadas a través de los modelos climáticos de la gráfica adjunta muestran las concentraciones de CO2, y consecuentemente los niveles de temperatura y nivel del mar continuarán subiendo mucho después de que se produzca un receso de emisiones.

 Este cambio climático afecta cualquier aspecto medioambiental como la calidad del aire, la calidad del agua, la desertificación, bio-diversidad, forestación y pérdida del ozono estratosférico.

 Otras consecuencias del calentamiento global.

- Incremento de las precipitaciones a nivel planetario, pero lloverá menos días y más torrencialmente.

- Derretimiento del hielo polar y expansión oceánica. Esto tiene como resultado inundaciones de áreas costeras, pantanos, zonas húmedas y deltas de ríos. Algunas islas pequeñas pueden incluso desaparecer completamente debido a las inundaciones.

- Aumento del número y severidad de tormentas tropicales y ciclones.

- Inundación y erosión de cultivos agrícolas. Esto daña los cultivos y el suelo y disminuye la cosecha.

- Cambios en ecosistemas y degradación de la bio-diversidad.

- Evaporación de suministros de agua, causando escasez de agua potable.

- Penetración de agua salada en las aguas subterráneas.

- Climas más extremos, causando veranos más calientes y más secos e inviernos más fríos.

- Enfermedades más contagiosas debido a que el ambiente es más propicio para patógenos y algunos insectos peligrosos, como el mosquito de la malaria.

- Pérdida de capacidad productiva agrícola en grandes zonas de Asia y África, que están densamente pobladas.

- Desplazamiento de las especies hacia altitudes o latitudes más frías, buscando los climas a los que están habituados. Aquellas especies que no sean capaces de adaptarse ni desplazarse se extinguirán.