lunes, 27 de julio de 2026

¿Que hay detrás de los muros de hielo de Ross en la Antártida?

 Esa es la base de toda la cosmología alternativa de la Antártida: los muros de hielo no son una costa, son el borde de nuestro estanque. Y el Tratado Antártico de 1959, firmado justo al inicio de la era espacial por 12 países que nunca se ponen de acuerdo en nada, sería el acuerdo para que nadie pueda cruzarlo libremente.

Detrás de esos muros, la historia alternativa a la oficial, la divide en 5 versiones que casi siempre se mezclan entre sí:

1. Más tierras. Muchas más, más allá del primer anillo

 Es la teoría más extendida hoy, popularizada por el mapa de Urbano Monte de 1587 y el famoso mapa de 1911 atribuido a un almirante japonés.

Detrás del primer anillo de hielo habría:

• Tierras templadas y habitables, con bosques, fauna gigante y civilizaciones que no aparecen en ningún mapa oficial. 

• Un océano intermedio mucho más grande que el Atlántico. 

• Y luego, otros anillos de hielo, y otras tierras. Un archipiélago infinito. El modelo se llama "Beyond the Ice Wall". 

 Para esta corriente, la Antártida como continente no existe. Lo que vemos como Antártida es solo la cara interna del primer muro que rodea todos los océanos que conocemos.

2. El remanente de la civilización madre

Esta viene del Almirante Richard Byrd y la Operación Highjump de 1946-47. La versión oficial dice que EEUU fue a hacer pruebas y se volvió rápido por el clima. La versión clandestina dice que Byrd perdió barcos, aviones y hombres en un enfrentamiento y volvió diciendo en una entrevista a un diario chileno: "Es necesario que EEUU tome medidas defensivas contra las regiones hostiles".

¿Qué habría encontrado?

• Ruinas de la Atlántida, de las que la Antártida sería la parte mejor conservada porque el hielo la congeló de golpe hace 12.000 años. 

• Pirámides, bajo el hielo. Hay anomalías satelitales en las montañas Ellsworth que esta comunidad señala todo el tiempo. 

• Tecnología y bibliotecas con conocimiento previo al diluvio. Neuschwabenland, la base nazi de 1938-39, habría ido a buscar exactamente eso.  

3. La entrada hueca:

Conectada con la anterior. La Tierra no sería maciza, sino hueca, y la entrada principal estaría en el polo sur, más allá de los 83° sur donde ningún vuelo civil puede pasar sin permiso.

 De ahí sale Agartha, Shambhala, la ciudad de los gigantes rubios, etc. Los antiguos mapas del Tercer Reich y los diarios apócrifos de Byrd hablan de un sol interior, de ríos que entran y no salen. Para esta línea, el muro de hielo es la muralla de contención natural que evita que el océano se vacíe hacia adentro.

4. Bases activas y tecnología no humana. Aquí ya no es historia antigua, es presente.

• Bases subterráneas conjuntas bajo el hielo donde se prueban naves que no hacen ruido y hacen giros en ángulo recto. El Tratado Antártico prohibiría específicamente cualquier actividad militar y cualquier reclamo de soberanía justamente para que ninguna inspección parlamentaria pueda entrar. 

• El famoso "guardianes del cielo": desde 2016 hay reportes de zona de exclusión aérea total sobre ciertas coordenadas de la Antártida que no aparecen en los NOTAMs civiles. 

• La idea de que la Antártida es la nevera y la biblioteca del mundo: reservas de carbón, petróleo, uranio, virus ancestrales y agua dulce virgen. Demasiado valiosa para dejarla libre. 


5. El domo y el límite del sistema

 La versión más esotérica. El muro de hielo sería donde el domo - el firmamento - toca la tierra. Más allá no hay más tierras, hay la estructura misma. Por eso nadie puede cruzar, porque literalmente se acabaría la proyección. Algunos lo conectan con el Proyecto Firmamento y las explosiones nucleares de gran altitud de la Operación Fishbowl en 1962, que habrían sido intentos de romper el domo.


Cronología como la cuenta el conocimiento clandestino. No es la historia oficial, es la historia que ellos dicen que el Tratado quiso enterrar.


LA LÍNEA DE TIEMPO PROHIBIDA DE LA ANTÁRTIDA


1513 - El mapa imposible: Piri Reis


Un almirante otomano dibuja un mapa que muestra la costa de la Antártida sin hielo, 300 años antes de su descubrimiento oficial. Copiado, según él mismo anota, de bibliotecas de Alejandría. ¿Cómo sabían cómo era la costa bajo el hielo? Para el lore, es prueba de una civilización anterior que cartografió el mundo cuando la Antártida era verde.


1587 - Urbano Monte y el mundo extra.


Monte dibuja su famoso planisferio circular. En el centro, nuestro mundo conocido. Alrededor, un anillo de hielo y luego, cuatro continentes gigantes que no existen en los mapas modernos. Para los que creen en tierras más allá del muro, este es el mapa original, antes de que lo recortaran.


1773 - Cook y el muro que no se puede cruzar


James Cook da tres vueltas completas a la Antártida intentando encontrar un paso hacia el sur. Nunca lo encuentra. En su diario escribe que el hielo se extendía "más allá de lo que el ojo puede ver". La versión clandestina dice que dio con el muro anular y le ordenaron volver.


1938-1939 - Neuschwabenland.


El Tercer Reich manda la expedición más equipada hasta entonces. Aviones Dornier lanzan miles de estacas con esvásticas reclamando 600.000 km². Oficialmente buscaban aceite de ballena. Oficiosamente, buscaban la entrada a Agartha guiados por los lamas del Tíbet y mapas vikingos. La base 211, Base Nueva Berlín, habría quedado operativa bajo el hielo, en cuevas de agua caliente volcánica.


1946-1947 - Operación Highjump. El evento central de todo el mito.


EE.UU. manda 4.700 hombres, un portaaviones, 13 barcos y 33 aviones. La mayor expedición antártica de la historia. Dicen que iba a durar 8 meses. Dura 8 semanas y vuelve con bajas.


La historia clandestina dice que se toparon con "foo fighters" que salían del agua, discos que volaban sin hacer ruido y hundieron un destructor. Byrd, al volver, da esa entrevista al diario chileno "El Mercurio" donde advierte del peligro de "aviones hostiles que pueden volar de polo a polo a velocidad increíble". Dos años después, Byrd lidera la Operación Deep Freeze y nunca más vuelve a hablar del tema.


1955-1958 - Año Geofísico Internacional.


Mientras el mundo mira al espacio, 67 países colaboran para mapear la Antártida. Casualidad, en ese momento se ponen de acuerdo para lanzar satélites y para cerrar la Antártida. Para el lore, es cuando se ponen de acuerdo sobre qué van a contar.


1959-1961 - El Tratado y el cierre.


El 1 de diciembre de 1959, 12 países firman en Washington el Tratado Antártico. Es el primer tratado de control de armas de la historia moderna. Dice:


• Ningún país es dueño de nada.

• Prohibido lo militar, lo nuclear y lo minero.

• Solo ciencia, y con aviso previo.


Entra en vigor en 1961, justo cuando empieza la carrera espacial. Desde entonces, ningún humano sin permiso estatal puede ir más allá de los 60° sur por su cuenta. Para el conocimiento clandestino, no es un tratado de paz. Es un pacto de contención. 


1962 - Operación Fishbowl / Dominic


EE.UU. detona bombas nucleares a 400 km de altura sobre el Pacífico. Oficialmente para probar efectos de radiación. Versión clandestina: Operación Firmamento. Intentos de romper, medir o atravesar el domo. Después de eso, nadie más intenta pasar hacia arriba ni hacia abajo.


1970-1990 - El silencio y los lagos.


Se descubre el lago Vostok, un lago del tamaño del Lago Ontario enterrado bajo 4 km de hielo, aislado hace 15 millones de años. Cuando logran pincharlo en 2012, lo contaminan a propósito para no traer nada. ¿Qué había que no querían traer?


2016 - El año que la élite visitó la Antártida. En 6 meses pasan cosas raras:


• John Kerry, Secretario de Estado de EEUU, va a la Antártida el día de las elecciones de Trump.


• Buzz Aldrin, segundo hombre en la luna, tuitea "Estamos todos en peligro. Es el mal en sí mismo" desde la Antártida y es evacuado de emergencia.


• El Patriarca Kirill de Rusia hace una misa en la base rusa.


• Obama va a la Patagonia.


Oficialmente, nada conectado. Para el lore, fue una cumbre por algo que se encontró o se despertó bajo el hielo. 


2017 a hoy - Los pixeles de Google Earth


Desde que hay satélites de alta resolución, aparecen las anomalías que se viralizan y luego se borran: la pirámide perfecta en Ellsworth, coordenadas 79°58'39.2"S 81°57'32.2"W, una entrada de 30 metros en la costa que luego aparece tapada, la cara en el hielo, barcos congelados tierra adentro. Google las difumina meses después.


Fuente: Meta IA


Seguime por Instagram 👉 https://www.instagram.com/gorgojocritico?igsh=ZWpibXBuMDAyMHUx




jueves, 23 de julio de 2026

Manejos turbios en la FIFA: ¿La selección argentina se vió obligada a entregar la final del Mundial 2026?

 Este fue un mundial comercial y con cambios inéditos para el fútbol, como el coolin break (a la mitad de los dos tiempos) con 48 seleccionados nacionales y tres países sedes por primera vez en la Historia. 

  Estados Unidos no es un país futbolero y eso se notó por el poco interés que tuvo el certamen en aquel país, pero lo más extraño de la Copa Mundial de la FIFA USA-Canadá-México 🇺🇸🇨🇦🇲🇽 no fueron los cambios que se implementaron durante el torneo más popular del planeta, sino la extraña final que jugaron la Argentina y España.

 Hubo una extraña arenga del capitán del equipo, Lionel A. Messi, de que no se debían preocupar y que hay que salir a jugar tranquilos (nunca mencionó que había que salir a ganar) Esto llamo mucho la atención en las redes sociales, que no dudaron en alertar sobre un condicionamiento que se estaba dando, por la cara de miedo de varios de ellos. Testigos coinciden en el ambiente extraño y pesado de aquella tarde de domingo en Nueva York, con la parafernalia de artistas multimillonarios alabando a Satanás. 

 Los jugadores argentinos llegaron con una amplia cara de felicidad y luego las caras de preocupación y miedo, (que podrán apreciarse en el vídeo), y que hoy se viraliza alrededor del mundo por redes sociales.

¿Por qué de la "insistencia" de Emiliano "el Dibu" Martínez a favor de ir para adelante y no para atrás? 

 La arenga que más se destaca es la del arquero de la selección argentina, que insiste a vos alzada que los "cagones juegan para atrás". ¿El Dibu sabía algo más que tampoco cuentan el resto de los jugadores? ¿LA FIFA condicionó a la Argentina para que deje ganar a España? ¿Había una orden de entregar la final y la Copa a España por motivos políticos internos? Todo parece indicar que sí. 

 Los intereses económicos de la FIFA están muy relacionados con la UEFA, la confederación que más copas mundiales de fútbol ha ganado y quién suele dominar el negocio. En la UEFA si hay cosas turbias y oscuras, basta recordar que muchos multimillonarios rusos (ahora vedados por la FIFA de Infantino) y de los emiratos invierten fortunas en equipos de élite de ligas europeas. Aquí hay negocios de traficantes de personas, drogas y armas, que lavan ingentes cantidades de dinero de la corrupción y la muerte.

 Los mercaderes de la muerte están presentes en el fútbol

 La FIFA es un Ente autárquico, pero manejado por pocas manos. Ellos pertenecen a la masonería luciferina y  poseen tentáculos en todo el planeta. Ellos son los auspiciantes y los dueños de una pelota manchada con sangre de inocentes, que entrega mundiales a discreción, según los negocios. También le han dado una sede a los EE.UU., que este utilizó para hacer negocios con sus amigos sionistas. Ellos ejecutaron un plan de distracción por un par de meses, durante la copa mundial. Durante ese tiempo Donald Trump se dedicó a bombardear sistemáticamente a la República Islámica de Irán 🇮🇷 

LA FIFA huele a azufre 

 Lo que se vió en la ceremonia de clausura de este mundial, no fue otra cosa que un aquelarre de mk-ultras con todo tipo de simbología satánica encriptada. La cantante italiana, Laura Pausini, le cantaba al Diablo con cara de excitación, y diciendo: "que al Diablo lo vas a amar" ¿Que tiene planeada, la élite iluminada, hacer en los próximos días o meses? ¿Los jugadores de la selección argentina sintieron esa atmósfera pesada y cargada de energía densa? Más allá del calor del lugar y de que es verano en el hemisferio norte, toda la simbología luciferina estaba allí para que la veamos. Algo grande está en marcha.

 Lejos de alimentar teorías conspirativas, las redes ya están encendidas con imágenes que hablan por sí solas. No se trata de conspiración, si de negocios. Hubo órdenes directas de que ese título o estrella se la llevarían los españoles. ¿Fue presión por que los españoles están relacionados con la masonería? Lo cierto es que la masonería si está relacionada con los negocios que se entretejen alrededor del fútbol y la FIFA. En Europa no interesa el fútbol argentino, no es redituable como si el europeo. 

 ¿La pelota no se mancha?

 Otra vez ha perdido el fútbol, porque el poder tiene sus propias reglas y prioridades. Tal vez esto no se trate de fútbol, si no de algo mucho más grande y pesado. Ver las caras de varios jugadores argentinos asustados, otros llorando y otros enojados, nos dicen que estos chicos sufrieron amenazas y presiones, que por razones obvias no quieren denunciar. Pero tarde o temprano se sabrá todo lo que pasó ese domingo.

 Por otro lado, Lamine Yamal siempre estuvo bajo los planes de la masonería para ocupar el lugar de Lionel Messi. Pero creo que es bastante absurdo compararlos. Los símbolos que nos muestran la élite luciferina, lo ponen en evidencia.

Este es el legajo sucio de la FIFA:

 Mundiales de la FIFA bajo sospecha (arreglos y aprietes)

Uruguay 🇺🇾 1930: un grupo de uruguayos entró en el vestuario de Argentina en la final, para amenazar de muerte al plantel argentino. Argentina ganaba 2-1 y el partido terminó 4-2 para los uruguayos


Italia 🇮🇹 1934: el dictador B. Muzzolini amenazó a su propio plantel con ganar o morir. Entre los apretados por el Duce, estaba el argentino Luis Monti. También estuvieron bajo sospecha los arbitrajes


Inglaterra 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1966: mundial comprado por el local. Cobraron un gol en la final que no fue y en cuartos de final expulsaron al capitán argentino Ratin (el partido lo perdió Argentina 0-1) 


Argentina 🇦🇷 1978: mundial que la FIFA terminó otrogandole a la dictadura argentina de Videla, mientras se producía el asesinato y la desaparición de personas. En segunda ronda, la selección local enfrenta a Perú bajo serías sospechas de pagarle a ese país para dejarse golear.


Italia 🇮🇹 1990: ese mundial de UEFA estaba arreglado para que la selección local llegase a la final, pero Argentina la eliminó en semifinales. Hubo represalias contra el país sudamericano y a sabiendas que no le dejarían ganar la Copa, le cobran un penal inexistente contra Argentina, sobre el final del partido, perdiendo 0-1


Francia 🇫🇷 1998: otro de los mundiales que UEFA arregló para uno de sus miembros, Francia. Los galos compraron esa Copa. Esta noticia afectó a Ronaldo Nazario, estrella brasileña, que sufrió misteriosamente un ataque de epilepsia. Brasil fue derrotada por goleada (3-0) Hasta el día de hoy siguen las sospechas sobre la “compra” francesa de ese torneo 

 

Corea-Japón 2002 🇰🇷🇯🇵 el partido por los octavos de final entre Corea del Sur e Italia no será recordada por su fútbol, si no por el gol de oro anulado inexplicablemente a Italia, por un árbitro ecuatoriano vendido a los coreanos. El colegiado también le echó a un jugador clave como Francesco Toti. Con ese gol Italia pasaba de fase, pero FIFA ya había vendido a la azurra con un árbitro corrupto que tiempo más tarde admitiría su corrupción.


La lista es más larga y está en este cuadro:





sábado, 4 de julio de 2026

El papel decisivo y poco reconocido que tuvo España en la independencia de los EE.UU.

Canal Historia estrena el mismo día que se celebra el 250 aniversario de la independencia de EEUU y reconstruye la compleja red de diplomacia secreta y apoyo encubierto al inicio de la rebelión, así como la decisiva intervención militar posterior de la Corona española para apoyar a los sublevados

Coincidiendo con el 250 aniversario de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, Canal Historia presenta 4 de julio: una historia española, un documental original del canal sobre el papel decisivo y poco reconocido que tuvo España en la victoria de las Trece Colonias frente al Imperio Británico.

 

El documental parte del contexto geopolítico de 1776, cuando las Trece Colonias luchaban por su independencia rodeadas por territorios españoles. Bajo el reinado de Carlos III, España vio en este conflicto una oportunidad para debilitar a su gran rival, Gran Bretaña y, tras la Guerra de los Siete Años, recuperar Florida, Menorca y Gibraltar.


El militar malagueño Bernardo de Gálvez
 (Macharaviaya, Málaga, 1746-México, 1786

Unas negociaciones en París, entre los representantes de las 13 colonias, Benjamin Franklin, Silas Deane y Arthur Lee y el embajador español en París, el Conde de Aranda, sentaron las bases para que la Corona española ofreciera ayuda. España no solo envió armas, pólvora, uniformes y recursos, sino que acabó declarando la guerra a Gran Bretaña, interviniendo militarmente en América (Florida, Luisiana, Misisipi, Caribe, y Golfo de México) y en Europa ("Gran Asedio de Gibraltar", reconquista de Menorca, y amenazando las propias costas británicas y sus rutas comerciales oceánicas), dispersando, decisivamente, las fuerzas del Imperio Británico.


Entre los protagonistas españoles de este episodio que cambiaría el curso de la historia destacan el Conde de Aranda, impulsor del apoyo español desde la corte y negociador con los enviados estadounidenses; Diego de Gardoqui, que envió de manera encubierta suministros clave para los rebeldes; Bernardo de Gálvez, gobernador de Luisiana y figura clave en la derrota británica en el Golfo de México; o Luis de Córdova, que asestó el mayor golpe logístico de su historia hasta la fecha a la Marina Real Británica.


Según Antonio Ruiz, director general de AMC Global Media España, Portugal e Iberoamérica, este nuevo documental original "forma parte del compromiso de Canal Historia con la divulgación de la historia de nuestro país".


"En un aniversario tan significativo como los 250 años de la independencia de Estados Unidos, queríamos aportar una mirada que pusiera en valor el papel poco reconocido que España desempeñó en uno de los grandes hitos de la historia moderna", asegura.


El productor ejecutivo y director del documental es Andrew Molina, estadounidense de origen colombiano. “4 de julio: una historia española” cuenta además con la participación de académicos e historiadores españoles de gran prestigio como Hugo O'Donnell, Duque de Tetuán, comandante de Infantería de Marina y miembro de la Real Academia de la Historia; Eduardo Garrigues,embajador de España y autor de las novelas El Misisipi en llamas y El que tenga valor que me siga; Eva García, presidenta de The Legacy y autora de 1776 - We The Hispanics; y José Carlos Gracia, divulgador y creador de Memorias de un tambor.


Asimismo, participan expertos internacionales como Kathleen Duval, profesora de Historia de la Universidad del Norte de Carolina y ganadora del Premio Pultizer; Rhonda Barlow, Research Associate del Massachusetts Historical Society; la historiadora Liz Covart; y Ricardo Herrera, historiador del US Army War College.


La producción también aborda cómo Estados Unidos no reconoció el apoyo español ni la deuda contraída. Aunque su papel fue fundamental, España tardó siglos en recibir reconocimiento. En 2014, el Congreso de Estados Unidos nombró a Bernardo de Gálvez Ciudadano Honorario, uno de los mayores honores del país, que solo se ha concedido a ocho personas en toda la historia. El historiador estadounidense Thomas E. Chávez resumió en su obra académica la importancia de estos hechos: "Sin la ayuda española, las trece colonias americanas no habrían podido lograr su independencia de la Corona británica".


Este documental nace con un objetivo claro: dar a conocer una página olvidada de la historia común entre España y Estados Unidos, en un día tan importante como el de la celebración del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, contribuyendo a completar el relato de sus propios orígenes y fortalecer lazos entre las dos naciones.


Además, después del estreno del documental, el canal emitirá, por primera vez en televisión el documental “We the Hispanos”. La película de José Luis López Linares explora la profunda huella hispana en la historia y cultura de Estados Unidos, desde las primeras expediciones españolas hasta hoy. Destaca figuras como Francisco Vázquez de Coronado, María Jesús de Ágreda y Junípero Serra y pone en valor cómo el legado de España, a menudo olvidado, influyó en el mestizaje cultural, la música, las misiones e incluso las tradiciones ecuestres que conectan los charros con los vaqueros.



Fuente: el país.com


Agregame a Instagram 👉 https://www.instagram.com/gorgojocritico?igsh=ZWpibXBuMDAyMHUx