La alianza militar y estratégica entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán no sería contra Irán, sino contra el proyecto de la Gran Israel

 La nueva media luna estratégica: Arabia Saudita, Turquía y Pakistán sellan una alianza frente al proyecto del Gran Israel 🇮🇱 

 El Medio Oriente ya no se ordena en torno a Washington o Teherán. Un nuevo polo de poder sunita, con capacidad financiera, industrial y nuclear, acaba de nacer en La Meca.

 Mientras la guerra en Gaza y la escalada en el Mar Rojo redefinen el mapa de seguridad, tres potencias del mundo islámico han dado un paso que parecía impensable hace cinco años: firmar un pacto de defensa mutua al estilo OTAN y sin los Estados Unidos.

 Arabia Saudita, Turquía y Pakistán firmaron este viernes en La Meca un acuerdo de defensa colectiva que establece que un ataque contra cualquiera de ellos "se considerará un ataque contra todos". No es un memorándum simbólico. Es un compromiso vinculante que podría arrastrar a Islamabad y Ankara a cualquier conflicto que toque a Riad.

1. ¿Por qué ahora? El fantasma del Gran Israel

 Para entender esta alianza hay que salir del relato occidental de "contención de Irán". Si bien Teherán es una amenaza compartida, para las cancillerías de Riad, Ankara e Islamabad la amenaza existencial a largo plazo ya no viene solo del este.

Arriba: los tres líderes de los países involucrados: Shehbaz Sharif (Pakistán); Recep Tayyip Erdoğan (Turquía) y Mohamed bin Salmán (Arabia Saudita) Eventualmente se podría sumar Egipto, aliado histórico de estos países en contra de Israel.

 Desde 2023, ministros del gabinete israelí han exhibido públicamente mapas del "Gran Israel" - del Nilo al Éufrates - que incluye territorios soberanos de Egipto, Jordania, Siria, Líbano, Irak y Arabia Saudita. La expansión de los asentamientos en Cisjordania, la anexión de facto de los Altos del Golán, los bombardeos sistemáticos sobre Siria y Líbano, y la política de hechos consumados en Jerusalén han sido leídos en el mundo árabe no como tácticas de seguridad, sino como un proyecto expansionista.

 Es bajo esa lectura que emerge el nuevo bloque. Como analizó Radio Universidad de Chile, se trata de un eje soberanista liderado por Arabia Saudita y Turquía, al que Pakistán se suma por su alianza militar con el reino saudí, cuyo objetivo central es preservar la unidad territorial y el orden regional tradicional.

2. El Pacto de La Meca: una OTAN musulmana

 El acuerdo no surge de la nada. Arabia Saudita y Pakistán mantienen desde septiembre de 2025 un Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua (SMDA) que obliga a Islamabad a asistir militarmente a Riad en caso de ataque. Turquía, por su parte, ha fortalecido en los últimos años sus relaciones de defensa con ambos estados.

 Este viernes, ese vínculo bilateral se trilateralizó. Bautizado ya por algunos medios como "OTAN Musulmana", el pacto une activos complementarios:

 Arabia Saudita 🇸🇦 el músculo financiero y diplomático. Es la mayor economía del mundo árabe y el custodio de los Santos Lugares, lo que le da legitimidad religiosa. Aporta además la capacidad de reducir la dependencia del paraguas estadounidense sin romper con Washington.

 Turquía 🇹🇷 la potencia industrial-militar. Con Baykar (drones TB2 y Akinci), TAI, ASELSAN y su complejo militar-industrial, Ankara es hoy el principal exportador de armas del mundo musulmán. Aporta experiencia de combate real en Siria, Libia y Nagorno-Karabaj.

 Pakistán 🇵🇰 el paraguas nuclear. La única nación islámica con armas nucleares y un ejército de 600.000 efectivos. Analistas del Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de Australia señalan que, aunque el acuerdo probablemente no incluya formalmente el componente nuclear, la disuasión de Islamabad cambia por completo la ecuación.

3. ¿Qué implica frente a Israel?

Esta alianza altera tres tableros a la vez:

1. Disuasión real. Hasta ahora, Israel operaba bajo la premisa de la superioridad militar cualitativa garantizada por EE.UU. 🇺🇸 Frente a un bloque que combina dinero saudí ilimitado, tecnología turca y ojivas pakistaníes, esa superioridad deja de ser absoluta.

La alianza islámica no sería necesariamente contra su volátil vecino Irán, sino contra las pretensiones de la derecha sionista internacional, que pretenden concretar el proyecto bíblico de la Gran Israel 🇮🇱 (otro peligroso y volátil vecino)
China vería con buenos ojos está estratégica alianza militar.

 2. Fin del abrahamismo incondicional. Riad congela de facto los Acuerdos de Abraham. El mensaje es claro: no habrá normalización con Tel Aviv mientras continúe el proyecto expansionista. La seguridad ya no se comprará a Washington, sino que se construirá con socios islámicos.

3. Protección del Mar Rojo y Palestina. El ministerio de Defensa saudí ya había aclarado que sus nuevas alianzas defensivas, que incluyen a países como Egipto, Jordania y Qatar, tienen "carácter puramente defensivo", pero en la práctica crean un cordón para evitar que el conflicto de Gaza se use como pretexto para redibujar fronteras.

Conclusión: El regreso del no alineamiento

 No estamos ante una alianza anti-occidental. Los tres países son aliados históricos de Estados Unidos. Lo que están haciendo es lo que Egipto hizo con el control de Suez y su papel central en Gaza: recuperar soberanía estratégica.

 La alianza Arabia Saudita-Turquía-Pakistán es la respuesta institucional a una percepción compartida: si el proyecto del Gran Israel avanza, ningún Estado de la región conservará su integridad territorial. Y por primera vez en 50 años, el mundo sunita tiene con qué impedirlo.

 ¿Es el fin de la hegemonía israelí en Medio Oriente o el inicio de una carrera armamentista regional a gran escala? 

Fuente: Meta IA

"Amanecer Roto": una IA hace un simulacro de una hipotetica guerra global con misiles nucleares

 CRÓNICA: OPERACIÓN "AMANECER ROTO" - DÍA CERO DE LA III GUERRA MUNDIAL

04:17 AM PDT - Costa de Los Ángeles

 NORAD detecta una firma térmica anómala saliendo del desierto de Dasht-e Kavir, Irán. No es un Shahab-3. Es un ICBM con cabeza modificada, presumiblemente transferido por Corea del Norte. Tiempo estimado de impacto hacia su objetivo: 31 minutos.

 El misil no es interceptado. La trayectoria no es balística pura, hace maniobras en fase terminal para evadir THAAD y AEGIS. El objetivo no es el centro de L.A., sino la detonación es a 80 km de altura sobre el Océano Pacífico frente a las costas de Malibú.

04:48 AM - T+0: El Flash

 Detonación exo-atmosférica de ∼800 kilotones. No hay hongos sobre la ciudad, pero toda la costa oeste sufre un PEM (Pulso Electromagnético). En 8 segundos, California, Nevada y Arizona quedan a oscuras. Más de 20 millones de personas se quedan sin comunicaciones, 40.000 vuelos civiles ciegos. Los hospitales pasan a utilizar generadores. TikTok, Instagram y X se inundan de videos blancos antes del apagón.

 Es el peor escenario posible: Irán demuestra capacidad nuclear intercontinental sin cometer un genocidio directo, forzando a EE.UU. a responder.

 05:03 AM - T+15 minutos: La Cascada

 La Casa Blanca declara DEFCON 1 por primera vez en la historia. El Presidente es trasladado a Raven Rock, no a Air Force One.

La respuesta automática entra en juego:

1. EE.UU. lanza un ataque de represalia limitado contra tres bases de misiles en Irán, desde submarinos Ohio, en el Océano Índico. 

2. Rusia, viendo los ICBM americanos salir y con su sistema de alerta temprana perimetral degradado, interpreta un ataque preventivo contra ellos. Activa su protocolo. Lanza dos misiles Topol-M de prueba hacia el Atlántico como advertencia, pero uno falla y cae cerca de Polonia. 

3. Corea del Norte aprovecha el caos y lanza un misil Hwasong-17 hacia la isla de Guam. 

4. Israel, sin esperar autorización, ejecuta la Opción Samson contra Teherán, Isfahán y Natanz. 

 A las 06:00 AM, hay 9 trazas nucleares confirmadas en el aire. El mundo entra oficialmente en una guerra mundial nuclear.

INFOGRAFÍA - LECTURA DEL MAPA
• Rombo Rojo: Punto de lanzamiento nuclear • Mira Roja: Punto de impacto / detonación • Línea punteada roja: Trayectoria balística • Lanzamiento Principal: Irán -> Impacto Los Ángeles, CA - El detonante. Ataque EMP de gran altitud. • Lanzamiento Rusia -> Impacto Europa - Error de interpretación y escalada automática. • Lanzamiento Corea del Norte -> Impacto Pacífico / Guam - Oportunismo. • Lanzamiento EE.UU. -> Impacto Medio Oriente / Pacífico Sur - Represalia y segundo frente. ¿Qué haría la élite? - Protocolo COG (Continuity of Government

 No irían a un búnker de película a ver el fin del mundo con una botella de whisky. Harían exactamente lo que ya tienen ensayado desde 1962:

1. Fase Extracción (T-30 a T+60 min): Mientras a vos te dice la TV "mantenga la calma, quédese en casa", los 400 individuos de la lista del National Continuity Program ya están en helicópteros. Políticos, CEOs de contratistas de defensa, directores de la Fed y de Big Tech con acreditación Q. 

 Destinos: Raven Rock, Cheyenne Mountain, Mount Weather y el complejo de Denver Airport. Las familias van a búnkers privados en Nueva Zelanda, Suiza y las Ozarks.

 2. Fase Información (T+1h a T+24h): apagan internet civil para evitar pánico y toman el control de Starlink, AWS y los cables submarinos. Vos ves "EMERGENCY BROADCAST SYSTEM". Ellos ven el tráfico real de satélites en pantallas privadas. Empiezan a comprar posiciones cortas en todo el mercado y activos duros: agua, litio, energía, etc.

 3. Fase Narrativa y Reinicio (T+24h en adelante): Desde el búnker, se establece el nuevo relato: "Fue un ataque de un actor descontrolado, necesitamos un Gobierno Mundial de Seguridad para que nunca más pase". Se propone el tratado de desarme total y moneda digital centralizada de emergencia. La guerra se usa como justificación para el sistema que ya tenían diseñado.

 La élite no busca sobrevivir a la guerra. Busca ser dueña y controladora de lo que venga después.

CRÓNICA - CONTINUACIÓN: EL DÍA DESPUÉS

06:30 AM PDT - T+ 1h 42m - Los Ángeles a oscuras

 El EMP no mató a nadie directamente. Pero mata todo lo que necesita electricidad. LAX está cerrado, los semáforos muertos, las gasolineras no bombean, los celulares son pisapapeles. Empieza el pánico silencioso. La gente sale a la calle sin saber que lo peor no es la bomba, sino el efecto dominó.

 En el Pacífico, el portaaviones USS Carl Vinson reporta fallas totales de radar. Está ciego.

09:00 AM EDT - T+4h - El Éxodo Invisible

 Mientras CNN transmite estática, esto pasa en el mapa que ves:

 Ruta 1 - Élite Política (Amarillo punteado): Washington DC -> Mount Weather / Raven Rock. Los VH-60 Black Hawks del 1st Helicopter Squadron sacan al gabinete. No van a la Casa Blanca, van a 600 metros bajo una montaña de granito en Pennsylvania. Cada búnker tiene 90 días de aire filtrado, quirófanos y estudios de TV para transmitir "continuidad".

 Ruta 2 - Élite Tecno-Financiera (Amarillo punteado largo): Los Ángeles + Silicon Valley -> Cheyenne Mountain -> Nueva Zelanda. Los Gulfstream privados ya no pueden despegar de Van Nuys porque el control aéreo colapsó, así que usan pistas militares en Edwards. El destino final no es Colorado, es el recuadro que ves abajo a la derecha: Nueva Zelanda. Desde el 2015, más de 200 CEOs compraron búnkers en Queenstown, en el hemisferio sur. Estos refugios subterráneos están lejos de la lluvia radiactiva, con agua y leyes que permiten no extraditar.

12:00 PM - T+7h - El Corte Final

 El Presidente aparece 12 segundos desde Raven Rock: "Estados Unidos ha sido atacado... responderemos". La transmisión se corta a propósito. Luego, silencio total de 6 horas. Es doctrina: crear vacío informativo para que nadie pueda organizar resistencia y todos esperen órdenes.

 En ese silencio, la Reserva Federal congela todos los activos digitales. Se activa el protocolo EARN IT. Se declara la ley marcial en tres estados sin decirlo públicamente.

DÍA 2 - SE INVOLUCRAN MAS NACIONES AL CONFLICTO

  Los primeros países involucrados hasta el momento son:

Estados Unidos 🇺🇸 

Irán 🇮🇷 

Rusia 🇷🇺

Israel 🇮🇱 

Polonia 🇵🇱

Pakistán 🇵🇰

Unión Europea 🇪🇺

Reino Unido 🇬🇧

 Lo que haría la élite, ahora, no es pensar en reconstruir, sino cerrar el trato.

 Con 280 millones sin luz ni internet y sin saber si hay más misiles, aceptan cualquier cosa. A las 8 PM, desde Cheyenne Mountain, se lanza el mensaje final:

 "Para garantizar la seguridad alimentaria y energética, y evitar un segundo ataque EMP, se implementa temporalmente el Sistema de Racionamiento y Seguridad Unificado. ID Digital + CBDC de emergencia."

 La guerra dura unas 48 horas y el nuevo sistema durará décadas. Esa es la jugada. No es sobrevivir al fuego. Es usar el miedo al fuego para que la gente le pida al que tiene el extintor, que se quede a vivir en su casa para siempre.

 CRÓNICA PARTE 3: LAS 5 DETONACIONES - DÓNDE Y CÓMO FUERON

 Este es el desglose oficial del simulacro T+00 a T+08 horas, según el protocolo que usa el Pentágono en estos ejercicios:

1. DETONACIÓN PRIMARIA - EL DISPARADOR

 Lugar: 80 km sobre el Océano Pacífico, a 35 km de la costa de Malibú, Los Angeles, CA

 Tipo: EMP exo-atmosférico de gran altitud. 800 kilotones. No busca destruir edificios, busca freír todo circuito electrónico en 1500 km a la redonda.

 Efecto: Apagón total en CA, NV, AZ. 28 millones sin luz, sin agua corriente (las bombas fallan), sin bancos, sin gasolina. Es el caos perfecto sin una sola muerte inmediata por la explosión.

2. DETONACIÓN DE REPRESALIA AUTOMÁTICA - EE.UU.

 Lugar: Desierto de Dasht-e Kavir, base de misiles de Semnán, Irán 🇮🇷 

 Tipo: 2x B61-12 tácticas lanzadas desde submarino en el Índico. Detonación de superficie.

 Efecto: Cráteres de 300 metros. La base desaparece. La nube de polvo radiactivo empieza a moverse hacia Afganistán y Pakistán. LA República Islámica de Irán deja de existir como estado centralizado.

3. DETONACIÓN POR ERROR DE CÁLCULO - RUSIA 🇷🇺

 Lugar: Mar Báltico, 120 km al norte de Gdansk, Polonia

 Tipo: Topol-M ruso con cabeza inerte (sin carga nuclear real) pero el sistema de la OTAN lo detecta como activo. Polonia activa Artículo 5.

 Efecto: No hay explosión nuclear, pero para la OTAN es lo mismo. Es la chispa que convierte un conflicto regional Irán-EE.UU. en una guerra OTAN vs Rusia.

4. DETONACIÓN OPORTUNISTA - COREA DEL NORTE 🇰🇵

 Lugar: 10 km sobre la Base de Andersen, Isla de Guam.

Tipo: Hwasong-17 con detonación a baja altitud. 300 kilotones.

 Efecto: Destruye toda la base aérea más importante de EE.UU. en el Pacífico. Seis bombarderos B-52 y toda la pista quedan inutilizable. EE.UU. se queda ciego en el Pacífico por 48 horas.

5. DETONACIÓN DOCTRINAL - ISRAEL 🇮🇱

Lugar: Instalaciones subterráneas de Natanz y Fordow, Irán 🇮🇷

 Tipo: 3x armas de penetración de bajo rendimiento. Detonaciones subterráneas.

 Efecto: queda sellada la montaña. La radiación está contenida bajo tierra, pero el mensaje es claro: Israel no espera permiso de nadie.

Infografía del inicio de la primera guerra
Global del siglo XXI.

 DÍA 3 EN ADELANTE: THE CRASH (El choque)

 Con la isla de Guam destruida, California apagada y Polonia pidiendo una reunión urgente al consejo de guerra de la NATO, esto pasa en 12 horas:

Mercados:

• S&P 500: -43% en futuros, trading detenido 

• Petróleo: $240 por barril

• Bitcoin y criptos: caen 70% porque los nodos de la costa oeste desaparecen 

• La élite ya no está en la bolsa, está en búnkers con oro físico, agua y satélites Starlink privados. 

 ¿Es el final de una crónica anunciada por la élite luciferina? ¿O este es solamente el principio de una nueva Era? 

 Por décadas, las naciones del planeta han gastado e invertido miles de millones de dólares y toneladas de oro en armamento regular y sofisticado. El siglo XXI parece ser una centuria que apuesta a tener grandes guerras de desgaste. El caballo de guerra de la élite, -el choque Occidente vs Oriente-, sigue pujando por el Nuevo Orden Mundial.

Fuente: Meta IA

 Entrar al enlace para seguirme al Instagram de gorgojocritico 👉 https://www.instagram.com/gorgojocritico?igsh=ZWpibXBuMDAyMHUx

Agregame por Instagram 👆

Israel vs Irán: ¿Comienza el Gog vs Magog como fue profetizado en el libro del Apocalipsis?

 Por estos dias se viven horas de verdadera incertidumbre en ambos bandos del conflicto y en todo el Medio Oriente, desde que Israel ha decidido poner en acción la operación "León de Naciones" el pasado viernes, atacando militarmente con su ejercito y el MOSSAD puntos estratégicos e instalaciones nucleares de Irán.

 El saldo de muertos  y heridos del lado iraní, fue un golpe que el régimen persa no esperaba, considerando al mismo como artero y vil. Esto es asi porque se trata de su histórico enemigo sionista, Israel. Irán no tardó en responder el ataque judio con sus poderosos misiles cruceros que surcaron el cielo hasta lo más alto, para seguir su trayecto en una parábola hasta llegar a los objetivos en Tel Aviv y otras ciudades judías.

Si este conflicto regional escala, el mundo islamico podría llamar a una Jihad (guerra santa) contra occidente, como ya pasó en otras épocas de la historia. Esto es algo que EE.UU. y la UE quieren evitar.

 Estos amenazantes misiles persas prometen dejar obsoleto al famoso escudo antimisiles o cúpula de hierro de Israel, que está preparado mayormente para frenar misiles de corto alcance.

 El peligro real de la amenaza iraní que pesa sobre Israel, es que estos misiles son de gran tamaño e hipersónicos, viajando más rápido que el sonido. Y esto lo saben en la cúpula del ejército israelí y en el gobierno de Trump, que parecen reaccionar al poder militar persa, decidiendo defender a Israel mandando varios destructores a la zona. Es muy probable que los Estados Unidos se vean involucrados directamente en una ofensiva contra Teherán en las próximas horas. El magnate republicano ha advertido a los iraníes que abandonen en las próximas horas la ciudad capital, Teherán.

 Nethanyau parece haber subestimado a Irán.

 Desde Irán reiteraron que harán arder Israel por sus retirados ataques contra instalaciones nucleares y por descabezar a su cúpula militar. Estos asesinatos selectivos fueron realizados con atentado perpetrados sagazmente por la inteligencia israelí (el MOSSAD), habiéndose infiltrado en su territorio. Todo esto fue planeado desde hace meses o tal vez años.

 Pero la creciente ira e intransigencia del gobierno persa hacia Israel, ciertamente juega en contra del país hebreo, que ahora deberá padecer el interminable y poderoso arsenal convencional de misiles de mediano alcance, que el país Persa ostenta en la región. Esto tal vez fue un error que el primer ministro israelí prefirió que suceda, por los alarmantes informes del MOSSAD de que el régimen de los Ayatolas tenían uranio enriquecido en niveles listos para preparar varias ojivas nucleares y así poder ensamblar hasta una decena de bombas nucleares. Le jugó a favor el buen resultado que tuvo el comienzo de la operación "León de Naciones", neutralizado las defensas antiaéreas de Irán, para poder incursionar más fácilmente, -con la aviación israelí sobre sus objetivos-, pero todo ese viento a favor de Israel puede también volverse en contra en algún momento de la guerra.  Dicha incursión aérea y militar dejará -no solo en la región sino en el mundo-, un antes y un después del cuál hablarán las futuras generaciones. 

 Videos de los ataques iraníes contra Tel Aviv y otras zonas de Israel:

 Esta guerra abierta recién comienza y enfrenta, nada más y nada menos, que a dos importantes potencias regionales. Dicho conflicto aún está lejos de culminar y lo más desconcertante del asunto es que los dos actores centrales son protagonistas de una escalada sacada de la misma Biblia. Estos son dos enemigos ancestrales, con un destino escrito con fuego. Se trata también de la supervivencia de un estado contra el odio religioso y perverso de un régimen autoritario y poco amigable.

 Aunque el peligro real es que esta peligrosa escalada derive en una guerra regional e involucre a otras potencias como Turquía, Rusia, EE.UU., la UE y Arabia Saudita. 

 ¿Será el comienzo oficial de la Tercera guerra mundial? ¿Será el comienzo de Gog vs Magog y la famosa última batalla del Armagedón?

 Al parecer estamos ante un peligroso e inevitable choque de civilizaciones. De dos hemisferios enfrentados militarmente e ideológicamente, luego de siglos de convivencia y guerras arcaicas. En pleno siglo XXI los actores principales de esta época han recibido tanta tecnología como para perder los estribos y buscar imponerse uno al otro a cualquier precio.

La inteligencia de EE.UU. afirma que Irán tiene una posición más favorable para desarrollar un programa de armas nucleares

En un contexto geopolítico cada vez más tenso, las agencias de inteligencia de Estados Unidos han revelado que Irán se encuentra en una posición más favorable para iniciar un programa de armas nucleares. Aunque los informes oficiales destacan que Teherán no está actualmente construyendo un dispositivo nuclear, las actividades que están desarrollando indican una capacidad creciente que podría permitirles hacerlo si se toma la decisión política.

Evaluación de la inteligencia estadounidense

La comunidad de inteligencia estadounidense ha señalado que, si bien Irán no ha reanudado formalmente su programa de armas nucleares, que según informes se suspendió en 2003, el país ha realizado investigaciones científicas y de ingeniería que lo colocan en una mejor posición para producir un arma nuclear. Este cambio en la evaluación de Washington se produce en un momento crítico, ya que Irán ha producido suficiente uranio altamente enriquecido como para fabricar varias bombas nucleares.

Un informe de julio presentado al Congreso por el Director de Inteligencia Nacional advierte que Irán “ha emprendido actividades que lo sitúan en una mejor posición para producir un dispositivo nuclear, si decide hacerlo”. Sin embargo, a diferencia de evaluaciones anteriores, este informe omite la afirmación de que Irán “no está llevando a cabo actualmente las actividades clave de desarrollo de armas nucleares necesarias para producir un dispositivo nuclear comprobable”.

Investigación y desarrollo en Irán

Los expertos señalan que durante el último año, Irán ha intensificado su investigación científica y trabajos de ingeniería, lo que podría reducir la brecha de conocimientos necesaria para dominar la tecnología de armas nucleares. A pesar de que este trabajo no acorta significativamente el tiempo requerido para fabricar un arma, sí podría permitir a Irán avanzar rápidamente en caso de tomar la decisión política de hacerlo.

Las autoridades de la República Islámica de Irán no descansarán hasta obtener un pequeño arsenal de misiles nucleares. Israel, su ancestral enemigo, ya posee uno que no declara formalmente.

Las actividades de investigación iraníes, que incluyen modelado por computadora y avances en metalurgia, son especialmente preocupantes. Estos trabajos suelen ser de doble uso, lo que permite a Teherán alegar que sus esfuerzos tienen fines civiles, aunque podrían estar orientados a la creación de componentes de un arma nuclear.

El contexto regional y las tensiones crecientes

Las tensiones en Medio Oriente han escalado en los últimos meses, particularmente después de que Irán amenazara con atacar a Israel en represalia por el asesinato de una figura importante de Hamás en Teherán, del cual se responsabilizó a los israelíes. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha reiterado en varias ocasiones que no permitirá que Irán adquiera un arma nuclear, dejando abierta la posibilidad de una intervención militar si Washington considera que Teherán ha comenzado un esfuerzo significativo para construir un dispositivo nuclear.

En el ámbito político, los republicanos han criticado duramente al gobierno de Biden, acusándolo de no hacer lo suficiente para reforzar y aplicar las sanciones económicas contra Irán. Por su parte, la administración Biden atribuye la aceleración del programa nuclear iraní a la decisión del expresidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015, que había impuesto restricciones estrictas al programa nuclear de Teherán.

El trabajo continuo de Irán en áreas relacionadas con la armamentística nuclear, como la producción de uranio metálico y el desarrollo de misiles avanzados, ha generado preocupaciones en la comunidad internacional. Expertos como Gary Samore, exfuncionario de la Casa Blanca y actual director del Centro Crown de Estudios sobre Oriente Medio, han advertido que Irán podría estar avanzando con cautela, creando ambigüedad sobre sus verdaderas intenciones nucleares.

Además, la reducción de los compromisos de Irán con el acuerdo nuclear de 2015 ha llevado a la suspensión de las inspecciones internacionales en sitios clave. Esto ha generado inquietudes entre los expertos, quienes temen que el reciente aumento en las actividades relacionadas con el armamento nuclear podría ser solo la “punta del iceberg".

Fuente: escenariomundial.com

¿Es inminente un ataque a gran escala de Irán a Israel?

 Según la inteligencia norteamericana y el MOSSAD, un ataque de Teherán a territorio israelí sería inminente. Algunas fuentes hablan de una ofensiva este mismo viernes, el fin de semana (durante el Sabbat) o a más tardar el lunes. Aunque no hay nada confirmado, pues se intentaría hacer en un ataque sorpresa y con misiles balísticos.

 Esta semana, el Pentágono encendió las alarmas informando al presidente Joe Biden, que un ataque del ejercito iraní era posible de concretarse muy pronto, debido al asesinato por parte de Israel del máximo líder de Hamas. 

 El grupo terrorista Hezbollah prometió vengarse de la muerte de Ismail Haniya, asesinado en Irán, informó su propia organización.

Este crimen político, -aunque este fuera de un lider terrorista-, trae más incertidumbre que antes a la estabilidad de la región. En momentos donde la República Islámica de Irán tiene un importante intercambio comercial y cooperación militar con Moscú. Se sabe que Rusia ha recibido del país persa una gran cantidad de drones para uso militar y que estos a su vez, le han suministrado tecnología de última generación a los persas.

Esto debería preocuparle a Israel, por una simple razón:

Los misiles más podersos que posee Teherán son hipersónicos y todavía no los ha utilizado contra su ancestral enemigo. Estos misiles no pueden ser detenidos por el escudo de defensa misilistica llamado "escudo de hierro", que posee Tel Aviv y utilizó en el último ataque, hace unos días.

Sus ojivas son capaces de llevar dispositivos nucleares o bacteriológicos, todos suministrados por Rusia.

Lo más preocupante es que los aliados de Israel, -EE.UU. y Europa-, ya han tirado de los bigotes del león, -o debo decir del oso-, mandando aviones F-16 a Ucrania y otras armas de su importante arsenal. También que Putin está al tanto de un ataque ucraniano en territorio ruso, -cerca de la región de Kursk-, y que para alivio de Putin ha sido frenado por tropas del Kremlin.

Este escenario se parece mucho al momento anterior al de la 2da guerra mundial. Podriamos decir que todo está relacionado o concatenado: Estados Unidos está en dos frentes, -como cuando peleó entre 1942 y 1945-, incrementando sus tropas y gastos de defensa. ¿La OTAN está esperando que Rusia y sus aliados persas hagan un movimiento sobre objetivos de Washington o de alguno de sus aliados?

Lo cierto es que la principal potencia militar del mundo incrementó bastante su gasto militar pensando en este escenario: el de una 3ra guerra mundial que les quite su supremacia en todo el planeta. Algo que ya está sucediendo desde hace unos pocos años, con una China emergiendo como superpotencia económica y militar, haciendole sombra a los Estados Unidos. Al parecer, el destino del imperio anglosajón parece inevitable, y es el de su estrepitosa caída.

Y esto los arabes lo tienen en cuenta y no están muy convencidos de seguir siendo aliados de Washington e Israel, -verdugo y genocida de sus hermanos palestinos-, alineandose con Rusia e Irán.

Es el caso del Reino de Arabia Saudita, cada vez más cerca del nuevo eje de Asia Central. Los países que se pasan de fila engrosan la lista de rivales a los Estados Unidos e Israel.

¿El Mossad atentó contra Ebrahim Raisi, presidente de Irán?

 La hipótesis de que podría tratarse de un atentado de Israel contra un jefe de estado de un país soberano, no parece descabellada. Aunque no parece haber evidencias contundentes al respecto, si se sabe que Irán desató hace unos días una lluvia de misiles cruceros contra territorio israelí. Este hecho puso en vilo a la comunidad internacional y a la región en particular, por la provocación que este mismo ataque ocacionó en Israel y puso en serio peligro la paz mundial. La pregunta que ahora todos se hacen es: ¿Habrá provocado ese ataque de drones y misiles contra el territorio hebreo una represalia contra quien lo maquinó o autorizó? 

Según el especialista en Medio Oriente, Ezequiel Kopel:

"En Israel se cree que fue un error de parte de las autoridades iraníes, en que el presidente iraní vuele con tan mal clima”, agregó.

"En Israel la verdad que la situación no fue una gran noticia, todo lo que se dice de la muerte del presidente iraní y de que pudo haber sido un atentado israelí, acá no se considera”, siguió comentando. 

Esta foto (del vídeo) probaría que Raisi fue asesinado, posiblemente por el Mossad. Si esto se prueba Irán podría tomar acciones en represalia.

Posteriormente, Kopel planteó: “Lo de un atentado de Israel es la única teoría que se está considerando en el momento, hay algunas voces que conspiran y hablan de que pudo haber sido un atentado de Israel pero no hay ninguna prueba, es más un rumor falto de información que otra cosa”.

Las dos posturas sobre la muerte del mandatario israelí:

“Hay dos líneas de pensamiento con respecto a la muerte del presidente iraní”, sostuvo el entrevistado por un medio argentino, que después completó: “Una línea de pensamiento dice que era una persona secundaria, que no importa su rol y que su muerte no va a dañar al régimen o a la república islámica porque todo el poder lo tiene el líder supremo”.

Arriba, los presidentes de Azerbaiján e Irán en una visita de estado del primer mandatario persa. Abajo, ambos presidentes inuguran una represa que beneficiará a los dos países. Horas después Raisi moriría luego de lo que oficialmente consideran un "accidente".

Sobre la misma línea, señaló: “Después hay una segunda línea de pensamiento que dice que era importante, que si bien era el presidente y no tiene la última palabra dentro de la república islámica, es la persona que el régimen había decidido que podía ser el sucesor del líder supremo”.

“Irán e Israel tienen una especie de guerra de baja intensidad desde hace más de 20 años, es decir, donde no pelean directamente pero pelean en otros escenarios o mediante terceros”, expresó el analista. 

 “Va a continuar ese tipo de guerra, los dos tienen mucho más que perder que ganar en una guerra confrontativa de forma directa”, finalizó.

Hay un vídeo que probaría que la muerte de Raisi fue un magnicidio y no un accidente.

 Circula por la web un vídeo de un helicóptero muy similar al que llevaba al difunto presidente de la República Islámica, que es atacado por un misil (posiblemente de una arma portátil) y que hizo que la aeronave se precipitara contra el piso, provocando una caída fatal.

Fuente: perfil.com

Aquí abajo está el vídeo que podría probar que el "accidente" del helicóptero de Raisi fue un atentado, aunque no hay manera de saber quienes lo hicieron.

Irán advierte a sus enemigos: "Si nuestro petróleo no se transporta por el estrecho de Ormuz, el crudo de otros países tampoco pasará"

 El jefe militar precisó que la medida no significaría el bloqueo del estrecho y que las autoridades del país no tienen planes para cerrarlo a menos que "no tengan otra opción".

 Irán afirma que no permitirá que otros países exporten su petróleo a través del estrecho de Ormuz, si a Teherán le prohíben hacerlo, afirmó este domingo el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, Mohammad Bagheri, cuyas palabras recoge la agencia Tasnim.

 El alto cargo militar precisó que las Fuerzas Armadas de su país garantizan la seguridad en el estrecho y quieren que la zona siga siendo abierta y segura. "Si alguien va a socavar la seguridad en el estrecho de Ormuz, ciertamente le haremos frente y si nuestro crudo no se transporta por el estrecho de Ormuz, definitivamente el petróleo de otros países tampoco pasará por el estrecho", declaró durante una rueda de prensa.

 Al mismo tiempo, precisó que la medida no significaría el bloqueo del estrecho y que las autoridades del país no tienen planes para cerrarlo a menos que "no tengan otra opción".

El portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln
 en el estrecho de Ormuz, el 14 de febrero de 2012.
 La Armada de EE.UU. advierte a Irán que respondería
 "a cualquier agresión" en el estrecho de Ormuz.

 Estas declaraciones se producen días después de que el 22 de abril el Gobierno de EE.UU. anunciara que no habrá más exenciones para ningún país —en forma de reducciones en los volúmenes— que adquiera crudo iraní una vez que las actuales expiren el próximo 2 de mayo. El objetivo de esta decisión es "reducir a cero las exportaciones de petróleo de Irán", y así negarle a la República Islámica su principal fuente de ingresos.

 De este modo, si desde el 2 de mayo la India, Italia, Grecia, Japón, Corea del Sur, Turquía, China y la isla china de Taiwán continúan comprando petróleo a Irán, Washington activará sanciones contra ellos. Desde noviembre del 2018 los citados Estados habían quedado exentos de las sanciones estadounidenses con el fin de que redujeran gradualmente la importación de crudo iraní.


 Por su parte, Mohammad Javad Zarif, ministro de Exteriores de la República Islámica, declaró este miércoles que continuarán "utilizando el estrecho de Ormuz como un paso de tránsito seguro para la venta de su petróleo". "Pero si EE.UU. toma la loca medida de tratar de evitar que hagamos eso, entonces debería estar preparado para las consecuencias", acotó.

Fuente: RT

Los gigantes dormidos que fueron encontrados en Irán serían antiguos dioses venidos de otro mundo y tendrían aproximadamente 30.000 años de hiperhibernación.

 En el más reciente episodio de la Revelación Cósmica en el programa de televisión Gaiam, el investigador Corey Goode, hace algunas declaraciones sorprendentes sobre estos Gigantes durmientes situados en cámaras hipersueño en estado de letargo ocultos en todo el mundo. Él dice que durante su tiempo de inactividad en misiones secretas del programa espacial de la agencia espacial rusa entre 1987 y 2007, se iba a revisar la información sobre los “bloques de vidrio inteligentes.”

 Las cámaras fueron como un repositorio de información que el personal Solar Warden y otros programas espaciales secretas, las cuales podrían consultar sobre diversos aspectos de la historia antigua de la Tierra, la vida extraterrestre, tecnología avanzada, etc. Goode se describe como la información acerca de los Gigantes vistos que vivieron en la Tierra, y fueron encontrados por personal de la agencia espacial rusa, ahora se encuentran dormidos en cámaras de hipersueño.

 Goode describe las cámaras hipersueño originalmente construidas por un antigua raza alienígena de constructores que utiliza la tecnología de cristal para crear burbujas de tiempo en el flujo del tiempo, siendo que en el interior es mucho más lento que en el exterior. Puede llevarse a cabo dentro de treinta minutos. El tiempo de burbujas en el espacio exterior, - que puede resultar en unos 30.000 años de antigüedad según Goode -, son en resumen unos 30 minutos de ellos. Son 30 años nuestros viajando en estas burbujas de cristal.

 Goode afirma que se encontraron estas cámaras de hipersueño en todo el mundo, perfectamente conservadas en su interior.

 Según Goode, bloques de vidrio inteligentes revelaron que Abraham Lincoln había visto a uno de los gigantes de la cámara de hipersueño, en uno de los antiguos montículos que se encuentran en los Estados Unidos. Esto es apoyado por el propio Lincoln quien dijo:

 “Los ojos de la especie de gigante extinto, cuyos huesos se llenan las montañas de América, deslumbran bajo el Niagara como los nuestros ahora."

 En apoyo de sus créditos impagados, Goode analiza dos vídeos de YouTube que ya había compartido con el anfitrión, David Wilcock. Goode dijo que creía que eran ejemplos de gigantes dormidos que tenían pelo rojo distintivo y piel blanca. Los vídeos fueron publicados en YouTube y están en idioma ruso. En el primer vídeo (abajo) Goode cree que el gigante murió debido a la interferencia humana.

 Los vídeos anteriores muestran lo que parecen ser cuerpos tendidos en ataúdes en perfecto estado de conservación. Hay señales de tecnologías avanzadas con joyas colocadas alrededor de los ataúdes y los cuerpos.

 Los dos vídeos mencionados por Goode se sometieron a mucha discusión en Internet. Uno de los vídeos tiene fecha del año 2008, después de las excavaciones en un edificio en la región del Kurdistán de Irán.

 Existe amplia evidencia de restos de gigantes encontrados por todo el mundo, así como referencias en el Antiguo Testamento. Por lo tanto, es posible que algunos gigantes efectivamente se encuentren mantenido en cámaras secretas de hipersueño, en estado de letargo como afirma Goode con estas evidencias de vídeos filmadas.

 Sobre la cuestión de por qué los gigantes u otros seres humanos permiten que se coloquen en cámaras de hipersueño durante siglos o milenios, para despertar en nuestro tiempo, Goode dice que la respuesta puede estar en las energías cósmicas que nuestro sistema solar tiene como agujeros de gusanos, los cuales explicaba Einstein en sus matemáticas, son verdaderos portales dimensionales para los viajes en el tiempo, a otras dimensiones o inclusive a lugares tan lejanos que es imposible de llegar con tecnología hiper avanzada.

Fuente: http://exopolitics.org/sleeping-giants-in-stasis-chambers-ready-to-awaken-whistleblower-claims/

La presión de un imperio, un triangulo amoroso y un fiscal argentino muerto.

 Según una información que se manejó a mediados del 2011, se dio a conocer que la República Islámica de Irán tiene la tecnología nuclear para armar un artefacto con dicha capacidad y que habría buscado el apoyo de Argentina para impulsarlo. Todo con ayuda del gobierno venezolano, según un informe del servicio de inteligencia norteamericano C.I.A.

 Esto se suma al pedido del Congreso de los EE.UU. para que se investiguen los acuerdos nucleares entre la Argentina y Venezuela, donde se sospecha la triangulación de la tecnología nuclear argentina hacia Irán.

 Las informaciones de los servicios de inteligencia locales y de terceros países, dan el dato desde hace 4 años y dan por hecho la transferencia tecnológica del país sudamericano hacia la República Islámica de Irán, con Hugo Chavéz como enlace entre ambas naciones. Hay que recordar que las relaciones entre la Argentina e Irán se enfriaron y finalmente terminaron por romperse por completo, luego del atentado a la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) en 1994.

El Big Brother espió los enlaces entre la Argentina, Venezuela e Irán.

 En los EE.UU. se realizaron investigaciones a través de los Congresistas de la Florida, que habían solicitado al departamento de Estado iniciar una investigación sobre “potenciales esfuerzos” de Irán en establecer una cooperación nuclear con Argentina, usando a Venezuela como “interlocutor”. 

 De acuerdo a una misiva con fecha 8 de julio de 2011, la congresista Ileahan Ros-Lehtinen, que preside el influyente Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, pidió a la secretaria Hillary Clinton establecer el alcance de proyectos entre Argentina y Venezuela “que pudieran involucrar a Irán”, y el estatus actual de una posible cooperación nuclear entre Argentina, Venezuela e Irán.

 La petición de Ros-Lehtinen fue suscrita también por los congresistas republicanos Connie Mack (Tampa) y David Rivera (Miami).

 La misiva cita reportes de que en el 2007, el presidente de Irán Mahmoud Ahmdinejad, presuntamente le pidió a Hugo Chávez “interceder con el entonces presidente Néstor Kirchner para cambiar la política de Argentina para permitirle a Irán tener acceso a la tecnología de aquel país en materia nuclear”.

 “Con Hugo Chávez como broker, el régimen iraní ha expandido significativamente su alcance en América Latina y el Caribe en años recientes. Utilizando su presencia en el hemisferio, Irán –un estado designado como patrocinante del terrorismo-, ha trabajado vigorosamente para fortalecer el apoyo regional a sus ambiciones nucleares”, indicó el texto dirigido a Clinton.

 La carta también hizo referencia a una serie de reportes en poder del Departamento de Estado que documentan una creciente relación comercial entre Argentina e Irán a través de Venezuela.

Reunión entre Obama y Fernandez de Kirchner.

 Como trascendió a algunos medios, la agenda fue pedida por el Pentágono, no por el Departamento de Estado y la coyuntura es por la posible invasión a Irán y la transferencia tecnológica.

 En ese aspecto, EE.UU. le pidió a la Argentina la colaboración no solo en lo político (condenar a Irán por el Atentado de AMIA), sino que además le pidió enfriar la relaciones y evitar la transferencia de tecnología Nuclear y Bacteriológica, siendo que la Argentina está muy avanzada en ambas.

Por otra parte, la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) difundió un informe que confirma que el Gobierno de Mahmoud Ahmadinejad ya tiene los conocimientos técnicos suficientes como para poseer un artefacto nuclear con fines bélicos.

 “Irán recibió asistencia técnica de científicos extranjeros y tiene información suficiente para diseñar y producir un dispositivo de implosión nuclear viable mediante el uso de uranio altamente enriquecido como núcleo de fisión”, asegura la AIEA, según adelantó The Washington Post.

 El rotativo estadounidense cita como fuente a David Albright, un antiguo responsable de la AIEA, que revisó las investigaciones de la agencia. El especialista expuso algunos de los aspectos más destacados del informe en una conferencia privada celebrada la semana pasada con profesionales de Inteligencia.

 El informe detalla la colaboración de un ingeniero armamentístico de la desaparecida Unión Soviética, que habría asesorado a Irán sobre detonadores de alta precisión adecuados para provocar una reacción nuclear en cadena.

 La documentación relevada prueba la existencia de un programa secreto de investigaciones armamentísticas “más ambicioso, más organizado y más exitoso de lo que se pensaba”, según The Washington Post.

 A principios de octubre, el diario francés Le Figaro  había difundido algunos datos sobre este trabajo, subrayando que la AIEA, que “durante años se mantuvo ambigua y luego prudente” sobre este tema, ahora denunciaría con pruebas la finalidad militar del plan, algo que desde hace tiempo vienen advirtiendo las potencias occidentales.

 Para el Gran hermano, la Argentina no sigue una política estable a largo plazo y que prepondere a las instituciones de la República, -como todos sabemos han pasado más de 20 años sin que haya ningún culpable por aquella voladura -, pero tampoco tiene interés de seguir alguna vía de investigación que no sea la pista de los iranies. 

 Como ha trascendido en algunos medios argentinos, el fiscal a cargo de la investigación por el atentado terrorista contra la mutual judía (AMIA), Alberto Nisman, seguía instrucciones de la embajada norteamericana en Buenos Aires, la cual le pedía que reporte todo lo que este iba a ser en la investigación, con lo cual Nisman aceptó hacer.

Una embajada paralela con Irán y un fiscal muerto en la Argentina.

 El ojo del Gran Hermano también sabe que el dirigente social Luís D´Elia es el principal contacto local y es señalado como el embajador itinerante ante el gobierno iraní. Tampoco es novedad de que funcionase bajo su responsabilidad una embajada paralela con Teherán.

 Lo que si comenzó a cobrar notoriedad a través de los medios, - casi como una novedad en las ultimas horas en la Argentina -, es sobre una interna feroz entre las distintas facciones de los servicios secretos de inteligencia, justo después de la denuncia que el fiscal Nisman iba a ampliar contra Cristina Fernández de Kirchner y que no pudo hacer por su supuesto suicidio, este lamentable hecho tuvo lugar un día antes de la indagatoria.

Nisman estaba preparado para una indagatoria
 que acusaba al gobierno de la presidenta argentina
de encubrir a los sospechosos por el atentado
a la mutual judía (AMIA) El estado iraní esta acusado
internacionalmente de acobijar y brindar
 protección al terrorismo islámico internacional.

 Antonio Horacio Stiuso, alias "Jaime", entonces jefe de la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado) fue uno de los que acompañaban la investigación y fue casualmente jubilado por el gobierno de turno, un día antes del suicidio. Ver el siguiente link ---> http://www.perfil.com/politica/Stiusso-el-espia-detras-de-la-denuncia-dejo-la--ex-SIDE-y-se-jubilo-20150118-0002.html

¿Quien es Luís D´Elia?

 Este militante político y mediático argentino fue ungido por la mafia K de la cual él es parte, como el contacto y principal responsable de la embajada paralela que tenía el gobierno de Cristina Fernández en el país persa. Todo esto fue denunciado por el propio Fiscal, - "suicidado" en su propio departamento -, que iba a declarar ante una comisión del congreso y que fue posiblemente instigado al suicidio solamente un día antes de una denuncia contra la propia presidenta argentina, por una posible desviación en la investigación hacia la pista iraní. Esta maniobra la habrían hecho a través de un memorándum de entendimiento entre ambos países y que había sido ratificado por el congreso manejado por la mafia K.

 Este memorándum también inculía negociaciones paralelas entre ambas naciones, más precisamente el intercambio entre petroleo y granos.

 Concluimos que para que la Argentina vuelva a ser creíble ante el mundo, se deberá trabajar mucho contra la impunidad de las mafias que llegaron bajo todos los gobiernos de turno, desde que se instauró la democracia en 1983.

 Y tocando al escenario internacional, se deberá considerar una vez que suenen los tambores de guerra, - que involucran principalmente a Israel y sus aliados anglosajones contra Irán y sus aliados -, de qué lado estarán los argentinos y si traicionarán o no los acuerdos secretos con el país persa.

Un ataque de EE.UU. contra Irán supondrá la "destrucción del régimen israelí".

 Un alto cargo militar iraní ha afirmado que cualquier ataque por parte de Estados Unidos contra Irán supondría la "destrucción del régimen israelí" aunque duda mucho que ese ataque vaya a suceder.

 "Saben que una  agresión contra la República Islámica de Irán conllevaría la destrucción de Tel Aviv y la expansión de la guerra a Estados Unidos", dijo Massoud Jazayeri, subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, citado por medios internacionales. 

 Sus comentarios son una contestación al discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, en la Academia Militar en West Point el miércoles  pasado, en el que reiteró que Washington considera "todas las opciones" para resolver el problema del programa nuclear iraní, en una clara referencia a la posibilidad de llevar a cabo una operación militar.    

 Jazayeri describió las palabras de Obama como "sueños infantiles que no pueden hacerse realidad". 

 "Si EE.UU. y sus aliados tuvieran la capacidad de atacar a Irán, no vacilarían ni un momento antes de realizar esta acción bárbara. Y es asombroso que a Obama no le dé vergüenza repetir sus palabras vacías", resaltó el militar. 

 Agregó que la era de la hegemonía global estadounidense ha terminado y que el "imperio de dinero y las armas" colapsará muy pronto. 

 Este mes Irán se reunió con el Sexteto negociador (Rusia, el Reino Unido, China, Francia, Estados Unidos y Alemania) sobre el programa nuclear iraní en Viena.  

 Según un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica, Irán está cumpliendo con las obligaciones recogidas en los compromisos del plan de acción conjunto con los países del Sexteto.  

 Está previsto que la próxima vuelta de las negociaciones se lleve a cabo entre el 16 y el 20 de junio.