Muy pronto se viene el Podcast "Corderos en la noche" (Lambs in the night)

 Las herramientas de comunicación son fundamentales para tratar de entender un mundo cada vez mas complejo. Hemos evolucionado al podcast, y en una serie de programas  tocaremos temas de misterios, teoría de la conspiración, filosófia, geopolítica, espiritualidad, humanidad, entre otros. Dándole un enfoque humanitario y espiritual, valga la redundancia. ¡No se lo pierdan! Muy pronto estarán una serie de varios capítulos de "Corderos en la noche". (Por supuesto en Español) 

¡A despertarse ovejas! 🐑

¡Gracias por compartir!

Thanks for sharing!

Argentina abre un nuevo frente externo en sus relaciones internacionales ¿Relaciones peligrosas?

 En el día de ayer asumió el primer presidente libertario de la historia, Javier Milei (La Libertad Avanza), convirtiendose en el primer mandatario de corte liberal en asumir en varias décadas, en la República Argentina.

 Más allá de todos los problemas económicos y financieros que hereda y deberá enfrentar el libertario, -tanto en el frente interno como el externo-, Milei parece querer agregar otros problemas más al país, alineandose con el eje Washington-UE-Israel y poniendo en riesgo su historica política exterior de ser neutral en los problemas ajenos. El actual primer mandatario, mostró todo su apoyo a Israel contra Hezbollah y Hamas, y también a Ucrania en su temeraria guerra  contra Rusia, dejando de lado su natural neutralidad, que mantenía a la Argentina fuera de estos gruesos problemas geopoliticos que involucran guerras y disputas territoriales, ajenas a los intereses nacionales.

Arriba Volodomir Zelenski felicitando a Javier Milei en su asunción como presidente de Argentina. Abajo, Vladimir Putin nada contento por el viraje que pueda tener la relación entre Moscú y Buenos Aires.

 La Argentina historicamente se ha mostrado neutral en los conflictos en medio oriente y en otras latitides del mundo, pero el recientemente asumido presidente argentino ha cambiado la histórica postura pacifista, apoyando explicitamente a Volodomir Zelenski, cuando este mismo domingo, el líder ucraniano viajó de incógnito, -por motivos de seguridad-, a Buenos Aires para la asunción del mandatario sudamericano. Foto de por medio, Zelenski se reunió con Milei por más de una hora, -en la única y primera reunión bilateral que tuvo el libertario-, para buscar apoyo de Latinoamérica en su conflicto bélico contra la Rusia de Vladimir Putin.

 ¿Acaso este acercamiento de la Casa rosada con el primer mandatario ucraniano molestará realmente a Putin? Esto lo sabremos con el correr de los días.

¿Argentina vuelve a su política de los 90s?

 No es la primera vez en la historia que un mandatario argentino se alinea automaticamente con los Estados Unidos de América. Ya lo hizo en la presidencia de Carlos Saúl Menem (1989-1999), asi como también se alineó con Tel Aviv, en un histórico acercamiento a Israel. 

 En aquella década, la Argentina vendió todos sus activos estatales a capitales extranjeros, -algo similar a lo que sucedió en Rusia después de la caida del comunismo y la cortina de hierro-, desprendiendose de todas sus empresas de gestión estatal, en un contexto de una grave hiperinflación en la segunda mitad de la década de los 80's.

 Para buscar la solución a semejante problema inflacionario, en el año 1991 adoptó la convertibilidad, luego de una asfixiante crisis economica y de un tremendo descontrol en los precios, convirtiendo su devaluado peso y atandolo a una paridad con el dólar estadounidense. En ese entonces, un peso argentino pasó a valer un dólar. Esta estabilidad cambiaria se pudo mantener por una década, hasta que hizo ecloción la peor crisis economica que tendría el país sudamericano en toda su historia y que venía arrastrando desde 1998. El resultado fue la confiscación de miles de millones de dolares/pesos de los ahorristas argentinos, que confiaron en los bancos y en su endeble sistema financiero, y que los mismos no pudieron responder ante la fuga de dólares.

 Pero volviendo a la histórica política exterior Argentina, dificil es olvidar aquella década de viraje de su tradicional neutralismo pacifista, -como las que llevó a cabo durante las dos guerras mundiales-, cuando Buenos Aires decidió mandar una parte de su armada, a la primer guerra del golfo (1991), por pedido de los EE.UU.. Un año después sufriría su primer atentado terrorista, por su postura a favor de los intereses de Israel en medio oriente. Este tuvo lugar en el año 1992, contra la embajada israelí en la capital argentina y un segundo, dos años después, contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Ambos atentados fueron atribuidos a Hezbollah y se cobró a decenas de víctimas inocentes, entre muertos y heridos.

Durmiendo con el enemigo: Prigozhin, otro en la enorme lista de asesinados por Putin y van...

Para algunos pudo ser un final anunciado, para otros analistas no tanto, la cuestión es que el lider del grupo paramilitar Wagner, "sufrió un accidente" o como decía el viejo y celebre personaje de Marlon Brando: "que parezca un accidente" o no tanto, porque el mismisimo Putin se encargó de decir que Prigozhin había cometido "muchos errores", y como era de esperar, pagó con la muerte.

Prigozhin se atrevió a desafiar la autoridad de Vladimir Putin. Dos meses después, estaba muerto. Yevgeny Prigozhin, quien, según las autoridades rusas , murió en un accidente aéreo al norte de Moscú el miércoles, condujo a su ejército privado Wagner fuera de las sombras y hacia el frente de la guerra de Rusia en Ucrania, antes de exagerar su participación en una arriesgada lucha por el poder con el establecimiento militar.

Su rostro con papada, su cabeza afeitada y su voz resonante lo hicieron inmediatamente reconocible en Rusia y en todo el mundo cuando insultó al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y al jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, acusándolos de privar a sus combatientes de los suministros que necesitaban.

En un vídeo extraordinario, gritó y maldijo a Shoigu y Gerasimov, exigiendo municiones para que sus hombres pudieran seguir luchando mientras estaba en un campo lleno de cadáveres de combatientes de Wagner.

Durante meses, Prigozhin siguió intensificando su enemistad con los altos mandos, cruzando una serie de líneas mientras muchos se preguntaban, en Rusia y fuera del país, por qué Putin le permitía enfurecerse sin control.

Acusó a los jefes de la defensa de traición. En un momento dado amenazó con retirar a sus hombres (sus filas reforzadas por convictos que él había reclutado personalmente) de la ciudad ucraniana de Bakhmut, donde habían librado la batalla más larga y sangrienta de la guerra.

El líder del grupo mercenario dio un giro de 180 grados y Wagner siguió luchando y finalmente capturó la ciudad a finales de mayo. Pero semanas después se produjo un punto de inflexión cuando rechazó una orden para que los cazas Wagner firmaran contratos que los colocaran bajo el control del Ministerio de Defensa.

El 23 de junio, lanzó un motín abierto, tomando el control de la ciudad sureña de Rostov y luego avanzó hacia Moscú.

«Aquellos que destruyeron a nuestros muchachos, que destruyeron las vidas de muchas decenas de miles de soldados rusos, serán castigados. Pido que nadie ofrezca resistencia», dijo en una serie de frenéticos mensajes de audio.

«Somos 25.000 y vamos a descubrir por qué está ocurriendo el caos en el país», dijo, prometiendo abordar cualquier puesto de control o fuerza aérea que se interpusiera en el camino de su grupo paramilitar.

Putin apareció en televisión al día siguiente para denunciar el motín como una «puñalada por la espalda» y prometió una dura respuesta. Pero en cuestión de horas la revuelta fue desactivada con un acuerdo: el Kremlin dijo que para evitar el derramamiento de sangre, Prigozhin y algunos de sus combatientes partirían hacia Bielorrusia y se retiraría un caso penal en su contra por motín armado.

Durante semanas, la confusión rodeó la implementación del acuerdo, el estatus de Prigozhin y su paradero. El Kremlin dijo que asistió a una reunión con Putin cinco días después del motín. El 5 de julio, la televisión estatal dijo que aún se estaba llevando a cabo una investigación en su contra y las imágenes transmitidas mostraban dinero en efectivo, pasaportes, armas y otros artículos que, según dijo, fueron incautados en una redada en una de sus propiedades.

Dos semanas después, apareció un vídeo que mostraba a Prigozhin dando la bienvenida a sus combatientes a Bielorrusia. A finales de mes, fue fotografiado en San Petersburgo mientras se celebraba en la ciudad una cumbre Rusia-África.

Su capacidad para entrar y salir de Rusia aparentemente con impunidad planteó nuevas preguntas sobre por qué Putin seguía tolerándolo.

«En seis meses, Prigozhin estará muerto o habrá un segundo golpe. Soy agnóstico entre las dos cosas, pero no veo que ninguna de las dos suceda», dijo al Financial Times Christo Grozev, periodista de investigación de Bellingcat. a principios de este mes.

Putin describió el jueves a Prigozhin como un hombre que había cometido graves errores en la vida pero como una persona talentosa que había luchado por la «causa común». Expresó sus «sinceras condolencias» a quienes murieron en el avión.

El lider rebelde surgió de años de operar detrás de escena para convertirse posiblemente en el actor más visible en la guerra de Rusia después del propio Putin. Esto tomó a muchos por sorpresa y fue ampliamente visto como una señal de que albergaba ambiciones políticas a largo plazo para limitar su improbable ascenso de vendedor de perritos calientes a delincuente de poca monta.

Nacido en San Petersburgo el 1 de junio de 1961, pasó nueve años en prisiones soviéticas por delitos como robo y fraude. Liberado en 1990 en medio de la agonía de la Unión Soviética, inició una carrera como proveedor de catering y restaurador en su ciudad natal.

Se cree que se reunió en ese momento con Putin, entonces un alto asesor del alcalde de San Petersburgo.

Aprovechando sus conexiones políticas, Prigozhin obtuvo importantes contratos estatales y se hizo conocido como el «chef de Putin» después de atender los eventos del Kremlin. Más recientemente bromeó diciendo que «el carnicero de Putin» sería más apropiado.

Creó una enorme cartera de intereses en muchos países, incluidos bienes raíces, medios y minerales. Estados Unidos acusó sus operaciones de manipular a los votantes en las elecciones presidenciales de 2016 -algo que el propio Prigozhin admitió el año pasado- a favor de Donald Trump.

Y hasta el final, Prigozhin estuvo decidido a hacer negocios.

Saludó el golpe de Estado ocurrido en Níger el mes pasado como un golpe contra los «colonizadores» y ofreció los servicios de sus combatientes para restablecer el orden. El martes publicó un vídeo que, según sugirió, fue filmado en África.

«La temperatura es de +50ºC, todo como nos gusta», dijo Prigozhin, de pie en una zona desértica con un rifle en la mano. El clip iba acompañado de un número de teléfono para las personas que desearan registrarse.

La muerte del empresario planteó una serie de preguntas, entre ellas el futuro de su imperio empresarial y las consecuencias para Putin y la guerra en Ucrania.

«El motín de EV Prigozhin ha terminado. Y todo apenas comienza», afirmó el analista político Stanislav Belkovsky.

Fuente: INT/ag.agencias.europapress/rp.

.

Todos los caminos conducen a Moscú

  Vivir y repetir una y mil veces el mismo error pareciera ser el karma que están destinados a repetir los pueblos, el siniestro juego favorito de la humanidad manejada por poderes oscuros, lejos de toda razón y buena Fe. Esta tal vez sea la zonzera mas grande de las personas, sobre todo cuando las armas o la fuerza bruta de los dictadores logran intimidar al pueblo dormido, de allí parte el silencio de los genocidios y el "no te metas" o "no es asunto de ustedes".

 Aquí publicaré el link de un interesante artículo escrito por el medio liberal "Infobae" (Argentina), para que el mundo libre y también el subyugado por Putin, abran los ojos ante el grave error de permitir que otro monstruo anti-democrático ande suelto haciendo estrágos y amenazando a la comunidad internacional.

 En un mundo globalizado y donde los conflictos nucleares se creían casi desterrados, un maldito autócrata y déspota ostenta uno de los arsenales nucleares mas importantes, amenazando con él a todas las naciones que se interpongan en su camino, en el camino del declive ruso.

Rusia pareciera repetir su historia con personajes
nefastos y que creen ser los zares. Los lideres
mundiales tienen impunidad y se escrudiñan en ella.

 Y en esa lucha por comunicar bien y con la verdad, si a Rusia no llega lo que occidente denuncia, no es por culpa de la lejanía física o cultural como se dió en el siglo XX, sino por la acción negativa de un lider destructivo como Vladimir Putin que maneja los tentáculos de poder desde Moscú.

 Putin llevó a este gran país a ser un verdadero paria mundial, incluso cayendo mas abajo que la Argentina de Cristina Fernandez de Kirchner, que ostenta los indices mas grandes de pobreza, desocupación e inflación, y que está pasando por una de las crisis institucionales mas graves de los últimos años, con un país a punto de caer en default tecnico por no poder pagar su deuda externa. Salvado y apuntalado (por ahora) por la buena fe del gobierno de Biden.

 Pero para no desviarnos del tema ruso, algunos dicen que el autócrata del Kremlin tendría los días contados*, salvo que aisle a su país (rehen de este dictador) del mundo y de la libertad para llevarlo a otra era oscura como lo fue la era marxista-comunista y desde allí muera en el poder. 

 Es tan grave esta situación para Rusia y el mundo, que ocupó estas lineas para llevar algo de conciencia a quienes se sienten lejos de estos problemas rusos. Todos los que nos sentimos en libertad, podemos aportar nuestro grano de arena para que al menos se publiquen voces independientes, para que Rusia no vuelva a caminar sobre la corniza del comunismo, avalado por otro execrable autócrata espiritual, me refiero a otro personaje con poder en Rusia, el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, Kirill, que ha justificado lo injustificable: la guerra contra Ucrania (para ellos hoy Ucrania representa occidente y sus decadentes valores)

 Este hermoso país del Este europeo ha sido castigado durante muchos años por el imperio ruso en su momento, y más cruelmente por la antigüa URSS, en lo que fue una terrible hambruna que ha matado a unos 8 millones de ucranianos a principos de la decada de los 30's. En ese momento, Stalin, ocultó y destruyó todo los documentos que describían el horror en primera persona. Para aquellos que todavía defienden a estos sistemas negativos y autodestructivos lean la verdad sobre el histórico trato de Moscú a Ucrania.

Ver links:

https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/historias/2022/03/21/censo-abolido-codigo-de-silencio-y-censura-cuando-stalin-oculto-la-hambruna-que-mato-a-ocho-millones-de-ucranianos/%3foutputType=amp-type

*https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/america/mundo/2022/03/21/el-gobierno-ucraniano-asegura-que-existe-un-plan-de-la-elite-rusa-para-asesinar-a-putin-que-incluso-tiene-seleccionado-un-sucesor/%3foutputType=amp-type

Occidente vs Oriente (II): ¿se asoma la llegada de una nueva era?

  Tuvimos dos años de agitado Covid-19 y quien sabe que virus más asolando y amenzando nuestras frágiles vidas, con millones de muertes de jovenes y no tan jovenes. A esto sumemos la desconfiada campaña de vacunación que tuvimos (y todavia estamos condicionados) los seres humanos, o por lo menos una buena porción de esa humanidad, - dado que muchos paises del subdesarrollo todavía lidian con problemas estructurales -, no le prestan tanta atención a este curioso virus. Caso contrario es en los paises centrales, que vieron semi-paralizadas sus actividades industriales, siendo peor el daño económico ocacionado por el parate de la pandemia que la enfermedad misma.

 Dicha vacunación, que en sus primeras etapas tuvo una aceleración y un tiempo record en su puesta en escena y materialización, - dejó muchos cabos sueltos, por su rapida implementación, -, pero que contrariamente a lo que muchos anti-vacuna aseveran, evitó en buena hora una mayor cantidad de decesos, principalmente por la estampida de internaciones y asistencias con respiradores mecánicos imposibles de suplir a todas ellas. El ejemplo mas claro y duro lo tuvo la región de la Lombardía italiana, a principios del 2020, con sus hospitales totalmente colapsados.

EE.UU. y la UE amenazan al Kremlin, pero Putin cuenta
Con el apoyo incondicional de una super potencia como
China.

 Pero el tema que nos toca ahora, es también como sacado de una novela orweliana de ciencia ficción y conspiración, donde las más locas teorías conspirativas salen a la luz. Me refiero al despertar del oso ruso, con su latente amenaza de inminente invasión a su vecino Ucrania. Y porque digo que aquí salen a la luz diferentes teorías conspirativas, porque los intereses de los grandes laboratorios y complejos militares nunca vieron un mejor horizonte para salirse con las suyas. Y todo esto se dá en el marco de la pretención de Kiev de petenecer al selecto grupo de la NATO u OTAN, el cual Rusia mirá con recelo desde la desintegrasción de la ex-URSS. Por otro lado vemos de la animosidad de Moscú de mostrar músculo ante occidente. Algo similar sucedió con este famoso virus chino, modificado desde un laboratorio de Wuhan invadiendo occidente. China demostró una mayor preparación y organización que la mayoría de los países.

 El gran negocio de mantener la vida y la paz, ahora es una puja entre los dos hemisferios. Un lucrativo y vil negocio donde el resultado de su enfrentamiento será un Nuevo Orden Mundial.

  Recordando un poco la historia

 Desde aquella época del colapso soviético (1991), todos los países que estaban bajo la orbita comunista (y que en buena hora pudieron liberarse de esta), comenzaron a tramitar rapidamente sus solicitudes de afiliación a la alianza atlántica. En la gran mayoría de los casos, los países del este europeo, lograron pertenecer al club, pero no fue así en el caso de Ucrania, que podría haberlo hecho cuando Rusia estaba mucho mas débil, como en los tiempos de Boris Yeltsin, que le preocupaba más tener la copa llena de vodka, que hacer resurgir a ese majestuoso imperio comunista.

¿Se hará posible una expanción rusa? Los ojos de
Occidente se posan sobre Rusia y amenazan con
Diezmarla economicamente.

 En fin, desde hace unos 50 años, las industrias farmaceúticas y de armas han tenido crecimientos exponenciales y han experimentado saltos cualitativos en sus desarrollos técnicos y científicos. Basta decir que un traficante de armas o un laboratorio tienen utilidades anuales que superan productos brutos enteros de países importantes. 

 Más allá del gran negocio que representan estos dos sectores para los países centrales, aquí se pone en juego mucho más que eso. Está en juego el nuevo andamiaje de un nuevo humanismo, que no es poca cosa. Luego está la cuestión medio-ambiental que no estuvo presente en guerras anteriores. El planeta entero y su medio ambiente no soportarían otra gran conflagración mundial, es como abrir las puertas del infierno para nosotros y la naturaleza. Por desgracia, las potencias occidentales, Rusia y China insisten en su creciente carrera armamentística, ya no tanto por defender sus fronteras nacionales,  sino por lo que se juega en el tablero geopolítico, y eso es nada más y nada menos que el famoso NOM (Nuevo Orden Mundial) que surgiría de las cenizas de una hipotética III guerra mundial, como sucedió cuando terminó la II en 1945, con el lanzamiento de dos bombas nucleares sobre Japón. Sabemos como empiezan estos sucesos, pero no como terminan.

EE.UU. ha rodeado con aliados al frente oriental
ruso desde el final de la desintegración de la URSS.

 De esto ya hablo en otro post, ver en el siguiente link:

 http://gorgojocritico.blogspot.com/2012/05/occidente-vs-oriente-tercera-guerra.html?m=1

 En este tipo de retóricas y antagonismos como el de Occidente vs Oriente, lo que probablemnte suceda es el colapso definitivo de nuestra civilización. No por casualidad la revista "The Economist" vaticinó para este tiempo (en su tapa para este año), una inminente guerra nuclear. Los estados centrales han gastado muchos años, recursos humanos y dinero en perfeccionar armas para matar y destruir al enemigo. La venta de bunkers de diferente comodidad están en auge y su valor comercial es realmente astronómico. Si una gran guerra llegara a estallar, no quiero imaginar a cuanto se irían estos refugios subterraneos.

Un NOM surgirá de las cenizas del actual orden.
El trans-humanismo y una ciencia basada en la
IA (Inteligencia Artificial) se vislubran en el nuevo horizonte.

 Muchos son los gobiernos que buscan anular la influencia de sus antagonistas por sobre sus intereses nacionales. China busca recuperar a un país independiente como lo es la isla de Taiwán, Rusia busca sprprender a occidente con su influencia sobre el este europeo. Hasta las potencias de la OTAN como el Reino Unido mantienen un anacrónico punto colonial como lo son las islas Malvinas/Falklands, que también podría escalar en un futuro conflicto armado, si no fuera por la ineptitud de sus mediocres y corruptos gobernantes (siempre hablando del lado argentino), estariamos hablando de una potencia economico-militar en el hemisferio sur.

 En difinitiva, la OTAN mantiene una alianza militar que es anacrónica y que amenaza la estabilidad tanto de Europa como del mundo entero, tanto como lo son las pretenciones rusas sobre sus fronteras al este europeo y las de China continental sobre la insular. 

Una reducida elite de magnates manejan todas las corporaciones
Economicas del mundo. Ellos juegan con nostros como si fueramos
Parte del juego Monopoly.

 

 La pandemia también ha dividido al mundo en dos, en intereses geopolíticos por la fabricación de la vacuna y también en quienes creen en las conspiraciones y en quienes creen que todo esto tiene que suceder como una revelación divina. 

 "Divide y reinaras" reza la frase y los que nos manejan (menos del 1%) en esto nos llevan siglos de ventaja.

El mismo enemigo de 1982 como en el 2021.

 Casi un año antes de cumplirse 40 años de la guerra de Malvinas, Gran Bretaña muestra muy poca voluntad de una relación de amistad y entendimiento con el pueblo argentino y de sus diferentes gobiernos. Hubo un intento de acercamiento con el gobierno del plutocrata Mauricio Macri (2015-2019), en sincera consonancia de este empresario con la política neo-conservadora y colonialista de Downing Street, pero al ganar Anibal Fernandez ese acercamiento terminó diluyendose por completo.

 Macri había intentado comprar aviones de combate supersónicos de entrenamiento a Corea del Sur (a la empresa KAI) y las tratativas iban viento en popa hasta que Macri perdió su reelección en el 2019. Desde entonces, -en realidad desde 1982 -, Londres viene imponiendo embargos de armamentos a la Argentina, lo que hace inviable cualquier compra de aviones de combate de gran porte por parte de Buenos Aires, porque algunos de sus componentes son de origen británico, casi en la mayoría de las empresas de armas del mundo.

¿Cual sería la solución ante el injusto embargo inglés a la Argentina?

 

 Ante este feroz bloqueo politico e imperialista, la Argentina se enfrenta a dos posibles soluciones para rearmarse adecuadamente para su defensa:

1. La mas complicada de instrumentar pero (gracias a Dios) contamos con la logistica y las fabricas para hacerlo, es la de construir nuestras propias aeronaves de combate con integra fabricación nacional. Esto demandaría un gran costo económico, pero necesario para poseer toda la producción de los componentes y de las partes del avión.

 Es más, este tipo de mega proyecto militar tuvo un interesante impulso en la decada de los 80's, despúes de la derrota argentina en la gesta de Malvinas, con el FMA SAIA (Sistema de armas integrado argentino 1990), pero este no prosperó por distintos factores, especialmente por las dificultades que tenía su financiación.

 Sería muy interasante que este tipo de proyectos fueran resucitados, ante la negativa británica de entablar buenas relaciones con la Argentina, algo de lo que ya estamos acostumbrados, - a pesar de que hasta Gran Bretaña y los EE.UU., 40 años después de la segunda guerra mundial ya le vendían armas a Alemania occidental -. Este tipo de actitudes británicas constituyen un serio anacronismo, tipico de las políticas conservadoras anglosajonas.

2. Otra de las opciones y tal vez la más viable hoy en día sea la de comprar aviones de combate sukoi a Rusia, como hizo hace décadas Hugo Chavez para Venezuela, con un jugoso contrato multimillonario entre Caracas y Moscú. 

 Este tipo de aeronave tiene un elevado costo, pero no posee componentes británicos y de alguna potencia europea o norteamericana, -que pueda "embarrar la cancha"-, haciendose una opción viable para el país sudamericano.

 Otra opción es la china, pero los cazas mandarines también poseen restricciones británicas porque una de sus empresas fabrica los asientos eyectables de dichas aeronaves.

 Mientras tanto, la Argentina sigue en seria falta para modernizar su ya desguazada flota de aviones cazas, que datan de la decada de los 60's y 70's.

Ver: (http://www.hispaviacion.es/china-quiere-vender-12-cazas-fc-1-a-argentina/)

Link de apoyo en vídeo: https://www.facebook.com/aviacionmilitar.am/videos/1432578930432782/

 

Armas nucleares en el Atlántico sur: Gran Bretaña pretende ser aliado militar estratégico de la Argentina pero amenaza al pais sudamericano por Malvinas.

 En una clara contradicción de la política exterior británica, -cada vez mas aislasionista desde que se aprobó formalmente el Brexit-, Downing Street pretende llamar a la Argentina su aliado estratégico en la región-, pero a la vez se reserva el derecho a defender militarmente al archipielago por si a la Argentina se le ocurriese invadir nuevamente las Malvinas, como ocurrió hace casi 40 años. Esto es algo que con certeza no ocurrirá y lo que llama la atención es que ellos también lo saben. Lo que si manifestó el gobierno argentino, y pudo preocupar a Londres, es su seria intención de modernizar sus desguazadas Fuerzas Armadas, pero por ahora son solo promesas y palabras.

 Una vez mas Londres tiene un corto-circuito con la Argentina por el tema Malvinas/Falklands, pero no solamente con este pais pacifico del cono sur, sino con la comunidad de paises sub-desarrollados por sus pretenciones en sus dominios de ultramar. Gran Bretaña también viene enemistada con potencias como China y Rusia, -por la cercania de Londres con Washington-, y la inevitable supremacia economica de China, que ya ha relegado a su gran aliado, los EE.UU., a un segundo lugar en el poder mundial. Perdiendo la hegemonía que poseía desde la caida de la URSS. 

Se filtró un informe que amenaza no solo a la Argentina  sino a toda la región.

 Boris Johnson prometió usar la fuerza para defender las islas Malvinas. Esto se supo luego de que la prensa británica filtrara un informe elaborado por el área de Defensa y Política Exterior que dice que primer ministro del Reino Unido prometió defender con la fuerza la gestión británica sobre las Islas Malvinas y otros territorios insulares.

 Según documentos filtrados este lunes por el sitio "The Telegraph", el mandatario se comprometió a utilizar las fuerzas armadas para “garantizar la seguridad de los 14 territorios de ultramar" en donde Gran Bretaña tiene presencia.

 Según el informe elaborado por el área de Defensa y Política Exterior, las Fuerzas Armadas "disuadirán y desafiarán las incursiones en las Aguas Territoriales de Gibraltar Británico" y "mantendrán una presencia permanente en las Islas Malvinas, la Isla Ascensión y el Territorio Británico del Océano Índico".

 "El Reino Unido está lejos de abandonar sus compromisos transatlánticos. Se están reforzando y se les tiene en alta estima", aseguró una alta fuente del Gobierno al sitio de noticias e investigaciones periodísticas.

 En el texto filtrado, el Gobierno afirmó que gastará 6.6 mil millones de libras "durante los próximos cuatro años en áreas que incluyen espacio, cibernética, tecnologías cuánticas, biología de ingeniería, armas de energía dirigida y alta velocidad avanzada y misiles "

 Como si no fuera poco este incidente de la filtración, el pasado mes de Febrero un submarino nuclear norteamericano fue visto en el atlántico sur  compartiendo ejercicios con sus pares británicos, poniendo en peligro una zona de paz y estratégica para Buenos Aires. Esto provocó una enérgica protesta de Argentina ante el Consejo de desconolización de la ONU. Protesta formal que lastimosamente siempre es desestimada por el Reino Unido.

¿Podria aparecer una alianza militar y politica sudamericana contra toda injerencia colonialista o de una o mas potencias?

 Historicamente hemos sido pisoteados por potencias europeas y por el propio EE.UU. que se vio beneficiado por nuestra (tambien historica) division fisica y politica en Sudamérica.

 Cansados los paises latinoamericanos por los atropellos imperialistas de los EE.UU. y el Reino Unido, es que Sudamerica necesita no solamente modernizar su arsenal de defensa, sino no depender de armamento que suele brindar el Pentágono a los distintos gobiernos latinoamericanos. Ya hemos comprobado que con el Mercosur o el ALBA no alcanza para enfrentar los nuevos y complejos desafios que tendrá Sudamerica en las proximas decadas. La clave esta en el empezar pronto a prepararnos contra los historicos enemigos de la región.

Estados Unidos y la Unión Soviética conspiraron para ocultar la fuga de Hitler a la Argentina.

 Mientras en Jerusalén se lleva a cabo un nuevo aniversario del nefasto Holocausto judío, - que no fue solamente judío y que cuenta con la presencia de varios jefes de estado de todo el mundo-, la humanidad se encuentra a las puertas de otra gran guerra, -que podría ser nuclear-, y que involucra muchos intereses económicos, religiosos y políticos, pero sobre todo por el dominio de los recursos naturales ante la inminente super-población mundial que avanza a pasos agigantados.

Adolf Hitler y Eva Braun.

 En este post no tocare el tema del inevitable enfrentamiento Occidente-Oriente, sino de la conspiración de dos super-potencias mundiales como lo son EE.UU. y la URSS y que tuvo lugar sobre el final de la Segunda Guerra Mundial. Como es sabido la historia la escriben los vencedores y ese caso no fue la excepción.

 Es sabido que hay cientos, sino miles de publicaciones (entre libros, best sellers, blogs, documentales, películas alusivas, etc.) sobre el destino final de uno de los personajes mas nombrados y nefastos que tuvo la historia contemporánea, me refiero a Adolf Hitler.

 Hay un documental muy interesante llamado "Persiguiendo a Hitler" y que fue hecho recientemente por el History Channel en los EE.UU. y otros países, sobre el destino real que tuvo Hitler y su amante Eva Braun. Este contiene una interesante investigación de los pasos del Fuher por la Argentina cuando escapó de su Bunker en Berlin junto a su amante. Para ello dos investigadores viajaron a aquel país sudamericano para dar con el itinerario de Hitler, su travesía por la Patagonia hasta asentarse en una residencia bávara construida en el sur de la cadena montañosa de los Andes y que fue hecha por aquellos días de 1945, dando con algunos testigos y testimonios de la época que dan fe del paradero de Hitler en Argentina. Esto también esta acentado en varios archivos de las agencias de inteligencia del propio EE.UU., como lo son la CIA y el FBI.

 También se habla del paso de Hitler por la provincia argentina de Misiones y un transitorio paso por Brasil y Colombia. Todo esto esta desclasificado por el propio FBI que en las sombras tenía la certeza de que Hitler se encontraba en Sudamérica y que era muy poco probable de que se hubiera suicidado en su bunker de Berlin.

En Europa tampoco creen que Hitler se hubiera suicidado.

 En una publicación holandesa que a continuación transcribiré para mi blog, se hace especial hincapié en la complicidad entre los altos mandos yanquis y rusos de no dejar trascender al mundo de que no había cuerpo de uno de los genocidas mas grandes de la historia. ¡¿Acaso el FBI, la CIA y la KGB participaron de una conspiración para ocultar la verdad sobre Hitler?! ¿Que intereses del poder y de aquel momento llevaron a cabo dicho ocultamiento? ¿Por qué no hubo cuerpo y si un pequeño trozo de cráneo que encontraron entre las cenizas del bunker donde supuestamente pasó sus últimos momentos el Fuher y que exhibe un importante museo de Moscú? Son muchas preguntas de dificil o confusa respuestas. Creo que detrás de todo esto hay una gran mentira para encubrir que Hitler se había salido con las suyas.

A continuación transcribí dicha publicación:

¿Hitler escapó a la Argentina? Archivos del FBI: ¡SÍ!

 La historia es clara ... Al menos ... La historia oficial es clara ... Esta versión es que Hitler y su compañera Eva Braun se suicidaron en su búnker en Berlín, el 30 de abril de 1945, después de que los rusos amenazaron con tener éxito. Primero en llegar a este último refugio del Führer. Antes de que los estadounidenses tuvieran éxito; todavía estaban a unas pocas docenas de kilómetros de este búnker ...

 Pero el supuesto suicidio de Hitler, por medio de un arma y el de Eva Braun (con una píldora de cianankali) ha sido objeto de discusión todo el tiempo ... Porque no hay buenas fotos del cadáver de Hitler, ni de Eva Braun. ... ¿Por qué es esto, mientras que hay buenas fotos de soldados rusos caminando por este búnker, que estaba bajo el Reichstag (el edificio del parlamento alemán) ...? (Ver las fotos a continuación en el artículo)

 ¿Podría Hitler haber podido huir ...? Con o sin Eva Braun ... ¿Y que los rusos, en consulta con los estadounidenses que llegaron más tarde, decidieron ocultar conjuntamente esta debacle e introducir una especie de historia encubierta al mundo exterior? Se decía que el cuerpo de Adolf Hitler había sido quemado por los rusos y el búnker fue tapiado y "escondido" ... El mundo tuvo que conformarse con esta historia ... ¿Verdadero o falso ...?

 Pero recientemente ha surgido una historia completamente diferente, que pone la historia en una luz completamente diferente: Hitler habría logrado escapar y vivir una vida en Argentina, al pie de los Andes. Aislado y completamente protegido del posible contacto con el mundo exterior. ¡Esa información no proviene de la más mínima fuente, es decir, del FBI ...! Un documento publicado recientemente, 60 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, cuenta la siguiente historia.

Soldados soviéticos llegaron primero al Bunker, el cual examinaron
minuciosamente para dar con los jerarcas nazis cobardemente escondidos.

 "Aproximadamente dos horas después, el segundo submarino aterrizó y HITLER, dos mujeres, otro médico y varios otros hombres ... estaban a bordo.

 Según un plan preconcebido, establecido con 6 altos funcionarios del gobierno argentino, los caballos empacados esperaban al grupo.

 A la luz del día, todas las otras cosas fueron atrapadas en los caballos y el viaje, que duraría un día entero, comenzó tierra adentro. En el camino al pie de los Andes del sur. Hacia el anochecer, el grupo llegó al rancho, donde HITLER y su grupo ... ahora se esconden "

(Texto original :)

 "Aproximadamente dos horas después, el segundo submarino llegó a tierra y HITLER, dos mujeres, otro médico y varios hombres más ... estaban a bordo. Según un plan preestablecido con seis altos funcionarios argentinos, los caballos de carga esperaban al grupo y, a la luz del día, se cargaron todos los suministros en los caballos y se inició un viaje de todo el día tierra adentro hacia las estribaciones de los Andes del sur. Al anochecer, la fiesta llegó al rancho donde Hitler y su grupo ... ahora están escondidos ".

 Documentos publicados recientemente sobre el escape de Hitler

 ¿Hitler escapó a la Argentina? La respuesta es si. Documentos recientemente publicados de los archivos del FBI proporcionan evidencia de que el gobierno de los Estados Unidos ha sabido todo el tiempo que Hitler vivió saludablemente en algún lugar de la Cordillera de los Andes hasta mucho después del final de la Segunda Guerra Mundial. Si desea ver los documentos con sus propios ojos, haga clic aquí en el sitio web del FBI. Verá que esta información fue lanzada, aparentemente de manera muy silenciosa, recientemente.

 Además, es sorprendente en nuestra opinión que el FBI le haya dado el nombre 'Hitweb1' a este archivo (que también tenemos aquí para usted como pdf disponible en nuestro sitio). La versión para la web, por supuesto, y luego la versión 1. Así que hubo mucho pensamiento y discusión antes de que este archivo fuera puesto en el sitio del FBI.

 Entonces, el 30 de abril de 1945, Adolf Hitler se suicidó oficialmente en su búnker subterráneo. Más tarde, los rusos descubrieron e identificaron su cuerpo, quienes rápidamente transportaron los restos ennegrecidos a Rusia y / o los quemaron parcialmente. ¿Podría ser realmente que los soviéticos han mentido todo este tiempo y que la historia ha sido distorsionada deliberadamente? ¿O han hecho un trato con el comando del ejército estadounidense para cortar un rumor?

Diario yanqui dando a conocer la noticia
del suicidio de Hitler dándolo por muerto.
Esto a pesar de que no habían pruebas
de que su cuerpo estuviera ahí.

 A nadie se le ocurrió esta idea, porque parecía demasiado estúpida, hasta que se liberaron los documentos antes mencionados del FBI. Ahora parece que existe la posibilidad real de que el hombre más odiado de la historia haya logrado escapar de la Alemania devastada por la guerra. Luego para construir una vida idílica y pacífica al pie de los Andes.

Los servicios de inteligencia lo saben ...

 De los documentos parecería que el suicidio de Adolf Hitler y su esposa Eva Braun no solo fue escenificado, sino que la odiada pareja también habría contado con la ayuda del entonces Director de la oficina de OSS en Suiza - nota el primer director posterior de ... la CIA, Allen Dulles. En un documento de Los Ángeles, dice con tantas palabras que la oficina estaba al tanto de un misterioso submarino navegando hacia la costa argentina con varios oficiales de alto rango de la NAZI a bordo. Aún más sorprendente es el hecho de que el FBI sabe que Adolf Hitler vivió en las montañas de los Andes.

¿Quién es el misterioso informante?

 En una carta a la agencia del FBI en Los Ángeles desde 1945, un informante no identificado ofrece "información importante" a cambio de asilo político. Y lo que dijo a los agentes fue sorprendente, por decir lo menos. El informante no solo sabía que Hitler se estaba quedando en Argentina, sino que también era uno de los cuatro iniciados que habían abordado el submarino alemán. Aparentemente había habido dos submarinos en la costa del país sudamericano y Hitler y sus colegas estaban a bordo del segundo submarino.

 El gobierno argentino no solo dio la bienvenida al ex dictador alemán, sino que también se aseguró de que pudieran esconderse de inmediato. En su declaración, el informante proporcionó información detallada sobre las aldeas que habían visitado el grupo de viaje de Hitler en el camino, y también proporcionó a sus interrogadores información muy confiable sobre las características físicas de Hitler. Y aunque la identidad del informante nunca fue revelada por razones bien conocidas, algunos agentes lo consideraron muy creíble.

¡El FBI trató de ocultar el paradero de Hitler ...!

 Pero a pesar de la descripción externa detallada y las instrucciones, el FBI no hizo ningún esfuerzo para tomar medidas adicionales. Incluso con la evidencia de que el submarino alemán U-530 había emergido de la costa argentina y fue rodeado de inmediato, así como muchos informes de testigos presenciales que mencionan que oficiales alemanes fueron desembarcados, no se inició ninguna investigación.

 Y ... ¡Se han encontrado más pruebas!

 Simultáneamente con la publicación de los documentos del FBI que contienen una declaración detallada de testigos oculares sobre el paradero real de Hitler en Argentina, ha surgido más material para probar que Hitler y Braun no murieron en ese búnker de Berlín. En 1945, el agregado naval en Buenos Aires informó a Washington que Hitler y Eva Braun con toda probabilidad habían llegado y señalado a Argentina.

 Esta información coincidió con el descubrimiento del U-530, el submarino con el que se realizó el viaje desde Alemania. También se puede encontrar evidencia adicional en artículos de periódicos que mencionan la construcción de una 'residencia' bávara en las montañas de los Andes ... Más evidencia proviene del arquitecto Alejandro Bustillo, quien fue responsable del diseño y construcción de esta nueva casa de Hitler et al.Todo esto fue financiado por inmigrantes alemanes previamente inmigrantes y se describió en detalle en una revista especializada.

¡Prueba irrefutable de que Hitler escapó!

 Pero la evidencia más confiable de que Hitler sobrevivió a la caída del Imperio alemán proviene de Rusia. Los ocupantes rusos en Berlín se ocultaron oficialmente. Los supuestos restos de Hitler fueron enviados a Rusia lo más rápido posible y directamente a Rusia, para nunca ser vistos de nuevo. Al menos, eso es hasta 2009, cuando un arqueólogo de Connecticut, un tal Nicolas Bellatoni, recibió permiso para realizar investigaciones de ADN en varios fragmentos de cráneo excavados.

 Lo que descubrió dio lugar a una ola de reacciones en las filas de los servicios de inteligencia, así como en los círculos científicos. ¡El ADN encontrado NO se correspondía de ninguna manera con el material registrado que hasta entonces se suponía que pertenecía a Hitler, pero también el ADN de Eva Braun no podía compararse con el ADN de su familia ...!

 Por lo tanto, la pregunta sigue siendo qué encontraron realmente los soviéticos en o cerca de ese búnker y dónde se quedó Hitler. Incluso el ex general del ejército y presidente Dwight D. Eisenhower escribió sobre esto a Washington, que por supuesto encaja perfectamente en un movimiento de camuflaje conjunto. Y el general Eisenhower no solo estaba "preocupado" por la desaparición de Adolf Hitler, sino que Joseph Stalin también expresó su preocupación por ese misterio. En 1945, el periódico "The Stars and Stripes" citó al entonces general Eisenhower, quien en ese momento mantuvo abierta la posibilidad de que Hitler se hubiera ido a vivir a salvo a algún lugar del interior de Argentina.

¿Todavía puede ser posible?

 En cualquier caso, los documentos recientemente descubiertos muestran claramente que la posibilidad de que Hitler escape de Alemania debe tenerse en cuenta seriamente. Es lógico que el búnker especial del Führer en el Reichstag también tuviera una salida oculta, tal como Hitler lo instaló en su cuartel general en el Obersalzberg en Baviera. (AQUÍ): http://www.thirdreichruins.com/bunkers.htm

 Además, ahora es seguro que ha recibido ayuda de círculos dentro de los servicios internacionales de inteligencia. ¡Los documentos publicados por el FBI proporcionan la prueba definitiva de que en ese momento las personas debían haber sido conscientes de la presencia de Hitler en Argentina y que "todos" hicieron todo lo posible para mantenerlo oculto del mundo exterior ...!

Por cierto, no sería la primera vez que el OSS le da una mano a los altos oficiales nazis para escapar de su arresto y enjuiciamiento: todo lo que tiene que hacer es mirar la historia sobre Adolf Eichmann que no llegó hasta la década de 1960 siglo en Argentina. Eso fue después de una búsqueda intensa y profunda del servicio secreto israelí, el Mossad.

 Entonces, a la pregunta: "¿Hitler escapó a la Argentina?" La respuesta es afirmativa y en todo caso si existe la duda por no dar con los restos de este nefasto personaje, hay algo que si es seguro y es que hay que volver a escribir en la historia oficial, el final de uno de los hombres mas temidos y mas sanguinarios del siglo XX, puesto que su muerte el 30 de abril de 1945 está en serias dudas.

Link de los archivos que durante años el FBI ocultó y atesoró sobre el verdadero paradero de Adolf Hitler: https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view


¿Hitler escapó a la Argentina? Archivos del FBI: ¡SÍ!
2014 © WantToKnow.nl/.be - traducción © Jan Smith

https://www.wanttoknow.nl/geschiedenis/ontsnapte-hitler-naar-argentinie-fbi-files-ja/comment-page-2/

Una grave crisis económica mundial y la caída del dolar son inminentes.

 Es evidente que estamos a las puertas de una crisis económica mundial de gran magnitud y terribles repercusiones. No es literatura apocalíptica, es la realidad de un mundo donde una de sus patas fundamentales se sostiene en esta mentira que es el actual sistema financiero mundial, sujeto físicamente al dolar, como el principal sostén de un caos controlado. 

 La pregunta que yo me hago es:

 ¿Hay vida después de que termine de una vez por todas la hegemonía del dolar?

 Si mas no recuerdo, antes de la segunda guerra mundial, el patrón oro dominaba las transacciones mundiales, por lo tanto el mundo no era dolar dependiente. Lo que hizo los EE.UU. años después es dominar finalmente el sistema financiero y económico imponiendo su moneda nacional al mundo financiero, convirtiendo al dolar en una moneda de intercambio global entre naciones.

El ojo de horus presente en el
dinero estadounidense.

 En realidad, no fue el gobierno en si mismo el que decidió como se harían las cosas, sino la propia élite financiera que son los grandes bancos o trust financieros como la Banca Rothschild, la JP Morgan, la Chase Manhattan, -del clan Rockefeller-, entre otros grupos de banqueros de acaudaladas familias, que por lo general son de origen judío y de ideología sionista.

 Pero volviendo a si hay vida después de la hegemonía del dolar, la respuesta es si, porque en el pasado no se utilizaba esta moneda ordinaria más que en el propio EE.UU. Cada país utilizaba su propia moneda nacional y cuando vendía algún producto elaborado o natural, se lo compraban con oro. Ese sistema se dejó de usar y todo el metal precioso, -en su gran mayoría en forma de lingotes-, fue acaparado por los bancos centrales de los países ricos y también por la banca internacional. 

 Ante la actual falta de respaldo financiero y solidez económica de la mayoría de los países, -las arcas de los bancos están virtualmente vacías porque no todos pueden blindarse con oro,- y ante una eventual catástrofe económica producto de la desconfianza, nuestro presente está por cambiar rotundamente y traerá algunas consecuencias nefastas, pero es parte de los cambios que cada 100 años o más pueden darse en el mundo, que por otro lado está cada vez más globalizado. Esa tendencia globalizadora es imposible de cambiar, solamente podría ser detenida luego de un verdadero Armaggedon, donde todo el sistema se resetearia, para volver a cero.

 Ante este tenebroso escenario es que la mayoría de los gobiernos de los países industrializados están comprando o fabricando armamento para defenderse ante un posible estallido de guerra mundial, que podría materializarse si algunos desesperados intentaran apoderarse de recursos como el agua, el petroleo, minerales, alimentos y otras materias primas importantes.

 Rusia y China saben que la economía mundial pende de un hilo verde y ya piensan en intercambiar el comercio entre ellos con sus respectivas monedas. 

 Ambas potencias ya cooperan entre si para consolidar una más estrecha alianza militar, para ocupar espacios vitales para el desarrollo de sus maquinarias industriales y así relegar a los EE.UU. y a ese frágil equilibrio que hay entre el mayor comprador del mundo (que es EE.UU.) y el mayor vendedor, que es China.

 La guerra económica entre estos dos grandes colosos del capitalismo recién comienza y nadie sabe como realmente terminará.

9 potencias nucleares que podrían destruir el planeta en pocos minutos.

 Lamentablemente todavía hay potencias y países sub-desarrollados que insisten en mantener sus arsenales atómicos, tanto en tierra como en mandos operacionales. Se podría decir que las dos grandes super-potencias nucleares son Rusia en primer lugar, con mayor cantidad de ojivas nucleares y luego le siguen de cerca los Estados Unidos. 

 También hay dos bloques bien definidos de países alineados con una super-potencia y con otra. Podriamos poner de un lado a EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Israel e India y por el otro lado Rusia, China, Pakistan y Corea del Norte. Llama la atención cuanta vulnerabilidad tenemos, con algunos países armados con potentes armas nucleares y que son impredecibles políticamente hablando. Estos son los casos de Israel y Pakistán, que están en una zona geo-políticamente caliente del planeta como es el medio oriente y Asia central.   

Rusia

 Heredera nuclear de lo que fuera la URSS, conserva la fuerza nuclear más grande del mundo. Se tiene la seguridad de que algunos elementos muy importantes de esta fuerza, como es el caso de ciertos submarinos y bombarderos, están fuera de servicio. Conserva con toda seguridad las siguientes fuerzas nucleares estratégicas: 550 ICBM de los modelos SS-18 mods. 4, 5 y 6, SS-19 mod. 3, SS-24, SS-25 y SS-27; al menos 17 submarinos lanzadores de misiles clase Bulava, SLBM de las clases Delta III, Delta IV y Typhoon, con en torno a 400 misiles SS-N-20, SS-N-23 y SS-N-18; y los bombarderos nucleares supersónicos más grandes y potentes del mundo del tipo Tu-160.

 El número de cabezas actualmente desplegadas y operacionales en correcto estado de mantenimiento podría oscilar entre un mínimo de 10.500 y un máximo de 20.500. Rusia ha hecho un gran esfuerzo económico para mantener su tecnología y potencia nuclear militar, ante la práctica imposibilidad de defenderse por medios convencionales. Es conocido que la columna vertebral de la defensa rusa de hoy en día está sustentada casi exclusivamente en las armas nucleares. La más reciente adquisición del arsenal Ruso es el ICBM Misil SS-27 Topol M capaz de evadir Escudos Anti-misiles y su ojiva puede alcanzar mach 4 o 5 al descenso y los nuevos misiles Yars.

 Con la desintegración de la URSS, los nuevos países Bielorrusia, Kazajistán y Ucrania se encontraron en su territorio con un importantísimo arsenal nuclear soviético. Bajo presión de Moscú, París y Washington, se acordó desmantelar su arsenal nuclear (incluyendo misiles SS-24) y transferírselo a la Federación Rusa, sólo los modelos más modernos volvieron a alcanzar estado operacional. En Chechenia se hallaban algunos misiles y componentes para entrenamiento, que fueron igualmente transferidos a Rusia bajo auspicios de la ONU.

Estados Unidos

 Es el poseedor de el segundo mayor arsenal de armas de nucleares del mundo, y el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945). Dispone actualmente de 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio); y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de armas nucleares desplegadas es de 5113 ojivas (Información que ha hecho publica el presidente norteamericano Barack Obama)

 República Popular China

 El estado de las fuerzas nucleares chinas podría calificarse de "potencia". No parece que pongan gran interés en desplegar grandes cantidades de armas, sino que más bien parecen estar experimentando con lo que tienen. En todo caso, China dispone de al menos 240 misiles ICBM del tipo DF-5 con cabezas singularmente potentes (lo que arrojaría dudas sobre su precisión), y está terminando de trabajar con el nuevo DF-31/DF-41.

 Además dispone de 240 misiles MRBM/SLBM en sus submarinos clase Xia, y de un número probablemente elevado de cabezas para uso táctico en misiles de corto alcance y aviones. Se asume que un cierto número de unidades de su fuerza aérea está preparada para emplear armamento nuclear. El total se estima entre un mínimo absoluto de 200 y un máximo 400 de cabezas nucleares operativas y desplegadas.

 Francia

 El estado galo ha desmantelado todas sus fuerzas nucleares con base en tierra (force de frappe) que mantenía en la meseta de Albión, al norte de Marsella, y actualmente la columna vertebral de su fuerza atómica se halla en sus submarinos (force stratégique océanique). Dispone de misiles SLBM/MRBM de los tipos M4B, M45 y M51 en sus submarinos de las clases L'Inflexible y Triomphant. 

 Adicionalmente, disponen de un número desconocido de misiles aire-superficie de alcance intermedio ASMP con cabeza nuclear para su comando estratégico aéreo formado por aviones Dassault Mirage 2000 en los modelos 2000N/2000D y Dassault Rafale.

 A diferencia del resto de potencias, que fueron directamente por la bomba termonuclear (si bien detonaron algunas de 3ª generación en el proceso), Francia desarrollaría la cabeza misilística MR-41, de tipo fisión amplificada, entre 1969 y 1971. Entre 1972 y 1992 tuvo la bomba AN-52.

Reino Unido

 Al igual que Francia, el Reino Unido ha optado por mantener su fuerza nuclear en el mar y en los bombarderos. En teoría dispone de submarinos estratégicos clase Vanguard, armados con misiles Trident II D5. 

 Adicionalmente, podría disponer de algunas bombas y misiles de corto alcance con cabeza nuclear para los cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. Se le calcula un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales. Los EE.UU. suministraron al Reino Unido la tecnología para fabricar una bomba termonuclear. Hasta tal punto es así que la primera bomba H inglesa, llamada Yellow Sun Mk1 (detonada en noviembre de 1957), era idéntica a uno de los "diseños de emergencia" del programa estadounidense que hemos hablado antes.

 A partir de 1958, el Reino Unido adoptaría simplemente copias idénticas del modelo estadounidense Mk-28, con un megatón de potencia, que constituirían el núcleo de las fuerzas nucleares británicas hasta 1972 (cuando fueron reemplazadas por las actuales WE-177 de "cuarta generación y cuarto". Está en estudio una nueva cabeza de "quinta generación y cuarto".

 India

 Este país no dispone actualmente de misiles de largo alcance para su fuerza nuclear, si bien la existencia de un programa espacial propio invitaría a pensar en que el proyecto del ICBM Surya está en marcha.

 Se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni, este último con 2.000 km de alcance. India dispone además de aviones rusos y franceses que podrían librar bombas atómicas con pequeñas modificaciones, como el MiG-27, aunque en principio no existirían mayores inconvenientes en alterar algunos elementos de su fuerza aérea compuesta por Sujoi Su-30MKI, MiG-29 y Mirage 2000 para lanzar diversos tipos de proyectiles atómicos. Aunque en abril de 2012 se conoció la operatividad de los misiles de largo alcance de la serie Agni-V con un rago de alcance de hasta 5000 km.

 Israel

 Es el único país poseedor de armas nucleares que no ha declarado abiertamente su existencia, pero las declaraciones de algunos de sus dirigentes, como por ejemplo las del Primer Ministro Ehud Ólmert​ daban a entender claramente que sí que poseían e incluso los Estados Unidos reconocen que las tienen.

 A finales de los años '90 la comunidad de inteligencia estadounidense calculaba que Israel disponía de entre 75 y 130 armas nucleares para su aviación y sus misiles basados en tierra Jericho 1 y 2. Actualmente se cree que tiene entre 100 y 200 cabezas nucleares desplegadas y operacionales, aunque algunas fuentes elevan la cifra a 400.

 Israel podría disponer de al menos 12 misiles de crucero de alcance intermedio con cabeza nuclear del tipo Popeye Turbo (sic), instalados en uno de sus submarinos clase Dolphin de fabricación alemana.

Pakistán

 La única potencia nuclear islámica, el programa pakistaní es extremadamente secreto y lo único cierto es que debe utilizar para sus armas uranio altamente enriquecido (HEU) en vez de plutonio, pues carece de centrales regeneradoras de plutonio.

 Se le estiman unas 50 armas a lo sumo, se especula que está intentando purificar tritio. Estas cabezas estarían desplegadas en sus misiles de alcance intermedio Ghauri-III y quizás en algunas unidades de su fuerza aérea, particularmente en sus A-5 Fantan, un derivado del Q-5 Nanchang chino.

 Corea del Norte

 El estado del programa nuclear de Corea del Norte es esencialmente confuso. El 24 de abril de 2003 representantes del gobierno norcoreano declararon en unas charlas bilaterales con Estados Unidos realizadas en Pekín que disponían de armas nucleares, y EE.UU. dio por buena esta afirmación aunque no se hayan realizado pruebas conocidas. Cabe decir que en el país hay importantes minas de uranio y varias centrales nucleares.

 Corea del Norte dispone de un pequeño programa espacial propio, por lo que podría estar en condiciones de construir misiles de largo alcance en algún momento del futuro próximo; actualmente dispone, como mínimo, del No Dong y el Taepodong-1 (TD-1) de alcance intermedio. No se cree que tenga más allá de un número reducido de cabezas nucleares, probablemente aún no militarizadas. Sin embargo a principios de Enero de 2016 Corea del Norte asombró al mundo al realizar una prueba nuclear de una bomba de Hidrógeno.

Sudáfrica

 Fue el primer país que construyó armas nucleares y después renunció a ellas. Sudáfrica construyó al menos diez bombas atómicas de uranio enriquecido, y sus primeras pruebas fueron en 1977. Después las destruyó junto con los planos para su fabricación. Las instalaciones nucleares bélicas sudafricanas han sido desmanteladas y están bajo control de la IAEA.

 Sudáfrica dispone de al menos un misil de alcance intermedio.

 Actualmente la plataforma de streaming Netflix ha sacado un interesante documental titulado "The Bomb". Aquí les va el link: https://www.netflix.com/watch/80080106?trackId=13752289&tctx=0%2C0%2Cb46f6f8b-155c-4d90-9418-470ceb5e62c8-41406199%2C%2C

Fuente: Wikipedia