Argentina, un país viciado por la corrupción de sus dirigentes (la casta) en una encrucijada.

  Podríamos decir que prácticamente todos los países del mundo tienen, -en mayor y menor grado-, corrupción en sus tejidos sociales e instituciones de gobierno. En algunos casos, -como el argentino-, están arraigados en la cultura popular y también en sus dirigentes políticos. Esos que el presidente Javier Milei llama "la casta" y no quieren perder sus privilegios, en medio de una crisis económica fenomenal y progresiva, alimentada por un ajuste brutal en los más pobres. Dicha crisis, es tal vez la peor de los últimos 100 años.

La Argentina ha perdido 50 años de crecimiento.

 También es cierto que el pradigma del socialismo como la vía más apta a la solución definitiva al problema de la pobreza y la desigualdad, era en realidad un camino ciertamente engañozo, pues la pirámide social de poder es la estructura para cualquier sistema político que no permite a pleno la justicia social. Al contrario, suele haber un efecto retrogrado, agudizando la desigualdad social y el crecimiento económico.

 Cuando hubo un ascenso de las capas sociales más pobres, el mal manejo de los gobiernos y la precaria incersión del país en la globalización comercial, han mantenido o incrementado los bolsones de pobreza en países como el nuestro y en buena parte del mundo. 

 Alguna vez, la Argentina del peronismo intentó hacer la vida del más pobre un poco más llevadera con la llamada revolución peronista, -desde 1945 y lo que duró la década que gobernó el general Juan D. Perón-, pero eso no echó raíces y terminó en grietas y antinomias. Su líder político y espiritual, -con todo lo que este movimiento de masas significó-, fue un personaje pseudo-fascista y nefasto de la historia nacional. 

 Se habían logrado muchas conquistas para el trabajador, pero hoy todo esto de los derechos laborales van quedando disminuidos ante un cambio global e histórico. Los mismos sindicatos mafiosos, se han dedicado a enriquecerse en detrimiento de los trabajadores cada vez más empobrecidos y esto ya es percibido por la gran mayoría, que los rechaza.

Arriba los Albini y a la derecha "Chocolate" Rigau.
Abajo, Facundo Albini con el ex candidato presidencial, vinculado al lavado y al narcotráfico, Sergio Massa.

 Pero para no irnos por las ramas, el tema que hoy hace mucho ruido en Argentina y en todo su arco político, es un caso que parece insignifacante para algunos, pero que en realidad muestra la radiografía de un país corrupto, con más del 50% de su población por debajo de la línea de la pobreza.

El caso Rigau desnuda un entramado de corrupción estructural en la Argentina

 El caso de "chocolate" Rigau, puntero político del peronismo que respondía a dirigentes como Sergio Massa (ex-ministro de economía del gobierno de Alberto Fernández) y al diputado peronista Facundo Albini, no hace otra cosa que deteriorar aún más, la confianza de un pueblo que ha visto deteriorar su calidad de vida, en detrimiento de sus corruptos dirigentes.

 De los Albini sabemos que es apoderado del Frente Renovador y de Unión por la Patria (partido de Cristina Kirchner); su padre tiene manejo del área de Personal de la Cámara de Diputados y él también figura como empleado. A ellos los complican unos chats con el puntero Rigau.

 Los chats revelan que habían empleados que no sabían lo que cobraban, ni el trabajo que desempeñaban, que el dinero debía ser rendido sin faltantes a Claudio Albini.

 Facundo Albini, imputado en el caso de las tarjetas de débito de la Cámara de Diputados bonaerense, donde se investiga una supuesta defraudación al Estado calculada inicialmente en 800 millones de pesos, es un concejal platense del Frente Renovador de Sergio Massa, con mandato hasta 2027 y que tiene un vínculo con la Legislatura provincial a través de su padre, que manejó durante años el área de Personal de la Cámara de Diputados.

 Solamente imaginen que el nefasto personaje llamado Sergio Massa (fundador del Frente Renovador), hubiera ganado las elecciones presidenciales. ¿En que hubiera quedado el caso Rigau y Albini, siendo este último apoderado del partido político de Massa? 

 Que el árbol no tape el bosque: la corrupción en Argenina está desparramada en todos los ámbitos institucionales, con dirigentes que son verdaderos delincuentes de guante blanco, enquistados en el poder.

¿Quienes son los Albini?

Claudio Albini, el padre de Facundo Albini, tiene 67 años y es un funcionario jerárquico de la Cámara de Diputados bonaerense, donde figuran como empleados tanto su hijo Facundo como el puntero Rigau. Claudio Albini manejaba el área de Personal de la Cámara baja desde el cargo de subjefe de la Dirección de Personal. Como su hijo, tiene un pedido de detención vigente en su contra cursado por la fiscal que investiga el caso de las tarjetas, Betina Lacki.

 Desde el tercer lugar en la lista que encabezó como candidato a intendente Julio Alak, el ministro de Justicia de Axel Kicillof, Facundo Albini renovó su banca de concejal en las elecciones del 22 de octubre. Es el único de los diez ediles del peronismo en el Concejo Deliberante de La Plata que revalidó su mandato. Es un militante puro del Frente Renovador, estructura en la que logró un puesto clave en el armado electoral, al ser designado como uno de los apoderados bonaerenses por esa fuerza en Unión por la Patria, por lo que estuvo al tanto de todas las listas armadas en la provincia de Buenos Aires. Es apoderado nacional del Frente Renovador.

El puntero político Rigau recaudaba para los Albini con más de 50 tarjetas de debito (con cuentas sueldo) de personas que no trabajaban allí, ni sabían que cargo tenían. Este caso salpica a todos los partidos políticos argentinos, cómplices por su silencio. La sociedad argentina y sus dirigentes no han aprendido nada en 50 años de decadencia social, moral y económica. Todavía subsiste una clase media cada día más pobre.

 Se podrían seguir esbosando más entramados y relaciones entre políticos conocidos (ex funcionarios) y punteros políticos que trabajan para ellos, pero hay algo que está sucediendo en la Argentina: el tiempo de impunidad, robo y corrupción que padecen sus habitantes llegará a su fin cuando el pueblo entienda que son la variable de un cambio positivo posible.

 Por supuesto hay que descartar a la vieja política. Ya sin el peronismo, movimiento que nació para un propósito de lucha por la justicia social, pero que en realidad ha hundido a un país y a su población por debajo de la línea de la pobreza. Muchos ya están padeciendo las secuelas del hambre, la inflación, la corrupción, el narcotráfico y el lavado de dinero. En este último, todos los gobiernos han sido cómplices y ponen de manifiesto la violencia y la inseguridad. 

Fuente: lanación.com

Arabia Saudita amenaza con vender los bonos de deuda de Francia

 Recientemente, el Reino de Arabia Saudita pronunció su intención de desprenderse de todos los bonos de la deuda soberana de Francia, ante las amenazas de la Unión Europea de incautar activos rusos.

 Riad considera oportuno desprenderse de esos títulos de deuda al no ver con buenos ojos la incautación de títulos y activos rusos por parte de la UE. Es que el G-7 ha manifestado otorgarle 50 mil millones de dólares a Kiev, -que estarían garantizados por estos activos de Moscú incautados por Europa-, para seguir afrontando la costosa guerra contra la propia Rusia.

A la izquierda el principe heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salmán. A la derecha el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

 Hay que considerar que el Reino de la peninsula arabiga está cambiando de parecer en su relación con los Estados Unidos, al ver con mejores ojos su acercamiento con Rusia, que le ha posibilitado, -a través de intensas gestiones de Vladimir Putin-, un importante acercamiento a su poderoso enemigo histórico, la República Islámica de Irán.

 Las continuas amenazas norteamericanas que desembocan en sanciones económicas a quienes no sigan sus planes, son vistas por actores menores como Arabia Saudita como peligrosas para sus propios intereses economicos. Es por esto que el reino estaría evaluando dejar de operar en Petrodólares (dejar de comprar y vender con esa divisa) y volcarse de lleno al yuan chino, al rublo u otra divisa asociada al BRICS. 

 Actualmente Arabia Saudita cuenta con una importante reserva, equivalente a unos 445 mil millones de dólares, de esa suma 115 mil millones están en títulos de deuda soberana de los Estados Unidos, los cuales los sauditas podrían querer quitarselos de encima, debilitando al dolar estadounidense. Esto podría darle un apoyo importante a Rusia, su nuevo aliado, dejando de lado a su histórico aliado, los Estados Undidos.

 De esta manera el poder y la geopolitica se va configurando en dos importantes bloques: el occidental (liderado por EE.UU. y Europa) y el oriental, (liderado por China y Rusia)

La caída del dólar podría ser inminente, aunque los Estados Unidos podría contar con un as en la manga y ese sería provocar una gran conflagración bélica que provoque que varias naciones que se le volcaron politica y economicamente en contra, vuelvan a su orbita geopolítica.

 Ambos bloques están entrelazados con actores más pequeños como los árabes, que se van acomodando según sus intereses. Algunos de estos países son decididamente anti-rusos y otros son propensos a confrontar con el imperialismo norteamericano y se acercan a sus rivales por conveniencia.

 Lo cierto es que muchos títulos públicos y privados europeos están en manos de paises como Arabia Saudí, que de alguna manera están queriendo mudar su riqueza a un bloque de países más pluralista y previsible. No es el caso del bloque politico-economico liderado por Washington y Bruselas, que insisten con el unilateralismo.

 También hay que considerar la amenaza de Macron a Rusia, que estaría dispuesto a mandar tropas galas de apoyo a Ucrania. Esto tampoco cayó bien en Riad, por lo que este gesto de mudar buena parte de sus intereses económicos en activos y títulos de deuda soberana de Francia, deja en claro el apoyo de la familia real saudí a Moscú, en contra de las presiones geopolíticas francesas y europeas.

Expertos advierten que China estaría acumulando grandes cantidades de materias primas en reservas secretas

 En las últimas dos décadas, China ha consumido grandes cantidades de materias primas. Con una población creciente y más rica, el país necesita más productos lácteos, cereales y carne, y sus industrias gigantes requieren energía y metales. Sin embargo, la economía china ha sido afectada recientemente por una mala gestión política y una crisis inmobiliaria. A pesar de que los funcionarios chinos aseguran querer alejarse de industrias intensivas en recursos, el apetito del país por productos de primera necesidad no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado.

El año pasado, las importaciones de recursos básicos de China alcanzaron niveles récord, y las importaciones totales de productos básicos aumentaron un 16% en volumen. Este año, han crecido otro 6% en los primeros cinco meses. Esto no refleja un consumo creciente, sino que China parece estar acumulando materiales rápidamente en un momento en que las materias primas son costosas, probablemente debido a preocupaciones geopolíticas, como la posibilidad de que un presidente estadounidense hostil pueda bloquear rutas de suministro cruciales para China.

Este temor es comprensible, ya que China depende en gran medida de recursos extranjeros. Aunque es un centro mundial de refinación de muchos metales, importa gran parte de la materia prima necesaria, desde el 70% de la bauxita hasta el 97% del cobalto. Además, China depende de energía importada, importando el 40% de su gas natural y el 70% de su petróleo crudo. En cuanto a alimentos, menos de dos tercios de lo que consumen los ciudadanos chinos se produce en el país. Importa el 85% de la soja que utiliza para alimentar a sus cerdos, y casi toda su demanda de café, aceite de palma y algunos productos lácteos depende de agricultores extranjeros.

Consciente de esta dependencia, China ha estado acumulando reservas estratégicas de cereales y minerales relacionados con la defensa desde el final de la Guerra Fría, y luego agregó reservas de petróleo y metales industriales durante su auge económico. Tres eventos recientes han impulsado este almacenamiento: los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump en 2018, la interrupción de las cadenas de suministro por el COVID-19 y la guerra en Ucrania, que aumentaron los precios de los materiales y demostraron la disposición de Estados Unidos a utilizar embargos.

Con la posibilidad de que Trump regrese al poder, China se prepara para un entorno más hostil. Podría enfrentar restricciones en exportaciones de alimentos y metales por parte de Estados Unidos y otros proveedores como Argentina, Brasil, Australia y Chile. La mayoría de las importaciones de materias primas de China pasan por unos pocos estrechos que Estados Unidos podría bloquear con buques militares.

China está ampliando su infraestructura de almacenamiento, tanto pública como privada. Desde 2020, su capacidad de almacenamiento de crudo ha aumentado de 1,700 millones a 2,000 millones de barriles, y su capacidad de almacenamiento de gas subterráneo ha crecido a 15,000 millones de metros cúbicos, con un objetivo de 55,000 millones para el próximo año. China también está construyendo tanques para gas licuado a lo largo de su costa. JPMorgan Chase estima que la capacidad total de almacenamiento de gas alcanzará los 85,000 millones de metros cúbicos para el año 2030.

China está llenando estas instalaciones y ha dejado de publicar datos sobre muchas materias primas. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos estima que las reservas de trigo y maíz de China representarán el 51% y el 67% de las existencias mundiales al final de la actual temporada de cultivo, suficientes para cubrir al menos un año de demanda. Las reservas de soja se han duplicado desde 2018 y se espera que alcancen los 42 millones de toneladas.

El gigante asiático también ha estado acumulando metales y combustible. Tom Price, del banco Panmure Liberum, estima que la acumulación de inventarios de China desde 2018 podría cubrir entre el 35% y el 133% de su demanda anual, dependiendo del metal. A finales de la primavera, China tenía 25,000 millones de metros cúbicos de gas almacenados, suficiente para 23 días de consumo, y se espera que esta cobertura alcance los 28 días en 2030.

Las existencias de crudo han aumentado en promedio 900,000 barriles por día desde principios de año, alcanzando un máximo de 1,5 millones en junio, lo que sugiere una aceleración. China se está acercando a los 1,300 millones de barriles de crudo almacenados, suficientes para 115 días de importaciones, en comparación con los 800 millones de barriles de Estados Unidos. China ha ordenado a las empresas petroleras que agreguen 60 millones de barriles a sus reservas para finales de marzo, y Rapidan Energy estima que estas crecerán hasta 700 millones de barriles para finales de 2025.

Este almacenamiento preocupa a los estadounidenses, no solo por su potencial impacto en la inflación al elevar los precios de las materias primas, sino también porque los suministros que China acumula podrían ser necesarios en un conflicto prolongado, como un bloqueo a Taiwán. Gabriel Collins, ex analista del Departamento de Defensa de Estados Unidos, señala que esto, junto con el fortalecimiento militar de China, es preocupante. Sin embargo, por ahora, el acaparamiento parece ser una medida defensiva, ya que aún no está a la escala necesaria para garantizar la seguridad en un conflicto abierto. Los funcionarios estadounidenses deben esperar que esto no cambie en los próximos años.

Fuente: https://www.escenariomundial.com/2024/07/25/expertos-advierten-que-china-estaria-acumulando-grandes-cantidades-de-materias-primas-en-reservas-secretas/

Murió Jacob Rothschild, uno de los hombres más ricos y poderosos del planeta.

 ️El banquero británico Jacob Rothschild murió a los 87 años. Su familia declaró: "Será enterrado siguiendo la costumbre judía en una pequeña ceremonia familiar, y luego habrá un memorial para celebrar su vida".

La familia Rothschild es la dinastía más famosa del mundo, debido a su fortuna, influencia y antigüedad, que se remonta al siglo XVIII. Además, su dinero es difícil de rastrear, lo cual ha alimentado los rumores que lo acusan de controlar medios de comunicación y bancos centrales de países y continentes a base de financiarlos.

️ Algunos de sus familiares han estado involucrados con personas sórdidas o en guerras: el Grupo Edmond de Rothschild hizo negocios con el violador y traficante sexual de menores Jeffrey Epstein, y la empresa Rothschild &Co intenta lucrarse con los fondos que EE.UU. y Europa enviarán para la construcción de Ucrania.

El personaje animado del Sr. Burns está inspirado en Jacob Rothschild. Con un patrimonio neto de 500 trillones de dólares, es dueño de la gran mayoría de los Bancos Centrales y este clan financió ambos lados de las guerras desde Napoleón.

Este personaje ha sido parodiado por la famosa y popular seria animada "The Simpsons", como el controvertido multimillonario Sr. Burns, tranformando a Jacob Rothschild en el paradigma del multimillonario viejo, rancio y avaro que opera desde las sombras.

Los teoricos de la conspiración lo ponen a Jacob Rothschild y a su primo Evelyn Rothschild, -también fallecido en el 2022-, como los principales financistas del Vaticano, la corona de Inglaterra, entre otros poderosos en puestos claves del poder mundial. También se los considera como los cabecillas de uno de los clanes mas importantes de la élite mundial, pertenecientes a la logia de los Illuminattis o las 13 familas más poderosas e influyentes del planeta.

Estas familias son señaladas como pertenecientes a una red de poderosos que controlan absolutamente toda la economía mundial. Todo esto se lo deben, en parte, a sus habilidades para los negocios. Pero nada de esto hubieran logrado sin su fidelidad a Satanás y a la practica de sacrificios humanos y rituales que le ofrecen a él y su cohorte de arcontes y demonios. Aunque la idea parezca descabellada y fantaseosa, estos poderosos invierten muchisimo dinero en la industria armamentistica, la esclavitud de la sociedad entera e influencias en paises pobres (son expoliados de sus riquezas naturales a cualquier costo), entre muchos otros negocios licitos y oscuros que tienen.

Son dueños de la Reserva Federal (o sea de la moneda más poderosa del planeta), propietarios de grandes reservas de oro y dinero (líquido y pasivos). Ellos están en la cima de la pirámide social y por fuera de la ley. Además no pueden ser juzgados ni condenados por ninguna corte, ni foro judicial, por su estirpe o título de nobleza.

Fuentes: Bloomberg & The Wall Street Journal.

La verdadera razón por la que asesinaron a JFK: la orden ejecutiva 11110

 El 4 de junio de 1963, John Fitzgerald Kennedy intentó quitarle a la Reserva Federal de EE.UU. su poder de prestar dinero con interés al gobierno. El entonces presidente firmó la Orden Ejecutiva Nº 11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal. Kennedy dió a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. En total, cerca de 4,3 millones de estos “dólares Kennedy” fueron puestos en circulación por este mandato. Las ramificaciones de este proyecto de ley eran y siguen siendo enormes.

 Con un golpe de pluma, Kennedy dió la sentencia de muerte a la Reserva Federal. Si una cantidad suficiente de estos billetes respaldados en plata hubieran sido puestos en circulación, se hubiera eliminado la demanda para billetes de la Reserva Federal porque los “Billetes de Plata de Kennedy” estaban respaldados por metales preciosos y los de la Reserva Federal por nada. La Orden Ejecutiva 11110 hubiera impedido que la deuda nacional llegase a su nivel actual, debido a que hubiera dado al gobierno la capacidad de reembolso de la deuda sin tener que acudir a la Reserva Federal y el subsiguiente pago de intereses a fin de crear el nuevo dinero. La orden Ejecutiva 11110 dio al Congreso de los EE.UU. la posibilidad de crear su propio dinero respaldado por plata y libre de deuda e interés.

 Sólo cinco meses después de que fuera asesinado Kennedy, dejaron de imprimirse más “Billetes de plata”. El decreto 11110 nunca fue derogado por ningún Presidente después por Orden Ejecutiva y legalmente sigue siendo válido hoy día. ¿Por qué entonces no lo ha utilizado ningún presidente después? Prácticamente la totalidad de los casi 6 billones de dólares de la deuda federal ha sido creada desde 1963, y si un presidente hubiese utilizado la Orden Ejecutiva 11110, la deuda sería muy diferente de los niveles actuales. Quizás el asesinato de JFK fue una advertencia a futuros presidentes que piensen eliminar la deuda federal revocando el control que tiene sobre la creación de dinero la Reserva Federal.

Solamente 5 meses después del magnicidio más importante del siglo XX, dejaron de emitirse los dólares respaldados por plata, dicho dinero estaría bien repaldado por un metal precioso. Los Morgan, Rockefeller y cia. no le perdonaron semejante intromisión de sus lucrativos negocios con la deuda que generaba el gobierno, al ser estos los dueños reales de la FED bank desde hacía unas decadas. Finalmente decidieron sacarselo de encima asesinandolo en Dallas, Texas. Hasta el día de hoy son dueños del dinero (o sea del sistema que gobierna actualmente el mundo)

 Kennedy desafió a los gobernadores del dinero retando a los dos vehículos más eficaces jamás utilizados para provocar el aumento de la deuda – la guerra y la creación de dinero por un Banco Central privado-. Sus esfuerzos por replegar todas las tropas de Vietnam en 1964, y por la Orden Ejecutiva 11110 hubieran cortado severamente a los beneficios y el control del establecimiento bancario de Nueva York. Ahora que EE.UU. se arrastra por el fango en el Suroeste Asiático y alcanza una deuda más que insostenible nos hace preguntar: ¿algún candidato de estas campañas presidenciales tiene el valor de considerar la utilización de la Orden Ejecutiva 11110 y está dispuesto a pagar el supremo precio por hacerlo?

 Este es el texto de la famosa orden ejecutiva 11110, o también podría llamarse decreto ejecutivo, que tanto molestó a los dueños de la banca privada, entre ellos los clanes Rockefeller y Morgan (pertenecientes a los Illuminatti) y que no le perdonaron a JFK.

 En virtud de la autoridad conferida a mi persona por la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos, se ordena de la siguiente manera:

 Sección 1. Decreto Ejecutivo Nº 10289 de 19 de septiembre de 1951, en su versión modificada, se vuelve a modificar -

 Al añadir al final del párrafo 1, el siguiente inciso(j):

(j) La autoridad que recae en el Presidente por el párrafo (b) de la sección 43 de la Ley de Mayo 12,1933, en su versión modificada (31 USC821 (b)), para emitir certificados de plata respaldado por reservas de plata de La Tesorería, para prescribir la denominación de tales certificados de plata, y emitir monedas dólar de plata estándar y divisa subsidiaria por su equivalente en plata.

 Revocando los incisos (b) y (c) del apartado 2 del mismo.

 Sec. 2. Las modificaciones introducidas por la presente Orden no afectarán a ningún acto realizado, o cualquiera de los derechos devengados o cualquier juicio o procedimiento presente o iniciado en cualquier causa civil o penal antes de la fecha de la presente Orden, pero todos esos pasivos continuarán y pueden ser ejecutados como si dichas modificaciones no se hubiesen hecho.

John F. Kennedy, La Casa Blanca, el 4 de junio de 1963.

 

 En conclución, en vistas de que este decreto presidencial amenazaba los intereses de la poderosa banca privada y también podría comprometer el lavado de activos y de dinero provenientes de la venta de armas y del narcotráfico, (siempre fueron grandes clientes de ellos), es que decidieron que dicho dictamen era demasiado peligroso para sus sucios negocios. Todo ese dinero negro podría blanquearse prestándolo al gobierno estadounidense y generando riquezas para sus arcas. La banca judía y sionista (siguen los escritos de los sabios xd Sion como el cristiano a la Biblia), sabe que esos papeles no tienen un valor real, pero si el oro que ellos viven atesorando.

 En definitiva, Kennedy quería marginar a la banca privada de tener poder sobre las arcas públicas y sobre quien gobernaría, tanto la FED bank como el propio ejecutivo del país, pero en los próximos 50 a 60 años lo seguirán haciendo. Dicho objetivo fue consensuado por estos poderosos intereses y así fue llevado a cabo con éxito, con agentes y sicarios del gobierno de entre las sombras que ejecutaron el magnicidio, en lo que podría llamarse el primer y único golpe de estado en ese país, y que además, jamás tendría justicia.

Fuentes: https://conjugandoadjetivos.com/2017/01/jfk-la-reserva-federal-y-la-orden-11110.html

http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm

¿Quién es responsable del hambre y el alza de los precios de los alimentos?

 A iniciativa del Gobierno de Biden, los políticos capitalistas, directores ejecutivos y periodistas comprados de todo el mundo han derramado una lluvia de lágrimas de cocodrilo por la crisis alimentaria global, alegando que fue creada únicamente por Vladímir Putin.

 Frente a una audiencia bien alimentada en el World Economic Forum en Davos, Suiza, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen manifestó una nueva preocupación por “los países frágiles y las poblaciones vulnerables” que “sufrirán más” por el aumento en los precios de los alimentos. La multitud de milmillonarios aplaudió con aires farisaicos cuando la también ex-ministra de Defensa alemana culpó a Rusia de lucrar “desvergonzadamente” del hambre. La desvergonzada audiencia VIP (Very Important Person), asintió enérgicamente con la cabeza cuando los urgió a entregarle al "Programa Mundial de Alimentos", los suministros que necesita urgentemente, para aliviar la amenaza de una hambruna masiva.

 Hipocresía absoluta. Hace seis meses, el presidente del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, David Beasley, hizo “una solicitud única a los milmillonarios para que ayuden a combatir la hambruna”, explicando que si las personas más ricas del mundo donarían meramente $6,6 mil millones de su riqueza colectiva de $13,1 billones (o bien 0,04 por ciento del total), se podría eliminar el hambre mundial en 2022 y salvar millones de vidas.

 Esta solicitud predeciblemente llegó a oídos sordos. En los próximos seis meses, en un mundo moderno con un progreso tecnológico increíble, 4,5 millones de seres humanos murieron de la forma más antigüa imaginable. Cada año, nueve millones de personas mueren de hambre y son prácticamente ignoradas por la prensa capitalista, que solo los desentierra para la propaganda de guerra.

Casi mil millones de seres humanos pasan hambre, cuando esto podría revertirse con un salvataje alimentario por parte de los paises más ricos, algo que no está sucediendo y al parecer no sucederá.

Las verdadera causas del hambre en el planeta

 El verdadero origen de la inanición masiva y el hambre a nivel global es el capitalismo. Esta semana, Oxfam emitió un reporte que detalla el aumento masivo de la desigualdad social a lo largo de la pandemia de coronavirus, que se cobró 20 millones de vidas. Oxfam reportó que ha emergido un nuevo milmillonario “cada 30 horas en promedio durante la pandemia”, incluyendo a 62 individuos que lucraron del aumento en los precios de los alimentos en la industria agrícola. “Las corporaciones y las dinastías de multimillonarios que controlan una parte tan grande de nuestro sistema alimentario, están disfrutando considerables aumentos en sus ganancias”, indicó el reporte.

 Por ejemplo, cuando von der Leyen denunció a Vladímir Putin de “usar el hambre y los granos para ejercer poder”, dos hombres presentes —el director ejecutivo de la empresa de alimentos Cargill (una de las multinacionales alimenticias más grandes del planeta), David MacLennan, y Brian Sikes, el director operativo— que quizás aplaudieron. Pero, según el reporte de Oxfam, la riqueza combinada de la familia Cargill aumentó $14,4 mil millones desde el comienzo de la pandemia, lo suficiente para alimentar a los hambrientos del mundo dos veces y tener aún miles de millones de sobra.

 Como lo ha demostrado la pandemia de COVID-19, no existe un límite en la cifra de vidas que la burguesía sacrificará antes de perder incluso la fracción más pequeña de su riqueza. Los arquitectos de la guerra por delegación de EE.UU. y la OTAN contra Rusia están igual de preparados para sacrificar las vidas de miles de millones, tanto a través del hambre como una catástrofe nuclear, con tal de subyugar a Rusia y conquistar sus recursos.

 En cuanto al alza actual de los alimentos, el Gobierno de Biden y sus aliados imperialistas son los principales responsables. Joe Biden ha declarado repetidamente que el objetivo del Gobierno de EE.UU. es garantizar una “guerra prolongada y dolorosa”. El aumento en los precios de alimentos se debe en gran medida a las sanciones encabezadas por EE.UU., como resultado de la prolongación de la guerra. El canciller de Egipto le dijo al Financial Times, “morirán millones”.

 Un experto de la industria le indicó al Consejo de Seguridad de la ONU, la semana pasada, “Esto es sísmico. Nos enfrentamos al peligro de una cantidad extraordinaria de sufrimiento humano”. Según un reporte del 23 de mayo del Eurasia Group, 400 millones de personas entraron en las filas de la inseguridad alimentaria en tan solo 90 días, llevando el total a la cifra impactante de 1,6 mil millones. El mismo reporte explica que, de continuar la guerra, los precios globales de los alimentos aumentarán 45 por ciento este año, otro aumento sin precedentes.

 El desembolso de $40 mil millones aprobado por el Congreso de EE.UU. este mes, busca intencionalmente prolongar la guerra e intensificará la crisis alimentaria al interrumpir las temporadas de cosecha. Los centavos que el proyecto de ley asigna para la ayuda “humanitaria” son apenas una fachada. Casi todo terminará en los bolsillos de oficiales corruptos y criminales, así como la “ayuda” enviada por EE.UU. durante las ocupaciones de Afganistán e Irak.

 Todos los políticos y las organizaciones que apoyaron este proyecto de ley votaron a favor de hurtar comida de la boca de millones de trabajadores en todo el mundo. Esto incluye a Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sanders, Rashida Tlaib, Ilhan Omar y Jamaal Bowman, los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés), y grupos de la “izquierda” internacional como la Liga Internacional Socialista, el Nuevo Partido Anticapitalista y los Partidos Verdes del mundo. A través de su apoyo a la guerra, se han puesto la marca imborrable de enemigos de la clase trabajadora, que está sufriendo un impacto catastrófico por la guerra.

 La intensificación de la crisis alimentaria está impulsando a masa de trabajadores a la lucha de clases. Los niveles masivos de desigualdad social y el bombeo constante de dinero hacia los mercados financieros ha creado una inflación descontrolada que está incrementando el costo de todos los productos y servicios de primera necesidad.

 David Beasley, director del Programa Mundial de Alimentos, advirtió recientemente: “Ya estamos viendo disturbios y protestas mientras hablamos: Sri Lanka, Indonesia, Pakistán, Perú. Ya hemos visto dinámicas desestabilizadoras en el Sahel de Burkina Faso, Malí, Chad. Estos son solo las señales de lo que está por venir”.

El hambre no discrimina a la niñez, por el contrario un gran porcentaje de niños en el planeta lo sufren. Aquí una foto de niños siendo asistidos en comedores populares en México. Entre los malvados objetivos de la elite está hambrear a los pueblos para someterlos y eliminarlos en su dignidad. Si son doblegados de muy jóvenes, de más grandes no podrán pensar para quitarse las cadenas que los someten.

 Han estallado protestas masivas en todo Irán, donde un alza del 300 por ciento en los productos básicos a base de harina ha provocado manifestaciones que coinciden con las huelgas de los trabajadores en ciudades como Teherán, con una población de 8,5 millones de habitantes. En Sri Lanka, Perú y otros países siguen produciéndose protestas y huelgas de carácter nacional.

 En todos los países, los sindicatos sirven para frenar la lucha de clases e impiden a los trabajadores lleven a cabo una lucha unida para satisfacer las necesidades sociales urgentes.

 En Túnez, la principal confederación sindical se vio obligada a anunciar los preparativos de una huelga general para alejar el fantasma de una acción masiva. Los trabajadores de la salud de todo el Cabo Oriental de Sudáfrica hicieron huelga este mes, sin la aprobación de los sindicatos, como consecuencia del aumento de los precios de los alimentos y del desastroso impacto de la pandemia en el sistema sanitario. Los conductores de autobús de Córdoba (Argentina) iniciaron una huelga salvaje por los alimentos y otros costes de vida.

 Este movimiento no se limita al mundo en desarrollo. El pasado fin de semana, los maleteros en Copenhague iniciaron una huelga salvaje por el alza de los alimentos y otras necesidades básicas. Según la prensa danesa, “el tribunal laboral danés dictaminó el domingo que el personal de equipajes debía reanudar su trabajo el lunes, pero no se cumplió”. Los trabajadores aéreos de Saint-Nazaire (Francia) han iniciado paros diarios por los salarios y los aumentos del coste de la vida.

 En Reino Unido, el Banco de Inglaterra ha calificado la crisis del coste de la vida de “apocalíptica”. Los trabajadores se enfrentan a una inflación del 9 por ciento y a un aumento récord del 54 por ciento en las facturas de gas y electricidad. Según una encuesta de Ipsos, el 85 por ciento de los británicos está preocupado por el impacto del aumento del coste de la vida en los próximos seis meses.

 En este contexto explosivo, la huelga salvaje de 1.000 trabajadores de varias plataformas petroleras y de gas natural en el mar del Norte, que exigen aumentos salariales masivos que compensen por el aumento del coste de la vida, es una poderosa señal de que los trabajadores ven a los sindicatos como obstáculos –y no como facilitadores— en la lucha contra el aumento del coste de la vida. Aunque la huelga fue objeto de un apagón mediático, una noticia del sector señalaba: “La revolución salarial ha comenzado; no estamos señalando a una empresa, sino a toda la industria mundial”.

 No hay forma de abordar la crisis del coste de la vida ni la crisis alimentaria mundial en el marco de una lucha individual contra un empleador o una empresa, por muy militante que sea. En la lucha por alimentos y productos de primera necesidad asequibles y por un aumento masivo de los salarios, la clase obrera debe unirse en todos los lugares de trabajo, en todas las industrias y en todos los países para sacar provecho de toda su fuerza.

 Esta es una lucha política contra toda la clase capitalista y los gobiernos que controlan. No se puede ganar sin detener la guerra imperialista, que drena el genio tecnológico y el poderío industrial de la humanidad, dirigiéndolo hacia la muerte y la destrucción cuando se necesita desesperadamente para salvar y mejorar vidas en todas partes. Esto requiere una revolución socialista, la expropiación de la riqueza de los ricos y el control democrático de las fuerzas productivas del mundo en manos de la clase obrera para abolir el hambre y la necesidad para siempre.

 Instamos a todos los trabajadores interesados en unirse a este movimiento internacional de la clase obrera a que se pongan en contacto hoy mismo con la Alianza Internacional Obrera de los Comités de Base (AIO-CB).

(Publicado originalmente en inglés el 24 de mayo de 2022)

Fuente: wsws.org

Una grave crisis económica mundial y la caída del dolar son inminentes.

 Es evidente que estamos a las puertas de una crisis económica mundial de gran magnitud y terribles repercusiones. No es literatura apocalíptica, es la realidad de un mundo donde una de sus patas fundamentales se sostiene en esta mentira que es el actual sistema financiero mundial, sujeto físicamente al dolar, como el principal sostén de un caos controlado. 

 La pregunta que yo me hago es:

 ¿Hay vida después de que termine de una vez por todas la hegemonía del dolar?

 Si mas no recuerdo, antes de la segunda guerra mundial, el patrón oro dominaba las transacciones mundiales, por lo tanto el mundo no era dolar dependiente. Lo que hizo los EE.UU. años después es dominar finalmente el sistema financiero y económico imponiendo su moneda nacional al mundo financiero, convirtiendo al dolar en una moneda de intercambio global entre naciones.

El ojo de horus presente en el
dinero estadounidense.

 En realidad, no fue el gobierno en si mismo el que decidió como se harían las cosas, sino la propia élite financiera que son los grandes bancos o trust financieros como la Banca Rothschild, la JP Morgan, la Chase Manhattan, -del clan Rockefeller-, entre otros grupos de banqueros de acaudaladas familias, que por lo general son de origen judío y de ideología sionista.

 Pero volviendo a si hay vida después de la hegemonía del dolar, la respuesta es si, porque en el pasado no se utilizaba esta moneda ordinaria más que en el propio EE.UU. Cada país utilizaba su propia moneda nacional y cuando vendía algún producto elaborado o natural, se lo compraban con oro. Ese sistema se dejó de usar y todo el metal precioso, -en su gran mayoría en forma de lingotes-, fue acaparado por los bancos centrales de los países ricos y también por la banca internacional. 

 Ante la actual falta de respaldo financiero y solidez económica de la mayoría de los países, -las arcas de los bancos están virtualmente vacías porque no todos pueden blindarse con oro,- y ante una eventual catástrofe económica producto de la desconfianza, nuestro presente está por cambiar rotundamente y traerá algunas consecuencias nefastas, pero es parte de los cambios que cada 100 años o más pueden darse en el mundo, que por otro lado está cada vez más globalizado. Esa tendencia globalizadora es imposible de cambiar, solamente podría ser detenida luego de un verdadero Armaggedon, donde todo el sistema se resetearia, para volver a cero.

 Ante este tenebroso escenario es que la mayoría de los gobiernos de los países industrializados están comprando o fabricando armamento para defenderse ante un posible estallido de guerra mundial, que podría materializarse si algunos desesperados intentaran apoderarse de recursos como el agua, el petroleo, minerales, alimentos y otras materias primas importantes.

 Rusia y China saben que la economía mundial pende de un hilo verde y ya piensan en intercambiar el comercio entre ellos con sus respectivas monedas. 

 Ambas potencias ya cooperan entre si para consolidar una más estrecha alianza militar, para ocupar espacios vitales para el desarrollo de sus maquinarias industriales y así relegar a los EE.UU. y a ese frágil equilibrio que hay entre el mayor comprador del mundo (que es EE.UU.) y el mayor vendedor, que es China.

 La guerra económica entre estos dos grandes colosos del capitalismo recién comienza y nadie sabe como realmente terminará.

¿Estamos cerca del fin de la hegemonía del dolar?

 La realidad de este sistema capitalista manejado por un grupo selecto de corporaciones, cuyos dueños son un puñado de banqueros, es que todo el maldito sistema depende directamente del dolar: sus transacciones, intercambio comercial, etc. Es el patrón referencial de otras divisas y la gran mayoría de los bancos centrales tienen sus activos en dolares o en bonos norteamericanos que luego se pagan en esa divisa.

 Todo esta manipulado por la reserva Federal de los Estados Unidos, que a su vez sería el principal y único emisor de dolares americanos. En definitiva, todos se endeudan con dicho banco emisor, hasta la propia Casa Blanca, pero claro... ahí hay una trampa. Según las reglas del capitalismo libre, los bancos centrales son entidades monetarias soberanas e independientes. ¿Puede aplicarse realmente esto con la FED Bank? La respuesta pareciera ser que si, pero nos encontramos con el problema de que el gobierno norteamericano esta terriblemente endeudado con su propia banca, que no es precisamente un ente estatal, sino privado. Esto deja entrever un sinfín de especulaciones y realidades conspiratorias que dan vuelta por todo el mundo. Una de esas es la conspiración sionista de un gobierno mundial que estaría llevándose a cabo desde hace muchas décadas. Sus principales armas ejecutoras no son pocas: los chacales económicos, las centrales de inteligencia (CIA, MI-6 y el MOSSAD), los organismos mundiales de crédito (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial) y la principal alianza militar del planeta, la OTAN. 

La entrega del sistema bancario por parte del gobierno a la banca privada y monopólica.

 Desde su creación el 23 de diciembre de 1913 por el entonces presidente norteamericano Woodorow Wilson fue un verdadero nido de serpientes que anidaron allí para tomar posición de todo el sistema bancario hasta que la economía entró en banca rota, en el famoso viernes negro de 1929, donde el sistema bancario y capitalista se vino a pique por la ambición desmedida y por la nula regulación del capitalismo, luego se buscaron promulgar leyes para regular al sistema financiero. En ese entonces se tuvieron que tomar medidas para evitar la actividad monopólica o poner ciertos limites a los mismos, con una ley anti-monopolio que no funcionó para los que ya habían adquirido grandes recursos naturales o intereses monopólicos en la banca privada. El mismo sistema, con alguna regulación del estado, no permitiría que las actividades monopólicas se lleven a cabo, pero sin embargo los monopolios ya establecidos, como por ejemplo la Banca Morgan, tenían asegurado su negocio en los Estados Unidos.

Asi titulaban los medios,
debajo de la foto de Wilson reza:
"Wilson vislumbra un amanecer
de una nueva era en el
capitalismo"

 La misma ley no podía impedir la libertad de empresa y que el estado inquiera en la propiedad privada. El poder de estos monstruos capitalistas, o como prefiero llamar "dueños del capital", para ese entonces ya era enorme y lo sigue siendo en nuestros días.

 En 1921 el gobierno norteamericano promulgó un decreto llamado "Treasury Act", que consistió en que el propio Congreso de los Estados Unidos entregó el Departamento de Tesorería a una Corporación Privada, la Reserva Federal y sus agentes. El volumen de la propiedad del Sistema de la Reserva Federal, es mantenida en secreto a los ciudadanos norteamericanos y es propiedad de los intereses de los bancos, aunque se sabe de que bancas están asociadas a este sistema compuesto por 12 principales bancos.

 Esos principales bancos llevan el nombre de Federal Reserve Bank. Son estos y están repartidos de la siguiente manera (ver gráfico un poco más abajo)

 Para 1982 estos eran los principales bancos o grupos financieros que componían la FED BANK:

Bankers Trust Company 438,831 (6%) 

Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP Morgan - Rothschild 

Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn, Loeb 

Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%) 

Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714. Rockefeller 

Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres Citibank 1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs 

European American Bank & Trust 127,800 (2%) Bahamas 

J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%) Rothschild (Paris ) 

National Bank of North America 105,600 (2%) National Wesminter London 

 Por lo que se sabe, el banco central mas importante del mundo pertenece a la familia Rothchild, por lo cual dicha familia maneja, no solamente la economía en el viejo continente, sino en el mundo entero. Todo es controlado por medio de ocho principales accionistas:

 Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, National Bank of North America y el Banco de Nueva York. Todos ellos le responden a la familia Rothschild.

Los hombres de negocios mas importantes de la época se reunieron
en la Isla de Jekyll para ponerse de acuerdo que parte le tocara
 a cada uno. La FED BANK era parte fundamental de esa 
repartija porque era el ente emisor mas importante de dolares.

 Juntos estos bancos poseían alrededor del 63 por ciento de las acciones en circulación de la Fed (Federal Reserve System) de Nueva York y esas acciones en realidad son propiedad de una docena de organizaciones bancarias europeas, en su mayoría británicas y sobre todo la dinastía bancaria Rothschild. En conclusión, esta acaudalada familia con ramas en toda Europa occidental, sobre todo en Alemania y en Inglaterra, tienen el poder de emitir los dolares que quieran. Aunque se sabe que no puede emitirse descontroladamente o al antojo de los Rothschild, sino esto llevaría a una verdadera debacle del sistema financiero actual.

 En algunas paginas se nombra a la Familia Rothschild como los dueños de todo el sistema financiero mundial y en otras se busca minimizar esta imagen inequívoca de los Rothschild, como que no fueran los únicos dueños. La realidad es que si lo son, respondiendo todos los demás a sus mandatos según se puede apreciar en esta interesante pirámide de poder.

 Y no solamente la familia Rothchild controla el banco de la Reserva Central de los Estados Unidos de América, también controla el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón y el Banco Central Europeo (de los 12 países europeos que adoptaron la moneda común europea en 1999). Su poder es global y abarca instituciones milenarias como el Vaticano, que también planificó la Unión Europea y está detrás del NOM (Nuevo Orden Mundial). Es sabido que algunas de estas familias judías de banqueros quieren el mayor de los perfiles bajos, muy común de la educación noble de los anglosajones, para no llamar la atención de la gran mayoría de los que nos informamos de quien es quien en este sistema. 

 Adivinen: ¿Que parte de la pirámide nos tocó? La de ser esclavos de este inicuo sistema piramidal. 

Hasta el día de hoy manejan el mundo

 La poderosa FED Bank, con su principal sede en Nueva York, se fundó hace mas de 100 años y desde entonces es la principal sede del sistema financiero mundial porque es el único ente que emite su principal divisa, el dolar. Todas las naciones del planeta, sean potencias o no, siguen haciendo sus transacciones en la divisa norteamericana buscando la forma y la manera de abandonarla por completo para que el dolar caiga como moneda principal en el intercambio comercial global. Algunos países están haciendo tibios cambios pero lo cierto es que siguen atados a la supremacía de esta moneda con el ojo de horus sobre su pirámide.

 Los BRICS se han propuesto intercambiar sus mercancías con sus respectivas monedas o hasta han pensado en una moneda en común, pero todo esto pareciera no implementarse por alguna razón que desconocemos. Con el dolar en manos de Estados Unidos, su gobierno de turno puede tomar medidas económicas contra los países emergentes que ellos crean necesario sancionar.

 Es sabido de las sanciones que Washington adoptó recientemente contra Rusia y Venezuela, están afectando a muchas empresas rusas y hundiendo a la población venezolana en la miseria. Puede verse que con el brazo económico mas fuerte del mundo, los Estados Unidos pueden gobernar sancionando a todo aquel que no le guste. Haciendo de guardián de la "democracia" y del libre capitalismo utilizando métodos típicos de matones y dictadores, algo que pone en peligro la paz mundial y la mismísima seguridad nacional de la primera potencia mundial, pero como muchos sabemos esta super-potencia peca de ingenua:

 Los países del BRICS (Brasil, Rusia, India y China) que compiten con la economía norteamericana, son los que más han crecido económica y militarmente en esta última década y creo que finalmente le quitaran su soberbia y supremacía a nivel planetario. La punta de lanza son los gigantes China y Rusia.

La Argentina de Macri al borde del colapso económico.

 Si ustedes lectores leyeran o escucharan sobre un país donde todo parece normal y tranquilo, salvo por los cortes reiterados de calles, manifestaciones diarias con cortes de rutas y plazas destruidas por manifestantes, etc. tratarían de situarse mentalmente en un país anarquico, donde las leyes pueden ser poco tenidas en cuenta, donde los valores de las cosas cambian constantemente, elevándose por un aumento desmedido de una divisa extranjera ¡Si señores ese país es la Argentina! 

 Sabemos que la moneda y la economía de otros países latinoamericanos también están atadas al dolar y que muchos de estos países hoy están mejor que la Argentina, - sobre todo en materia de estabilidad monetaria y económica -, salvo por el caso de Venezuela que esta peor que todos, incluida la  misma Argentina. Lo cierto es que la segunda economía de Sudamérica no termina de sanar su economía, que vive atada al verde, mostrando siempre cierta debilidad en el exterior y que ahora está mas vulnerable que nunca, ante la mirada atenta de los inversores extranjeros, que ven mucha volatilidad en un mercado rentable a corto plazo, pero impredecible en el mediano y largo plazo, con un riesgo país* que no para de batir récords y todos los días es mas alto. Ademas, como si todo esto fuera poco, el peso argentino es una de las monedas mas devaluadas de toda la región, con un proceso de degradación monetaria de larga data, pero que empeoró desde que asumió el empresario Mauricio Macri al poder. La realidad es que con una moneda hiper-devaluada como el peso, los salarios y las jubilaciones se reducen cada vez mas, en un contexto de default y con un gran endeudamiento con el FMI (Fondo Monetario Internacional), el futuro social y de este gobierno son inciertos.

A la deriva: Macri y y la incertidumbre
de una economía arruinada por años de populismo
y despilfarro. Su administración siguió en esa linea.

 El arco político argentino es en gran parte responsable de toda esta crisis que ha durado décadas, con algunos pocos años de estabilidad, cortoplacista, buscando algún culpable del fracaso argentino, tanto la oposicion como el oficialismo siempre miran para otro lado o señalan a su rival como el culpable de todos los males en el país, en un año donde se elige presidente  y que seguramente el electorado plebicitara la gestión de su actual presidente, Mauricio Macri. Del otro lado de la arena política, se posiciona alguna otra alternativa a este desastroso gobierno populista de derecha. En realidad esa alternativa no existe, dada que Unidad Ciudadana también es una opción populista, siendo la alternstiva al oficialismo la ex presidenta Crristina Fernandez de Kirchner, que esta bien posicionada en las encuestas, pero que tampoco se pueden esperar milagros económicos de parte de ella, sabiendo que las cuentas del país están en rojo y el estado argentino está virtualmente en la quiebra económica. Todo este escenario empeora a falta de un gran acuerdo nacional por parte de la clase política argentina, que fije las metas a mediano y largo plazo, para que todos los gobiernos la cumplan, como es el caso de nuestro vecino Chile, que posee una  política conciliadora y una economía sana y fuerte. 

Como en el mundial

 Por ultimo, a los argentinos nos gusta mucho ver los mundiales de fútbol cada cuatro años por la televisión, es nuestro venerable deporte nacional, pero también parece que nos invade el morbo de pasar por los mismos errores una y otra vez, mas precisamente el de repetir los ciclos económicos negativos cada 10 o 20 años, que nos llevaron al corralito en el 2001  y que perjudicó al grueso de los trabajadores y a los ahorristas, que perdieron todos sus ahorros en dólares, perjudicados con el aumento del dolar y la inflación, pulverizando sus ingresos. La especuclación de irse al dolar, - como divisa para asegurar el valor de lo que tenemos ahorrado o circulando -,  sube de a poco todo; los alimentos, la gasolina, el transporte, los medicamentos y otros productos de consumo masivo que aumentan considerablemente día tras día. Una locura impensada, en pleno siglo XXI, en la mayoría de los países civilizados del mundo. Lamentablemente esto en Argentina es normal.

 Si en definitiva no corregimos estos errores que se repiten década tras década, tratando de sanear una moneda débil y bajando el monstruoso gasto que tiene el estado, el proceso de degradación social de la Argentina sera cada vez mas profundo, proceso que viene devastando a la clase media y trabajadora desde hace muchos años y que promete destruir todas las esperanzas de volver a tener una clase media fuerte y ni que hablar de bajar los altos indices de pobreza. Hoy el porcentaje ronda a mas del 30 % pero que si esta crisis de deuda de la Argentina, que no podrá pagar los intereses de la misma y mucho menos la misma deuda, sigue a este ritmo, el país tendrá una pobreza que superara holgadamente el 50 %. Posiblemente ya estemos realmente con la mitad de la población por debajo de la linea de la pobreza, solo hace falta ver los datos estadiscos de cuanto necesita una familia tipo para poder vivir con cierta dignidad. Según las estadísticas del INDEC, la mitad de los argentinos tienen un ingreso promedio de 25 mil pesos mensuales, contra unos 27 o 28 mil que actualmente se calculó que necesitan las familias para no caer por debajo de esa linea de la pobreza. Y con respecto a nuestro sistema económico:

 ¿Seguiremos siendo el hazme reír de toda la comunidad mundial? Eso depende de nosotros y de quienes nos representan. 

* El riesgo país mide el riesgo de caer en cesación de pagos o en defaul técnico por no poder cumplir con los pagos de deuda soberana.