El portal analítico e informativo ruso Vzgliad recogió opiniones de algunos expertos militares rusos acerca del potencial militar de las partes en el posible conflicto.
China sería
derrotada
Según Vasili Kashin, redactor jefe de la revista rusa 'Moscow Defence
Brief', China dispone de superioridad numérica aplastante en el mar sobre
Japón, pero la Armada japonesa supera considerablemente a la china en calidad.
“La correlación de fuerzas en el caso de un posible conflicto será tan en
contra de China que queda absolutamente descartado el deseo de China de
infligir una agresión”, señaló el analista, que añade a esta “correlación” otro
factor “de peso”: las fuerzas estadounidenses emplazadas en la zona, principal
aliado japonés. “EE.UU. dispone en la región de una potente agrupación que
incluye el portaaviones George Washington, infantería de Marina en Okinawa,
aviación, tropas en Corea…”, recordó Kashin.
“Los chinos empezaron a construir
buques de buena calidad a partir del 2007. Todo lo que construyeron antes no
vale para nada (…) La Armada china dispone de submarinos bastante peligrosos
para la flota japonesa. Pero la flota de Japón se construyó con enfoque a la
lucha submarina, para hacer frente a submarinos soviéticos. He oído decir a
especialistas navales estadounidenses que en el ámbito de la lucha
antisubmarina, en experiencia, equipamiento y táctica, la flota japonesa supera
en algunos aspectos a la Armada estadounidense. Además la frecuencia de
maniobras submarinas chinas en el mar deja mucho que desear”, añadió.
China
aplastará por la cantidad
Por su parte el vicepresidente de la Academia de
Temas Geopolíticos, el capitán de navío Konstantín Sivkov, no es tan pesimista
con respeto al potencial combativo de la Armada y Fuerza Aérea chinas.
“China
es capaz de asignar para la lucha por estas islas en torno a 400-500 aviones de
combate, al menos 20 submarinos diesel-eléctricos, además de 3 sumergibles
nucleares. Además podría involucrar gran cantidad de lanchas de misiles y
destructores dotados de misiles guiados, aprovechando el hecho de que las islas
se encuentran cerca de China. Por su parte Japón podría contraponer a la República Popular hasta 150 aviones combate, en torno a 10 submarinos diesel y 5-10 destructores
y buques patrulleros”, recordó.
Sin embargo Sivkov tampoco desestima la
calidad. “La mayor parte del parque de aviación está representado por modelos
obsoletos. La superioridad cualitativa de Japón sería aplastante. China no
dispone de aviones de control y vigilancia aérea, cosa que sí tiene Japón y
estos aviones le proporcionan la capacidad de controlar el espacio aéreo y
guiar cazas en combate. Todo ello ofrece considerables ventajas a los aviones
de caza japoneses. En general se puede afirmar que las capacidades de ambas
partes en combates aéreos serían comparables, pese a una importante
superioridad numérica de China”, aclaró.
“En lo que se refiere a los buques de
guerra, las características de los submarinos chinos y su tecnología de
fabricación corresponde a las naves soviéticas de los años 70 del siglo XX, son
bastante ruidosos. Japón, por su parte dispone de sumergibles más modernos y
menos ruidosos, capaces de luchar eficazmente contra los submarinos chinos. Sin
embargo, en cuanto a las naves de superficie China es sin duda más fuerte que
Japón, considerando que en cantidad de misiles y su alcance las partes son aproximadamente
iguales”, recalcó.
Tercera fuerza
Pese a que sus Fuerzas de Autodefensa son
diez veces menores que el Ejército de su vecino, Japón dispone de otra ventaja:
el apoyo de EE.UU., que debería defender al país de Sol Naciente en caso de una
agresión contra este.
Y este tercer factor hace coincidir a los expertos acerca
de una eventual confrontación militar entre China y la alianza de Japón y
Estados Unidos.
Según Konstantín Sivkov, el factor “Estados Unidos” de por sí
refuerza la posibilidad del gigante asiático de iniciar una operación militar
en el área de las islas disputadas.
“En un enfrentamiento 'frontal' de las
flotas china y estadounidense, incluso considerando la dimensión de la Fuerza
Aérea china, la aviación embarcada estadounidense, en cooperación con la
agrupación aérea con base en Okinawa será suficientemente potente para rechazar
un ataque y causar bajas inaceptables a la aviación de ataque china”, señaló el
capitán de navío y agregó: “Sin duda alguna, las bases aéreas chinas serán atacadas
por misiles Tomahawk, eliminando gran parte de la aviación y destruyendo la
infraestructura. Con la participación de EE.UU. el grueso de la Fuerza Aérea
china sería derrotada en una o dos semanas. Sin duda alguna, igual sería
derrotada la flota china, una vez puestos en combate submarinos de clase Los
Angeles, capaces de acabar fácilmente con la Armada china”.
 |
| Ciudadanos chinos protestan contra el gobierno de Japón por la soberanía de una isla en disputa con el gobierno comunista. |
“Los buques de la
Marina china disponen de potentes armas pero su defensa antiaérea es floja, por
los cual sus naves podrían ser destruidas con misiles de crucero a distancias
que superen el alcance de sus misiles. Por ello si las 'emociones' derivan en
un conflicto bélico, este se reduciría a pocos considerables enfrentamientos en
aire y tierra, tras lo cual llegaría la amenaza de Estados Unidos y a juzgar
por todo China empezaría a replegar su operación militar, pero a cambio
recurriría a una fuerte presión económica”, concluyó el analista.
Fuente RT
No hay comentarios:
Publicar un comentario