Dura crítica de Carter a su país, la superpotencia pierde su brújula.

Jimmy Carter: "La política anti-terrorista de EE.UU atenta contra los derechos humanos"

 El expresidente de EE.UU. Jimmy Carter criticó las acciones de su país contra el terrorismo y aseguró que los ataques de aviones no tripulados y la política de asesinatos selectivos muestran hasta "qué punto nuestra nación ha extendido la violación de los derechos humanos".

El ex-presidente norteamericano
Jimmy Carter tuvo duras palabras
para con la política de derechos
humanos de su país.

 En un artículo publicado en el diario The New York Times, Carter resaltó que dada la actual coyuntura y  el alto registro de revoluciones que están teniendo lugar a nivel global, EE. UU. debería ayudar a "hacer al mundo más seguro". 

 No obstante, en lugar de cumplir ese papel, según el mandatario número 39, la violación de EE. UU. de los derechos humanos internacionales incita a sus enemigos y aliena a sus amigos. 

 “Es preocupante que, en vez de fortalecer esos principios, las políticas de nuestro Gobierno contra el terrorismo estén violando claramente por lo menos 10 de los 30 artículos de la declaración (sobre derechos humanos de la ONU), incluyendo la prohibición de tratos crueles, inhumanos o degradantes", indicó Carter. 

 “EE. UU. está abandonando su papel como campeón mundial de los derechos humanos”, agregó el expresidente y premio Nobel de la Paz 2002.

Petroleo por sangre: la política
exterior de los EEUU. y una mancha que
salpica los derechos constitucionales y
humanos de las personas.

 En el artículo, Carter hizo hincapié en los ataques con aviones no tripulados.  Señaló que la muerte de mujeres y niños inocentes en los ataques con drones, cuyo objetivo son "terroristas enemigos", son aceptadas "como algo inevitable".

 También recordó que aunque el presidente Hamid Karzai ha exigido el fin de tales ofensivas tras numerosos ataques aéreos contra  viviendas de civiles en Afganistán, la práctica continúa en zonas de Pakistán, Somalia y Yemen, que no son territorios en guerra. Denuncia que todavía se desconoce el número exacto de civiles que perdieron la vida a causa de los ataques con drones en suelo afgano y pakistaní.

 Asimismo, manifestó su rechazo a la ley para detener en cárceles militares y por tiempo indeterminado a cualquier ciudadano sospecho de terrorismo y criticó las prácticas en el centro de detención de Guantánamo en el que se usan  técnicas de tortura para obtener confesiones de los prisioneros.

 El texto se publica apenas una semana después de que la ONU exigiera a la Casa Blanca que explique cómo toma la decisión de asesinar a los presuntos miembros de Al Qaeda o talibanes en lugar de capturarlos. Ese reclamo se produjo tras el creciente número de muertes de civiles en Afganistán, Pakistán, Irak, Somalia y Yemen causadas por los drones estadounidenses.

Fuente RT

Alianza estratégica entre China y el Mercosur: proponen área de libre comercio.

China quiere crear un área de libre comercio con el Mercosur

 El primer ministro puso la propuesta sobre la mesa durante una videoconferencia con los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay. La primera reacción en la región fue de optimismo, pero Mujica hizo observaciones. El gobernante asiático también se ofreció para financiar una red de transporte integral.

El primer ministro chino hizo la
propuesta comercial que fue bien acogida
por los presidentes del Mercosur.

"Queremos realizar estudios de factibilidad sobre el establecimiento de una zona de libre comercio entre China y Mercosur", dijo. "China está dispuesta a iniciar un diálogo de cancilleres en el marco del Mercosur", acotó.

 El gobernante asiático, quien suscribió acuerdos de cooperación con los tres países durante su gira, anticipó además que su país está dispuesto a "trabajar conjuntamente para promover la construcción de la red de transporte de la región sudamericana".

 Asimismo, animó a sus interlocutores a suscribir una declaración conjunta sobre el fortalecimiento de las relaciones mutuas, que será analizado por los presidentes del Mercosur en la cumbre que se celebrará este viernes en la ciudad argentina de Mendoza.

 Desde Buenos Aires, el premier Wen Jiabao lanzó la posibilidad a sus pares regionales: Dilma Rousseff, de Brasil; José Mujica, de Uruguay, y Cristina Kirchner, la argentina que lo acogió como huésped durante la visita iniciada el domingo. Nadie participó en representación de Paraguay, país que completa el bloque pero cuya permanencia está sujeta a observación desde que el Congreso resolvió destituir, el viernes, al presidente Fernando Lugo.

 China se ha convertido en el segundo mercado de exportación para el Mercosur. Aunque el resultado de la balanza comercial es superavitario para el bloque sudamericano, esto se debe a la incidencia del volumen del intercambio de China con Brasil, pues los otros tres socios tuvieron déficit en 2011.

Reacción:

 Tras escuchar la propuesta de libre comercio de Jiabao, el presidente de Uruguay consideró que el "acercamiento que ofrece China" es un "desafío" ya que esta "alianza", de concretarse, debe forjar una "relación equitativa y compensatoria".

"El proyecto del Mercosur ni por asomo está terminado", señaló sin evocar las críticas al funcionamiento que ha dejado entrever en el último tiempo. "Este desafío nos pone una especie de norte porque todos sabemos lo que significa China y no hay que disimularlo: es el gran comprador y el gran vendedor de nuestra época", destacó el gobernante de Uruguay.

 Kirchner, por su parte, dijo que la propuesta china representa una "oportunidad histórica" para el Mercosur y se mostró confiada en llegar a acuerdos "que combinen los intereses de ambas partes".

 Rousseff consideró prioritario estrechar la cooperación con China, en particular en un "escenario de crisis internacional, que parece extenderse". "Es una estrategia para evitar que la crisis contamine a nuestros mercados y se extienda a nosotros", apuntó.

Fuente Infobae

El gurú Dani Rodrik predice una debacle mundial en poco tiempo.

Economía ficción: ¿hacia una Segunda Depresión y una guerra entre China y EE.UU?

 En su artículo 'El fin del mundo tal y como lo conocemos' (The End of the World as We Know It ) el economista Dani Rodrik hace de profeta económico y describe paso a paso el colapso de la zona euro y el desenlace fatal de la crisis económica. Según la hipótesis de Dani Rodrik, el comienzo del fin de la eurozona será la renegociación de los términos del acuerdo de Grecia con el FMI y la UE tras las elecciones helenas. La canciller alemana, Angela Merkel, sigue en sus trece y dice que Grecia debe cumplir con las condiciones de austeridad. 

Epicentro griego: 

 Ante el temor de un colapso financiero inminente, los depositantes griegos corren hacia la puerta de salida. Esta vez, el Banco Central Europeo se niega a acudir al rescate y los bancos griegos están hambrientos de dinero en efectivo. En resultado, el gobierno de Grecia se ve obligado a emitir dracmas a fin de garantizar la liquidez interna. Con Grecia fuera de la zona euro, todos los ojos se vuelven hacia España.  Durante varios meses el esquema de su rescate se parece al modelo griego: promesas de ayuda, nuevos recortes fiscales y reformas estructurales. 

España, segunda pieza del dominó:

El ajuste de la moneda euro.

 Sin embargo, la economía española se sigue deteriorando y se dirige hacia una cifra de desempleo del 30%. Violentas protestas contra las medidas de austeridad de Mariano Rajoy le obligan a convocar un referéndum.  Su gobierno no logra obtener el apoyo necesario de los electores y dimite, dejando al país sumido en el caos político. Merkel corta el apoyo a España, diciendo que los contribuyentes alemanes que trabajan duro ya han hecho lo suficiente. La crisis bancaria acentúa la crisis financiera y la salida de la zona euro. A medida que la realidad de la disolución parcial de zona del euro se concreta, la crisis financiera se extiende desde Europa a EE. UU. y Asia. 

Mitt Romney declara una guerra a China:

 Según el escenario que imagina Rodrik, EE.UU. asume la presidencia el republicano Mitt Romney, que recriminaba a Barack Obama su blandura ante China. En ese momento el contagio financiero de Europa, que ya ha desembocado en una serie de bancarrotas y una oleada de importaciones a bajo precio procedentes de China, deja a la administración de Romney en un aprieto. Haciendo oídos sordos al consejo de sus asesores económicos, introduce aranceles de importación a las exportaciones chinas. Sus partidarios del Tea Party, que le dieron su apoyo electoral, le exhortan a ir más allá y retirarse de la Organización Mundial del Comercio (OMC). La lucha económica entre EE. UU. y China degenera en un conflicto militar, con enfrentamientos navales cada vez más frecuentes en el Mar de la China Meridiоnal, lo que amenaza con desembocar en una guerra a gran escala. 

Hacia una Segunda Gran Depresión: 

 En los próximos años, la economía mundial se desploma en una Segunda Gran Depresión. El desempleo se eleva a niveles récord. Los gobiernos carecen de recursos y tienen que recurrir a la protección del comercio y la depreciación del tipo de cambio competitivo, lo que exacerba aún más los problemas.   Pocos países se libran de la carnicería económica. Aquellos que lo consigan en cierta medida tendrán tres características en común: niveles bajos de deuda pública, dependencia limitada de las exportaciones o de los flujos de capital, y solidez de las instituciones democráticas. Así pues, Brasil e India serán una especie de paraísos relativos, pese a que sus perspectivas de crecimiento se ven disminuidas. Para los países vecinos, Europa ya no brilla como un faro de la democracia, mientras que Oriente Medio da un giro decisivo hacia los estados islámicos autoritarios. 

El nacionalismo barre a los inmigrantes:

 El colapso de la zona euro provoca una importante realineación de la política europea. Francia y Alemania compiten abiertamente como centros alternativos de influencia con  los estados europeos más pequeños. Los partidos de centro pagan el precio por su apoyo al proyecto de integración europea, y se ven repudiados en las urnas por los partidos de la extrema derecha o extrema izquierda. Los gobiernos nacionalistas comienzan a expulsar a los inmigrantes. "¿Un escenario remoto? Tal vez, pero no lo suficientemente remoto", concluye Rodrick.

Fuente RT

Una invasión imperial a Siria de la "nueva" OTAN es inminente.

Turquía convocó a una reunión de la alianza atlántica para discutir posibles acciones contra Damasco

 Ya se habia mencionado que desde el final de la guerra fría y a partir de la década de los noventa, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) perdería la brújula por la cual fue creada (para la defensa de los valores democráticos y de la libertad de los pueblos) aunque esto ultimo entre paréntesis solo haya sido el eslogan de una campaña publicitaria mentirosa para sublevar a las naciones del mundo sub-desarrollado a sus mandatos e intereses. Lo que estamos viendo con el conflicto sirio es la manipulación de un arma supranacional: la NATO/OTAN al servicio de los intereses particulares y expan-sionistas del capitalismo internacional, que incluyen esos intereses, los europeos (franceses, británicos y alemanes, entre otros países) y norteamericanos. Una cruzada a algunos países del islam que tuvo como víctimas a los estados de: Afganistán, Iraq, Libia y ahora Siria.

El Reino Unido es una de las potencias

que están dispuestas a violar la soberanía siria.

 Lo que actualmente estamos viendo con la inminente guerra que las potencias occidentales buscan concretar en la República Árabe de Siria es la ladina creencia de que un país miembro de la NATO como Turquía fue atacado hace muy pocos días por artillería siria, lo que provoco el derribo de un avión turco en espacio aéreo internacional y circundante a estos dos países. Algunas fuentes hablan de que sobrevolaba espacio aéreo sirio y con previo aviso fue derribado cayendo luego en aguas internacionales. Aunque también se pudo haber fraguado el derribo de dicho avión para inculpar al gobierno sirio, sabiendo que a este no le conviene una guerra contra la Organización Atlántica.

 Según la cadena RT se estableció el lugar donde cayó el avión militar turco, los restos se encuentran en aguas de Siria a una profundidad de 1300 metros. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores británico, William Hague, calificó el derribo del avión turco por parte de Siria como "indignante". Además, dijo que Gran Bretaña estaba dispuesta a apoyar medidas enérgicas en contra de Siria ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

  Turquía expresó esta mañana que Siria había derribado su avión militar en aguas internacionales el pasado viernes sin previo aviso y declaró que va a consultar formalmente con los aliados de la OTAN sobre una posible reacción, basándose en el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte. El artículo dice que los países miembros "se consultarán cada vez que, en opinión de cualquiera de ellos, la integridad territorial, independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes se vea amenazada".

(1) Gráfica de la trayectoria del misterioso avión.

(1) Supuesta trayectoria de vuelo del avión militar turco   1.El avión había despegado de la base aérea Erhac de Turquía, el 22 de junio aproximadamente a las 10:28 hora local (07:28 GMT) 2. Siria dice que el avión entra en su espacio aéreo a las 11:40 (08:40 GMT) 3. El Ejército turco pierde el contacto con el avión a las 11:58 (08:58 GMT), mientras que sobrevuela la provincia de Hatay 4. Siria dice que su defensa aérea interceptó el avión a 1 km (0,5 millas náuticas) de la costa y que se estrelló en el mar a 10 km (5 millas náuticas) al oeste de Om al-Tuyour. Turquía dice que el avión estaba a 24km (13 millas) de Siria, lo cual según el derecho internacional se considera como espacio aéreo internacional.

 Un portavoz de la OTAN aseguró que los enviados de los estados miembros se reunirán el próximo martes para revisar con Turquía el incidente del avión derribado por el estado Árabe. “Estoy profundamente preocupado por la acción del régimen sirio al derribar un avión militar turco el 22 de junio”, dijo Hague en un comunicado publicado por su Ministerio. “Este acto pone de manifiesto lo lejos que ha llegado el régimen sirio, más allá de la conducta aceptada, y yo lo condeno sin reservas”, añadió. “(Siria) se deberá dar cuenta de su comportamiento. El Reino Unido está dispuesto a buscar acciones sólidas ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”. El canciller italiano, Giulio Terzi, calificó también el incidente con el avión turco como "inaceptable" y dijo que Italia tomará parte activa en las consultas de la OTAN. 

Del autor del gorgojo critico - Fuente RT.

Confirmado: Paraguay es expulsada del Mercosur hasta que restituyan a Lugo a su cargo presidencial.

Paraguay aislada de Sudamérica y del mundo tendrá que restituir al ex presidente Lugo.

 La Cancillería argentina informó que los países miembros y los asociados se pronunciaron en ese sentido. Expresaron “su más enérgica condena a la ruptura del orden democrático” en ese país. El destituido Fernando Lugo había anticipado que participaría de la reunión en Mendoza.

 En la Declaración, dice el comunicado de Cancillería, la Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú decidieron suspender a Paraguay de “la Cumbre de Presidentes del Mercosur, así como de las reuniones preparatorias”.

El senado de la República del Paraguay
destituyo de su cargo, en tiempo récord de 30 hs.
 al ex-presidente Fernendo Lugo (Foto) sin
darle tiempo a una investigación por
la masacre de paraguayos en la toma de terrenos.

 Asimismo, explicaron que durante el encuentro de mandatarios a realizarse en Mendoza se considerarán “ulteriores medidas a ser adoptadas”.

 Paraguay tampoco podrá participar de las reuniones previas en esa provincia argentina, a desarrollarse entre el 25 y 29 de junio.

 Al justificar su decisión, indica el texto, se tuvo en cuenta la ruptura del Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el Mercosur -suscrito el 24 de julio de 1998-, donde se habla de la “plena vigencia de las instituciones democráticas” como una “condición esencial para el desarrollo del proceso de integración”.

 El anuncio se dio a poco de que el propio Fernando Lugo anunciara su participación en la cita, aún cuando fue desplazado de sus funciones como presidente de Paraguay. El nuevo Ejecutivo de Asunción también había confirmado, momentos antes, su asistencia a la cumbre.

Bandera del Paraguay

 La decisión del Mercosur no es una sorpresa. Sus países miembro habían reaccionado con dureza a la decisión del parlamento paraguayo de remover, vía juicio político, al gobernante izquierdista. A lo largo de este fin de semana, los tres tomaron medidas con sus misiones diplomáticas: mientras que Argentina directamente decidió retirar a su embajador, Brasil y Uruguay optaron por llamar a los suyos a consultas.

 Esta avanzada diplomática no comprometió sólo a los países del Mercosur; Sudamérica en general se mostró reacia a aceptar al gobierno de Federico Franco, al tiempo que manifestaron sus reservas sobre la remoción de Lugo. Incluso la Unión de las Naciones Sudamericanas (Unasur) analizará tomar medidas esta semana.

Fuente Infobae

La ciber-guerra yanqui contra el gobierno de Cuba.

EE.UU. aumenta

financiamiento a ciber disidentes 

para subversión en Cuba

 Estados Unidos ha aumentado  los fondos para dotar a ciber-disidentes aliados a Washington de tecnología y financiamiento para el cambio de régimen en Cuba, revela una carta del Departamento de Estado al Congreso que publica hoy el diario El Nuevo Herald.

 La carta, con fecha del 26 de abril, detalla el plan para invertir 20 millones de dólares aprobados para los programas de subversión en Cuba durante el año fiscal que termina el 30 de septiembre.

 El dinero será administrado por tres entidades del Departamento de Estado: la Oficina de Latinoamérica y el Caribe (LAC) de la USAID; la Oficina de la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL); y Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA).

 Esta carta se hace pública dos días después de la decisión de los países del ALBA de expulsar a la USAID de sus territorios, por constituir “un factor de perturbación que atenta contra la soberanía y estabilidad política” de estos países. El Consejo Político del ALBA solicita a los jefes de estado y gobierno del bloque “la inmediata expulsión en sus países de la USAID”.

 El objetivo de este fondo público de 20 millones de dólares no es beneficiar al pueblo cubano, sino reforzar con acceso a tecnologías a individuos en Cuba que respalden la política de cambio de régimen en la Isla, facilitando servicios de red e instrumentos solo a colaboradores identificados para estos fines.

 El mayor bloque individual de dinero es el de $4 millones que LAC gastará en un programa de “democracia digital” para estimular el uso de “tecnología innovadora”, señaló la carta.

 Conscientes de que estas prácticas son ilegales en Cuba, la carta no ofrece detalles sobre los destinatarios del dinero y las tecnologías, “para proteger a los programas de los intentos de Cuba por pararlos”, asegura El Nuevo Herald.

 De acuerdo con la publicación, “para evitar otro incidente como el de Alan Gross, el programa evitará equipos sofisticados como teléfonos satelitales y en su lugar usará solamente artículos disponibles en la isla, tales como computadoras, DVDs, unidades USB y teléfonos celulares, dijo un empleado del Congreso enterado del caso”.

 Seis de los otros nueve programas para Cuba incluidos en la carta se centran también en la tecnología.

 WHA recibió una asignación de 1.53 millones de dólares para un programa de “entrenamiento a distancia sobre habilidades básicas para la información tecnológica… Además, los fondos apoyarán la compra de artículos de tecnología básica de la información, y darán apoyo material a activistas de los derechos humanos, periodistas independientes y bibliotecas independientes en la isla”.

 La DRL tiene 1.05 millones de dólares para proporcionar entrenamiento, equipos y software a indiviudos que recopilan información sobre supuestos abusos contra los derechos humanos, que ninguna otra fuente verifica, y 750,000 dólares para “entrenamiento con base en la tecnología” para campañas en las redes sociales para acusar a Cuba de violaciones de los derechos humanos, impunidad y corrupción.

 La DRL también administrará 700,000 dólares por cada uno de los dos programas: uno para jóvenes que incluye “usos innovadores de la tecnología como los medios sociales”, y otro para “educar” a cubanos en economía de mercado y sus bondades para la democracia -no es un chiste: NDR-.

 Otros 500,000 dólares serán administrados por LAC para apoyar “investigaciones sobre opciones de tecnología para ampliar las comunicaciones” entre los cubanos y la conectividad de internet como parte de un programa titulado “La Aplicación de la Tecnología en la Promoción de la Democracia” de acuerdo con lo que entiende por tal el Departamento de Estado.

 LAC tiene también 2.9 millones de dólares para “apoyo humanitario” para “personas políticamente marginadas”, en otras palabras individuos que integran “partidos opositores” que sobreviven con el financiamiento de un gobierno extranjero, algo que es penado severamente en Estados Unidos.

 La DRL ya ha comprometido 4 millones de dólares con la Fundación Nacional por la Democracia (National Endowment for Democracy), una organización de Washington acusada de ser una vitrina legal de la CIA, y que ha sido expulsada de varios países, incluso aliados de los EEUU, por financiar partidos y acciones opositoras, violando flagrantemente la ley.

Fondos para la subversión en Cuba
de la USAID. Fuente: Along the Malecon 

 En la carta del Departamento de Estado al Congreso se especifica que también gastará 2.87 millones de los 20 millones de dòlares para administrar los programas para Cuba, que tienden a generar un alto volumen de papeleo, en comparación con otros programas estadounidenses de ayuda al extranjero.

Las peticiones de solicitudes para los fondos de otros programas se darán a conocer pronto, dice El Nuevo Herald.

Esta información coincide con la divulgación de los fondos históricos de la USAID para la subversión en Cuba: u$s 197.270.000, ejecutados fundamentalmente entre el 2001 y 2008, según describe Tracey Eaton, en su blog Along the Malecon.

 Un empleado que se encarga de ejecutar estos programas contra Cuba desde Washington, dijo al Herald que el “Santo Grial” de estos proyectos es un teléfono celular “tonto” que puede ser adaptado para recibir y enviar grandes archivos, como los teléfonos “inteligentes”. “Uno oye decir que cierta compañía israelí lo hizo; que algún hacker californiano de 16 años lo tiene, que cierto genio de la India lo hizo. Pero cuando vamos a ver, nunca es lo que realmente necesitamos en Cuba”, añadió.

Fuente "Cuba debate"

Primero vinieron por Chávez, luego por Zelaya, Correa, Lugo y ahora quieren a Evo.

Ministra de Comunicación alerta sobre escenario de Golpe de Estado en Bolivia

“Nos llama la atención que los policías estén metiendo armas en unidades policiales donde no existían y que estén presionando a otras unidades para que las armas sean entregadas y que esto esté sucediendo en el país”, afirmó Dávila quien señaló que informes de inteligencia y algunos reportes de los propios medios de comunicación apuntan a pequeños grupos que tienen un afán político.

Ministra de comunicación boliviana.

 La autoridad cuestionó la participación del ex mayor de la policía David Vargas, quien pretende comandar esta movilización cuando hay otros líderes natos dentro de la fuerza del orden. Recordó que Vargas fue procesado y retirado de la policía y que ahora se hace nombrar coronel y comandante por un grupo de personas de la policía haciendo creer que va a solucionar los problemas.

 En imágenes de la toma de la UTOP de la calle Junín exhibida por los medios de comunicación se divisa a un candidato a diputado por Unidad Nacional UN, Juan Carlos Soraide, que actualmente ocupa el cargo de presidente de una asociación de ex policías y es esta persona quien se ocupa de repartir armas a los policías, afirmó.

 La ministra también calificó como factores de desestabilización y de incertidumbre algunos rumores que están circulando en sentido de que se habría pensado en sacar a los militares. “Sabemos con absoluta certeza que una decisión de este tipo puede provocar un enfrentamiento que ese lo que ellos están buscando y que actualmente se esconde detrás de un pasamontañas, detrás de las mujeres de los policías y detrás de esas clases que están reclamando una medida justa”.

  

 Amanda Dávila, advirtió hoy sobre un posible escenario de golpe de Estado que se estaría configurando en contra del presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, incentivado por grupos políticos que aprovechan la reivindicación salarial de los policías.

Toma de posición del presidente
boliviano Evo Morales.

 Además reiteró la decisión del Gobierno que ha expresado su firme decisión y su actitud que ha sido consecuente con el diálogo. Sin embargo dijo que son los propios medios de comunicación haciendo referencia a ERBOL que en uno de sus reportes hay informado que algunos policías estarían ingresando armamento a diferentes unidades policiales.

 Si ellos vuelven al diálogo demostrarán que todo este escenario que se éste montado es un escenario de golpe, estaba equivocado. Exhortó a los efectivos policiales y a las esposas de policías a retornar al diálogo sobre las demandas legítimas de este sector y que el mismo no sea utilizado con fines políticos por parte de grupos interesados.

Fuentes: "Cuba debate" y ministerio de comunicación de Bolivia.

Latinoamérica no reconoce al 'nuevo' gobierno del Paraguay.

Los países latinoamericanos han reaccionado de forma unánime ante la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo

 La región latinoamericana apoya en bloque al presidente destituido de Paraguay. Hasta el momento ningún país ha reconocido el nuevo gobierno del país vecino. 

 Quien se mete con uno, se mete con todos. Y sobre todo cuando lo que resulta herido es ante todo la democracia. 

 Bajo esta premisa los mandatarios más influyentes de Latino américa, se han levantado en bloque para defender los intereses institucionales de la región, que ven de nuevo amenazados tras la destitución de Fernando Lugo.

 La legitimidad del apurado juicio sumarísimo del Senado (que en apenas 30 horas se deshizo del jefe del Gobierno paraguayo a 9 meses de las próximas elecciones) es cuestionada en medio de denuncias por irregularidades en el procedimiento y bajo la sospechas de que hay en marcha un plan de los sectores de la derecha para castigar a los gobiernos populares de la región. 

 Se trata de una situación que cuenta con varios antecedentes, algunos frustrados gracias a la presión internacional, y otros que acabaron cuajando, como el golpe que derrocó a Manuel Zelaya en Honduras. Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia y República Dominicana fueron los primeros países en anunciar que no reconocerán la legitimidad del Gobierno de Federico Franco. Este rechazo oficial se trasladó a la calle, donde se hizo patente en manifestaciones populares que tuvieron como escenario varias ciudades latinoamericanas. 

 La anulación del traspaso de la Presidencia Pro-Témpore del Mercosur, que Paraguay debía asumir la próxima semana en la cumbre del bloque que conforma junto con Argentina, Brasil y Uruguay, es una de las primeras consecuencias concretas del aislamiento regional del nuevo Ejecutivo. Tanto en ese organismo como en Unasur ya hay voces que se pronuncian por la expulsión directa del país miembro.

 El concepto de 'Golpe de Estado' como han calificado algunos mandatarios la destitución de Lugo, cobra un especial significado negativo en un continente marcado a fuego por las heridas de las dictaduras. 

 Según los analistas, aunque en esta ocasión el Golpe no requirió del uso de armas, eso no le impidió poner en jaque nuevamente a la democracia. Una vez más los pueblos latinoamericanos, con sus líderes a la cabeza, deberán afrontar el desafío de defender las instituciones como base de su libertad y, de paso. demostrar que sólo unidos podrán evitar volver a cometer los errores del pasado.

Fuente RT

Suicidio diario en el US Army.

Se trata de casi el doble de las muertes que sufre en Afganistán

 El jefe del Pentágono, Leon Panetta, expresó su profunda preocupación por la enorme tasa de suicidios que sufren las Fuerzas Armadas de EE. UU. Según las estadísticas, en los primeros 155 días de este año se suicidaron 154 militares. 

 El secretario de Defensa de EE.UU. urge a poner más énfasis en la salud mental del Ejercito. “Tenemos que aumentar las medidas de prevención de suicidios”, señaló Panetta. El alto cargo reconoció “los desafíos que enfrentan nuestros militares y veteranos” después de más de diez años de guerra en Irak y Afganistán.

 Lo más preocupante de la situación es el crecimiento de este peligroso índice. Desde el inicio de este año se han suicidado 154 militares estadounidenses. El año pasado se registraron 164 casos de suicidio entre los militares en activo, frente a los 159 que se produjeron en 2010.

 Según los representantes del Pentágono, el suicidio entre los militares es el principal problema para el Ejército estadounidense. 

 Según los psicólogos militares, los más propensos a acabar con su vida son los militares que pasaron el mayor período de su carrera en puntos neurálgicos de conflictos armados. Por eso, Panetta cree que el fin de la guerra en Irak y el inicio de la retirada de Afganistán serán un alivio para las tropas. Pero al mismo tiempo “la mitad de los militares que se han suicidado no habían sido desplegados”. Según las autoridades, de momento no pueden crear una lista de factores concretos que instigan al suicidio.

 A pesar de la presencia de miles de psiquiatras, psicólogos y trabajadores sociales en clínicas y hospitales militares, muchos integrantes del Ejército consideran que acudir a la ayuda psicológica es una muestra de debilidad. Hace un par de meses el mayor general Dana J.H. Pittard escribió en su blog: "Personalmente estoy harto de los soldados que eligen suicidarse y que otros puedan limpiar sus problemas. Sé un adulto, actúa como un adulto y trata tus problemas de la vida real como el resto de nosotros". La declaración fue criticada por los funcionarios estadounidenses que afirman que acudir a la ayuda psicológica es una muestra de fuerza, y no de debilidad.

Fuente RT

Alianza anti-imperialista: cumbre Chávez - Ahmadineyad en Caracas.

Los mandatarios compartieron sus críticas contra Estados Unidos, al que señalaron de exportar "democracia con fusil"

 El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibió en Caracas a su homólogo de Irán, Mahmud Ahmadineyad, para fortalecer la "alianza estratégica" entre sus países, y tratar los temas de cooperación entre ambas naciones. Ahmadineyad resaltó la oportunidad de encontrarse con su "querido hermano" Chávez, a quien definió como un "revolucionario" que "está resistiendo contra el gran imperialismo, defendiendo los derechos de su pueblo" y "de todos los pueblos independientes del mundo". Los mandatarios también compartieron sus críticas contra Estados Unidos, al que señalaron de exportar 

"democracia con fusil". Chávez y Ahmadineyad rechazaron las "amenazas" contra las revoluciones que lideran y defendieron la democracia tras la destitución por parte del Senado paraguayo del presidente Fernando Lugo. 

 El presidente iraní acusó a EE. UU. de exportar "democracia a Irak" y matar a un millón de personas, dejar cuatro millones de refugiados y destruir su infraestructura. "Esto no es democracia, es democracia con fusil", sentenció. El controversial tema de los aviones no tripulados también fue parte del encuentro. Chávez aseguró que "hay un escándalo por eso" y aclaró que sus drones "no tienen armas ni nada, solo unas camaritas". "Pero arma un escándalo aquí la derecha de Venezuela y, bueno, EE. UU. y los voceros del imperio. Eso es para incrementar nuestra capacidad de vigilancia sobre nuestro territorio", complementó Chávez, quien también agradeció a China por el próximo lanzamiento del segundo satélite del país. 

 Al referirse al proyecto de construcción de vivienda que realiza en colaboración con el Gobierno de Irán, Chávez anunció que su meta es construir tres millones de unidades habitacionales en los próximos seis años, en el periodo 2013-2019, para el cual Chávez busca su tercera reelección en los comicios presidenciales de octubre próximo.


Fuente RT

Washington fuerza una guerra directa entre su satélite turco y la República Árabe de Siria.

Los militares sirios confirman haber abatido el avión que había violado su espacio aéreo

 El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dice que se sobreentiende que el avión de combate turco que desapareció este viernes de las pantallas de radar en el mar Mediterráneo fue derribado por Siria. Por su parte, las fuerzas antiaéreas sirios confirman haber abatido el avión en aguas territoriales de su país, según Reuters. 

"Nuestro sistema de defensa antiaérea atacó un objetivo que en torno al mediodía del viernes invadió el espacio aéreo sobre nuestras aguas territoriales, y lo derribó. Resultó ser un avión militar turco”, reza el comunicado de los militares sirios. 

 Por su parte, el primer ministro turco afirmó anteriormente en un comunicado, que "según la información de nuestras instituciones y a tenor de los datos obtenidos por las labores de rescate que se desarrollan de forma conjunta con Siria, se deduce que el avión fue derribado por Siria". "Cuando el incidente haya sido aclarado del todo, se tomarán las medidas adecuadas", agregó. 

 Los equipos de rescate que buscan el avión de combate estrellado cerca de las costas sirias han podido encontrar un asiento eyectable y un paracaídas. Se desconoce el destino de los dos pilotos. 

 Las autoridades de Turquía anunciaron este viernes que han perdido el contacto con un avión militar que sobrevolaba el mar cerca de la costa en la provincia suroriental de Hatay, en la frontera con Siria. Según esta versión, el avión cayó a ocho millas de las aguas territoriales de Siria.

 El analista político Lajos Szaszdi, sostiene que el avión turco cumplía una misión de reconocimiento del territorio sirio, preparando las acciones militares de la OTAN. 

“Ya las relaciones están bastante mal por el hecho de que Turquía sirve de santuario para el ejército libre de Siria y para el consejo militar de generales desertores de las Fuerzas Armadas sirias que asesoran aparentemente al ejército libre se Siria y claro, como miembro de la OTAN, Turquía ha estado en la misma sintonía de ataques y críticas al gobierno sirio con EE. UU.”, comentó el analista político Lajos Szaszdi, en declaraciones a RT. 

“Ha habido informes noticiosos en la prensa israelí, que hablan de que el presidente Obama ha estado planeando unos ataques aéreos limitados y crear una zona de exclusión aérea. Podría ser una guerra secreta de Obama como la que lleva contra Irán, pero ahí hay que ver que Rusia, China e Irán no van a permitir que ataquen a Siria así o más”, concluyó el analista.

Fuente RT

Juegos de Guerra 2: prácticas y tensión en la península coreana.

EE.UU. y Corea del Sur realizan los ejercicios militares más grandes de su historia 
(VER VÍDEO)

 Los ejércitos de ambos países pusieron en marcha la mayor serie de ejercicios militares con fuego real de la historia entre estos dos países. En las maniobras también participa Japón. Las maniobras, que se llevan a cabo cerca de la frontera con Corea del Norte, coinciden con el aniversario número 62 del inicio de la guerra de Corea, que tuvo lugar entre 1950 y 1953. "Aproximadamente 2.000 soldados de Corea del Sur y Estados Unidos participarán en el ejercicio además de las fuerzas combinadas de 10 buques de guerra de Corea del Sur, incluyendo al destructor Sejong el Grande, los jet de combate F15K y diversos barcos de guerra de Estados Unidos", dijo el  portavoz oficial del Ministerio de Defensa surcoreano  Yoon  Won-sik, en una conferencia de prensa en Seúl. 

Ejercicios militares conjuntos entre EEUU
y la República de Corea.

 Estos ejercicios durarán hasta este fin de semana y contarán con la participación de destructores, helicópteros y el portaaviones de propulsión nuclear estadounidense George Washington. Seúl emitió un comunicado diciendo que las maniobras se centrarán en operaciones humanitarias, tales como misiones de búsqueda y rescate.

 Estos ensayos militares se llevan a cabo en el contexto de las crecientes tensiones en la península coreana y están diseñadas para demostrar las capacidades de los aliados para repeler posibles ataques de las fuerzas armadas de Corea del Norte. Pyongyang por su parte ha criticado los ejercicios militares, afirmando que los EE. UU. están "sacudiendo la espada". Muchos ven la medida como un pretexto para el aumento de la presencia estadounidense en la región con el fin de contrarrestar la influencia de China.   

 El 25 de junio de 1950 las fuerzas norcoreanas invadieron el Sur. En esta guerra, del lado de Seúl y bajo la bandera de la ONU lucharon tropas de más de 20 países, incluyendo Estados Unidos. El conflicto armado terminó en 1953 con la firma del acuerdo de cese el fuego, que está en vigencia al día de hoy.  

Fuente RT