Rusia y los EE.UU. se enfrentarían en pocos años una vez que Rusia concretaría una gran alianza que incluiría a China, decididas a atacar Londres, Washington y Jerusalén (en ese orden) |
Etiquetas
viernes, 4 de noviembre de 2022
Crónicas desde el apocalipsis: se asoma el NOM (CAPITULO 1)
lunes, 2 de mayo de 2022
La Atlántida desvelada: El relato de Platón estaba basado en un lugar real
Nos encontramos en el año 360 a. C., viviendo el amanecer de la civilización occidental. Atenas, cuna de la democracia, es el epicentro del mundo antiguo. En sus diálogos de Timeo y Critias, Platón nos presenta el relato de una avanzada civilización prehistórica, que desde entonces ha cautivado la imaginación de todas las generaciones. Se trata de la historia de la Atlántida, una isla paradisíaca e idílica que a menudo los expertos navegantes exploraban tras cruzar el Atlántico. La Atlántida, según Platón, finalmente se hundió en el mar. Su recuerdo, pese a todo, jamás se borró.
Ilustración artistica de las ruinas de la Atlántida |
¡Durante dos milenios, mucha gente siguió buscando la isla legendaria sin éxito, haciendo de la Atlántida una de las más duraderas y fascinantes historias de todos los tiempos! En cuanto a sus buscadores, sin embargo, ¿existe alguno que haya afirmado haber encontrado la isla perdida? La verdad es que, hasta ahora, nadie fue capaz de hallar un lugar que encajase exactamente con la descripción ofrecida por Platón. En cambio, sí contamos con todo tipo de teorías sobre las posibles hipótesis acerca del paradero de la Atlántida. ¿Por qué se produce tal profusión de posibles respuestas si todos utilizan el mismo texto? Si todos se guían por la misma historia, ¿por qué la aparente confusión? ¿Puede deberse a una pésima interpretación por parte de los investigadores? o ¿acaso los antiguos traductores fallaron a la hora de captar y transmitir de forma correcta la narración de Platón? Y, ¿cuáles son los motivos del revuelo cronológico existente en torno a este relato platónico?
Tomemos, por ejemplo, la hipótesis original sobre Santorini. Incuestionablemente, la isla de Santorini, con su erupción volcánica y su avanzada civilización Minoica era lo más parecido que teníamos a la Atlántida hasta hace poco. Sin embargo nunca resultó ser una hipótesis exacta, ya que siempre existió la contradicción de la cronología aportada por Platón que nos habla del año 9.600 a. C. A partir de ese dato tuvo que ser desechada (ya que Atenas y la mayor parte de detalles sobre su historia no pertenecían a aquel período). Pero es que, además, existe otro problema mayor respecto a esta teoría. Aunque Santorini, sin lugar a dudas, encaja en la descripción del lugar en el que se alzaba la magnífica ciudad de la Atlántida (con sus anillos concéntricos de tierra y agua), nunca se ajustó enteramente al relato que nos ofrece Platón. La isla principal de la Atlántida, que Platón afirmó que se encontraba a 9 kilómetros de distancia, no aparece en el escenario geográfico particular correspondiente al año 1.600 a. C. Estos importantes datos, que hay que tener tan en cuenta, han posibilitado a los críticos plantear dudas acerca de esta hipótesis y nos obligan a continuar preguntándonos sobre la validez del relato de Platón.
Mapa de como pudo ser la región donde se encontraba la Atlántida. |
Desde luego, una investigación seria sobre la Atlántida nunca ha sido posible. Sobre ella se ha escrito ciencia ficción, se han rodado películas y se han realizado todo tipo de manifestaciones artísticas de cultura popular, que con el tiempo han capitalizado la popularidad de esta historia y, contrariamente a lo que se relata en los textos de Platón, han convertido finalmente a la Atlántida en una sociedad ultramoderna con aparatos voladores y tecnología mucho más avanzada que, incluso, la nuestra.
Sin embargo, tarde o temprano toda búsqueda llega a su final. Recientemente, un estudio realizado durante cuatro años, que incluyó un minucioso análisis de la obra de Platón, remarcó los serios errores deslizados por los primeros traductores que nos transmitieron una versión del documento traducido que incluía posibles malas interpretaciones del original.
El reciente estudio no sólo ha situado decididamente a la Atlántida en el Mar Mediterráneo, sino que concluyó además con el descubrimiento y la identificación de una isla sumergida prehistórica que, en todo, se corresponde con la Atlántida de Platón. Mientras que hasta ahora se pensaba que encontrar la Atlántida era mucho más difícil que ganar dinero con la lotería, ahora aparece un lugar tangible cuyas características físicas encajan totalmente con la descripción de Platón. La topografía, la cronología aportada, la geología volcánica, la flora y la fauna de aquel período, la destrucción de la isla por una gran inundación, la presencia de una civilización desconocida prehistórica en el área, y el ADN son claras evidencias que apuntan a un genuino descubrimiento.
Más expresamente, el estudio demuestra que alrededor del año 9600 a. C., cuando según Platón la Atlántida flotaba sobre las aguas, las actuales Islas Cícladas se encontraban unidas a la meseta de las Cícladas, una planicie (ahora a 400 pies por debajo del nivel de mar,) que formaba parte del territorio de una enorme isla. Cuando esta isla prehistórica se compara con la Atlántida de Platón, se hace evidente, de inmediato, que debió de ser la tierra de la que Platón hablaba. Su región norte era una zona montañosa que llegaba hasta la costa. Bajo esta región montañosa había un valle oblongo cuya superficie abarcaba 555 Km cuadrados. A su vez, por debajo de este valle oblongo había otro valle más pequeño, con unos 370 Km cuadrados de superficie, unos 2/3 de la extensión del valle oblongo. Así era la isla principal. A nueve kilómetros de distancia de la isla principal y precisamente como Platón describió, se encuentra la isla de Santorini, una isla con forma de anillo circular con su interior inundado y una pequeña isla en el centro (Santorini es en efecto una isla dentro de otra isla, un volcán marino cuyo centro se hundió. Antes de la erupción volcánica de 1600 a. C. contaba con una sola abertura en su anillo exterior que permitía a los barcos entrar en su inundada caldera).
La consecuencia de descubrir la Atlántida en un marco temporal que gira en torno al año 9.600 a. C. sin duda indica que Platón basó su historia en un lugar real y en una civilización prehistórica conocida por los antiguos griegos, a la que a fin de comunicar con éxito algunas de sus ideas filosóficas (lo divino frente a lo humano, los ideales sociales frente a la corrupción) añadió información más reciente, que incluía detalles procedentes de la era Minoica que le resultaba más familiar. La existencia de un lugar en una época en torno al 9600 a. C., que en la esencia se corresponde con el relato, demuestra que Platón hizo exactamente lo que Homero con Troya 400 años antes. (La Ilíada de Homero es un relato completamente ficticio que gira alrededor de un lugar real y un hecho histórico ocurrido 600 años antes del propio Homero.)
El mar se tragó la super-isla de la Meseta de las Cícladas (la Atlántida de Platón) hacia el año 8000 a. C., durante la rápida subida del nivel del Mediterráneo y justo antes de que se inundara el Mar Negro (ver el estudio de UNESCO del año 2009.) Casualmente también en esta época, el Lago Agassiz, un lago glacial gigantesco de Norteamérica, también reventó, agrietándose y pasando a verter sus aguas al Atlántico. Es necesario recordar que el Lago Agassiz cubría un área más grande que todos los Grandes Lagos juntos (440.000 Km2) y en algún momento, contuvo más agua dulce que todos los lagos del mundo de la actualidad juntos. ¡El inmenso vertido de toda su agua dulce fue de tal magnitud que los científicos creen que elevó el nivel de los océanos unos nueve pies (2,75 metros) y acabó por provocar el evento 8.2 kiloyear al que siguió una mini-era glacial que duró 400 años! Este cataclismo global al final de la última era glacial, que en última instancia aumentó los niveles del mar en 400 pies (121 metros), no sólo borró nuestra historia más ancestral, sino que también pudo tratarse del acontecimiento que solemos conocer como "El Diluvio Universal".
En cuanto a la isla/continente más allá de los Pilares de Hércules, de mayor tamaño que Libia y Asia juntas, el último estudio demuestra que la referencia de Platón al continente americano fue malinterpretada al entender que se trataba de otro continente, la Atlántida. La mención del continente más allá del Atlántico, "que abarcaba verdaderamente el océano," fue un recurso poético de Platón para demostrar la increíble capacidad naval de la Atlántida para atravesar el océano, saltando de isla en isla (por Escocia, las Orcadas, Feroe, Islandia y Groenlandia.) Diversos indicios y pruebas arqueológicas confirman que los antiguos griegos conocían realmente la existencia del continente americano y por ello Platón lo incluyó en su historia.
Las implicaciones de localizar la Atlántida en Mediterráneo van más allá del descubrimiento en sí mismo. Este hallazgo no sólo justifica la defensa por parte de Platón de los viajes prehistóricos transatlánticos, sino que puede ayudar a explicar cómo el haplogrupo mediterráneo X llegó a Norteamérica hace entre 10.000 y 12.000 años.
Mientras que la mayor parte de genetistas mantiene a día de hoy que el haplogrupo X llegó hasta América cruzando el Estrecho de Bering, mapas genéticos muestran que la región más lejana al este del Mediterráneo, con pequeños rastros del haplogrupo X, es la República de Altai al sur de Rusia. No existe rastro alguno del haplogrupo X entre la República de Altai y la extensa región de los Grandes Lagos. Si el haplogrupo X se introdujo en Norteamérica por el Estrecho de Bering, entonces ¿por qué encontramos la mayor concentración del haplogrupo X (lejos de Mediterráneo) alrededor de los Grandes Lagos y no en Alaska o cerca de la costa occidental? Más importante aún: ¿cómo se explica que también existan indudables rastros del haplogrupo X en Escocia, las Islas Orcadas, Islas Feroe e Islandia, que son, esencialmente, las islas-puente entre Europa y Norteamérica?
Finalmente, una civilización mediterránea de hace 10.000 años, puede ayudar a explicar singularidades arqueológicas de esta región. La reciente erosión y pruebas sísmicas en la Meseta de Giza, indicaron que la Gran Esfinge puede ser una estructura mucho más antigua de lo que pensamos y lo mismo sucede con Gobekli Tepe, en Turquía, ambos parecen coincidir con la historia de Platón de la Atlántida. ¿Será posible que Gobekli Tepe y el monumento de la Gran Esfinge puedan ser los restos de la avanzada civilización a la que se refería Platón en su historia, una civilización que progresaba agresivamente frente a sus vecinos de África y Oriente Medio? o ¿pertenecerán a otra cultura? Y en cuanto a los avanzados pueblos proto-Eufrateos que descendieron para ocupar Mesopotamia en torno al año 7.000 a. C., procedentes de una región "desconocida", esta gente tan "enigmática", ¿acaso podrían ser refugiados de la misma cultura que escaparon de la cuenca mediterránea y se movieron hacia el este para evitar la inundación? Indudablemente, traerían con ellos la historia de la gran inundación así como sus habilidades y su tecnología para influir en otra gran civilización como fue la de los antiguos Sumerios (tal y como los supervivientes de las Cícladas e islas vecinas en última instancia pudieron haber contribuido al desarrollo de los Minoicos).
Autor: Christos Djonis 🇬🇷
lunes, 21 de marzo de 2022
Todos los caminos conducen a Moscú
Vivir y repetir una y mil veces el mismo error pareciera ser el karma que están destinados a repetir los pueblos, el siniestro juego favorito de la humanidad manejada por poderes oscuros, lejos de toda razón y buena Fe. Esta tal vez sea la zonzera mas grande de las personas, sobre todo cuando las armas o la fuerza bruta de los dictadores logran intimidar al pueblo dormido, de allí parte el silencio de los genocidios y el "no te metas" o "no es asunto de ustedes".
Aquí publicaré el link de un interesante artículo escrito por el medio liberal "Infobae" (Argentina), para que el mundo libre y también el subyugado por Putin, abran los ojos ante el grave error de permitir que otro monstruo anti-democrático ande suelto haciendo estrágos y amenazando a la comunidad internacional.
En un mundo globalizado y donde los conflictos nucleares se creían casi desterrados, un maldito autócrata y déspota ostenta uno de los arsenales nucleares mas importantes, amenazando con él a todas las naciones que se interpongan en su camino, en el camino del declive ruso.
Rusia pareciera repetir su historia con personajes nefastos y que creen ser los zares. Los lideres mundiales tienen impunidad y se escrudiñan en ella. |
Y en esa lucha por comunicar bien y con la verdad, si a Rusia no llega lo que occidente denuncia, no es por culpa de la lejanía física o cultural como se dió en el siglo XX, sino por la acción negativa de un lider destructivo como Vladimir Putin que maneja los tentáculos de poder desde Moscú.
Putin llevó a este gran país a ser un verdadero paria mundial, incluso cayendo mas abajo que la Argentina de Cristina Fernandez de Kirchner, que ostenta los indices mas grandes de pobreza, desocupación e inflación, y que está pasando por una de las crisis institucionales mas graves de los últimos años, con un país a punto de caer en default tecnico por no poder pagar su deuda externa. Salvado y apuntalado (por ahora) por la buena fe del gobierno de Biden.
Pero para no desviarnos del tema ruso, algunos dicen que el autócrata del Kremlin tendría los días contados*, salvo que aisle a su país (rehen de este dictador) del mundo y de la libertad para llevarlo a otra era oscura como lo fue la era marxista-comunista y desde allí muera en el poder.
Es tan grave esta situación para Rusia y el mundo, que ocupó estas lineas para llevar algo de conciencia a quienes se sienten lejos de estos problemas rusos. Todos los que nos sentimos en libertad, podemos aportar nuestro grano de arena para que al menos se publiquen voces independientes, para que Rusia no vuelva a caminar sobre la corniza del comunismo, avalado por otro execrable autócrata espiritual, me refiero a otro personaje con poder en Rusia, el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, Kirill, que ha justificado lo injustificable: la guerra contra Ucrania (para ellos hoy Ucrania representa occidente y sus decadentes valores)
Este hermoso país del Este europeo ha sido castigado durante muchos años por el imperio ruso en su momento, y más cruelmente por la antigüa URSS, en lo que fue una terrible hambruna que ha matado a unos 8 millones de ucranianos a principos de la decada de los 30's. En ese momento, Stalin, ocultó y destruyó todo los documentos que describían el horror en primera persona. Para aquellos que todavía defienden a estos sistemas negativos y autodestructivos lean la verdad sobre el histórico trato de Moscú a Ucrania.
Ver links:
https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/historias/2022/03/21/censo-abolido-codigo-de-silencio-y-censura-cuando-stalin-oculto-la-hambruna-que-mato-a-ocho-millones-de-ucranianos/%3foutputType=amp-type
*https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/america/mundo/2022/03/21/el-gobierno-ucraniano-asegura-que-existe-un-plan-de-la-elite-rusa-para-asesinar-a-putin-que-incluso-tiene-seleccionado-un-sucesor/%3foutputType=amp-type
martes, 8 de marzo de 2022
¿El nuevo Rasputin?
Aleksandr Duguin es el ideólogo de Vladimir Putin. Defiende la vuelta de una Rusia imperial a través del eurasianismo contra el atlantismo, o mejor dicho los valores de Occidente. Es además un propagandista del régimen en América Latina. Amigo de Lula y cercano al peronismo.
"Las ideas de Perón son tan universales, tan geniales, son tan parecidas a los sueños de los patriotas rusos que puedo ver mi identidad y mis valores reflejados en ellas (…), Juan Perón es el ejemplo a seguir por todos los jefes de Estado”, dijo tajantemente en su última visita a la Argentina en 2019 el hombre más influyente en materia ideológica y geopolítica de Vladimir Putin. Aleksandr Duguin, un oscuro pensador ruso e ideólogo geopolítico muy influyente en su país que defiende la vuelta de una Rusia imperial a través del eurasianismo contra el atlantismo, o mejor dicho los valores de Occidente.
Duguin viene además trabajando como operador de Moscú entre los políticos populistas de izquierda de América Latina. Un cocktail peligroso. Mira con simpatía a Marine Le Pen en Francia y tiene un vínculo estrecho con Lula. Incluso, ha logrado armar contactos en Venezuela y en Cuba donde frecuenta al presidente Miguel Díaz-Canel. Pero el dato más significativo son sus viajes frecuentes a Argentina donde suele reunirse con referentes del kirchnerismo, la dirigencia sindical y hasta con integrantes de las Fuerzas Armadas locales.
"Me gusta muchísimo su país, la cultura argentina, la filosofía argentina, (el filósofo) Carlos Astrada, la cultura del gaucho, esta identidad, esta identidad profunda que se siente en Argentina a pesar de la modernización”, dijo al presentarse en una conferencia en noviembre de 2017 en la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas. Posteriormente, en 2019, dictó otra serie de conferencias sobre el 70° aniversario del Congreso Nacional de Filosofía de Mendoza.
También fue invitado a exponer en dos oportunidades a la sede la Confederación General del Trabajo a instancias del dirigente de los judiciales, Julio Piumatto. Como buen propagandista del régimen ruso, coquetea con la figura de Juan Domingo Perón, habla buen castellano y hasta tiene una novia argentina. “Las ideas de Perón son tan universales, tan geniales, son tan parecidas a los sueños de los patriotas rusos que puedo ver mi identidad y mis valores reflejados en ellas”, repitió. Y además reivindica a Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Evo Morales. Un encantador de serpientes al servicio de un autócrata que quiere expandirse también en América Latina.
Autor: Beto Valdez
martes, 1 de marzo de 2022
Occidente vs Oriente (lII): el autócrata Vladimir Putin patea el tablero
Son cada vez mas los que catalogan a Vladimir Putin como el Anticristo de esta época. |
Putin bombardeó la antena de TV y radio mas importante de Kiev, ocacionando varias victimas fatales con imagenes de horror. |
sábado, 26 de febrero de 2022
¿A cuánto asciende la inmensa, misteriosa y escondida fortuna de Putin?
Cuando los gobiernos occidentales anunciaron el viernes su intención de congelar los activos del presidente ruso Vladimir Putin como castigo por la invasión de Ucrania, no había ningún indicio de que conocieran propiedades significativas que pudieran estar vinculadas a él; de hecho, se sabe muy poco sobre las posesiones de Putin y dónde podrían estar.
A pesar de años de especulaciones y rumores, el alcance de su riqueza sigue siendo abrumadoramente opaco, incluso cuando miles de millones de dólares se han deslizado a través de las cuentas de sus amigos cercanos y las propiedades de lujo se han conectado a los miembros de la familia.
Oficialmente, el Sr Putin gana unos 140.000 dólares al año y posee un pequeño apartamento, según sus declaraciones financieras públicas. Pero eso no explicaría el “Palacio de Putin”, una vasta finca en el Mar Negro cuyo coste se estima en más de 1.000 millones de dólares, con un historial de propiedad bizantino que no incluye al presidente ruso, pero que ha estado vinculado a su gobierno de diversas maneras.
Las revelaciones tampoco darían cuenta del “Yate de Putin”, una embarcación de lujo de 100 millones de dólares vinculada a él desde hace tiempo en informes periodísticos. El yate, Graceful, fue rastreado cuando salía de Alemania con destino a Rusia pocas semanas antes de la invasión de Ucrania). También está el apartamento de 4,1 millones de dólares en Mónaco, comprado a través de una empresa offshore por una mujer que, según se dice, es la amante del Sr. Putin. Y está la costosa villa en el sur de Francia vinculada a su ex esposa.
El problema para Estados Unidos y sus aliados es que ninguno de estos activos puede relacionarse directamente con el presidente ruso.
Hasta ahora, los gobiernos occidentales han centrado sus sanciones en personas sospechosas de servir como apoderados del Sr. Putin, con la esperanza de aumentar la presión sobre él. Y la mayoría de las nuevas sanciones, como las que siguieron a la anexión rusa de Crimea en 2014, siguen apuntando a oligarcas cercanos al Putin. Entre ellos se encuentran Kirill Shamalov, su ex yerno y uno de los principales accionistas de una empresa petroquímica rusa; Boris Rotenberg, un magnate de la construcción; y Gennady Timchenko, un inversor que se dice que es la sexta persona mas rica de Rusia.
Las sanciones harían imposible que los castigados tuvieran acceso a activos o realizaran transacciones financieras en Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Europea. Básicamente, congelarían el dinero y los bienes que pudieran ser rastreados hasta las personas incluidas en la lista, poniendo fuera de su alcance el dinero en efectivo y los valores, o incluso la venta de bienes inmuebles.
Pero las élites rusas, que han vivido bajo las sanciones occidentales durante la mayor parte de la última década, han favorecido durante mucho tiempo complejos laberintos de propiedad corporativa para evitar el escrutinio. A menudo, sus tejemanejes sólo salen a la luz pública con la filtración de archivos de bufetes de abogados en paraísos fiscales o bancos secretos que atienden a quienes quieren ocultar su riqueza.
Paul Massaro, asesor principal de la Comisión de Helsinki de EE.UU. que ha asesorado a miembros del Congreso sobre las sanciones a Rusia, dijo que no siempre estaba claro para los funcionarios estadounidenses qué activos se verían afectados. “Significa que las sanciones que imponemos a estas personas van a ser en gran parte comunicados de prensa glorificados, porque sin saber cuáles son estos activos, no podemos congelarlos”, dijo.
Sin embargo, aunque Estados Unidos sólo tenga una idea limitada del patrimonio de Putin, las sanciones merecen la pena “sólo para congelar lo que podamos, congelar lo que sepamos, y hacer saber a la gente que estas personas no son bienvenidas en nuestro sistema”, dijo Massaro.
Un diplomático europeo destacó el valor simbólico del esfuerzo, describiéndolo como “una señal políticamente importante”.
La gigantesca finca sobre las costas del Mar Negro conocida como el Palacio de Putin, cuya construcción habría costado más de 1.000 millones de dólares
Al ser añadido a la lista de “Nacionales Especialmente Designados” del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Putin se une a un pequeño pero notorio subgrupo de jefes de Estado, entre los que se encuentran Nicolás Maduro de Venezuela, Kim Jong-un de Corea del Norte y Bashar al-Assad de Siria. Serguéi V. Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, también fue objeto de las sanciones.
¿La mansión de un reservado Putin? Como ex-agente de inteligencia Putin se maneja en las sombras. Lo mismo para no mostrarse en público como un Zar. |
“Estamos unidos con nuestros aliados y socios internacionales para asegurar que Rusia pague un severo precio económico y diplomático por su nueva invasión de Ucrania”, dijo la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, en un comunicado el viernes.
Las estimaciones de lo que el Sr. Putin puede tener en secreto varían mucho. Una de las afirmaciones más sensacionales provino de Bill Browder, un financiero nacido en Estados Unidos al que se le prohibió la entrada a Rusia en 2005 tras enfrentarse a los oligarcas de ese país. Declaró ante el Congreso en 2017 que creía que la riqueza del Sr. Putin podría ascender a 200.000 millones de dólares, una suma extraordinaria que lo habría convertido en el hombre más rico del mundo en ese momento.
Anders Aslund, profesor adjunto de la Universidad de Georgetown y autor del libro de 2019 “Russia’s Crony Capitalism”, cifró la riqueza del presidente ruso en unos 125.000 millones de dólares. Sostuvo que gran parte de ella podría estar oculta en una red de paraísos fiscales en manos de los aliados, amigos y familiares del mandatario.
En raras ocasiones, personas cercanas al círculo íntimo de Putin han hablado públicamente de su riqueza. En 2010, Sergei Kolesnikov, que dijo ser socio de un aliado de Putin, escribió una carta abierta al entonces presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, en la que afirmaba que Putin estaba construyendo una enorme finca en la costa del Mar Negro que se conocería como el Palacio de Putin. Había costado más de 1.000 millones de dólares reunidos a través de “la corrupción, el soborno y el robo”, escribió el Sr. Kolesnikov en su carta, que envió después de abandonar Rusia.
Alexei Navalny, el opositor a Putin que se encuentra encarcelado tras realizar numerosas denuncias contra el presidente de Rusia (Foto: EFE/EPA/YURI KOCHETKOV)
El enorme proyecto incluye una sala de cine, un salón de narguile y un escenario de baile en barra, según un informe y un documental publicados el año pasado por el líder de la oposición encarcelado Aleksei A. Navalny y sus asociados. Varios oligarcas cercanos al Putin han estado implicados en varias ocasiones, incluido el padre del Sr. Shamalov. El año pasado, el multimillonario Arkady Rotenberg, amigo de la infancia del presidente ruso, dio un paso al frente afirmando que era el dueño de la propiedad y que la estaba convirtiendo en un hotel y apartamentos.
El Kremlin insiste en que el Sr. Putin es un hombre de gustos sencillos, distribuyendo con regularidad imágenes suyas vacacionando en los bosques siberianos, y niega que posea ningún palacio.
"Putin no tiene necesidad de lujos”, dijo el presentador de la televisión estatal Dmitri Kiselyov en su programa a principios del año pasado, tras el vídeo de investigación del Navalny sobre la finca.
Las filtraciones de información financiera también han ofrecido pistas tentadoras sobre la proximidad de Putin a la riqueza, aunque él mismo no aparezca en los datos. Los Panamá Papers, una porción de archivos de un bufete de abogados offshore que fueron expuestos en 2016, revelaron la riqueza secreta de muchos cercanos a él, incluyendo a Sergei Roldugin, un violonchelista y viejo amigo que se llevó más de 8 millones de dólares al año, según los documentos presentados a un banco suizo. (Anteriormente había declarado a The New York Times: “No tengo millones”).
El año pasado, una nueva filtración de archivos de empresas especializadas en refugios en paraísos fiscales, denominada Pandora Papers, mostró que la mujer que se dice que es la amante de Putin había adquirido el apartamento en Mónaco. Era uno de los numerosos activos que había acumulado y que tenían un valor estimado de 100 millones de dólares.
Pero en última instancia, Nate Sibley, un investigador de la Iniciativa de Cleptocracia del Instituto Hudson, consideró que Putin no necesita poseer una vasta fortuna porque es un autócrata que “controla todo”.
“Cuando la gente dice que vale tal o cual cosa, ¿qué significa eso?”, preguntó. “¿Están diciendo realmente que va a cobrar y a retirarse a Saint Tropez?”.
(c) 2022, The New York Times- Por Mike McIntire (reportero de la unidad de investigaciones. Ganó un premio Pulitzer por su reportaje sobre la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, y ha escrito en profundidad sobre la financiación de las campañas, la violencia con armas y la corrupción en el deporte universitario. @mmcintire) y Michael Forsythe (reportero del equipo de investigaciones. Anteriormente fue corresponsal en Hong Kong, cubriendo la intersección entre el dinero y la política en China. También ha trabajado en Bloomberg News y es veterano de la Marina de los Estados Unidos. @PekingMike)
domingo, 30 de enero de 2022
Occidente vs Oriente (II): ¿se asoma la llegada de una nueva era?
Tuvimos dos años de agitado Covid-19 y quien sabe que virus más asolando y amenzando nuestras frágiles vidas, con millones de muertes de jovenes y no tan jovenes. A esto sumemos la desconfiada campaña de vacunación que tuvimos (y todavia estamos condicionados) los seres humanos, o por lo menos una buena porción de esa humanidad, - dado que muchos paises del subdesarrollo todavía lidian con problemas estructurales -, no le prestan tanta atención a este curioso virus. Caso contrario es en los paises centrales, que vieron semi-paralizadas sus actividades industriales, siendo peor el daño económico ocacionado por el parate de la pandemia que la enfermedad misma.
Dicha vacunación, que en sus primeras etapas tuvo una aceleración y un tiempo record en su puesta en escena y materialización, - dejó muchos cabos sueltos, por su rapida implementación, -, pero que contrariamente a lo que muchos anti-vacuna aseveran, evitó en buena hora una mayor cantidad de decesos, principalmente por la estampida de internaciones y asistencias con respiradores mecánicos imposibles de suplir a todas ellas. El ejemplo mas claro y duro lo tuvo la región de la Lombardía italiana, a principios del 2020, con sus hospitales totalmente colapsados.
EE.UU. y la UE amenazan al Kremlin, pero Putin cuenta Con el apoyo incondicional de una super potencia como China. |
Pero el tema que nos toca ahora, es también como sacado de una novela orweliana de ciencia ficción y conspiración, donde las más locas teorías conspirativas salen a la luz. Me refiero al despertar del oso ruso, con su latente amenaza de inminente invasión a su vecino Ucrania. Y porque digo que aquí salen a la luz diferentes teorías conspirativas, porque los intereses de los grandes laboratorios y complejos militares nunca vieron un mejor horizonte para salirse con las suyas. Y todo esto se dá en el marco de la pretención de Kiev de petenecer al selecto grupo de la NATO u OTAN, el cual Rusia mirá con recelo desde la desintegrasción de la ex-URSS. Por otro lado vemos de la animosidad de Moscú de mostrar músculo ante occidente. Algo similar sucedió con este famoso virus chino, modificado desde un laboratorio de Wuhan invadiendo occidente. China demostró una mayor preparación y organización que la mayoría de los países.
El gran negocio de mantener la vida y la paz, ahora es una puja entre los dos hemisferios. Un lucrativo y vil negocio donde el resultado de su enfrentamiento será un Nuevo Orden Mundial.
Recordando un poco la historia
Desde aquella época del colapso soviético (1991), todos los países que estaban bajo la orbita comunista (y que en buena hora pudieron liberarse de esta), comenzaron a tramitar rapidamente sus solicitudes de afiliación a la alianza atlántica. En la gran mayoría de los casos, los países del este europeo, lograron pertenecer al club, pero no fue así en el caso de Ucrania, que podría haberlo hecho cuando Rusia estaba mucho mas débil, como en los tiempos de Boris Yeltsin, que le preocupaba más tener la copa llena de vodka, que hacer resurgir a ese majestuoso imperio comunista.
¿Se hará posible una expanción rusa? Los ojos de Occidente se posan sobre Rusia y amenazan con Diezmarla economicamente. |
En fin, desde hace unos 50 años, las industrias farmaceúticas y de armas han tenido crecimientos exponenciales y han experimentado saltos cualitativos en sus desarrollos técnicos y científicos. Basta decir que un traficante de armas o un laboratorio tienen utilidades anuales que superan productos brutos enteros de países importantes.
Más allá del gran negocio que representan estos dos sectores para los países centrales, aquí se pone en juego mucho más que eso. Está en juego el nuevo andamiaje de un nuevo humanismo, que no es poca cosa. Luego está la cuestión medio-ambiental que no estuvo presente en guerras anteriores. El planeta entero y su medio ambiente no soportarían otra gran conflagración mundial, es como abrir las puertas del infierno para nosotros y la naturaleza. Por desgracia, las potencias occidentales, Rusia y China insisten en su creciente carrera armamentística, ya no tanto por defender sus fronteras nacionales, sino por lo que se juega en el tablero geopolítico, y eso es nada más y nada menos que el famoso NOM (Nuevo Orden Mundial) que surgiría de las cenizas de una hipotética III guerra mundial, como sucedió cuando terminó la II en 1945, con el lanzamiento de dos bombas nucleares sobre Japón. Sabemos como empiezan estos sucesos, pero no como terminan.
EE.UU. ha rodeado con aliados al frente oriental ruso desde el final de la desintegración de la URSS. |
De esto ya hablo en otro post, ver en el siguiente link:
http://gorgojocritico.blogspot.com/2012/05/occidente-vs-oriente-tercera-guerra.html?m=1
En este tipo de retóricas y antagonismos como el de Occidente vs Oriente, lo que probablemnte suceda es el colapso definitivo de nuestra civilización. No por casualidad la revista "The Economist" vaticinó para este tiempo (en su tapa para este año), una inminente guerra nuclear. Los estados centrales han gastado muchos años, recursos humanos y dinero en perfeccionar armas para matar y destruir al enemigo. La venta de bunkers de diferente comodidad están en auge y su valor comercial es realmente astronómico. Si una gran guerra llegara a estallar, no quiero imaginar a cuanto se irían estos refugios subterraneos.
Un NOM surgirá de las cenizas del actual orden. El trans-humanismo y una ciencia basada en la IA (Inteligencia Artificial) se vislubran en el nuevo horizonte. |
Muchos son los gobiernos que buscan anular la influencia de sus antagonistas por sobre sus intereses nacionales. China busca recuperar a un país independiente como lo es la isla de Taiwán, Rusia busca sprprender a occidente con su influencia sobre el este europeo. Hasta las potencias de la OTAN como el Reino Unido mantienen un anacrónico punto colonial como lo son las islas Malvinas/Falklands, que también podría escalar en un futuro conflicto armado, si no fuera por la ineptitud de sus mediocres y corruptos gobernantes (siempre hablando del lado argentino), estariamos hablando de una potencia economico-militar en el hemisferio sur.
En difinitiva, la OTAN mantiene una alianza militar que es anacrónica y que amenaza la estabilidad tanto de Europa como del mundo entero, tanto como lo son las pretenciones rusas sobre sus fronteras al este europeo y las de China continental sobre la insular.
Una reducida elite de magnates manejan todas las corporaciones Economicas del mundo. Ellos juegan con nostros como si fueramos Parte del juego Monopoly. |
La pandemia también ha dividido al mundo en dos, en intereses geopolíticos por la fabricación de la vacuna y también en quienes creen en las conspiraciones y en quienes creen que todo esto tiene que suceder como una revelación divina.
"Divide y reinaras" reza la frase y los que nos manejan (menos del 1%) en esto nos llevan siglos de ventaja.
miércoles, 22 de enero de 2020
Estados Unidos y la Unión Soviética conspiraron para ocultar la fuga de Hitler a la Argentina.
Adolf Hitler y Eva Braun. |
Soldados soviéticos llegaron primero al Bunker, el cual examinaron minuciosamente para dar con los jerarcas nazis cobardemente escondidos. |
Diario yanqui dando a conocer la noticia del suicidio de Hitler dándolo por muerto. Esto a pesar de que no habían pruebas de que su cuerpo estuviera ahí. |
Link de los archivos que durante años el FBI ocultó y atesoró sobre el verdadero paradero de Adolf Hitler: https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view
¿Hitler escapó a la Argentina? Archivos del FBI: ¡SÍ!
2014 © WantToKnow.nl/.be - traducción © Jan Smith
https://www.wanttoknow.nl/geschiedenis/ontsnapte-hitler-naar-argentinie-fbi-files-ja/comment-page-2/