9 potencias nucleares que podrían destruir el planeta en pocos minutos.

 Lamentablemente todavía hay potencias y países sub-desarrollados que insisten en mantener sus arsenales atómicos, tanto en tierra como en mandos operacionales. Se podría decir que las dos grandes super-potencias nucleares son Rusia en primer lugar, con mayor cantidad de ojivas nucleares y luego le siguen de cerca los Estados Unidos. 

 También hay dos bloques bien definidos de países alineados con una super-potencia y con otra. Podriamos poner de un lado a EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Israel e India y por el otro lado Rusia, China, Pakistan y Corea del Norte. Llama la atención cuanta vulnerabilidad tenemos, con algunos países armados con potentes armas nucleares y que son impredecibles políticamente hablando. Estos son los casos de Israel y Pakistán, que están en una zona geo-políticamente caliente del planeta como es el medio oriente y Asia central.   

Rusia

 Heredera nuclear de lo que fuera la URSS, conserva la fuerza nuclear más grande del mundo. Se tiene la seguridad de que algunos elementos muy importantes de esta fuerza, como es el caso de ciertos submarinos y bombarderos, están fuera de servicio. Conserva con toda seguridad las siguientes fuerzas nucleares estratégicas: 550 ICBM de los modelos SS-18 mods. 4, 5 y 6, SS-19 mod. 3, SS-24, SS-25 y SS-27; al menos 17 submarinos lanzadores de misiles clase Bulava, SLBM de las clases Delta III, Delta IV y Typhoon, con en torno a 400 misiles SS-N-20, SS-N-23 y SS-N-18; y los bombarderos nucleares supersónicos más grandes y potentes del mundo del tipo Tu-160.

 El número de cabezas actualmente desplegadas y operacionales en correcto estado de mantenimiento podría oscilar entre un mínimo de 10.500 y un máximo de 20.500. Rusia ha hecho un gran esfuerzo económico para mantener su tecnología y potencia nuclear militar, ante la práctica imposibilidad de defenderse por medios convencionales. Es conocido que la columna vertebral de la defensa rusa de hoy en día está sustentada casi exclusivamente en las armas nucleares. La más reciente adquisición del arsenal Ruso es el ICBM Misil SS-27 Topol M capaz de evadir Escudos Anti-misiles y su ojiva puede alcanzar mach 4 o 5 al descenso y los nuevos misiles Yars.

 Con la desintegración de la URSS, los nuevos países Bielorrusia, Kazajistán y Ucrania se encontraron en su territorio con un importantísimo arsenal nuclear soviético. Bajo presión de Moscú, París y Washington, se acordó desmantelar su arsenal nuclear (incluyendo misiles SS-24) y transferírselo a la Federación Rusa, sólo los modelos más modernos volvieron a alcanzar estado operacional. En Chechenia se hallaban algunos misiles y componentes para entrenamiento, que fueron igualmente transferidos a Rusia bajo auspicios de la ONU.

Estados Unidos

 Es el poseedor de el segundo mayor arsenal de armas de nucleares del mundo, y el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945). Dispone actualmente de 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio); y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de armas nucleares desplegadas es de 5113 ojivas (Información que ha hecho publica el presidente norteamericano Barack Obama)

 República Popular China

 El estado de las fuerzas nucleares chinas podría calificarse de "potencia". No parece que pongan gran interés en desplegar grandes cantidades de armas, sino que más bien parecen estar experimentando con lo que tienen. En todo caso, China dispone de al menos 240 misiles ICBM del tipo DF-5 con cabezas singularmente potentes (lo que arrojaría dudas sobre su precisión), y está terminando de trabajar con el nuevo DF-31/DF-41.

 Además dispone de 240 misiles MRBM/SLBM en sus submarinos clase Xia, y de un número probablemente elevado de cabezas para uso táctico en misiles de corto alcance y aviones. Se asume que un cierto número de unidades de su fuerza aérea está preparada para emplear armamento nuclear. El total se estima entre un mínimo absoluto de 200 y un máximo 400 de cabezas nucleares operativas y desplegadas.

 Francia

 El estado galo ha desmantelado todas sus fuerzas nucleares con base en tierra (force de frappe) que mantenía en la meseta de Albión, al norte de Marsella, y actualmente la columna vertebral de su fuerza atómica se halla en sus submarinos (force stratégique océanique). Dispone de misiles SLBM/MRBM de los tipos M4B, M45 y M51 en sus submarinos de las clases L'Inflexible y Triomphant. 

 Adicionalmente, disponen de un número desconocido de misiles aire-superficie de alcance intermedio ASMP con cabeza nuclear para su comando estratégico aéreo formado por aviones Dassault Mirage 2000 en los modelos 2000N/2000D y Dassault Rafale.

 A diferencia del resto de potencias, que fueron directamente por la bomba termonuclear (si bien detonaron algunas de 3ª generación en el proceso), Francia desarrollaría la cabeza misilística MR-41, de tipo fisión amplificada, entre 1969 y 1971. Entre 1972 y 1992 tuvo la bomba AN-52.

Reino Unido

 Al igual que Francia, el Reino Unido ha optado por mantener su fuerza nuclear en el mar y en los bombarderos. En teoría dispone de submarinos estratégicos clase Vanguard, armados con misiles Trident II D5. 

 Adicionalmente, podría disponer de algunas bombas y misiles de corto alcance con cabeza nuclear para los cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. Se le calcula un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales. Los EE.UU. suministraron al Reino Unido la tecnología para fabricar una bomba termonuclear. Hasta tal punto es así que la primera bomba H inglesa, llamada Yellow Sun Mk1 (detonada en noviembre de 1957), era idéntica a uno de los "diseños de emergencia" del programa estadounidense que hemos hablado antes.

 A partir de 1958, el Reino Unido adoptaría simplemente copias idénticas del modelo estadounidense Mk-28, con un megatón de potencia, que constituirían el núcleo de las fuerzas nucleares británicas hasta 1972 (cuando fueron reemplazadas por las actuales WE-177 de "cuarta generación y cuarto". Está en estudio una nueva cabeza de "quinta generación y cuarto".

 India

 Este país no dispone actualmente de misiles de largo alcance para su fuerza nuclear, si bien la existencia de un programa espacial propio invitaría a pensar en que el proyecto del ICBM Surya está en marcha.

 Se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni, este último con 2.000 km de alcance. India dispone además de aviones rusos y franceses que podrían librar bombas atómicas con pequeñas modificaciones, como el MiG-27, aunque en principio no existirían mayores inconvenientes en alterar algunos elementos de su fuerza aérea compuesta por Sujoi Su-30MKI, MiG-29 y Mirage 2000 para lanzar diversos tipos de proyectiles atómicos. Aunque en abril de 2012 se conoció la operatividad de los misiles de largo alcance de la serie Agni-V con un rago de alcance de hasta 5000 km.

 Israel

 Es el único país poseedor de armas nucleares que no ha declarado abiertamente su existencia, pero las declaraciones de algunos de sus dirigentes, como por ejemplo las del Primer Ministro Ehud Ólmert​ daban a entender claramente que sí que poseían e incluso los Estados Unidos reconocen que las tienen.

 A finales de los años '90 la comunidad de inteligencia estadounidense calculaba que Israel disponía de entre 75 y 130 armas nucleares para su aviación y sus misiles basados en tierra Jericho 1 y 2. Actualmente se cree que tiene entre 100 y 200 cabezas nucleares desplegadas y operacionales, aunque algunas fuentes elevan la cifra a 400.

 Israel podría disponer de al menos 12 misiles de crucero de alcance intermedio con cabeza nuclear del tipo Popeye Turbo (sic), instalados en uno de sus submarinos clase Dolphin de fabricación alemana.

Pakistán

 La única potencia nuclear islámica, el programa pakistaní es extremadamente secreto y lo único cierto es que debe utilizar para sus armas uranio altamente enriquecido (HEU) en vez de plutonio, pues carece de centrales regeneradoras de plutonio.

 Se le estiman unas 50 armas a lo sumo, se especula que está intentando purificar tritio. Estas cabezas estarían desplegadas en sus misiles de alcance intermedio Ghauri-III y quizás en algunas unidades de su fuerza aérea, particularmente en sus A-5 Fantan, un derivado del Q-5 Nanchang chino.

 Corea del Norte

 El estado del programa nuclear de Corea del Norte es esencialmente confuso. El 24 de abril de 2003 representantes del gobierno norcoreano declararon en unas charlas bilaterales con Estados Unidos realizadas en Pekín que disponían de armas nucleares, y EE.UU. dio por buena esta afirmación aunque no se hayan realizado pruebas conocidas. Cabe decir que en el país hay importantes minas de uranio y varias centrales nucleares.

 Corea del Norte dispone de un pequeño programa espacial propio, por lo que podría estar en condiciones de construir misiles de largo alcance en algún momento del futuro próximo; actualmente dispone, como mínimo, del No Dong y el Taepodong-1 (TD-1) de alcance intermedio. No se cree que tenga más allá de un número reducido de cabezas nucleares, probablemente aún no militarizadas. Sin embargo a principios de Enero de 2016 Corea del Norte asombró al mundo al realizar una prueba nuclear de una bomba de Hidrógeno.

Sudáfrica

 Fue el primer país que construyó armas nucleares y después renunció a ellas. Sudáfrica construyó al menos diez bombas atómicas de uranio enriquecido, y sus primeras pruebas fueron en 1977. Después las destruyó junto con los planos para su fabricación. Las instalaciones nucleares bélicas sudafricanas han sido desmanteladas y están bajo control de la IAEA.

 Sudáfrica dispone de al menos un misil de alcance intermedio.

 Actualmente la plataforma de streaming Netflix ha sacado un interesante documental titulado "The Bomb". Aquí les va el link: https://www.netflix.com/watch/80080106?trackId=13752289&tctx=0%2C0%2Cb46f6f8b-155c-4d90-9418-470ceb5e62c8-41406199%2C%2C

Fuente: Wikipedia

15 imágenes de cadáveres de famosos que murieron tragicamente, jóvenes y en circunstancias extrañas.

 Hice una selección de grandes personalidades del siglo XX. Algunas de ellas sobrevivieron a ese siglo, pero no al XXI, que los encontró cara a cara con una muerte temprana y con el comienzo de su inmortalidad popular.

 Desde luego, estos personajes fueron controlados mentalmente por alguien que los introdujo en su destino para ser usados como parte del dominio, el control y la utilización de las masas para los fines que la élite luciferina tiene para este mundo. Aquí hay algunos ejemplos, o casi todos, de Mk-ultra para hacernos creer que todo puede cambiar pero en realidad nada cambia. Ellos siguen controlando el sistema y nosotros les obedecemos. Hay números simbólicos y algunos datos curiosos en estos personajes.

 Entre los muertos hay algunos dictadores que alguna vez sirvieron a la C.I.A. (EE.UU.) y artistas que militaban en contra de los planes de los illuminattis.

  

Benito Mussolini fue el dictador fascista que llevó
a Italia al desastre total en la segunda guerra mundial.
Murió él y su amante linchados
luego de ser apresados por partizanos cuando
se escapaban hacia la neutral Suiza. Se comprobó
décadas más tarde que Mussolini era agente
del MI-6 británico, dato que en la película
"Los días más oscuros" confirma.

Bruce Lee fue una leyenda del arte marcial y del
cine. Murió en extrañas circunstancias y en la
cúspide de su meteórica carrera con solo 32 años.
"Operación dragón" fue su última y más
taquillera película y la que lo llevo al nivel de
leyenda del cine acción.

El francés nacionalizado argentino
Carlos Gardel es la expresión máxima del Tango y
el mayor exponente del mismo. El "zorzal criollo"
falleció tragicamente en Medellín, Colombia
 cuando su avioneta chocó con otra en la pista donde
despegaba, a mediados de los años 30´s.
Como puede observarse su cuerpo quedó
completamente calcinado e irreconocible. Horas posteriores
a su muerte, un grupo de personas intentó llevarse el cuerpo,
alegando que eran masones y que Gardel era masón, pero un
sacerdote que estaba allí se lo impidió.

El símbolo de la rebeldía contra el sistema.
 El Che Guevara había sido apresado
por rangers bolivianos que lo encontraron
practicamente solo y confundido.
Murió ejecutado por un militar
boliviano por expresa orden de la CIA. 

Muhamar Gadafi fue un dictador libio que gobernó
su país con mano de hierro durante muchos años,
 trabajó para la CIA y también estuvo enfrentado
 a los EE.UU. queriéndolo asesinar en más de una ocación.
 En el último tiempo buscó acercarse a occidente.
 Fue asesinado a manos de una
turba iracunda que lo mató a golpes.

Sadam Husein fue agente de la C.I.A. durante años,
aliado de Washington en su encarnizada guerra contra
el régimen iraní. En 1991 invadió Kuwait y fue
atacado por una coalición internacional liderada
por las fuerzas armadas norteamericanas en lo que se
conoció como la guerra del golfo pérsico. En el
2003 Irak fue nuevamente invadido por tropas yanquis, derrocando
finalmente a Sadam Huseim. En estas imágenes se ve
como fue ejecutado con la horca.

Elvis A. Presley fue otro de los famosos
convertido en leyenda que murió
 en extrañas circunstancias.
El rey del Rock & Roll murió súbitamente
a la edad de 42 años. Todavía se cree que la
causa de su deceso nunca fue aclarada

Eva Duarte de Perón falleció de cáncer a los
33 años de edad. Número masónico que denota el
mayor grado de aprendizaje y de poder.
 La muerte de Evita se hizo eco
en todos los medios del mundo por ser la
famosa abandera de los humildes en Argentina.

Robin Williams fue uno de los comediantes mas grandes
de la historia, también fue un gran actor. La causa de su fatal deceso
fue de suicidio por ahorcamiento. También fue en circunstancias
extrañas, pues el norteamericano venía pasando por
malos momentos personales y en su salud.

Escobar Gabiria es tal vez el narcotraficante más famoso
de la historia. Temido por sus soldados y también por
sus enemigos, supo crear un imperio con el tráfico de cocaína
a Europa y los EE.UU. Este afamado traficante colombiano murió
asesinado en la ciudad de Medellín mientras escapaba
 de sus captores (la C.I.A.)

Alberto Olmedo fue un carismático comediante
argentino que encontró su hora fatal un 5 de marzo
de 1988, cuando sentado en el balcón de su departamento
en la ciudad balnearia de Mar del Plata, cayó al vació
de un piso 11.

La bella Marilyn Monroe tampoco escapó
a las teorías conspirativas por su extraña muerte.
Ella apareció muerta en su casa luego de haberse
tomado un frasco de somníferos. Todavía se
cree que pudo haber sido asesinada en su departamento.

John Lennon encontró la muerte en 1981, cuando
entraba a su casa y fue sorprendido por Chapman,
que primero le había pedido un autógrafo
y después le disparó varias veces por la espalda.
La C.I.A. lo venía siguiendo. Lo atosigaba y lo
 amenazaba desde hace tiempo porque Lennon
 era un referente del activismo social .Su
encarnizada lucha contra la Guerra de Vietnam fue
su acta de defunción.

No hace falta decir las causas del asesinato de JFK,
tal vez el mas resonante del siglo XX.
Kennedy sabía mucho de los planes de la
masonería que quedaron denunciados
en sus discursos. Además
había denunciado a las mafias que lo mataron.
Era un político con un gran ímpetu de lucha
que encontró la desgracia al ser vilmente
asesinado por sicarios de la mafia que tiraron de frente y
de varios ángulos cuando visitaba la ciudad de Dallas, Texas. El supuesto autor, Harry Oswald (asesinado poco tiempo después), solamente fue un chivo expiatorio.

El comandante Hugo Chavez Frías encontró la muerte
siendo joven, por causas que tendrían que ver con
un cáncer terminal, aunque él ya había
dicho en repetidas ocaciones que la CIA
quería asesinarle inoculándole alguna
sustancia o rayo cancerígeno.
 Su famosa revolución bolivariana lo llevó
a ser un famoso político anti-sistema
en todo el mundo.

Los oscuros planes de la élite: armas biológicas, químicos zombies y la enajenación del borrego matrix.

 Siempre que se habla de armas biológicas, se está tratando un tema delicado por el contenido terrorífico que hay detrás de las armas de destrucción masiva. Estas armas no son usadas convencionalmente en una guerra, pero si fueron probadas por primera vez en la primera guerra mundial (1914-1918) con resultados catastróficos para la salud de la población civil y en los soldados, que en muchos casos resultó ser fatal.

 Armas que alguna vez George W. Bush, allá por el año 2003 a través de su caballito de guerra,- el ex-secretario de estado norteamericano Collin Powell-, insistía que tenían en su poder el dictador iraquí Sadam Husein.

 Este ex-militar acusaba sistemáticamente a Iraq de poseer dichas armas sin sustentarse en pruebas fidedignas. Es más, nadie en la ONU, ni siquiera sus propios aliados que fueron a la guerra con Bush, creían que Iraq todavía tuviera armas químicas o bacteriológicas, es que estas últimas son muy difíciles de conseguir por gobiernos tercermundistas por lo costosas que son de producir.

 En otros post voy a recopilar información sobre los verdaderos responsables y verdugos de la humanidad. Estos son algunos gobiernos, empresarios e inversionistas que en definitiva son fabricantes y financistas de estas armas químicas, biológicas o bacteriológicas.

 Hay mucho que contar sobre los planes de la élite para reducir la población mundial con potentes virus de fácil propagación. Esto ya no pertenece a la ciencia ficción, basta tener en cuenta lo que sucedió hace más de 100 años con la pandemia de la gripe española que mató entre 40 a 50 millones de personas en todo el mundo. Justo en el tiempo donde los laboratorios alemanes, franceses y británicos comenzaban a surgir y experimentaban con virus, bacterias y otros patógenos muy peligrosos. Era el comienzo de una industria que hasta el día de hoy es una de las mafias más poderosas del planeta: la industria farmacéutica.

 Otra industria, manejada por la élite Illuminatti y que manipula ciertas verdades o ciertos secretos a voces, es la industria cinematográfica de Hollywood. Allí pueden hacer suceder cosas inverosímiles, pero que si uno se pone a analizar, siempre hay ciertos mensajes subliminales en películas y series. Para ellos estamos dentro de la lógica de que el ser humano es lentamente absorbido por la ciencia del mal, como si este siniestro manejo de la ciencia fuese un parásito para los seres humanos que lo carcome. En la Biblia misma, en el libro del génesis, se nos advierte de que existe un árbol de la ciencia del bien y del mal, pero esa es otra cuestión que tiene que ver con la teología y las escrituras sagradas.

 La poderosa industria del entretenimiento, en las ultimas décadas, se han dedicado a realizar cada vez mas películas de zombies, con la temática del apocalipsis con cadáveres caminando por las calles y que devoran personas sanas o atacan a quienes se les interpone en su camino.

 Una de las sustancias que aparece es la 2-4-5 Trioxina (2-4-5 T) ó Trioxin, que se muestra en la ficción de "Return of the living dead", pero que en realidad existe y fue utilizada como un potente herbicida.

 El ejercito de los EE.UU. lo usaba para destruir plantaciones de marihuana y es también conocido como el agente naranja, por su color. Luego de unos años de uso se prohibió su implementación a través de legislaciones por su gran daño a la salud de las personas.

 Esta sustancia venenosa aparece en una trilogía de películas de zombies "Return of the living dead I,II y III" y es almacenada en estado de vapor y en estanques sellados por el ejercito con un cadáver o zombie encerrado en los mismos. En las tres películas de la misma saga, el sujeto que se exponía a la fuga de este gas altamente toxico, se contaminaba con él y en pocas horas quedaba afectado en todas sus funciones vitales, poniendo al sujeto muy pálido, con los labios morados, la boca pastosa y con sus signos vitales nulos, o sea que estaba literalmente muerto.

 Hasta aquí sabemos que todo esto es obra de la ciencia ficción, pero lo curioso es que algunos blogs han descrito a esta saga como basada en un hecho real, contando con lujo de detalles como el afamado y ya fallecido director de cine, George Romero, vivió una situación similar a la trama que se da en la primera película de la saga del "Retorno de los muertos vivientes" (1985).

 Esto aparentemente sucedió en la ciudad de Pittsburg, Pensilvania en un hospital que fue tomado por el ejercito porque se había salido de control una aparente fuga de gas Trioxin 2-4-5. Los cadáveres de una morgue cercana habrían tomado vida misteriosamente luego del contacto con este poderoso químico.

 Estamos hablando del año 1969, meses después del estreno de su famosa "The night of the living dead" (1968), que según la trama descrita por Romero en su película, la resucitación de los muertos se dio por el regreso de una sonda espacial que mandó la NASA a Venus y que retornó con un extraño poder que levantó a los muertos de sus tumbas. Nada tiene que ver una saga con la otra. El "Retorno de los muertos vivientes", no fue hecha por George Romero y eso quita credibilidad al supuesto de que los hechos ficticios sucedidos con el 2-4-5 Trioxin hayan sido verdaderos.

Escena del "Retorno de los muertos vivientes" (1988) parte 3:

 No hay evidencias concretas, ni testigos y es muy poco probable que Romero u otra persona las haya tenido, pero por otro lado en la misma película de 1985 se dice en esto que todos los testigos de aquella noche fueron advertidos de no hablar de lo que había sucedido en ese hospital. No cabe dudas que es una historia interesante, pero probablemente algo haya escuchado Romero de algún suceso real para crear este fenomenal genero y lo haya querido llevar al cine. Algunas empresas fílmicas y de entretenimiento también son industrias creadas para la desinformación y la enajenación. Un dato curioso es que cuando apenas comienza la película hay una leyenda que dice:

 "Los hechos presentados en esta película son verdaderos, los nombres pertenecen a personas y organizaciones reales"

 Pero volviendo al mundo real, lo cierto es que a medida que la ciencia y la técnica avanzan a pasos agigantados, no me atrevería a decir que la experimentación en resucitación, clonación o creación de seres zombificados-robotizados es ficción y prácticamente es un  hecho en nuestros tiempos.

 Las armas biológicas como zombies con estructuras ciberneticas, armas sofisticadas y armaduras de combate, -como se puede apreciar en una escena casi en el final de "Return of the living dead" parte 3-, están entre los planes de la élite fascista que gobierna el mundo.

 Hay planes de la cúpula del ejercito y del Pentágono que planea ponerlos como las futuras armas de guerra, si todo sale bien con los prototipos y experimentos. El plan, según un científico de la película le cuenta a uno de los protagonistas, es llevar estos zombies hacia el enemigo para que peleen sin descanso y a donde se los maneje. El científico en "Return of the living dead III" le dice al protagonista:

- ¡Muchacho! Lo que estas viendo es la guerra del futuro.

 En ese mismo momento el protagonista, (el hijo de un general que está en los experimentos), está viendo absorto a uno de esos prototipos.

 Las películas del genero zombie dejan mucho que pensar: el recurrente problema que generamos los seres humanos con la super-población, el negocio de las guerras y las armas modernas, el deseo de la élite por controlarnos completamente, etc.

 Otra de las sagas que plantean este tema es "Guerra mundial Z" (2013), de Max Brooks, autor que también escribió y publicó una "Guía de supervivencia zombie", en caso de que hubiera un apocalipsis con esta plaga. Se iba a filmar la segunda parte de "World War Z", pero a último momento fue cancelada por la Paramount pictures.

Película completa:

William Patrick Hitler, el sobrino del Fuhrer que huyó a los Estados Unidos y combatió contra él.

 Muchas cosas han trascendido sobre la vida de Adolf Hitler luego de la culminación del evento no natural más terrible de la historia de la humanidad, como fue la segunda guerra mundial. Una de ellas es que Hitler tenía un sobrino el cual no le simpatizaba y que pertenecía a la rama británica de su apellido.

 El árbol familiar de Hitler es bastante complejo por una cuestión en particular: su padre tenía una esposa legitima y al menos dos amantes probadas, con las cuales tuvo, - fruto de estas relaciones consideradas ilegitimas, - al menos cuatro hijos, entre los cuales de la segunda amante se encuentra Adolf Hitler y de la primera Alois Hitler Jr.

Breve reseña histórica de la familia Hitler

William Patrick Hitler

 Su primer amante, Franziska Matzelsberger, dio a luz al hijo ilegítimo de Alois Hitler, también llamado Alois, pero como no estaban casados, el apellido del niño era Matzelsberger, llamándose "Alois Matzelsberger". Alois Hitler convivió con Matzelsberger mientras su legítima esposa (Anna Glasl-Hörer) estaba muy enferma y moría el 6 de abril de 1883. Al mes siguiente, el 22 de mayo en una ceremonia en Braunau con los oficiales de aduanas compañeros como testigos, Hitler, de 45 años, se casó con Matzelsberger, de 21. Allí entonces legitimó a su hijo como Alois Hitler, Jr. A Alois Jr. pronto se le unió una hermana, Angela.

 Cuando tenía dos años de edad, su madre murió y su padre se casó con Klara Pölzl, con quien había tenido una relación de larga duración a la vez que engañaba a su primera esposa con Franziska, madre de Adolf. Según su hijo, William Patrick Hitler , a finales de los años 1890, Alois dejó la casa de sus padres debido a las discusiones cada vez más violentas que tenía con su padre y las relaciones aparentemente tensas con su madrastra Klara. Después de trabajar como aprendiz de camarero en el hotel Shelbourne de Dublín, Irlanda.

 En 1909 conoció a una mujer irlandesa llamada Bridget Dowling en el Dublin Horse Show. Se fugaron a Londres y se casaron el 3 de junio de 1910. William Dowling, el padre de Bridget, amenazó con la posibilidad de denunciar a Alois para que fuera arrestado por secuestro, pero Bridget lo disuadió. La pareja se instaló en Liverpool, donde su hijo William Patrick Hitler nació en 1911. La familia vivía en un apartamento en el 102 de Upper Stanhope Street. La casa fue destruida en el último ataque alemán antiaéreo en Liverpool el 10 de enero de 1942.

 El pequeño William Patrick creció siendo ciudadano británico y vivió a la sombra de su lejano pero cercano tío Adolf, que no paraba de crecer en poder y popularidad en la Alemania de la post-guerra. 

Árbol genealógico de Hitler:

 El sobrino de Adolf se la pasaba viajando de Inglaterra a Alemania por asuntos familiares y por que buscaba una estabilidad laboral. Su deseo era conocer a su tío que estaba ascendiendo en el poder en la Alemania de post-guerra, pero Adolf no les daba mucho lugar, tal vez porque ellos sabían muchas cosas intimas que él mismo no quería que se sepan.

"The Pact" (La simiente de Hitler)

  Recientemente en un documental francés que se puede encontrar en la plataforma de Netflix bajo el titulo de "The Pact" (2014)* de Emmanuel Amara, desentraña el complejo linaje de la familia Hitler y como su simiente llega a William Patrick Hitler, sobrino del genocida más implacable que conoció el mundo en el siglo XX.

 WPH al principio intentó tomar contacto con su poderoso tío Adolf, pero este al recibirlo no le ofrecía cargos de importancia. Después de seguirle el rastro a su tío por unos meses, este le consiguió un trabajo en un importante banco de Alemania como contador, así como también llevó al resto de su familia directa a vivir con lujos y comodidades. Pronto el joven William observó con asco la manipulación de su vil pariente Adolf. La guerra personal entre los Hitler parecía recién comenzar.

 Este documental pone al descubierto a este interesado sobrino y como llegó de Europa hasta los EE.UU., tal vez por despecho o por ser estigmatizado con la indiferencia del poderoso Fuhrer. Allí se hizo ciudadano norteamericano y habló a la prensa de su vil tío Adolf, que ya empezaba a amenazar la estabilidad y la paz de toda Europa y el mundo entero.

Alexander Stuart-Houston, el hijo
más grande de William P. Hitler,
 entrevistado por un periodista alemán.

 En una oportunidad, William le escribió una carta a su tío amenazándolo con divulgar un secreto familiar a cambio de una petición. La famosa carta llegó a manos del Fuhrer que al leerla absorto pasó a duplicarle el sueldo en muy poco tiempo. La pregunta que resuena en todos es: ¿Que es lo que decía la carta y que sabía Adolf Hitler que su familia revelaría de él? ¿Por qué accedió al chantaje de su sobrino británico?

  Aquí hay una de las interrogantes más misteriosas e interesantes de la vida de Hitler y el documental "The Pact", o "La Simiente de Hitler" (en francés) lo pone de manifiesto. Al parecer, lo que su sobrino revelaría era toda una bomba en esos momentos para Hitler. Si su tío no accedía al chantaje, el mundo conocería que su tío Adolf era judío, por parte de madre**. Algo que con el tiempo se supo primero en círculos íntimos al Fuhrer y por algunas investigaciones de inteligencia de las potencias aliadas y que luego trascendió con la publicación de autores sobre la vida del dictador austriaco-alemán.

 Otra teoría no mencionada en el documental podría ser que Hitler sufriese de paranoia y de persecución. O que tal vez Hitler realemnte era homosexual o tendía a serlo. Habría que ver como probarlo, la cuentión es que nunca dejó desendnecia, aunque siempre haya estado en compañía de la joven Eva Brown, su prometida. 

 Tan solo pensar que su familia divulgase muchos secretos familiares e íntimos en la prensa norteamericana, cuando el joven William y su madre partieron para afincarse en Nueva York, eso lo preocuparía por su imagen para con el pueblo alemán, que a menudo menospreciaban estos dichos y tildaban ciertas informaciones sobre el Fuhrer como viles manipulaciones y mentiras de la prensa angloamericana. 

 La cuestión es que William Patrick no sufrió represalias, ni confinamiento, ni tampoco fue asesinado, que es lo más probable que sucediera. En pocas palabras chantajeó nada más y nada menos que a Adolf Hitler y vivió para contarlo. ¿Qué es lo que realmente decía esa desaparecida carta? Nadie lo sabe con certeza pero esta versión del origen judío de Hitler tuvo mucha aceptación entre los investigadores y esta basada en evidencias concretas.

 La amenaza era algo que, desde luego, Hitler no iba a aceptar y menos de su familia. Ambos parientes de Hitler, cuñada y sobrino se fueron a los Estados Unidos y allí contaron su historia. William Patrick se dio a conocer por la prensa escrita, hasta apareció en una emisión de televisiva de ese entonces demostrando ser sobrino del Fuhrer y pidiendo alistarse en la armada para combatir contra él. 

W.P. Hitler juramentando para su reclutamiento
en las fuerzas armadas de los EE.UU.

 Para su desazón fue rechazado primero para alistarse tanto en las fuerzas armadas de Canadá y Gran Bretaña. Luego también intentó ser reclutado en la marina de los EE.UU. A todo esto era investigado por el FBI por su parentesco con Hitler y por su idea de alistarse en la armada norteamericana. Finalmente, ante su insistencia, le escribe una carta al entonces presidente Franklin D. Roosvelt que accede a su pedido de ser reclutado para luchar en la guerra contra su tío.

 Terminada la guerra, William Patrick Hitler cambia su apellido por el de Stuart-Houston, se afinca en Long Island, se casa y forma una familia con cuatro hijos varones.

 El documental concluye estableciendo la herencia sanguínea de Adolf Hitler en los Estados Unidos con sus cuatro hijos varones: Alexander, Louis, Howard y Brian. Uno de ellos, Howard, murió tragicamente a la edad de 32 años en un accidente automovilístico. Los otros tres son de avanzada edad y curiosamente decidieron no tener hijos. 

 ¿Los sobrinos nietos de Hitler se habrán juramentado no dejar una linea sucesoria sanguínea por saber que eran de la sangre de Hitler? ¿Tendrá algo que ver con el gen maligno que este nefasto personaje de la historia universal portaba?

 Seguramente llevar el tremendo peso de tan infame apellido es para cualquier persona de bien algo prácticamente insoportable y por ello los sobrinos nietos de Hitler, decidieron no hablar con la prensa ni comentar nada al respecto, siempre que se les busca para una entrevista. La última linea sucesoria en el árbol genealógico de Adolf Hitler moriría con esta ultima generación de Stuart-Houston o mejor dicho Hitler. 

 * Documental que puede encontrarse fácilmente en la plataforma de streaming Netflix bajo el titulo "The Pact" de Emmanuel Amara en este link: https://www.netflix.com/watch/80197303?trackId=13630398&tctx=1%2C0%2C957561fc-70b5-4d7a-829c-f28fddb20da0-69472976%2C1233dcd7-824c-4271-ab14-56433bb67586_53897316X6XX1557112808358%2C1233dcd7-824c-4271-ab14-56433bb67586_ROOT

** En el judaísmo se considera que el ser judío provenía por descendencia de la madre, así se probaba ser un legitimo judío de sangre.

Se crea un cerco internacional sobre Venezuela ¿Saldrán las fuerzas armadas de Rusia hacia su rescate?

 El régimen de Nicolas Maduro vive momentos críticos y ni que hablar del pueblo venezolano, que está pasando los meses más duros desde que el propio Maduro ganase la reelección el año pasado.

 Un amplio sector de la sociedad y de la comunidad internacional pide su renuncia y esto se debe a que Venezuela vive una crisis económica sin precedentes en su historia, con un tremendo desabastecimiento, hiperinflación, mucha pobreza y aislamiento internacional. Esto no llegó de la noche a la mañana. Fueron años de despilfarro y las sanciones impuestas por los EE.UU. terminaron por hacer realidad una pesadilla que ahora viven millones de venezolanos.

 A pesar de la gravedad de la crisis, el país caribeño cuenta con el apoyo militar de Rusia y el apoyo económico y financiero de China, pero aquí vale la pena preguntarse algo que intriga al común de los lectores y a los mismísimos especialistas en política internacional y geo-política. ¿Realmente Rusia y China apoyaran al primer mandatario venezolano si EE.UU. decide realizar ataques preventivos y bombardeos desde sus barcos y portaaviones? ¿Hasta donde es capaz de sacrificar Putin a sus militares con un Maduro debilitado y un EE.UU. muy cerca geograficamente?

 Cabe destacar que Venezuela siempre fue un territorio bajo la influencia norteamericana, pero la misma República Bolivariana aprendió mucho del hostigamiento de esa potencia y de la explotación del imperialismo.

 Su historia tiene mucho que ver con eso y no querrá volver a lamer la mano del mismo demonio una y otra vez. Con Maduro se garantiza que la sumisión a Washington no sucederá, por ello, muchos creen que el presidente venezolano saldrá de este callejón y esperará junto con Rusia el próximo movimiento de los EE.UU. en el tablero venezolano.

 La situación es altamente delicada porque están por caer presos los lideres opositores al chavismo. Se habla también de un plan de la propia CIA para asesinar al líder opositor Juan Guaidos y justificar una intervención militar en Caracas. Y ahí va nuevamente la pregunta: ¿Hasta donde esta dispuesto a sacrificar Putin su prestigio internacional y político? ¿Mandará más tropas a Venezuela para enfrentar a la oposición y de ser necesario a EE.UU.?

 Hay muchos interrogantes y las respuestas parecieran obvias pero en realidad estamos ante un escenario de escepticismo.

 Muchos creen que Maduro ya tiró la toalla o se rindió, pero no lo han dejado marcharse del país (posiblemente su destino sería Cuba) por presión de Moscú. Otros hablan de que eso es desinformación y que Maduro está esperando contraatacar, reprimir y encarcelar a todos los opositores políticos y finalmente cerrar el circulo imponiendo un solo partido, girando definitivamente a un régimen completamente cerrado, a un comunismo stanlinista como tiene Cuba oficialmente. Esto sin dudas desencadenaría una guerra que declararían los Estados Unidos al régimen de Maduro. ¿Que debe hacer Putin entonces? ¿Defender el socialismo en el mundo (hoy en Venezuela) y satisfacer sus intereses nacionales o retirarse y entregar Caracas a Washington?

 Se dijo que la cúpula militar, con Vladimir Padrino a la cabeza, ya había aceptado que Maduro sea derrocado, pero que los rusos presionaron para que este se quedase todavía en el poder por los intereses petroleros que tiene Moscú en el país caribeño.

 Pareciera que hay una suerte de encerrona a Maduro y ahora pasaré a explicarlo.

 De un lado del mapa tiene a Colombia con unas fuerzas armadas respetables pero que son defensivas y no creo que estén preparadas para atacar a otro país, pero por ese lado del mapa Venezuela no cuenta con ningún aliado, salvo las FARC que están prácticamente desarmadas todas sus facciones, salvo una. 

 Por abajo está Brasil, que pareciera que no será imparcial por la llegada del ultra-derechista Bolsonaro al poder, pero el ex-capitán del ejercito brasileño tampoco querrá enfrentarse a una opinión pública brasileña fragmentada, porque verá con malos ojos el hecho de que las fuerzas armadas brasileñas invadan o peleen contra otro país latinoamericano. Entonces podríamos decir que Brasil y en menor medida Colombia están afuera de la Operación libertad.

 El último lugar que podría encerrar al régimen chavista es el Océano Atlántico, que siendo ocupado por barcos de guerra yanquis, podría llevar a cabo lo que Guaidos y Capriles llamaron la fase militar de la "Operación Libertad" contra Maduro. 

Sukoi venezolano de origen ruso.

 En una primera fase los destructores norteamericanos lanzarían cientos de misiles Tomahawk a blancos estratégicos para evitar bajas norteamericanas. También se complementarían los ataques a los distintos objetivos chavistas con incursiones aéreas permanentes de los cazas F-22 raptors.

 Luego vendría la segunda fase de la invasión que sería el desembarco de tropas y marines para eliminar toda resistencia por tierra hasta dar con el objetivo: destruir a toda la defensa y fuerza hostil a la ocupación y liberar al país de todo aquello que todavía le quede operable.

 Habría que ver hasta donde llegaría EE.UU. militarmente en Venezuela ante una avanzada de esta envergadura, evaluando también el caso de que Rusia apoye con tropas y armamento pesado a Caracas. Por algo el presidente de los EE.UU., Donald Trump, insiste con la renuncia de Maduro. La idea de la Casa Blanca es evitar un ataque militar y los venezolanos llamen a elecciones libres. 

 En conclusión, aunque Venezuela se libere de Nicolás Maduro, le será muy difícil o imposible salir de este desastre económico que viene acarreando el país caribeño desde hace décadas, sumido en el sub-desarrollo y una gran deuda externa.

 Agreguemos a todas estas plagas económicas las sanciones económicas impuestas desde Washington, que solo han empeorado las cosas en un país empobrecido, dividido y sistemáticamente saqueado por sus gobernantes, pero sobre todo por las potencias extranjeras que hoy están en pugna por el petroleo venezolano.

Al igual que América Latina y China, Rusia también sufrió una ocupación militar norteamericana.

 Hace más de 100 años, el 15 de agosto de 1918, el Departamento de Estado rompió las relaciones diplomáticas con Rusia y comenzó la invasión estadounidense de la que pocos hablan.

 El columnista de Sputnik Andréi Kots relata los eventos que precedieron a la intervención militar y las consecuencias que hubo después del desembarque de 8.000 militares de EE.UU. en la ciudad rusa de Vladivostok.

La nación rusa ya no existe

 Poco después de la Revolución de Octubre, Rusia firmó una tregua con Alemania para salir de la guerra. Los países miembros de la Triple Entente no se lo tomaron bien y decidieron invadir al país euroasiático que ya estaba inmerso en una guerra civil.

Soldados yanquis en las calles de Vladisvostok

 Según cuenta el columnista, el pretexto fue la inadmisibilidad de que el poder hubiera sido tomado por un "partido pro-alemán". Así, en el transcurso de una conferencia que tuvo lugar en diciembre de 1917 entre EE.UU., Reino Unido y Francia, se repartieron sus correspondientes zonas de interés en Rusia.

 "En otras palabras, los 'socios occidentales' planeaban dividir entre ellos al país más grande del mundo con la ayuda del Movimiento Blanco, con quienes ya se había establecido contacto", narra Kots.

 De este modo, EE.UU. quería matar a dos pájaros de un tiro: acceder a las abundantes fuentes de recursos naturales en el Lejano Oriente y no dejar que Japón ocupase la región.

 Las autoridades estadounidenses no tomaban en cuenta la posible resistencia de los rusos y algunos senadores llamaban a una intervención. Uno de ellos fue Miles Poindexter, quien dijo en ese momento: "Rusia se convirtió en nada más que un concepto geográfico y jamás será algo más. La nación no existe".

La ocupación

 En agosto de 1918 se dio la orden de desplegar alrededor de 8.000 efectivos estadounidenses, aunque el columnista destaca que las fuerzas expedicionarias incluían también a los canadienses, italianos y británicos.

 "Los intervencionistas en el territorio ruso protegían su capital: yacimientos de oro, madera y carbón. Tenían planes de hacerse con todo esto. En realidad, los dirigentes del Movimiento Blanco concedieron a los foráneos el control del territorio", explica el historiador Borís Yúlin.

El contingente invasor norteamericano
 desembarcando en el puerto de Vladivostok

 El experto también destacó el hecho de que la Guerra Civil hubiese sido mucho más corta y menos sangrienta si no fuera por la intervención de potencias extranjeras. Añadió que sin ellos, el conflicto hubiera terminado en 1918.

 Mientras tanto, cuenta Kots, los intervencionistas estadounidenses aprovechaban al máximo su estancia en Rusia y enviaban a EE.UU. decenas de toneladas de lana, pieles y todo lo que tuviese algún valor.

 La población local que apoyaba a los Rojos fue víctima de unos terroríficos actos criminales que fueron registrados en el "Acta de campesinos torturados o fusilados en el Distrito Ólginski entre 1918 y 1920".

 "Los campesinos Gonevchúk, Gorshkóv, Opárin y Murashko fueron enterrados vivos por los estadounidenses. La esposa de Boychúk fue acuchillada y tirada a un pudridero. A Bochkarév le cortaron la nariz, los labios, las orejas. Le rompieron la mandíbula y acuchillaron la cara y los ojos. Según los testimonios, a Myasnikóv primero le cortaron las orejas, luego la nariz, los brazos, las piernas y la mataron a hachazos", informa el acta.

 Por su parte, el historiador Fiódor Nésterov registró en su obra 'Conexión de las Épocas' que los estadounidenses mataban a todos los partidarios de la URSS a su alcance y lo hacían de muchas formas.

 "Los mataban con cuchillos y hachas, los fusilaban, ahorcaban, ahogaban en el rio Amur, se los llevaban en sus 'trenes de la muerte' donde los torturaban y los mataban de hambre en campos de concentración", narra el historiador.

 Como consecuencia de ello, muchos de los campesinos que en principio no simpatizaban con el Gobierno soviético se rebelaron contra los invasores y pasaron al lado de los partisanos, explica Nésterov.

Los cadáveres de los soldados yanquis
llevados por sus connacionales.

 De esta manera, la resistencia contra los ocupantes se hacía más fuerte e incluso hubo combates donde las divisiones soviéticas atacaban a los militares estadounidenses. No obstante, el final de la ocupación llegó con la derrota del Ejército Blanco.

 Sin su ayuda, la intervención extranjera en Rusia perdió sentido y después de haber estado en el país euroasiático durante 19 meses, el contingente estadounidense abandonó el Lejano Oriente el 1 de abril de 1920.

 El columnista destaca que con el reconocimiento de la URSS por EE.UU. y la mayoría de los estados europeos, ningún político occidental condenó la sangrienta campaña que se llevó a cabo en Rusia.

 Así es cómo caracterizó Winston Churchill en su obra 'La Crisis Mundial' la postura hipócrita hacía la invasión de un Estado soberano.

 "¿Estuvieron los socios en guerra contra la Rusia Soviética? Claro que no, pero mataban a los rusos en cuanto los veían. Permanecieron en la tierra rusa como conquistadores: abastecían con armas a los enemigos del gobierno soviético, bloqueaban sus puertos, hundían sus buques militares. Luchaban con fervor por la caída del Gobierno soviético y hacían planes para ello. ¡Pero declararles una guerra sería vergonzoso! ¡Una intervención es una vergüenza! Insistían en que no les importaba cómo los rusos resuelven sus asuntos interiores. Querían permanecer imparciales y seguían atestando un golpe tras otro".

Fuente: https://mundo.sputniknews.com