Al fondo de la cuestión: la directora del FMI, Christine Lagarde, será interrogada por corrupción.

 La directora general del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ex ministra de Economía del Gobierno de Nicolas Sarkozy entre 2007 y 2011, ha sido citada por la Corte de Justicia de la República de Francia para declarar ante los jueces a finales del próximo mes de mayo.

 La noticia ha sido confirmada el jueves pasado por el abogado de Lagarde, Yves Repiquet, que no ha querido corroborar la fecha precisa pero ha dicho que su clienta esperaba la citación desde hace meses.

 Lagarde, que está siendo investigada por complicidad en falsedad y en malversación de dinero público desde agosto de 2011, un mes después de tomar posesión de su cargo en Washington, debe responder sobre su actuación en este caso de corrupción.

 A finales de marzo, el FMI emitió una nota señalando que mantiene su confianza en Lagarde, después de que la policía registrara su domicilio parisiense en busca de pruebas. El Fondo también dijo que el consejo de Administración había sido informado del escándalo antes de nombrar a Lagarde, en julio de 2011, para sustituir a Dominique Strauss-Kahn, el economista que en mayo de aquel año se vio obligado a dimitir tras ser acusado de violación en Nueva York.

 El miércoles, un portavoz del FMI rechazó comentar el caso judicial en curso y se remitió a la nota de marzo. El abogado de Lagarde aclaró que su clienta rechaza todas las acusaciones y descarta dimitir. En paralelo al proceso de la Corte de Justicia francesa, la Fiscalía abrió en septiembre una segunda causa por “abuso de poder y ocultación de ese delito”.

Estados Unidos acoge terroristas: el juego de la doble moral y su consecuente desprestigio ante el mundo.

 La política intervencionista yanqui es cada vez más amplia y se recrudece en todos los sitios a los que este imperio maligno se ha interpuesto, ya sea vendiendo armas pesadas, equipos de comunicación para milicias para-militares o guerrilleros, ya sea aportando dinero o pagando a mercenarios para que hagan su trabajo sucio. Cualquiera sea la ayuda norteamericana, lo que los "socios" del imperio yanqui no saben del "contrato", o no quieren ver, es que en una de sus clausulas no desestima que estos "socios" no se conviertan algún día en sus nuevos enemigos.

 Hace pocas horas el FBI se sorprendió de que el ataque terrorista a Boston fuera por causa de chechenos que vivieron varios años en el país y que además gozaban de la ciudadanía norteamericana, las imágenes de vídeo dejaron perplejos a los servicios secretos imperialistas. La cuestión es que Rusia - enemigo histórico de los rebeldes chechenos - habría advertido en más de una ocasión al FBI, que con esos terroristas y con cualquier otro no se debe jugar, aconsejando la detención o expulsión de los mismos. Todo esto hace presuponer que EE.UU. podría haber instigado a los hermanos Tsarnáev para su formación terrorista en suelo norteamericano y para algún posible ataque al enemigo en común: Rusia.

 Lo que el gobierno ruso tendría que preguntarse es si los EE.UU esta albergando a toda una organización terrorista de esta nación caucásica o si estos hermanos chechenos eran terroristas sin organización de base (marginales) , algo así como "células dormidas", como así las llama el Tío Sam. Lo cierto es que ambos hermanos gozaban de una impunidad total: poseían armamento de guerra, bombas caseras y granadas, entrenamiento paramilitar, posiblemente algún equipo de comunicación sofisticado, documentos falsificados con varias identidades, etc.

 Este ataque a los EE.UU es un suceso escandaloso a nivel nacional e internacional, que sacó a la luz la basta red de financiamiento terrorista del gobierno central imperialista para fines de desestabilización regional. 

El terrorismo: una jugada de ajedrez obligada contra las potencias o regiones ricas en recursos naturales.  

 EE.UU es un actor permanente en los derrocamientos de gobiernos "rebeldes" a sus intereses en las distintas regiones del mundo, ejemplos sobran: el plan Colombia y el efecto fraude en las elecciones venezolanas con el títere de Capriles a la cabeza, la USAID como una ONG disfrazada - en realidad esta manejada por el gobierno central yanqui y los servicios de inteligencia - conspirando por todo el mundo, el bloqueo y el embargo económico a la República Popular de Cuba, la deuda externa ahorcando a los países sub-desarrollados y muchas otras cosas más. Todo esto así explayado demuestra que la política imperialista de la superpotencia yanqui es cada día más feroz y costosa en vidas y en dinero. No se quieren dar cuenta de que todo aquello que calculan fríamente en los pasillos de la Casa Banca los multimillonarios pro-sionistas, tendrá repercusiones tan negativas en las próximas décadas para el país, - de hecho ya las está teniendo -, que les costará hasta su propia libertad. País que alguna vez se emancipó y vio la libertad con los ideales de Jefferson regándose por el mundo entero.

 Los tambores de guerra vienen sonando desde los tiempos de la guerra fría, muchas veces instigados desde los sectores más conservadores de Washington, que sacrifican al mundo entero para mantenerse en el poder global.

Error de los servicios secretos posibilitó el ataque a Boston: el FBI creía que los terroristas chechenos solo atacarían a Rusia.

 Los hermanos Tsarnáyev, sospechosos del atentado de Boston, consiguieron burlar la seguridad de EE.UU. y perpetrar el ataque debido a los descuidos de los servicios de inteligencia del país, consideran los expertos.

 Según el periodista Neil Clark, tradicionalmente la prensa estadounidense ha retratado al terrorismo checheno como una cuestión netamente rusa, y como tal asumían que EE.UU. no sería objeto de sus hostilidades.

 Uno de los factores que habría facilitado que se llevase a cabo este atentado “sería el origen checheno de los sospechosos, porque en el conflicto [las guerras chechenas de 1994-96 y 1999-2009] los medios occidentales, y estadounidenses en particular, tildaban a los rusos como los malos”, aclaró el periodista.

  “Su pensamiento era el siguiente: ‘Esta gente tiene origen checheno y si van a atacar a alguien, serán objetivos rusos, no objetivos estadounidenses’”, agregó.

 "El FBI no consideró a los hermanos (Tsarnáyev) como una potencial amenaza terrorista por el hecho de ser chechenos”.

 Además, Clark sugirió que este estigma atado a la República rusa de Chechenia podría ser la razón del porqué no se realizaron los controles de seguridad necesarios a los hermanos Tsarnáyev cuando llegaron a EE.UU.

 Tras casi 24 horas de frenética búsqueda que selló la ciudad de Boston y sus alrededores, Dzhojar Tsarnáyev, el segundo sospechoso del atentado fue detenido la noche de este viernes. Mientras que su hermano mayor, Tamerlán Tsarnáyev –el otro sospechoso- murió en la madrugada de este mismo viernes tras un tiroteo con la policía, horas después de que el FBI divulgara las fotografías de los presuntos autores del ataque.

 Por el momento se desconocen los motivos que los llevaron a cometer los atentados del pasado lunes durante la maratón de la ciudad de Boston, que causaron la muerte de tres personas y más de 170 heridos.

 "Rusia no divide a los terroristas en dos bandos: propios y extraños (…), todos ellos se merecen el rechazo de la sociedad”

 Dzhojar, de 19 años, residía, al igual que su hermano, de forma legal en EE.UU., donde llegó cuando tenía 10 años y recibió la ciudadanía estadounidense en septiembre del 2012.

 “A pesar de que se conociera que los sospechosos publicaron en Internet materiales con contenido extremista, el FBI no consideró a los hermanos (Tsarnáyev) como una potencial amenaza terrorista por el hecho de ser chechenos”, dijo por su parte el analista político Alexander Nekrásov.

 Por otro lado, este viernes el vocero presidencial del Kremlin, Dmitri Peskov, citando las palabras del presidente Vladímir Putin, dijo que “Rusia no divide a los terroristas en dos bandos: propios y extraños, con ellos no hay que jugar, todos ellos se merecen el rechazo de la sociedad”. 

Familiares de los sospechosos del atentado de Boston: “Les tendieron una trampa”.

 El padre y la tía de los sospechosos del atentado en el maratón de Boston sospechan que los hermanos Tsarnáyev fueron falsamente incriminados por el ataque.

 "Creo que los servicios secretos tendieron una trampa a mis hijos porque son musulmanes", declaró Anzor Tsarnáyev, quien se presenta como el padre de los sospechosos, a la agencia Interfax. “Y son tan cobardes que mataron a mi chico”, comentó Anzor sobre la muerte de su hijo mayor, Tamerlán, en un operativo. 

 “Tengo miedo por mi chico, miedo de que lo maten también”, dijo Anzor desde su residencia en la república rusa de Daguestán sobre su segundo hijo, Dzhojar, buscado por la Policía de Boston. “Deberían arrestarlo vivo. El sistema judicial debería investigarlo todo, determinar quién tiene la razón y quién es el culpable”, resaltó Anzor.  

 Asimismo, la tía de los sospechosos expresa sus dudas sobre la veracidad del vídeo que supuestamente muestra a los hermanos poco antes del atentado. 

 “¿Dónde están las evidencias? Todo lo que muestran es una grabación de dos muchachos caminando y eso me parece raro”, dijo a CNN Maret Tsarnáyeva, residente en Canadá. En esas imágenes captadas por las cámaras de seguridad supuestamente se ve a “Tamerlán caminando por delante, Dzhojar por detrás. ¿Por qué no van juntos si son hermanos? Sospecho que el vídeo fue manipulado”, concluye Maret. 

 En otras declaraciones, varios familiares de los hermanos describen a Dzhojar, estudiante de medicina de 19 años de edad, como un "ángel", admitiendo que pudo caer bajo la influencia de su hermano mayor, ingeniero y boxeador amateur. Los hermanos Tsarnáyev son ciudadanos de EE.UU. de origen checheno. 

 El pasado 15 de abril, dos explosiones en la recta final del popular maratón de Boston causaron la muerte de tres personas, además de 176 heridos.

La Primera Guerra Mundial en Color (fotos)

 La primer guerra mundial (1914-1918) fue la peor contienda armada de la historia, hasta que llegó la segunda más de 20 años después. En aquella terrible guerra, -la cual parecía que todo valía con tal de destruir al enemigo-, participaron las potencias militare de aquel tiempo, utilizandose todo tipo de armamento (novedoso para la época), y que dejaban numerosas víctimas en su indiscriminada utilización.

 Para los cronistas de la época e historiadores fue una guerra despiada, muy reñida y llevada a cabo, principalmente, desde las trincheras. Finalmente la diferencia la marcaron los aliados, cuando entraron los norteamericanos a su rescate, casi en el final de la misma (1917)

 He aquí algunas de las tantas fotos a color que retrataron este apocaliptico suceso bélico.

El comandante de las Fuerzas Armadas de Irán, Attaolah Salehi, aseguró que sus tropas son “capaces de destruir sin ayuda” a Israel.

 “Para hacer frente a ese régimen, no necesitamos utilizar todas las capacidades de las fuerzas armadas iraníes. El Ejército de la república islámica es capaz de destruir sin ayuda a Israel”, declaró el general al margen del desfile anual de las Fuerzas Armadas regulares, citado por la agencia Mehr.

 “La Armada de la República Islámica de Irán está preparada para dar un golpe rápido y devastador en respuesta a cualquier agresión enemiga”, agregó.

 En paralelo al Ejército regular, estimado en 600.000 hombres, Irán creó luego de la revolución de 1979 un cuerpo de élite, los Guardias de la Revolución Islámica, que cuenta con 120.000 efectivos.

 Según Salehi, Israel “es demasiado débil para presentar una amenaza para Irán”, por lo que “no vale la pena prestar atención a las declaraciones agresivas” de Tel Aviv en dirección a Teherán.

 Estos comentarios surgieron como respuesta a las declaraciones hechas este martes por el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa israelí, Benny Gantz, quien dijo que el Ejército israelí es capaz de atacar exitosamente a Irán sin apoyo extranjero.

 Sin embargo, el jefe militar israelí insinuó que la eventualidad de un ataque israelí contra el país persa no era inminente y dio prioridad a las sanciones contra Teherán.

 Las potencias occidentales sospechan que el programa nuclear iraní se propone dotar al país de una bomba atómica, algo que Teherán niega rotundamente.

La explosión en la fabrica de Texas tuvo una magnitud parecida a una bomba nuclear, según uno de sus residentes.

 Los residentes de la ciudad estadounidense de West, en Texas, donde se produjo una explosión en una planta de fertilizantes, comparan el incidente con un terremoto o una prueba atómica. "Fue como una bomba nuclear", aseguró el alcalde, Tommy Muska.

 "Toda la tierra tembló", "fue como estar en un tornado", cuenta la profesora local Debby Marak.

 El Servicio Geológico de Estados Unidos registró la explosión como sismo de magnitud 2,1. 

 La causa de las explosiones aún se desconoce. En la localidad viven 2800 personas. 

 Se confirma que hay 172 personas hospitalizadas: 24 de ellas en estado crítico, de 38 a 40 graves, y otras 23 están de camino a los hospitales locales, informa ABC News.  

 Chrystal Anthony, un residente cercano a la planta, dijo que vio cómo las llamas envolvían un hogar de ancianos y varias viviendas. "Un complejo de apartamentos fue devastado, también el hogar de ancianos. El fuego se desató cerca de una zona residencial", dijo Anthony. 

 "Fue como una bomba que explotó", dijo Barry Murry, un residente que vive a una milla de la planta. 

 Los vecinos aseguran que vieron “una enorme bola de fuego de casi 100 metros de altura”.

 Muska, quien también es bombero voluntario, añade que una de las explosiones le arrancó el casco y eliminó las puertas y ventanas de su casa. 

 El portavoz del Departamento de Seguridad Pública de Texas  Gail Scarborough, dijo que además de los heridos, hay de 75 a 100 casas y tiendas completamente destruidas en los alrededores de la planta. 

 Los médicos dicen que ya hay cerca de 60 heridos ingresados. Se espera que la cifra se incremente en 200 más. 

 La explosión de la planta de fertilizantes de West se produjo alrededor de las 8 pm (hora local), y posteriormente hubo más explosiones alrededor de las 10 pm, informó la cadena local WFAA. 

 Según el alcalde, los bomberos consiguieron controlar el incendio una hora después, pero instaron a los residentes a permanecer en sus hogares debido a la amenaza de nuevas explosiones o fugas de amoníaco, debido al mal estado de las instalaciones a consecuencia del siniestro. 

El imperio yanqui contra el mundo: ¿Se viene la tercer guerra mundial?

 EE.UU. no reconocerá a Nicolás Maduro hasta que se realice el recuento de votos.

 El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, insistió hoy en que "debe haber un recuento" de votos en Venezuela, y advirtió de que su país tendrá "preguntas serias" si determina que hubo irregularidades en las elecciones del domingo en al que se eligió a Nicolás Maduro.

 El Gobierno estadounidense aún no decidió si reconocerá o no a Nicolás Maduro como presidente electo, según indicó Kerry, quien se pronunció por primera vez sobre las elecciones venezolanas en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

"Debe haber un recuento", aseguró Kerry y advirtió además de que, si Estados Unidos comprueba que hubo "enormes irregularidades" en el proceso electoral, como denuncia la oposición, hará "preguntas serias al respecto".

 Por su parte, el líder de la oposición Henrique Capriles presentó ayer sus pruebas respecto a las más de 3.000 denuncias que recibió por fraude durante la jornada de votación del domingo. 

 En tanto, la crisis en Venezuela traspasó las fronteras del país y fue la propia presidenta Cristina Kirchner quien, durante un acto reaizado este martes, le pidió al gobierno de Barack Obama que reconozca el triunfo electoral de Maduro al considerar que las elecciones presidenciales de Venezuela se desarrollaron en el marco de un proceso "trasparente y limpio".

América Latina debería romper relaciones diplomáticas con EE.UU y alinearse con Rusia y China.

 Muchos especialistas y analistas políticos lo saben: la tercera y definitiva guerra mundial estaría por comenzar, es cuestión de tiempo y de que incomoden aún más las potencias del BRICS a la superpotencia del norte. Estos nuevos actores están destinados a emerger como potencias dominadoras absolutas tanto en el plano económico, como en el político y el militar.

 Lo cierto es que tanto EE.UU., como Rusia y China están moviendo su fuerzas por toda la región Asia-Pacifico. El año pasado los norteamericanos pidieron a su aliado, Australia, si les cedían una base naval para poder operar desde allí como punto estratégico a China, la respuesta fue un contundente no, dado que la propia República Popular de China habría desaconsejado a Canberra de que se abstuviese de prestarles un apoyo de ese tipo a Washington.

EE.UU. representa al viejo paradigma del capitalismo salvaje, individualista e inhumano:

 Ante la amenaza yanqui sobre toda América Latina, los países de la UNASUR deberían tomar decisiones en conjunto que expresen la actual coyuntura por la que pasa la región, las razones de la ruptura con yanquilandia son las siguientes: 

 EE.UU. no cede ni un centímetro ante el inhumano bloqueo a cuba que desde hace ya 50 años martiriza a todo un pueblo, a todo eso sumemos también que la superpotencia no reconocerá la legitima victoria de Nicolás Maduro como nuevo presidente de la República Bolivariana de Venezuela por considerar las "razones" del rival opositor al chavismo, que cito rápidamente el fraude (esto último ya habría sido advertido por Chávez)

 Consideremos ademas que el TIAR (Tratado Interamericano de Defensa Reciproca) ya fue desestimado por los distintos países de la región, por lo cual América Latina queda liberada de seguir la política que más le convenga favorable a sus intereses, y esa es justamente la de alinearse con los distintos actores que tienen un interesante protagonismo en la geopolítica mundial: Rusia, India y China.

 Y el punto destacado de porque habría que romper relaciones con Washington, es por la cacería de políticos que no le son favorables a sus intereses, utilizando diferentes mecanismos para eliminarlos y así deponer e imponer a sus gobiernos títeres como pretendía y aún pretende la Casa Blanca con Capriles en Caracas.

El imperio que tapa el sol con la mano: miles de pobres viven en túneles subterráneos en EE.UU.

 En las principales ciudades de EE.UU., uno de los países más prósperos en el mundo, miles de personas sin hogar viven debajo de las calles, en túneles subterráneos.

 Así, debajo de Kansas City la Policía descubrió la semana pasada unos túneles profundos donde vivía en carpas un grupo de personas sin techo, a quienes desalojó debido al "entorno inseguro". 

 Las autoridades dijeron que estas personas vivían en la miseria, rodeadas de montones de basura y pañales sucios.

 No está claro quiénes exactamente son estas personas sin hogar ni cómo cavaron túneles tan profundos. 

 Este está lejos de ser el único informe sobre tal tipo de viviendas. En 2010 se dio a conocer la historia de unas 1.000 personas que viven en unos 321 kilómetros de túneles, ubicados debajo de las calles de Las Vegas. Amueblan sus habitáculos como pueden, algunos tienen camas, armarios y hasta pequeñas bibliotecas, compuestas de libros abandonados. 

 "Estas son personas normales de todas las edades que han perdido su camino, por lo general después de un evento traumático", contó Mateo O'Brien, un periodista que, al encontrarse con ´la gente del túnel´ mientras estaba investigando un caso de asesinato, fundó una organización para ayudarles e incluso escribió un libro sobre el tema. 

 Según el periodista, entre ellos hay muchos veteranos de guerra “que sufren de estrés post-traumático”. Además, O'Brien encontró evidencias (juguetes y ositos de peluche) de que en los túneles viven también niños.

 Por su parte, las autoridades de la ciudad de Nueva York están constantemente tratando de expulsar a las personas que viven en los túneles debajo de la ciudad, conocidas como ´gente topo´, pero sus intentos de encontrarlos a todos de momento fracasan. 

 Además de los miles de vagabundos que viven en túneles, también hay muchas personas cuyos hogares son carpas. Este es el caso de unos 80 indigentes de la ciudad de Lakewood, Nueva Jersey, que montaron un campamento que cuenta con gallinas, una iglesia y un piano. 

 A principios de este mes de abril los habitantes del campamento llegaron a un acuerdo con las autoridades sobre los detalles de un plan para desalojar la zona “después de que sus residentes encuentren hogares”.

 A pesar de todas las afirmaciones del Gobierno de EE.UU. de que la recesión en el país terminó y las cosas están mejorando, estos son ejemplos que demuestran claramente que la pobreza y el número de familias que no tienen viviendas en EE.UU. sigue aumentando.

Maduro responsabiliza a EE.UU. de la violencia en Venezuela tras las elecciones.

 El presidente electo venezolano, Nicolás Maduro, asegura que tiene pruebas de que la embajada de Estados Unidos es la que ha financiado los actos violentos en el país tras las elecciones presidenciales.

 "La embajada de Estados Unidos es la que ha financiado los hechos de violencia", aseguró Maduro en un discurso en respuesta a los constantes ataques por parte de los medios de comunicación opositores, informa la televisión venezolana. “El Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA son los que gobiernan en EE.UU. Aquí, en Venezuela, lo hace el pueblo”, resaltó el presidente electo.

 Enfrentamientos entre los seguidores del presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, y los de su principal oponente político, Henrique Capriles, que se han producido este lunes y martes, se saldaron con siete muertos y 61 heridos, según informó la Fiscalía de la República. 

 Maduro también ha responsabilizado a Capriles de exhortar a la gente a llevar a cabo acciones violentas diciendo que “en sus manos quedará la sangre que ha corrido estos días”. "No somos vulnerables a la guerra psicológica", añadió. 

 Anteriormente Maduro avisó que para prevenir más violencia, no permitirá la marcha convocada por la oposición para este miércoles para exigir el recuento del 100% de los votos.

Irán, al unísono con Corea del Norte en la promesas de una guerra mundial

 Irán ha aumentado la virulencia contra Israel y Estados Unidos advirtiendo que un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes conduciría a una guerra mundial.

 “Irán no permanecerá inmóvil ante tal agresión. Esta provocaría una cadena de violencia que conduciría a la tercera guerra mundial”, dijo este domingo Ali Ahani, el embajador de Irán en Francia. 

 Irán no permanecerá inmóvil ante tal agresión. Esta provocaría una cadena de violencia que conduciría a la tercera guerra mundial” “Un posible ataque israelí contra Irán con el objetivo de destruir sus instalaciones científicas y nucleares sería una locura. Sus consecuencias serían desastrosas e incontrolables”, dijo el diplomático citado por la cadena iraní PressTV. 

 Esa retórica coincide con la declaraciones emitidas por el Gobierno de Corea del Norte, que también amenaza con ataques nucleares a EE.UU. y sus aliados en la región asiática en caso de agresión contra el país. 

 El sábado pasado el subdirector del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Masoud Jazayeri, afirmó que Irán apoyará a Corea del Norte en su confrontación con Estados Unidos.  

Según Mehr News, Jazayeri responsabilizó a la presencia de EE.UU. en la región de la tensión en la península coreana. 

 La semana pasada PressTV citó a Finian Cunningham, experto en asuntos internacionales, quien afirma que cualquier ataque de EE.UU. o sus aliados contra Irán “daría lugar a una guerra en toda la región que derribaría los pilares de la arquitectura geopolítica occidental y provocaría el colapso del Estado de Israel, el derrocamiento de la Casa de Saud (la dinastía reinante en Arabia Saudita) y las otras dictaduras petroleras del golfo Pérsico”. 

 Mark Dankof, un ex candidato al Senado de EE.UU., opinó a principios de este abril que muy pronto EE.UU. podría encontrarse en una “situación imposible de ganar” por tener que luchar en dos frentes en diferentes partes del mundo.

China denuncia que la presencia militar de EE.UU. desestabiliza toda la región Asia-Pacífico.

 Estados Unidos está desestabilizando la región de Asia-Pacífico enviando más fuerzas militares al área y reforzando sus alianzas con los países de la región, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa Nacional de China, Yang Yujun.

 El funcionario presentó en una rueda de prensa en Pekín el informe anual de 40 páginas preparado por el Ministerio de Defensa. El documento sugiere que Pekín se enfrenta a “múltiples y complicadas amenazas” a su seguridad. 

“Hay países que están reforzando sus alianzas militares en Asia-Pacífico, expandiendo su presencia bélica en la región y a menudo hacen más tensa la situación allí”, citó Yujin. 

Hay países que están reforzando sus alianzas militares en Asia-Pacífico, expandiendo su presencia bélica en la región y a menudo hacen más tensa la situación allí”  “Ciertos esfuerzos aplicados en destacar la agenda militar, incrementar el despliegue castrense y reforzar las alianzas no tienen que ver con los retos de la época y no favorecen el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la región”, adelantó el portavoz.

 “Esperamos que las respectivas partes hagan más para aumentar el grado de confianza mutua entre los países de la región”. 

 China está siguiendo con atención la evolución de la situación en la península de Corea, agregó el portavoz ministerial. No obstante, el país mantiene firme su compromiso con la paz y la estabilidad en el noreste asiático.

 El Ejército Popular y la Armada de China terminaron a comienzos de abril sus propias maniobras navales en el Pacífico occidental. Al aproximarse a las islas situadas cerca de la costa de Malasia, el gigante asiático sorprendió e indignó a varios Gobiernos de países colindantes. 

Día histórico para América Latina: proclaman oficialmente a Nicolás Maduro como vencedor de las presidenciales.

 El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ha proclamado oficialmente a Nicolás Maduro como vencedor de las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo este domingo en la nación sudamericana.

 El acto de proclamación, realizado en la sede del organismo en Caracas, contó con la presencia de los ministros del actual gabinete y las autoridades del CNE.

 Según los resultados, con el 99,17% del recuento efectuado, Maduro logró la victoria en los comicios con el 50,75% de los votos frente al 48,97% obtenido por el candidato opositor, Henrique Capriles, indicó la presidenta del CNE, Tibisay Lucena. Otros cinco candidatos a la presidencia obtuvieron menos de un 1% de los votos. El CNE situó la participación en la votación en el 79,16%. 

 "Yo no soy Chávez, pero soy hijo de Chávez. Soy el primer presidente chavista” 

 En su discurso tras ser proclamado ganador de las elecciones, Maduro confirmó su compromiso de seguir las directrices que le dejó Hugo Chávez antes de su fallecimiento. “Yo no soy Chávez, pero soy hijo de Chávez […]. Soy el primer presidente chavista”, declaró Maduro y añadió que defenderá el “legado de proteger a los humildes, a los pobres, de proteger a la patria de cuidar la independencia" y “construir el socialismo como futuro grandioso” para Venezuela. 

 Asimismo, maduro ratificó a Jorge Arreaza como vicepresidente ejecutivo. El público presente en el acto interrumpió varias veces el discurso de Maduro con aplausos y gritos de apoyo. 

Capriles andá a cantarle a Gardel.

 Horas antes, el candidato opositor Capriles, que no reconoció los resultados de la votación, ha pedido el recuento "voto a voto". Sin embargo, la presidenta del CNE ha subrayado que el recuento de votos en Venezuela es automatizado y no se necesita un nuevo cálculo, ya que el sistema funciona correctamente.

 Las elecciones del 14 de abril de 2013 se han celebrado seis meses después de los comicios presidenciales en los que Hugo Chávez obtuvo su tercera reelección. Sin embargo, el empeoramiento brusco de su salud no le permitió volver a ejercer el mandato presidencial y el pasado 5 de marzo falleció de cáncer.