El imperio yanqui contra el mundo: ¿Se viene la tercer guerra mundial?

 EE.UU. no reconocerá a Nicolás Maduro hasta que se realice el recuento de votos.

 El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, insistió hoy en que "debe haber un recuento" de votos en Venezuela, y advirtió de que su país tendrá "preguntas serias" si determina que hubo irregularidades en las elecciones del domingo en al que se eligió a Nicolás Maduro.

 El Gobierno estadounidense aún no decidió si reconocerá o no a Nicolás Maduro como presidente electo, según indicó Kerry, quien se pronunció por primera vez sobre las elecciones venezolanas en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

"Debe haber un recuento", aseguró Kerry y advirtió además de que, si Estados Unidos comprueba que hubo "enormes irregularidades" en el proceso electoral, como denuncia la oposición, hará "preguntas serias al respecto".

 Por su parte, el líder de la oposición Henrique Capriles presentó ayer sus pruebas respecto a las más de 3.000 denuncias que recibió por fraude durante la jornada de votación del domingo. 

 En tanto, la crisis en Venezuela traspasó las fronteras del país y fue la propia presidenta Cristina Kirchner quien, durante un acto reaizado este martes, le pidió al gobierno de Barack Obama que reconozca el triunfo electoral de Maduro al considerar que las elecciones presidenciales de Venezuela se desarrollaron en el marco de un proceso "trasparente y limpio".

América Latina debería romper relaciones diplomáticas con EE.UU y alinearse con Rusia y China.

 Muchos especialistas y analistas políticos lo saben: la tercera y definitiva guerra mundial estaría por comenzar, es cuestión de tiempo y de que incomoden aún más las potencias del BRICS a la superpotencia del norte. Estos nuevos actores están destinados a emerger como potencias dominadoras absolutas tanto en el plano económico, como en el político y el militar.

 Lo cierto es que tanto EE.UU., como Rusia y China están moviendo su fuerzas por toda la región Asia-Pacifico. El año pasado los norteamericanos pidieron a su aliado, Australia, si les cedían una base naval para poder operar desde allí como punto estratégico a China, la respuesta fue un contundente no, dado que la propia República Popular de China habría desaconsejado a Canberra de que se abstuviese de prestarles un apoyo de ese tipo a Washington.

EE.UU. representa al viejo paradigma del capitalismo salvaje, individualista e inhumano:

 Ante la amenaza yanqui sobre toda América Latina, los países de la UNASUR deberían tomar decisiones en conjunto que expresen la actual coyuntura por la que pasa la región, las razones de la ruptura con yanquilandia son las siguientes: 

 EE.UU. no cede ni un centímetro ante el inhumano bloqueo a cuba que desde hace ya 50 años martiriza a todo un pueblo, a todo eso sumemos también que la superpotencia no reconocerá la legitima victoria de Nicolás Maduro como nuevo presidente de la República Bolivariana de Venezuela por considerar las "razones" del rival opositor al chavismo, que cito rápidamente el fraude (esto último ya habría sido advertido por Chávez)

 Consideremos ademas que el TIAR (Tratado Interamericano de Defensa Reciproca) ya fue desestimado por los distintos países de la región, por lo cual América Latina queda liberada de seguir la política que más le convenga favorable a sus intereses, y esa es justamente la de alinearse con los distintos actores que tienen un interesante protagonismo en la geopolítica mundial: Rusia, India y China.

 Y el punto destacado de porque habría que romper relaciones con Washington, es por la cacería de políticos que no le son favorables a sus intereses, utilizando diferentes mecanismos para eliminarlos y así deponer e imponer a sus gobiernos títeres como pretendía y aún pretende la Casa Blanca con Capriles en Caracas.

El imperio que tapa el sol con la mano: miles de pobres viven en túneles subterráneos en EE.UU.

 En las principales ciudades de EE.UU., uno de los países más prósperos en el mundo, miles de personas sin hogar viven debajo de las calles, en túneles subterráneos.

 Así, debajo de Kansas City la Policía descubrió la semana pasada unos túneles profundos donde vivía en carpas un grupo de personas sin techo, a quienes desalojó debido al "entorno inseguro". 

 Las autoridades dijeron que estas personas vivían en la miseria, rodeadas de montones de basura y pañales sucios.

 No está claro quiénes exactamente son estas personas sin hogar ni cómo cavaron túneles tan profundos. 

 Este está lejos de ser el único informe sobre tal tipo de viviendas. En 2010 se dio a conocer la historia de unas 1.000 personas que viven en unos 321 kilómetros de túneles, ubicados debajo de las calles de Las Vegas. Amueblan sus habitáculos como pueden, algunos tienen camas, armarios y hasta pequeñas bibliotecas, compuestas de libros abandonados. 

 "Estas son personas normales de todas las edades que han perdido su camino, por lo general después de un evento traumático", contó Mateo O'Brien, un periodista que, al encontrarse con ´la gente del túnel´ mientras estaba investigando un caso de asesinato, fundó una organización para ayudarles e incluso escribió un libro sobre el tema. 

 Según el periodista, entre ellos hay muchos veteranos de guerra “que sufren de estrés post-traumático”. Además, O'Brien encontró evidencias (juguetes y ositos de peluche) de que en los túneles viven también niños.

 Por su parte, las autoridades de la ciudad de Nueva York están constantemente tratando de expulsar a las personas que viven en los túneles debajo de la ciudad, conocidas como ´gente topo´, pero sus intentos de encontrarlos a todos de momento fracasan. 

 Además de los miles de vagabundos que viven en túneles, también hay muchas personas cuyos hogares son carpas. Este es el caso de unos 80 indigentes de la ciudad de Lakewood, Nueva Jersey, que montaron un campamento que cuenta con gallinas, una iglesia y un piano. 

 A principios de este mes de abril los habitantes del campamento llegaron a un acuerdo con las autoridades sobre los detalles de un plan para desalojar la zona “después de que sus residentes encuentren hogares”.

 A pesar de todas las afirmaciones del Gobierno de EE.UU. de que la recesión en el país terminó y las cosas están mejorando, estos son ejemplos que demuestran claramente que la pobreza y el número de familias que no tienen viviendas en EE.UU. sigue aumentando.

Maduro responsabiliza a EE.UU. de la violencia en Venezuela tras las elecciones.

 El presidente electo venezolano, Nicolás Maduro, asegura que tiene pruebas de que la embajada de Estados Unidos es la que ha financiado los actos violentos en el país tras las elecciones presidenciales.

 "La embajada de Estados Unidos es la que ha financiado los hechos de violencia", aseguró Maduro en un discurso en respuesta a los constantes ataques por parte de los medios de comunicación opositores, informa la televisión venezolana. “El Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA son los que gobiernan en EE.UU. Aquí, en Venezuela, lo hace el pueblo”, resaltó el presidente electo.

 Enfrentamientos entre los seguidores del presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, y los de su principal oponente político, Henrique Capriles, que se han producido este lunes y martes, se saldaron con siete muertos y 61 heridos, según informó la Fiscalía de la República. 

 Maduro también ha responsabilizado a Capriles de exhortar a la gente a llevar a cabo acciones violentas diciendo que “en sus manos quedará la sangre que ha corrido estos días”. "No somos vulnerables a la guerra psicológica", añadió. 

 Anteriormente Maduro avisó que para prevenir más violencia, no permitirá la marcha convocada por la oposición para este miércoles para exigir el recuento del 100% de los votos.

Irán, al unísono con Corea del Norte en la promesas de una guerra mundial

 Irán ha aumentado la virulencia contra Israel y Estados Unidos advirtiendo que un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes conduciría a una guerra mundial.

 “Irán no permanecerá inmóvil ante tal agresión. Esta provocaría una cadena de violencia que conduciría a la tercera guerra mundial”, dijo este domingo Ali Ahani, el embajador de Irán en Francia. 

 Irán no permanecerá inmóvil ante tal agresión. Esta provocaría una cadena de violencia que conduciría a la tercera guerra mundial” “Un posible ataque israelí contra Irán con el objetivo de destruir sus instalaciones científicas y nucleares sería una locura. Sus consecuencias serían desastrosas e incontrolables”, dijo el diplomático citado por la cadena iraní PressTV. 

 Esa retórica coincide con la declaraciones emitidas por el Gobierno de Corea del Norte, que también amenaza con ataques nucleares a EE.UU. y sus aliados en la región asiática en caso de agresión contra el país. 

 El sábado pasado el subdirector del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Masoud Jazayeri, afirmó que Irán apoyará a Corea del Norte en su confrontación con Estados Unidos.  

Según Mehr News, Jazayeri responsabilizó a la presencia de EE.UU. en la región de la tensión en la península coreana. 

 La semana pasada PressTV citó a Finian Cunningham, experto en asuntos internacionales, quien afirma que cualquier ataque de EE.UU. o sus aliados contra Irán “daría lugar a una guerra en toda la región que derribaría los pilares de la arquitectura geopolítica occidental y provocaría el colapso del Estado de Israel, el derrocamiento de la Casa de Saud (la dinastía reinante en Arabia Saudita) y las otras dictaduras petroleras del golfo Pérsico”. 

 Mark Dankof, un ex candidato al Senado de EE.UU., opinó a principios de este abril que muy pronto EE.UU. podría encontrarse en una “situación imposible de ganar” por tener que luchar en dos frentes en diferentes partes del mundo.

China denuncia que la presencia militar de EE.UU. desestabiliza toda la región Asia-Pacífico.

 Estados Unidos está desestabilizando la región de Asia-Pacífico enviando más fuerzas militares al área y reforzando sus alianzas con los países de la región, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa Nacional de China, Yang Yujun.

 El funcionario presentó en una rueda de prensa en Pekín el informe anual de 40 páginas preparado por el Ministerio de Defensa. El documento sugiere que Pekín se enfrenta a “múltiples y complicadas amenazas” a su seguridad. 

“Hay países que están reforzando sus alianzas militares en Asia-Pacífico, expandiendo su presencia bélica en la región y a menudo hacen más tensa la situación allí”, citó Yujin. 

Hay países que están reforzando sus alianzas militares en Asia-Pacífico, expandiendo su presencia bélica en la región y a menudo hacen más tensa la situación allí”  “Ciertos esfuerzos aplicados en destacar la agenda militar, incrementar el despliegue castrense y reforzar las alianzas no tienen que ver con los retos de la época y no favorecen el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la región”, adelantó el portavoz.

 “Esperamos que las respectivas partes hagan más para aumentar el grado de confianza mutua entre los países de la región”. 

 China está siguiendo con atención la evolución de la situación en la península de Corea, agregó el portavoz ministerial. No obstante, el país mantiene firme su compromiso con la paz y la estabilidad en el noreste asiático.

 El Ejército Popular y la Armada de China terminaron a comienzos de abril sus propias maniobras navales en el Pacífico occidental. Al aproximarse a las islas situadas cerca de la costa de Malasia, el gigante asiático sorprendió e indignó a varios Gobiernos de países colindantes. 

Día histórico para América Latina: proclaman oficialmente a Nicolás Maduro como vencedor de las presidenciales.

 El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ha proclamado oficialmente a Nicolás Maduro como vencedor de las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo este domingo en la nación sudamericana.

 El acto de proclamación, realizado en la sede del organismo en Caracas, contó con la presencia de los ministros del actual gabinete y las autoridades del CNE.

 Según los resultados, con el 99,17% del recuento efectuado, Maduro logró la victoria en los comicios con el 50,75% de los votos frente al 48,97% obtenido por el candidato opositor, Henrique Capriles, indicó la presidenta del CNE, Tibisay Lucena. Otros cinco candidatos a la presidencia obtuvieron menos de un 1% de los votos. El CNE situó la participación en la votación en el 79,16%. 

 "Yo no soy Chávez, pero soy hijo de Chávez. Soy el primer presidente chavista” 

 En su discurso tras ser proclamado ganador de las elecciones, Maduro confirmó su compromiso de seguir las directrices que le dejó Hugo Chávez antes de su fallecimiento. “Yo no soy Chávez, pero soy hijo de Chávez […]. Soy el primer presidente chavista”, declaró Maduro y añadió que defenderá el “legado de proteger a los humildes, a los pobres, de proteger a la patria de cuidar la independencia" y “construir el socialismo como futuro grandioso” para Venezuela. 

 Asimismo, maduro ratificó a Jorge Arreaza como vicepresidente ejecutivo. El público presente en el acto interrumpió varias veces el discurso de Maduro con aplausos y gritos de apoyo. 

Capriles andá a cantarle a Gardel.

 Horas antes, el candidato opositor Capriles, que no reconoció los resultados de la votación, ha pedido el recuento "voto a voto". Sin embargo, la presidenta del CNE ha subrayado que el recuento de votos en Venezuela es automatizado y no se necesita un nuevo cálculo, ya que el sistema funciona correctamente.

 Las elecciones del 14 de abril de 2013 se han celebrado seis meses después de los comicios presidenciales en los que Hugo Chávez obtuvo su tercera reelección. Sin embargo, el empeoramiento brusco de su salud no le permitió volver a ejercer el mandato presidencial y el pasado 5 de marzo falleció de cáncer.

Varios muertos y más de 100 heridos en un atentado terrorista en el maratón de Boston.

 Al menos dos personas murieron y más de 100 resultaron heridas este lunes cuando se produjeron dos potentes explosiones junto a la línea de meta del maratón de Boston, en EE.UU, informó Reuters.

 Las explosiones se produjeron durante el maratón de Boston, en el estado de Massachusetts, un evento en el que cada año participan miles de personas. De acuerdo con las primeras informaciones disponibles hubo dos explosiones cerca de la zona de la línea de meta del evento poco antes de las 15.00 (hora local). Además, la policía de Boston confirmó otra explosión en la biblioteca JFK de John F. Kennedy.

 Según la agencia AP, las fuerzas de seguridad hallaron otros dos dispositivos explosivos en el maratón de Boston que fueron inmediatamente desactivados.

 Aunque algunos medios indican que han sido dos las personas fallecidas, el periódico 'New York Post' asegura que al menos 12 personas perdieron la vida a causa de las explosiones. Asimismo, los hospitales de la zona informan de al menos 105 heridos, 15 de ellos en estado crítico. 

 La Policía ya ha detenido a un presunto sospechoso de este atentado que se encuentra bajo custodia en el hospital, ya que también resultó herido a causa de las explosiones, indicó el canal Fox News.

 Testigos afirman que el humo inundó las calles de la ciudad después de una primera explosión y que segundos después, se escuchó otra. “Vi dos explosiones. La primera fue más allá de la línea de meta. Escuché una fuerte explosión y vi humo”, señaló el reportero del diario ‘Boston Herald’ Chris Cassidy. "Seguí corriendo y oí detrás de mí un fuerte estallido", añadió. 

 "Ha sido enorme. Tiene que haber muerto alguien", comentó otro testigo a través de Twitter.  

"Hay sangre por todas partes", decía otro tuit. 

 Después de estas explosiones, las autoridades de Nueva York y Washington aumentan la seguridad en estas ciudades. 

 El presidente de EE.UU., Barack Obama, anunció que su administración proporcionará toda la asistencia necesaria.   

 La Administración Federal de Aviación de EE.UU. crea una zona de exclusión aérea sobre la zona del maratón de Boston tras las explosiones. 

 Por su parte, la policía del Reino Unido anunció poco después del incidente que revisarán los planes de seguridad para el maratón de Londres que se celebrará el próximo domingo.   

 El popular maratón de Boston es el más antiguo del mundo y en él participan personas de todo el mundo.

Recordando el infierno olvidado: la guerra de Bosnia en una canción de Luis Alberto Spinetta.

Documental de History Chanel: La Segunda Guerra Mundial desde el espacio.

El país caribeño en la mira de los halcones de Washington, según el prestigioso director de cine Oliver Stone.

 “Venezuela es el principal blanco de los medios de EE.UU. y del Departamento de Estado”, ha declarado el legendario director de cine estadounidense en una proyección especial de su película sobre el fallecido líder bolivariano Hugo Chávez.

 El cineasta estadounidense, cuya película 'Al Sur de la Frontera' (2009) trató de mejorar la imagen de Chávez en EE.UU., lamenta que la prensa occidental haya presentado a Chávez como a un payaso, lo que -considera- "es una espina clavada en la democracia".  

Hugo Chávez con el célebre director de cine, Oliver Stone.

 "Siendo neoyorquino y leyendo durante mucho tiempo el diario 'The New York Times' aún estoy sorprendido por lo negativo que han sido estos artículos durante tanto tiempo", dijo Stone, destacando que duda que haya habido tanta cobertura negativa sobre algunos de los peores regímenes del mundo. “Dudo que Adolf Hitler consiguiera una cobertura similar en Alemania. Estas mentiras y distorsiones son una vergüenza para ellos, es una desgracia", espetó.  

 Respecto a la situación en Venezuela en vísperas de las elecciones presidenciales de este 14 de abril, Oliver Stone considera que "las acciones encubiertas que están ocurriendo en Venezuela son alarmantes". "No quisiera estar en los zapatos de Nicolás Maduro. No me gustaría ser él porque está en un nuevo foco de atención", declaró el cineasta. 

 "No pueden ir por él personalmente, pero es una situación muy escalofriante para heredar este poder gigantesco. Estoy seguro de que [Raúl] Castro sentía lo mismo hace muchos años”, explicó Stone, enfatizando que “este es un momento difícil para Venezuela y espero que la gente esté muy unida”.  

  El cineasta piensa que, aun ganando Maduro las elecciones, “habrá igualmente una gran presión desde el exterior por el suministro de petróleo de Venezuela”. “Habrá más reacciones e historias. Venezuela es muy importante para EE.UU. y toda América Latina", concluyó. 

En esta foto se ve al presidente Calderón sonriente junto al
entonces presidente venezolano, Hugo Chávez.

 A un día de las presidenciales la calma reina en Venezuela. El domingo más de 18 millones de venezolanos acudirán a las urnas para decidir el futuro de la Venezuela post-Chávez. Entre los favoritos se encuentran el chavista Nicólas Maduro y el candidato opositor Henrique Capriles, al que Maduro aventaja en la mayoría de las encuestas.

Cipayo mexicano pidió ayuda a EE.UU. para aislar a Chávez.

 El ex presidente mexicano Felipe Calderón pidió a EE.UU. una mayor presencia en la región para combatir la influencia del difunto presidente venezolano Hugo Chávez, según cables secretos revelados por WikiLeaks.

 Según los documentos revelados, Calderón se reunió con el director de inteligencia de EE.UU., Dennis Blair, en 2009. Durante el encuentro, Calderón confesó al representante estadounidense su preocupación por la influencia de Hugo Chávez en la región del Caribe, según el texto de los cables. 

 Calderón contó que el ex mandatario venezolano se había involucrado en las elecciones de varios países sudamericanos, incluso en las de México, al financiar la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador, el rival de Calderón en las elecciones de 2006, narran los documentos.  

 Los materiales de WikiLeaks confirman que a Calderón no le gustaba la oposición de Venezuela a la zona de libre comercio que abarca todo el continente. 

 "Para eliminar la influencia de Hugo Chávez la región necesita la presencia visible de EE.UU.", señaló Calderón. "Estados Unidos ha de ser visto como una pieza clave", citan los documentos. 

Afganistán: la ruta más codiciada es un cementerio de imperios.

 Desde la antigüedad, Afganistán ha sido un territorio autónomo que ha luchado siempre por su libertad, los historiadores lo conocen como un territorio intrigante y hostil, lleno de desafíos para los invasores que la asediaron. 

  Su territorio es paso obligado al lejano oriente, se podría decir que Afganistán es una ruta comercial con India y China de vital importancia, por ello todos los imperios de la historia han querido conquistarla resultando, a la larga, una aventura en vano por la tenacidad y constancia en la lucha de sus habitantes.

La influencia Persa.

 Muy influenciado por sus vecinos y por las distintas culturas,  tanto del lado occidental como del oriental, llamada en la antigüedad Ariana, el territorio de la actual Afganistán formó parte en un principio del Imperio persa Aqueménida, del reino helenístico de Bactriana, del Imperio Kushān y del Imperio Persa Sasánida.

 A partir del segundo milenio diversas tribu iranias y arias se establecieron en suelo afgano y posteriormente, Ciro el Grande, la incorporó al Imperio persa, organizándola en cinco satrapías, contribuyendo a un esplendor sin precedentes y acogiendo la religión de Zoroastro, así como la contribución de sus habitantes a las campañas militares contra los griegos.

Invasión de Alejandro Magno.

 Tras muchas peripecias y conquistas, Alejandro había invadido la Sogdiana y la Bactriana, se había casado con la princesa Roxana, y llevaría a su ejército a atravesar el Hindu Kush y a dominar el valle del Indo, con la única resistencia del rey indio Poros en el río Hidaspes. Alejandro Magno permitió a los nativos bactrianos mantener sus estructuras socio-políticas posibilitando el cruce cultural entre lo persa y lo helénico.

 Después de la desaparición del reino helenístico, el país abrazó el budismo y el hinduismo como religiones. Posteriormente ambos se vieron desplazados en favor del zoroastrismo (tanto en Irán como en Afganistán). Más tarde se convirtió al Islam con la llegada de los musulmanes árabes en el año 636 d. C.

Del Reino seléucida al Imperio sasánida.

 A la muerte de Alejandro, los bactrianos se incorporaron al Imperio seléucida, el cual sostuvo numerosas guerras con el soberano indio Chandragupta. Hacia el año 250 a. C., nace el reino de Bactria que logró expandirse hacia la India, y años más tarde recibió una nueva invasión de los arios Kushana, dando lugar al reinado de Kujula Kadphises y Kaniska e iniciando un periodo de influencia religiosa del Budismo, bajo el cual florecieron monumentos como el de Bāmiyān y Hadda.

 Con la reconstitución del imperio persa bajo los sasánidas, el territorio sufrió constantes invasiones que la sometieron a la opresión de parte de los yueches, turcos nómadas y heftalitas (hunos blancos).

Conquista Islámica de Afganistán.

 A lo largo de los siglos IX y X, la zona occidental del país, integrante de la región histórica de Jorasán, formó parte de un Irán cada vez más independiente de los califas de Bagdad, bajo las dinastías Tahirí, Saffarí y Samaní. Es la época del esplendor Islámico en la economía y en la cultura, que en todo el Irán Histórico, desde Bagdad hasta Samarcanda, dará lugar a numerosas capitales prósperas y muy pobladas por las que transcurría la Ruta de la Seda, así como a numerosas figuras como Avicena y Algazel en filosofía, Al-Razi y Al-Nafis en medicina, Al-Khwarizmi y Al-Biruni en matemáticas, Omar Khayyam y Firdusi en literatura, Al-Jazari en ingeniería, etc., aunque casi todos ellos se dedicaban a múltiples disciplinas, con una erudición extraordinaria.

 En el año 977, Sebük Tegin, un vasallo de los Samaníes, se estableció como gobernador en la región, dando origen a la dinastía Gaznawí, y su sucesor Mamud se independizó y estableció un gran imperio con base en Gazna, extendiéndose por Jorasán, Afganistán y el noroeste de la India, realizando más de 50 expediciones de conquista y saqueo sobre ésta última, y dando origen a un período de gran esplendor económico y cultural en la capital Gazna. Posteriormente, con la llegada de los turcos selyúcidas, se produce la pérdida del Jorasán. En el siglo XII, la dinastía de los Gaznawíes es sustituida por la de los Guríes, y a principios del siglo XIII, por la de los Sahs de Jorezm.

LLegada del imperio mongol.

 En el año 1220 d.c. comienza la etapa afgana de las invasiones del Imperio mongol, que arrasan numerosas ciudades y destrozan a la población y la economía de la región, tras lo cual se produce una creciente nomadización de la Persia histórica, incluyendo Afganistán. Como consecuencia de dichas invasiones, se establece en estas tierras el dominio de los mongoles de Chagatai. A finales del siglo XIV, Tamerlán conquista el país, ejerciendo un dominio que se prolongará precariamente hasta mediados del siglo siguiente, con continuas luchas entre sus sucesores.

 El establecimiento del actual Estado de Afganistán se produce en 1747, estableciéndose una monarquía.

Invasión del Imperio británico.

 A partir de 1837 empieza la influencia británica en Afganistán. El 19 de agosto de 1919, durante la Tercera Guerra Anglo-Afgana, el país obtuvo su independencia del Reino Unido. En 1929 tuvo lugar una serie de revueltas que derrocaron al rey Amanulá. En 1933 fue asesinado Mohammed Nadir Shah y lo sucedió su hijo Mohammed Zahir Shah. En 1965 tuvieron lugar las primeras elecciones para el parlamento.

La invasión soviética:

 En 1973 un golpe de Estado derribó la monarquía y proclamó la república. Cinco años más tarde se instaló un gobierno comunista, pero la actividad de la guerrilla islámica provocó la intervención soviética que sólo terminaría en 1989 gracias a influencias externas. 

 Dicha invasión por parte del Kremlin provoco en la fuerza invasora numerosas bajas, ademas de muchas muertes de civiles afganos. Fue un precio demasiado caro el que tuvo que pagar el imperio soviético, ya sea en el costo económico (fue muy elevado), el costo político - fue la guerra que llevo al principio del colapso de la URSS - y en costo humano: unos 15.000 muertos en la Unión Soviética y otros 90.000 aproximadamente de afganos fallecidos. El desgaste de las tropas comunistas sumado al desconocimiento del campo de batalla - Afganistán es un territorio muy irregular, de difícil acceso por tierra - fueron decisivos en la asimétrica contienda bélica. 

 Otra causa del desastre ruso fue la perdida de armamento pesado que este país utilizó para la campaña afgana, al tener que acceder a los guerrilleros rebeldes por aire, - porque estos estaban posicionados en las montañas -, así los talibanes tuvieron la escusa perfecta para el ataque sorpresivo, provocando la perdida de muchos helicópteros de combate soviéticos debido a que los muyahidines estaban muy bien equipados con lanza-granadas y lanza-cohetes sumistrados por la CIA y el Pentágono.

 Desde entonces continuó la guerra civil y en 1996 el movimiento talibán tomo el poder de Kabul e instauró un gobierno basado en la Sharia.

La invasión yanqui

 En 2001, en el marco de la "Guerra contra el terrorismo internacional", una coalición comandada por Estados Unidos invadió el país derrocando a su gobernante Mohammad Omar e instaurando un nuevo régimen. En la actualidad no se ha conseguido estabilizar el país, que se encuentra inmerso en una situación de guerra constante desde el 7 de octubre de ese año. 

 Estados Unidos de América, que preparó dicha guerra sin analizar los gastos que implicaría mantener una aventura bélica como esta, parece ser otro en la lista de los imperios que ya cayeron. Sus lideres políticos y militares mandaron al país y a sus soldados - técnicamente "preparados" - a un infierno al que nunca debieron entrar.

Siria: 15.000 mercenarios financiados con dinero de la droga afgana.

 Hasta unos 20 000 mercenarios de los que operan en Siria se financian con dinero proveniente del tráfico de la droga afgana, anunció ante la prensa, el jueves 11 de abril de 2012, el director del Servicio Federal Ruso de Control de Estupefacientes (FSKN) Viktor Ivanov.

 «Las agrupaciones de criminales transnacionales tienen la capacidad de financiar con el dinero de la heroína el flujo de un gran número de criminales y mercenarios de diferentes países hacia cualquier lugar del mundo. Entre 15 000 y 20 000 mercenarios [financiados por esos medios] están desplegados en Siria, donde están desestabilizando el país», declaró el dirigente ruso en un encuentro con una delegación de la Universidad Militar pakistaní encargada del desarrollo de la cooperación bilateral en materia de lucha antidroga.

 Agregó Ivanov que no son los talibanes afganos sino las agrupaciones criminales transnacionales quienes representan el mayor peligro para los países vecinos.

Las seis armas predilectas del Pentágono que burlaron 'el tijeretazo' del Congreso.

 Pese a que el actual presupuesto militar de EE.UU. opera bajo las reducciones de gasto dictadas por el Congreso, una serie de armas, aviones y barcos pudieron sortear 'el tijeretazo' de los legisladores y su financiación se ha visto aumentada.

 A diferencia de los años anteriores, los drones han sufrido una drástica reducción en el presupuesto del Pentágono del año fiscal 2014. La misma suerte le han deparado los recortes al ambicioso programa de sensores de defensa antimisiles, Precision Tracking Space System (sistema espacial de seguimiento de precisión). Son recortados o desechados los proyectos sobre la nueva generación de misiles para el sistema de defensa antiaéreo Aegis, sobre helicópteros ligeros para el ejército, sobre municiones para la Infantería de Marina, etc. 

Aun así, varios sistemas de armas siguen siendo una prioridad, indica el portal Wired. Son estas:

Vehículo de combate anfibio:

 Los infantes de marina realmente quieren un tanque flotante, un vehículo que les pueda transportar desde su buque de desembarco a una costa bajo fuego enemigo. Su actual versión fue desarrollada en los años 70 del siglo pasado. Pero aunque los sobrecostes mataron este proyecto en 2011, casi inmediatamente los marines volvieron a los tableros de dibujo. Para el programa denominado Vehículo de Combate Anfibio el nuevo presupuesto de I + D del Pentágono solicita 137 millones para el año fiscal 2014, en comparación con los 95 millones del año pasado y los 37 millones de hace dos años. 

Caza de combate F-35 Joint Strike Fighter

 No hay grandes sorpresas en lo que se refiere a las tres versiones de este caza furtivo: los modelos para la Fuerza Aérea, para la Marina de Guerra y para el Cuerpo de Infantes de Marina todavía no están logrados. Anunciado como el avión más avanzado jamás concebido, es también el programa de armas más costoso en la historia. En total, el Pentágono propone gastar 8.400 millones en su desarrollo y en la adquisición de aparatos F-35: 19 para la Fuerza Aérea, 6 para el Cuerpo de Infantes y 4 para la Marina de Guerra. En total, es algo menos que los 9.100 millones que quería para el presupuesto del año pasado aunque, con todo y con eso, se trata del mayor gasto del presupuesto previsto por el Pentágono.   

El avión de lucha electrónica EA-18G Growler

 A la Marina le encanta la versión de guerra electrónica del cazabombardero embarcado F/A-18F Super Hornet, que debutó en combate en la campaña contra Libia hace dos años. Durante los últimos dos años, el Pentágono quería 12 aviones de lucha electrónica pero ahora pide 2.010 millones para 21. 

Submarinos SSN-774 clase Virginia

Sigiloso y capaz de operar cerca de las costas, este submarino nuclear multifuncional se desplaza a gran velocidad y cuenta con modernos sonares. Además, la Marina piensa usarlos para transportar a comandos a sus destinos de campaña. La financiación solicitada para sumergibles clase Virginia se ha elevado este año a 5.400 millones para adquirir dos barcos, frente a los 4.200 millones del año pasado y los 4.790 millones de hace dos. 

Buque de Combate Litoral

 Junto con los sumergibles clase Virginia, se trata de otra nave de combate cerca del litoral, pero de superficie, siendo considerado además el 'buque insignia' del presupuesto de la Armada a corto plazo. De los ocho buques y submarinos de la Marina cuya construcción está prevista para este año, cuatro de ellos son buques de combate litoral, mientras que para 2018 planea comprar diez más. Todo ello encaja con la pronta llegada de la nave de combate litoral a Singapur en su misión inaugural. 

La nave es cara, y aunque desplaza menos que las fragatas lanzamisiles, es capaz de cumplir misiones de pequeño transporte de asalto con una cabina de mando y cuenta con un hangar bastante grande para trasladar dos helicópteros. Dispone de una plataforma modular para ser reconvertido en dragaminas, buque de guerra antisubmarina y de combate en superficie, etc. La Armada está pidiendo 2.380 millones de dólares para este año, algo más que los 2.330 del año pasado. 

Red inalámbrica en campo de batalla.

 El ejército tardó casi una década en desarrollar esta novedosa red inalámbrica de transferencia de datos a los soldados en movimiento ('Warfighter Information Network' o WIN-T). Ahora está en uso como un programa piloto en Afganistán. El dispositivo a través del cual se realizará la comunicación es un teléfono móvil Motorola Atrix con una versión modificada del sistema operativo Android. La recopilación y el intercambio de datos entre los soldados y, en caso de ser necesaria, su transferencia a los altos mandos militares, es la tarea principal de la WIN-T. 

 El Ejército contempla esta red entre sus prioridades de adquisición, aunque importantes círculos del Senado no están convencidos del todo. El nuevo presupuesto del Ejército solicita casi 1.280 millones dólares para apoyar y ampliar la red WIN-T, un poco más que los 1.230 millones dólares del año pasado.