Hugo Chávez, una vida "dedicada a la lucha por el pueblo" en imágenes.

Hugo Chávez Frías (1954 - 2013)

 El presidente bolivariano y fenómeno político de Latinoamérica, Hugo Rafael Chávez Frías, falleció a la edad de 58 años debido a las complicaciones derivadas de un cáncer en la zona pélvica que le fue diagnosticado en junio de 2011 y del que fue recientemente operado. Los 13 años transcurridos desde que asumió la presidencia del país en 1999 los dedicó, según sus propias palabras, a la “defensa de los humildes” y a "servir a un pueblo, a Venezuela". 

Obscenidad al verde vivo: la lista de multimillonarios de 2013 de 'Forbes' alcanza un nuevo récord (ganancia de ricos en la crisis de pobres)

 La lista de las personas más ricas del mundo del año 2013 publicada por Forbes incluye a 1.426 multimillonarios, una cifra récord, con un patrimonio neto total de 5,4 billones de dólares, 800.000 millones más que en el anterior 'ranking'.

 La lista contiene a 210 nuevos multimillonarios de 42 países, incluyendo a 27 de Estados Unidos. El promedio del patrimonio neto de las personas de la lista completa se eleva de 3.700 a 3.800 millones de dólares por cabeza. 60 personas han desaparecido de la lista y ocho han muerto.

 En la región Asia-Pacífico se registró el mayor número de pérdida de multimillonarios, con 29 personas, seguida por Estados Unidos, que perdió a 16.

 Los multimillonarios más longevos se encuentran en el continente americano, con una edad media de 67 años.

 Estados Unidos tiene la mayor cantidad de multimillonarios, 442, seguido por  Asia y el Pacífico con 386, Europa con 366, Oriente Medio y África con 103 y el resto del continente americano con 129 multimillonarios.

 El número de mujeres multimillonarias aumentó de 104 a 138 personas, 50 de las cuales son estadounidenses, 35 europeas y 22 de Asia y el Pacífico.

 El presidente del Banco Al Rajhi de Arabia Saudita, Sulaiman Al Rajhi, de 93 años de edad, cuyo patrimonio neto estimado es de 6.000 millones de dólares, es el que tiene la mayor cantidad de hijos entre los multimillonarios de la lista, con 23.

Fuente RT

El futuro bombardero estratégico ruso PAK DA será sub-sónico y furtivo.

 La Fuerza Aérea de Rusia aprobó el proyecto de un nuevo bombardero de gran alcance (PAK DA, por sus siglas en ruso) que en el futuro reemplazará a los portadores de misiles estratégicos Tu-95MS y Tu-160.

 El ganador del concurso de proyectos del futuro bombardero estratégico ruso es la Oficina de Diseño Túpolev. La elección recayó en el avión subsónico con amplio uso de la tecnología furtiva ('stealth'), según el diario ruso 'Izvestia', que cita a una fuente anónima del mando de la Fuerza Aérea rusa. 

 De acuerdo con esa fuente, la nave tendrá la configuración de 'ala volante' y debido a las peculiaridades de ese diseño, no será capaz de superar la barrera del sonido. 

 Cabe mencionar que otros proyectos presentados al concurso han sido las opciones supersónica e hipersónica de la aeronave. Previamente, el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, al cargo del sector de la industria militar, insistió en que el nuevo bombardero debería ser hipersónico. 

 Se espera que Túpolev termine la labor de desarrollar las características tácticas y técnicas del bombardero y presente sus cálculos del presupuesto del proyecto a inicios de 2014. La producción en serie de futuras aeronaves comenzará en 2020.

Fuente RT

El pensamiento único, el discurso hegemonico y la uni-polaridad de los Estados Unidos atentan contra la paz mundial, la soberanía de los pueblos y el equilibrio ecológico del planeta.

 El pensamiento único no es otra cosa que poner a la vista del mundo entero un único y "mesiánico" pensamiento que busca infructuosamente engañar a todos todo el tiempo, pero existe un problema con esta última treta, y es que como ya dijo un famoso personaje norteamericano, que no es otro que Abraham Lincoln: "Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".

NATO = pillaje.

 Estas palabras son exactamente lo que esta pasandole al imperio anglosajón con su pobre, pero convincente discurso, - sacado del mismo pensamiento hegemonico neo-liberal que logró instalarse a través de la mentira y el engaño de los grandes medios de comunicación: de que no hay otra alternativa que el neo-liberalismo económico y la auto-regulación de los mercados (1). Este sistema que ya fracaso en varios países y el ejemplo mas resonante tuvo lugar hace algunos años con la famosa crisis económica de Argentina (2001/2002), por no poder pagar su elevada deuda, ahora tiene sus desbastadoras consecuencias en los países de Europa, sobre todo en los de la zona "euro". 

 Estados Unidos, con gran influencia en la economía de las grandes empresas americanas y europeas, utiliza su determinante poder de voto y veto que tiene en el FMI (Fondo Monetario Internacional),  para influenciar en todos los países del globo, imponiendo políticas erráticas y desfavorables para la misma economía domestica del país afectado (2). A todo este intervencionismo económico y saqueo de recursos naturales, sumemos los planes militares del imperio con el ala reformista en el Pentágono, - el ala de los tecnocratas principalmente -, con un plan que busca a largo plazo reemplazar a los soldados americanos por maquinas con tecnología de punta, donde cada vez se utilicen más drones para espiar a los países de estén en la "lista negra" del Tío Sam, señalando a estos países ante el mundo como "grupos terroristas enemigos".  

El papel de la OTAN: cada día mas desvirtuado.

 La OTAN,  desde su creación, juega un papel muy favorable a los intereses norteamericanos en el mundo, siempre a la espera de algún conflicto internacional o civil que les de luz verde para terminar por invadir algún territorio rico en recursos minerales y naturales como el petroleo en Medio Oriente o el agua en América Latina. Utilizan la fuerza militar como disuasión, pero este no es un método perdurable en el tiempo, al contrario, tiene un efecto contrario para los Estados Unidos, por ejemplo, hoy en día sabemos que la cortina de hierro y la Unión Soviética no existen más, esto equivale a que el papel de la OTAN, - que fue creada  para combatir al comunismo y al marxismo -, ya esta desvirtuado en nuestros días, entonces, los jefes militares y el ala política que están en Bruselas, saben que para que esta organización militar internacional sobreviva en el mundo de hoy, necesitan de un enemigo el cual invocan y están  alimentando: este enemigo no es otro que Rusia. 

 Con una nueva división del mundo, la mafia de la OTAN se asegura un mayor presupuesto y participación de los países ricos en un mundo cada vez mas militarizado. Este quizás sea a mi juicio el mayor de los peligros del mundo de hoy: de armar y preparar un gran campo de batalla en el mundo entero, poniendo al mundo de rodillas ante tanto poder concentrado y asesino, ademas de que el propio EE.UU. se este cavando su tumba ante el avance de China y de Rusia, tanto en el plano económico como en el militar.

La pluralidad y el multi-polarismo como única alternativa para la paz mundial.

 La grandiosa y mas razonable propuesta de los países sub-desarrollados es que la comunidad internacional se re-direccione hacia un inminente multi-polarismo, con una mayor pluralidad en el mundo, no desasiendo completamente a la ONU, sino refundandola una vez instalado el pensamiento sensato de participación igualitaria, sin imponerse con el poder de las armas como siempre buscaron hacer los fachistas y dictadores durante toda la historia de la humanidad: modelo de dominio y autoritarismo que es copiado principalmente por EE.UU. y Europa Occidental.  

¿Cómo será el mapa geo-político en algunos años?

 Este modelo solidario entre naciones es la única vía inequívoca y de reconciliación entre todos los actores internacionales, que no son otros que los países con sus diferencias de pensamiento y criterio.

 El poder de las armas y el querer imponerse solo por los intereses de la oligarquía petrolera, esta llevando al mundo a no creer más en el liderazgo americano y al contrario del efecto deseado por Washington, los países pobres buscan otros mercados y modelos económicos al otro lado del mundo.

 Los países del BRICS (Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica), - incluyendo al resto de los sub-desarrollados que conforman el G-20 -, tienen una oportunidad única y favorable para sus intereses con estos nuevos mercados. El objetivo próximo sería el de acelerar la llegada de un discurso basado en hechos concretos de unidad y solidaridad, privilegiando lo humanitario, como sucede con la ONU en sus "misiones de paz", donde todas las naciones del globo  comparten un objetivo en común: el de ayudar a una nación con graves problemas humanitarios.

 Debe haber igualdad de condiciones para todos y la llegada de una nueva, mejorada y renovada Era de fraternidad y hermandad entre los pueblos. Esto mismo no tardará mucho tiempo en manifestarse, porque con el Pentágono y los tecnocratas de Washington en el medio, estos laureles no serán inmediatos, pero si podrán conseguirse fácilmente por la fuerza de la unión. 

¿ Llegará el día de la fractura de la OTAN por culpa de Israel?

 No es descabellado pensar que dentro de algunos años, lo que parecía ser una alianza inquebrantable, - todos sabemos que nada es inquebrantable -, entre los EE.UU. y Europa Occidental, pudiera quebrarse definitivamente y ser una realidad palpable por un tercero en discordia: Israel. 

 Los repetidos y aumentados conflictos en el Medio Oriente podrían desencadenar una guerra atroz, puesto ese escenario en consideración, - es bastante probable que esto así suceda -, casi toda Europa, - menos el Reino Unido que es un aliado importante de EE.UU. -, no estaría dispuesta a sacrificarse para nada por el estado hebreo, en parte por el antisemitismo que reina en Europa, y por otra parte no permitirán que un solo estado en medio oriente sea mas poderoso que antes, si es que Israel sale airoso de una guerra contra una futura alianza islámica. El propio Pentágono, - aliado principal del estado hebreo -, no está dispuesto a sacrificarse por nadie, aunque el plato principal fuese Israel (3). 

 Por otra parte, los cruces entre el Islam y el cristianismo político de Europa (véase Vaticano) están alimentando aun mas el rechazo musulmán hacia occidente, que asocian con el estado judío-sionista y sus pretensiones territoriales. 

 La República Islámica de Irán podría potenciar aun mas la división en el seno de la OTAN, si esta potencia regional invadiese, - con apoyo de Rusia -, parte de los territorios ocupados por Israel o a Jerusalen misma. El aislamiento norteamericano con los países del medio oriente y del mundo esta a pasos de concretarse en la peligrosa cornisa de las relaciones internacionales, eso podría ocasionar que el único aliado de los EE.UU. siga siendo siempre Israel. 

 La relación de la principal potencia del mundo con los países islámicos es primordial para los políticos en Washington y para la economía del país, Tel-aviv sabe que esto perjudica los planes expancionistas de Israel y su tirante relación con el país del norte.

Desequilibrios ambientales a las puertas del desastre ambiental y la rotunda negativa yanqui en Kyoto.

 Como todos saben, EE.UU. fue el único país que habiendo estado de acuerdo con los resultados del protocolo de Kyoto, para el control responsable de la emisión de gases contaminantes para el medio ambiente, no firmo ningún compromiso concreto para concretar  en un futuro cercano la disminución de dichos gases. Gases contaminantes que son producto de sus monstruosas industrias, que emiten una de las mas importantes cantidades de monoxido de carbono en el mundo entero. Esta irresponsabilidad mostró el aislamiento político internacional del gobierno norteamericano y el poco compromiso con el resto de los países participantes y firmantes.

 El ex-presidente del gobierno de los Estados Unidos, Bill Clinton (1992-2000), firmó el acuerdo, pero el Congreso estadounidense no lo ratificó nunca, por lo que su adhesión sólo fue simbólica hasta el año 2001 en el cual el gobierno de George W. Bush se retiró del protocolo, según su declaración, no porque no compartiese su idea de fondo de reducir las emisiones, sino porque considera que la aplicación del Protocolo es ineficiente (Estados Unidos, con apenas el 4% de la población mundial, consume alrededor del 25% de la energía fósil y es el mayor emisor de gases contaminantes del mundo) e injusta al involucrar sólo a los países industrializados y excluir de las restricciones a algunos de los mayores emisores de gases en vías de desarrollo, (China e India en particular), lo cual considera que perjudicaría gravemente la economía estadounidense (4).

Del autor del blog.

Referencias:

(1) La auto-regulación de los mercados no es otra cosa que la no intervención del estado en la economía de un país, dejando al azar del libre mercado varios factores económicos al "buen" regulador que según los economistas neo-liberales  son los mercados.

(2) Recientemente en una nota de este blog se utilizado el ejemplo de Rwanda como un país desbastado por varios factores, pero que habiendo hecho caso a las recetas del FMI y a los dictamentes de su mayor precursor (EE.UU) de dejar de apoyar a los pequeños agricultores de ese país, la población terminó hambreada y sumergida en una guerra civil que dejo miles de muertos y que hasta ahora perdura.

(3) Hace unos meses el General Dempsey aseguraba que las consecuencias de una invasión de EE.UU. a Irán podrían ser desastrosas y podría traer graves consecuencias para los países involucrados y para la estabilidad en la región, por lo que rechazo la idea de invadir al país persa porque según dice: "No hay que subestimarlo".

(4) Fuente: Wikipedia

BRICS sustituiría al FMI por ser el motor del crecimiento económico mundial.

  Los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) podrían reemplazar al Fondo Monetario Internacional (FMI) ya que el motor para el crecimiento de la economía mundial está en sus manos, comenta el economista Agustín D´Atellis.

 La creación de un fondo de reservas conjunto que discutirá la alianza BRICS en la próxima cumbre a finales de marzo —opina el economista— podría reparar el “hueco que dejó el FMI”, que “no ha logrado cumplir con sus objetivos” y cuya “gobernabilidad no es representativa del poder económico mundial”.

 “Es decir, la forma en que se distribuyen las cuotas y los votos en el FMI hoy no reflejan la arquitectura económica mundial. Hoy deberían tener, principalmente, los países que constituyen los BRICS una posición mucho más fuerte en el FMI de la que tienen”, explica Agustín D´Atellis.

 Según concluye el experto, dada la dinámica del crecimiento económico del bloque regional BRICS, este “ocupa un lugar muy importante en la arquitectura económica mundial que no ocupaba hace tiempo”.

 El ministro de Finanzas de Sudáfrica, Pravin Gordhan, informó que las reservas totales de los miembros del grupo suman unos 4,5 billones de dólares y podrían ser usadas en caso de dificultades con las balanzas de pagos o en una crisis de divisas. Además, los líderes de los países estudian discutir la posibilidad de crear un banco de desarrollo regional y un fondo de comercio.

Fuente RT

El G-20 reconoce el fracaso del sistema económico mundial promovido por el FMI.

 Los expertos del G20 han expresado en la última cumbre del organismo el fracaso en la actualidad del modelo del sistema económico. Las movilizaciones ciudadanas demuestran en concreto la ineficacia del libre mercado de varios países desarrollados.

 La idea de que el libre mercado y la agresiva competencia son los mejores propulsores de la economía sirvió durante mucho tiempo como receta para todos los males financieros.

 Sin embargo la situación cambió cuando la tormenta tocó las puertas de los hogares estadounidenses y europeos. Así, un grupo de economistas del G20, analizando los últimos quiebres en el sector financiero mundial, reconoció el fracaso de la idea de la autorregulación de los mercados, que se ve reflejada en las crisis que atraviesan desde EE.UU., hasta Grecia o España.

 La inexistencia de todo tipo de control provoca una conducta irracional por parte de algunos 'jugadores' del mercado, corrupción total, evasión de impuestos y una carrera por alcanzar la riqueza. Y la principal razón del fracaso de este sistema, según los expertos, es que funcionaba en algunos países a costa de las economías de otros.

 Según lo expuesto por un grupo de economistas del G20, es necesario reformar el sistema financiero global ahora mismo, sin más dilaciones, algo que antes ni se mencionaba cuando los problemas estaban lejos de las grandes economías desarrolladas.

 Por ejemplo en Ruanda, donde tras dos años de mala cosecha el Fondo Monetario Internacional (FMI) propuso al país sus préstamos solo bajo la condición de que el Estado dejara de apoyar a las industrias domésticas de agricultores, ya que contradecía a la idea de libre mercado.

 Como resultado, se vio una caída drástica de los ingresos reales de la población, que acabó con una sangrienta guerra civil. Y se pueden encontrar ejemplos como este en numerosos países, entre ellos muchos latinoamericanos.

 "El FMI se convirtió, sobre todo a partir de los años 80, en un instrumento muy claro de las políticas neoliberales y del monetarismo. El resultado es el que podemos apreciar hoy día, es decir, multiplicación de burbujas especulativas, explosión de estas burbujas, empobrecimiento masivo, medidas brutales de austeridad contra las poblaciones, etc.", aseguró el escritor Juan Domingo Sánchez en declaraciones a RT.

 "En torno a América Latina los ejemplos son abundantes. No hay más que pensar en la Argentina de Menen que fue sometida a un auténtico saqueo, un auténtico pillaje", agregó.

Fuente RT

Modernización de la armada del Mercosur: Brasil entra en el 'selecto club' de los submarinos nucleares.

 La República Federativa del Brasil ingresó en el selecto grupo de países equipados con submarinos de propulsión nuclear, informó la presidenta Dilma Rousseff al inaugurar una planta donde se armará la primera de esas naves brasileñas en alianza con Francia.

 Durante la inauguración de las instalaciones en Itaguaí, en Río de Janeiro, Rousseff reiteró la vocación pacífica de Brasil, aunque dijo que eso no excluye la necesidad de tener una industria de defensa "disuasiva".

 Podemos decir que con esta obra "entramos en el selecto grupo" de países que "tienen acceso a un submarino nuclear: Estados Unidos, China, Francia, Inglaterra (GB) y Rusia", destacó la mandataria.

 Conocida como Unidad de Fabricación de Estructuras Metálicas, la planta forma parte del ambicioso programa de desarrollo de submarinos lanzado por Brasil en 2008, en estrecha cooperación con Francia. El país europeo se comprometió a transferir tecnología a Brasil y a formar mano de obra brasileña para la construcción de submarinos.

 El acuerdo prevé la construcción de cuatro submarinos convencionales, el primero de los cuales deberá entrar en operación en 2017, y uno de propulsión nuclear, cuya entrega está prevista para 2023.

Fuente RT

Estudio: Estados Unidos seguirá el camino de Grecia y derribará al dólar.

 Si los políticos no son capaces de reducir el déficit presupuestario para 2018, EE.UU. entrará en una crisis de tipo griego y no tendrá otro remedio que derribar el dólar, asegura un nuevo estudio.

 Para ello, se provocaría a la inflación alta con la ayuda de la cual la Reserva Federal (Fed) podría recurrir al llamado 'default encubierto'. Los países desarrollados rara vez recurren a impagos. Su versión de la lucha contra la crisis de la deuda son las políticas de los bancos centrales proinflacionistas, es decir, la impresión de dinero. La llamada 'monetización' de la deuda es una forma velada de incumplimiento. En EE.UU. un permanente déficit del presupuesto federal y la falta de voluntad de los políticos para desarrollar un plan para reducir el déficit pueden convertirse en la razón principal de la monetización. 

 Si no logran salir del estancamiento político, se convertirá en una auténtica crisis de deuda y la Reserva Federal tendrá que 'monetizar' la deuda nacional derribando al dólar.

 El documento fue escrito por David Greenlaw, de Morgan Stanley; James Hamilton, de la Universidad de California; Peter Hooper, del Deutsche Bank; y el ex gobernador de la Fed Frederic Mishkin, ahora en la Universidad de Columbia.

 Los países con grandes deudas, como EE.UU., Japón y países de Europa, están en peligro. Según la nueva teoría de los economistas, la crisis de deuda y de presupuesto para ellos es casi inevitable.

 Según el estudio, es poco probable que la Fed salve con su política actual a EE.UU. Tarde o temprano, el  banco central estadounidense tendrá que librarse de los valores comprados bajo la medida proteccionista 'flexibilización cuantitativa'.

 Los beneficios producidos por estos valores son transferidos al Departamento del Tesoro y son una fuente importante para el presupuesto de EE.UU. Sin embargo, en los años 2017-2018 se agotarán, porque la Fed venderá valores, opinan los economistas.

 Si el secuestro previsto para el primero de marzo se anula y la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 6%, la proporción entre la deuda pública y el PIB en 2037 llegará al 304% del producto interior bruto. EE.UU. podría entonces repetir la experiencia de Grecia y los rendimientos de los bonos del país se elevarán al 25% del PIB, advierten los economistas.

 Fuente RT

El flamante Secretario de Estado norteamericano, John Kerry inventa un nuevo país: "Kirzajistán" (Y pensar que estos ignorantes manejan el mundo)

 La comunidad internacional se sumió en el caos cuando el Secretario de EE.UU. John Kerry mencionó sin darse cuenta el país de "Kirzajistán". Los analistas, del Ártico a Oceanía, que competían por las respuestas no lograban encontrar la ubicación geográfica exacta del misterioso país.

 La CIA dice que “se encuentra en algún sitio de Asia Central”. En un esfuerzo por llevar la delantera, el próximo director de la CIA John Brennan procedió a reunir una flota de aviones teledirigidos [drones] para recoger información sobre la sospechosa actividad terrorista en "Kirzajistán".

 Pero siguiendo la línea de la política de “doble vía” que también se aplica a Irán, se informa de que Brennan está reclutando los esfuerzos del productor George Clooney y del director Ben Affleck en una trama que recuerda vagamente a Argo, la ganadora del Oscar, para infiltrarlos a "Kirzajistán" disfrazados como un equipo de Hollywood que filma una película sobre las hazañas de Alejandro Magno en Asia Central.

 Cuando Kerry, en vísperas de su primer viaje internacional como secretario de Estado, elogió a los diplomáticos estadounidenses que trabajan para implantar “instituciones democráticas” en "Kirzajistán", el Departamento de Estado no podía imaginar cuán feroz será la tormenta que se preparaba en el horizonte. Especialmente porque las fuentes de la hermética república se empeñan en no decir nada.

 En Almaty, Kazajstán, donde el P5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania) se encuentra actualmente en la mesa de negociaciones con Irán, los diplomáticos se mostraron deliberadamente evasivos.

 Fuentes de la Unión Europea dijeron que si "Kirzajistán" sigue obstruyendo el deseo de la comunidad internacional de más transparencia y se niega a abandonar su programa de secreto absoluto, la UE se verá obligada a imponer sanciones comerciales y bancarias, siguiendo la orientación de Washington (que dirige desde atrás).

 Fuentes de Kazajstán dijeron en la capital, Astana: “No, esto no tiene nada que ver con nosotros. Somos una economía 'Snow Leopard' estable en camino a la condición de país desarrollado. Tenemos mucho petróleo y estamos cerrando excelentes acuerdos con Rusia y China, así como con las grandes petroleras estadounidenses. Tenemos las manos limpias. Podría tratarse de un complot para subvertir la nación”.

 En cuanto a Kirguistán –una nación pobre de 5,5 millones de habitantes sin acceso al mar y conocida también como la “Suiza de Asia Central”- no responde ningún llamado, ni en la capital, Bishkek, ni en ninguna oficina del país en el extranjero. Kirguistán es un aliado clave de la Guerra Global contra el Terror (GWOT) dirigida por EE.UU. y centrada en Afganistán; en 2011, la última fecha conocida, Kirguistán recibió la suma impresionante de 41 millones de dólares de ayuda de EE.UU.

 Kirguistán apareció brevemente en las noticias como epicentro del impulso por la democracia promovido por Washington en Asia Central. Fue el centro de la "Revolución del Tulipán" en 2005, pero también de la "revolución contratulipán" en 2010, todo lo cual condujo a unas elecciones libres de tulipanes en 2011. Washington y Moscú todavía están enfrentados para conseguir influencia en Bishkek.

 Los analistas de la energía especulan que "Kirzajistán", sin embargo, es algo enteramente diferente. Podría tener algunas de las mayores reservas inexploradas de petróleo y gas natural del mundo; por lo tanto está destinado a convertirse en el peón más codiciado del actual Nuevo Gran Juego en Eurasia.

 En un artículo que se publicará en la próxima edición de Foreign Affairs, Zbigniew Brzezinski señala que se predice que un oleoducto de "Kirzajistán" a los mercados occidentales, evitando Rusia e Irán, se convertirá en la prioridad número uno del giro del gobierno de Barack Obama con respecto a Asia.

 El secretario general de la OTAN, Anders Fogh-Rasmussen, ya ha alentado a "Kirzajistán" a unirse a la OTAN, que pronto no tendrá nada que hacer en Afganistán. Rasmussen dijo: “Nuestra misión es defender al pueblo de "Kirzajistán" antes de que el país se convierta en otro refugio de terroristas. El tiempo se acaba”. Si "Kirzajistán" no cumple, Rasmussen dijo que “todas las opciones están sobre la mesa” en términos de establecer una zona de exclusión aérea sobre el misterioso país.

 Otros “estanes” regionales, por su parte, ya han emprendido una campaña de cabildeo para que "Kirzajistán" se una a la Organización de Cooperación de Shangai, siguiendo los deseos expresos de Pekín y Moscú. Todo parece concurrir en que la solicitud de "Kirzajistán" se estudiará sin demora, sobrepasando a otras naciones que ya están en la fila como Irán, Pakistán e India.

 Urgido por la comunidad internacional, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá esta semana en una sesión especial para deliberar sobre el estatus de "Kirzajistán". El ambiente es optimista; pero si la hermética república persiste en mantenerse invisible, podría ser objeto de duras sanciones y recibir la calificación de “nación renegada”, cruzando la línea roja establecida por Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

 En Medio Oriente, la Coalición Nacional Siria no asume ningún riesgo y está formando una delegación a corto plazo a fin de visitar "Kirzajistán" para pedir armas para los rebeldes sirios para complementar las que ya se han comprado y embarcado desde Croacia por Arabia Saudí. Al Jazeera está planificando un evento especial presentado por el Jeque Yusuf al-Qaradawi, para presentar "Kirzajistán" al mundo.

Por Pepe Escobar

Nota:

(1) Vídeo de la metedura de pata de Kerry.

 Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Contacto: pepeasia@yahoo.com

(Copyright 2013 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

Fuente: www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-02-270213.html

Corea del Norte podría preparar ejercicios militares a gran escala para marzo.

 Corea del Norte podría llevar a cabo ejercicios militares a gran escala en todo el país, señaló este jueves el Ministerio de Defensa surcoreano, indicando la posibilidad de provocaciones militares del vecino del norte tras estrenarse un nuevo Gobierno en Corea del Sur.

 El portavoz del Ministerio, Kim Min-seok, dijo a los periodistas que a partir de la observación de los ejercicios llevados a cabo hasta el momento, el Ministerio de Defensa cree que es probable que Pyongyang pueda lanzar maniobras a escala nacional con la participación de tropas terrestres, navales y aéreas del Ejército Popular Coreano (KPA), así como de unidades de fuerzas especiales de Pyongyang.

Fuente RT 

El convento que acogerá al Papa luego de su histórica renuncia.

 El convento de clausura Mater Ecclesiae, ubicado al interior de los muros del Vaticano, acogerá a Joseph Ratzinger luego de su renuncia de mañana.

 Pero antes de ir a vivir al convento Benedicto XVI pasará un breve período en la residencia papal de verano, en Castel Gandolfo, cercana a Roma, en medio de los hermosos paisajes del los Castelli Romani.

 Tanto en el convento como en Castel Gandolfo, el Papa seguirá contando con la compañía de monseñor Georg Gaenswein, quien es desde hace tiempo su fiel secretario, además -más recientemente- prefecto de la Casa Pontificia.

 Junto al Pontífice también seguirán estando las cuatro ‘memores domini’ que se ocupan de todos los temas diarios de los departamentos papales en el Vaticano.

 “El núcleo fundamental de la Familia Pontificia seguirá estando junto al Papa”, declaró hace unos días el vocero vaticano, padre Federico Lombardi.

 El convento Mater Ecclesiae, ahora en reestructuración, se encuentra en una zona muy apartada de los Jardines Vaticanos, integrado a la estructura de la ex residencia de los jardineros, y fue construido en 1992 por voluntad de Juan Pablo II.

 Durante los últimos 20 años se sucedieron, cada cinco años, diferentes órdenes de monjas de clausura, primero las clarisas, después las benedictinas y luego las visitandinas o salesas, que en noviembre de 2012 dejaron el monasterio pues comenzaron las tareas de reestructuración. En el jardín hay numerosos limoneros, con cuyos fritos las monjas hacen mermeladas y licores.

 El convento tiene cuatro pisos. En el segundo y en el tercero hay 12 celdas monásticas, mientras que el la planta baja y en el sótano se han dispuesto los ambientes comunitarios, entre ellos el refectorio, la cocina, la despensa, la enfermería y el archivo.

(Con información de ANSA)

El Vaticano quiere tapar el sol con la mano: el escándalo de ‘VatiLeaks’ se mantendrá confidencial.

 Un informe sobre los documentos papales filtrados por el mayordomo del Papa Benedicto XVI en el llamado ‘escándalo VatiLeaks’ se mantendrá confidencial y sólo se mostrará al siguiente Sumo Pontífice.

 "El Santo Padre ha decidido que los hechos de esta investigación, cuyo contenido sólo lo conoce él, estará disponible exclusivamente para el nuevo Pontífice", indicó el Vaticano en un comunicado.  

 Algunos medios de comunicación italianos habían hecho un llamado para que el informe se haga público antes del próximo cónclave donde se elegirá al sucesor de Benedicto XVI, quien renunciará el próximo 28 de febrero tras confesar que no tiene fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino. La última vez que se produjo una renuncia al trono papal fue en 1415. 

El caso VatiLeaks.

 El año pasado el Vaticano amenazó con llevar ante la justicia a los autores de la filtración de documentos confidenciales papales por violar la privacidad de Benedicto XVI y otras autoridades clericales tras la publicación en Italia del libro 'Sua Santita', un texto que desvela tramas e intrigas en la Santa Sede, un escándalo que recibió el nombre de 'VatiLeaks'.  

 Benedicto XVI nombró una comisión para investigar las filtraciones y el exmayordomo del papa, Paolo Gabriele, fue declarado culpable por el delito de robo con agravantes y que concluyó con su encarcelamiento, aunque dos meses más tarde el papa le concedió indulto.

Fuente RT