Expansionismo sin límites: Gastos
exorbitantes y bases yanquis en todo el mundo
El control mundial de las
actividades humanas, económicas, sociales y políticas de la humanidad está cada
vez más asegurado por los EE.UU., pues la voluntad de dominación se manifiesta
en una estrategia de intervenciones directas e indirectas continuas para
orientar el comportamiento de los asuntos mundiales en función de sus propios
intereses.
El Informe Global 2000 publicado en 1980
presentaba el estado del mundo sobre las amenazas que podrían socavar los
intereses de los EE.UU.
Dos décadas mas tarde, los
estadounidenses, para justificar, dentro del contexto de su propia seguridad,
sus intervenciones sobre todas las latitudes, montan el fraude más grande que
uno se pueda imaginar, "una guerra mundial contra el terrorismo" o,
en otras palabras, una guerra contra aquellos o aquellas que osan no ser o
convertirse en sus esclavos.
Los cuatro elementos
principales de la estrategia de conquista y dominación del mundo por los
estadounidenses son el control de la economía mundial y los mercados
financieros, la mano puesta sobre todos los recursos naturales (materias primas
y recursos energéticos) neurálgicos para el desarrollo de sus bienes y su poder
en la perspectiva de las actividades de las corporaciones multinacionales, la
puesta en tutela de 191 miembros gubernamentales de la Organización de las
Naciones Unidas y, finalmente, la conquista, la ocupación y la vigilancia de
estos elementos gracias a una red de bases o instalaciones militares que cubren
el conjunto del planeta (continentes, océanos y espacio ultraterrestre). Se
trata de un imperio donde es bien difícil determinar su amplitud.
Es posible sin embargo de
describir la configuración general a partir de las informaciones suministradas
públicamente dentro de los informes anuales presentados delante del Congreso
estadounidense sobre los gastos militares nacionales y la red de bases
militares situadas en el extrajero y también en una serie de análisis de la
configuración de este conjunto en diferentes regiones del mundo.
Este artículo tiene por
objetivo presentar un breve examen de la red mundial de bases militares
poseídas o controladas por los estadounidenses, los efectivos, los rasgos de la
distribución espacial de estas instalaciones, los costes anuales de su
despliegue, los elementos que éllas vigilan y los proyectos actuales de
expansión de esta red. Examinaremos, en una segunda parte, el movimiento
popular de resistencia mundial a estos proyectos. Analizaremos, en otro
artículo, las redes de otras potencias nucleares tales como el Reino Unido,
Francia y Rusia.
I. Las bases militares:
Las bases militares son los
lugares de entrenamiento, de preparación y almacenaje de la maquinaria de
guerra de los ejércitos nacionales en el mundo. Éllas son poco conocidas, pues
las visitas son en todas prácticamente prohibidas para el gran público. Pueden
tomar diversas configuraciones según las funciones específicas que tengan que
asumir, se pueden clasificar en cuatro grandes categorías: las bases aéreas
(Air Force) (fotos 1 y 2), las bases terrestres (Army), las bases navales
(Navy) y las bases de comunicaciones y vigilancia (Spy).
II. Más de 1000 bases o
instalaciones militares
 |
| Mapa 1 |
La mayor parte de las fuentes
de información sobre esta cuestión (especialmente C. Johnson, el Comité de
Vigilancia de la OTAN, la Red Internacional para la abolición de las bases
militares extranjeras, etc.) revelan que los estadounidenses poseen u ocupan
entre 700 y 800 bases militares en el mundo).
Concebido por Hugh de Andrade
y realizado por Bob Wing el mapa (1) titulado: "Tropas Militares Americanas
y Bases alrededor del Mundo", "Los Costes de la Guerra
permanente" publicado en 2002 permite constatar la presencia de militares
estadounidenses en 156 países, de su presencia en bases estadounidenses en 63
países, bases recientemente construidas (después del 11 de Septiembre del 2001)
en siete países y un total de 255.065 efectivos militares. Esta presencia que
se traduce en un total de 845.441 instalaciones diversas cubre, de hecho, los
terrenos de una superficie de 30 millones de acres. Según Gelman, basándose en
los datos oficiales suministrados por el Pentágono en el 2005, los USA
poseerían 737 bases en el extranjero. Con las del territorio nacional y de sus
propios territorios cubrirían una superficie total de 2.202.735 hectáreas, lo
que haría del Pentágono uno de los más grandes propietarios de terrenos del
planeta (Gelman, J., 2007).
Los datos de Peace Pledge
Information 2003 indican que entre 2001 y 2003 la red estadounidense comprendía
730 instalaciones y bases en más de 50 países y hacía constancia de un personal
militar americano en dos docenas de otros países (mapa 2). Otras fuentes
mencionan que los USA poseían en 2004 más de 750 bases repartidas en 130 países
y sobre todos los continentes. Un gran número de éllas estaban situadas sobre
islas. Según C. Johnson, el imperio americano poseería o alquilaría más de 1000
en total en el extranjero (Johnson, 2007). En resumidas cuentas, las bases y
las tropas estadounidenses ocupan y controlan casi la totalidad de los espacios
terrestres y marinos del planeta. Todavía unos cuantos países parecen escaparse
como Siria, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela, una situación que un
imperio, se puede dudar, no podría tolerar demasiado tiempo.
Los
territorios bajo mando son (hemos conservado su nombre en inglés): Northern
Command (Peterson Air Force Base, Colorado), Pacific Command (Honolulu, Hawai),
Southern Command (Miami, Florida - Mapa 5), Central Command (MacDill Air Force
Base, Florida), European Command (Stuttgart-Vaihingen, Alemania), Joint Forces
Command (Norfolk, Virginia), Special Operations Command (MacDill Air Force
Base, Florida), Transportation Command (Scott Air Force Base, Illinois) y
Strategic Command (Offutt Air Force Base, Nebraska).
La OTAN puede contar con 30 bases:
La OTAN, en tanto que alianza militar y de ahora en adelante
también política, posee su red de bases, son 30 en total que están
principalmente situadas en Europa Occidental: Whiteman en U.S.A., Fairford,
Lakenheath y Mildenhall en el Reino Unido, Eindhoven en Holanda, Brüggen,
Geilenkirchen, Landsberg, Ramstein, Spangdahlem, Rhein-Main en Alemania, Istres
y Avord en Francia. Morón de la Frontera y Rota en España, Brescia, Vicenza,
Piacenza, Aviano, Istrana, Trapani, Ancora, Pratica di Mare, Amendola, Sigonella,
Gioia dell Colle, Grazzanise y Brindisi en Italia, Tirana en Albania, Incirlik
en Turquia, Eskan Village en Arabia Saudita y Ali al Salem en Kuwait.
Ademas están las bases que esta organización militarista posee en Latinoamérica:
Base Militar
Localización Invasor Órgano Militar
Malvinas
Argentina UK OTAN
Georgias Argentina UK
Sándwich Argentina UK
Tristán de Cuña Atlántico UK
Santa Helena Atlántico UK
Ascensión Atlántico UK
Estigarribia Paraguay USA
Iquitos y Nanay Perú USA
Tres Esquinas Colombia USA
Larandia Colombia USA
Aplay Colombia USA
Arauca Colombia USA
Tolemaida Colombia USA
Palanquero Colombia USA
Malambo Colombia USA
Aruba Antillas USA
Curazao Antillas USA
Roosevelt Puerto Rico USA
Liberia Costa Rica USA
Guantánamo Cuba USA
Comalapa El Salvador USA
Soto Cano Honduras USA
IV flota Atlántico / Pacífico USA
III. Personal militar en todas las latitudes.
Según los datos de la enciclopedia libre Wikipedia (dados en
Febrero de 2007), el sistema de defensa estadounidense interior (se estima en
6000 el total de las instalaciones militares en los USA) y mundial hace una
estimación de un personal de 1,4 millones de personas de los cuales 1.168.195
en los USA y en sus territorios de ultramar. Según la misma fuente hay en
despliegue 325.000 en el extranjero, de los cuales 800 en África, 97.000 en
Asia (excluyendo Medio Oriente y Asia Central, 40.258 en Corea del Sur, 40.045
en Japón, 491 en la base de Diego García en el océano Índico, 100 en las
Filipinas, 196 en Singapur, 113 en Tailandia, 200 en Australia y 16.601 en los
barcos de guerra.
Europa cuenta además con la presencia de 116.000 militares
estadounidenses, de los cuales 75.603 en Alemania. En Asia Central, alrededor
de 1000 militares están estacionados en la base aérea de de Ganci (Manas) en el
Kirguizistán y 38 se encuentran en Kritasanisi en Georgia, cuya misión es
asegurar el entrenamiento de los soldados georgianos. En el Medio Oriente, se
enumeran 6000 militares, de los cuales 3.432 en Qatar y 1.496 en Bahrain. En
Occidente, fuera de los USA y sus territorios, se encuentran 700 en Guantánamo,
413 en Honduras y 147 en Canada.
 |
| Mapa 3. |
Este mapa, por su parte, presenta el personal en servicio
según una segmentación en siete grandes conjuntos. El número total del personal
de Defensa confinado en los USA y sus territorios es de 1.139.034 militares. En
las otras regiones del hemisferio occidental hay 1825, en Europa 114.660, en
África subsahariana 682, en África del Norte, Medio Oriente y el Sur de Asia
4.264 y en el Este asiático, en las Ex-URSS 143 y en el Pacífico 89.846.
IV. Los costes de explotación de esta red mundial:
Los gastos militares de los USA pasan de 404 a 626 billones
de dólares - valor equivalente del dólar de 2007 (datos suministrados por el
"Center for Arms Control and Non-Proliferation" de Washington) entre
2001 y 2007 y deberían pasar de los 640 billones en 2008 (figura 1).
Corresponden en el 2006 al 3,7 % del PIB y a 935,64 $ per capita.
 |
Figura 1. Los gastos militares
de USA desde 1998. |
Según los datos de la Figura 1 (The Costs of "Permanent War and By
the Numbers") el presupuesto de Defensa propuesto para el 2003 de 396
billones de dólares alcanzó de hecho los 417,4 billones y correspondían ya a un
aumento aproximado de cerca del 73 % en comparación con el del 2000 que alzanzó
los 289 billones y más de la mitad del presupuesto total disponible de los USA.
Desde el 2003 a estos gastos se juntan los de la guerra de ocupación de Iraq
que alcanzan hasta la fecha (hasta Marzo del 2007) un total acumulado de 413
billones de dólares según National Priorities Project.
Las estimaciones de las
necesidades del presupuesto para la Defensa que se presentaron en Marzo del
2006 en el Libro Verde de la Defensa se correspondían con la suma total de casi
440 billones de dólares para el año fiscal de 2007. El personal demandado era
de 1.332.300 militares y otros empleados, pero se observa que estos datos no
incluían los créditos necesarios para la guerra mundial contra el terrorismo.
Se trataba del presupuesto ordinario.
 |
| Mapa 4. |
A. Goldstein del Washington Post, dentro del marco de un
artículo sobre los aspectos del presupuesto nacional de 2007 titulado 2007
Budget Favors Defense escribía sobre el tema: "En conjunto, el presupuesto
del año fiscal del 2007 tendrá que efectuar los cambios en la administración
que se había comprometido a ofrecer durante los últimos cinco años, a saber
aumentar las capacidades militares y de Defensa contra las amenazas terroristas
bajo el suelo de los USA a la vez que reduciendo los gastos en varios sectores
de actividad como los de educación y el transporte ferroviario".
V. Las bases para el control de los recursos fósiles
energéticos:
Los USA han emprendido, después de los eventos del 11 de
Septiembre del 2001, una guerra global contra el terrorismo, al principio en
Afganistán y después en Iraq y se encolerizan contra los países que no obedecen
fielmente la directiva que éllos quieren imponer al conjunto de la humanidad y,
especialmente, Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela. Vigilan de cerca los
gobiernos que no son necesariamente favorables a la expansión de su imperio
bajo los recursos de sus territorios. Están particularmente preocupados por los
movimientos de resistencia en sus intervenciones en América del Sur, lo que ha
llevado al presidente Bush a efectuar recientemente una gira ostentosa en
varios países como Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México para
"promover la democracia y el comercio", pero sobre todo para intentar
neutralizar estos movimientos y construir un contrapeso suficiente para frenar
su expansión.
El mismo acercamiento se aplica en Asia Central. Según
Iraklis Tsavdaridis, Secretario del Consejo Mundial para la Paz (WPC), "la
presencia de las bases militares de los USA, no debe ser percibida como
sirviendo un objetivo puramente militar. Las bases están allí para promover los
intereses económicos y políticos capitalistas de los USA. Por ejemplo, las empresas
y el gobierno estadounidense ya ha manifestado un vivo interés para construir
un corredor de seguridad para el petróleo y el gas natural de la cuenca del mar
Caspio en Asia Central pasando por Afganistán, Pakistán y el mar de Arabia
(mapa 6). Esta región contendría el 6 % de las reservas de petróleo conocidas y
el 40 % de las reservas de gas. La guerra de ocupación de Afganistán y la
construcción de bases militares de los USA en Asia Central son consideradas
como una ocasión propicia para hacer de esta tubería una realidad".
Los Estados Unidos están en guerra en Afganistán y en Iraq por esta
razón fundamentalmente y quieren continuar estas operaciones hasta alcanzar sus
objetivos. Según datos de la enciclopedia libre Wikipedia, las tropas
estadounidenses desplegadas en estos países totalizan cerca de 190.000
militares. La operación "Libertad Duradera", en Iraq solamente es
llevada a cabo por cerca de 200.000 efectivos incluyendo los 26.000 soldados de
otros países que participan en la "misión". Unos veinte mil se podrían
juntar a otros contingentes en los próximos meses. En Afganistán, se enumera la
presencia de 25.000 soldados en total (mapas 6 y 7).
Mapa 6. El petróleo y las guerras en el Medio Oriente
Mapa 7. Las bases americanas situadas en Asia Central
Mapa 8. Los depósitos de petróleo en América latina
 |
Mapa 9. Yacimientos petrolíferos
de la región. |
VI. Las bases militares para
el control de los recursos renovables estratégicos:
Según la lista preparada por la enciclopedia libre
Wikipedia, las bases estadounidenses en el estranjero, herencia de la guerra
fría, estaban situadas principalmente en Europa Occidental, de las cuales 26 en
Alemania, ocho en Gran Bretaña y ocho en Italia. A estas bases se podrían
añadir nueve instalaciones en Japón.
En el curso de los últimos años, y en el contexto de la guerra
contra "el terror", los USA han iniciado la construcción de 14 nuevas
bases alrededor del Golfo Pérsico, un plan de construcción o de refuerzo de 20
bases (106 instalaciones en total) en Iraq con un gasto total de 1.100 billones
en este solo país (Varea, 2007) y la utilización de una decena de bases en el
Asia Central. También han emprendido o perseguido las negociaciones con varios
países para instalar, adquirir, agrandar o alquilar otras bases y,
especialmente, con Marruecos, Algeria, la República de Mali, Ghana (Ghana Web.
2006), Brasil, Australia (Nicholson, B., 2007), Polonia, la República Checa
(Traynor, I., 2007), Uzbekistán, Tayikistán, Kirguizistán, Italia (Jucca, L.,
2007) y Francia, con un acuerdo para instalarse en Djibouti (Manfredi, E., 2007).
Todas las medidas se inscriben en la perspectiva de establecer una serie de
bases en un corredor Este/Oeste entre Colombia, el Magreb, el Próximo Oriente,
Asia Central hasta las Filipinas que los estadounidenses han llamado "arco
de inestabilidad" (Johnson, C., 2004), así como de garantizar un acceso
fácil y permanente a los recursos hídricos y biológicos de gran valor como los
de la cuenca del Amazonas (Delgado Jara, D., 2006 y mapas 9 y 10).
VII.
Los movimientos de resistencia:
A semejanza de la oposición
tradicional organizada y dirigida por las organizaciones pacifistas y
antiguerra en el mundo durante los últimos 40 años la redefinición de la red de
bases militares estadounidenses diseñada para un redespliegue de las fuerzas
armadas en función de la localización de los recursos estratégicos
tradicionales y los recursos renovables de gran valor suscita numerosas
manifestaciones de oposición y resistencia. Se ha podido observar recientemente
en España, Ecuador, Italia, Paraguay, Uzbekistán, Bulgaria y muchos otros
países. Estas manifestaciones se añaden a los movimientos de resistencia de
larga duración desarrollados en Corea del Sur, Puerto Rico, Guam, Filipinas,
Cuba, Europa, Japón y otros lugares.
Un movimiento mundial de resistencia a la presencia de bases
militares en el extranjero ha nacido y se ha desarrollado en los últimos años.
Se trata de NO BASES o de la Red Internacional para la Abolición de las Bases
Militares Extranjeras.
 |
Los recursos de agua dulce en la región.
|
Esta red tiene por objeto proseguir el proceso de desarme y
desmilitarización del planeta y principalmente el desmantelamiento de las bases
militares extranjeras. Reagrupa las organizaciones que tienen por objeto la
promoción de la paz establecida por la democracia participativa y la justicia
social. La red NO BASES organiza campañas de educación y sensibilización del
público movilizando, en este sentido, las fuerzas vivas de la sociedad civil.
También está trabajando en la rehabilitación de los sitios militares abandonados
como es el caso, especialmente, en Europa Occidental.
Hasta 2004, esas campañas han tenido sobre todo un alcance
local y nacional. La red permitirá en los sucesivo extenderse a nivel mundial,
pues como subraya la red misma "es muy importante desarrollar vínculos más
fuertes y más estrechos ente las campañas con un impacto local y las que
movilizan todo un país o las que pueden tener un alcance mundial. Los grupos
locales a través del mundo pueden inspirarse y obtener beneficios compartiendo
información, experiencias y estrategias".
La red añade: "El hecho de tener conciencia de que no
estamos solos en la lucha contra las bases extranjeras es un factor que
refuerza y motiva a los actores. Las actividades y campañas cuya coordinación
es mundial permiten dar a conocer mejor el alcance y la importancia de la
resistencia a la presencia militar extranjera a través del mundo. En la
coyuntura actual donde se asiste a un proceso más intenso de militarización y
uso de la fuerza en el mundo se siente la necesidad urgente y apremiante de
establecer y fortalecer la red internacional de militantes, las organizaciones
y movimientos que prestan especial atención a la presencia militar extranjera y
que trabajan en el establecimiento de un sistema de justicia y paz".
Para la red, las guerras en Afganistán y en Iraq, la
militarización y la vigilancia creciente a los gobiernos y actividades de la
sociedad civil por los USA constituyen un impulso suficiente para el
fortalecimiento de los movimientos de resistencia: "En una reunión
internacional antiguerra celebrada en Yakarta en Mayo de 2003, pocas semanas
después del inicio de la invasión en Iraq, una campaña global contra las bases
militares fue propuesta como una acción prioritaria por los movimientos
globales antiguerra, de justicia y solidaridad".
Desde entonces, esta campaña ha alcanzado una gran magnitud.
Una lista de direcciones de correo ha sido establecida
(nousbases@lists.riseup.net y nousbases-info@lists.riseup.net) que permite la
difusión de las experiencias de los miembros del movimiento e intercambios de
información y debates. Esta lista se compone hasta ahora de 300 personas y
organizaciones procedentes de 48 países.
Una web en internet permite también informar adecuadamente
al conjunto de los miembros de la red. Muchos de los epígrafes proporcionan
información útil sobre las actividades que tienen lugar en todo el mundo.
La red es cada vez más activa y participativa, así, está
presente en foros sociales continentales o mundiales y organiza conferencias y
coloquios. Se participó en el Foro Social europeo en París en el 2003, y en
Londres en el 2004, en el Foro Social de las Américas en Ecuador en el 2004 y
en el del Mediterráneo en España en el 2005. Una de las reuniones más
importantes fue la que se celebró en Bombay, India, en el 2004 en los marcos
del Foro Social Mundial. Más de 125 participantes provenientes de 34 países
sentaron las bases de una amplia campaña coordinada. Las prioridades de acción
fueron establecidas, como la de fijar un día concreto para una acción global
destinado a destacar los desafíos que rodean la presencia de las bases
militares en el extranjero. Por último, es importante mencionar que la red
celebró cuatro sesiones de debates en el Foro Social de Porto Alegre en el
2005, una de las cuales se centró en la financiación de las actividades de la
red.
Conviene recordar que la red se inscribe claramente dentro
del movimiento pacifista global. Ha permitido hacerse comprender más este
movimiento, la importancia de la problemática de la presencia de las bases
militares en el extranjero y que es importante que los organismos de justicia y
paz presten una mayor atención.
La pertinencia del debate en torno a la presencia de bases
militares en el extranjero no es necesario demostrar. Las funciones atribuidas
a la base de Guantánamo que escapan al control del dercho internacional, los
retos alrededor de los proyectos de expansión del poder militar de los USA en
Medio Oriente y Asia Central, la fuerte oposición popular a los proyectos
estadounidenses en la región andina en América del Sur (mapa 11), la misma que
se observa en Japón alrededor de las bases de Henoko y Okinawa, etc., nos hacen
un llamamiento y exigen una acción global concertada contra esta ocupación
inscrita en el concepto de la "Guerra Permanente".
La conferencia internacional de Quito y Manta, Ecuador,
Marzo del 2007:
.gif) |
| Mapa 11. |
Una conferencia mundial de la
red para la abolición de las bases militares extranjeras tuvo lugar en Quito y
Manta, Ecuador, del 5 al 9 de Marzo del 2007. La conferencia tuvo por objeto
subrayar los efectos políticos, sociales, ambientales y económicos de las bases
militares extranjeras y de dar a conocer los principios de los movimietnos
anti-bases, y construir formalmente la red, sus estrategias, estructura y
planes de acción.
Los objetivos principales fueron:
- Analizar el rol de las bases militares extranjeras y de
otras formas de presencia militar dentro de la estrategia de dominación global
y sus impactos sobre la población y el medio ambiente;
- Compartir experiencias, de solidaridad con las luchas de
resistencia contra las bases militares extranjeras en el mundo;
- Alcanzar un consenso sobre los mecanismos de objetivos,
planes de acción, coordinación, comunicación y de toma de decisión para una red
global por la abolición de todas las bases militares extranjeras y de otras
formas de presencia militar;
- Establecer la luchas y planes de acción globales que
refuerzan las luchas de gentes del país y aseguran su coordinación a escala
internacional.
Conclusión:
Este artículo ha permitido constatar que el pujante poder
militar de los USA en el mundo es considerable y no cesa de aumentar. Los
estadounidenses consideran la superficie terrestre como un terreno a
conquistar, a ocupar y a explotar. La división del mundo en unidades de combate
y de mando ilustra muy bien esta realidad. En este contexto, nos parece que la
humanidad se encuentra controlada e incluso esclavizada por las cadenas cuyos
eslabones son las bases militares.
El proceso de re-despliegue de las instalaciones militares en
curso debe ser analizada de forma minuciosa si se quiere comprender las
estrategias de intervención de Washington en todas las regiones del mundo. Este
proceso se lleva a cabo bajo el gobierno de la fuerza, de la violencia armada,
de la intervención a través de los acuerdos de "cooperación", cuyos
aires de conquista están sin cesar reafirmados en el diseño de las prácticas
para el comercio y los intercambios. El desarrollo económico está asegurado por
la militarización o el control de los gobiernos y las sociedades, recursos
inmensos se sacrifican para permitir dicho control en la mayoría de las
regiones dotadas de riquezas estratégicas para consolidar las bases del
imperio.
La creación de la red internacional para la abolición de las
bases militares extranjeras ha demostrado ser un medio extraordinario para
luchar contra el proceso de militarización del planeta. Esta red es
indispensable y su desarrollo no podrá hacerse sin una adhesión o un compromiso
de todos los pueblos del mundo. Esto será extremadamente difícil de conseguir,
pero los vínculos creados por esta red serán favorables a las luchas
concertadas a escala mundial.
Para terminar, conviene revisar los términos de la
Declaración Final de la segunda Conferencia Internacional contra las bases
militares en el extranjero que se celebró en La Habana en Noviembre del 2005,
declaración formulada por los delegados de 22 países. Ésta identifica los
principales desafíos alrededor del futuro de la humanidad y constituye un
llamamiento a la solidaridad internacional por el desarme y la paz.
Jules dufour, Ph.D., es presidente de la Asociación
Canadiense para las Naciones Unidas (ACNU)/Sección Saguenay-Lago-Saint-Jean,
miembro del Círculo Universal de los Embajadores de la Paz, miembro del Consejo
Nacional del Desarrollo y Paz.
Del Prof. Jules Dufour.
Referencias:
COMITÉ
DE SURVEILLANCE OTAN. 2005. Las bases militares : un aspecto de la estrategia
global de la OTAN. Intervencion del Comité Surveillance Otan en la Conferencia
Internacional realizada en La Habana 7-11.11.2005. 9 pages.
DELGADO
JARA, Diego. 2006. Bases de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonia.
Militarizacion de la Hegemonia de EE. UU. En América latina. 17 pages.
EQUIPO
DE COMUNICACIÓN CONFERENCIA NO BASES. 2007. La gente del mundo no quiere bases
militares extranjeras.
GELMAN,
J. 2007. Terratenientes. Rebelion. 26 de Febrero de 2007, http://www.rebelion.org/noticia.php?id-47353
Ghana to host US Military Base? February 26,
2006.
JOHNSON, C.,
America's Empire of Bases. January 2004.
JOHNSON, C.
America’s Empire of Bases. Janvier 2004 .
JOHNSON, C. 2005. The Sorrows of Empire.
Militarism, Secrecy, and the End of the Republic. Henry Holt, April 2005,
Paperback. 389 pages.
JOHNSON, C., 2007.. 737 U.S. Military Bases =
Global Empire. February 19, 2007
JUCCA, L., 2007. Italians protest over U.S.
base expansion. Sat
Feb 17, 2007.
MANFREDI,
E. 2007. Djibouti : Hôtel Corne d’Afrique, grande base américaine. Le GRAND SOIR.info. Édition du 23 mars 2007.
NEW INTERNATIONALIST. 2004. The Bases of
Resistance, December 2004, Issue 374.
NICHOLSON, B. 2007. Secret New Us Spy base to
Get Green Light. February 15, 2 007.
TRAYNOR, I. 2007. US EXPANDS, Builds New
Military Bases in Europe. The Guardian,
anuary 22, 2007.
TSAVDARIDIS, I., 2005. Military Bases around
the world and in Europe – the role of the USA and NATO. Novembre 2005. Stop USA
/ STOP United States of Agression.
VAREA, C., Las bases Militares de EEUU en Iraq.
4 mai 2006. Nodo50.
WEBSITES
An Internet Guide to United States Military
Bases Around the World :
http://www.libsci.sc.edu/bob/class/clis734/webguides/milbase.htm
APPEL
A UN RASSEMBLEMENT INTERNATIONAL en Mars 2007, Équateur, Pour l’abolition de toutes les bases militaires
Bases
y Ejercicios Militares de EE.UU. El Comando Sur.
BUILDING A GLOBAL ANTI-MILITARY BASES MOVEMENT
Campana.
Un mundo sin bases militares . Asemblea de Organizaciones y Movimientos contra
la guerra, la OTAN y el Neoliberalismo (Madrid), Nodo50.
Challenges to the US Empire,
http://www.globalpolicy.org/empire/challenges/challengesindex.htm.
Washington
veut installer une base militaire en Algérie. Le Quotidien d'Oran, 20 juillet
2003.
Empire?
http://www.globalpolicy.org/empire/index.htm
International Conference against Foreign
Military Bases. Final Declaration.
[Fsmed-general] for all that are against
foreign military bases:
http://www.grups.pangea.org/pipermail/fsmed-general/Week-of-Mon-20060206/001002.html
FUENTES
DE AGUA EN AMÉRICA LATINA :
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/mapas/mapahegem.htm
Abdulhafeth Khrisat, Impérialisme américain et
politique militaire, , Université Mu’tah
Interview with Chalmers Johnson, Part 1. An
Empire of More Than 725 Military Bases.
Liste
des bases militaires américaines dans le monde.
Major Military Bases World-Wide,
http://www.globalsecurity.org/military/facility/sites.htm
Military Bases Around The World,
http://www.fsmitha.com/com/bases.htm
Military Bases around the world and in Europe -
the role of the USA and NATO , Iraklis Tsavdaridis, Secretary of the World
Peace Council (WPC) 8th November 2005, From the Greek Committee for
International Detente and Peace (EEDYE), Presented on November 8, 2005 at the
International Conference on Foreign Military Bases in Havana/Cuba organized by
MOVPAZ :
http://stopusa.be/campaigns/texte.php?section=FABN&langue=3&id=24157
Military of the United States :
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_armed_forces
MOVIMIENTOS
SOCIALES DE RESISTENCIA EN AMÉRICA LATINA
No
a la instalacion de una base de la OTAN en Zaragoza :
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6261
OTAN
– Le grand jeu des bases militaires en terre européenne :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20060509&articleId=2414
Protestas
contra bases militares de EEUU en Espana :
http://spanish.peopledaily.com.cn/spanish/200104/02/sp20010402_46341.html
RIQUEZA
DE LA BIODIVERSIDAD EN AMÉRICA LATINA
US Military Troops and Bases Around the World :
http://www.globalpolicy.org/empire/intervention/2003/0710imperialmap.htm
U.S. Military Troops and Bases Around the World
/united for peace & justice:
http://www.unitedforpeace.org/article.php?id=884
US Military Expansion and Intervention :
http://www.globalpolicy.org/empire/intervention/index.htm
YACIMIENTOS
PETROLEROS EN AMÉRICA LATINA :
http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/mapas/mapapetrol.htm
Estas son las predicciones de Dominique de Kevelioc de Bailleul,
analista político de la empresa investigadora estadounidense Beacon Equity
Research.
.gif)