El premio Nobel de la paz 2009 dirige una guerra desde el salón ovalo.

Los tecnócratas al comando de los drones

 Barack Obama dirige personalmente la mas reciente de las guerras norteamericanas, una que no ha sido declarada y se libra en los territorios de Yemen, Somalía y Paquistán. No combaten en ella soldados estadounidenses de carne y hueso, su lugar lo ocupan unos pájaros metálicos con licencia para matar llamados drones. Son los Predator y Reaper, fabricados por General Atomics en California, y van armados con misiles Hellfire, producidos por Lockheed Martin en Alabama.

El representante de los tecnocratas
 y los plutocratas,  Obama,
 había sido galardonado en el 2009
con el premio Nobel por su
 labor "conciliadora" y por "la paz".

Los ataques norteamericanos con aviones no tripulados por un ser humano se han multiplicado en los meses de abril y mayo, confirmando el entusiasmo creciente de Obama por esta forma de combate, la primera verdaderamente propia del siglo XXI. Es un combate sin cuartel, en el que bando más poderoso no arriesga a su gente, remplazada por letales robots teledirigidos.

Objetivo de esos ataques son supuestos dirigentes y militantes de Al Qaeda y grupos yihadistas asociados. Se trata de exterminarlos físicamente antes de que actúen, así que la guerra de los drones de Obama combina el carácter “preventivo” de las aventuras bélicas de George W. Bush con el derecho que siempre se ha otorgado Israel a efectuar ejecuciones extrajudiciales en cualquier parte del mundo.

Esta semana, Jo Becker y Scott Shane han publicado en The New York Times una extraordinaria información que detalla cómo Obama autoriza en persona quiénes serán los blancos de las acciones de los drones en Yemen, Somalia y Paquistán. Eso ocurre en unas reuniones del equipo antiterrorista de la Casa Blanca que se celebran semanalmente en la sala de crisis (Situation Room). En ellas se le presenta al presidente la lista de los condenados a muerte (Kill List) que han sido localizados, y éste, tras estudiarla caso por caso, da o no su luz verde.

Drone norteamericano en vuelo y al
acecho.

 Diseñados originalmente para el espionaje, la vigilancia y el reconocimiento, los drones comenzaron a ser usados masivamente por Estados Unidos para identificar y matar objetivos humanos tras el 11-S (las guerras yugoslavas les habían servido de prueba). Los Predator y sus sucesores, los aún más mortíferos Reaper, fueron ganando protagonismo en las guerras de Afganistán e Irak y en las operaciones contra Al Qaeda en Yemen y Somalia. A partir de 2008 comenzaron a actuar también en Paquistán.

 Los drones vienen a costar unos 13 millones de dólares por unidad y, según Becker y Shane, “se han convertido en un símbolo provocativo del poder de Estados Unidos”. El Pentágono cuenta con unos 19.000 para tareas de espionaje o de combate, pero la CIA también dispone de su propia flota. De hecho, es este servicio de espionaje, cada vez más convertido en una organización paramilitar, el que conduce la actual guerra secreta de Obama.

Fuente cuba debate.

Eurocopa 2012: ¿Cortina de humo para una Europa en llamas?

Con muchas expectativas este viernes arranca la Euro 2012

 Esta será la XIV edición de la Eurocopa, el principal torneo entre selecciones de fútbol europeas organizado por la UEFA. El torneo se realizará en Polonia y Ucrania, desde el 8 de junio al 1 de julio de 2012. Además, será la primera Eurocopa realizada en Europa del Este, desde que se hiciera en el año 1976 en la antigua Yugoslavia. También será la primera Eurocopa de la historia en la que será albergada por dos países de diferentes husos horarios.

Logo de la Euro 2012.

 La decisión de otorgar la sede a los dos países eslavos fue anunciada por el presidente de la UEFA, Michel Platini, el 18 de abril de 2007, superando a las candidaturas finalistas de Croacia junto a Hungría y de Italia, de un total de ocho candidaturas originales. Los diversos problemas organizacionales y de retraso en las obras para la remodelación de los estadios han atentado en diversas ocasiones con la realización del torneo en ambos países eslavos, aunque la UEFA ha confirmado su realización allí.

Timoshenko en huelga de hambre tras
haber recibido malos tratos y golpes de manos de
los guardia cárceles.

 La falta de infraestructura necesaria para el desarrollo del torneo fue uno de los principales problemas que enfrentó la candidatura. Ejemplo de ello fue que los delegados de la UEFA manifestaron públicamente su preocupación por el mal estado de la carretera entre Gdansk y Lviv, y que cuatro de los estadios principales aún se mantenían como proyectos a comienzos de 2007. A esto se sumó una grave crisis en el fútbol polaco tras la detención de 60 árbitros por corrupción y la cancelación de un torneo por parte del ministro de Deportes.

 Pese a los retrasos y a los contratiempos: el encarcelamiento de la ex primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, recluida en la prisión femenina de Járkov, dicho torneo va a disputarse normalmente. La canciller alemana, Angela Merkel, había anunciado hace unos días que no acudirá a la Eurocopa en Ucrania hasta que no sea liberada la ex primer ministra, incluso se llego a especular con el abandono del torneo por parte de varios seleccionados nacionales de Europa, entre ellos los de Inglaterra, Francia, Italia y Alemania.

La ex -primera ministra
Yulia Timoshenko.

 Timoshenko, condenada el pasado octubre a 7 años de prisión por "abuso de poder" en un juicio calificado de "político" por buena parte de la comunidad internacional, se había declarado en huelga de hambre tras haber sufrido supuestos malos tratos en prisión.

 El torneo continental más importante del mundo arrancará el 8 de junio en el Estadio Nacional de Polonia en la capital Varsovia, los dos equipos que abrirán la copa son el seleccionado local frente al combinado de Grecia.

 Los participantes a esta Eurocopa son por el grupo A: Polonia, Grecia, Rusia y Rep. Checa. Por el grupo B: Países Bajos, Alemania, Dinamarca y Portugal. Por el grupo C: España (el último campeón), Croacia, Italia e Irlanda y por el grupo D: Ucrania (el otro local), Suecia, Inglaterra y Francia.

Gorgojo crítico.

Latinoamérica produce más drogas por el alto consumo norteamericano.

Ecuador ya no es solo un lugar de paso de drogas, sino que ahora también las produce

 Ecuador se ha convertido en un nuevo y emergente centro de producción de drogas en la región, según datos oficiales y un Informe Internacional de Control de Narcóticos, publicado por el Departamento de Estado norteamericano.

 El narcotráfico en el territorio ecuatoriano se está convirtiendo en una fuerte industria, declaró Vladimir León, jefe de la policía anti-narcóticos de Guayas, provincia local con el mayor número de decomisos de drogas.

 Las estadísticas de la Dirección Nacional Antinarcóticos del país andino indican un incremento en la actividad ilegal.

 El año pasado se decomisaron poco más de 26 toneladas, mientras en lo que va de este 2012 ya se alcanzan las 17,38 toneladas. Durante cada uno de estos dos últimos años se han destruido siete laboratorios de droga; otros cinco fueron localizados durante el 2010.

Tráfico mundial de narcóticos, según un mapa que publica wikipedia.

 

 Esta situación, lejos de revertirse, se agudiza con más incautaciones por parte de la policía, pese a que solo representan el 21% de la droga que circula anualmente por esa nación.

 Además, el Informe publicado por del Departamento de Estado estadounidense, estima un tránsito anual de 120 toneladas de cocaína por territorio ecuatoriano. El documento revela que existen organizaciones criminales a nivel internacional operando en el país.

 En tanto el analista del Centro de Estudios de Guatemala, Sandino Asturias, opina que el mercado de drogas crece en Ecuador debido a la demanda que representa el mercado estadounidense y el fracaso de la línea actual para solucionar la problemática.

“La visión estadounidense que la solución al narcotráfico es militar ha fracasado estrepitosamente en México, Colombia y Ecuador. Estamos frente al fracaso de esas políticas”, afirma Asturias.

“El problema está en EE. UU., que es el mayor consumidor de drogas del mundo, y mientras haya ese mercado habrá quienes produzcan y lleven las drogas para satisfacer esa demanda, y si no se ve como un gran problema de salud pública en ese país, todos los demás serán secundarios”, añadió.

 El analista considera que el combate al narcotráfico por parte de Estados Unidos, “parece que es solo un pretexto para tener tropas en diferentes países de Latinoamérica, como una política de control y expansión”.   

Fuente RT

"Las bases militares de EE.UU. están al alcance de nuestros misiles"

Teherán vuelve a 'enseñar los dientes' a Washington tras el aviso del Pentágono sobre la disponibilidad de un plan de ataque contra la República Islámica

 Las bases militares de EE. UU. en Oriente Medio están al alcance de los misiles iraníes, declaró el general de brigada Yahya Rahim-Safavi, el máximo consejero militar del líder de la Revolución Islámica de Irán, Seyyed Alí Hoseiní Jameneí.

Misil de mediano alcance iraní que tiene capacidad para destruir
cualquier objetivo que amenace su soberanía.

“Los políticos y los altos cargos militares de EE. UU. saben muy bien que todas sus bases en la región están al alcance de los misiles iraníes. Las fuerzas militares norteamericanas en la región son altamente vulnerables”, afirmó Safavi.

 Asimismo el general añadió que todo el territorio de Israel también está al alcance de los misiles de la República Islámica. Safavi señaló que actualmente es muy “débil” la posibilidad de que EE. UU. e Israel inicien una amplia campaña militar contra Irán en un futuro próximo.

“El Ejército y el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica tienen planes eficaces ante cualquier peligro y están listos para afrontarlo”, afirmó el general.

Ahmadinejad haciendo la venia frente a oficiales iraníes,
atentos ante una posible invasión de occidente.

 Las declaraciones del alto mando militar iraní vienen poco después de que el ministro de Defensa norteamericano, Leon Panetta, declarara que el Pentágono había elaborado un plan para una operación militar contra Irán que se aplicará si fracasan los esfuerzos políticos para obligar a la administración iraní a abandonar su programa nuclear, que según Teherán, tiene fines puramente pacíficos.

 EE.UU. e Israel han amenazado en reiteradas ocasiones a la República Islámica con una intervención militar en caso de que las autoridades del país no pongan fin a su programa nuclear.

 Los días 23 y 24 de mayo se celebraron en Bagdad negociaciones de las potencias occidentales con Irán sobre el tema. La siguiente ronda de las mismas se celebrará el 18 y el 19 de junio en Moscú.

Fuente RT

Arabia Saudita subasta a terroristas suicidas para ataques en Siria.

EE.UU y los países del Golfo quieren derrocar al régimen sirio por cualquier medio

 En Internet ha aparecido un video que muestra como en Arabia Saudita subastan a supuestos terroristas suicidas preparados para morir en Siria, cobrándose decenas de vidas inocentes.

 La vida humana no debería tener precio. Sin embargo, cuando se trata de un sacrificio para matar a otras personas, se le pone uno, como a cualquier arma letal.

“¡Éste es Haled! ¡Su hermano ya es mártir! Se lo vamos a enviar a Baba Amr (Siria). Empecemos la subasta con 200.000 riyales... ¡Ellos sacrifican sus vidas! Necesitamos que sacrifiquen su dinero. ¡No sean avariciosos!”, así es como anima el vendedor a los compradores potenciales. Y esto funciona. “¡Un millón y medio! ¡Tenemos al ganador!”, anuncia entusiasmado el vendedor.

 Cerca de 400.000 dólares. Es la suma que podría costar el próximo atentado suicida en Siria. O quizá ya se haya producido y destrozado a decenas de familias, puesto que no se puede comprobar la fecha de este vídeo.

 Desgraciadamente, la violencia en Siria crece y la reciente masacre en Houla es una trágica prueba de ello. Occidente insiste en que detrás de estos hechos están las fuerzas de Bashar al Assad. Sin embargo, las informaciones oficiales de Damasco revelan que los culpables son los grupos armados de la oposición, que reciben apoyo desde fuera del país.

 Precisamente Arabia Saudita, junto con Qatar y algunos otros países del golfo Pérsico, introducen armas en Siria por un monto multimillonario. Mientras en EE. UU. afirman que venden en la región solo equipamiento para labores de inteligencia y dispositivos de mando y control, que no consideran peligrosos.

 Los expertos afirman que los países del Golfo son solo marionetas en el guión sirio y son EE. UU., Israel y algunas otras potencias occidentales los verdaderos titiriteros del conflicto en este país árabe.

 “Los países del Golfo no son el cerebro de lo que está pasando, son simplemente instrumentos. El cerebro lo podemos encontrar en EE. UU., Israel y algunos otros países”, opina Dauod Khairallah, profesor de derecho internacional de la Universidad de Georgetown.

 Explicando las verdaderas razones de la postura de Washington en el conflicto sirio, el experto señala que EE. UU. quiere cambiar el papel que juega Siria en la región. Así, por ejemplo, señala que “el régimen sirio desempeña un papel importante en apoyar a la resistencia palestina y esto no es algo que pueda gustarle a Israel. Y EE. UU. jamás diría que no a los deseos de Israel. Por eso piensan: 'si no podemos cambiar el papel de Siria, la destruiremos para que no tenga ninguno”, resume.

 El creciente número de atentados y enfrentamientos en Siria hace que la posibilidad de resolver pacíficamente el conflicto resulte cada día más remota. Al mismo tiempo, se hace cada vez más real la perspectiva de una intervención extranjera que muy dudosamente contribuirá a la paz.

Fuente RT

Salvando al soldado Manning

Silencio de los principales medios de comunicación pone en duda la culpabilidad de Bradley Manning.

Hay gente que se moviliza por la causa de
un hombre que lo vio todo y no
dudo de que el mundo lo supiera.

  La cadena de medios Fox del magnate Rupert Murdock seguramente vería con beneplácito que se lo tragara la tierra por su alta traición y supuesto anti – patriotismo y  justamente es eso lo que los medios más importantes, entre ellos los de intereses muy arraigados en el Pentágono, están haciendo con el caso wikileaks y su génesis: el soldado Bradley Manning. 

 A menudo la “corpo” de medios elige que escandalo va a tener “salida” y un trato preferencial en aquel país. Si los temas pueden  llegar a tapar otros problemas, no tardarán en hacerlo andar y darle mayor difusión, con el caso Manning no sucedió.

 Los principales medios del país del norte dan por hecho que Bradley E. Manning será sentenciado por una corte marcial de por vida o asesinado por la pena de muerte, dado el hermetismo oficial que existe con respecto a su situación procesal. 

 Cierto es también que al principio tuvo un “trato” importante en algunos medios masivos, pero por considerarse un tema “grave” para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Da mucho que pensar que cuando sucedió lo del “watergate”, a principios de los 70´s, un mismo sector del ala republicana no se sentía cómodo con Richard Nixon – incluyendo al Pentágono – que venía de perder la terrible guerra de Vietnam ¿Habrán decidido empujarlo para que todo aquello quede en el olvido? Ahora con Manning en la picota, la verdad es otra vez amordazada y la próxima victima de todo este escandalo de espionaje sigue siendo el mensajero y no el emisor del mensaje.

El Pentágono se da el tiro de gracia con el caso Manning

El soldado Manning sufre
un proceso en su contra por espionaje y
alta traición a su país.

 El emisor no tiene interés de que este escandalo que salpicó a mucha gente poderosa de la política y los negocios siga haciéndolo. Para los líderes de opinión inclusive es un tema tan delicado el espionaje de Bradley, que no dudan de opinar a favor de un juicio justo e imparcial cuando en realidad, es el estado el querellante y una de las partes, asi como también el juez y el verdugo en un sitema republicano decadente y donde la plutocracia norteamericana todo poderosa pone los huevos antes de que nosotros nos enteremos, y aunque en el país del norte se de por hecho la imparcialidad de la justicia americana, dudan de que el soldado Manning sea el problema, sino que saben que es la punta de un iceberg que hunde al titanic muy lentamente en su propio pantano. El tiempo será otra ves ese testigo mudo pero veraz en este caso como lo fue en otros también. 


 Habrá que ver que sucede con Manning cuando los servicios secretos archiven la causa: ¿Podrán hacerlo? La película repetida hasta el hartazgo una y otra vez, la harán circular por los medios para mentirnos de nuevo y así oculten el sol con la mano. Y otra ves la misma pregunta: ¿está la sociedad de la potencia número uno del mundo preparada para que se diga toda la verdad? En el mundo y creo que en el mismo EE.UU saben que existe una verdad; no solo existe el “eslabón Manning”, sino de muchas otras cosas concatenadas y relacionadas a un supuesto espía que desactivo la red de espionaje mas grande de la historia, dando comienzo al acceso a la información que ellos – los del Pentágono – nunca quisieron que se supiera. Su verdadero principio o eslogan  debería ser: “La verdad nunca la sabrán o por lo menos mientras nosotros estemos vivos y denlo por seguro que aquí estaremos siempre”. Un grave error, porque las sociedades llevan a cabo revoluciones y cambios de paradigma, la nueva “sociedad de la información” nunca renunciará a lo mas sagrado: a que se sepa todo tal cual sucede y no a versiones que ya no son creíbles a estas alturas del tiempo que vivimos, y que el mismo pueblo que representa la esencia de la libertad  y la democracia mira de reojo: la credibilidad de los medios.

 La libertad de opinar y de saber la verdad fue el anhelo histórico conquistado por una sociedad que supo ser idealista y revolucionaria, pero que ahora está enferma de consumismo y que sigue en franca decadencia. Ahora yo agregaría una verdad en pocas palabras: si primero van por nuestra verdad, luego irán por nuestra libertad y cuando esto este terminado, la obsesión por mantener el “estado perfecto” de una sociedad “libre” se tornará despótica en extremo.

Del autor del gorgojo critico.

La cumbre de los "bandidos" del capitalismo.

El Club Bilderberg abre su cumbre rodeado por un ejército de vigilantes

 Cuentan con ametralladoras y dispositivos de alta tecnología. Temen la llegada de activistas al hotel donde se realiza el encuentro.

 Armas pesadas, dispositivos de vigilancia de alta tecnología y agentes de seguridad por todos lados; ese es el panorama que se ve en el hotel Westfields Marriott en Chantilly, Virginia, a pocas horas de la inauguración de la cumbre anual a puertas cerradas del Club Bilderberg que, según se cree, tiene las riendas del poder global.

Este año se espera la llegada de una cantidad récord de activistas. Más de 1.000 personas han expresado su deseo de asistir a la protesta.

Lugar de la "Cumbre Bildelberg".

 Debido a este hecho, este año el Club Bilderberg ha reforzado las medidas de seguridad y ha hecho todo lo posible para 'limpiar el terreno' y evitar incidentes. Así, la administración del hotel anuló las reservas que los clientes habían hecho para dos días antes del inicio del foro. A los huéspedes que ya estaban alojados en Westfields Marriott, les enviaron cartas exigiéndoles dejar las habitaciones antes del mediodía de este jueves.

 Algunos de los periodistas que llegaron al lugar antes del comienzo de la cumbre y fueron testigos de los minuciosos preparativos para recibir a las personalidades más poderosas del mundo, dicen haber escuchado las conversaciones de algunos agentes de seguridad que discutían las peculiaridades de los dispositivos electrónicos con tecnología satelital usados para tapar la señal de los móviles de algunos activistas y periodistas.

 Asimismo, cuentan que los organizadores del evento graban a todos los huéspedes del hotel con teléfonos móviles y el servicio de seguridad revisa escrupulosamente los documentos de los periodistas y los huéspedes regulares.

La cumbre durará hasta el 3 de junio.

Fuente RT

Israel vs Irán: una guerra de palabras que nunca acaba

Israel advierte a EE.UU: Actuaremos solos frente a la amenaza iraní

 El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, advirtió este miércoles a ese país que debido a las discrepancias en torno a la forma de actuar ante la amenaza nuclear iraní, el gobierno hebreo decidirá de forma unilateral cómo enfrentarse ante el problema.

 "Al final, es obvio que el Gobierno israelí, y sólo él, es el responsable de tomar sus decisiones sobre los asuntos vitales para el futuro y la seguridad del Estado de Israel y del pueblo judío", proclamó el ministro.

 Israel y el país norteamericano coinciden en denunciar que bajo el pretexto de desarrollar el programa nuclear para uso civil, Teherán planea su uso con fines bélicos desarrollándolo para producir armas atómicas, hecho que la República Islámica siempre ha negado.

 No obstante, en los últimos meses los socios no han logrado llegar a un acuerdo sobre la forma de hacer frente a la supuesta amenaza que representa Irán.

 Israel ha amenazado en reiteradas ocasiones con lanzar una operación militar e insiste en que todas las opciones están sobre la mesa.  En este contexto, informa EFE, el Gobierno israelí exige que Irán ponga fin al enriquecimiento de uranio al 20%, saque de su territorio todo el combustible enriquecido y desmantele la instalación nuclear subterránea de  Fordow.

Obama apuesta por la diplomacia:

 La Casa Blanca, entre tanto, apuesta por una salida pacífica al conflicto mediante la negociación con Teherán. 

 “Desde luego que Israel querría realizar el ataque con el apoyo de EE.UU. Lo que pasa es que en el país norteamericano hay muchas fuerzas divididas, especialmente el brazo militar no ve con demasiados buenos ojos involucrarse de una forma intempestiva en otra operación militar en contra de Irán esta vez”, opina el analista político Adrian Salbuchi.   

Fuente RT

No disparen al mensajero.

Manifestaciones en todo el mundo en apoyo a Assange

 Tras el anuncio esta mañana de la extradición de Julian Assange a Suecia por el Supremo británico, defensores de WikiLeaks organizan muestras de apoyo en ciudades de todo el mundo.

 Australia, Alemania, el Reino Unido y EE.UU. son algunas de las naciones donde los defensores de Assange están planeando salir a las calles.

Julian Assange podría ser
extraditado en pocas horas a Suecia.

 En Australia, el país natal del fundador de WikiLeaks, las concentraciones se llevarán a cabo en ocho ciudades el próximo 31 de mayo.

 Según los simpatizantes australianos del fundador de WikiLeaks, las reuniones ya se venían planeando desde hace varios días y se iban a llevar a cabo independientemente de la decisión del tribunal. Los organizadores de la protesta también aseguran que esta acción es solo el comienzo de la campaña en defensa de Assange y de WikiLeaks.

 Miembros de la Coalición en Defensa de Assange y WikiLeaks (SAWC, por sus siglas en inglés),  señalan que con la manifestación de Sídney tienen la intención de recordarle al Gobierno australiano que "no ha hecho nada para ayudar a Assange".

 "No permitiremos que vendan nuestra democracia”, aseguran los activistas de SAWC.

 El Tribunal Supremo, máxima instancia judicial del Reino Unido, autorizó esta mañana la extradición del fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, a Suecia, donde está acusado de unos delitos sexuales que él ha negado haber cometido en numerosas ocasiones.

 Tanto los partidarios de Assange como los defensores de los derechos humanos temen que la extradición a Suecia derive en una deportación a EE.UU., donde el programador podría ser procesado por el caso de Bradley Manning, que presuntamente filtró cientos de miles de documentos a WikiLeaks.  

 Desde su detención a finales de 2010, Assange, de 40 años, se encuentra en arresto domiciliario, sometido a fuertes medidas de control.

Fuente RT

¿Miramos más a las mujeres cuando vienen o cuando se van?

Los argentinos miran más a las mujeres cuando se van

 Los argentinos resultan más entusiasmados con la parte glútea del cuerpo femenino que con la talla del pecho a la hora de evaluar la atracción de la mujer que miran. Lo demuestra una investigación realizada recientemente por un grupo de científicos de la Universidad de Buenos Aires.

El estudio señala la preferencia
del hombre por esta parte del cuerpo .

 Si a los argentinos les dan a elegir entre glúteos y pechos, el 60 % escoge la primera opción. Y esta opción se hace con la mirada, cuya finalidad se registra científicamente.

 Ésta es la conclusión esencial del sondeo que llevó a cabo en una muestra de casi 200 hombres heterosexuales el laboratorio de Neurociencia Integrativa de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. En una próxima edición lo publicará la revista 'Archives of Sexual Behavior' de la Academia Internacional de Investigación del Sexo.

“¿Miramos más a las mujeres cuando vienen o cuando se van?”, así formuló la pregunta a la que respondía el estudio su autor intelectual, Mariano Sigman. El tema últimamente ha sido lo bastante popular entre los especialistas en neurofisiología de distintos países y los argentinos ofrecieron su respuesta.

 “Hago ciencia seria y rigurosa”, insiste Sigman en un  comentario ofrecido a los medios de comunicación argentinos. “Pero no tengo miedo a salirme de ciertos temas que se suponen convencionales”. “Nuestra meta —adelanta el investigador— es tratar de entender el lenguaje y el comportamiento y para eso nos entretenemos”.

Obra teatral argentina
"cuatro colas y un funeral".

 Entre las limitaciones de su investigación el coautor indica que los participantes trabajaron con imágenes de “mujeres que eran sólo lindas o muy lindas todas, entre 8 y 10 puntos”. El neurofisiólogo explica: “Uno puede ser ‘culero’ o ‘tetero’, pero si una nariz no te gusta...”.

 Anteriormente varios sondeos similares realizados en otros países del mundo, en particular en Reino Unido y Nueva Zelanda, mostraron cierta preponderancia en la talla de los pechos en la percepción del encanto femenino. Mariano Sigman admite que “quizá sea interesante entender por qué somos así: no porque haya otros genes, sino porque tenemos una cultura que impone eso”.

Fuente RT

Una nueva arma cibernética está afectando a miles de computadoras en todo el mundo.

Kaspersky: El virus más sofisticado está en pleno ataque

 El laboratorio de seguridad de Internet Kaspersky ha descubierto un nuevo tipo de virus, cuya complejidad y funcionalidad “supera aquellas de otras amenazas cibernéticas conocidas hasta la fecha”. El programa malévolo, apodado Win32.Flame, ha afectado al menos a 5.000 computadoras, la mayoría situadas en Irán.

El Anti - virus es un negocio que
va de la mano de la proliferación
de dichos virus.

 Un comunicado de prensa publicado en el sitio web de Kaspersky advierte de algunas capacidades del virus que permiten considerarlo como un arma destinada para la ciberguerra. En particular, puede hacer capturas de pantalla, activar micrófonos para grabar conversaciones sin que se dé cuenta de ello el usuario, enviar registros de tráfico y redirigir mensajes instantáneos.

 El laboratorio no ha logrado identificar a los responsables de la propagación del Flame, pero ha destacado en un mensaje sus similitudes con programas como Stuxnet y Duqu, atribuidos por varios expertos a los servicios de inteligencia israelíes. Ambos supuestamente aprovechaban un fallo de seguridad en el sistema operativo Windows para interceptar datos sobre el programa nuclear iraní.

 El nuevo peligro digital ha sido detectado en Irán y también en equipos palestinos, sudaneses, sirios y estadounidenses. El comunicado atribuye su hallazgo a una mera casualidad: la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que es un organismo de la ONU, había denunciado la presencia en varias computadoras de otro elemento malévolo, denominado Wiper, que finalmente no fue ubicado. En vez de este, los expertos descubrieron otro código digital ajeno que pesaba varios megabytes (es decir era 20 veces mayor que el Stuxnet) y llevaba dentro del sistema dos años.

El virus "Flame" ataca computadoras desde EEUU hasta Irán.

 Alexander Góstev, el jefe del laboratorio citado por el mismo comunicado, revela “la naturaleza muy orientada hacia un objetivo de este programa malévolo”. “Uno de los hechos más alarmantes —dice— es que la campaña del ciberataque de Flame está actualmente en su fase activa, y su operador vigila consecuentemente los sistemas infectados, coleccionando la información y apuntando sistemas nuevos para lograr sus objetivos escondidos”.

 La empresa Kaspersky se ha comprometido a ofrecer próximamente más detalles sobre el peligro recién detectado a través de una serie de publicaciones en blogs.

Fuente RT

Los mass media en el ojo de la tormenta: la venta de armas, los medios de comunicación y el poder.

 El tráfico de armas es el negocio mas lucrativo de todos. En volumen de dinero representaría algo así como miles de billones de dólares al año. Los principales exportadores son países ricos. Los compradores pueden ser las mismas potencias mundiales o países sub-desarrollados con deseos y ambiciones de tener una carrera armamentística acorde a una potencia bélica.

  Entre los principales importadores y grandes consumidores de armamentos se encuentran los países asiáticos y africanos, estos últimos son focos de numerosos conflictos condicionados por factores étnicos, tribales y últimamente por la estrepitosa escasez de alimentos. Todo este combo, - alimentado desde la cúspide del poder mismo -, se siente a gusto mercadeando con la muerte. 

 En un nivel mucho más arriba en la escala de compras están los abundantes chinos, como uno de los principales clientes de este mercado en continuo crecimiento. China es unos de los clientes con la billetera más grande, ambicionando el primer puesto mundial como potencia militar.

 Más defensa, menos educación y salud:

 Se gasta más dinero en armas de todo tipo y calibre que en todo el presupuesto de educación y salud juntos en el mundo. Si este dinero se destinaría a estos dos importantes sectores, que son fundamentales para el desarrollo de una civilización y una sociedad, nuestra realidad sería muy distinta. Si la desenfrenada carrera armamentística y el gran lucro de las potencias por las armas serian reemplazados por una sociedad plena de conocimiento y sabiduría, los conflictos sociales y políticos ya no serían una constante en la historia de la humanidad, pero como nada de los que pasa actualmente es casual, sino causal, se sabe que hay un plan sistemático de los grupos de poder de la élite mundial, - dueña de los medios productivos y financieros-, que busca la aniquilación de gran parte de la población para lograr así un mejor control y selección "natural" por eugenesia, implantando una "sociedad mejorada” y sumisa a sus intenciones . Una de las plagas para eliminarnos, sustentada desde lo económico y logístico por la élite capitalista, son las guerras.

El poder de la$ arma$

 El comercio mundial de armas es libre y legal en todo el mundo, pero también existe el tráfico o comercio ilegal de armas de fuego. Entre los distintos tipos de armamentos se encuentran las armas livianas o ligeras y las armas pesadas; entre las que están los vehículos de transporte, aviones, helicópteros, barcos de distinto tamaño y porte, la artillería pesada, etc. Los países productores, - que prácticamente son los exportadores netos mundiales -, son los vencedores de la segunda guerra mundial, o sea , los que tienen membresía permanente en el consejo de seguridad de las Naciones Unidas (ONU)

 Estos concentran la mayor porción de la torta en la fabricación de las mismas, a la vez que son sus propios compradores (sobre todo de armamento con tecnología de punta), encontrándose EE.UU. y Rusia como los dos principales productores y compradores.

 Recientemente se ha sumado China a este selecto grupo de super-potencias militares.

 El futuro de las armas:

 A medida que han pasado las décadas del siglo XX, hemos recibido un pasado cada vez más presente. Una herencia maldita, que el sistema imperante, - con sus principales actores -, se niegan a terminar. La carrera armamentística mundial es un verdadero caldero hirviendo a punto de estallar.

 Dicha competencia se aceleró notablemente durante la época de la guerra fría en la segunda mitad del siglo XX.  Lo curioso es que justamente los miembros permanentes de seguridad de las Naciones Unidas: EEUU, Rusia, China, Francia y el Reino Unido, permiten y permitieron este nefasto comercio desde hace mas de 50 años, comprobándose que en reiteradas ocasiones se cometieron graves irregularidades para la aprobación y venta de estas “mercancías de la muerte” por parte de los gobiernos de muchos países alrededor del globo.

 La mayor automatización y perfección en la modernización de estos artefactos, hacen de las armas, elementos con mayor capacidad para matar. Siempre se ha hablado de las “armas preventivas”, las cuales, en vez de aniquilar al enemigo lo neutralizaría. Este tipo de armamento se esta probando con mucho éxito y dejaría de lado, - en un futuro cercano -, la posibilidad de evitar mayor derramamiento de sangre. Una contradicción si se tiene en cuenta que las armas nucleares permanentemente amenazan la existencia misma del hombre.

Los 15 principales países exportadores de armas (2010)

Puesto                     País                                          billones / dólares

1                             Estados Unidos                              8641

2                             Rusia                                             6039

3                             Alemania                                       2340

4                             Francia                                           834

5                             Reino Unido                                  1054

6                             China                                            1423

7                             Países Bajos                                    503

8                             Suecia                                            806

9                             Italia                                              627

10                           Israel                                              472

11                           Ucrania                                           201

12                           España                                            513

13                           Suiza                                              137

14                           Canadá                                           258

15                           Corea del Sur                                   95

Fuente: Wikipedia

 Un cambio de paradigma, un cambio de los dueños del poder:

   La computación y el Internet han hecho posible que los campos de batalla se liberen por la web, en lo que se llamaría la “guerra cibernética”.

 El famoso grupo de hackers “Anonymus” mantiene en vilo a todos los gobiernos del planeta y a sus agencias de seguridad o espionaje. Anonymus ha provocado numerosos daños a las páginas web de poderosos gobiernos, dándoles pérdidas multimillonarias todos los años. Este cambio en la lucha por el manejo de la red de redes tiene sus batallas legales en el congreso de los EE.UU., ejerciendo un poderoso lobby el famoso "Tea Party" del partido republicano a favor del control por parte de todos los ciudadanos, permitiendo el manejo del trafico de Internet a grandes empresas, de esta manera se simplificaría el control (ver nota anterior sobre el grupo "Ocuppy Wall street") 

 El paradigma "Internet" promete un cambio inminente en la defensa de un país o institución y en el ámbito de las comunicaciones, dejando a los grandes medios hegemónicos – dueños de la agenda setting –, muy mal parados ante la sociedad que los consume día a día y en forma masiva, pero con hastío. Estos mismos medios de comunicación son verdaderos Holdings (grandes grupos empresariales) que pertenecen a los mismos dueños del sistema capitalista imperante, que a su antojo marcan, ponen y sacan gobiernos, provocando movidas especulativas y la manipulación irresponsable de la información según sus intereses particulares.

Los tecnocratas del presente 
mercadean con la muerte y el
sufrimiento humano
¿Y los del futuro como serán?

 La  revolución digital del Internet nos daría un poco más de autonomía y de pensamiento independiente, pero también podría ser un importante contenedor de una disidencia controlada por la elite Illuminatti. Un negocio que ellos también ven como lucrativo a sus intereses de dominio absoluto.

Un sistema que se recicla y busca un cambio generacional.

 El viejo sistema oligopólico tiembla ante la crisis terminal del capitalismo, aunque el peligro que podría traer un caos económico aun mayor, - y por ende social -, no tiene antecedentes en la historia de la humanidad. La red de redes promete un cambio sustancial en la cosmovisión que nos impusieron desde los medios hegemónicos, los medios culturales y desde el mismo nucleo familiar. Quizás sea hora que los viejos Rupert Murdock y Ted Turner sean reemplazados por los muchachos de Sillicon Valley; los Bill Gates, los Zuckerberg, los Jobs. Los futuros nuevos hombres tomen la posta en el negocio de los medios para que se respeten la integridad y el valor de la vida humana. 

 Necesitamos personas idóneas que entiendan los cambios que se avecinan y puedan acompañar a la sociedad actual, que ya esta movilizada y se resiste a los viejos paradigmas represivos impuestos desde el viejo poder, alimentados por la dictadura de la caja boba que dispara mentiras y engaños a diario y nos mantiene impotentes ante un contenido impuesto desde las altas esferas del poder. 

 El ser humano tiene un espíritu indomable. Los vientos de cambio llegaron y prometen arrasar con los diabólicos planes de unos pocos psicópatas que se tienen por perpetuos e irreemplazables dueños del mundo.

Del autor del Gorgojo critico.