Se crea un cerco internacional sobre Venezuela ¿Saldrán las fuerzas armadas de Rusia hacia su rescate?

 El régimen de Nicolas Maduro vive momentos críticos y ni que hablar del pueblo venezolano, que está pasando los meses más duros desde que el propio Maduro ganase la reelección el año pasado.

 Un amplio sector de la sociedad y de la comunidad internacional pide su renuncia y esto se debe a que Venezuela vive una crisis económica sin precedentes en su historia, con un tremendo desabastecimiento, hiperinflación, mucha pobreza y aislamiento internacional. Esto no llegó de la noche a la mañana. Fueron años de despilfarro y las sanciones impuestas por los EE.UU. terminaron por hacer realidad una pesadilla que ahora viven millones de venezolanos.

 A pesar de la gravedad de la crisis, el país caribeño cuenta con el apoyo militar de Rusia y el apoyo económico y financiero de China, pero aquí vale la pena preguntarse algo que intriga al común de los lectores y a los mismísimos especialistas en política internacional y geo-política. ¿Realmente Rusia y China apoyaran al primer mandatario venezolano si EE.UU. decide realizar ataques preventivos y bombardeos desde sus barcos y portaaviones? ¿Hasta donde es capaz de sacrificar Putin a sus militares con un Maduro debilitado y un EE.UU. muy cerca geograficamente?

 Cabe destacar que Venezuela siempre fue un territorio bajo la influencia norteamericana, pero la misma República Bolivariana aprendió mucho del hostigamiento de esa potencia y de la explotación del imperialismo.

 Su historia tiene mucho que ver con eso y no querrá volver a lamer la mano del mismo demonio una y otra vez. Con Maduro se garantiza que la sumisión a Washington no sucederá, por ello, muchos creen que el presidente venezolano saldrá de este callejón y esperará junto con Rusia el próximo movimiento de los EE.UU. en el tablero venezolano.

 La situación es altamente delicada porque están por caer presos los lideres opositores al chavismo. Se habla también de un plan de la propia CIA para asesinar al líder opositor Juan Guaidos y justificar una intervención militar en Caracas. Y ahí va nuevamente la pregunta: ¿Hasta donde esta dispuesto a sacrificar Putin su prestigio internacional y político? ¿Mandará más tropas a Venezuela para enfrentar a la oposición y de ser necesario a EE.UU.?

 Hay muchos interrogantes y las respuestas parecieran obvias pero en realidad estamos ante un escenario de escepticismo.

 Muchos creen que Maduro ya tiró la toalla o se rindió, pero no lo han dejado marcharse del país (posiblemente su destino sería Cuba) por presión de Moscú. Otros hablan de que eso es desinformación y que Maduro está esperando contraatacar, reprimir y encarcelar a todos los opositores políticos y finalmente cerrar el circulo imponiendo un solo partido, girando definitivamente a un régimen completamente cerrado, a un comunismo stanlinista como tiene Cuba oficialmente. Esto sin dudas desencadenaría una guerra que declararían los Estados Unidos al régimen de Maduro. ¿Que debe hacer Putin entonces? ¿Defender el socialismo en el mundo (hoy en Venezuela) y satisfacer sus intereses nacionales o retirarse y entregar Caracas a Washington?

 Se dijo que la cúpula militar, con Vladimir Padrino a la cabeza, ya había aceptado que Maduro sea derrocado, pero que los rusos presionaron para que este se quedase todavía en el poder por los intereses petroleros que tiene Moscú en el país caribeño.

 Pareciera que hay una suerte de encerrona a Maduro y ahora pasaré a explicarlo.

 De un lado del mapa tiene a Colombia con unas fuerzas armadas respetables pero que son defensivas y no creo que estén preparadas para atacar a otro país, pero por ese lado del mapa Venezuela no cuenta con ningún aliado, salvo las FARC que están prácticamente desarmadas todas sus facciones, salvo una. 

 Por abajo está Brasil, que pareciera que no será imparcial por la llegada del ultra-derechista Bolsonaro al poder, pero el ex-capitán del ejercito brasileño tampoco querrá enfrentarse a una opinión pública brasileña fragmentada, porque verá con malos ojos el hecho de que las fuerzas armadas brasileñas invadan o peleen contra otro país latinoamericano. Entonces podríamos decir que Brasil y en menor medida Colombia están afuera de la Operación libertad.

 El último lugar que podría encerrar al régimen chavista es el Océano Atlántico, que siendo ocupado por barcos de guerra yanquis, podría llevar a cabo lo que Guaidos y Capriles llamaron la fase militar de la "Operación Libertad" contra Maduro. 

Sukoi venezolano de origen ruso.

 En una primera fase los destructores norteamericanos lanzarían cientos de misiles Tomahawk a blancos estratégicos para evitar bajas norteamericanas. También se complementarían los ataques a los distintos objetivos chavistas con incursiones aéreas permanentes de los cazas F-22 raptors.

 Luego vendría la segunda fase de la invasión que sería el desembarco de tropas y marines para eliminar toda resistencia por tierra hasta dar con el objetivo: destruir a toda la defensa y fuerza hostil a la ocupación y liberar al país de todo aquello que todavía le quede operable.

 Habría que ver hasta donde llegaría EE.UU. militarmente en Venezuela ante una avanzada de esta envergadura, evaluando también el caso de que Rusia apoye con tropas y armamento pesado a Caracas. Por algo el presidente de los EE.UU., Donald Trump, insiste con la renuncia de Maduro. La idea de la Casa Blanca es evitar un ataque militar y los venezolanos llamen a elecciones libres. 

 En conclusión, aunque Venezuela se libere de Nicolás Maduro, le será muy difícil o imposible salir de este desastre económico que viene acarreando el país caribeño desde hace décadas, sumido en el sub-desarrollo y una gran deuda externa.

 Agreguemos a todas estas plagas económicas las sanciones económicas impuestas desde Washington, que solo han empeorado las cosas en un país empobrecido, dividido y sistemáticamente saqueado por sus gobernantes, pero sobre todo por las potencias extranjeras que hoy están en pugna por el petroleo venezolano.

La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe.

 Cronología de las intervenciones del gobierno norteamericano en América Latina y el Caribe, mediante el empleo de su Agencia Central de Inteligencia (C.I.A.), otros servicios especiales y sus fuerzas armadas.

 La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe, mediante el empleo de su Agencia Central de Inteligencia (CIA), otros servicios especiales y sus fuerzas armadas, son harto conocidas y se encuentran bien documentadas, incluso por documentos oficiales desclasificados por las autoridades de ese país.

-México fue la primera víctima de la tristemente célebre doctrina Monroe (léase América para los americanos), pues entre 1846 y 1848 EE.UU. llevó a cabo una guerra contra ese país, que pierde la mitad de su territorio (Texas y California).

-En 1854 la marina de EEUU bombardeó y destruyó el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. Un año más tarde, William Walker, entonces operario de los banqueros Morgan y Garrison, invadió Nicaragua y se proclama presidente.

-En 1898 los militares norteamericanos ejecutaron la invasión contra Puerto Rico y Cuba, entonces eran colonias españolas. Actualmente Puerto Rico sigue siendo una colonia estadounidense.

-En 1901, las fuerzas ocupantes de EE.UU. en Cuba imponen la intervencionista Enmienda Platt en la Constitución de la nueva República, mediante la cual se arrogaba el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cada vez que lo creyera conveniente.

- Para 1903 llegó el momento de Panamá, donde el imperio yanqui promovió la segregación del Canal de Panamá, que entonces era parte de Colombia, y se adueñó de sus derechos.

- El 29 de septiembre de 1906, el Secretario de la Guerra de Estados Unidos, William H. Taft, asumió el cargo de Gobernador Provisional, con lo cual se consumó la segunda ocupación militar norteamericana en Cuba.

- En 1908 se realiza otra intervención en Panamá. Ese año se realizaron las primeras elecciones presidenciales, pero hubo muchas denuncias por irregularidades. Las tropas estadounidenses tuvieron que intervenir.

 Vídeo de la cruel matanza que generó la invasión norteamericana a Panamá en 1989:

- En 1912 Nicaragua vuelve al escenario de Washington. Los marines ocuparon Managua, Granada y León para evitar el derrocamiento de su presidente aliado, Adolfo Díaz. No fue sino hasta 1933, que las tropas se retiraron después del levantamiento popular liderado por el General Augusto César Sandino.

-En 1914 los estadounidenses vuelven a ocupar México, esta vez la Marina ocupó la ciudad portuaria de Veracruz, aparentemente motivado por la detención de soldados norteamericanos en Tampico.

-En 1915 ocupan Haití para salvaguardar los intereses de corporaciones de EE.UU. y se quedan hasta 1934.

-En 1916 fue el turno de la República Dominicana. Marines estadounidenses ocupan el país. Las tropas tomaron el control de la nación e impusieron un gobierno militar. La ocupación se prolongó hasta 1924.

- Panamá otra vez en 1918. Tropas estadounidenses ocuparon el país para «supervisar» las elecciones legislativas y municipales. En julio de ese año ocuparon la provincia de Chiriquí alegando que «era preciso en virtud de la seguridad» de los estadounidenses.

- En 1924, la infantería de marina estadounidense invadió Honduras para «mediar» en un enfrentamiento civil, luego que diversos sectores alegaran fraude en las elecciones de 1923.

-En 1926 invaden Nicaragüa una vez más. EEUU decide crear en aquel pequeño país una Guardia Nacional, Augusto César Sandino se opone y propone crear un ejército popular para combatir a los ocupantes.

Ataque al palacio de gobierno
 de Chile en 1973.

-En 1930 comienza la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo en República Dominicana, gestión apoyada por EEUU. Su tiranía se extendió por más de 30 años.

-En 1934 es asesinado el líder revolucionario César Augusto Sandino. Su muerte fue ordenada por el dictador Anastasio Somoza García, con la complicidad del embajador estadounidense Arthur Bliss Lane.

-En 1941 en Panamá es depuesto el presidente Arnulfo Arias Madrid por un golpe militar liderado por Ricardo Adolfo de la Guardia, quien primero consultó su plan con el embajador de los Estados Unidos. Cinco años después Washington crea la Escuela de las Américas en Panamá. En esta organización se formaron varios de los protagonistas de las dictaduras militares en Brasil, Argentina, Uruguay, Chile y Venezuela.

-En 1952 el general Fulgencio Batista dio un golpe de Estado contra el presidente Carlos Prío Socarrás con el eterno apoyo del imperio yanqui. 

-La CIA interviene en Guatemala en 1954, con el apoyo de la United Fruit Company, que orquestó el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Jacobo Árbenz

-Otra vez el intervencionismo imperialista en Cuba. El presidente Dwight Eisenhower, autoriza la realización en gran escala de acciones encubiertas para derribar al Gobierno revolucionario de Fidel Castro Ruz, quien había llegado al poder en enero de 1959.

-En 1961 una brigada de mercenarios entrenados y dirigidos por EE.UU., con apoyo aéreo y logístico, desembarcan en Bahía de Cochinos, Cuba. Los invasores son derrotados en menos de 72 horas en Playa Girón.

-En 1964 el gobierno estadounidense promovió y apoyó un golpe de Estado contra el presidente de Brasil Joao Goulart, quien adoptó medidas socialistas. Se proponía llevar a cabo una reforma agraria y nacionalizar el petróleo.

-República Dominicana, 1965. El poder ejecutivo norteamericano envió más de 40.000 marines para reprimir un movimiento que intentaba restaurar en el poder al anteriormente derrocado presidente progresista y democráticamente electo Juan Bosch. La acción dejó cerca de 3.000 muertos.

-En 1966 el gobierno estadounidense envió armas, asesores y Boinas Verdes a Guatemala, para implementar una llamada campaña contra-insurgente.

- Durante la década de los 70´s y 80´s se llevó a cabo la Operación Cóndor o "Teseo Operation", como se conocía en los círculos de la CIA a dicha operación anti-subversiva. Washington promovió y apoyo las dictaduras de Hugo Banzer en Bolivia (1971-1975), Ernesto Geisel en Brasil (1974-1979), Augusto Pinochet, Chile (1973-1990), Alfredo Stroessner en Paraguay (1954-1989), Juan María Bordaberry en Uruguay (1973-1976) y Jorge Rafael Videla, Argentina (1976-1981).

El entonces Secretario de Estado,
 Henry Kissinger saludando al dictador
 chileno Augusto Pinochet.

 La Operación Cóndor funcionó como una red clandestina de las dictaduras para perseguir, vigilar, torturar, asesinar y desaparecer a personas pertenecientes a diferentes grupos subversivos. Esta operación también incluyó labores en Venezuela, y demás países de la región, donde se persiguieron y asesinaron a miles de socialistas y comunistas.

-En 1973, en Chile, el militar Augusto Pinochet toma el poder tras ejecutar un golpe de Estado apoyado por la CIA en contra del presidente electo socialista Salvador Allende, que es asesinado por resistir un ataque de la fuerza aérea chilena al palacio de gobierno de su país.

-Durante 1980 EE.UU. incrementa la asistencia masiva a los militares de El Salvador que se enfrentan a las guerrillas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

-En 1981, durante la administración del presidente Ronald Reagan, se inició la guerra contra el sandinismo y él mismo autorizó a la CIA recursos por 19,5 millones de dólares para crear la llamada Contra, fuerza paramilitar, compuesta de antiguos miembros de la Guardia Nacional de la derrocada dictadura de Anastasio Somoza Debayle.

-En 1983, en la pequeña isla de Granada, 7.000 soldados norteamericanos invadieron ese país para derrocar a su presidente Maurice Bishop. La operación fue denominada «Furia urgente».

-En 1989 el presidente George H.W. Bush ordenó la invasión de Panamá con la excusa de arrestar a quien fuera su protegido y ex-agente de la CIA, el general Manuel Antonio Noriega. La operación dejó unos 3.000 panameños muertos y se realizó luego que Noriega traicionara los intereses de Washington en el negocio del narcotráfico en la región. Noriega terminó preso en los EE.UU.

-En 1994 miles de militares estadounidenses invaden Haití con el pretexto de garantizar la transferencia de poder de la cúpula golpista, encabezada por el general Raúl Cedras al presidente electo Jean Bertrand Aristide.

-En el 2003 el presidente Aristide fue derrocado por un golpe militar apoyado por EE.UU. después de ocho meses en el cargo.

-En 2004, lanzaron una campaña de violencia para desestabilizar Haití, que proporcionó el pretexto para que las fuerzas estadounidenses entraran en el país caribeño y quitaran a Aristide de la presidencia del país.

-En el 2008 el gobierno del presidente Evo Morales logró abortar un golpe militar que amenazaba la democracia de Bolivia. La intentona fue planificada y promocionada, una vez más, por el gobierno de EE.UU.

Chavez es liberado luego de estar
 detenido durante horas
por las fuerzas armadas sublevadas contra su
gobierno constitucional.

-En 2009 fue el turno de Honduras. EE.UU. apoya a sectores opositores hondureños para iniciar una crisis política en ese pequeño país. Finalmente, el 29 de noviembre del 2008, secuestran al presidente Manuel Zelaya y colocaron como jefe de Estado a Porfirio Lobo, quien fue reconocido por Washington inmediatamente.

-En Ecuador, en el 2010, una supuesta revuelta policial contra una ley salarial fue la excusa para emprender un golpe de Estado contra el presidente Rafael Correa. Una vez más los Estados Unidos estarían detrás de este magnicidio e intento de golpe de estado.

-En el 2012, en Paraguay se ejecuta el primer golpe parlamentario en la región. Esto auspiciado bajo la figura del «lawfare» o persecución judicial. Ese año la víctima fue el presidente socialista Fernando Lugo, quien fue depuesto de su cargo en un juicio político irregular impulsado por la derecha paraguaya y apoyado por EE.UU.

-Cuatro años más tarde ese mismo "lawfare" llego a Brasil. Se ejecuta el segundo golpe parlamentario en la región y se destituye a la presidente Dilma Rousseff de la presidencia, asumiendo su vice Michel Temer.

-En el 2002, durante el gobierno de George W. Bush, promovió y apoyó el golpe de Estado contra el presidente constitucional Hugo Chávez Frías, que no tuvieron éxito. Las acciones las emprendieron principalmente grupos poderosos de la economía nacional apoyados por una parte de las fuerzas armadas sublevadas contra Chavez.

- El 19 de abril de 2013, Nicolás Maduro resultó electo Presidente de la República, desde que asumió como jefe de Estado, sectores de la derecha con el apoyo de EE.UU. promueven una guerra económica, de sabotaje y un asedio político sin precedentes en la región, con estrategias similares a las ejecutadas contra Salvador Allende en Chile.

-Durante el primer semestre del 2014, sectores de la derecha apoyados con sectores de EEUU promueven una serie de acciones violentas, autodenominadas como «guarimbas», que cobró la vida de 43 personas y dejó más de 800 heridos en Venezuela.

-2017. Vuelven las acciones sediciosas promovidas por la organización contrarrevolucionaria "Voluntad Popular". Se reinicia la violencia en las calles y se producen más de 120 asesinatos, miles de heridos y millonarios daños al patrimonio público y privado. El golpe de Estado no tiene los resultados y cesan las acciones en las calles de todo el país.

-2018. Se ejecuta un intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro. El acto terrorista fue ejecutado el 4 de agosto en la avenida Bolívar de Caracas, mientras el mandatario venezolano realizaba una actividad con efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. El ataque iba dirigido contra Maduro y la cúpula militar en un presunto ataque con drones.

 Actualmente una serie de cruentas manifestaciones se están llevando a cabo en Venenzuela, en el marco de una crisis económica muy profunda que fue agudizada por las sanciones economicas impuestas por los Estados Unidos. Además, a lo largo de lo que va del 2019, se han cometido sabotajes al sistema eléctrico por parte de la oposición, buscando convencer a los militares para una sublevación en contra de Maduro.

Fuente: http://www.granma.cu

¿Estamos cerca del fin de la hegemonía del dolar?

 La realidad de este sistema capitalista manejado por un grupo selecto de corporaciones, cuyos dueños son un puñado de banqueros, es que todo el maldito sistema depende directamente del dolar: sus transacciones, intercambio comercial, etc. Es el patrón referencial de otras divisas y la gran mayoría de los bancos centrales tienen sus activos en dolares o en bonos norteamericanos que luego se pagan en esa divisa.

 Todo esta manipulado por la reserva Federal de los Estados Unidos, que a su vez sería el principal y único emisor de dolares americanos. En definitiva, todos se endeudan con dicho banco emisor, hasta la propia Casa Blanca, pero claro... ahí hay una trampa. Según las reglas del capitalismo libre, los bancos centrales son entidades monetarias soberanas e independientes. ¿Puede aplicarse realmente esto con la FED Bank? La respuesta pareciera ser que si, pero nos encontramos con el problema de que el gobierno norteamericano esta terriblemente endeudado con su propia banca, que no es precisamente un ente estatal, sino privado. Esto deja entrever un sinfín de especulaciones y realidades conspiratorias que dan vuelta por todo el mundo. Una de esas es la conspiración sionista de un gobierno mundial que estaría llevándose a cabo desde hace muchas décadas. Sus principales armas ejecutoras no son pocas: los chacales económicos, las centrales de inteligencia (CIA, MI-6 y el MOSSAD), los organismos mundiales de crédito (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial) y la principal alianza militar del planeta, la OTAN. 

La entrega del sistema bancario por parte del gobierno a la banca privada y monopólica.

 Desde su creación el 23 de diciembre de 1913 por el entonces presidente norteamericano Woodorow Wilson fue un verdadero nido de serpientes que anidaron allí para tomar posición de todo el sistema bancario hasta que la economía entró en banca rota, en el famoso viernes negro de 1929, donde el sistema bancario y capitalista se vino a pique por la ambición desmedida y por la nula regulación del capitalismo, luego se buscaron promulgar leyes para regular al sistema financiero. En ese entonces se tuvieron que tomar medidas para evitar la actividad monopólica o poner ciertos limites a los mismos, con una ley anti-monopolio que no funcionó para los que ya habían adquirido grandes recursos naturales o intereses monopólicos en la banca privada. El mismo sistema, con alguna regulación del estado, no permitiría que las actividades monopólicas se lleven a cabo, pero sin embargo los monopolios ya establecidos, como por ejemplo la Banca Morgan, tenían asegurado su negocio en los Estados Unidos.

Asi titulaban los medios,
debajo de la foto de Wilson reza:
"Wilson vislumbra un amanecer
de una nueva era en el
capitalismo"

 La misma ley no podía impedir la libertad de empresa y que el estado inquiera en la propiedad privada. El poder de estos monstruos capitalistas, o como prefiero llamar "dueños del capital", para ese entonces ya era enorme y lo sigue siendo en nuestros días.

 En 1921 el gobierno norteamericano promulgó un decreto llamado "Treasury Act", que consistió en que el propio Congreso de los Estados Unidos entregó el Departamento de Tesorería a una Corporación Privada, la Reserva Federal y sus agentes. El volumen de la propiedad del Sistema de la Reserva Federal, es mantenida en secreto a los ciudadanos norteamericanos y es propiedad de los intereses de los bancos, aunque se sabe de que bancas están asociadas a este sistema compuesto por 12 principales bancos.

 Esos principales bancos llevan el nombre de Federal Reserve Bank. Son estos y están repartidos de la siguiente manera (ver gráfico un poco más abajo)

 Para 1982 estos eran los principales bancos o grupos financieros que componían la FED BANK:

Bankers Trust Company 438,831 (6%) 

Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP Morgan - Rothschild 

Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn, Loeb 

Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%) 

Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714. Rockefeller 

Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres Citibank 1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs 

European American Bank & Trust 127,800 (2%) Bahamas 

J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%) Rothschild (Paris ) 

National Bank of North America 105,600 (2%) National Wesminter London 

 Por lo que se sabe, el banco central mas importante del mundo pertenece a la familia Rothchild, por lo cual dicha familia maneja, no solamente la economía en el viejo continente, sino en el mundo entero. Todo es controlado por medio de ocho principales accionistas:

 Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, National Bank of North America y el Banco de Nueva York. Todos ellos le responden a la familia Rothschild.

Los hombres de negocios mas importantes de la época se reunieron
en la Isla de Jekyll para ponerse de acuerdo que parte le tocara
 a cada uno. La FED BANK era parte fundamental de esa 
repartija porque era el ente emisor mas importante de dolares.

 Juntos estos bancos poseían alrededor del 63 por ciento de las acciones en circulación de la Fed (Federal Reserve System) de Nueva York y esas acciones en realidad son propiedad de una docena de organizaciones bancarias europeas, en su mayoría británicas y sobre todo la dinastía bancaria Rothschild. En conclusión, esta acaudalada familia con ramas en toda Europa occidental, sobre todo en Alemania y en Inglaterra, tienen el poder de emitir los dolares que quieran. Aunque se sabe que no puede emitirse descontroladamente o al antojo de los Rothschild, sino esto llevaría a una verdadera debacle del sistema financiero actual.

 En algunas paginas se nombra a la Familia Rothschild como los dueños de todo el sistema financiero mundial y en otras se busca minimizar esta imagen inequívoca de los Rothschild, como que no fueran los únicos dueños. La realidad es que si lo son, respondiendo todos los demás a sus mandatos según se puede apreciar en esta interesante pirámide de poder.

 Y no solamente la familia Rothchild controla el banco de la Reserva Central de los Estados Unidos de América, también controla el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón y el Banco Central Europeo (de los 12 países europeos que adoptaron la moneda común europea en 1999). Su poder es global y abarca instituciones milenarias como el Vaticano, que también planificó la Unión Europea y está detrás del NOM (Nuevo Orden Mundial). Es sabido que algunas de estas familias judías de banqueros quieren el mayor de los perfiles bajos, muy común de la educación noble de los anglosajones, para no llamar la atención de la gran mayoría de los que nos informamos de quien es quien en este sistema. 

 Adivinen: ¿Que parte de la pirámide nos tocó? La de ser esclavos de este inicuo sistema piramidal. 

Hasta el día de hoy manejan el mundo

 La poderosa FED Bank, con su principal sede en Nueva York, se fundó hace mas de 100 años y desde entonces es la principal sede del sistema financiero mundial porque es el único ente que emite su principal divisa, el dolar. Todas las naciones del planeta, sean potencias o no, siguen haciendo sus transacciones en la divisa norteamericana buscando la forma y la manera de abandonarla por completo para que el dolar caiga como moneda principal en el intercambio comercial global. Algunos países están haciendo tibios cambios pero lo cierto es que siguen atados a la supremacía de esta moneda con el ojo de horus sobre su pirámide.

 Los BRICS se han propuesto intercambiar sus mercancías con sus respectivas monedas o hasta han pensado en una moneda en común, pero todo esto pareciera no implementarse por alguna razón que desconocemos. Con el dolar en manos de Estados Unidos, su gobierno de turno puede tomar medidas económicas contra los países emergentes que ellos crean necesario sancionar.

 Es sabido de las sanciones que Washington adoptó recientemente contra Rusia y Venezuela, están afectando a muchas empresas rusas y hundiendo a la población venezolana en la miseria. Puede verse que con el brazo económico mas fuerte del mundo, los Estados Unidos pueden gobernar sancionando a todo aquel que no le guste. Haciendo de guardián de la "democracia" y del libre capitalismo utilizando métodos típicos de matones y dictadores, algo que pone en peligro la paz mundial y la mismísima seguridad nacional de la primera potencia mundial, pero como muchos sabemos esta super-potencia peca de ingenua:

 Los países del BRICS (Brasil, Rusia, India y China) que compiten con la economía norteamericana, son los que más han crecido económica y militarmente en esta última década y creo que finalmente le quitaran su soberbia y supremacía a nivel planetario. La punta de lanza son los gigantes China y Rusia.

La Argentina de Macri al borde del colapso económico.

 Si ustedes lectores leyeran o escucharan sobre un país donde todo parece normal y tranquilo, salvo por los cortes reiterados de calles, manifestaciones diarias con cortes de rutas y plazas destruidas por manifestantes, etc. tratarían de situarse mentalmente en un país anarquico, donde las leyes pueden ser poco tenidas en cuenta, donde los valores de las cosas cambian constantemente, elevándose por un aumento desmedido de una divisa extranjera ¡Si señores ese país es la Argentina! 

 Sabemos que la moneda y la economía de otros países latinoamericanos también están atadas al dolar y que muchos de estos países hoy están mejor que la Argentina, - sobre todo en materia de estabilidad monetaria y económica -, salvo por el caso de Venezuela que esta peor que todos, incluida la  misma Argentina. Lo cierto es que la segunda economía de Sudamérica no termina de sanar su economía, que vive atada al verde, mostrando siempre cierta debilidad en el exterior y que ahora está mas vulnerable que nunca, ante la mirada atenta de los inversores extranjeros, que ven mucha volatilidad en un mercado rentable a corto plazo, pero impredecible en el mediano y largo plazo, con un riesgo país* que no para de batir récords y todos los días es mas alto. Ademas, como si todo esto fuera poco, el peso argentino es una de las monedas mas devaluadas de toda la región, con un proceso de degradación monetaria de larga data, pero que empeoró desde que asumió el empresario Mauricio Macri al poder. La realidad es que con una moneda hiper-devaluada como el peso, los salarios y las jubilaciones se reducen cada vez mas, en un contexto de default y con un gran endeudamiento con el FMI (Fondo Monetario Internacional), el futuro social y de este gobierno son inciertos.

A la deriva: Macri y y la incertidumbre
de una economía arruinada por años de populismo
y despilfarro. Su administración siguió en esa linea.

 El arco político argentino es en gran parte responsable de toda esta crisis que ha durado décadas, con algunos pocos años de estabilidad, cortoplacista, buscando algún culpable del fracaso argentino, tanto la oposicion como el oficialismo siempre miran para otro lado o señalan a su rival como el culpable de todos los males en el país, en un año donde se elige presidente  y que seguramente el electorado plebicitara la gestión de su actual presidente, Mauricio Macri. Del otro lado de la arena política, se posiciona alguna otra alternativa a este desastroso gobierno populista de derecha. En realidad esa alternativa no existe, dada que Unidad Ciudadana también es una opción populista, siendo la alternstiva al oficialismo la ex presidenta Crristina Fernandez de Kirchner, que esta bien posicionada en las encuestas, pero que tampoco se pueden esperar milagros económicos de parte de ella, sabiendo que las cuentas del país están en rojo y el estado argentino está virtualmente en la quiebra económica. Todo este escenario empeora a falta de un gran acuerdo nacional por parte de la clase política argentina, que fije las metas a mediano y largo plazo, para que todos los gobiernos la cumplan, como es el caso de nuestro vecino Chile, que posee una  política conciliadora y una economía sana y fuerte. 

Como en el mundial

 Por ultimo, a los argentinos nos gusta mucho ver los mundiales de fútbol cada cuatro años por la televisión, es nuestro venerable deporte nacional, pero también parece que nos invade el morbo de pasar por los mismos errores una y otra vez, mas precisamente el de repetir los ciclos económicos negativos cada 10 o 20 años, que nos llevaron al corralito en el 2001  y que perjudicó al grueso de los trabajadores y a los ahorristas, que perdieron todos sus ahorros en dólares, perjudicados con el aumento del dolar y la inflación, pulverizando sus ingresos. La especuclación de irse al dolar, - como divisa para asegurar el valor de lo que tenemos ahorrado o circulando -,  sube de a poco todo; los alimentos, la gasolina, el transporte, los medicamentos y otros productos de consumo masivo que aumentan considerablemente día tras día. Una locura impensada, en pleno siglo XXI, en la mayoría de los países civilizados del mundo. Lamentablemente esto en Argentina es normal.

 Si en definitiva no corregimos estos errores que se repiten década tras década, tratando de sanear una moneda débil y bajando el monstruoso gasto que tiene el estado, el proceso de degradación social de la Argentina sera cada vez mas profundo, proceso que viene devastando a la clase media y trabajadora desde hace muchos años y que promete destruir todas las esperanzas de volver a tener una clase media fuerte y ni que hablar de bajar los altos indices de pobreza. Hoy el porcentaje ronda a mas del 30 % pero que si esta crisis de deuda de la Argentina, que no podrá pagar los intereses de la misma y mucho menos la misma deuda, sigue a este ritmo, el país tendrá una pobreza que superara holgadamente el 50 %. Posiblemente ya estemos realmente con la mitad de la población por debajo de la linea de la pobreza, solo hace falta ver los datos estadiscos de cuanto necesita una familia tipo para poder vivir con cierta dignidad. Según las estadísticas del INDEC, la mitad de los argentinos tienen un ingreso promedio de 25 mil pesos mensuales, contra unos 27 o 28 mil que actualmente se calculó que necesitan las familias para no caer por debajo de esa linea de la pobreza. Y con respecto a nuestro sistema económico:

 ¿Seguiremos siendo el hazme reír de toda la comunidad mundial? Eso depende de nosotros y de quienes nos representan. 

* El riesgo país mide el riesgo de caer en cesación de pagos o en defaul técnico por no poder cumplir con los pagos de deuda soberana.

Tiro al Maduro: Venezuela es blanco de la oligarquía petrolera.

  Como dijimos anteriormente en otro post, el pueblo venezolano está sufriendo una de las peores guerras económicas que hayan sucedido en estos últimos años, bajo la administración del izquierdista Nicolás Maduro.

 La intención de la oposición política a Maduro, era crear una guerra psicológica, siempre apoyada por los EE.UU., para poder hacerle creer al pueblo venezolano que no hay otra opción que destituir al gobierno constitucional del actual presidente bolivariano. Eso lo hicieron y lo llevaron a cabo empresarios, - que lejos de solidarizarse con los pobres -, echaron más leña al fuego al grave problema de la inflación y a la escases de alimentos, que en definitiva son propiedad del capital privado y el pueblo no consigue dar con estos. 

 Esta misma conspiración está maquinada desde el norte rico, desde las vísceras del monstruo capitalista: Washington DC. Por supuesto, hay otra partes del monstruo que también conspiran contra la soberanía de un país que supo levantarse del colonialismo yanqui en el siglo XX. Su cabeza, - la que maneja todo el imperio, hasta las visceras -, son la city de Londres manejada desde los aposentos de los banqueros Rothschild y Rockefeller, estos son verdaderos nichos donde se entretejen muchas de las revoluciones y los golpes de estado contra distintos países el globo, con el único fin de destabilizar una nación soberana, para saquear sus materias primas de gran valor en el mercado internacional (hablamos de minerales: oro, plata, diamantes y el PETROLEO)

 El fin es el desgaste, para luego dejar el plato servido a los desesperados y así lograr destituir a gobiernos elegidos democraticamente por el pueblo, sustituyéndolos por gobiernos oligárquicos. Un colonialismo manipulado desde la oligarquía venezolana bajo las directrices de la oligarquía petrolera de los EE.UU. y Gran Bretaña (en realidad son las mimas familias las que manejan estos intereses y estas dos potencias)

 Este vídeo muestra más claro que el caso venezolano es un clásico golpe económico, o mejor dicho, una directa guerra económica, - con muchos recursos políticos y financieros internacionales en contra-, contra un régimen democrático (en realidad las guerras económicas van dirigidas contra su población, sin importar los grupos más vulnerables de una sociedad), que trata de incluir a todos en un sistema capitalista, a través del socialismo del siglo XXI tantas veces pregonado por Hugo Chavez.

Conoce sobre el acaparamiento, desabastecimiento y especulación, que usa oposición política de Venezuela, como armas de guerra económica para desestabilizar el país.
Posted by Comitè Antiimperialista on lunes, 28 de diciembre de 2015

    

Maduro deberá tomar decisiones rápidas, con Rusia como guardaespalda, si quiere contrarrestar la guerra económica impuesta por Washington.

 A pesar de que todavía no he logrado llevar este blog a muchas personas más en nuestra querida América Latina y otros puntos del planeta, me quiero permitir soñar y también, en esta ocasión, algún tipo de editorial por medio de este articulo.

 Debido a los desesperados ataques que los países de América Latina padecen del gran garrote del imperialismo anglosajón, con su guerra económica contra los pobres, es que los países sudamericanos que no siguen los preceptos de Washington, deberían asegurarse de entretejer lazos aún más fuertes con las potencias que tendrán la hegemonía económica y militar en el mundo: estas potencias son China y Rusia.

 Es necesario algún pacto militar, parecido a una nueva OTAN, pero de países del tercer mundo, para contrarrestar la influencia norteamericana en nuestra región y permitirse ser una potencia, en está unipolar aldea global. Rusia podría ser una de las principales firmantes, como preceptora de dicha Alianza latinoamericana, con el único fin de emancipar a los pueblos y defenderse del acorralamiento del enemigo.

 Ambas potencias están transitando por su mejor momento económico, desde la caída de la cortina de hierro a principios de los 90´s, con un crecimiento económico sin precedentes, pero sufriendo también una caída en dicho crecimiento, recién en esta última década.

 Sudamérica parece virar hacia la derecha y hacia los EE.UU. con las últimas elecciones en Argentina y Venezuela, pero debería seguir alineándose con Rusia y China, porque ambos serán como lo es actualmente EE.UU., pero con un matiz distinto: sin la mentirosa libertad de mercado que el capitalismo anglosajón vive pregonando, cuando bien se sabe que la ley de la selva rige en el actual sistema económico, siendo que el más grande se come siempre al más chico. En cambio, estas potencias mostrarían al mundo un sistema de cooperación y de asistencia, mediante una alianza político-militar entre los países necesitados de recursos y de una adecuada defensa militar. 


 Venezuela debería solicitar la tutela político-militar de Moscú, ante momentos de incertidumbre en nuestra América, con Caracas como uno de los objetivos más codiciado del águila imperialista. La decisión política la debe tomar Maduro. El plan de desestabilización de la derecha venezolana (con la venia del imperio), ya está dando sus primeros pasos en el país caribeño y en el resto de los países sudamericanos, para recuperar el poder para las corporaciones, a las cuales ellos obedecen como cipayos.

 La guerra económica de Washington es una de las armas más eficaces que tiene el imperialismo contra la integridad y la soberanía de los pueblos del mundo. 

La situación de la dura guerra económica y la dictadura del mercado contra el pueblo venezolano.

 Recientemente, en las elecciones legislativas en Venezuela, se pudo ver una estrepitosa derrota de la izquierda chavista de manos de la derecha cipaya de la zona más acaudalada de Caracas. Esta "derrota" de Maduro fue forzada por el boicot que hicieron empresas alimenticias venezolanas de importancia por su volumen, como Polar y Henze, para así forzar a varios sectores populares de Venezuela a votar al arco opositor.

  Es que los EE.UU. esta y estuvo jugando muy sucio durante los últimos años contra la población venezolana utilizando a la derecha traidora del propio país caribeño, para derrocar al revolucionario Hugo Chavez, primero con un golpe militar directo (2002), acto terrorista contra un gobierno constitucional que no tuvo éxito, pero tuvo el efecto deseado en el propio Chavez: fortaleció la revolución bolivariana.

 Los golpes militares y económicos, son el caballito de batalla del imperialismo yanqui, entre otros métodos para poner de rodillas a los países rebeldes a sus intereses. Algunos de ellos es utilizar chacales, economistas y políticos opositores (como en Venezuela) fogoneando la paz social a través de los mass media del imperialismo. También vía golpes de estado, presionando a las FF.AA. del país que ellos quieran atacar, comprándolos con mucho dinero o favores a la misma cúpula militar, si fuera necesario.

 Como recurso más extremo, utilizan la guerra, intervenciones militares votadas en la ONU o los "ataques preventivos" en solitario o con aliados, utilizando drones y armamento moderno para actuar con bombardeos periódicos a objetivos vitales o la mismísima población. Este tipo de ataques mafiosos del imperio pueden seguir por algún tiempo más, a menos que las izquierdas de la región tomen en serio que dichos ataques pueden hacerse fgrente en un frente político en común, como se venía haciendo con algunos gobiernos de corte popular. 

 Si prospera el ataque del enemigo del norte a nuestra castigada región, ellos podrán contrarrestar por mucho tiempo las revoluciones de los pueblos, aunque no veo que eso pueda destruirla por completo. 

¿Por que EE.UU. no tiene chances de una victoria en América Latina?

 En primer lugar, el imperio ya no está interesado en costear gobiernos títeres en América Latina por el interés de Washington y de la UE de seguir dominando la difícil región del Medio Oriente que les demanda mucha energía política solamente en ese lugar. Esto debido a la incesable presión del lobby judio (isrraeli), porque como muchos ya saben, ellos son los verdaderos dueños de la economía y la política norteamericana.

 Pero como con un ojo mira a los enemigos mortales de Israel (comprando a unos y negociando con otros, como es el caso de Irán), también ponen otro ojo en el futuro del domino global, que está en Asia.

 En segundo lugar, la derecha se resiste a la revolución de los pueblos, o sea que su visión de la historia y la política, no tiene serios objetivos en lo que concierne a su independencia del imperio, porque eso sería para ellos una contradicción, dado que trabajan para los amos que manejan el capitalismo mundial y que utilizan a diario para corrompernos día tras día. Los capitalistas más encumbrados en su pirámide esclavista no tienen mística revolucionaria ni intereses populares.

 Tercero, la derecha latinoamericana no posee ninguna seria financiación del capitalismo anglosajón, por el contrario, China y Rusia si están interesados en avanzar, financiar y posicionarse en esta región como lo vienen haciendo hace algunos años.

 La derecha internacional está muy desprestigiada en el mundo entero. El corazón mismo de la revolución socialista en el continente es imparable (como lo sostenía Chavez), y con los acontecimientos de las efímeras victorias de la derecha en Argentina y Venezuela, con los triunfos apretados de Macri y la oposición venezolana en las elecciones legislativas, tendrán una rápida resolución en favor de los pueblos y no de los mercados internacionales, que representan el bastión de la derecha en el mundo.

Ante ataques brutos y osados, decisiones igualmente osadas, pero inteligentes.

  En la situación inmediata que padece el gobierno de Venezuela, le recomendaría a Maduro que piense en un pacto social entre las distintas partes para ganar tiempo contra la pretensión político-militar estadounidense de verlo caer en funciones, y juntamente con ese pacto con el sector opositor, firmar con Rusia, - de forma inmediata -, la entrada al país de sus poderosas fuerzas armadas, interviniendo con una base militar permanente cerca de Caracas con un plazo de permanencia de unos 5 años, con posibilidad de extenderla. Este último debería ser un pacto casi de rodillas de Maduro a Putin, explicándole la problemática para la región y para sus socios (Rusia y China) de si sus pozos petrolero caen en manos del enemigo yanqui, titiritero de la oposición. Eso si Maduro realmente quiere SALVAR la revolución socialista en América Latina.

 No nos olvidemos que también contamos con la amenaza de la VI flota acechando nuestras aguas desde el año 2009, reactivada desde 1950, pocos días después de que Brasil encontrara un gran yacimiento de petroleo en el Atlántico, en la plataforma del mar brasileño.

La OTAN es la policía mundial de la élite y también sus fuerzas de asalto para garantizarse el mandato en el Nuevo Orden Mundial.

 Aunque la OTAN fue fundada hace 66 años como una fuerza de seguridad colectiva, para muchos se convirtió en una mera fuente de conflictos armados en todo el mundo. ¿Por qué durante todos esos años la alianza no logró hacer del mundo un lugar mejor?

 "¡Vae Victis!", '¡Ay de los vencidos!', fue la respuesta que el general galo Breno dio a los vencidos romanos cuando estos se quejaron de que la balanza con la que medían el oro que debían pagar para obtener la retirada gala estaba amañada. Con la soberbia del vencedor, Breno acompañó sus palabras lanzando su espada al plato de la balanza donde estaban los pesos, cuenta en su quinto libro el historiador romano Tito Livio.

 Todo parece indicar que tanto los gobernantes de Estados Unidos, como otros líderes de la OTAN, aprendieron mucho de la historia, sobre todo de sus páginas más cínicas.

 En su reciente discurso en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas, el presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que EE.UU. y Europa no quieren controlar Ucrania y no buscan un conflicto con Rusia, sino que la OTAN ya hace 65 años que no hace sino llevar democracia al mundo.

 El Tratado de la Alianza del Atlántico Norte, más tarde Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue suscrito en 1949 y según su artículo 5.º persigue finalidades puramente defensivas y de ayuda mutua en el caso de un ataque contra alguno de los Estados miembro, pero la historia ha vuelto a demostrar cómo saben mentir los Estados que se proclaman 'demócratas'.

 Con la desaparición del bloque soviético, el simple sentido común de varias personas les hizo pensar que desaparecería también la OTAN, pero ocurrió lo contrario: partiendo del viejo principio 'vae victis', el bloque incorporó países de Europa del Este pasando por alto los verdaderos e innumerables crímenes suyos.

 Abajo les presentamos una breve 'guía' de los conflictos más sangrientos desatados por la OTAN en los últimos 20 años, diplomáticamente llamados por ellos "operaciones de mantenimiento de la paz".

 La guerra en los balcanes, por ejemplo, fue un conflicto con varias implicancias, una de ellas era que se justificaban los bombardeos de la OTAN para salvaguardar a los grupos étnicos en peligro de ser atacados y eliminados por las fuerzas servias.

 Más allá de lo complejo de este conflicto en particular, desde luego, cuando la OTAN toma parte en una guerra como el conflicto en los balcanes o en Oriente Medio, sus dirigentes saben que en ese territorio en conflicto, hay además de un problema político, un GRAN LABORATORIO de pruebas de lo que podría tornarse alguna vez un conflicto mucho más grande en alguna región más extensa, en el propio EE.UU. o tal vez en el mundo entero.

 Como indican muchos medios alternativos a los mass mierda, el verdadero propósito por el cual fue creada la Alianza Atlántica después de la segunda guerra mundial, era para la defensa de los INTERESES de los estados miembros. Objetivo geo-político que en la actualidad es llevado a cabo invadiendo un pequeño país o región, transformándose en una opción segura a seguir, como fueron los casos de las invasiones a Irak (1990 y 2003), Libia (2008) y Kosovo (1999), entre otros.

 La otra cuestión también es la expansión de sus fronteras, que parece no tener limites a medida que la Alianza se hace más poderosa económica y políticamente, al contrario de perder poderío, la OTAN pasa por su mejor momento histórico en términos de expancionismo.

 Al contrario de lo que algunos sostienen, de que esta Alianza está contrayéndose económicamente, esta misma es la policía de las mega-corporaciones que junto a la complicidad de los estados ricos, la sostienen como fuerza de disuasión ante cualquier amenaza a su seguridad por parte de grupos armados o estados nacionales.

 Esta visión estratégica que tienen los dirigentes occidentales, que son en su gran mayoría los que hacen el trabajo sucio de las familias mega-ricas como los judíos Rothschild y los Rockefeller, entre otras, está pensada para subyugar a toda la humanidad.

 Las políticas disuasivas y esclavistas del imperialismo anglosajón, que no son compartidas para nada con la gran mayoría de la población mundial y la cual es víctima de la élite más encumbrada en la pirámide capitalista, los Illuminatti.

 Las 13 familias Illuminatti pertenecientes a la élite capitalista de los países ricos, están detrás de las guerras, conflictos políticos, conflictos económicos o ambos a la vez, en los distintos países del globo. 

 En definitiva, desde la caída de la Unión Soviética a principio de la década de los 90´s, la OTAN fue casi imparable. Su expansión fue rápida y muy osada, a pesar de los reiterados pedidos de Rusia por no captar antiguos países satélites sometidos por Moscú, como lo eran Polonia y los países Bálticos. Hacer esa anexión implicaría que los limites de la Alianza estarían ya en la frontera física con la misma Rusia, principal rival en pugna con Bruselas (sede oficial de la OTAN y de la UE)

 La prosperidad, la paz y el futuro de las naciones del globo parece incierto. La maquinaria belicista de la potencias occidentales parece no tener límites.

OTAN: 60 Años de Guerra (parte 1)
OTAN: 60 Años de Guerra (parte 1)La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue constituida en abril de 1949 con el objetivo declarado de "contrarrestar la expansión política de la Unión Soviética en Europa" como una alianza militar encabezada por los Estados Unidos de América e integrada además por Canadá, Bélgica, Gran Bretaña, Dinamarca, Italia, Luxenburgo, Holanda, Noruega, Portugal, Francia e Islandia.Poco antes de nacer la OTAN, en 1947, el entonces presidente de EEUU Harry Truman había proclamado ante el Congreso la doctrina que afirmaba el supuesto derecho norteamericano de intervenir en los asuntos internos de otros países (lo que viene haciendo la OTANdesde hace más de 60 años). La doctrina Truman y el hecho notorio de que no existía hasta la fecha ninguna alianza militar que pudiera amenazar a Estados Unidos desvirtúa la falacia que atribuye a la OTAN un carácter defensivo.Y aún ese pretexto esgrimido para justificar la creación de la OTAN resulta absolutamente cuestionado cuando, en 1991, desaparece la Unión Soviética y queda disuelto el Pacto de Varsovia. Desde 1949 hasta el presente la OTAN no cesó de incorporar nuevos países: en 1952 se suman Turquía y Grecia; en 1955, Alemania Federal; en 1982, España; en 1999, Hungría, Polonia y la República Checa; en 2004, Bulgaria, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Estonia; en 2009, Albania y Croacia.Si a esto agregamos la enorme red de bases militares extranjeras en países independientes y territorios de ultramar (enclaves militares en islas o sectores todavía bajo ocupación colonial) y la distribución de las flotas de guerra de Estados Unidos por todos los mares y océanos del mundo, se comprenderá que no es arriesgado afirmar que la OTAN ha extendido su brazo armado a todo el planeta. De todo lo dicho se desprende que una amenaza real se proyecta sobre Latinoamérica y el Caribe, una amenaza que no ha dejado de aumentar desde 1982 (no cabe olvidar la Guerra de Malvinas) y que puede intensificarse en el futuro inmediato sin descartar la agresión armada directa sobre uno o varios de los pueblos de nuestra región. El colonialismo y el neocolonialismo persisten en el planeta y sus principales ejecutores son tres potencias nucleares, integrantes de la OTAN y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: EE.UU., Gran Bretaña y Francia.
Posted by Comitè Antiimperialista on viernes, 11 de diciembre de 2015