Mostrando entradas con la etiqueta elite. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elite. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de diciembre de 2015

La OTAN es la policía mundial de la élite y también sus fuerzas de asalto para garantizarse el mandato en el Nuevo Orden Mundial.

 Aunque la OTAN fue fundada hace 66 años como una fuerza de seguridad colectiva, para muchos se convirtió en una mera fuente de conflictos armados en todo el mundo. ¿Por qué durante todos esos años la alianza no logró hacer del mundo un lugar mejor?

 "¡Vae Victis!", '¡Ay de los vencidos!', fue la respuesta que el general galo Breno dio a los vencidos romanos cuando estos se quejaron de que la balanza con la que medían el oro que debían pagar para obtener la retirada gala estaba amañada. Con la soberbia del vencedor, Breno acompañó sus palabras lanzando su espada al plato de la balanza donde estaban los pesos, cuenta en su quinto libro el historiador romano Tito Livio.

 Todo parece indicar que tanto los gobernantes de Estados Unidos, como otros líderes de la OTAN, aprendieron mucho de la historia, sobre todo de sus páginas más cínicas.


 En su reciente discurso en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas, el presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que EE.UU. y Europa no quieren controlar Ucrania y no buscan un conflicto con Rusia, sino que la OTAN ya hace 65 años que no hace sino llevar democracia al mundo.

 El Tratado de la Alianza del Atlántico Norte, más tarde Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue suscrito en 1949 y según su artículo 5.º persigue finalidades puramente defensivas y de ayuda mutua en el caso de un ataque contra alguno de los Estados miembro, pero la historia ha vuelto a demostrar cómo saben mentir los Estados que se proclaman 'demócratas'.


 Con la desaparición del bloque soviético, el simple sentido común de varias personas les hizo pensar que desaparecería también la OTAN, pero ocurrió lo contrario: partiendo del viejo principio 'vae victis', el bloque incorporó países de Europa del Este pasando por alto los verdaderos e innumerables crímenes suyos.

 Abajo les presentamos una breve 'guía' de los conflictos más sangrientos desatados por la OTAN en los últimos 20 años, diplomáticamente llamados por ellos "operaciones de mantenimiento de la paz".

 La guerra en los balcanes, por ejemplo, fue un conflicto con varias implicancias, una de ellas era que se justificaban los bombardeos de la OTAN para salvaguardar a los grupos étnicos en peligro de ser atacados y eliminados por las fuerzas servias.

 Más allá de lo complejo de este conflicto en particular, desde luego, cuando la OTAN toma parte en una guerra como el conflicto en los balcanes o en Oriente Medio, sus dirigentes saben que en ese territorio en conflicto, hay además de un problema político, un GRAN LABORATORIO de pruebas de lo que podría tornarse alguna vez un conflicto mucho más grande en alguna región más extensa, en el propio EE.UU. o tal vez en el mundo entero.

 Como indican muchos medios alternativos a los mass mierda, el verdadero propósito por el cual fue creada la Alianza Atlántica después de la segunda guerra mundial, era para la defensa de los INTERESES de los estados miembros. Objetivo geo-político que en la actualidad es llevado a cabo invadiendo un pequeño país o región, transformándose en una opción segura a seguir, como fueron los casos de las invasiones a Irak (1990 y 2003), Libia (2008) y Kosovo (1999), entre otros.

 La otra cuestión también es la expansión de sus fronteras, que parece no tener limites a medida que la Alianza se hace más poderosa económica y políticamente, al contrario de perder poderío, la OTAN pasa por su mejor momento histórico en términos de expancionismo.

 Al contrario de lo que algunos sostienen, de que esta Alianza está contrayéndose económicamente, esta misma es la policía de las mega-corporaciones que junto a la complicidad de los estados ricos, la sostienen como fuerza de disuasión ante cualquier amenaza a su seguridad por parte de grupos armados o estados nacionales.

 Esta visión estratégica que tienen los dirigentes occidentales, que son en su gran mayoría los que hacen el trabajo sucio de las familias mega-ricas como los judíos Rothschild y los Rockefeller, entre otras, está pensada para subyugar a toda la humanidad.

 Las políticas disuasivas y esclavistas del imperialismo anglosajón, que no son compartidas para nada con la gran mayoría de la población mundial y la cual es víctima de la élite más encumbrada en la pirámide capitalista, los Illuminatti.

 Las 13 familias Illuminatti pertenecientes a la élite capitalista de los países ricos, están detrás de las guerras, conflictos políticos, conflictos económicos o ambos a la vez, en los distintos países del globo. 

 En definitiva, desde la caída de la Unión Soviética a principio de la década de los 90´s, la OTAN fue casi imparable. Su expansión fue rápida y muy osada, a pesar de los reiterados pedidos de Rusia por no captar antiguos países satélites sometidos por Moscú, como lo eran Polonia y los países Bálticos. Hacer esa anexión implicaría que los limites de la Alianza estarían ya en la frontera física con la misma Rusia, principal rival en pugna con Bruselas (sede oficial de la OTAN y de la UE)

 La prosperidad, la paz y el futuro de las naciones del globo parece incierto. La maquinaria belicista de la potencias occidentales parece no tener límites.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Los IIluminatti lavaron el cerebro de por lo menos tres generaciones. En este post se revela porque finalmente se deciden por asesinar al celebre director.

 No falta nada de la agenda en las obras maestras de Kubrick: el OJO OMNIPRESENTE, el falo, mkultra, la rosa de Barry Lyndon, el fluorización del agua de Dr. Strangelov, la pedofilia y rituales asesinos de las élites en Lolita y EWS el fake de la luna en El Resplandor, la mentiras de las guerras…

 Jay Weidner hizo un artículo sobre la visión alquímica de la película 2001, y a raíz de esto lo contactaron fuentes cercanas a Kubrick, que le revelaron muchos secretos illuminati. Weidner tiene 3 DVDs dedicados a desenterrar la movida que Kubrick dejó sembrada en sus películas, con pelos y señales.

 (Y seguro que le da mil vueltas al programa que hizo el pobre Bill Cooper sobre la película 2001, y le hace más justicia)

El afamado director hacia numerosas menciones
a los actos de degeneramiento de la élite dominante
 ("el ojo que todo lo ve") En la foto se pueden ver dos escenas
de distintas películas de Kubrick, mostrando los ritos sexuales en
la reuniones masonicas de los Rothschild, y otra aparición de
la "mujer de rojo" con los protagonistas de la naranja Mecánica.
Madonna y Lady Gaga son conocidas Illuminatti también,
o sea que con esto vemos también que toda la
industria anglosajona del entretenimiento está plagada
de propaganda Illuminati.

 Kubrick fue considerado un siervo de los illuminati, de ahí su paranoia. Le dejaron entrar en su círculo y sabía todo, ya que era masón del grado 33 e hijo de un rico judío polaco emigrado. Filmó el fake del Apollo 11 y luego hicieron un falso documental para vacilar, contando la verdad como si fuera un chiste. Participaban hasta los psicópatas de Polígono Genocidio Kissinger y Gripecerdo Rumsfeld, lo cual ya es altamente raro.

 En el 3-DVD series on Kubrick, Kubrick’s Odissey. Secretos ocultos en las películas de Kubrick (en español) Kubrick contó una importante historia en todos sus films.

 Arthur C. Clarke, conocido pedófilo, era de los amigos más íntimos de Kubrick durante la filmación de 2001. Anthony Burgess dice que escribió su libro a partir de una conversación con Kubrick.

 A Kubrick no le gustaba contar historias al modo de Hollywood. El contenido en cada film toma una parte del drama humano y lo desmenuza para que lo podamos entender y podamos entendernos a nosotros mismos.

 Tras Dr Strangelove (Dr. Insólito) y sus B-52, lo contrataron para ir hacer los aterrizajes del Apolo 11 (Weidner lo demuestra en sus DVDs).

EL RESPLANDOR, SOBRE EL FAKE DEL APOLO 11

 No trata para nada sobre la novela de Kubrick sino sobre lo que Kubrick tuvo que pasar mientras hacía el film del Apolo 11 y lo que él y su familia pasaron. Weidner presenta muchas pruebas más, consiguió testimonios de gente de efectos especiales que trabajaron con Kubrick.

 En 1999, tras publicar su artículo alquímico sobre Kubrick, recibió una llamada de alguien que había trabajado como asistente de Kubrick.

EYES WIDE SHUT (OJOS BIEN CERRADOS): EWS, ES EL APELLIDO JUDÍO DE SINDNEY POLLACK.

 Los ejecutivos de la Warner odiaron el film y le dijeron que tenía que hacer mil cortes, él murió (tenían un contrato que la Warner no podía tocar sus películas), pero aparecen terribles cortes que Kubrick nunca hubiera hecho.

 EWS trata sobre unas campeonas de concursos de belleza que son utilizadas para infiltrarlas en la sociedad secreta.

 EWS el apellido de Sydney Pollack el médico, en yiddish, es albañil, i.e. MASÓN. Es obviamente el jefe de la camarilla.
La Orgía está filmada en casa de los Rothschild, una que tienen fuera de Londres, Montmare Towers y en otra mansión de un illuminati musulmán.

 Kubrick sintió la necesidad de dar todas las claves ocultas antes de morir.

 Otra curiosidad es que hay una conexión oculta en la vida de Kubrick, contada en EWS (relacionada con la élite y explicada también en EL RESPLANDOR)

 Kubrick estuvo en estas fiestas, codeándose con élites de este mundo, pero igual que Barry Lyndon de El Resplandor o el médico de EWS, nunca fue considerado uno de ellos (Illuminatti)

 Siempre fue considerado siervo del círculo externo. De ahí su paranoia, recluido en su casa de Inglaterra, apuntando con la escopeta a turistas que se acercaban a su casa, paranoia sobre lo que él había visto, hecho y lo que sabía de esta diabólica sociedad secreta.

 Un allegado al afamado director, que sabia mucho sobre el mundo oculto de las élites, murió en extrañas circunstancias, y esto atormentó a Kubrick hasta el fin de sus días. Él era tan solo un joven de 33 años cuando se empezó a meter en esto. seguramente se imaginaba que no había forma de retornar.

 La escena en EL RESPLANDOR que añadió Kubrick (no está en el libro de S. King) del protagonista morreando a una bella mujer, que luego se convierte en una vieja brujota que se ríe diabólicamente. Él explica esa relación con la élite.

 Hacer los falsos aterrizajes del Apolo 11, hacer las pelis que él quisiera y ser “aceptado dentro de las élites”, acabó siendo lo opuesto de lo que esperaba.

LA TEMÁTICA OCULTA DE SUS PELÍCULAS

 The Killing, atraco perfecto - su obsesión con el tiempo, cómo lo veía él.

 Senderos de Gloria: lo que realmente hizo la 1ª GM a Europa, la corrupción que causó.

Dr. Insólito: su visión sobre el complejo industrial militar.

2001, odisea en el espacio: es su visión alquímica.

La Naranja Mecánica: toca la temática de la degradación social y el control mental sobre las personas. Curiosamente parece que los astronautas del Apolo 11 hubieran sufrido control mental al estilo de esta película, al no recordar nada del aterrizaje. Hasta se ponen enfermos al recibir preguntas.

 Jay Weidner recibió esta info de Robert Masters, reconocido hipnólogo: Edgar Mitchell nunca pudo recuperar sus recuerdos ni siquiera en hipnosis profunda.

 Buzz Aldrin – 1er Aniversario de llegada a la Luna, en una gran celebración, le preguntaron qué tal había sido estar en la luna y le cogió un mareo, quería vomitar y tuvo que salir a fumarse muchos cigarrillos.

 Neil Armstrong nunca concede entrevistas.

 Barry Lyndon transmite la idea de que Kubrick se acerca a las élites, pero nunca es parte de ellas.

 El Resplandor: relata lo que fue la filmación del aterrizaje del Apolo 11 para Kubrick; también hace mención a la pedofilia.

 La historia real de AI (Inteligencia Artificial) - que acabó realizando el perro de Spielberg -, era en realidad sobre redes de pedofilia, al parecer. Se la dieron a Spielberg y adiós.

EWS, MKULTRA AL DESCUBIERTO

 Kubrick parecía planear un doble golpe con EWS y AI, destapando el tema. Cuando la tienda de los disfraces donde el padre prostituye a la hija se llama ARcoiris, -símbolo de mkultra- la lectura oculta está clara. La niña le susurra a Cruise algo que no tiene lógica, que escoja un armiño de disfraz, es decir, que se vista de realeza, mención clara a la nobleza negra metida hasta los tuétanos en las orgías rituales con tortura mkultra.

 El Programa MONARCH (tema real de EWS) fue eliminado de EWS.

 La joven Nicole Kidman era parte de los rituales, con una máscara, y las tomas de Tom Cruise vinieron de la máscara que llevaba puesta Kidman.

 El húngaro, que al principio de la película baila con Kidman, es el mismísimo Kubrick, que es parte de este grupo y la seduce (queda cortado en la película).

 La escena completa con Sydney Pollack quedó recortada por completo.

 las secuencias de sueños, que estaban en el film antes de la aparición en los cines, eran tipo Monarch, con Nicole Kidman y fueron completamente eliminadas.

 Kubrick estaba muy preocupado sobre ciertas partes de EWS, y de que la dirección de los estudios de Warner no lo defenderían, suerte del contrato blindado que tenía de que sólo él podía hacer los cortes (claro, hubo que matarlo para censurar el film)

 Se ve que el film está muy cortado y no está bien acabado el trabajo, como las líneas superfluas. “Te vi en la fiesta anoche”, y Cruise responde: “¿En la fiesta anoche?”, de esas líneas redundantes que se pone para que los actores se relajen, pero que siempre se corta la repetición en la sala de montaje.

 Se cortó todo lo importante y se dejaron todos los errores en EWS.

 Kubrick sabía lo que pasaba y lo quería contar, pero para que no mataran a su familia o a él, dejó estas claves, pensando que se descubriría cuando él ya hubiera muerto y las películas estuvieran en el mercado.

La Pedofilia es usada por los illuminati  por deporte, aburrimiento y para chantajear a la gente de la red, y también la excitación por el aspecto de quitar la inocencia de un chiquillo, un asunto arcóntico, demoníaco.

LOLITA, PETER SELLERS ERA UN AGENTE DEL MI6

 Peter sellers, agente del MI6, y su compañera son parte de la red pedófila que intentan que James Mason se meta en dichas red. Mason es tan ingenuo que ni se entera, y cegado por Lolita ni se da cuenta de ello.

 Más tarde en EWS, cuando Cruise llega a la tienda de disfraces, se encuentra con que la niña es cómplice de su padre en el servicio pedofílico.

 Y tal vez incluso Kubrick, había sido pillado en alguna cosa rara y con ello estaba sometido a chantaje.

 Ositos de peluche por todos los films de Kubrick. Al final en EWS la hija de los protas Cruise & Kidman va por un pasillo de unos almacenes y es filmada rodeada de peluches.

 El “peddle-bear” es usado por los pedófilos para averiguar si un niño es presa fácil.

Los pederastas (y maricones) peludos son llamados “osos” “ositos”. Tal vez incluso la gente de las élitesllamaba “oso” a Kubrick por lo peludo que era.

ATENCIÓN:

EL OSO DE PELUCHE APARECE EN MUCHAS PELÍCULAS.

ES UNA REFERENCIA AL ABUSO MKULTRA.

 En el resplandor la escena no pinta nada y el oso sale hasta con el culo al aire: queda como “una alucinación”.

 En la película AI, el niño tiene un osito genéticamente modificado. Y ¿qué madre o padre querría tener un niño que nunca creciera ni envejeciera? Son más referencias a estas redes de pederastas. De hecho, parecía que Kubrick iba a asestar un doble golpe metiendo este tema también en AI (Artificial Inteligence)

 Refiriéndose a las redes de pederastia, muy posiblemente son financiadas por los Rothschild (dueños de las mansiones donde se filmó la última película del tristemente celebre Kubrick)

2001, FINANCIADO POR LA INDUSTRIA MILITAR YANKI

 Arthur C. Clarke, amiguísimo de Kubrick al hacer 2001, era un notorio pedófilo. Las amistades de Clarke conectaban con científicos alemanes (involucrados en Frat. Saturno). Kubrick se intentó meter en la NASA a principios de los 60. Hay una conexión entre las predicciones de A.C. Clarke y la NASA.

Lyndon B. Johnson era “el senador de la NASA”.

 Los créditos de la gente que ayudó a Kubrick en 2001 – ¡Todos eran del complejo industrial militar! ¿Por qué cederían ‘gratis’ estas empresas a sus empleados?

 El Programa lunar del Apolo supuso un robo de más de 45.000 millones de U$S del contribuyente y fue al programa espacial secreto.

 La idea para escribir La Naranja Mecánica le vino a Anthony Burgess de una conversación con Kubrick en 1964 (creo que 2001 salió en 1965). Posiblemente Kubrick estaba preocupado con filmar lo del Apolo 11, por si los astronautas se iban de la lengua, los mandamases le enseñaron el “método Ludovico” de control mental (terapia de aversión).

 ENTONCES ALGUNOS MENSAJES QUE QUERÍA COMUNICAR Y DENUNCIAR EL DIRECTOR DE CINE ESTÁN A LA VISTA:

EL NIÑO LLEVA EL LOGO DEL APOLO XI UN ROBO DE 45.000 MILLONES DE $

 CAMBIÓ EL ILLUMINATI STEPHEN KING EL Nº DE LA HABITACIÓN POR LA DISTANCIA A  A LA LUNA

 EN 2001 OBLIGARON A KUBRICK A CAMBIAR SATURNO POR JÚPITER

 Saturno es el planéta de los satánicos y los illuminati. Kubrick quitó la pirámide y puso un monolito. También cambió Saturno por Júpiter. La famosa alineación es un símbolo babilónico de nacimiento de Horus, el Anticristo, el NWO, el nuevo hombre. Amigos alemanes de A. Clarke conectados a la Fraternidad de Saturno, donde también practicaban rituales satánicos y la pedofilia, este último como parte de lo mismo.

 la serie de TV Revelations, con Bill Pullman, mini-serie de 6 episodios financiada por la iglesia católica, sale una monja que está muy buena. Perseguían al anticristo, y al final de la serie encuentran una caja “del anticristo” con Saturno dentro que mostraba una luna ‘negra’ de Saturno como sede, esa es Iapetus que tiene la forma de la Estrella de la Muerte.

CONCLUSIÓN:

 El Continuo hilo que subyace a todos sus films: es el culto de gente poderosa que CONTROLA el mundo, unida por una obsesión con los niños y el sexo.

 Kubrick sabía de la agenda illuminati y se vendió a ellos filmando el film de Walt Disney, Apollo 11, pero luego expuso ocultamente todas las claves en sus películas. 

 En EWS se pasó tanto de la raya, que lo tuvieron que matar para mutilar la película, cuyas escenas orgiásticas se filmaron en una mansión de los psicópatas Rothchilds. Hay una canción que decía, “todo, todo está en los libros”, mejor habría que decir que “todo, todo está en las pelis del genial Kubrick. 



Fuente: www.contraperiodismomatrix.com


jueves, 7 de febrero de 2013

La cumbre del capitalismo salvaje: WEF, World Economic Forum, la reunión anual de la élite mundial en la pequeña ciudad alpina de Davos en Suiza.

 AMSTERDAM, Holanda. Miles de millones de personas aplicarían la regla de Groucho Marx a Davos, la reunión del club exclusivo en los Alpes suizos que supuestamente congrega a la elite de los negocios: “No quiero pertenecer a un club que me acepte como miembro”.

 Bueno, para comenzar, esos miles de millones de personas no lograrían pasar la barrera de los guardias de seguridad, porque el pomposamente autodefinido Foro Económico Mundial se basa ciertamente en la exclusión. Pero si por intervención divina pudieran pasar la barrera, ¿de qué serviría?

Mujeres se manifestaron en Davos (Suiza)
contra la "cumbre del capitalismo salvaje".
 El mantra de la austeridad devasta gran parte de Europa. EE.UU. sigue enzarzado en el remolino del precipicio fiscal. Los japoneses están a punto de desencadenar un tsunami económico, la devaluación del yen a cualquier precio.


Estamos en la segunda recesión

 Por otra parte, el crecimiento se aplica a partes del grupo BRICS de naciones emergentes, y aún más a algunos miembros de N-11 [Nuevos Once] (el mini BRICS que está apareciendo). Ciertamente Indonesia, México, Filipinas, Turquía, Corea del Sur y Vietnam.

 Pero entonces aparece en el ferviente ambiente de miseria y desolación occidental el primer ministro británico David Cameron anunciando solemnemente que en 2017 –asumiendo que siga en el poder– celebrará un referéndum en el que Gran Bretaña decidirá sobre su calidad de miembro de la Unión Europea (UE).

 Inevitablemente, los negocios de toda Europa reaccionaron casi igual; es malo para los negocios, y no solo del tipo británico. En circunstancias en que la inseguridad tiene ahora una fecha en el calendario, no se puede decir que haya incentivos para que las compañías inviertan.

El precio de la austeridad

 La calidad básica de miembro, más el acceso a sesiones privadas en Davos, cuesta la cifra colosal de 245.000 dólares. Y luego vienen las cuentas de hoteles, restaurantes, oportunidades de charlatanería. ¿Cuál es entonces el sentido de gastar el PIB de un país subsahariano en un viaje a los Alpes para un simple festival de chismeo? (Las laderas de Jackson Hole, Wyoming, por ejemplo, son mucho más frescas).

Anticipo de la reunión de Davos de 2013

 Esencialmente, es lo que ha estado ocurriendo en el mundo de la segunda recesión. Por una parte tenemos el Mal para los Trabajadores: millones de personas en Occidente han sido arrojadas al infierno del desempleo, o les han congelado los salarios. Por otra parte tenemos el Bien para el Capital: las compañías están más líquidas. Pero el resultado es inseguridad, de nuevo. Esas compañías –teóricamente– más “robustas” no están invirtiendo. ¿Por qué? Porque no hay demanda. Es el “precio” del mantra de la austeridad.

 No existe evidencia de que los trajes Zegna de negocios/finanzas/gobiernos estén encarando el drama; después de todo, Davos se ha concentrado desde los años noventa en la globalización de línea dura y su principal efecto: la mercantilización absoluta de todo en la vida.

 Para llegar al fondo del asunto, los directores ejecutivos, banqueros y tecno-burócratas de Davos tendrían que emprender una discusión profunda del neoliberalismo de la línea dura (introducir a Davis Harvey ayudaría). Tendrían que lograr que las mafias de la banca global rindan cuentas. Tendrían que condenar la austeridad al tacho de la basura de la historia. Tendrían que decidirse a apostar por un campo mínimo de juego entre el capital y la fuerza de trabajo.

 Volvamos a David Cameron para ver que esto no tendrá lugar. Para Cameron, la UE es esencialmente un problema porque su laberinto de reglas urdido en Bruselas no permite que las empresas británicas paguen salarios chinos (es decir “competitivos”) a sus trabajadores ya fuertemente explotados.

 Cameron –y la miríada de directores ejecutivos de Davos– no pueden evitar sueños húmedos con el tipo de capitalismo posmoderno de Apple, que se basa en la manufactura en la taiwanesa Foxconn y sus monstruosas fábricas en China pobladas por hordas de chinos del continente que trabajan duro en condiciones “dickensianas”.

 Por lo tanto, en esencia, Cameron desea ardientemente el infierno social que engulló a Grecia, España e Italia: conquistas sociales y prestaciones sacrificadas para saciar al Dios del Mercado.

 No cabe duda de que esta “unión” europea neoliberal necesita una modificación radical para que comience a representar realmente a la mayoría de sus ciudadanos. Pero la manera de hacerlo es desde el interior, como ya han admitido hasta los pilares europeos Alemania y Francia, e informaron a Cameron.

 Por lo tanto el mito número uno se ha desbaratado; la idea de que Gran Bretaña puede chantajear a los europeos y elegir de la Unión solo lo que le gusta. Tan disparatado como el mito número dos; la idea de que la posición de la City de Londres como principal centro financiero/empresarial de Europa crea puestos de trabajo –y crecimiento– en el Reino Unido y en Europa (lo hace pero solo para una ínfima minoría).

Todo es negocio (virtual)

 El tema de Davos este año es el Dinamismo Resiliente; como definición de los actuales infortunios del turbo-capitalismo, un niño de cinco años en una favela de Río de Janeiro podría imaginar algo más significativo. Davos es un poni que sabe solo un truquito; “resiliencia” sigue siendo un eufemismo del síndrome de los mercados en continua expansión y la remuneración miserable a los trabajadores o la globalización impulsada por inmensas corporaciones multinacionales.

 Al diablo con la “resiliencia”. El nombre del juego es desigualdad. Davos no habla de desigualdad. Como en el cheque del sueldo de Silvio "Bunga Bunga" Berlusconi en el holding Fininvest que es 12.000 –digo doce mil– veces superior al de su trabajador promedio.

 Véase este estudio de Berkeley (PDF) que muestra que la riqueza del 1% de los estadounidenses aumentó en un 11,6% 2010, mientras en el caso del 99% fue solo del 0,2%. Es la base de la democracia del neo-liberalismo duro/capitalista liberal que no produjo el estúpido “fin de la historia” sino un nuevo mundo (des)ordenado entrópico, caótico, con océanos de medievalismo que abusan de unas pocas islas de alta tecnología.

 Davos podría introducir a Zygmunt Bauman para discutir la forma en que un sector clave de las elites rápidas de la modernidad líquida urdió el crac financiero provocado por Wall Street. Fue solo un negocio (virtual). Pero estuvo lejos de los gobiernos nacionales virtuales que tuvieron que intervenir posteriormente para rescatar a sus bancos.

 Y luego tenemos la guerra. Ni un alma ejecutiva en la UE pregunta de qué tipo de “unión” se trata, que guarda silencio perpetuamente sobre la guerra (mientras está en guerra en Afganistán, Siria y ahora Malí). Solo se habla del euro en peligro (o ya no, según las últimas incoherencias de Bruselas). Mientras tanto, Europa da traspiés como en la obra maestra de Pieter Bruegel "El ciego guía de ciegos" (La parábola de los ciegos) hacia las guerras neo-coloniales presentadas como intervencionismo “humanitario” o “anti-terrorista”.

 ¿Dinamismo resiliente? Esa sí que es una buena definición de China. Mientras las élites europeas –y estadounidenses– aumentan su capital de belicismo para enfrentarse al progreso de Pekín en África y Asia, el intervencionismo de China es del tipo empresarial. Construid carreteras, no guerras.

 A pesar de todo, sigue existiendo la pregunta que Davos no se atreve a formular, ¿por qué es más fácil imaginar la destrucción de la humanidad –por una guerra nuclear o una catástrofe climática– que encarar el sistema de relaciones engendrado por el capitalismo? No pierda la sintonía para ver la continuación.

Fuente: Red Voltaire


Por Pepe Escobar