Casi un año antes de cumplirse 40 años de la guerra de Malvinas, Gran Bretaña muestra muy poca voluntad de una relación de amistad y entendimiento con el pueblo argentino y de sus diferentes gobiernos. Hubo un intento de acercamiento con el gobierno del plutocrata Mauricio Macri (2015-2019), en sincera consonancia de este empresario con la política neo-conservadora y colonialista de Downing Street, pero al ganar Anibal Fernandez ese acercamiento terminó diluyendose por completo.
Macri había intentado comprar aviones de combate supersónicos de entrenamiento a Corea del Sur (a la empresa KAI) y las tratativas iban viento en popa hasta que Macri perdió su reelección en el 2019. Desde entonces, -en realidad desde 1982 -, Londres viene imponiendo embargos de armamentos a la Argentina, lo que hace inviable cualquier compra de aviones de combate de gran porte por parte de Buenos Aires, porque algunos de sus componentes son de origen británico, casi en la mayoría de las empresas de armas del mundo.
¿Cual sería la solución ante el injusto embargo inglés a la Argentina?
Ante este feroz bloqueo politico e imperialista, la Argentina se enfrenta a dos posibles soluciones para rearmarse adecuadamente para su defensa:
1. La mas complicada de instrumentar pero (gracias a Dios) contamos con la logistica y las fabricas para hacerlo, es la de construir nuestras propias aeronaves de combate con integra fabricación nacional. Esto demandaría un gran costo económico, pero necesario para poseer toda la producción de los componentes y de las partes del avión.
Es más, este tipo de mega proyecto militar tuvo un interesante impulso en la decada de los 80's, despúes de la derrota argentina en la gesta de Malvinas, con el FMA SAIA (Sistema de armas integrado argentino 1990), pero este no prosperó por distintos factores, especialmente por las dificultades que tenía su financiación.
Sería muy interasante que este tipo de proyectos fueran resucitados, ante la negativa británica de entablar buenas relaciones con la Argentina, algo de lo que ya estamos acostumbrados, - a pesar de que hasta Gran Bretaña y los EE.UU., 40 años después de la segunda guerra mundial ya le vendían armas a Alemania occidental -. Este tipo de actitudes británicas constituyen un serio anacronismo, tipico de las políticas conservadoras anglosajonas.
2. Otra de las opciones y tal vez la más viable hoy en día sea la de comprar aviones de combate sukoi a Rusia, como hizo hace décadas Hugo Chavez para Venezuela, con un jugoso contrato multimillonario entre Caracas y Moscú.
Este tipo de aeronave tiene un elevado costo, pero no posee componentes británicos y de alguna potencia europea o norteamericana, -que pueda "embarrar la cancha"-, haciendose una opción viable para el país sudamericano.
Otra opción es la china, pero los cazas mandarines también poseen restricciones británicas porque una de sus empresas fabrica los asientos eyectables de dichas aeronaves.
Mientras tanto, la Argentina sigue en seria falta para modernizar su ya desguazada flota de aviones cazas, que datan de la decada de los 60's y 70's.
La mañana del 16 de julio del 2019 quedará para el olvido en la Argentina y tal vez sea un día más de tantos otros, sino fuera porque se produzco un apagón masivo que dejó a toda esa nación sudamericana a oscuras, exactamente a las 7:07 de la mañana, cuando todavía estaba oscuro en ese país.
El apagón afecto a millones de personas en todas las regiones de Argentina, incluido el hermano país de Uruguay, que se vio afectado cuando las computadoras que controlan el transporte eléctrico en este país del cono sur, registraron una anomalía que puso en alerta inmediato al sistema, produciendo así el apagón inmediato de todo el sistema eléctrico argentino de forma automática.
El hecho fue único en los más de 100 años de vida que tiene la red eléctrica de Buenos Aires y la Pampa húmeda, donde posiblemente se pueda tildar este hecho como de "atentado" y de que haya sido premeditado por algún ciber-ataque desde alguna región del mundo. Algo que las propias autoridades argentinas y el presidente Macri no descartaron por lo inedito de dicha situación.
Lo que a mi me llamó poderosamente la atención, es el siguiente articulo publicado ese mismo día 16 de junio por la pagina RT (Rusia Today), el cual hace mención a una acusación del presidente norteamericano contra "The New York Times", por acusarlo de espiar y atacar con ciber-ataques la red eléctrica de Rusia. Hecho que no pertenece a la ciencia ficción y que por el contrario fue denunciado a los medios rusos por el propio presidente de Rusia, Vladimir Putin, dando a conocer la cantidad de ciber-ataques que tuvieron que neutralizar desde el año 2015 hasta la fecha. Denunciando un significativo aumento de los mismos, provenientes en su mayoría de los EE.UU.
En este link (https://actualidad.rt.com/actualidad/318123-trump-desmiente-intensificacion-ciberataques) se puede leer dicho articulo que no descarta una ciber-guerra entre ambas potencias contra sus respectivas instalaciones eléctricas, nucleares y otros estamentos privados y gubernamentales. Utilizando a hackers que poseen accesos a computadoras de gobiernos y tal vez a la del propio Pentágono.
¿Podría ser que se haya perpetrado un ataque contra la red eléctrica argentina para mandarle algún mensaje a Trump y sus aliados en la región?
En el vídeo de arriba, Putin hace pública su denuncia de los constantes ciber-ataques que EE.UU. hace contra las instalaciones eléctricas y militares de Rusia. Esto por supuesto suena mas a una paranoia conspirativa que a un incidente aislado, pero dado el avance y la cada vez mas dependencia de todos los sistemas a la red Internet, nada puede descartarse cuando todos sabemos como los ciber-ataques van cobrando en todo el mundo mayor fuerza y previsibilidad a medida que pasan los años y todo se hace dependiente de la red de redes.
Hay que recordar que a fines de marzo de este año se dieron cortes masivos del servicio eléctrico en todo Venezuela, dejando a esa nación caribeña completamente a oscuras, en un hecho que el propio presidente Nicolas Maduro tildó de sabotaje por parte de Washington, que quieren verlo fuera del poder. ¿Podría relacionarse ambos hechos en Sudamérica como ciber-ataques contra sus respectivas redes eléctricas?
Para el caso argentino han prometido una investigación a fondo del masivo apagón del vulnerable sistema eléctrico nacional. Como tantas otras cosas que se quieren investigar en este país, veremos si realmente se da con la verdad, o si por el contrario, sabiendo de que este país es bastante vulnerable a estos ataques, busquen un chivo expiatorio a cuatro meses de las elecciones presidenciales, donde el actual presidente Mauricio Macri se juega su re-elección.
Fue un avión a reacción diseñado y construido en Argentina hacia 1947. Fue el primer avión de este tipo en fabricarse en Latinoamérica, y el noveno en todo el mundo.
El proyecto nace en el año1946 por iniciativa del gobierno de Juan D. Perón, la responsabilidad de llevarlo a cabo recae sobre el Instituto Aerotécnico de la provincia de Córdoba (hoy Fábrica Militar de Aviones). El diseño recae en las manos de los ingenieros argentinos Cardeilhac E., N.L. Morchio y H.J. Ricciardi.
Poco tiempo después de iniciado el proyecto, el Ministerio de Aeronáutica, al conocer la presencia del industrial aeronáutico francés Emile Dewoitine en la Argentina, lo contrató uniéndolo al equipo del Instituto en la División de Proyectos Especiales.
En 1946, se comenzaron a fabricar las primeras piezas del prototipo, y se construye una maqueta de madera en tamaño 1:1 para pruebas en el túnel de viento del Instituto. El avión se terminó de construir en 1947, poco más de un año después de iniciado el proyecto. El primer vuelo tuvo lugar a las 17:25 del 9 de agosto de 1947. El avión despegó de una de las pistas de la Escuela de Paracaidistas de Córdoba, pilotado por el entonces teniente 1º Edmundo “Pincho” Weiss.
El Pulqui II fue el primer avión supersonico iberoamericano en ser construido y desarrollado. Solamente 9 países en el mundo tenían un prototipo de estas características. Entre ellos EE.UU., URSS, Francia, Gran Bretaña y otros países europeos.
Los primeros vuelos mostraron que el avión sufría una marcada falta de potencia y un bajo rendimiento en general. Con posterioridad incluso se redujo la envergadura unos 75 cm, en un intento de aumentar la velocidad máxima, que era de 720 km/h en lugar de los 850 km/h esperados.
La presentación oficial del avión se realizó el 8 de octubre de 1948, junto con la del I.Ae. 30 Ñancú y la del avión presidencial Vickers Viking.
El programa se extendió hasta 1948, cuando fue superado por un proyecto más avanzado, el del I.Ae. 33 Pulqui II. A partir de la construcción del Pulqui II, el I.Ae. 27 Pulqui pasó a denominarse Pulqui I.
La versión II del Pulqui fue un avión a reacción diseñado en Argentina por el Instituto Aerotécnico y construido en la Fábrica Militar de Aviones. El famoso diseñador alemán Kurt Tank, junto al ingeniero argentino Norberto Morcchio y un equipo de colaboradores argentino/alemán, tuvo una participación capital en el proyecto. Sólo se produjeron cinco prototipos, entre 1950 y 1959.
Esta versión mejorada del Pulqui I era mas rápido y versátil que su antecesor, pues alcanzaba la velocidad de hasta 1.000 km/h.
Solamente 9 países habían desarrollado esta tecnología en aviones supersonicos de primera generación, cuyos pioneros fueron los alemanes sobre el final de la segunda guerra mundial (1944-45), aunque la Alemania Nazi no construyo específicamente un modelo de estas aeronaves de combate tipo caza de forma completa si tenían los planos originales.
2) Los Satélites argentinos ARSAT 1,2 y 3.
La Argentina ha emprendido el diseño, la construcción y operación de tres satélites geoestacionarios propios, ARSAT-1, ARSAT-2 y ARSAT-3, que conforman el Sistema Satelital Geoestacionario Argentino de Telecomunicaciones (SSGAT), un programa que implica el diseño, la fabricación, la puesta en órbita y la operación de satélites propios con el objeto de incrementar las capacidades de nuestro país en materia de telecomunicaciones, garantizando conectividad de igual calidad a todas las regiones del país.
A partir de 2007 ARSAT e INVAP trabajaron juntos para poder cumplir con la misión de construir el primer satélite de comunicaciones geostacionario de fabricación nacional. El proyecto se dividió en cuatro fases: la primera fue llamada de ingeniería preliminar; en la segunda se puso en práctica la ingeniería de detalle; la tercera etapa fue de fabricación, integración y ensayos; y la última consistió en lanzamiento y puesta en órbita del satélite, realizado el 16 de octubre de 2014.
Satélite ARSAT-1
La planificación e ingeniería del satélite fueron desarrolladas por ambas empresas desde 2007 hasta 2010. A partir de 2010 INVAP comenzó a fabricar el ARSAT-1 en San Carlos de Bariloche, bajo dirección de Thales Alenia Space. En 2013 se realizó el ensamble de todas sus piezas. Desde ese momento hasta 2014 se realizaron los ensayos en tierra, para lo cual se construyó el Centro de Ensayos de Alta Tecnología (CEATSA). Finalmente, su lanzamiento fue realizado el 16 de octubre de 2014 en Guayana Francesa.
Desde noviembre de 2014 se migraron los servicios que estaban siendo realizados desde el satélite alquilado AMC-6 al ARSAT-1. La primera transmisión del satélite fue anunciada el 10 de diciembre de 2014, durante los festejos por el 31 aniversario del retorno a la democracia.
Con la construcción de este satélite, Argentina se incorporó a un grupo de ocho países (Estados Unidos, Alemania, Francia, Rusia, Japón, India y China) con esa capacidad de producción.
3) El misil Condor I y II.
Fue desarrollado a finales de la década de los 70´s y en los 80´s. El misil tenía un alcance de 750 a 1.000 kilómetros y un sistema de guiado mediante una computadora inercial y tobera móvil.
La cabeza balística tenía una carga útil de unos 500 kilogramos y las posibilidades que albergaba el Cóndor eran asombrosas desde el punto de vista militar.
Una de la características más sobresalientes que poseía era que funcionaba a través de combustible sólido. Esto, proporciona muchas ventajas, como el hecho de que podía ser lanzado inmediatamente desde cualquier plataforma habilitada al efecto, lo que, desde el campo de la estrategia, permite grandes posibilidades.
El desarrollo del misil se hizo a través de la cooperación con CONSEN, una empresa europea de transferencia misilística, que proporcionó mucha ayuda en los sistemas de guiado y en los TVC, que en su época, era lo más innovador en materia de combustible sólidos.
El Cóndor II era un vector de 2 etapas, con un sistema de control por tobera basculante en cada etapa; un paquete sensor de control de altitud con gas frío y un sistema de control de velocidad final. Todo esto controlado por tres computadoras.
Diferentes prototipos del misil Condor II, que fue desmantelado por presiones políticas y por la alineación de la Argentina al Tratado de No Proliferación Nuclear (NTP)
Parte del equipamiento para el desarrollo del cohete, fue desmantelado y enviado a la base de Rota en España para su destrucción en 1993, según acuerdo entre los gobiernos de los EE.UU., -que presionó para su destrucción y el desvió de los planos del proyecto-, y Argentina . El origen del proyecto fueron los decretos secretos 604 y subsiguientes del gobierno radical de 1985 y particularmente el decreto secreto 1315 que permitieron acuerdos con Egipto y empresas alemanas para llevar adelante el proyecto misilístico ahora rebautizado DELTA. Este proyecto era financiado por Arabia Saudita y tenía como destinatario a IRAK. A partir del Decreto S 1315 ingenieros alemanes tuvieron bajo su control la planta de Falda del Carmen. El proyecto Cóndor II, de un misil de alcance intermedio, capaz de transportar un arma de destrucción masiva (nuclear o química/bacteriológica) fue condenado por la opinión internacional y comprometió a la política exterior del país en el corazón del conflicto del Medio Oriente enfrentando a países como Israel e Irán con Irak.
El temor de los EE.UU. era que este misil Condor tendría la capacidad de contener ojivas nuclares y como la Argentina ya tenía la tecnología para construir ojivas nucleares, -en el campo civil ya se desarrollaban dos centrales nuclares-, Washington presionó para que la Argentina desmantelase su plan para la construccion de armas nucleares. Por otro lado el país había suscrito el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT)
El traspaso de las actividades espaciales de la órbita Militar de la Fuerza Aérea a la civil con la creación de la Comisión de Actividades Espaciales (CONAE) por decreto 995/1991 dio como resultado que por primera vez se tuviera en el país un Programa Espacial Nacional con transparencia y activa cooperación internacional siendo el primero de 1995-2000 y hallándose actualmente en curso el plan espacial 2008-2015. Dentro del Plan Espacial se encuentra en desarrollo las misiones satelitales (tres satélites lanzados de la serie SAC y la próxima serie de satélites la SAOCOM), la infraestructura terrestre, sistemas de información, acceso al espacio a través de lanzadores actualmente en desarrollo (Tronador II y Proyecto Carga Útil VS-30)
4) Tronador I, II y III
Es un proyecto de desarrollo de lanzadera espacial o cohete de transporte argentino a cargo de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), organismo gubernamental responsable del Plan Nacional Espacial de Argentina. Comenzó a desarrollarse en el año 1998 a pedido de la CONAE, siendo la empresa VENG (sigla de Vehículo Espacial de Nueva Generación), sociedad de capitales públicos y privados, la contratista primaria. Tronador II es un cohete multi-etapa de un solo uso, proyectado para colocar satélites en órbita polar y para enviar cargas a órbitas bajas. Se calcula que por su bajo costo de lanzamiento el Programa Tronador, una vez constituido como tal, sería capaz de realizar entre 5 y 10 lanzamientos al año; dependiendo de la demanda generada, derivada no solo del Plan Nacional Espacial de Argentina, sino también de los diferentes acuerdos de cooperación con otras agencias espaciales internacionales.
La versión preliminar del Tronador I, un pequeño cohete mono-etapa de 3,4 metros de longitud, fue lanzado con éxito en 2007; al igual que la versión subsiguiente (denominada Tronador Ib) de 6 metros de longitud (lanzado en 2008)
El Tronador III comparte el mismo diámetro del Tronador II (2,5 metros) pero la altura del Tronador III se verá incrementada en 6 metros (34 metros en total).1 Su peso vacío será de 6,6 toneladas, mientras que el mismo con carga completa de combustible será de 89 toneladas, pudiendo situar una carga útil de 1000 kg. en órbita LEO polar a 600 km de altura con capacidad de re-encender la segunda etapa. Cabe destacar que todavía no se ha materializado esta tercera etapa del proyecto aeroespacial argentino.
5) Desarrollo de reactores nucleares.
La empresa INVAP ha sido un participante activo en proyectos relacionados a la energía nuclear. Uno de sus logros más destacados en este ámbito fue el desarrollo autónomo de la tecnología de enriquecimiento de uranio mediante el método de difusión gaseosa. Para este proyecto diseñó, construyó y operó una planta industrial de demostración en proximidades de la localidad de Pilcaniyeu, a una hora de Bariloche, el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu.
Ingenieros argentinos inspeccionando un reactor nuclear de fabricación nacional.
Comenzando con la construcción del reactor nuclear experimental RA-6 en Bariloche, la empresa llevó adelante una sucesión de proyectos de este tipo de reactores, proyectándose internacionalmente hasta convertirse en uno de los principales referentes a nivel mundial en esta área.
La empresa nacional INVAP ha producido 7 reactores nucleares que fueron vendidos en el exterior a países como Perú (2), Australia, Argelia, Egipto, Arabia Saudita y Países Bajos. Poniendo al país en la élite de países con capacidad para la producción y el desarrollo tecnológico para el uso pacifico de la energía nuclear.
Como es sabido y difundido en muchos blogs y paginas en Internet, existen entre los famosos lo que se llama Mk-ultra, personas justamente famosas, bajo control mental. Estas personas son programadas de pequeñas para tener una vida totalmente controlada e influenciada por muchos elementos de la cultura y por ideologías espirituales malignas. Una de ellas es el satanismo, ampliamente practicado por famosos y gente común en todo el mundo.
Xuxa haciendo el cornuto una y otra vez. También posee la "X" dos veces siendo esta letra un signo relacionado a Osiris, el dios pagano del sol para los egipcios. *
El Mk-ultra fue un programa del gobierno estadounidense llevado a cabo por la propia CIA para influenciar a jovenes y adultos en todo el mundo a traves de la musica. Comenzó como un programa experimental y luego se traslado a la industria del entretenimineto. Practicamente todos los famosos fueron o son controlados por empresas, -manejadas por personas que saben de esta tecnica de inopsis o control mental-, para influenciar sobre el comportamiento de los que muchos llaman el borrego matrix, o sea del sujeto pasivo que tiende a consumir estereotipos bajo el influjo de ser o no ser, de estra a la moda o estar fuera, etc.
Este programa de control mental también se lo conoció en sus comienzos y todavía se lo sigue denominando como "Proyecto monarca", denominado así por la mariposa monarca.
En otros post se han expuesto a algunas estrellas pop de fama internacional como Mamonna y Lady Caga. En este caso iremos con una interesante figura internacional sudamericana, la famosa Xuxa o reina de los pajitos.
La diva brasileña es expuesta en toda su desnudez, -y lo digo literalmente -, desde muy joven tuvo participación en destacadas revistas brasileñas de adolescentes, exponiéndose como modelo para las jóvenes e incluso saliendo desnuda en varias revistas para adultos.
La primera película que hizo fue Amor, extraño amor, conteniendo escenas de sexo con un niño de doce años. Esta fue lanzada en el año 1982 y logro traer mucha polémica por sus escenas hot y sexuales con un menor de edad. Como era de esperar, los que iniciaron semejante depravación lo hicieron por el solo hecho de hacer de una escena morbosa y crear una polémica que valdría las lagrimas de cocodrilo de Xuxa ante millones de espectadores en Brasil y un repentino "vuelco de 180º" haciendo, tiempo mas tarde, programas para niños.
Por supuesto que es lanzada como una película tabú para adultos y desde luego distorsiona y trastoca los valores de la familia. La "reina de los bajitos" ya era manipulada, seguramente desde muy pequeña, cuando pudo haber sido abusada por algún familiar cercano. Esto está enfatizado en un vídeo brasileño que lo editan con el titulo: "Xuxa foi abusada".
"Amor, extraño, amor", película donde una adolescente Xuxa tiene una atracción sexual enfermiza con un pequeño de aproximadamente 10 u 11 años.
En ese vídeo es entrevistada por la famosa presentadora "Cristina" y le pregunta sobre este pasado de películas eróticas, Xuxa le responde que ella tenía alrededor de 17 años, pero lo realmente extraño no es su edad al filmar, sino que tanto Xuxa como Cristina, ponen de manifiesto que el niño tenía 12 años, cuando en realidad se podría decir que ese niño tendría no menos de 10 años.
Debido a la evolución de su carrera para el público infantil, Xuxa posteriormente consiguió en la justicia que la película fuera retirada del mercado y se puso a trabajar arduamente con su amo Satanás. No faltando el cornuto disfrazado como saludo de paz y amor para sus pajitos. Este simbolismo es más que evidente en muchos vídeos de la diva brasileña.
Una de sus seguidoras fue Aline Barrios que también rindió culto a Lucifer con el cornuto para poder tener fama, dinero y su propio programa para chicos, pero cabe recordar que más allá que estas mujeres son controladas mentalmente desde su niñez, al ser abusadas en muchos aspectos, no quiere decir que no hayan hecho un pacto satánico de hierro sin su consentimiento. Ellas están bien lucidas cuando se deciden por este destino. No todas tendrán vigencia como es el caso de Xuxa.
En el caso Aline Barrios y otras chicas se las pueden ver constantemente con un fondo blanco y negro cuadriculado haciendo referencia a la Francmasonería y también tapándose el ojo, haciendo alusión al ojo de horus.
Entre otras de sus seguidoras esta la cantante y actriz uruguaya Natalia Oreiro, que era una de sus "paquitas". Bailaba en sus programas cuando Xuxa firmó contrato con otras de las tantas empresas de telecomunicaciones luciferinas, TELEFE (Televisión Federal), acomodando su sensualidad al mejor horario para los niños de toda Argentina y el cono sur. La actriz uruguaya también logró tener una carrera prolífica tanto en Argentina como en Uruguay y otros países. Cuando Xuxa hizo programas infantiles en la Argentina, también sacó un polémico álbum de canciones con letras satánicas, que al ser dadas vueltas las cintas contenían mensajes negativos y diabólicos. Allí empezó una "campaña de difamación" contra la propia Xuxa, que sirvió para lanzar su carrera en la Argentina, luego de sufrir un embate mediático. La fiel esclava mk-ultra sacó a relucir sus lagrimas poniéndose en papel de victima, asegurando que no sabía nada de la mala intención de esas letras.
Advertimos que este vídeo tiene contenido no apto para menores:
Como se ven en las imágenes, lo que se buscó por años es despertar la sexualidad tempranamente en los chicos y manipular mentalmente a millones de niños en Brasil y otros países latinoamericanos, metiendo a una persona controlada mentalmente como Xuxa para que no vea como horroroso el desnudo y la sensualidad delante de niños pequeños. Instalando en el subconsciente de ellos mensajes subliminales y constantes imágenes sensuales de la propia Xuxa en vivo y en directo como puede verse en los archivos de algunos de sus programas.
La X Como Cruz Caída Y Símbolo Sexual
En la India antigua, el símbolo X se equiparó con el vajra (joya-falo). Probablemente, esta es otra razón por la que la Logia Masónica adoptó este símbolo para muchas de sus actividades rituales. La masonería es, de hecho, un culto sexual desviado. En su interesante enciclopedia llamada El Diccionario de la Mujer de Símbolos y Objetos Sagrados, Barbara Walker llama al símbolo la "Cross Saltire", que significa literalmente "cruz caída" o una cruz que realiza un salto mortal. En este sentido, es decididamente anti-cristiano en su naturaleza.
La Iglesia de la Cientología, nueva erista en sus creencias, tiene como logo una cruz tradicional (vertical) integrada con una X, o Cruz Caída.
El despertar la sexualidad en niños pequeños es una de sus metas demoníacas. También distorsionar los valores morales, promulgar el libertinaje sexual, la depravación y la pedofilia como actos normales. La propia Xuxa lo muestra en una de sus primeras películas. Ejemplos de políticos, gobernantes y famosos pedofilos bastan y sobran, pues hay mucho de ritualidad satánica en torno a ello. Tienen un pacto de hierro con él para conseguir fama, dinero y seguir siendo vigentes, a costa de perder lo más valioso y lo que menos les importó, su propia alma.
El régimen de Nicolas Maduro vive momentos críticos y ni que hablar del pueblo venezolano, que está pasando los meses más duros desde que el propio Maduro ganase la reelección el año pasado.
Un amplio sector de la sociedad y de la comunidad internacional pide su renuncia y esto se debe a que Venezuela vive una crisis económica sin precedentes en su historia, con un tremendo desabastecimiento, hiperinflación, mucha pobreza y aislamiento internacional. Esto no llegó de la noche a la mañana. Fueron años de despilfarro y las sanciones impuestas por los EE.UU. terminaron por hacer realidad una pesadilla que ahora viven millones de venezolanos.
A pesar de la gravedad de la crisis, el país caribeño cuenta con el apoyo militar de Rusia y el apoyo económico y financiero de China, pero aquí vale la pena preguntarse algo que intriga al común de los lectores y a los mismísimos especialistas en política internacional y geo-política. ¿Realmente Rusia y China apoyaran al primer mandatario venezolano si EE.UU. decide realizar ataques preventivos y bombardeos desde sus barcos y portaaviones? ¿Hasta donde es capaz de sacrificar Putin a sus militares con un Maduro debilitado y un EE.UU. muy cerca geograficamente?
Cabe destacar que Venezuela siempre fue un territorio bajo la influencia norteamericana, pero la misma República Bolivariana aprendió mucho del hostigamiento de esa potencia y de la explotación del imperialismo.
Su historia tiene mucho que ver con eso y no querrá volver a lamer la mano del mismo demonio una y otra vez. Con Maduro se garantiza que la sumisión a Washington no sucederá, por ello, muchos creen que el presidente venezolano saldrá de este callejón y esperará junto con Rusia el próximo movimiento de los EE.UU. en el tablero venezolano.
La situación es altamente delicada porque están por caer presos los lideres opositores al chavismo. Se habla también de un plan de la propia CIA para asesinar al líder opositor Juan Guaidos y justificar una intervención militar en Caracas. Y ahí va nuevamente la pregunta: ¿Hasta donde esta dispuesto a sacrificar Putin su prestigio internacional y político? ¿Mandará más tropas a Venezuela para enfrentar a la oposición y de ser necesario a EE.UU.?
Hay muchos interrogantes y las respuestas parecieran obvias pero en realidad estamos ante un escenario de escepticismo. Muchos creen que Maduro ya tiró la toalla o se rindió, pero no lo han dejado marcharse del país (posiblemente su destino sería Cuba) por presión de Moscú. Otros hablan de que eso es desinformación y que Maduro está esperando contraatacar, reprimir y encarcelar a todos los opositores políticos y finalmente cerrar el circulo imponiendo un solo partido, girando definitivamente a un régimen completamente cerrado, a un comunismo stanlinista como tiene Cuba oficialmente. Esto sin dudas desencadenaría una guerra que declararían los Estados Unidos al régimen de Maduro. ¿Que debe hacer Putin entonces? ¿Defender el socialismo en el mundo (hoy en Venezuela) y satisfacer sus intereses nacionales o retirarse y entregar Caracas a Washington?
Se dijo que la cúpula militar, con Vladimir Padrino a la cabeza, ya había aceptado que Maduro sea derrocado, pero que los rusos presionaron para que este se quedase todavía en el poder por los intereses petroleros que tiene Moscú en el país caribeño.
Pareciera que hay una suerte de encerrona a Maduro y ahora pasaré a explicarlo.
De un lado del mapa tiene a Colombia con unas fuerzas armadas respetables pero que son defensivas y no creo que estén preparadas para atacar a otro país, pero por ese lado del mapa Venezuela no cuenta con ningún aliado, salvo las FARC que están prácticamente desarmadas todas sus facciones, salvo una.
Por abajo está Brasil, que pareciera que no será imparcial por la llegada del ultra-derechista Bolsonaro al poder, pero el ex-capitán del ejercito brasileño tampoco querrá enfrentarse a una opinión pública brasileña fragmentada, porque verá con malos ojos el hecho de que las fuerzas armadas brasileñas invadan o peleen contra otro país latinoamericano. Entonces podríamos decir que Brasil y en menor medida Colombia están afuera de la Operación libertad.
El último lugar que podría encerrar al régimen chavista es el Océano Atlántico, que siendo ocupado por barcos de guerra yanquis, podría llevar a cabo lo que Guaidos y Capriles llamaron la fase militar de la "Operación Libertad" contra Maduro.
Sukoi venezolano de origen ruso.
En una primera fase los destructores norteamericanos lanzarían cientos de misiles Tomahawk a blancos estratégicos para evitar bajas norteamericanas. También se complementarían los ataques a los distintos objetivos chavistas con incursiones aéreas permanentes de los cazas F-22 raptors.
Luego vendría la segunda fase de la invasión que sería el desembarco de tropas y marines para eliminar toda resistencia por tierra hasta dar con el objetivo: destruir a toda la defensa y fuerza hostil a la ocupación y liberar al país de todo aquello que todavía le quede operable.
Habría que ver hasta donde llegaría EE.UU. militarmente en Venezuela ante una avanzada de esta envergadura, evaluando también el caso de que Rusia apoye con tropas y armamento pesado a Caracas. Por algo el presidente de los EE.UU., Donald Trump, insiste con la renuncia de Maduro. La idea de la Casa Blanca es evitar un ataque militar y los venezolanos llamen a elecciones libres.
En conclusión, aunque Venezuela se libere de Nicolás Maduro, le será muy difícil o imposible salir de este desastre económico que viene acarreando el país caribeño desde hace décadas, sumido en el sub-desarrollo y una gran deuda externa.
Agreguemos a todas estas plagas económicas las sanciones económicas impuestas desde Washington, que solo han empeorado las cosas en un país empobrecido, dividido y sistemáticamente saqueado por sus gobernantes, pero sobre todo por las potencias extranjeras que hoy están en pugna por el petroleo venezolano.
Hace más de 100 años, el 15 de agosto de 1918, el Departamento de Estado rompió las relaciones diplomáticas con Rusia y comenzó la invasión estadounidense de la que pocos hablan.
El columnista de Sputnik Andréi Kots relata los eventos que precedieron a la intervención militar y las consecuencias que hubo después del desembarque de 8.000 militares de EE.UU. en la ciudad rusa de Vladivostok.
La nación rusa ya no existe
Poco después de la Revolución de Octubre, Rusia firmó una tregua con Alemania para salir de la guerra. Los países miembros de la Triple Entente no se lo tomaron bien y decidieron invadir al país euroasiático que ya estaba inmerso en una guerra civil.
Soldados yanquis en las calles de Vladisvostok
Según cuenta el columnista, el pretexto fue la inadmisibilidad de que el poder hubiera sido tomado por un "partido pro-alemán". Así, en el transcurso de una conferencia que tuvo lugar en diciembre de 1917 entre EE.UU., Reino Unido y Francia, se repartieron sus correspondientes zonas de interés en Rusia.
"En otras palabras, los 'socios occidentales' planeaban dividir entre ellos al país más grande del mundo con la ayuda del Movimiento Blanco, con quienes ya se había establecido contacto", narra Kots.
De este modo, EE.UU. quería matar a dos pájaros de un tiro: acceder a las abundantes fuentes de recursos naturales en el Lejano Oriente y no dejar que Japón ocupase la región.
Las autoridades estadounidenses no tomaban en cuenta la posible resistencia de los rusos y algunos senadores llamaban a una intervención. Uno de ellos fue Miles Poindexter, quien dijo en ese momento: "Rusia se convirtió en nada más que un concepto geográfico y jamás será algo más. La nación no existe".
La ocupación
En agosto de 1918 se dio la orden de desplegar alrededor de 8.000 efectivos estadounidenses, aunque el columnista destaca que las fuerzas expedicionarias incluían también a los canadienses, italianos y británicos.
"Los intervencionistas en el territorio ruso protegían su capital: yacimientos de oro, madera y carbón. Tenían planes de hacerse con todo esto. En realidad, los dirigentes del Movimiento Blanco concedieron a los foráneos el control del territorio", explica el historiador Borís Yúlin.
El contingente invasor norteamericano desembarcando en el puerto de Vladivostok
El experto también destacó el hecho de que la Guerra Civil hubiese sido mucho más corta y menos sangrienta si no fuera por la intervención de potencias extranjeras. Añadió que sin ellos, el conflicto hubiera terminado en 1918.
Mientras tanto, cuenta Kots, los intervencionistas estadounidenses aprovechaban al máximo su estancia en Rusia y enviaban a EE.UU. decenas de toneladas de lana, pieles y todo lo que tuviese algún valor.
La población local que apoyaba a los Rojos fue víctima de unos terroríficos actos criminales que fueron registrados en el "Acta de campesinos torturados o fusilados en el Distrito Ólginski entre 1918 y 1920".
"Los campesinos Gonevchúk, Gorshkóv, Opárin y Murashko fueron enterrados vivos por los estadounidenses. La esposa de Boychúk fue acuchillada y tirada a un pudridero. A Bochkarév le cortaron la nariz, los labios, las orejas. Le rompieron la mandíbula y acuchillaron la cara y los ojos. Según los testimonios, a Myasnikóv primero le cortaron las orejas, luego la nariz, los brazos, las piernas y la mataron a hachazos", informa el acta.
Por su parte, el historiador Fiódor Nésterov registró en su obra 'Conexión de las Épocas' que los estadounidenses mataban a todos los partidarios de la URSS a su alcance y lo hacían de muchas formas.
"Los mataban con cuchillos y hachas, los fusilaban, ahorcaban, ahogaban en el rio Amur, se los llevaban en sus 'trenes de la muerte' donde los torturaban y los mataban de hambre en campos de concentración", narra el historiador.
Como consecuencia de ello, muchos de los campesinos que en principio no simpatizaban con el Gobierno soviético se rebelaron contra los invasores y pasaron al lado de los partisanos, explica Nésterov.
Los cadáveres de los soldados yanquis llevados por sus connacionales.
De esta manera, la resistencia contra los ocupantes se hacía más fuerte e incluso hubo combates donde las divisiones soviéticas atacaban a los militares estadounidenses. No obstante, el final de la ocupación llegó con la derrota del Ejército Blanco.
Sin su ayuda, la intervención extranjera en Rusia perdió sentido y después de haber estado en el país euroasiático durante 19 meses, el contingente estadounidense abandonó el Lejano Oriente el 1 de abril de 1920.
El columnista destaca que con el reconocimiento de la URSS por EE.UU. y la mayoría de los estados europeos, ningún político occidental condenó la sangrienta campaña que se llevó a cabo en Rusia.
Así es cómo caracterizó Winston Churchill en su obra 'La Crisis Mundial' la postura hipócrita hacía la invasión de un Estado soberano.
"¿Estuvieron los socios en guerra contra la Rusia Soviética? Claro que no, pero mataban a los rusos en cuanto los veían. Permanecieron en la tierra rusa como conquistadores: abastecían con armas a los enemigos del gobierno soviético, bloqueaban sus puertos, hundían sus buques militares. Luchaban con fervor por la caída del Gobierno soviético y hacían planes para ello. ¡Pero declararles una guerra sería vergonzoso! ¡Una intervención es una vergüenza! Insistían en que no les importaba cómo los rusos resuelven sus asuntos interiores. Querían permanecer imparciales y seguían atestando un golpe tras otro".
Cronología de las intervenciones del gobierno norteamericano en América Latina y el Caribe, mediante el empleo de su Agencia Central de Inteligencia (C.I.A.), otros servicios especiales y sus fuerzas armadas.
La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe, mediante el empleo de su Agencia Central de Inteligencia (CIA), otros servicios especiales y sus fuerzas armadas, son harto conocidas y se encuentran bien documentadas, incluso por documentos oficiales desclasificados por las autoridades de ese país.
-México fue la primera víctima de la tristemente célebre doctrina Monroe (léase América para los americanos), pues entre 1846 y 1848 EE.UU. llevó a cabo una guerra contra ese país, que pierde la mitad de su territorio (Texas y California).
-En 1854 la marina de EEUU bombardeó y destruyó el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. Un año más tarde, William Walker, entonces operario de los banqueros Morgan y Garrison, invadió Nicaragua y se proclama presidente.
-En 1898 los militares norteamericanos ejecutaron la invasión contra Puerto Rico y Cuba, entonces eran colonias españolas. Actualmente Puerto Rico sigue siendo una colonia estadounidense.
-En 1901, las fuerzas ocupantes de EE.UU. en Cuba imponen la intervencionista Enmienda Platt en la Constitución de la nueva República, mediante la cual se arrogaba el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cada vez que lo creyera conveniente.
- Para 1903 llegó el momento de Panamá, donde el imperio yanqui promovió la segregación del Canal de Panamá, que entonces era parte de Colombia, y se adueñó de sus derechos.
- El 29 de septiembre de 1906, el Secretario de la Guerra de Estados Unidos, William H. Taft, asumió el cargo de Gobernador Provisional, con lo cual se consumó la segunda ocupación militar norteamericana en Cuba.
- En 1908 se realiza otra intervención en Panamá. Ese año se realizaron las primeras elecciones presidenciales, pero hubo muchas denuncias por irregularidades. Las tropas estadounidenses tuvieron que intervenir. Vídeo de la cruel matanza que generó la invasión norteamericana a Panamá en 1989:
- En 1912 Nicaragua vuelve al escenario de Washington. Los marines ocuparon Managua, Granada y León para evitar el derrocamiento de su presidente aliado, Adolfo Díaz. No fue sino hasta 1933, que las tropas se retiraron después del levantamiento popular liderado por el General Augusto César Sandino.
-En 1914 los estadounidenses vuelven a ocupar México, esta vez la Marina ocupó la ciudad portuaria de Veracruz, aparentemente motivado por la detención de soldados norteamericanos en Tampico.
-En 1915 ocupan Haití para salvaguardar los intereses de corporaciones de EE.UU. y se quedan hasta 1934.
-En 1916 fue el turno de la República Dominicana. Marines estadounidenses ocupan el país. Las tropas tomaron el control de la nación e impusieron un gobierno militar. La ocupación se prolongó hasta 1924.
- Panamá otra vez en 1918. Tropas estadounidenses ocuparon el país para «supervisar» las elecciones legislativas y municipales. En julio de ese año ocuparon la provincia de Chiriquí alegando que «era preciso en virtud de la seguridad» de los estadounidenses.
- En 1924, la infantería de marina estadounidense invadió Honduras para «mediar» en un enfrentamiento civil, luego que diversos sectores alegaran fraude en las elecciones de 1923.
-En 1926 invaden Nicaragüa una vez más. EEUU decide crear en aquel pequeño país una Guardia Nacional, Augusto César Sandino se opone y propone crear un ejército popular para combatir a los ocupantes.
Ataque al palacio de gobierno de Chile en 1973.
-En 1930 comienza la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo en República Dominicana, gestión apoyada por EEUU. Su tiranía se extendió por más de 30 años.
-En 1934 es asesinado el líder revolucionario César Augusto Sandino. Su muerte fue ordenada por el dictador Anastasio Somoza García, con la complicidad del embajador estadounidense Arthur Bliss Lane.
-En 1941 en Panamá es depuesto el presidente Arnulfo Arias Madrid por un golpe militar liderado por Ricardo Adolfo de la Guardia, quien primero consultó su plan con el embajador de los Estados Unidos. Cinco años después Washington crea la Escuela de las Américas en Panamá. En esta organización se formaron varios de los protagonistas de las dictaduras militares en Brasil, Argentina, Uruguay, Chile y Venezuela.
-En 1952 el general Fulgencio Batista dio un golpe de Estado contra el presidente Carlos Prío Socarrás con el eterno apoyo del imperio yanqui.
-La CIA interviene en Guatemala en 1954, con el apoyo de la United Fruit Company, que orquestó el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Jacobo Árbenz
-Otra vez el intervencionismo imperialista en Cuba. El presidente Dwight Eisenhower, autoriza la realización en gran escala de acciones encubiertas para derribar al Gobierno revolucionario de Fidel Castro Ruz, quien había llegado al poder en enero de 1959.
-En 1961 una brigada de mercenarios entrenados y dirigidos por EE.UU., con apoyo aéreo y logístico, desembarcan en Bahía de Cochinos, Cuba. Los invasores son derrotados en menos de 72 horas en Playa Girón.
-En 1964 el gobierno estadounidense promovió y apoyó un golpe de Estado contra el presidente de Brasil Joao Goulart, quien adoptó medidas socialistas. Se proponía llevar a cabo una reforma agraria y nacionalizar el petróleo.
-República Dominicana, 1965. El poder ejecutivo norteamericano envió más de 40.000 marines para reprimir un movimiento que intentaba restaurar en el poder al anteriormente derrocado presidente progresista y democráticamente electo Juan Bosch. La acción dejó cerca de 3.000 muertos.
-En 1966 el gobierno estadounidense envió armas, asesores y Boinas Verdes a Guatemala, para implementar una llamada campaña contra-insurgente.
- Durante la década de los 70´s y 80´s se llevó a cabo la Operación Cóndor o "Teseo Operation", como se conocía en los círculos de la CIA a dicha operación anti-subversiva. Washington promovió y apoyo las dictaduras de Hugo Banzer en Bolivia (1971-1975), Ernesto Geisel en Brasil (1974-1979), Augusto Pinochet, Chile (1973-1990), Alfredo Stroessner en Paraguay (1954-1989), Juan María Bordaberry en Uruguay (1973-1976) y Jorge Rafael Videla, Argentina (1976-1981).
El entonces Secretario de Estado, Henry Kissinger saludando al dictador chileno Augusto Pinochet.
La Operación Cóndor funcionó como una red clandestina de las dictaduras para perseguir, vigilar, torturar, asesinar y desaparecer a personas pertenecientes a diferentes grupos subversivos. Esta operación también incluyó labores en Venezuela, y demás países de la región, donde se persiguieron y asesinaron a miles de socialistas y comunistas.
-En 1973, en Chile, el militar Augusto Pinochet toma el poder tras ejecutar un golpe de Estado apoyado por la CIA en contra del presidente electo socialista Salvador Allende, que es asesinado por resistir un ataque de la fuerza aérea chilena al palacio de gobierno de su país.
-Durante 1980 EE.UU. incrementa la asistencia masiva a los militares de El Salvador que se enfrentan a las guerrillas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
-En 1981, durante la administración del presidente Ronald Reagan, se inició la guerra contra el sandinismo y él mismo autorizó a la CIA recursos por 19,5 millones de dólares para crear la llamada Contra, fuerza paramilitar, compuesta de antiguos miembros de la Guardia Nacional de la derrocada dictadura de Anastasio Somoza Debayle.
-En 1983, en la pequeña isla de Granada, 7.000 soldados norteamericanos invadieron ese país para derrocar a su presidente Maurice Bishop. La operación fue denominada «Furia urgente».
-En 1989 el presidente George H.W. Bush ordenó la invasión de Panamá con la excusa de arrestar a quien fuera su protegido y ex-agente de la CIA, el general Manuel Antonio Noriega. La operación dejó unos 3.000 panameños muertos y se realizó luego que Noriega traicionara los intereses de Washington en el negocio del narcotráfico en la región. Noriega terminó preso en los EE.UU.
-En 1994 miles de militares estadounidenses invaden Haití con el pretexto de garantizar la transferencia de poder de la cúpula golpista, encabezada por el general Raúl Cedras al presidente electo Jean Bertrand Aristide.
-En el 2003 el presidente Aristide fue derrocado por un golpe militar apoyado por EE.UU. después de ocho meses en el cargo.
-En 2004, lanzaron una campaña de violencia para desestabilizar Haití, que proporcionó el pretexto para que las fuerzas estadounidenses entraran en el país caribeño y quitaran a Aristide de la presidencia del país.
-En el 2008 el gobierno del presidente Evo Morales logró abortar un golpe militar que amenazaba la democracia de Bolivia. La intentona fue planificada y promocionada, una vez más, por el gobierno de EE.UU.
Chavez es liberado luego de estar detenido durante horas por las fuerzas armadas sublevadas contra su gobierno constitucional.
-En 2009 fue el turno de Honduras. EE.UU. apoya a sectores opositores hondureños para iniciar una crisis política en ese pequeño país. Finalmente, el 29 de noviembre del 2008, secuestran al presidente Manuel Zelaya y colocaron como jefe de Estado a Porfirio Lobo, quien fue reconocido por Washington inmediatamente.
-En Ecuador, en el 2010, una supuesta revuelta policial contra una ley salarial fue la excusa para emprender un golpe de Estado contra el presidente Rafael Correa. Una vez más los Estados Unidos estarían detrás de este magnicidio e intento de golpe de estado.
-En el 2012, en Paraguay se ejecuta el primer golpe parlamentario en la región. Esto auspiciado bajo la figura del «lawfare» o persecución judicial. Ese año la víctima fue el presidente socialista Fernando Lugo, quien fue depuesto de su cargo en un juicio político irregular impulsado por la derecha paraguaya y apoyado por EE.UU.
-Cuatro años más tarde ese mismo "lawfare" llego a Brasil. Se ejecuta el segundo golpe parlamentario en la región y se destituye a la presidente Dilma Rousseff de la presidencia, asumiendo su vice Michel Temer.
-En el 2002, durante el gobierno de George W. Bush, promovió y apoyó el golpe de Estado contra el presidente constitucional Hugo Chávez Frías, que no tuvieron éxito. Las acciones las emprendieron principalmente grupos poderosos de la economía nacional apoyados por una parte de las fuerzas armadas sublevadas contra Chavez.
- El 19 de abril de 2013, Nicolás Maduro resultó electo Presidente de la República, desde que asumió como jefe de Estado, sectores de la derecha con el apoyo de EE.UU. promueven una guerra económica, de sabotaje y un asedio político sin precedentes en la región, con estrategias similares a las ejecutadas contra Salvador Allende en Chile.
-Durante el primer semestre del 2014, sectores de la derecha apoyados con sectores de EEUU promueven una serie de acciones violentas, autodenominadas como «guarimbas», que cobró la vida de 43 personas y dejó más de 800 heridos en Venezuela.
-2017. Vuelven las acciones sediciosas promovidas por la organización contrarrevolucionaria "Voluntad Popular". Se reinicia la violencia en las calles y se producen más de 120 asesinatos, miles de heridos y millonarios daños al patrimonio público y privado. El golpe de Estado no tiene los resultados y cesan las acciones en las calles de todo el país.
-2018. Se ejecuta un intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro. El acto terrorista fue ejecutado el 4 de agosto en la avenida Bolívar de Caracas, mientras el mandatario venezolano realizaba una actividad con efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. El ataque iba dirigido contra Maduro y la cúpula militar en un presunto ataque con drones.
Actualmente una serie de cruentas manifestaciones se están llevando a cabo en Venenzuela, en el marco de una crisis económica muy profunda que fue agudizada por las sanciones economicas impuestas por los Estados Unidos. Además, a lo largo de lo que va del 2019, se han cometido sabotajes al sistema eléctrico por parte de la oposición, buscando convencer a los militares para una sublevación en contra de Maduro.
