La guerra de los chips: la lucha entre los Estados Unidos y China por controlar un elemento estratégico.

 La globalización y cooperación deja paso a una nueva suerte de "guerra fría". El control por los semiconductores avanzados enfrenta a dos super potencias del siglo XXI.

 Esta lucha por lo que algunos denominan "cuarta revolución industrial" tiene a dos actores centrales: China y los Estados Unidos.

El mercado mundial avanza a una nueva era: la disputa por el dominio de los chips avanzados y la más alta tecnología (Foto: captura de TV).

 El parate económico mundial de la pandemia va quedando atrás, aunque dejó una serie de efectos duraderos. Así como los médicos aplican el término "long Covid" (Covid prolongado) para cuadros que no revierten pese al paso del tiempo (desde que un paciente enfermó), lo mismo puede aplicarse en la economía. Sumada a la guerra en Ucrania, el regreso de la inflación a nivel mundial hace cada vez más lenta la recuperación y la vuelta al crecimiento. Pero además, -y de consecuencias potencialmente más graves-, se produjo un cambio de la globalización que parece volver a una "guerra fría"; no obstante, con el cambio de uno de los rivales: China y Estados Unidos. Y en ese nuevo escenario mundial, algo tan pequeño como los chips o semiconductores son la clave para el éxito.

De la globalización y la cooperación a un mundo bipolar: ¿otra guerra fría?

 Hasta la pandemia, la economía crecía a nivel mundial como nunca antes. La cooperación primaba mientras se mantenía una competencia por ganar mercados. Para hacerlo más simple: la globalización buscó eficiencia y rentabilidad.

 Si para lograrlo la casa matriz estaba en un país, los elementos primarios en otro o varios y la producción del ensamblaje en un tercero, no importaba. Al contrario, cada sector se benefició, -si supo integrarse a la globalización-, de esa "cadena de producción" cada vez más exitosa.

 Los chips o semiconductores (o microconductores) fueron fundamentales. Mientras se achicaba de tamaño, se agigantaba su capacidad para almacenar y procesar datos. En apenas 0,1m3 de espacio se puede tener la capacidad para procesar miles de millones de datos en fracciones de segundo. Y esa capacidad de procesamiento promete mejorarse con el devenir de los años.

 La pandemia produjo que el acceso a los chips se limitara casi a su mínima expresión. Taiwán, Corea del Sur y Japón son los mayores productores del mundo. Atrás, China comunista. Pero con los encierros y aislamientos, la producción y la exportación cayeron hasta el punto de causar una crisis mundial. Sin chips, presentes desde planchas hasta aparatos militares o bombas de última generación, toda la cadena se trabó.

  La pandemia afectó la producción de chips y el suministro global. Ahora dejo pasó a otro problema: el enfrentamiento por liderar el acceso a los chips avanzados

 La vuelta a la producción y el comercio mundial trajo otra realidad: una nueva guerra fría o el conflicto por la supremacía planetaria entre Estados Unidos y China. Y en ese terreno, quien domine el campo de los chips avanzados, se impondrá a su rival.

Estados Unidos y el poder del boicot

 El presidente Joe Biden, en este terreno, sigue los pasos de Donald Trump. Con tintes de autoritario, el exmandatario republicano elogiaba la personalidad de Xi Jinping. En cambio Biden es más cauto, pero, para peor, la invasión rusa a Ucrania hizo que mirara con recelo la "neutralidad" china. De todos modos, ambos coinciden: deben frenar el desarrollo de China, que ya es la segunda potencia mundial. Y el presidente demócrata cree haber encontrado la manera: bloquear el acceso a China de los semiconductores más avanzados. 

Joe Biden anunció un plan para producir en Estados Unidos los chips de tecnología avanzada (Foto: Casa Blanca)

 El 7 de octubre de 2022, Biden anunció que Estados Unidos invertirá unos US$55.000 millones (10 mil millones más que lo que el FMI le dio a la Argentina en 2018) para llevar la producción de estos chips a su país. Al mismo tiempo, prohibió que se le venda esa tecnología en microconductores a China. Hizo algo más: amenazó con sanciones a empresas norteamericanas que vendan a China elementos que puedan servir para armar, ensamblar o realizar esos chips de avanzada.

 En la actualidad, los chips se usan en todas las aplicaciones que se puedan imaginar. El desarrollo de los "superconductores" o los chips de avanzada permitirá transformaciones aún más espectaculares. Pero el que no tenga acceso, quedará relegado, como lal potencias industriales llegaron tarde al uso de la máquina de vapor en plena primera revolución industrial.

 Esa es la llave de Biden para detener a Xi Jinping y a China. Impedir que ese país dé ese salto tecnológico clave. Ni producir los chips de avanzada, ni conseguirlos en el mercado mundial.

 Por ejemplo, los Países Bajos acaban de plegarse a esa medida de los Estados Unidos. La empresa neerlandesa ASML es líder mundial en el diseño y fabricación de equipos de litografías, imprescindibles para producir los chips más avanzados. Ahora, los neerlandeses no le venderán este conocimiento y equipos a China.

 Recientemente, la empresa NVIDIA fue advertida por Estados Unidos para que dejara de vender chips de inteligencia artificial a China. El chip H20, diseñado específicamente para el mercado asiático, eludía las sanciones impuestas al país asiático.

La resolución del gobierno de Estados Unidos para aislar a China de los superconductores (Foto: Departamento de Comercio de Estados Unidos)

 El gigante asiático por ahora concentra el 7% de la producción mundial de semiconductores, aunque no son de esta nueva generación. Por eso quiere reconvertir su calidad tecnológica para competir en igualdad de condiciones con los norteamericanos.

 Recientemente, China invirtió 414 mil millones de dólares en este terreno tecnológico. Mucho más que para importar energía. Pero si se mantiene esa política norteamericana, su reconversión se estancará. En una lucha entre dos colosos, es mucha desventaja.

China ya estaría investigando sobre chips basados en diamantes

 Científicos chinos han logrado crear chips superiores basados en diamantes para fortalecer al ejército de su país en las llamadas ‘guerras electrónicas’. Estos chips, también conocidos como “semiconductores de cuarta generación”, utilizan una tecnología innovadora que podría brindar ventajas significativas en el ámbito militar.  Algunos detalles técnicos y prácticos sobre este logro:

• Rendimiento Superior: los semiconductores de nitruro de galio (GaN) con sustrato de diamante han demostrado un rendimientoexcepcional. Estos dispositivos ofrecen alta potencia, alta frecuencia y un consumo de energía ultrabajo.

• Aplicaciones Militares: los chips basados en diamantes podrían proporcionar ventajas en áreas clave como:

Ancho de Banda de Comunicación: Mejora en la transmisión de datos y comunicación.

Alcance de Radar: Mayor alcance y precisión en la detección.

Supresión Electromagnética: Reducción de interferencias y protección contra ataques electrónicos.

 Este avance tecnológico representa un paso significativo en la geopolítica y la competencia global por el control de los chips. La guerra de los chips se ha convertido en un tema crucial, y tanto China como los Estados Unidos están luchando por la supremacía en este campo. ¡Una batalla en la que los diamantes se convierten en la nueva arma electrónica! 💎🔌🚀

El resguardo de los países productores

 Corea del Sur y Japón son aliados naturales de los Estados Unidos en Asia. En la tecnología de punta, la penetración China es prácticamente nula.

 Entonces, la madre de las batallas por los semiconductores avanzados está en Taiwán. El sector chino que resiste a su enorme vecino comunista es el principal productor mundial de chips. Una sola empresa, TSMC, concentra el 53,4% de la producción de "chips convencionales".

 Pero su valor estratégico se multiplica en el campo de los "chips avanzados". TSMC es casi un monopolio, con el 92% de la producción mundial. Nada de eso llega a China.

 Esto también explica las tensiones permanentes entre Beijing y Washington por la isla de Formosa, como ocurrió en 2022 con la visita de Nancy Pelosi a Taiwán o actualmente, con la presencia de la presidenta de Taiwán en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Ya no está la demócrata Pelosi y en su lugar hay un republicano, pero la política de estado no cambia.

Estados Unidos tiene un anillo de protección sobre los mayores productores mundiales de chips (Foto: captura de TV

 Esta lucha por lo que algunos denominan "cuarta revolución industrial " tiene a estos dos actores centrales, que no terminarán sus disputas solamente en el terreno comercial. Esto podría tener serias implicancias bélicas, en un futuro cercano, si China decidiese recuperar Taiwán por la fuerza, y así esa importante fábrica de semiconductores. 

 Dato curioso, en 1879, José Hernández publicó "La vuelta de Martín Fierro". Y allí escribió dos versos que caen justo para describir la importancia clave de algo tan diminuto como un microchip de avanzada: "Hasta el pelo más delgado/Hace su sombra en el suelo.

Fuentes: a24.com

https://copilot.microsoft.com/

En caso de un conflicto armado global ¿Que posición tomará América Latina?

 Ante el recrudecimiento de las acciones bélicas entre Rusia y Ucrania, iniciadas por Moscú en febrero del 2022, ¿que posicionamiento está tomando latinoamerica en este preocupante conflicto?

 Sabemos que hay una mayoría de países, ‐por no decir todos-, que han tomado un lugar estático por la lejanía geográfica de la guerra, pero que hay régimenes autocráticos como el de Maduro (Venezuela), Ortega (Nicaragua) y Díaz Canel (Cuba) que tienen un claro posicionamiento a favor de Rusia. 

 ¿Qué pasa con los otros países? Por ejemplo Brasil toma un lugar más relevante en la región por su calidad de potencia, sin evidenciar un posicionamiento claro como los del eje socialista, aunque Lula Da Silva ya ha dejado en claro, que ningún país tiene derecho de invadir o intervenir en otro soberano, sino que debe agotarse todas las opciones de diálogo. Esto dejaría a Brasilia en un posicionamiento más neutral. Por otra parte Putin ya ha aclarado, -según su opinión-, que esas instancias ya fueron agotadas.

El mundo unipolar se va dividiendo en dos como durante la segunda mitad del siglo XX o en la postguerra (1946-1991)

 En el caso de Argentina, el presidente libertario Javier Milei, se alineó geopoliticamente con Washington, dejando de lado la histórica posición argentina de neutralista y dialoguista. Sin ir más lejos, el primer presidente que Milei recibió en la Casa Rosada, -ni bien asumió-, fue al líder ucraniano, Volodomir Zelenzki, dándole todo su apoyo contra la invasión rusa y a favor de la reivindicación ucraniana sobre los territorios de Crimea, entre otros.

 Aunque una tercera guerra mundial no sea inminente, -esto en realidad cambia minuto a minuto-, y ahora el desafío es mas grande, puesto que ante un acto imprevisto de Occidente o del eje Rusia-China puedan provocar una guerra global. Los "lejanos" países latinoamericanos tendrán que tomar parte por alguno de los dos bandos y esto a veces no es tan sencillo como parece. Sobre todo cuando de los dos lados hay superpotencias en pugna con intereses diseminados por todo el planeta. 

 Por un lado tenemos a la Unión Europea, en espectativa por la amenza rusa y por el otro, los Estados Unidos que ve venir la amenza china sobre sus pretenciones sobre la isla de Taiwán, la cual pone en peligro su predominio sobre el Pacífico, que ostenta desde el final de la segunda guerra mundial. Todo este estado de cosas debe poner al grueso de la región del mismo lado, para evitar la dispersión y poder posicionarse bien en el contexto internacional. Es todo un desafío debido a que hay paises americanos que historicamente apoyaron a los Estados Unidos y otros que, (habiendolo hecho en el pasado), ahora apoyan al eje Rusia-China.

 Otro gran desafío que tiene la comundiad de paises latinos es contar con armamento moderno o una defensa acorde a los ejercitos de nuestro tiempo. Son pocos los países de la región que se dan el lujo de tener sus fuerzas armadas y de defensa modernizadas. Además de no contar con armamento nuclear o escudos para contrarrestar este tipo de ataques sobre su territorio. Hay que destacar que cualquier bando contrario tiene armamento nuclear para destruir al otro y a sus aliados, si así lo quisiese.

 Otros paises, como es el caso de México, tiene a los Estados Unidos demasiado cerca geograficamente como para poder ponersele en contra, en el caso de un conflicto armado a escala global.

Crónicas desde el apocalipsis: se asoma el NOM (CAPITULO 2)

 Increiblemente se había perpetrado el ataque militar más fulminante contra una potencia de occidente en toda su historia. Las manos del comandante del submarino que recibió la terrible noticia, temblaban sin que este pudiera detenerlas. Las caras de incertidumbre de toda la tripulación lo decían todo y no decían nada, las palabras que salían de los submarinistas era de bronca y odio, porque sabían que ya nada podían hacer por su querida Londres. Amigos y familiares de algunos de los tripulantes habían muerto o desaparecido y en lo único que pensaban era en vengarse del artero ataque enemigo.

 Todos ellos sabían que ese submarino era una unidad insignia, dotada de armas letates de gran alcance y destrucción. Esa unidad era la que comandaba toda la flotilla del atlántico sur, porque el resto de las naves de superficie se replegaron a la isla Asención, cerca de las costas africanas, por temor al acecho de los submarinos rusos y chinos, que merodeaban cerca de la plataforma maritima sudamericana en el Atlántico.

 Ellos integraban una flota mas grande ďe embarcaciones de la NATO, y que también poseían una verdadera pesadilla para los rusos y chinos: los temerosos misiles Trident, capaces de contener ojivas nucleares y que podrían destruir un gran objetivo en segundos y a miles de kilometros. Ese objetivo seguramente sería Moscú, Beijing o algún otro punto importante de Eurasia.

La respuesta de Bruselas es volver a la edad de piedra

 Mientras ingleses y yanquis seguían en aguas del atlántico sur, ellos necesitaban comunicarse con sus aliados franceses, que preferían no lanzar ningún misil nuclear todavía, salvo que algún misil enemigo este destinado a uno o más puntos de Francia o de sus colonias. Esto descontentó al alto mando británico que necesitaba que el pais galo coordine con ellos un ataque nuclear a gran escala contra Rusia. Por otra parte, los británicos ahora comandaban a sus tropas desde Bélgica, dado que la capital británica ya no existía, y si esto seguía así, el Reino Unido perdería mas ciudades importantes. 

 En su historia, Europa nunca estuvo en tal peligro de desaparecer, Londres ya había caído y el próximo objetivo podría ser Paris, Roma, Berlin o Bruselas (sede del cuartel general de la NATO en Europa), aunque el Pentágono (verdadero cuartel general de la alianza atlántica), era un target mas tentador para el eje de los llamados "paises libres". Las dos super-potencias militares asiaticas ya habían hecho la primera jugada, dejando a occidente con un hierro candente entre sus manos, todo esto mientras la capital británica había sido arrasada por un misil termo-nuclear ruso.

Finalmente, el reloj del Apocalipsis dio las 00:01

 Las alertas rojas sonaban en todos los cuarteles de la alianza militar mas grande de la historia, el mando civil norteamericano (su presidente y asesores), todavía no querían lanzar misil alguno, porque sabían que si daban ese paso, el mundo volvería a la edad de piedra en cuestión de horas, aunque los militares en Washington y Londres ya estaban listos para actuar.

 En la mesa del comando estratégico de los EE.UU. estaban realmente todos nerviosos por la estripitosa escalada rusa contra las islas británicas, e informaron al presidente que los altos mandos rusos, chinos y coreanos estaban alojados en bases secretas, tal vez subterraneas y que era necesario actuar rapidamente y sin titubear. El presidente escuchaba atentamente las propuestas de los altos mandos militares y preguntó, con la voz entrecortada:

 - ¿Se puede hacer algo para evitar un holocausto nuclear?

 Todos ellos se miraron asombrados y solamente un general de cinco estrellas respondió por todos cuando dijo:

- Señor, con todo respeto... ya se ha declarado la tercer guerra mundial.

 A lo que el presidente contestó:

- Si y esta será la primera y la última de este tipo.

 Otro general preguntó firmemente:

-¿Y que sugiere que hagamos señor?

 Luego de un breve silencio y tomándose la cabeza con ambas manos, respondió:

- Ataquen sus principales objetivos con ojivas nucleares: Beijing y Moscú primero, luego Dios sabrá lo que nos toque a nosotros. Está ya no es una guerra ideológica, es una cruzada religiosa y de Fe. Es el mundo libre contra la barbarie del comunismo y el ateísmo.

- ¡Si y así se hará señor! (respondió uno de los generales)

 En pocas horas, una oleada de misiles Trident, - lanzados desde submarinos -, misiles Minutemen, disparados desde bases secretas norteamericanas en el Pacifico, entre otros, invadieron los cielos y cayeron en cuestión de minutos, destruyendo Moscú, San Petesburgo, Pyongyang y Beijing. Sus escudos antimisiles, poco y nada pudieron hacer contra ese tamaño ataque y destrucción.

 Era el principio del fin de nuestra civilización, un suceso que muchas veces fue contado de manera ficticia, estaba en pleno desarrollo.

La NASA podría estar en problemas: la misión espacial de China prueba que Estados Unidos nunca fue a la Luna

 Cuando se considera toda la evidencia, la teoría de que el alunizaje fue realizado tiene perfecto sentido.

El gobierno de Estados Unidos, en particular, está acusado de mentir sobre el alunizaje para establecerse como el equipo líder en exploración espacial.

 Los chinos, por otro lado, aterrizaron recientemente Chang’e 3, una sonda no tripulada en la luna.

Desde que terminó el viaje a la luna, la película ha vuelto para consternación de todos, reiterando el hecho de que Estados Unidos no ha aterrizado en la luna.

La Agencia Espacial Nacional de China descubrió que la atmósfera de la Luna ya no es gris, sino marrón, como se ve en las fotografías a continuación.

 Esta es la primera vez que hemos podido ver el verdadero color de la atmósfera de la Luna.

China quiere colonizar la Luna y convertirla en una estrella de la muerte donde puedan realizar experimentos balísticos a gran escala y convertirla en su principal plataforma para vuelos de exploración espacial, según un portal ruso llamado «Vesti».

Fuente: https://ufoymisterios.es/antiguas-culturas/la-nasa-podria-estar-en-problemas-la-mision-espacial-de-china-prueba-que-estados-unidos-nunca-fue-a-la-luna/

El monstruo que creo el sionismo se vuelve en contra de los países controlados por la elite sionista.

 Como en la afamada novela de la escritora británica Mary Shelly, Frankenstein (el mosntruo) se va apoderando de la historia, del relato aristocrático de como el Hombre puede manejar los elementos de la naturaleza a su antojo y crear vida de la nada, jugando a ser dioses. Por supuesto que esa historia termina mal para sus protagonistas, porque una cosa es manejarlos y otra controlarlos para donde uno quiere. Al final son incontrolables.

 Es en la Historia con mayúscula, que se juega ahora en ese enorme Frankesnstein, (un hibrido entre el capitalismo y el socialismo que vuelve a cobrar vida y se vuelve contra sus creadores e instigadores), el logro occidental de la propia libertad y la supervivencia. Solo imaginensen el horror de la guerra, pero en los EE.UU. de América. Misiles nucleares enemigos surcando el espacio que parecía inviolable por otra superpotencia. Los ojos del mundo no podrían dar crédito a lo que observan ¿Y ahora que? ¿Responderá de esa misma forma los yanquis? Esto hace unos meses lo hubiera escrito algún buen guionista de Hollywood, a diferencia que ahora tiene datos mas realistas y una aproximación casi instantanea desde el punto de observación del que contemple ese escenario horrorizado.  Diriamos que ese escritor es un privilegiado, sino fuera por que en realidad lo que estaba aconteciendo a su nación era un terrible holocausto nuclear, peor que aquel que le ocacionó el propio EE.UU. al imperio del Japón el siglo pasado, destruyendo las ciudades portuarias de Hiroshima y Nagasaki y ocacionando la muerte de miles de niños y mujeres inocentes. Ahora ellos deben beber de sus propios venenos.

El Coronavirus no fue casualidad, porque se quiere imponer
desde las sombras un gobierno mundial autoritario con ciudadanos
sumisos y controlados con tecnología. China es un laboratorio
para el mundo que vendrá, un NOM (Nuevo Orden Mundial)

 En fin, cuando parece que estamos lejos de un escenario catastrófico, parece ser que en realidad estamos cada vez mas cerca. La escalada bélica que hoy en día se produce entre la Federación rusa y Ucrania, dan pocas expectativas de paz entre estas dos naciones. Los EE.UU. parecen motivados a no dejar una causa perdida como lo es Ucrania, que viene de perder parte de su territorio oriental y Crimea en el 2014. Para ello preparó todo este tiempo a las fuerzas militares de su aliado, suministrando armamento de todo tipo, dandole préstamos y su promesa de que Kiev será parte de la NATO, aunque con los movimientos de tropas rusas, eso estaría por contrarrestarse.

 Las amenazas de Putin no parecen broma, el ex-agente de la KGB vio y vivió en carne propia, como la desintegración sovietica dio paso a una humillada Rusia, llevado a cabo por traidores como lo fue el último premier soviético, Mihail Gorvachov, íntimo amigo del burocrata neoliberal y presidente de los EE.UU., George Bush (padre)

 Este estigma Putin lo lleva consigo a donde vaya y no estaría dispuesto a arrodillarse (y arrodillar a Rusia) ante el enemigo atlántico. Es por ello que el presidente del país mas extenso del planeta pronunció un tipo de ultimatun a las potencias de occidente, advirtiendo que Moscú posee uno de los dos arsenales atómicos mas importantes del planeta y también dio a entender que la última innovación misilistica (con capacidad de llevar una o mas ojivas nucleares a velocidades de 10 veces la velocidad del sonido) la tienen ellos y no los EE.UU.

 Por eso, volviendo al primer párrafo (donde todo parece salir de una entretenida película yanqui), el escenario casi apocaliptico de misiles cayendo en ciudades norteamericanas es más real que ficticio. Las posibilidades de que Nueva York y Los Angeles sean destruidas desde Moscú u otro punto son reales. Como lo dejó entrever la bruja mk-ultra Mamona (Madona) en su gira de Madame X (ver el link a continuación)

Link del video de Madona: https://youtu.be/VG3WkiL0d_U

 Lo que Putin tampoco debería dejar pasar es que en realidad los medios de comunicación occidentales están manejados por una elite sionista que también quiere que Rusia entre en guerra con la OTAN. Entrar en ese juego sería autodestructivo, debido a que las guerras prolongadas y simetricas son muy costosas desde muchos puntos de vista. Es el negocio perfecto para las empresas contratistas y complejos industriales que fabrican armas basadas en nuevas tecnologías, ese lucrativo negocio también es sionista.

Campo de concentración del gobierno chino.
Estos centros de detención son para aquellos
que se oponen y protestan contra el régimen autoritario del
Partido Comunista Chino (PCCh). Así será la vida para muchos
si este tipo de regimenes prevalecen despúes de la III WW.

 Pero lo cierto es que si Rusia se hace mas fuerte economicamente y sigue acumulando riqueza en estos años que van llegando, sumado a la alineación de China con Moscú, esta alianza  de gigantes serán imparables. Tal es así que la vieja OTAN quedará reducida a cenizas ante la avanzada de estas dos superpotencias de oriente, y esto será así porque Washington y Bruselas no sabrán coordinar un verdadero esfuerzo bélico para frenarlos. Conquista tras conquista, el oso ruso y el dragón chino destruirán a sus rivales y enemigos como si fuera un juego de niños, dejando su última y definitiva parada en la toma de Israel.

 ¿Habrá finalmente un cambio de paradigma y de los nuevos dueños del poder? ¿Aquello nos llevará a un Nuevo Orden Mundial que sea para mejor? ¿O acaso estos son los tiempos finales para asentar el gobierno del anticristo y la Bestia predicho en el libro del Apocalipsis, diluyendo con ello el poder de la Iglesia?

 El ascenso del Dragón rojo a manejar los destinos de la humanidad parece estar próximo a concretarse.

La inacabada intromisión de las potencias: ahora preocupa a los EE.UU. y a Europa la base espacial de China en Argentina.

 La estación espacial china de Neuquén, Argentina, que comenzará a funcionar en 2016, preocupa en EE.UU. y varios países de la Unión Europea. Sin embargo, no son las exploraciones del espacio lo que ha llamado la atención de la diplomacia extranjera.

 Responsables del área de Defensa de la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires y diplomáticos de varios países de la Unión Europea en el país latinoamericanos expresaron su inquietud y anuncian que estudiarán en detalle el acuerdo entre ambos países para evaluar si la antena china en Neuquén será de uso dual, es decir, militar y civil, informa el rotativo argentino 'La Nación'.

 La razón de la preocupación estadounidense y europea puede deberse a que la estación será gestionada por la empresa estatal Satelite Launch and Tracking Control General, que depende del Departamento Militar del Ejército de la República Popular de China.

 A ello se suma el hecho de que China se ha convertido en el tercer mayor exportador de armas del mundo al aumentar su participación en el mercado global de armas en un 143% entre 2010 y 2014. Además, Argentina tiene intención de adquirir entre 14 y 20 aviones chinos de caza FC-1/ F-17 Thunder.

 Sin embargo, los funcionarios argentinos subrayaron que el Ministerio de Defensa nunca fue consultado de manera específica para la firma de ese acuerdo entre Buenos Aires y Pekín. En el mismo sentido se pronunció el embajador de China en la Argentina Yang Wanming: "Es un proyecto de tecnología pacífica para explorar el espacio. Esto no tiene nada que ver con un proyecto militar".

Información de RT.

¿Cómo sería una guerra entre China y EE.UU.?

 Aunque la amenaza de un conflicto abierto real entre China y EE.UU. parece bastante lejana, hay suficientes puntos de presión entre ambas potencias, por lo que es probable que en un momento dado las tensiones repentinas desaten una crisis capaz de salirse de control.

 El periodista y miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Harry J. Kazianis, en su artículo publicado por 'The National Interest', ofrece su visión de una hipotética guerra.

 Según el autor, lo cierto es que Pekín "tiene medios para hacer un daño increíble a los intereses estadounidenses y redes de sus aliados a través de Asia" y que "la primacía militar de EE.UU. ya no está garantizada gracias a la modernización militar china".

 Kazianis indica que si suponemos que China decide lanzar un ataque cinético con el fin de limitar la capacidad de las fuerzas estadounidenses junto con sus aliados, en primer lugar Pekín podría simplemente intentar cegar a EE.UU. antes de que se dé cuenta de que está bajo ataque.

 Es decir, la campaña militar china podría comenzar en el ciberespacio: Pekín lanzaría ataques masivos cibernéticos contra los centros estadounidenses de mando y control en todo el mundo para alterar así la capacidad de sus aviones de combate para intercambiar información sobre las posiciones del enemigo en tiempo real.

 Estos ataques provendrían de terceros países, por lo que Washington no sería capaz de determinar de inmediato quién está detrás de los mismos. Así, China ya obtendría ventaja.

 Luego, sugiere el experto, Pekín comenzaría a atacar satélites estadounidenses en órbita en un intento de destruir los sistemas de recopilación de inteligencia y de las comunicaciones de Washington. Después de que China ciegue a su enemigo, empezaría a realizar un lanzamiento masivo de misiles balísticos y de crucero desde la tierra, el aire y el mar. Los objetivos probables serían bases aéreas de EE.UU. y sus aliados, centros de control y buques de guerra estadounidenses en todo el Pacífico.

 "China va a tratar de hacer mucho daño en un golpe enorme y esperar que sea lo suficientemente fuerte como para inducir una respuesta escasa por parte de EE.UU. y sus aliados o posiblemente ninguna respuesta en absoluto", dice Kazianis.

Fuente RT

El imperio anglosajón está languideciendo: "El equilibrio del poder mundial se está inclinando hacia el eje Rusia-China".

 El equilibrio del poder mundial se está inclinando hacia el eje Rusia-China al tiempo que Barack Obama "pierde su brillo en la escena internacional" y los miembros de G-7 "se pelean por poner sus asuntos financieros en orden", afirma 'The Nation'.

 El presidente estadounidense Barack Obama "ha perdido el ímpetu" en su política de "giro a Asia", al tiempo que el presidente ruso, Vladímir Putin y su homólogo chino Xi Jinping, causan un impacto mayor en los asuntos mundiales, afirma el diario 'The Nation'. 

Rusia y China ya dominan el espacio
de influencia creado por EE.UU. en Asia,
después de la segunda guerra mundial.
Está perdiendo el dominio de sus mares y de
los mercados económicos de ese continente.

 En el ámbito doméstico, la tasa de aprobación de Obama se ha reducido al 40%. Los republicanos, que han tomado el control tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, se comprometen a deshacer las reformas principales puestas en práctica por el presidente, como por ejemplo, el llamado 'Obamacare'. 

  

 Una de las consecuencias de esta postura debilitada del presidente, ha llevado según apunta el periódico, a una presencia 'torpe' en las cumbres en el Extremo Oriente. Al mismo tiempo, su homólogo ruso Vladímir Putin ha sido designado como la persona más poderosa del mundo por la revista 'Forbes', por segunda vez en dos años consecutivos, "eclipsando a Obama en casi todos los aspectos del liderazgo mundial". 

  

 Según opina el periódico, en su viaje al Extremo Oriente –en el que participará en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la Cumbre de Asia Oriental en la capital de Birmania, así como en la Cumbre del G-20 en Brisbane, Australia– a Obama solo le quedan dos cartas con las que jugar: el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP) y los acuerdos del mar de China Meridional. Ambas medidas están diseñadas para frenar la influencia de China en Asia. 

  

 No obstante, el presidente Xi Jinping ha dominado la reunión del APEC con la propuesta de estudiar el acuerdo de libre comercio para Asia-Pacífico. De esta manera, explica el periódico, China se atiene a su propia estrategia, cuyo objetivo es conseguir que el yuan se convierta en la moneda de reserva internacional a costa del dólar. 

China revela la 'verdadera' razón de la campaña de EE.UU. contra el Estado Islámico.

 EE.UU. tiene razones ocultas para bombardear las posiciones de la milicia yihadista del Estado Islámico, sostienen medios chinos. La campaña antiterrorista es un mero pretexto para derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad.

 La coalición internacional presidida por Washington realiza ataques aéreos en Siria sin que haya una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU al respecto y también sin el consentimiento de Damasco: se llevan a cabo con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, pero es evidente que el objetivo último, –después de acabar con la organización terrorista–, es derrocar al régimen de Assad, insiste el portal chino de noticias Sina Military según recoge Want China Times. "China no está cayendo en ese plan enrevesado de EE.UU.", asegura el portal.

  

 De acuerdo con Sina Military, los verdaderos motivos de EE.UU. "se deducen razonablemente" de un simple análisis de sus intereses y la historia moderna del juego geo-político. "Washington dirige su atención a Oriente Medio después de enturbiar con éxito la situación entre Rusia y Ucrania a principios de este año.  […]   Ahora está aprovechando el caso del Estado Islámico para alinear sus intereses en Oriente Medio", sostiene el portal, que acentúa que Washington ya cuenta con el apoyo de varios países europeos y la Liga Árabe.

  

 China rechaza involucrarse en el juego de EE.UU., subraya Sina Military, que explica por qué es así: "Washington busca hacerse amigo de Pekín solo porque quiere poner fin al continuo apoyo de China a Rusia". El portal acentúa que Pekín ya rechazó la propuesta de la Administración de Obama de unirse a su alianza militar contra el Estado Islámico basándose en su política de no interferencia en los asuntos internos de otros países. Menciona, además, que China ya anunció que no participará ni apoyará las sanciones occidentales contra Rusia.

  

 De acuerdo con el citado portal, en los últimos tiempos Washington está aumentando su presión contra Pekín. Pone como ejemplos una cooperación más tensa con Japón, con el que China está en conflicto a propósito de las islas Diaoyu (Senkaku) y los planes de levantar el embargo contra las ventas de armas a Vietnam (país con el que Pekín también mantiene una disputa territorial). Sin embargo, frente a esta "ofensiva", China no ha de hacer nada: solo seguir el camino en el que se encuentra ahora y "permanecer en calma", ya que EE.UU. por sí mismo "está perdiendo el control sobre su ritmo", concluye Sina Military.

Algunas preguntas y respuestas sobre el escenario pre-apocalíptico que hoy en día vivimos y el inicio de la 3° guerra mundial. Todo está más detallado en este vídeo del documental "La vida después del colapso" (2014)

 El plan macabro de reconstruir el orden mundial, después de originar el caos, - con caos entendemos al escenario global apocalíptico que viene luego del colapso del actual sistema económico mundial -, maquinado e instigado por el establishment económico de los países más ricos del planeta (G-7), que incluido Rusia, sería el G-8, - pero el G-8 fue dejado de lado por los EE.UU. después de la crisis con Rusia, provocando una guerra instigada desde sectores financieros claves de Europa contra el patio trasero de los rusos (Ucrania).

 Estos sectores financieros poderosos están ligados directamente a las empresas contratistas militares que arman al ejercito norteamericano y a la OTAN.

 Las potencias en ascenso, Rusia y China, también están en este complicado juego de ajedrez global, ambas tienen la intención de hacer caer al dólar para sustituir a esta moneda de referencia actual en las transacciones mundiales en la venta y compra de petroleo, de hecho estos dos países vecinos ya están comerciando con rublos y yuanes.  

¿China y Rusia son los únicos interesados en hacer caer al dólar?

 No son los únicos, esta lista es cada año más extensa, pero no solo incluye a estados nacionales, también incluyen a los famosos banqueros del establishment económico planetario. Los nombres son los mismos que has leído en otras notas de este blog: los Rothschild, los Rockefeller, otros miembros del grupo Bildelberg como la realeza europea y la oligarquía que se funda con estos reyes y reinas del viejo continente. 

¿Los capitalistas occidentales más poderosos que se beneficiaron con el dólar podrían también apostar contra esta divisa?

 Por supuesto y ya lo han hecho desde hace años, porque su objetivo a mediano plazo es hacer desaparecer el dinero tangible, o sea todo el efectivo. También planean un único banco mundial (que en realidad ya lo tenemos entre nosotros desde hace décadas), una única moneda mundial (estamos cerca de que esto se concrete) y un único gobierno mundial.

 Como esto último supone vulnerar por completo a todos los estados nacionales de la Tierra, o al menos a casi todos, es un objetivo más difícil de concretar y traerá muchos problemas y resistencias de los gobiernos y naciones para que se aplique, pero la todopoderosa élite mundial, de la mano de los Rothschild, ya tiene todo pensado para hacer caer a los que se opongan.

 Estos mismos personajes que manipularon la economía a favor de sus intereses para que el dólar los haga inmensamente ricos, también poseen la arquitectura financiera necesaria para apostar por uno o por otro y hacer caer al dólar y así mudarse de divisa de referencia, o inclusive crear una nueva, en complicidad de "nuevos" socios: las economías emergentes de los BRICS. 

¿Quienes están detrás de la guerra económica y de está 3°guerra mundial? ¿Cúal es su objetivo?

 Se habla de que la 3°guerra mundial está pautada a partir de un atentado terrorista contra Nueva York (ver vídeo del auto-tentado nuclear a la 11/9) y va a ser empujado por estos sectores aristocráticos de la industria militar y las finanzas globales. Es cierto que la guerra es contraproducente para el comercio, pero es cierto también que estos acaudalados empresarios ya han hecho muchísimo dinero y poder, los cuales fueron aumentados después de grandes conflagraciones mundiales (como fueron la 1° y 2° guerra mundial) 

 La ecuación: Guerra = mayor producción de armamento = multiplicación de las ganancias, es una formula siniestra que ha dado paso cualitativos a toda la industria, tanto militar como civil, en el plano tecnológico y científico. 

 Y considerando que hay una economía mundial en recesión, - una caída desde hace años que al parecer no tiene freno -, y con empresas importantes al borde de la quiebra o ya quebradas, como por ejemplo la caída de Lehman Bros. en el 2008, el plan de la élite del "cambio" de paradigma y del nuevo orden mundial es algo que tienen muy en cuenta.

 Lo que ellos quieren es un nuevo orden mundial a partir de un solo gobierno planetario y así poder tener más previsibilidad y dominio sobre las personas (en realidad, para la élite todos nosotros somos meros números)

El anuncio de la caída del sistema capitalista actual.

 La caída del capitalismo neo-liberal es inevitable porque ya está en marcha. Es cuestión de meses, o a más tardar algunos años para que esta bomba de tiempo explote. Los sofisticados relojeros la han colocado muy hábilmente dentro del sistema de intercambio global, incluyéndote a ti y a todo aquel que necesite del dinero en efectivo para vivir.

 En este interesante vídeo se denuncia un supuesto atentado terrorista que ya fue ideado y será perpetrado por los Illuminatti contra la ciudad de Manhattan, para darles las excusa perfecta para instaurar el caos e iniciar así la Tercera Guerra Mundial, que provocara la caída de la economía global y el actual orden mundial, haciendo surgir otro.

 Ellos manejan tu dinero y el dinero de los estados nacionales y eso no nos deja demasiadas esperanzas para poder hacer algo para evitarlo, porque manejan herramientas y un poder que está fuera de nuestro alcance, aunque si permanecemos unidos, muchas de las cosas que quieran implantar, - como estado autoritario que en realidad son -, no las podrán concretar fácilmente de la noche a la mañana.


 Algunos nombres de la perversa élite capitalista ya los hemos expuesto, para que la gente vea quien es el enemigo, que busca reinar a través del pánico y el miedo.

Enemistades peligrosas: el choque entre EE.UU. y China resucita vaticinios de guerra.

 Mientras China gana terreno a EE.UU. en la arena mundial, algunos analistas creen que un análisis publicado hace dos años sobre la peligrosa rivalidad entre Pekín y Washington por la supremacía en Asia está resultando extrañamente profético.

 Hugh White, exfuncionario del Departamento de Defensa de Australia, publicó en 2012 el libro 'La elección de China' donde analiza, entre otras cosas, los pelirgosos roces entre China y EE.UU. Aunque sus análisis parecieron entonces poco realistas, ahora algunos los consideran proféticos, recoge el diario 'The Wall Street Journal'. Y es que White ya advertía que ambos países debían sentarse a negociar para encontrar una forma de compartir el poder en Asia, pues —en su opinión— de lo contrario corren el riesgo de desatar una guerra devastadora.

Guerra de palabras

 De momento solo hay una guerra de palabras. A finales de mayo Estados Unidos y China protagonizaron un encontronazo dialéctico en una conferencia de seguridad asiática en Singapur, intercambiando acusaciones mutuas sobre el aumento de tensiones en la región. En aquella ocasión el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, acusó a Pekín de llevar a cabo "acciones unilaterales desestabilizadoras", mientras que el teniente general chino Wang Guanzhong acusó a Hagel de presentar un discurso "lleno de hegemonismo, amenazas e intimidación" 

 Aunque el intercambio de acusaciones no le sorprende, a White sí le llama la atención que pocos leyeran con seriedad lo que planteaba su obra. El autor sostiene que la riqueza se traduce en poder y argumenta que ya hace dos años resultaba ingenuo suponer que el dominio tradicional de Estados Unidos en Asia seguiría siendo inexpugnable mientras la economía de China crecía hasta convertirse en la segunda del mundo. Según White, igualmente erróneo era pensar que los líderes chinos no desafiarían a EE.UU. 

 Cabe recordar que en noviembre del año pasado China amplió unilateralmente su zona de defensa aérea sobre el mar de China Oriental, que abarca las islas en disputa con Japón, país que cuenta con el apoyo de EE.UU. Posteriormente, Pekín afirmó su derecho a regular la pesca en el mar de China Meridional y hace unos dos meses buques de guerra y paramilitares chinos y vietnamitas tuvieron un roce en torno a una plataforma petrolera china en aguas en disputa. Estos hechos son para White algunas de las fichas que mueve Pekín en una lucha más amplia por el control de Asia. 

 "Hay mucho en juego y eso podría terminar mal", advierte el analista, subrayando que hay una posibilidad real de que una guerra de palabras pueda derivar en una guerra real, "de un conflicto más catastrófico que cualquier otro desde la Segunda Guerra Mundial", que "podría terminar con intercambios nucleares", escribe en 'La elección de China'. 

 Aunque el libro fue publicado hace dos años, en Australia empiezan a suscitarse reacciones encontradas. Entre los analistas y políticos, hay quienes están de acuerdo en que su descripción de la rivalidad entre China y Estados Unidos ha sido profética. Sin embargo, otros lo acusan de exagerar las tensiones entre China y EEUU y los riesgos de guerra.

¡Nunca más a la hegemonía norteamericana en el mundo!: "La nueva alianza entre Rusia y China cambiará el equilibrio de las fuerzas en el planeta".

 Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, mientras que China aboga por la cooperación con Moscú. Como resultado, Pekín y Moscú pueden cambiar por completo el equilibrio de poder mundial, según 'Der Spiegel'.

 El diario alemán señala que Rusia y China "se preparan para firmar un nuevo acuerdo de cooperación político-militar", el cual daría la plataforma necesaria para generar un re-equilibrio de fuerzas a nivel mundial.

 Por un lado, en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la resolución acerca del referéndum en la península de Crimea, China se abstuvo.

 Por otra parte, el periódico publicado por el Comité Central del Partido Comunista 'Renmin Ribao' ('Diario del Pueblo') escribió hace pocos días en su editorial que sobre Ucrania "se cernía el espíritu de la Guerra Fría", por lo cual "el acercamiento estratégico entre China y Rusia se convierte en un ancla de estabilidad global", informa el rotativo alemán en un artículo del periodista Uwe Klussmann.

 Además, la publicación china hace la siguiente reflexión: "Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores". Mientras tanto, el punto de vista del gigante asiático sobre la correlación de fuerzas en el mundo queda claro al leer otro periódico chino, el 'Global Times', donde aseguran que "en comparación con Rusia y Putin, EE.UU. y Europa parecen tigres de papel".

 Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores  

'Global Times' también sostiene que Occidente "subestimó las intenciones de Rusia de defender sus intereses fundamentales en Ucrania".

 En cuanto a la estrategia de Occidente destinada a apoyar al auto-proclamado Gobierno ucraniano pro-occidental, aseguran que no funciona y "conduce al caos, ante el cual Occidente no tiene ni la fuerza ni la sabiduría" para solucionarlo. Por lo tanto, en lo referente a Ucrania, los países occidentales están destinados a un fiasco, sostiene el periódico.

Chinos responden a EE.UU. su felicitación de Año Nuevo: ¡Devuélvenos el dinero!

 "¡Devuélvenos el dinero, rápido!". Así reaccionaron los internautas chinos con el embajador de EE.UU. en su país cuando él les felicitó la llegada del Año Nuevo Lunar.

 Gary Locke, el embajador estadounidense en China, envió el mensaje desde su cuenta en la red social china Weibo, que se parece a Twitter y donde Locke tiene unos 700.000 seguidores.

 En respuesta los internautas recordaron a Locke que China es el mayor acreedor de EE.UU., que tiene 1,317 billones de dólares de la deuda del Tesoro. En otoño del año pasado, durante la crisis del presupuesto y el cese parcial del Gobierno, hubo preocupación sobre la influencia que podría tener el impago estadounidense en China. En noviembre el Banco Central de China dijo que no tenía planes de aumentar sus reservas en moneda extranjera y va a limitar la compra de dólares.

 "Si EE.UU. no devuelve el dinero, será como usar el dinero para criar un perro que muerde", escribió un comentarista, haciendo alusión a la rivalidad entre los dos países. "Gracias, pero que nos devuelvan el dinero, rápido", simplemente comentaron otros.

 Locke deja pronto su puesto como embajador. En noviembre el diplomático, que ejerce el cargo desde el año 2011 y es el primer embajador estadounidense en China que tiene raíces en este país, anunció que tiene la intención de regresar a EE.UU. a principios de 2014. Los internautas respondieron diciendo que quizás le asustaba el 'smog'. Cuando Locke llegó al país en 2011 se hizo famoso al ser objeto de bromas porque a la gente le sorprendió su comportamiento humilde: apareció en el aeropuerto llevando sus propias maletas e intentó usar un cupón para comprar café.

Las barbaridades de un capitalismo inhumano: vivir en jaulas, el drama de miles de chinos pobres en Hong Kong.

 Para los ricos de Hong Kong, ir a casa significa ir a una mansión con vista a las montañas majestuosas. Para los pobres, como Leung Cho-yin, ir a casa es meterse en una jaula. Leung, de 67 años y quien trabajaba como carnicero, paga 1.300 dólares de Hong Kong (167 dólares estadounidenses) al mes para vivir en una de una docena de jaulas de alambre metidas en un apartamento semiderruido en una zona pobre del barrio de clase obrera de West Kowloon.

 Las jaulas, apiñadas una encima de otra, miden apenas 1,5 metros cuadrados. A fin de protegerse de chinches, Leung y sus compañeros colocan colchas, sábanas o linóleo encima de las tablas de madera. “Me han picado tanto que ya estoy acostumbrado’’, expresó Leung al doblarse la manta para mostrar las picaduras. “No hay nada que hacer, tengo que sobrevivir aquí’’.

 Unas 100.000 personas en esta antigua colonia británica viven en lo que se llama oficialmente “viviendas inadecuadas’’, según la Sociedad de Organización Comunitaria. Esa categoría incluye apartamentos subdivididos en pequeños cubículos, o con compartimientos del tamaño de un ataúd, o casuchas construidas sobre tejados. Tales viviendas humildes presentan un agudo contraste con la prosperidad de esta ciudad china.

 Parte del problema son los altos precios de las viviendas, y eso está agravando la situación política para el gobernador de Hong Kong, Leung Chun-ying, un funcionario designado por el gobierno central de Beijing que cuenta con escaso apoyo público y que ahora debe enfrentar protestas por la crisis habitacional. Al asumir la gobernación de Hong Kong, en julio pasado, Leung prometió ofrecer más viviendas accesibles. Los precios de las viviendas aumentaron 23% en los primeros 10 meses del 2012 y se han duplicado desde que tocaron fondo en el 2008, en medio de la crisis financiera mundial, según datos del FMI. Los precios de los alquileres han seguido una tendencia similar.

 Unas 210.000 personas están en lista de espera para conseguir vivienda pública, aproximadamente el doble de lo que había en el 2006. Aproximadamente una tercera parte de los 7,1 millones de habitantes de Hong Kong viven en apartamentos públicos.

 Leung Cho-yin, quien vive en una jaula, no cree que el gobierno pueda cambiar la situación. “Siempre hablan de la misma manera. ¿Qué esperanza hay?’’, expresó Leung, quien vive en una jaula desde hace 20 años. Debido a que apenas estudió la primaria, sólo pudo encontrar empleos de manera esporádica. Y cree que pasará el resto de su vida en una jaula, que comenzaron a surgir en los años 50 para hospedar a los hombres solteros que venían a trabajar desde el interior.

 Su único ingreso son 4.000 HK dólares (515 dólares estadounidenses) en asistencia pública. Tras el pago de su alquiler, se queda con apenas 350 dólares de EE.UU., lo que en promedio implica unos 11,60 dólares diarios. “Para mí es imposible ahorrar’’, expresó Leung, quien nunca se casó y no tiene hijos en los que se pueda apoyar. Leung y sus compañeros de habitación, todos hombres solteros y ancianos, lavan su ropa en un balde. Hay dos retretes encerrados y uno de cuclillas que está dentro de la ducha. No hay cocina sino una pequeña habitación con un lavaplatos. Las paredes han tomado un color ocre bajo la suciedad y el hollín de tantos años.

 El descontento popular hacia los altos precios de las viviendas se ha vuelto uno de los temas principales de las frecuentes protestas antigubernamentales. El legislador Frederick Fung ha advertido que crecerán si el problema no se resuelve, y comparó el efecto que la crisis tiene en los pobres con un experimento de laboratorio. “Cuando estábamos en la secundaria, hacíamos un experimento de laboratorio donde poníamos muchas ratas en una caja pequeña y se mordían’’, declaró Fung. “Cuando un espacio habitacional es tan congestionado la gente se vuelve inquieta, desesperada’’ y furiosa con el gobierno, declaró.

Expansión de China en América Latina ¿Una nueva conquista a la vista?

 El segundo prestamista más grande de China, China Construction Bank Ltd (CCB), tomará el control de un banco brasileño privado que está especializado en el segmento de la pequeña y mediana empresa.

 El prestamista chino ha anunciado este jueves que ha acordado adquirir una participación mayoritaria (72%) en el brasileño Banco Industrial y Comercial S.A. por un total de 1.620 millones de reales (unos 725 millones de dólares estadounidenses). "La operación marcará, para el CCB, el inicio de sus operaciones directas en Brasil", dice el comunicado oficial. Cabe recordar que China es el mayor socio comercial del país sudamericano: el volumen de exportaciones e importaciones entre los dos países para finales de septiembre de este año llegó a un total de 63.700 millones de dólares. 

 Pero no se trata solo de Brasil. La política de Pekín es expandir su presencia activa en toda América Latina. La televisión estatal china CCTV (China Central Television) tiene desde 2007 un programa en español. Desde 2011 existe una versión en castellano del diario chino 'People's Daily'. En los últimos 32 años, China abrió 32 institutos culturales Confucio en Latinoamérica. Los líderes políticos chinos son los que más visitas oficiales realizan al continente y cada una finaliza con la firma de numerosos acuerdos que no tardan en llevarse a la práctica. En el 2011, el 23% de toda la inversión extranjera china tenía como destino países como Perú, Ecuador, Venezuela, Brasil y Argentina.

  Según la cifra del centro investigador estadounidense GDAE (Global Development and Environment Institute), entre los años 2005 y 2011 los créditos que los bancos chinos concedieron a los países de América Latina y el Caribe llegaron a un monto de 75.215 millones de dólares invertidos en infraestructura de transporte, telecomunicaciones, minería y energía. Los deudores más importantes de Pekín son Venezuela (con 38.500 millones de dólares), Brasil (con 11.731 millones de dólares), Argentina (con unos 10.000 millones de dólares) y Ecuador (con 6.034 millones de dólares).

 China no solo está interesada en la materia prima y el combustible que le pueden ofrecer los países latinoamericanos, sino que invierte en todo tipo de sectores de la economía, las altas tecnologías incluidas, acentúa Yevgueni Páshentsev, director del Centro Internacional de Investigación Política. Pekín está extremadamente interesado en la expansión en el continente, en primer lugar, porque las perspectivas de su propio desarrollo económico no son nada claras, le falta una base propia de ciertas materias primas y sufre un atraso en la esfera técnico-científica, explica el analista. 

 La inversión de China y las crecientes exportaciones latinoamericanas al país (en 2011 el volumen de comercio anual fue 230.000 millones de dólares y se espera que para 2017 ascienda a 400.000 millones de dólares), entre ellas, numerosos productos agrícolas y minerales, inyecta un poderoso impulso al desarrollo económico del continente. Al mismo tiempo, tienen también otra cara: el avance de los productos chinos en el mercado latinoamericano, algo que preocupa mucho a los empresarios locales, quienes aseguran que los productos 'made in China' están expulsando la producción local del mercado. Fabricantes de Perú, Colombia y Brasil exigen medidas proteccionistas para el empleo y las empresas frente a lo que consideran una competencia desleal.

El fin de la hegemonía norteamericana sobre la región: América Latina pierde interés en EE.UU. y se acerca a la República Popular de China.

 Tras revelarse los datos sobre el espionaje de Washington contra Brasil y otros países de la región, las relaciones entre América Latina y EE.UU. han empeorado drásticamente, mientras que la influencia china en la región sigue intensificándose.

 Las relaciones entre EE.UU. y América Latina nunca han sido fáciles, pero sus relaciones se enfriaron por completo después de la historia del espionaje norteamericano contra sus gobiernos. A principios de esta semana la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, criticó al Gobierno de EE.UU. por el hecho de que el país había llevado a cabo espionaje industrial y político en contra no solo de Brasil, sino también de otros países. El escándalo afectó a la compra de cazas estadounidenses por parte de Brasil.

 El escándalo de espionaje ha sido un duro golpe contra las relaciones de Washington con la región, pero la tendencia de disminución de la importancia económica de EE.UU. en la región no es nueva. Hace doce años, alrededor del 55% de las importaciones de América Latina procedía de Estados Unidos. Durante el año pasado esta cifra se redujo a un tercio.

 Mientras tanto, América Latina encuentra un panorama favorable para su intercambio, y ante todo económico, con la gran potencia asiática. Cada día sigue creciendo el desarrollo económico entre China y el continente latinoamericano. De acuerdo a un informe de El País,  la influencia económica china pone en riesgo la "relación de privilegio" que América Latina mantiene con Estados Unidos. 

 Según un sondeo del Barómetro de las Américas, realizado por la Universidad de Vanderbilt, esta relación con el gigante asiático es vista con buenos ojos por los latinos. Así, el 68,2% de los ciudadanos de la región considera que dicha presencia en la economía es positiva, mientras que un porcentaje menor (62,2%) opina lo mismo de Estados Unidos. Incluso uno de cada cinco consultados cree que China ya es el país más influyente, por delante de Japón, la India y EE.UU.  

 A su vez, la presencia de China en la región va intensificándose. El comercio de China con América Latina creció de 15.000 millones en 2000 a alrededor de 200.000 millones durante el año pasado y los líderes chinos predicen que para el año 2017 esta cifra alcanzará los 400.000 millones de dólares. El 40% de las exportaciones mundiales de la agricultura latinoamericana van al país mandarín.

 Según la Comisión Económica para América Latina (Cepal), las inversiones de China en Latinoamérica han superado los 8.000 millones de dólares en 2011, alcanzando el 13,7% del total. En 2011, China entró en el primer lugar como mercado de exportación para Brasil, Chile y Perú, y fue el segundo socio en términos de exportaciones para Argentina, Cuba, Uruguay, Colombia y Venezuela. Pekín lleva a cabo la construcción a gran escala en muchas ciudades de la región: crea redes de carreteras y vías férreas, mientras que Latinoamérica cuenta con todos los recursos naturales para los proyectos ambiciosos de China.

 En los últimos cinco años, China ha financiado 50.000 millones de dólares para el desarrollo de proyectos para Venezuela. "Son las mejores condiciones de financiamiento que se consiguen en el mercado internacional", aseguró el presidente de la República, Nicolás Maduro, al referirse a los acuerdos con China. Estos recursos se han conseguido "en condiciones de financiamiento especiales para Venezuela", dijo el mandatario venezolano.

 El experto en los países asiáticos y politólogo Alexéi Máslov afirma que lo que hace China son los intentos de ensanchar sus fronteras económicas. Pekín actúa con precaución, pero firmemente en la región latinoamericana. "Estos países no han sentido una dura agresión económica por parte de China. Pero, por otro lado, a estos países les faltan los ingenieros calificados para crear su industria y dinero en efectivo, crédito barato para la creación de las grandes obras de infraestructura. Por eso China es activa aquí", dice el experto.

 Según Máslov, el ejemplo clásico de esta política de expansión es la construcción de un canal en Nicaragua, que debe duplicar el canal de Panamá  "Este canal nunca resultará rentable, dado el bajo costo de pasar a través de él. En este caso, lo que es importante para China es difundir su influencia en todos los países del mundo, en lugar de resolver los problemas que afronta en Asia. Por otra parte, hay problemas que son imposibles de resolver en la actualidad, por eso China sigue adelante", dice Máslov.