La guerra de los chips: la lucha entre los Estados Unidos y China por controlar un elemento estratégico.

 La globalización y cooperación deja paso a una nueva suerte de "guerra fría". El control por los semiconductores avanzados enfrenta a dos super potencias del siglo XXI.

 Esta lucha por lo que algunos denominan "cuarta revolución industrial" tiene a dos actores centrales: China y los Estados Unidos.

El mercado mundial avanza a una nueva era: la disputa por el dominio de los chips avanzados y la más alta tecnología (Foto: captura de TV).

 El parate económico mundial de la pandemia va quedando atrás, aunque dejó una serie de efectos duraderos. Así como los médicos aplican el término "long Covid" (Covid prolongado) para cuadros que no revierten pese al paso del tiempo (desde que un paciente enfermó), lo mismo puede aplicarse en la economía. Sumada a la guerra en Ucrania, el regreso de la inflación a nivel mundial hace cada vez más lenta la recuperación y la vuelta al crecimiento. Pero además, -y de consecuencias potencialmente más graves-, se produjo un cambio de la globalización que parece volver a una "guerra fría"; no obstante, con el cambio de uno de los rivales: China y Estados Unidos. Y en ese nuevo escenario mundial, algo tan pequeño como los chips o semiconductores son la clave para el éxito.

De la globalización y la cooperación a un mundo bipolar: ¿otra guerra fría?

 Hasta la pandemia, la economía crecía a nivel mundial como nunca antes. La cooperación primaba mientras se mantenía una competencia por ganar mercados. Para hacerlo más simple: la globalización buscó eficiencia y rentabilidad.

 Si para lograrlo la casa matriz estaba en un país, los elementos primarios en otro o varios y la producción del ensamblaje en un tercero, no importaba. Al contrario, cada sector se benefició, -si supo integrarse a la globalización-, de esa "cadena de producción" cada vez más exitosa.

 Los chips o semiconductores (o microconductores) fueron fundamentales. Mientras se achicaba de tamaño, se agigantaba su capacidad para almacenar y procesar datos. En apenas 0,1m3 de espacio se puede tener la capacidad para procesar miles de millones de datos en fracciones de segundo. Y esa capacidad de procesamiento promete mejorarse con el devenir de los años.

 La pandemia produjo que el acceso a los chips se limitara casi a su mínima expresión. Taiwán, Corea del Sur y Japón son los mayores productores del mundo. Atrás, China comunista. Pero con los encierros y aislamientos, la producción y la exportación cayeron hasta el punto de causar una crisis mundial. Sin chips, presentes desde planchas hasta aparatos militares o bombas de última generación, toda la cadena se trabó.

  La pandemia afectó la producción de chips y el suministro global. Ahora dejo pasó a otro problema: el enfrentamiento por liderar el acceso a los chips avanzados

 La vuelta a la producción y el comercio mundial trajo otra realidad: una nueva guerra fría o el conflicto por la supremacía planetaria entre Estados Unidos y China. Y en ese terreno, quien domine el campo de los chips avanzados, se impondrá a su rival.

Estados Unidos y el poder del boicot

 El presidente Joe Biden, en este terreno, sigue los pasos de Donald Trump. Con tintes de autoritario, el exmandatario republicano elogiaba la personalidad de Xi Jinping. En cambio Biden es más cauto, pero, para peor, la invasión rusa a Ucrania hizo que mirara con recelo la "neutralidad" china. De todos modos, ambos coinciden: deben frenar el desarrollo de China, que ya es la segunda potencia mundial. Y el presidente demócrata cree haber encontrado la manera: bloquear el acceso a China de los semiconductores más avanzados. 

Joe Biden anunció un plan para producir en Estados Unidos los chips de tecnología avanzada (Foto: Casa Blanca)

 El 7 de octubre de 2022, Biden anunció que Estados Unidos invertirá unos US$55.000 millones (10 mil millones más que lo que el FMI le dio a la Argentina en 2018) para llevar la producción de estos chips a su país. Al mismo tiempo, prohibió que se le venda esa tecnología en microconductores a China. Hizo algo más: amenazó con sanciones a empresas norteamericanas que vendan a China elementos que puedan servir para armar, ensamblar o realizar esos chips de avanzada.

 En la actualidad, los chips se usan en todas las aplicaciones que se puedan imaginar. El desarrollo de los "superconductores" o los chips de avanzada permitirá transformaciones aún más espectaculares. Pero el que no tenga acceso, quedará relegado, como lal potencias industriales llegaron tarde al uso de la máquina de vapor en plena primera revolución industrial.

 Esa es la llave de Biden para detener a Xi Jinping y a China. Impedir que ese país dé ese salto tecnológico clave. Ni producir los chips de avanzada, ni conseguirlos en el mercado mundial.

 Por ejemplo, los Países Bajos acaban de plegarse a esa medida de los Estados Unidos. La empresa neerlandesa ASML es líder mundial en el diseño y fabricación de equipos de litografías, imprescindibles para producir los chips más avanzados. Ahora, los neerlandeses no le venderán este conocimiento y equipos a China.

 Recientemente, la empresa NVIDIA fue advertida por Estados Unidos para que dejara de vender chips de inteligencia artificial a China. El chip H20, diseñado específicamente para el mercado asiático, eludía las sanciones impuestas al país asiático.

La resolución del gobierno de Estados Unidos para aislar a China de los superconductores (Foto: Departamento de Comercio de Estados Unidos)

 El gigante asiático por ahora concentra el 7% de la producción mundial de semiconductores, aunque no son de esta nueva generación. Por eso quiere reconvertir su calidad tecnológica para competir en igualdad de condiciones con los norteamericanos.

 Recientemente, China invirtió 414 mil millones de dólares en este terreno tecnológico. Mucho más que para importar energía. Pero si se mantiene esa política norteamericana, su reconversión se estancará. En una lucha entre dos colosos, es mucha desventaja.

China ya estaría investigando sobre chips basados en diamantes

 Científicos chinos han logrado crear chips superiores basados en diamantes para fortalecer al ejército de su país en las llamadas ‘guerras electrónicas’. Estos chips, también conocidos como “semiconductores de cuarta generación”, utilizan una tecnología innovadora que podría brindar ventajas significativas en el ámbito militar.  Algunos detalles técnicos y prácticos sobre este logro:

• Rendimiento Superior: los semiconductores de nitruro de galio (GaN) con sustrato de diamante han demostrado un rendimientoexcepcional. Estos dispositivos ofrecen alta potencia, alta frecuencia y un consumo de energía ultrabajo.

• Aplicaciones Militares: los chips basados en diamantes podrían proporcionar ventajas en áreas clave como:

Ancho de Banda de Comunicación: Mejora en la transmisión de datos y comunicación.

Alcance de Radar: Mayor alcance y precisión en la detección.

Supresión Electromagnética: Reducción de interferencias y protección contra ataques electrónicos.

 Este avance tecnológico representa un paso significativo en la geopolítica y la competencia global por el control de los chips. La guerra de los chips se ha convertido en un tema crucial, y tanto China como los Estados Unidos están luchando por la supremacía en este campo. ¡Una batalla en la que los diamantes se convierten en la nueva arma electrónica! 💎🔌🚀

El resguardo de los países productores

 Corea del Sur y Japón son aliados naturales de los Estados Unidos en Asia. En la tecnología de punta, la penetración China es prácticamente nula.

 Entonces, la madre de las batallas por los semiconductores avanzados está en Taiwán. El sector chino que resiste a su enorme vecino comunista es el principal productor mundial de chips. Una sola empresa, TSMC, concentra el 53,4% de la producción de "chips convencionales".

 Pero su valor estratégico se multiplica en el campo de los "chips avanzados". TSMC es casi un monopolio, con el 92% de la producción mundial. Nada de eso llega a China.

 Esto también explica las tensiones permanentes entre Beijing y Washington por la isla de Formosa, como ocurrió en 2022 con la visita de Nancy Pelosi a Taiwán o actualmente, con la presencia de la presidenta de Taiwán en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Ya no está la demócrata Pelosi y en su lugar hay un republicano, pero la política de estado no cambia.

Estados Unidos tiene un anillo de protección sobre los mayores productores mundiales de chips (Foto: captura de TV

 Esta lucha por lo que algunos denominan "cuarta revolución industrial " tiene a estos dos actores centrales, que no terminarán sus disputas solamente en el terreno comercial. Esto podría tener serias implicancias bélicas, en un futuro cercano, si China decidiese recuperar Taiwán por la fuerza, y así esa importante fábrica de semiconductores. 

 Dato curioso, en 1879, José Hernández publicó "La vuelta de Martín Fierro". Y allí escribió dos versos que caen justo para describir la importancia clave de algo tan diminuto como un microchip de avanzada: "Hasta el pelo más delgado/Hace su sombra en el suelo.

Fuentes: a24.com

https://copilot.microsoft.com/

Europa se prepara para la guerra: construcción de búnkeres, aumento de reservistas y el regreso del servicio militar obligatorio.

En el tercer año de invasión rusa, los países europeos refuerzan las capacidades de la sociedad ante una posible agresión. Bruselas encarga un plan de protección, mientras que socios como España reclaman prudencia.

Hay niños en Ucrania que distinguen entre un mortero, una granada y un misil; menores que aprenden a disparar, montar un rifle o pilotar un dron; adultos que participan en la defensa civil y que se enrolan como reservistas. Hay refugios y normas para usarlos; guías en caso de bombardeo e instrucciones para curar las heridas. Es la retaguardia de la guerra en las propias carnes, tan lejana de la Europa occidental como lo son las tropas de Rusia. Hasta ahora. El Consejo Europeo ha elevado esta semana el tono ante los “peligros” y “amenazas” que acechan, entre ellos, una ofensiva rusa en suelo comunitario. Bruselas pide más “preparación militar”, pero también, y aquí está la novedad, “civil”. Involucra definitivamente a la sociedad en la defensa del territorio.

Esto ocurre justo cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha pedido al expresidente de Finlandia Sauli Niinistö redactar un informe que permita mejorar la protección de Europa. Por si había dudas del motivo, Von der Leyen ha dicho: “Sabemos que la ambición de Putin no termina en Ucrania”. Bruselas ha dado la alerta, pero muchas sociedades europeas ya estaban en ello.

El tamaño, la cantidad de unidades y el presupuesto militar es ampliamente mayor en la alianza atlántica, pero Rusia posee uno de los mayores arsenales nucleares del mundo, junto a los EE.UU. Eso equilibraría las dos partes en pugna.

El consenso en la UE sobre un posible ataque ruso o la implicación de la sociedad en la defensa no es pleno ―el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, afirmó este jueves que “la guerra no es inminente” y pidió no asustar a la población―. Pero hay camino hecho. Uno de los últimos países en unirse de algún modo a este clima de entrenamiento civil ha sido Alemania. El pasado fin de semana, la ministra de Educación, la liberal Bettina Stark-Watzinger, propuso que los colegios formen a los alumnos para casos de desastre natural, pandemia o guerra. Políticos cristianodemócratas y socialistas han criticado el alarmismo de Stark-Watzinger. No obstante, el líder de la Asociación de Pueblos y Municipios alemana, el exdiputado André Berghegger, recogió el hilo de la ministra para instar a una mejora general de la defensa civil, con un coste aproximado de 1000 millones de euros, que permitiría entre otras cosas reforzar el sistema de refugios. Se estima que, de los 2000 búnkeres alemanes disponibles en tiempos de la Guerra Fría, solo existen en la actualidad 600.

“Los países nórdicos, en particular Finlandia y Suecia”, afirma en un correo Rafael Loss, analista en temas de seguridad del European Council on Foreign Relations (ECFR), “que permanecieron no alineados militarmente en la Guerra Fría, han invertido durante mucho tiempo en almacenar material crítico ―no solo municiones, sino también suministros médicos y alimentos― y preparar a sus poblaciones civiles para una crisis global”. Otros Estados, según Loss, están “redescubriendo actualmente su vulnerabilidad a las técnicas de guerra híbrida [combinación de diferentes medios de agresión no siempre vinculados a la fuerza convencional]”, mientras que hay países que aún no parecen sentir mucha presión.

El modelo finlandés

La amenaza híbrida es el gran desafío, venga de Rusia, China u otros actores estatales o no estatales. Un tipo de agresión que por su naturaleza, ya sea un ciberataque o una campaña de desinformación, pueden alcanzar en la actualidad a los ciudadanos antes incluso que a fuerzas armadas convencionales.

Finlandia, que comparte 1300 kilómetros de frontera con Rusia, es el modelo en medio continente en defensa civil. Por este motivo, Von der Leyen ha pedido a Niinistö un informe para otoño que puedan poner en práctica las instituciones europeas que salgan de las elecciones de junio. El número de refugios finlandeses es un buen botón de muestra, fundamental para evaluar la preparación del país: el inventario hecho por Helsinki cifra en 50.500 los búnkeres disponibles, es decir, suficientes para dar cobijo si es necesario a 4,8 de los 5,5 millones de habitantes.

La estrategia es múltiple, en gran medida liderada por el Ministerio de Interior, pero también con ramificación en Economía a través de la Agencia de Suministros de Emergencia. Cinco capacidades esenciales: aviso (alerta), evacuación, combate, rescate y atención médica. Todo esto con una filosofía ejemplar: la preparación de cada individuo ―formados incluso para sobrevivir al menos durante 72 horas con sus propios recursos―, que contribuye a la resiliencia de la sociedad y, finalmente, a la autosuficiencia de un país en caso de catástrofe.

El vecino escandinavo, Suecia, flamante miembro de la OTAN como Finlandia, también lleva años preparando a los suyos. Ya en mayo de 2018, el Gobierno del socialdemócrata Stefan Löfven hizo algo que no se había hecho desde 1961, el envío masivo de folletos instructivos a la ciudadanía bajo el título Si llega una crisis o una guerra. El actual Ejecutivo del conservador Ulf Kristersson ha ido un poco más allá con la creación del Ministerio de Defensa Civil. Todo esto enmarcado en lo que Estocolmo denomina la “defensa total”, un concepto disuasorio desarrollado desde 2015 con una idea básica: si la defensa funciona bien y otros son conscientes de ello, el riesgo de ataques y presión disminuirá.

Kristersson lo expresa de una forma más tajante: “Si no estás dispuesto a defender a Suecia, no seas ciudadano sueco”. Por esto, la dirigente socialdemócrata sueca Magdalena Andersson ha criticado el alarmismo del primer ministro. Los ciudadanos suecos están respondiendo, sobre todo a través de la Guardia Nacional, fuerza reservista, que solo en 2022 registró un aumento de solicitudes de más del 600% y ya en los primeros dos meses de 2024 ha visto duplicar el número de peticiones. Otros países europeos tratan de abrirse camino en este reclutamiento de voluntarios. El Gobierno italiano trabaja en una ley sobre reservistas, mientras que el belga ha aprobado la reforma de la norma para ampliar y hacer más atractivo el alistamiento con el objetivo este año de enrolar a más de un millar de ciudadanos.

Dinamarca, por su parte, también se ha contagiado de la necesidad de invertir en la preparación de la defensa de su país, en esta ocasión a través del servicio militar obligatorio. El pasado día 13, el Gobierno de la socialdemócrata Mette Frederiksen anunció dos cosas: primero, que sería también de obligado cumplimiento para las mujeres, algo que por el momento solo ocurría en Suecia y Noruega. Segundo, que el periodo de formación aumentaría de los cuatro meses en la actualidad a once. Frederiksen dijo entonces algo en línea con la disuasión que persigue Suecia: “No nos rearmamos porque queramos la guerra. Nos estamos rearmando porque queremos evitarlo”.

Sánchez pide contención

La disuasión es la senda a seguir para muchos, se ejecute de un modo u otro. El presidente español, Pedro Sánchez, quiso rebajar este viernes, durante el Consejo Europeo, el nivel de alerta. “La contención es muy importante”, manifestó en Bruselas. “No se puede hablar alegremente de terceras guerras mundiales ni trasladar mensajes que preocupan a la ciudadanía”. El Departamento de Seguridad Nacional español, en su informe de 2023, cita en la lista de riesgos de mayor intensidad la “tensión estratégica y regional”, que incluye la provocada por la guerra en Ucrania. Pese a que no existe un plan de defensa civil al estilo de los nórdicos o bálticos, la estrategia fijada por el Gobierno español habla ya de una “cultura” (formación, comunicación, divulgación) de seguridad nacional hacia la sociedad civil.

Uno de los tantos bunkers que poseen los EE.UU. por si la guerra llega a su territorio. Una guerra abierta contra Rusia conllevaría a un desastre nuclear de dumensiones catastróficas y sin precedentes para todo el planeta.

Otros países europeos se preparan porque, aunque no busquen la confrontación, la cercanía geográfica les pone a tiro. Polonia, que comparte una linde de 530 kilómetros con Ucrania, ha contabilizado recientemente sus refugios antibomba. El resultado no es esperanzador. Tan solo un 4% de los 38 millones de habitantes del país tendrían dónde resguardarse con garantías. Tras conocer estos datos, el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, ha anunciado una inversión de 27 millones de euros para, por un lado, poner a punto el sistema de búnkeres y, por otro, mejorar la educación y capacidad de respuesta sanitaria en caso de ataque. El Gobierno trabaja además en una nueva ley de defensa civil.

Más cerca de Moscú están los países bálticos. Estonia, Lituania y Letonia han reforzado su gasto militar, pero no sin descuidar su entramado de defensa civil. El Ejecutivo estonio de la primera ministra liberal Kaja Kallas aprobó en febrero un nuevo plan de acción para la defensa civil (32 millones de euros) con el objetivo de que, en cuatro años, al menos el 25% de la población esté lista en caso de crisis (conocimiento, alerta, preparación). A largo plazo, en una década, Tallin quiere que el 40% de los ciudadanos sean autosuficientes en caso de catástrofe de cualquier tipo.

El Ministerio del Interior lituano, por su parte, ha evaluado las capacidades de los ciudadanos. Aunque hay un 50% que declara que sabría qué hacer en una crisis, solo el 9% tiene un conocimiento real de cómo gestionar una situación así. Ya en mayo de 2022, el Parlamento lituano aprobó la Estrategia de Resistencia civil con tres componentes: resiliencia civil, voluntad de resistir y habilidades prácticas. “Todos los ciudadanos, independientemente de su edad, residencia o habilidades, podrán encontrar formas de contribuir”, dijo entonces el ministro de Defensa lituano, Arvydas Anusauskas.

El pasado octubre fue el Legislativo letón el que dio luz verde al nuevo Concepto de Defensa Nacional, en el que se implica a la sociedad para la resistencia. El plan contiene incluso clases en las aulas para enseñar a los niños a cómo actuar en caso de crisis o guerra. “Los ciudadanos”, ha dicho el presidente letón, Edgars Rinkevics, “deben ver cómo involucrarse en la defensa nacional y civil [del país]”. El dilema que surge aquí lo resume así Loss, del ECFR: “¿Cómo se puede motivar a las personas a desarrollar una mentalidad de defensa civil sin asustarlas y llevarlas a la parálisis? Este es un equilibrio difícil”.

 

Fuente: elpais.com

En caso de un conflicto armado global ¿Que posición tomará América Latina?

 Ante el recrudecimiento de las acciones bélicas entre Rusia y Ucrania, iniciadas por Moscú en febrero del 2022, ¿que posicionamiento está tomando latinoamerica en este preocupante conflicto?

 Sabemos que hay una mayoría de países, ‐por no decir todos-, que han tomado un lugar estático por la lejanía geográfica de la guerra, pero que hay régimenes autocráticos como el de Maduro (Venezuela), Ortega (Nicaragua) y Díaz Canel (Cuba) que tienen un claro posicionamiento a favor de Rusia. 

 ¿Qué pasa con los otros países? Por ejemplo Brasil toma un lugar más relevante en la región por su calidad de potencia, sin evidenciar un posicionamiento claro como los del eje socialista, aunque Lula Da Silva ya ha dejado en claro, que ningún país tiene derecho de invadir o intervenir en otro soberano, sino que debe agotarse todas las opciones de diálogo. Esto dejaría a Brasilia en un posicionamiento más neutral. Por otra parte Putin ya ha aclarado, -según su opinión-, que esas instancias ya fueron agotadas.

El mundo unipolar se va dividiendo en dos como durante la segunda mitad del siglo XX o en la postguerra (1946-1991)

 En el caso de Argentina, el presidente libertario Javier Milei, se alineó geopoliticamente con Washington, dejando de lado la histórica posición argentina de neutralista y dialoguista. Sin ir más lejos, el primer presidente que Milei recibió en la Casa Rosada, -ni bien asumió-, fue al líder ucraniano, Volodomir Zelenzki, dándole todo su apoyo contra la invasión rusa y a favor de la reivindicación ucraniana sobre los territorios de Crimea, entre otros.

 Aunque una tercera guerra mundial no sea inminente, -esto en realidad cambia minuto a minuto-, y ahora el desafío es mas grande, puesto que ante un acto imprevisto de Occidente o del eje Rusia-China puedan provocar una guerra global. Los "lejanos" países latinoamericanos tendrán que tomar parte por alguno de los dos bandos y esto a veces no es tan sencillo como parece. Sobre todo cuando de los dos lados hay superpotencias en pugna con intereses diseminados por todo el planeta. 

 Por un lado tenemos a la Unión Europea, en espectativa por la amenza rusa y por el otro, los Estados Unidos que ve venir la amenza china sobre sus pretenciones sobre la isla de Taiwán, la cual pone en peligro su predominio sobre el Pacífico, que ostenta desde el final de la segunda guerra mundial. Todo este estado de cosas debe poner al grueso de la región del mismo lado, para evitar la dispersión y poder posicionarse bien en el contexto internacional. Es todo un desafío debido a que hay paises americanos que historicamente apoyaron a los Estados Unidos y otros que, (habiendolo hecho en el pasado), ahora apoyan al eje Rusia-China.

 Otro gran desafío que tiene la comundiad de paises latinos es contar con armamento moderno o una defensa acorde a los ejercitos de nuestro tiempo. Son pocos los países de la región que se dan el lujo de tener sus fuerzas armadas y de defensa modernizadas. Además de no contar con armamento nuclear o escudos para contrarrestar este tipo de ataques sobre su territorio. Hay que destacar que cualquier bando contrario tiene armamento nuclear para destruir al otro y a sus aliados, si así lo quisiese.

 Otros paises, como es el caso de México, tiene a los Estados Unidos demasiado cerca geograficamente como para poder ponersele en contra, en el caso de un conflicto armado a escala global.

¿Jared Kushner es el anticristo de nuestra época?

 A la mano derecha de uno de los magnates más poderosos del mundo, el presidente de los Estados Unidos de América, existe un hombre al parecer un poco más poderoso, sin embargo  no muy conocido, aunque tampoco es  su intención llamar la atención, Jared Kushner, quien fuera el principal asesor político y yerno de Donald Trump, este personaje misterioso es un judío ortodoxo que pertenece a una rama del judaísmo jasidico, apocalíptico y mesiánico, esta rama religiosa que basa su fe en la Torá y el Zohar, esto refiere a la idea de que el mundo sea dominado por un único rey.

Jared Kushner es de bajo perfil, pero es muu influyente en el mundo de la política internacional.

 Kushner poderoso empresario, compró el edificio número 666 en la quinta avenida de Nueva York por un precio casi cinco veces mayor que el valor de la propiedad, y se lo compró nada más y nada menos que al mismísimo David Rockefeller, esto hace referencia a que la familia Kushner se posiciona en la cima de la pirámide de los más ricos del mundo, -sobre los Trump y Rockefeller-, lo más curioso de esto es que el edificio lleva el número 666 conocido como el número de la Bestia o identidad del anticristo.

¿En que creen los judios?

La Torá es el texto más antiguo y sagrado de los judíos, es uno de los cinco libros del antiguo testamento, para los judios, esta biblia judía contradice el hecho de que Jesús fuese el mesías, por el hecho de que no cumple con los requisitos en la misma, para este libro sagrado el mesías no ha llegado aún, y bueno, tal parece no está muy lejos de aparecer.

El ex-presidente Donald Trump junto a su yerno Jared Kushner.

Los cristianos creemos que Dios vino a la tierra representado en un hombre, como Jesús dijo: “Yo y el Padre somos uno” (Juan 10:30)

 Los judíos están convencidos de que el mundo esta pasando por la era mesiánica, esto quiere decir que estamos pronto a la aparición pública del Mesías judío, por otro lado los masones tratan de lograr el establecimiento del nuevo orden mundial y los cristianos esperan el retorno de Jesucristo a la Tierra para que reine por mil años ante la misma (a estos últimos se les llaman milenaristas)

 Qué curioso que estos tres eventos estén ocurriendo todos a la misma vez y que con eso haya una persona que cumpla con la características de este esperado Mesías, pues hay que considerar el hecho que este debe ser alguien que salve al pueblo de Israel de la destrucción causada por sus enemigos, y aquí esta Jared Kushner intentando salvarlo de quienes quieren destruirlo, asesorando a Trump a hacer ataques contra Siria, también le sugirió de anular los acuerdos nucleares con la República Islámica de Irán, otro enemigo de los hebreos, y para completar con la lista, Hezbola fue considerado como una banda terrorista, y mucho tuvo que ver Jared, asesorando a su suegro durante su corta presidencia. En todo caso, lo que queda claro es que Israel esta rodeado de enemigos por donde lo mires, cuyo objetivo es borrarlo literalmente del mapa.

Edificio del "666" cuyo antiguo propietario era David Rockefeller, vendiendolo a la familia Kushner en 5 veces su valor.

 En conclución, la gran mayoría de los judios no creen en Jesucristo como el mesías prometido y esto alimenta la idea que ssu mesías estaría por llegar, tal vez, buscandole la quinta pata al gato, ellos se excusan con planteos filosoficos sin substento bíblico como el que hiciera el célebre filosofo judio Maimónides.

 Maimónides dedica la mayor parte de su libro “La Guía de los Perplejos” a la idea fundamental de que Dios no tiene cuerpo, es decir de una forma física. Dios es Eterno, va mucho más allá del tiempo. Es Infinito, más allá del espacio. No pudo haber nacido y no puede morir. Decir que Dios asume la forma de un hombre hace a Dios pequeño, destruyendo Su Unicidad y Divinidad, como dice la Torá: “Dios no es un mortal” (Números 23; 19).

 Aunque cabe decir que esto contradice las profecías de los antiguos profetas, asentadas en el libro homonino, que hace hincapie en que el mesias llegará como un hombre. El que crea que Dios no puede asumir la forma que Él quiera, es contradecir su infinita bondad y misericordia. En realidad, absolutamente todo está al alcance de Dios y lo que quiera explicar la lógica humana, no forma parte de su soberana voluntad.

Fuente:

https://procrastinafacil.com/quien-es-jared-kushner/?expand_article=1

Crónicas desde el apocalipsis: se asoma el NOM (CAPITULO 2)

 Increiblemente se había perpetrado el ataque militar más fulminante contra una potencia de occidente en toda su historia. Las manos del comandante del submarino que recibió la terrible noticia, temblaban sin que este pudiera detenerlas. Las caras de incertidumbre de toda la tripulación lo decían todo y no decían nada, las palabras que salían de los submarinistas era de bronca y odio, porque sabían que ya nada podían hacer por su querida Londres. Amigos y familiares de algunos de los tripulantes habían muerto o desaparecido y en lo único que pensaban era en vengarse del artero ataque enemigo.

 Todos ellos sabían que ese submarino era una unidad insignia, dotada de armas letates de gran alcance y destrucción. Esa unidad era la que comandaba toda la flotilla del atlántico sur, porque el resto de las naves de superficie se replegaron a la isla Asención, cerca de las costas africanas, por temor al acecho de los submarinos rusos y chinos, que merodeaban cerca de la plataforma maritima sudamericana en el Atlántico.

 Ellos integraban una flota mas grande ďe embarcaciones de la NATO, y que también poseían una verdadera pesadilla para los rusos y chinos: los temerosos misiles Trident, capaces de contener ojivas nucleares y que podrían destruir un gran objetivo en segundos y a miles de kilometros. Ese objetivo seguramente sería Moscú, Beijing o algún otro punto importante de Eurasia.

La respuesta de Bruselas es volver a la edad de piedra

 Mientras ingleses y yanquis seguían en aguas del atlántico sur, ellos necesitaban comunicarse con sus aliados franceses, que preferían no lanzar ningún misil nuclear todavía, salvo que algún misil enemigo este destinado a uno o más puntos de Francia o de sus colonias. Esto descontentó al alto mando británico que necesitaba que el pais galo coordine con ellos un ataque nuclear a gran escala contra Rusia. Por otra parte, los británicos ahora comandaban a sus tropas desde Bélgica, dado que la capital británica ya no existía, y si esto seguía así, el Reino Unido perdería mas ciudades importantes. 

 En su historia, Europa nunca estuvo en tal peligro de desaparecer, Londres ya había caído y el próximo objetivo podría ser Paris, Roma, Berlin o Bruselas (sede del cuartel general de la NATO en Europa), aunque el Pentágono (verdadero cuartel general de la alianza atlántica), era un target mas tentador para el eje de los llamados "paises libres". Las dos super-potencias militares asiaticas ya habían hecho la primera jugada, dejando a occidente con un hierro candente entre sus manos, todo esto mientras la capital británica había sido arrasada por un misil termo-nuclear ruso.

Finalmente, el reloj del Apocalipsis dio las 00:01

 Las alertas rojas sonaban en todos los cuarteles de la alianza militar mas grande de la historia, el mando civil norteamericano (su presidente y asesores), todavía no querían lanzar misil alguno, porque sabían que si daban ese paso, el mundo volvería a la edad de piedra en cuestión de horas, aunque los militares en Washington y Londres ya estaban listos para actuar.

 En la mesa del comando estratégico de los EE.UU. estaban realmente todos nerviosos por la estripitosa escalada rusa contra las islas británicas, e informaron al presidente que los altos mandos rusos, chinos y coreanos estaban alojados en bases secretas, tal vez subterraneas y que era necesario actuar rapidamente y sin titubear. El presidente escuchaba atentamente las propuestas de los altos mandos militares y preguntó, con la voz entrecortada:

 - ¿Se puede hacer algo para evitar un holocausto nuclear?

 Todos ellos se miraron asombrados y solamente un general de cinco estrellas respondió por todos cuando dijo:

- Señor, con todo respeto... ya se ha declarado la tercer guerra mundial.

 A lo que el presidente contestó:

- Si y esta será la primera y la última de este tipo.

 Otro general preguntó firmemente:

-¿Y que sugiere que hagamos señor?

 Luego de un breve silencio y tomándose la cabeza con ambas manos, respondió:

- Ataquen sus principales objetivos con ojivas nucleares: Beijing y Moscú primero, luego Dios sabrá lo que nos toque a nosotros. Está ya no es una guerra ideológica, es una cruzada religiosa y de Fe. Es el mundo libre contra la barbarie del comunismo y el ateísmo.

- ¡Si y así se hará señor! (respondió uno de los generales)

 En pocas horas, una oleada de misiles Trident, - lanzados desde submarinos -, misiles Minutemen, disparados desde bases secretas norteamericanas en el Pacifico, entre otros, invadieron los cielos y cayeron en cuestión de minutos, destruyendo Moscú, San Petesburgo, Pyongyang y Beijing. Sus escudos antimisiles, poco y nada pudieron hacer contra ese tamaño ataque y destrucción.

 Era el principio del fin de nuestra civilización, un suceso que muchas veces fue contado de manera ficticia, estaba en pleno desarrollo.

Crónicas desde el apocalipsis: se asoma el NOM (CAPITULO 1)

  A continuación les presentaré un articulo ficcionado haciendo una crónica de un posible apocalipsis nuclear, entre una contienda entre las dos últimas grandes alianzas de la Historia,  desde una visión apocaliptica de los últimos tiempos, profetizados en varias religiones antiguas desde hacr milenios, algunas de ellas desaparecidas. También desde la perspectiva misma de la cultura judio-cristiana, en donde una alianza de paises con un gran ejercito, decide atacar la NATO y un país clave, Israel.

El principio del fin

 Luego de que la pandemia del COVID-19 hiciera estragos por todo el mundo, las enfermedades con sus virus siguieron haciendo de las suyas por todo el planeta. La grave crisis economica mundial que esto trajo, dejó diezmada a todas las economias del mundo,  semi-paralizandolas por dentro. En apenas un año muchas fábricas cerraron sus puertas y varios bancos internacionales dejaron de operar, ese sería el efecto domino por sobre toda la economía planetaria. Las ciudades de Europa, Asia, América y Australia parecían gigantescos y desolados cementerios al encontrarse vacias y carentes de todo movimiento, muchos huyeron al campo o pequeños poblados, pues lo mas peligroso estaba por acontecer: la destrucción nuclear estaba a la vuelta de la esquina y esta vez esas amenazas de Moscú y Pekin parecían ir enserio.

 

 Lo que la naturaleza tardaría millones de años en desarrollar, el ser humano, tristemente, lo destruiría en pocos años. Este estado de cosas se dió así desde que el ser humano desarrolló esa terrible maquinaria de guerra que mantuvo y ostentó durante décadas. Allí comenzó el derrotero de la civilización contemporanea, viendo como las potencias gastaron ingentes fortunas modernizando todo su arsenal bélico, mientras la pobreza mundial era cada vez mayor y mas dificil de extirpar. Y muchos de nosotros, acobijados en nuestros cómodos hogares, presenciabamos expectantes, como se iba aquel crepúsculo de la vida para dar lugar  a una noche lugubre y profunda. Todo el mundo iba a padecer el cambio brusco y todo ese panorama se parecía a un lugar inóspito, ni siquiera concebido en el imaginario de las personas, acostumbras al confort. Ahora el peor de los escenarios era toda una realidad: la falta notoria y permanente de alimentos en las gondolas de los supermercados, la falta de combustible (solo se conseguía a un precio muy alto), de medicinas y otros articulos de vital necesidad como es el agua potable.

Rusia y los EE.UU. se enfrentarían en pocos años una vez que Rusia concretaría una gran alianza que incluiría a China, decididas a atacar Londres, Washington y Jerusalén (en ese orden)

 En el medio de todo este panorama dantesco, el abrazo del fuego se extiendía minuto a minuto por las selvas del amazonas, del Africa y del Borneo. Tristemente debo decir que el medio ambiente nunca ha sido tan maltratado inutilmente y en tan poco tiempo, no solo por fuerzas humanas sino por la impiadosa, pero sabia naturaleza, sin que ya nada se pudiera hacer.

 El reloj del apocalipsis marca las 00:00

 La vida en la Tierra pendía de un hilo según las inteligencias británicas, la CIA y el MOSSAD israelí, que habían asegurado que Rusia y China harían caer el infierno sobre Gran Bretaña, Israel y los EE.UU.. Aquel vaticinio se daría en solamente 12 horas aproximadamente, sobre una gran cantidad de ciudades estratégicas de lo que la coalición de naciones de oriente llamó: "los tentáculos del sionismo internacional".

 En un comunicado escueto, el Partido Comunista Chino anunció la liberación del mundo occidental de las garras del imperialismo sionista y de su decadencia a "cualquier precio", "liberando a un mundo empujado por fuerzas sionistas". El comunicado fue firmado por varias naciones que ya no pertenecían a las Naciones Unidas, pero si a una larga liga de paises sub-desarrollados, entre los que estaban Rusia, China, Corea del Norte, las naciones de la liga árabe, los países satélites asiáticos alrededor de Rusia, la gran mayoría de las naciones africanas y la mayoría de los paises sudamericanos, que luego de la caída del sistema financiero mundial, vieron sus economías terriblemente sacudidas, con niveles sociales calamitosos.

La peor calaña del Norte mira al Sur

 Antes que toda esa información viajase por el hiper espacio de las comunicaciones, varios submarinos norteamericanos y británicos pusieron rumbo al hemisferio sur, mas precisamente a las islas Malvinas, lugar donde la OTAN (Organización para el Atlántico Norte) posee una estratégica base militar fuertemente guarnecida desde 1982. Para no ser detectados por los radares chinos, los subamarinos de la alianza se sumergieron muy profundo, así evitarían pasar por mayores peligros a madida que se acercaban al continente sudamericano. Su posibilidad de escapar ilesos de la destrucción nuclear que se avesinaba para buena parte de Europa, era cada vez mas concreta.

 Cuando TODO paso

 Mientras los elementos beligerantes de la NATO seguían rumbo al archipielago de las Malvinas y llegaban a las cercanias del continente, las alarmas se encendían en uno de los submarinos nucleares británicos. 

 ¡Acababan de lanzar el primer misil nuclear supersónico hacia Londres!

 El silencio de toda la tripulación fue sepulcral, desde la proa hasta la popa de la embarcación, ante la atenta mirada de los comandantes, que comunicados entre si por una pantalla, esperaron noticias alentadoras del ataque de la alianza de los autoproclamados "paises libres". Sabían que rusos, chinos y coreanos atacarían la capital en primer lugar y luego otras ciudades británicas. La esperanza  que tenían era que esos ataques pudieran repelerse con éxito con los sistemas de misiles pertinentes para la ocación, pero eso no sucedería.

 A la media hora de adentrarse en aguas del continente sudamericano, se escucha una fuerte rafaga interrumpir la señal de todos los monitores, - antes se escucharon gritos de desesperación del comando militar en Londres -, y de repente un grito de alerta resonó en ese sarcófago de metal, por parte de uno de los operadores.

- Comunication breakdown! Comunication breakdown! Fuck!

 Tuvieron que esperar alrededor de 15 minutos a que se restauren las comunicaciones para poder saber algo del comando central en Europa. El rostro de cada uno de los tripulantes de la nave era de horror. Lo que los monitores mostraban era solamente ruido blanco y las noticias que llegaban de otras ciudades (y de la propia Londres)  era que un misil "SATAN" ruso golpeó la capital del país, dejando un gran número de muertos y desaparecidos e incalculable de heridos. Dios sabe que nuevo mundo se estaba asomando con la mojada de oreja a la mas grande alianza militar de la historia, con una guerra nuclear que apenas comenzaba a asomar. Faltaba ver con que y cuando repondería el eje Washington-Londres-Telaviv.

 Fin 1ra parte.

  

El día que Putin mostró las nuevas armas nucleares de Rusia con un vídeo donde el blanco es Florida 🇺🇲

 Hace un poco mas de 4 años y sin imaginar el contexto actual de la invasión rusa a Ucrania, -advertida por la CIA-, el autocrata ruso creyó que era una buena idea presentar sus nuevas armas nucleares a través de una simulación donde el impacto se llevaba a cabo en Mar-a-Lago, en la costa oeste de Florida, justo donde está la "Casa Blanca de Invierno" del presidente Trump.

 En ese entonces, Vladimir Putin compareció ante la Asamblea Federal Rusa como parte de su discurso anual, que por momentos se tornó en campaña para la reelección estando a menos de un mes de las elecciones presidenciales. Gran parte de su discurso se centró en la nueva capacidad militar de Rusia, todo bajo un tono nada sutil que apuntaba a Estados Unidos y la OTAN como sus principales enemigos.

Putin dejó de lado las cortesías y señaló a sus enemigos sin miedo.

 "Advertimos en repetidas ocasiones a los miembros estadounidenses y europeos de la OTAN, que tomaríamos medidas para neutralizar las amenazas que surgen del despliegue de sus sistemas de defensa antimisiles. Todos nos ignoraron. Nadie quiso escucharnos. Entonces, ahora nos tendrán que escuchar."

 La primera arma que mostró fue el RS-28 Sarmat, un enorme y avanzado misil balístico intercontinental (ICBM) diseñado para lanzar ataques nucleares a cualquier parte del mundo. Que además, según Putin, es capaz de evadir los sistemas de defensa antimisiles bajo cualquier condición.

 Y para demostrar el poder de este nuevo misil, Putin lo presentó en vídeo bajo una mezcla de imágenes reales con animación 3D, donde el arma tenía como objetivo "La Casa Blanca de Invierno" del presidente de los Estados Unidos en Florida. Aunque aquí hay que señalar que dicha animación no es nueva, ya que Rusia la ha usado en algunas ocasiones desde 2015, donde en todas las ocasiones, dichas armas apuntan a Florida.

 Ante el anuncio de este nuevo misil, Putin había señalado sin miedo a Estados Unidos como el responsable de esta nueva arma, ya que ambas naciones tenían un acuerdo que limitaba la cantidad de antimisiles balísticos que cada país podía usar, el cual fue firmado en 1972. Pero en 2001, la administración del presidente Bush decidió retirarse del tratado.

 "Los sistemas de defensa global de EEUU están principalmente diseñados para evitar ataques de misiles balísticos. Los misiles balísticos son el núcleo de nuestra disuasión nuclear, esta es la razón por la cual Rusia ha estado desarrollando métodos extremadamente efectivos para derrotar las defensas antimisiles, y hoy todos nuestros ICBM están equipados con este sistema."

 En aquel momento estas dos últimas armas no tenían nombre, y Putin pidió a la población que entraran a la web del Ministerio de Defensa Ruso, donde podrán dejar las propuestas de nombres, y quienes resultarán ganadores se harían acreedores a un premio en efectivo.

 Esta nota cobra relevancia nuevamente por las advertencias que ya había hecho el Kremlin a los EE.UU. de venderles sistemas anti-misiles a Ucrania y otros armamentos, que según el Pentágono se ha cobrado la vida de al menos 10 mil soldados rusos en solo 20 días de guerra. Esa acción de armar a una nación rival de Moscú podría interpretarse como una declaración de guerra contra Rusia.

 Para quienes deseen ver el vídeo del sistema misilistico intercontinental de Vladimir Putin, lo pueden hacer a través del siguiente vídeo:

https://youtu.be/SJTLLc67jV0

Fuente: xataka.com

¿El nuevo Rasputin?

 Aleksandr Duguin es el ideólogo de Vladimir Putin. Defiende la vuelta de una Rusia imperial a través del eurasianismo contra el atlantismo, o mejor dicho los valores de Occidente. Es además un propagandista del régimen en América Latina. Amigo de Lula y cercano al peronismo.

 "Las ideas de Perón son tan universales, tan geniales, son tan parecidas a los sueños de los patriotas rusos que puedo ver mi identidad y mis valores reflejados en ellas (…), Juan Perón es el ejemplo a seguir por todos los jefes de Estado”, dijo tajantemente en su última visita a la Argentina en 2019 el hombre más influyente en materia ideológica y geopolítica de Vladimir Putin. Aleksandr Duguin, un oscuro pensador ruso e ideólogo geopolítico muy influyente en su país que defiende la vuelta de una Rusia imperial a través del eurasianismo contra el atlantismo, o mejor dicho los valores de Occidente.

 Su tesis principal es que las grandes ideologías (liberalismo, comunismo y fascismo) están superadas por una nueva que llama populismo integral esbozada en su 'Cuarta teoría política' publicada en 2012. En Europa lo llaman “El cerebro de Putin” o el “Enemigo número uno de Occidente”. Lo acusan de haber generado vínculos con los partidos políticos neonazis de ese continente y de haber festejado el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos.

 Duguin viene además trabajando como operador de Moscú entre los políticos populistas de izquierda de América Latina. Un cocktail peligroso. Mira con simpatía a Marine Le Pen en Francia y tiene un vínculo estrecho con Lula. Incluso, ha logrado armar contactos en Venezuela y en Cuba donde frecuenta al presidente Miguel Díaz-Canel. Pero el dato más significativo son sus viajes frecuentes a Argentina donde suele reunirse con referentes del kirchnerismo, la dirigencia sindical y hasta con integrantes de las Fuerzas Armadas locales.

 "Me gusta muchísimo su país, la cultura argentina, la filosofía argentina, (el filósofo) Carlos Astrada, la cultura del gaucho, esta identidad, esta identidad profunda que se siente en Argentina a pesar de la modernización”, dijo al presentarse en una conferencia en noviembre de 2017 en la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas. Posteriormente, en 2019, dictó otra serie de conferencias sobre el 70° aniversario del Congreso Nacional de Filosofía de Mendoza.

 También fue invitado a exponer en dos oportunidades a la sede la Confederación General del Trabajo a instancias del dirigente de los judiciales, Julio Piumatto. Como buen propagandista del régimen ruso, coquetea con la figura de Juan Domingo Perón, habla buen castellano y hasta tiene una novia argentina. “Las ideas de Perón son tan universales, tan geniales, son tan parecidas a los sueños de los patriotas rusos que puedo ver mi identidad y mis valores reflejados en ellas”, repitió. Y además reivindica a Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Evo Morales. Un encantador de serpientes al servicio de un autócrata que quiere expandirse también en América Latina.

Autor: Beto Valdez

Occidente vs Oriente (lII): el autócrata Vladimir Putin patea el tablero

 Como en una película de terror en la que nunca quisieramos ser parte, todo parece indicar que estamos cada vez mas cerca de la III guerra mundial, despúes de la invasión quirúrgica de Putin a Kiev. El corazón de Ucrania fue invadido por una horda de tropas rusas en un país que los propios rusos consideran parte vital de la madre patria. Fríamente, el autócrata que lidera una de lass potencias nucleares mas proliferas del planeta, ordenó descabezar al gobierno de un país vecino y democrático que tenía el apoyo directo de EE.UU. y la UE en un principio, pero que luego se fue diluyendo con el tiempo a medida que las tropas rusas iban avanzando en las fertiles praderas de Ucrania.

 Esa tibieza norteamericana, de no apoyar a quien dicen apoyar (vaya contradicción), pero si indirectamente, tiene implícita alguna jugada de ajedrez que quizas tenga como finalidad acorralar al agresor ruso en su juego, sacrificando a un caballo del tablero, como es Ucrania. Por suesto que al barajar Moscú la opción nuclear y ponerla en la mesa ante el mundo, (forma elegante de decirlo porque en realidad fue una amenaza que dificilmente Europa y los EE.UU. olviden algún día), las potencias occidentales desistieron de entrar militarmente a Ucrania y no lo harán hasta que termine la invasión.

Crimenes de lesa humanidad de un lado y del otro.

 Esta fría jugada de ambas potencias (EE.UU. y Rusia), no calcula el sufrimiento desmedido de la población civil, golpeando la moral, la integridad física y el espiritu de los ucranianos . La vil justificación de Putin para tal barbárica incursión militar, es que la seguridad de Rusia está en serio peligro por la continua aproximación de la OTAN a las fronteras rusas, cuando en realidad hace décadas tiene a la NATO casi en sus narices.

   

 A todo este bombardeo de una potencia mucho mas poderosa militarmente que la agraria república de Ucrania, están las acusaciones a Zelensky, el presidente ucraniano, de comandar un ejercito de neo-nazis que asesinó sin piedad a cientos de pro-rusos del este de ese país, mas precisamente en las regiones (ahora Repúblicas populares) de Dotnesk y Lugansk.

Son cada vez mas los que catalogan a Vladimir Putin como el
Anticristo de esta época.

 Ucrania a su vez denuncia, con sobrado material visual, el desplazamiento de miles de sus ciudadanos a la frontera con Polonia, provocando una de las crisis humanitarias más grandes en Europa, desde la guerra de los balcanes de 1991, en la ex-Yugoslavia. También la invasión de Putin no se limitó a objetivos militares, sino que han destruido infraestructura civil, casas y residencias provocando la muerte de cientos de civiles.

 El conflicto va escalando y la serpiente de Putin espera poner sus huevos con la incursión militar mas importante de Moscú desde su guerra con Afghanistán en los 80's, con algún olor a venganza hacia Kiev, tiene según el Kremlin un sustento estratégico, pero que le costará muy caro en el tiempo a todos los rusos por el tremendo coste que tiene una guerra como la que se está dando y por las sanciones económicas impuestas desde occidente, que no tienen precedente en la historia.

Sanciones sin precedentes que ponen al autócrata en jaque.

 Dicen que los rusos son los mejores jugadores de ajedrez de la historia y hay sobrados ejemplos, como los fueron Kasparov y Karpov hace décadas. Podría ser que Vladimir Putin no este jugando con claridad contra un rival con muchas piezas en su tablero como lo es la alianza atlántica, sabe el ex-KGB que no tiene nada para perder en occidente y sí lo tiene EE.UU. y la UE en Rusia y Europa del Este. Los norteamericanos también tienen mucho que perder en el resto del mundo, que observan expectantes esta enorme jugada geopolítica de Putin. Tal vez el autócrata se guarda algunas de sus mejores cartas y piezas para otro momento. Por ejemplo, la carta nuclear ya la mostró y eso preocupa y mantiene mas alerta a Washington y Bruselas. Esa amenaza pudo mantener a la OTAN sin meterse directamente en el conflicto y en la invasión a Ucrania, que según Moscú no será de ocupación permanente, sino para encarcelar y juzgar a Zelensky por sus crimenes, un judío con padres que padecieron en los campos de concentración nazi, acusado por Putin de acobijar a grupos de ultra derecha rusofóbicos.

 Estos ambiguos juegos de guerra, de ir mas lejos que el enemigo (en este caso tomaron Kiev y  la bombardearon y no se quedaron exclusivamente en el flanco oriental), en un ataque que bautizaron como "operación quirúrgica", podrían tener que ver con un meditado redireccionamiento de las prioridades de Moscú a la hora de vender gas ruso a Europa y mandarlo hacia China y otros paises de Asia. Matando dos pájaros de un tiro: dejan a Alemania y a Europa sin suministro de gas y "limpian" Ucrania de nazis y drogadictos, según las palabras de un despota, que tiró al inodoro su credibilidad ante el mundo, rehen absorto de sus amenazantes armas nucleares.

El ex-KGB tiene como uno de sus objetivos poner a
Rusia como una superpotencia, lugar que ostenta 
China y no el país euroasiatico. El mundo parece darse
cuenta que Rusia no logrará nunca ese lugar, por eso
un asesino profesional como Putin podría destruir a su enemigo
Por no lograr su objetivo mas anhelado.

 Lo cierto es que también amenazó en tono de guerra a Finlandia y Suecia (que ya le respondieron) con represalias, si estos paises se unían a la OTAN. Demostrando una vez mas que su afronta es contra todo Europa. Lo tragicomico es que Suecia siempre mantuvo su historica neutralidad, la cual Rusia ahora y la URSS en su momento, eran totalmente ajena a sus desiciones soberanas, de hecho su vecino más proximo, Noruega, es un socio pleno hace décadas.

 Muchas preguntas y muy pocas respuestas tranquilizadoras

 ¿Podría Putin dejar el poder ahora que esta deglutando el miedo de Europa a una guerra nuclear? 

 ¿Podría haber un cambio de mando confiable en esta nueva Rusia post-occidental que devuelva la confianza de las potencias de occidente en Moscú?

¿Se debería tomar en serio la amenaza nuclear de Rusia? ¿Dará resultado el aislamiento (histórico) de Rusia por parte de occidente, despúes de tantos años de pro-occidentalización? Y finalmente ¿Será el inicio de la III guerra mundial?

Conclución:

 Un país está siendo bombardeado cruelmente está noche, como cuando EE.UU. sin piedad lo hizo contra Irak, aquel feudo del dictador Sadam Husein, destruyendo edificios históricos y ciudades, matando civiles inocentes en sus famosos "daños colaterales", aquel que había sido apoyado con armas y dinero por la  despiadada CIA, ya no le servía mas y fueron por su cabeza. Hoy quieren la cabeza de un artista judío que decidió alinear a su país al estilo de vida de occidente, que refleja el pensamiento de las generaciones mas jovenes que nada quieren saber con el autoritarismo de los zares, del sectarismo despiadado de los marxistas y bolcheviques. Algunos dirán que Rusia ya no es marxista y eso es cierto, pero como el modelo chino, puertas adentro buscan el mas perfecto orden y disciplina, que son inconsebibles para el ser humano, que camina siempre con alas y sueña que algún día sabrá como usarlas. Hoy no es un día mas, hoy es el quinto día de bombardeos contra los "neo-nazis" pro-occidentales como Putin. La mas absoluta hipocrecia de otro idealista rusofilo que tal vez (por consejo de alguno de sus médicos), este a pocos años de su muerte y decida pasar a la historia como Iosef Stalin y Adolf Hitler.

Putin bombardeó la antena de TV y radio mas importante de
Kiev, ocacionando varias victimas fatales con imagenes de horror.

 Aquí se enfrentan nuevamente los dos hemisferios que historicamente fueron complementarios y que antes se ignoraban mutuamente. El gran Alejandro Magno hace más de dos milenios supo unir como dos esposos a dos maneras de concebir la civilización, uno dando libertad y el otro sometiendo a legiones de esclavos, ahora ambos mundos son dos espejos de codicia y poder. A uno parece no gustarle el otro y viceversa. 

 

 Que Dios nos perdone si estamos condenados a repetir la historia de destrucción que vio surgir al Hombre infinidad de veces, solo que esta vez no habrá mas posibilidades de hacerlo de nuevo.

El monstruo que creo el sionismo se vuelve en contra de los países controlados por la elite sionista.

 Como en la afamada novela de la escritora británica Mary Shelly, Frankenstein (el mosntruo) se va apoderando de la historia, del relato aristocrático de como el Hombre puede manejar los elementos de la naturaleza a su antojo y crear vida de la nada, jugando a ser dioses. Por supuesto que esa historia termina mal para sus protagonistas, porque una cosa es manejarlos y otra controlarlos para donde uno quiere. Al final son incontrolables.

 Es en la Historia con mayúscula, que se juega ahora en ese enorme Frankesnstein, (un hibrido entre el capitalismo y el socialismo que vuelve a cobrar vida y se vuelve contra sus creadores e instigadores), el logro occidental de la propia libertad y la supervivencia. Solo imaginensen el horror de la guerra, pero en los EE.UU. de América. Misiles nucleares enemigos surcando el espacio que parecía inviolable por otra superpotencia. Los ojos del mundo no podrían dar crédito a lo que observan ¿Y ahora que? ¿Responderá de esa misma forma los yanquis? Esto hace unos meses lo hubiera escrito algún buen guionista de Hollywood, a diferencia que ahora tiene datos mas realistas y una aproximación casi instantanea desde el punto de observación del que contemple ese escenario horrorizado.  Diriamos que ese escritor es un privilegiado, sino fuera por que en realidad lo que estaba aconteciendo a su nación era un terrible holocausto nuclear, peor que aquel que le ocacionó el propio EE.UU. al imperio del Japón el siglo pasado, destruyendo las ciudades portuarias de Hiroshima y Nagasaki y ocacionando la muerte de miles de niños y mujeres inocentes. Ahora ellos deben beber de sus propios venenos.

El Coronavirus no fue casualidad, porque se quiere imponer
desde las sombras un gobierno mundial autoritario con ciudadanos
sumisos y controlados con tecnología. China es un laboratorio
para el mundo que vendrá, un NOM (Nuevo Orden Mundial)

 En fin, cuando parece que estamos lejos de un escenario catastrófico, parece ser que en realidad estamos cada vez mas cerca. La escalada bélica que hoy en día se produce entre la Federación rusa y Ucrania, dan pocas expectativas de paz entre estas dos naciones. Los EE.UU. parecen motivados a no dejar una causa perdida como lo es Ucrania, que viene de perder parte de su territorio oriental y Crimea en el 2014. Para ello preparó todo este tiempo a las fuerzas militares de su aliado, suministrando armamento de todo tipo, dandole préstamos y su promesa de que Kiev será parte de la NATO, aunque con los movimientos de tropas rusas, eso estaría por contrarrestarse.

 Las amenazas de Putin no parecen broma, el ex-agente de la KGB vio y vivió en carne propia, como la desintegración sovietica dio paso a una humillada Rusia, llevado a cabo por traidores como lo fue el último premier soviético, Mihail Gorvachov, íntimo amigo del burocrata neoliberal y presidente de los EE.UU., George Bush (padre)

 Este estigma Putin lo lleva consigo a donde vaya y no estaría dispuesto a arrodillarse (y arrodillar a Rusia) ante el enemigo atlántico. Es por ello que el presidente del país mas extenso del planeta pronunció un tipo de ultimatun a las potencias de occidente, advirtiendo que Moscú posee uno de los dos arsenales atómicos mas importantes del planeta y también dio a entender que la última innovación misilistica (con capacidad de llevar una o mas ojivas nucleares a velocidades de 10 veces la velocidad del sonido) la tienen ellos y no los EE.UU.

 Por eso, volviendo al primer párrafo (donde todo parece salir de una entretenida película yanqui), el escenario casi apocaliptico de misiles cayendo en ciudades norteamericanas es más real que ficticio. Las posibilidades de que Nueva York y Los Angeles sean destruidas desde Moscú u otro punto son reales. Como lo dejó entrever la bruja mk-ultra Mamona (Madona) en su gira de Madame X (ver el link a continuación)

Link del video de Madona: https://youtu.be/VG3WkiL0d_U

 Lo que Putin tampoco debería dejar pasar es que en realidad los medios de comunicación occidentales están manejados por una elite sionista que también quiere que Rusia entre en guerra con la OTAN. Entrar en ese juego sería autodestructivo, debido a que las guerras prolongadas y simetricas son muy costosas desde muchos puntos de vista. Es el negocio perfecto para las empresas contratistas y complejos industriales que fabrican armas basadas en nuevas tecnologías, ese lucrativo negocio también es sionista.

Campo de concentración del gobierno chino.
Estos centros de detención son para aquellos
que se oponen y protestan contra el régimen autoritario del
Partido Comunista Chino (PCCh). Así será la vida para muchos
si este tipo de regimenes prevalecen despúes de la III WW.

 Pero lo cierto es que si Rusia se hace mas fuerte economicamente y sigue acumulando riqueza en estos años que van llegando, sumado a la alineación de China con Moscú, esta alianza  de gigantes serán imparables. Tal es así que la vieja OTAN quedará reducida a cenizas ante la avanzada de estas dos superpotencias de oriente, y esto será así porque Washington y Bruselas no sabrán coordinar un verdadero esfuerzo bélico para frenarlos. Conquista tras conquista, el oso ruso y el dragón chino destruirán a sus rivales y enemigos como si fuera un juego de niños, dejando su última y definitiva parada en la toma de Israel.

 ¿Habrá finalmente un cambio de paradigma y de los nuevos dueños del poder? ¿Aquello nos llevará a un Nuevo Orden Mundial que sea para mejor? ¿O acaso estos son los tiempos finales para asentar el gobierno del anticristo y la Bestia predicho en el libro del Apocalipsis, diluyendo con ello el poder de la Iglesia?

 El ascenso del Dragón rojo a manejar los destinos de la humanidad parece estar próximo a concretarse.