Corea del Norte despliega tres cinturones de misiles balísticos: la primera línea de misiles se encuentra cerca de la frontera surcoreana.

 Corea del Norte ha desplegado tres líneas de misiles balísticos en el sur, el centro y el norte del país, según una cadena surcoreana.

 La información proviene de un documento conseguido por el canal televisivo KBS. Se trata de unos 900 misiles balísticos de diferente alcance. La primera línea de misiles de tipo Scud se encuentra cerca de la frontera con Corea del Sur, cerca de la llamada 'zona desmilitarizada'.

 La segunda línea está a unos 120 kilómetros al norte, aproximadamente a la altura de la capital, Pyongyang, y allí se han desplegado misiles de largo alcance de tipo Rodon (o Nodon). 

 En el norte del país se halla el tercer ‘cinturón’ de misiles balísticos Taepodong y probablemente de otros intercontinentales que, según algunas estimaciones, serían capaces de alcanzar las costas de Estados Unidos.

 KBS señala que con la llegada al poder de Kim Jong-un, empezó a cobrar más importancia el papel de las tropas de misiles, algo de lo que habla también la creación de un Comando Estratégico especial.

 Por otro lado, Occidente y los países vecinos de Corea del Norte muestran su preocupación por el desarrollo del armamento norcoreano. Así, algunos especialistas advierten que en diciembre de 2012, bajo el pretexto del lanzamiento de un satélite con ayuda del cohete Unha-3, Pyongyang ocultó pruebas militares de misiles.

Fuente RT

Un ataque del imperio contra Irán provocaría un aislamiento internacional sin precedentes hacia ese país, según un experto.

 Zbigniew Brzezinski, un estratega político estadounidense, subraya que un ataque de EE.UU. contra Irán provocará una serie de problemas internacionales y un aislamiento sin precedentes hacia la primera potencia.

 Brzezinski publicó en el periódico 'The Washington Post'  un artículo, en el cual insta al Gobierno norteamericano a prestar más atención a los problemas que puedan aparecer en caso de que Estados Unidos lleve a cabo una ofensiva contra la República Islámica.

 Según Brzezinski, un ataque limitado de EE.UU. contra el país persa tendrá solo un efecto temporal. Él opina que un ataque a gran escala sería más eficaz, pero causaría múltiples víctimas entre los civiles y una amenaza de liberación de grandes cantidades de radiación, si las centrales nucleares resultan afectadas. Además, la ira del pueblo iraní sería dirigida contra Estados Unidos y el régimen se beneficiará de ello.

 Si Irán atacara primero a Israel o a los aliados de EE.UU., este acto de agresión será castigado. Pero el especialista señala que dado que Israel tiene más de 100 armas nucleares, ese escenario es poco probable, a no ser que Irán haya desarrollado sus propias armas nucleares. 

 El país persa, por su parte, podría “complicar la vida” a las fuerzas norteamericanas en Afganistán tras activar un nuevo frente de guerrillas, mientras que la escalada de la violencia envolvería también a Iraq y luego a toda la región. El experto indica que los conflictos en cadena afectarían a Siria, Líbano y Jordania. Además, los precios del combustible subirían drásticamente, lo que provocaría una crisis petrolera en Europa y Asia. 

 Todo esto señala, según el estratega, que si fracasa el acuerdo y una cooperación sustancial con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) acerca del polémico programa nuclear iraní, esto no debe ser considerado como el detonante para el inicio de una guerra contra el país persa. El autor del artículo sostiene que la mejor reacción a esta situación es la intensificación de las sanciones económicas contra la República Islámica.

Fuente RT

La crisis siria fue orquestada por los Estados Unidos y financiada por algunos países árabes.

 La crisis siria "ha sido orquestada directamente desde EE.UU. y con apoyo de algunos países del Golfo", ha acentuado el analista Juan Luis González Pérez comentando el discurso que el presidente Bashar al Assad realizó este domingo.

 La guerra civil en Siria "se mantiene única y exclusivamente por este apoyo externo, con las armas, el entrenamiento, la financiación", subraya González. Insiste en que si los países vecinos cerraran sus fronteras al paso de armas o de los terroristas, el conflicto se acabaría en unas semanas. El analista acentúa que la principal fuerza de la oposición armada en el país, Jabhat al Nusra, está formada mayormente por extranjeros y es considerada un ramo de Al Qaeda incluso por EE.UU.

 La situación actual en Siria no es un conflicto entre la oposición y las autoridades, es un conflicto impuesto desde afuera, cuyo fin es privar a Siria de la influencia que tiene en la región, ha comentado este domingo el presidente Bashar al Assad en un mensaje televisado a la nación. En el discurso, ha calificado la guerra civil siria de "crimen" protagonizado por terroristas.

 Por su parte, el vice ministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal al Mikdad, manifestó en una entrevista a RT que el apoyo de muchos gobiernos árabes al terrorismo en el país y en el mundo impide una salida diplomática de la crisis. "Estamos convencidos de que si otros actores intentaran comprender lo que pasa en Siria, se acercarían a la posición de Rusia al respecto, que se mantiene fiel a sus principios y no se cambia", destacó.

Fuente RT

Un trabajo para los chacales: la Central de Inteligencia Norteamericana planea matar o destituir al presidente de Ecuador, Rafael Correa.

 El presidente de Ecuador, Rafael Correa, no descarta la posibilidad de que la CIA esté preparando un atentado contra su vida en vísperas de las elecciones presidenciales.

 El presidente Correa se refirió a las recientes denuncias realizadas por el periodista chileno Patricio Merym, que ha revelado supuestos planes de la Central de Inteligencia Estadounidense (CIA, según sus siglas en inglés) para atentar contra su persona. "Son cosas creíbles, porque ya han sucedido en América Latina", dijo Correa.

 Reconoció sentirse aliviado tras las declaraciones del embajador estadounidense en Quito, Adan Namm, que indicó que su gobierno "nunca" se involucraría en el proceso electoral que vive Ecuador. "Probablemente sea así", reconoció Correa que, no obstante, advirtió que "lo que no dicen es que esas agencias tienen agenda propia, que ni se entera el presidente".

 "Tenemos claro que vamos a enfrentar una campaña durísima", admitió Correa, que no excluyó "cualquier probabilidad”, ni cualquier tipo de "acto de desestabilización que pueda llegar a nivel físico”, porque -dijo- la oposición sabe que “no nos va a vencer en las urnas".

 Correa hizo estas declaraciones en la provincia de Guayas durante uno de los recorridos que realiza por el país en el marco de la campaña electoral para las presidenciales del país, de las que saldrá el jefe del Estado para el mandato 2013-2017, y que se celebran el próximo 17 de febrero. El actual presidente es el favorito en las encuestas con una diferencia de 20 puntos sobre su competidor más cercano, el ex banquero, Guillermo Lasso. 

El pasado mes de octubre el ex embajador británico en Uzbekistán, Craig Murray, denunció que la CIA invierte 87 millones de dólares, en su mayoría fondos del Pentágono, "para influenciar las elecciones ecuatorianas", lo que -asegura- "va a abrir el camino a la campaña de la oposición para sobornar y chantajear a los medios y a funcionarios oficiales".

Fuente RT

180 años de usurpación territorial a la República Argentina por parte del raquítico imperio británico.

 Ciento ochenta años después que fuerzas británicas interrumpieran el ejercicio claro y pacífico de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, la usurpación de esos territorios ultramarinos persiste incluso con agravantes.

 El 3 de enero de 1833 Argentina fue despojada por la fuerza de esos territorios, distantes a unos 14 mil kilómetros del Reino Unido, en un acto beligerante y colonial agravado en los últimos tiempos por la potencia usurpadora con la permanente realización de actos ilegales unilaterales.

 En una carta enviada al primer ministro británico, David Cameron, a propósito de la efeméride, la presidenta Cristina Fernández recordó la víspera que desde 1965 la Asamblea General de la ONU reconoció el tema de las Malvinas como un caso de colonialismo.

 El máximo organismo internacional invitó también desde entonces a los dos países a negociar una solución sobre la disputa de soberanía, algo a lo cual se ha rehusado insistentemente la nación europea, impidiendo el restablecimiento de la completa integridad territorial argentina.

 A la denuncia sobre esta anacrónica situación colonial se suman ahora otras referidas a la creciente militarización del Atlántico Sur, llevada adelante por el gobierno británico a través sus bases y ejercicios militares en las usurpadas Islas Malvinas.

 En octubre pasado, el Consejo de Seguridad de la ONU incorporó como documento oficial una carta enviada por el canciller argentino, Héctor Timerman, denunciando "las actividades militares unilaterales que lleva adelante el Reino Unido" e incluyen el lanzamiento de misiles desde las Islas Malvinas.

 Con estas maniobras, subrayaba el texto, se genera una tensión innecesaria que constituye una afrenta a todos los países de la región que poseen una plena y efectiva vocación pacifista.

 A ello se suma también la expoliación, contraria al derecho internacional, de los recursos naturales renovables y no renovables del área, emprendida por el Reino Unido mediante la realización de ilegítimas actividades de pesca y exploración hidrocarburífera en la zona en disputa.

 Este año, además, se prevé la realización en Malvinas de un referéndum sobre su soberanía que -según el propio Cameron- permitirá a los "kelpers" (descendientes de los británicos que usurparon la isla) hablar "fuerte y claro y que Argentina escuche".

 Mas, por si todo eso resultara insuficiente para agravar las tensiones, en diciembre pasado el canciller británico, William Hague, anunció la decisión de bautizar un área de más de 400 mil kilómetros cuadrados del territorio de la Antártida con el nombre de "Tierra de la Reina Isabel".

 La acción generó una inmediata protesta de Argentina, que manifestó su "categórico rechazo a toda pretensión territorial británica en la Antártida y reafirmó sus derechos de soberanía en el Sector Antártico Argentino".

 La Cancilleria argentina sostiene que ese gesto del Reino Unido demuestra, una vez más, las anacrónicas ambiciones imperialistas de ese país, lo que remonta a antiguas prácticas ya superadas y no se condice con el espíritu de paz y cooperación que caracteriza al Sistema del Tratado Antártico.

Fuente: Telesur

Prostitutas, orgía y saqueo en la embajada de Honduras en Bogotá y como si fuera poco, defecaron en la oficina del embajador y del agregado militar.

 Un empleado de la embajada de Honduras en Bogotá organizó una fiesta en la sede diplomática en la que se mezclaron prostitutas, orgía y hurtos. Por si fuera poco, defecaron en la oficina del embajador y del agregado militar.

 La fiesta transcurrió durante la noche del pasado 20 de diciembre mientras el embajador, Carlos Humberto Rodríguez, estaba ausente, según indicó el diario hondureño El Heraldo.

 Según el diario, fue un empleado de la sede diplomática llamado Jorge Mendoza el encargado de montar "tremenda borrachera con amigos y prostitutas".

 "Los amigos y las servidoras de sexo que Mendoza introdujo a la sede que representa al Estado de Honduras no solo se robaron lo que pudieron, sino que hasta hicieron sus necesidades fisiológicas en la oficina del propio embajador y del agregado militar", destaca el diario.

 Aparentemente esta conducta obedece a un intento de venganza tras no haber recibido el pago por sus servicios. La investigación realizada por El Heraldo señala que al amanecer, "aturdidos por el alcohol y el sexo, las prostitutas y los amigos de Mendoza abandonaron la oficina, llevándose todo lo que encontraron a su paso".

 Entre los equipos que desaparecieron figura la computadora portátil de Stephanie Canahuati, ministra consejera en Asuntos Económicos, así como los teléfonos celulares y demás pertenencias de otros empleados. Este hecho podría poner en riesgo la seguridad nacional, ya que en los documentos y equipos a los que los invitados tuvieron acceso hay información sobre asistencias judiciales de casos sobre crimen organizado y cables diplomáticos sobre análisis geopolíticos.

 El 21 de diciembre, los empleados encontraron las puertas de sus oficinas abiertas, papeles regados por el suelo, evidencias de que se había practicado una orgía y en el sótano a "un colombiano que todavía estaba borracho, mientras que en una habitación en el área de lavandería dormía plácidamente Mendoza, el responsable del desastre".

 La Policía Metropolitana de Bogotá fue informada sobre los hechos al día siguiente de la fiesta. El propio Mendoza, que se identificó como el conductor del embajador, fue el encargado de contar a las autoridades lo que había sucedido y denunciar los daños internos y los hurtos. Sin embargo, luego la representación diplomática dijo que no denunciaría los hechos ante la Fiscalía y pidió prudencia al respecto.

Fuente RT

La República Islámica de Irán acusa a Estados Unidos de violar el tratado de no proliferación nuclear.

 Irán, cuyas fricciones con EE.UU. a cuento de su programa nuclear están a la orden del día, culpa a Washington de violar el tratado de no proliferación nuclear y de ser incapaz de acabar con el terrorismo en Afganistán.

 "Estados Unidos es el único criminal nuclear del mundo. Es el único país del mundo que ha utilizado armas nucleares contra personas inocentes. Es el único país que tiene la mayor cantidad de armas nucleares a su disposición", dijo el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Saeed Jalili, durante su visita a Nueva Delhi.

 Estados Unidos y otras potencias occidentales sospechan que el programa nuclear de Irán podría ir destinado a desarrollar armas nucleares, pero Teherán insiste en que su programa solo tiene fines pacíficos. Israel a su vez amenaza con usar la fuerza militar para impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear.

 Sin embargo, Jalili dijo en conferencia de prensa que los compromisos de Irán con el OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) son estables. "Nuestra cooperación con el organismo [OIEA] es continua y estable. Es nuestra convicción y creemos que nuestra cooperación con el organismo contribuyó al desarme y la no proliferación ", señaló.

 Además, Jalili también hizo mención a la presencia en Afganistán de EE.UU. durante una década y su incapacidad para frenar el terrorismo y el narcotráfico en el país.

 "La pregunta que surge es por qué EE.UU., que se considera una superpotencia, no podía controlar o no quiere controlar el terrorismo y el tráfico de drogas en Afganistán. La cuestión es si fue incapaz o si no quiere controlarlo", subrayó.

 Irán se muestra confiado en que las conversaciones con el 'sexteto' sobre su programa atómico comenzarán muy pronto, dijo Jalili.

 "Estamos coordinando todas estas cosas y hemos aceptado que estas negociaciones deberían celebrarse en enero, pero hasta el momento los detalles no se han ultimado", dijo.

Fuente RT

Hace poco fue el deseo, hoy es la intención: sangre nueva por las venas abiertas de nuestra América impoluta.

 Desde la tierra de los Che, mi mensaje: 

 Todos los seres humanos nacen y mueren, y luego nacen de vuelta para nunca jamas morir, porque el que siembra para su pueblo riega semilla que no fallece en vano.

Hugo Chávez entregándole un ejemplar
de "Las venas abiertas de América latina"
de Eduardo Galeano al mandatario
norteamericano Barack Obama.

 Chávez es amado y odiado en toda América y eso significa mucho para latinoamerica, en especial para Venezuela, porque ambos extremos de sentimientos populares significan que nadie ignora a este importante caudillo latinoamericano; semilla de una nueva revolución, que hace tiempo comenzó y peleó contra viento y marea como el mismísimo Bolivar, muchos años atrás, contra los traidores que quisieron explotar a su propia patria (1). 

 Ambos personajes son parte de un linaje de libertadores en el continente,  cuya omnipresente mano en el presente y en el futuro será mas fuerte e implacable contra aquellos que quieran pisotear o amarrar a nuestros pueblos en la esclavitud. Hugo Chávez no morirá, nacerá de vuelta como un gran patriota latinoamericano, nacerá en los corazones de aquellos que ya no creen en la gran mentira del consenso de Washington (2) , mentira que fue y es sostenida mediante una democracia artificial por políticos pagados o vendidos, esto fue así en casi todos los países de la región, mentira sostenida por el imperio yanqui que tiene demasiados políticos locales a su servicio, como así también demasiados intereses económicos. Creo en el gran futuro de latinoamerica, sin el "tutelaje" de un desalmado imperio que prometió las "virtudes" del neo-liberalismo y al final nos vendieron unos ya conocidos espejitos de colores. 

 Chávez es ahora y siempre padre de una nueva clase política: la de los jóvenes que quieren una patria grande y para todos, en contraposición a la vieja política del saqueo y el negociado mega-corrupto.

 Esta vieja clase política con su viejo instrumento: la política, todavía tiene muchos discípulos de la mentira y la división, que andan sueltos y dando vueltas en los impresentables canales de noticias del imperialismo, demonizando y hasta criminalizando la protesta social con sus muletos doctores de la ley y la fría letra condenatoria.

Retrato del renombrado
escritor oriental, Eduardo
Galeano.

 La sangre nueva y vital es la que conviene a nuestra américa morena y sometida, a la américa clienta (por extrema necesidad condenatoria) de la ignorancia y la pobreza. Asistida y apagada en el nuevo mundo (3) por incapacitada. Vapuleada y en manos de sus crueles verdugos: los traidores de adentro, pero también por sus cómplices y asaltantes: los  arrogantes de afuera. 

 Nuestra América podrá estar atrasada en algunas cosas importantes a la par de las naciones ricas y poderosas, pero seguramente es impoluta en sus verdaderos sentimientos libertarios. Estoy convencido que el manto de la Santísima Virgen del Rosario y la eterna mirada de nuestro Señor Jesús nos acobijan siempre y sobre todo cuando el terremoto de la crisis extranjera nos amenaza. La tres veces venerable Santísima Virgen de Guadalupe ve estas cosas y nos acompaña en nuestra cruz, no tengan dudas, por algo estamos encomendados a ella. 

 Es que América Latina no nació para ser esclava de nadie, nació con la cruz a cuestas porque verdugos de turno nunca faltan; es la hora de los pueblos porque el vendaval de las frías y ásperas manos de la muerte y el capitalismo inhumano que rondan por el norte opulente, vienen a querer tocar este sagrado suelo, una vez más.

Del gorgojo critico.

 (1) En 1992 cuando Hugo Chavez era un militar activo del ejercito venezolano, lidero junto a otros compañeros de armas, un golpe de estado contra el entonces presidente constitucional de Venezuela: Carlos Andrés Perez, pero el propio Perez era un traidor y un cipayo al servicio de los Estados Unidos y el consenso de Washington. Esto lo sabían tanto Chávez como muchos otros camaradas y compatriotas suyos, que quisieron salvar a su patria a costa de perder sus propias vidas, de un entregador de los vitales recursos venezolanos como lo fue el ex-presidente Carlos Andrés Perez. 

(2) El consenso de Washington es una serie de medidas destinadas en lo político a achicar el estado y sumergirlo en un gran endeudamiento financiero a través de los grandes organismos de crédito mundial como lo son el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario  Internacional (FMI) y el Club de París. Dichas directrices políticas eran dictadas desde Washington (por eso su nombre) y los principales destinatarios eran países emergentes, sobre todo de América Latina. Estas medidas de carácter económico, mas que político,  tenían como verdad poder dominar completamente a las economías emergentes y subdesarrolladas, es así que al intervenir en este escenario muchas inversiones norteamericanas y europeas de grandes empresas,  se hicieron grandes transferencias de recursos y dinero desde estos países pobres a las metrópolis, cuya casa matriz recibía dichos beneficios.

(3) Se podría decir que a través del multi-polarismo, como predicó y predica el Presidente Chávez, entre otros, estaríamos a las puertas de un verdadero consenso entre naciones y un verdadero pluralismo entre las mismas, en lo que respecta a la relación entre las partes y la discusión sobre la política mundial.

Momentos críticos para Venezuela: empeora la salud del caudillo bolivariano.

 La noticia de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, presenta “nuevas complicaciones” y se encuentra en un estado de salud “delicado”, comunicada el domingo en cadena nacional por el vicepresidente Nicolás Maduro desde La Habana, despertó aún más preocupación en el país y en la región. 

 El agravamiento de la salud del bolivariano llevó a la suspensión este lunes de los festejos públicos de fin de año en Caracas y sembró la angustia entre sus partidarios, que llenaron las redes sociales de mensajes de ánimo. 

 Según informó el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, las autoridades de la capital invitaron a "las familias caraqueñas y a las venezolanas en general a esperar el año nuevo reunidas en cada hogar en una oración de fe y esperanza” por el presidente. 

 "No sé qué pasará con Chávez, pero nunca habíamos pasado una Navidad así, sólo Dios sabe qué pasará con él y nosotros", lamentó Miguel Enrique, un jubilado 70 años del este de Caracas que estaba a punto de entrar en misa. 

 En Twitter, etiquetas como #FuerzaChávez se convirtieron en trending topic, impulsadas por los seguidores chavistas y funcionarios del Gobierno venezolano. "Digo a los 4 vientos y hoy más que nunca estoy convencida que el tiempo de Dios es perfecto. Chávez una vez más vencerá", escribió Teresa Maniglia, directora de Prensa Presidencial. 

 Sin embargo, a juzgar por el mensaje de Maduro, la situación de Chávez es compleja, lo que reaviva el debate acerca de si el presidente podrá asumir su nuevo mandato al frente del Poder Ejecutivo, aunque no sea en la fecha original del 10 de enero. 

 Pese al mensaje transmitido en cadena nacional, es poca la información pública sobre la salud del bolivariano. Debido al hermetismo oficial, no se sabe qué tipo de cáncer padece, ni en qué etapa se encuentra avanzado. 

 Este silencio ha provocado la proliferación de todo tipo de rumores. Uno de los más recientes es que, además de problemas respiratorios, Chávez estaría presentando fallas renales, como complicación del cáncer que padece desde hace un año y medio. 

 El mandatario fue operado el 11 de diciembre en La Habana, Cuba, donde permanece internado desde entonces. No ha aparecido públicamente, aunque se dirigió a la ciudadanía mediante comunicados escritos. 

 "Hemos decidido permanecer en las próximas horas en La Habana acompañando al comandante y a su familia, muy atentos al proceso de evolución", indicó Maduro, el domingo por la noche, en compañía de la hija mayor de Chávez, Rosa Virginia, el ministro de Ciencia y Tecnología y yerno del mandatario, Jorge Arreaza, y la procuradora de la República, Cilia Flores. 

 "Confiamos en que la avalancha mundial de amor y solidaridad hacia el comandante Chávez junto a su inmensa voluntad de vida y el cuidado de los médicos especialistas ayudarán a nuestro presidente a librar con éxito esta nueva batalla", agregó Maduro. 

 Poco después de la conferencia de Maduro, el ministro Villegas rechazó en el canal oficial VTV la información sobre la supuesta muerte del mandatario: "¿Ustedes pueden imaginar que la hija pudiese estar sentada en esa alocución, serena (...), si eso hubiese sucedido?". 

 No obstante, tanto Venezuela como la región y el resto de los países del mundo se mantienen en vilo por la salud de Chávez. En distintas oportunidades, mandatarios como Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y José Mujica de Uruguay expresaron su solidaridad con su par venezolano.

Fuente: infobae.com

La crisis también golpea a Alemania: miles de ciudadanos en el umbral de la pobreza.

 Miles de familias desahuciadas. Suicidios ante el temor de quedarse sin un techo. Ira popular desatada por el flagelo de los desalojos y vertida en las calles de toda España, que le costó la integridad a muchos de los que se enfrentaron a los policías durante las protestas.

 Todo ello tiñó de negro prácticamente cada día del calendario 2012 en el país ibérico. No hubo solución para los desahucios, pese a las promesas rotas de Mariano Rajoy y los esfuerzos del poder europeo. Sin embargo, al exigir mayor rigidez de los países del sur de Europa la principal institutriz de las medidas de austeridad, Angela Merkel, parece que ha olvidado echar un vistazo al estado de su propia economía.

 Los financistas alemanes hacen un resumen de 2012 poco alentador. El impacto de la crisis en la economía germana, considerada como un patrón de referencia para toda la Unión Europea, ha dejado por debajo del umbral de la pobreza a un alarmante número de personas. Para entrar en este club, basta con ser víctima de los despidos masivos.

 "Durante los años que usted estaba trabajando, empezó a demandar cosas: un buen apartamento, un coche, un seguro, créditos... Y de repente le despiden, pero usted quiere vivir como antes. No le basta la prestación por desempleo y usted acaba endeudado", dice el financista Hans Ulrich Fitz, de la agencia Creditreform.

 Las calles alemanas están llenas de ejemplos. Angela Wolf es una de ellas, al entrar en su vivienda social en vísperas del nuevo año en vez de regalos les lleva a sus dos hijos una mala noticia: probablemente la ola de desahucios alcanzará su casa. Angela está desempleada y no tiene dinero para pagar el alquiler. A golpe de mazo, un juez la etiquetó de "insolvente".

 "No vamos al cine, a ninguna parte. Siempre estamos en casa. Es difícil entenderlo para los niños. Ellos ven cómo viven sus compañeros, como van al mar en verano. Ni hablar de lo que puedo permitirme para mí misma", lamenta Angela.

 Angela, estadounidense de nacimiento, abandonó su país natal y cruzó el Atlántico por amor. Hace 12 años que cambió el sueño americano por el sueño alemán, sin imaginarse que su vida se acercaría a un punto tan crítico: un divorcio, 40.000 euros de deudas, el celular bloqueado y muchas probabilidades de ser desahuciada.

 "¿Trabajar? Me encantaría tener un trabajo. Aunque sea en una profesión diferente. Pero no puedo encontrar empleo sin titulación alemana y para recibirla, tienes que pagar. ¿Cómo lo voy a hacer?", concluye Angela Wolf.

Además de Angela, cerca de medio millón de alemanes reciben el año nuevo con los monederos vacíos y las esperanzas rotas. La mayor agencia financiera de Alemania publica anualmente el atlas de los endeudados del país. En el mapa marcan con color rojo las regiones en las que una de cada cinco familias se encuentra en el pozo de las deudas.

 "Los alemanes tienen la tradición de ahorrar lo máximo posible para los días malos. Pero la diferencia entre la capa de la sociedad más rica y la más pobre se hace más y más visible", opina el financista Ulrich Fitz.

 Si hay una profesión en esta época de crisis que goza de demanda en el mercado laboral, es la de los consultores de deudas. Agencias así se encuentran por toda Alemania ofreciendo consejos, pero no el dinero para pagar las deudas. Los más de 6 millones de alemanes calificados como "insolventes" por las agencias hacen pensar que el patrón de referencia para Europa ya está desgastado y en 2013 el continente tendría que dedicarse a buscar uno nuevo.

Fuente RT

Intervencionismo yanqui en latinoamerica: nuestros pueblos todavía están a tiempo de sacarlos a empujones.

 Desde hace ya varios años los Estados Unidos, no solo intervienen política y económicamente en la vida de los países latinoamericanos, sino que además se suma la intervención militar, con adiestramientos y ejercicios en toda América Latina, la venta de armas, la instalación de sistemas de vigilancia y espionaje, incluida instalación de bases militares, a cargo de un Comando especial de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de controlar las acciones militares de medio continente.

 Ante el silencio de la prensa mundial, los Estados Unidos de Norteamérica, han comenzado a militarizar todo el continente, para que en un futuro cercano, pueda controlar la totalidad de la región, adueñarse de sus grandes recursos naturales y defender los intereses de las grandes empresas.

 El poderoso Imperio, conoce los graves problemas que vendrán por el cambio climático, y busca un nuevo hogar, y para ello cuenta con un gran potencial militar, y una estructura bien organizada de poder político y económico, que lleva lentamente a la disolución de las naciones libres del continente.

 El SOCSOUTH (Special Operations Command South), es responsable de todas las actividades del Comando Sur en el teatro de operaciones, con excepción de las oficinas de espionaje e inteligencia. 

 Se ubica y opera desde la Estación Naval "Roosevelt Roads", en Puerto Rico. El SOCSOUTH, está compuesto por las siguientes unidades: "Compañía C", 3er Batallón, 7mo Grupo Fuerzas Especiales Aéreas; Unidad Especial Naval CUATRO, y "Compañía D", 160ta Regimiento Aéreo Especial.

 El SOCSOUTH, organiza mas de 200 operaciones especiales anuales en toda la región, que incluye las actividades y ejercicios que se realizan con los países de la región, como el CABAÑAS, UNITAS, etc.

 El SOUTHCOM, dice que sus objetivos son la eliminación de las drogas, contrainsurgencia, asistencia a las naciones, profesionalismo militar, e implementación de programas.

Sin embargo, si observamos nos daremos cuenta que:

- Las drogas, son avaladas por Estados Unidos y son ellos quienes permiten en América Latina su circulación y en territorios como Colombia, se convierten en la excusa perfecta para intervenir militarmente, que aunque hace ya años que están dichas fuerzas, no han reducido considerablemente a las  FARC ni la amenaza de la droga en los países latinos, como veremos a continuación.

- La asistencia a las naciones y la contribución a su desarrollo social y económico es contradictorio, ya que es Estados Unidos es quien no permite avanzar a las naciones, implementando falsas deudas externas, y manejos políticos para desarmar y saquear la estructura de los Estados. Y aquella nación que consigue un importante avance económico o tecnológico, es amenazado con una intervención militar, con la excusa de "amenaza para la región", tal como pasa hoy día con Irán.

Nada podría hacer el imperialismo yanqui
sino tuviera la ayuda de politicos traidores
y cipayos que se enriquecen traicionando
a los pueblos que dicen representar con dignidad.

 En sí, la verdadera razón por la cual interviene Estados Unidos es la mencionada anteriormente y la que ellos mismos difunden: defender sus intereses y eliminar cualquier tipo de amenazas que ponga en riesgo su bienestar.

 Para este fin, el gobierno de los Estados Unidos invierte anualmente, más de 18 mil millones de dólares, que supuestamente son destinados a la lucha contra las drogas.

 En "Quarry Heights", Panamá, el Comando  Sur, se ha establecido con una base, compuesta por las 4 fuerzas mencionadas antes (Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Marines), donde cada fuerza posee una "pequeña" guarnición de hombres y aparatos, para desplazarse por la región. El número de personal militar en la base de Panamá es de 10.000 hombres y de 7.500 civiles, tres cuartos de ellos panameños.

 En una segunda parte veremos las bases militares del imperio yanqui en la región, que amenazan seriamente la sagrada soberanía de los países latinoamericanos y el reciente proceso de liberación que iniciaron las izquierdas de la región.

Fuente: www.malvinense.com.ar

Representantes del Parlamento iraní insisten en que Washington utiliza todos los métodos para mantener su influencia en la región.

 A EE.UU. no le conviene la independencia de América Latina, afirman representantes del Parlamento iraní que hacen hincapié en que la república islámica no escatimará esfuerzos por "la emancipación de los pueblos revolucionarios" de esta región.

 Según el vicepresidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de la Asamblea Consultiva Islámica, Ahmad Reza Dastgheyb, EE.UU. “está adoptando todas las medidas para lograr sus propios intereses” en Latinoamérica.

 El legislador iraní censuró la postura de Washington en América Latina y dijo que hoy en día su gente ya no está de acuerdo con que EE.UU. continúe con sus políticas ambiciosas en la región.

 Irán es una fuente de inspiración para Latinoamérica en la “búsqueda de la libertad, pensamientos revolucionarios y antiimperialistas”, dijo Dastgheyb. “Esto es insoportable para EE.UU.”, agregó.

 Este viernes el presidente estadounidense, Barack Obama, aprobó una ley orientada a entorpecer las crecientes relaciones entre América Latina e Irán.

 La ley Countering Iran in Western Hemisphere, insta al Departamento de Estado a elaborar en 180 días una estrategia para frenar la “creciente presencia y actividad hostil” de la República Islámica en los países latinoamericanos.

 En los últimos años Irán ha incrementado las relaciones con los países de América Latina y señala que es una de las estrategias principales de su política exterior.

 Cabe señalar que los grandes Estados de la región también han mejorado sus relaciones con Teherán, mientras que sus conexiones diplomáticas con EE.UU. han disminuido en un intento por poner fin a su dependencia de Washington.

 La creciente popularidad de Irán en América Latina ha despertado las preocupaciones de la Casa Blanca, que considera la región su zona de influencia.

Fuente RT