domingo, 21 de abril de 2019

El hombre que venció a esta matrix dimensional de muerte y maldad.

 Aunque a muchos les parezca digno de una historia de ciencia ficción en un mundo antiguo, hace más de 2000 años nació entre nosotros, en la región de Galilea, un hombre que venció nada más y nada menos que a la mismísima muerte. Su nombre es un signo vivo del cristianismo, aquel hombre era Jesús.

 Él nos enseñó una regla fundamental y de oro para cualquier creyente, el ser portadores de una FE inamovible. Esa Fe nos conduciría a la salvación eterna de nuestras almas, que es por lo que vinimos a esta Tierra.

 Con respecto a su resurrección de entre los muertos, Jesucristo nos dice en la escritura:  "Destruyan este templo, y en tres días lo levantaré." (Juan 2:19). Esto les decía Jesús a los fariseos y algunos miembros del sanedrín cuando estaban presentes en aquel majestuoso templo construido por Salomón, en la época del esplendor judío. La mirada de los hebreos fue de asombro porque no entendían porque les decía esto. Claramente Jesucristo les hablaba de su muerte y posterior resurrección. 


 Pero tal vez, el pasaje bíblico que mejor ilustra aquel sepulcro vacío y el renacer de la esperanza de los discípulos de que Jesús estaba vivo es el siguiente:

 El domingo, al amanecer, las mujeres fueron a la tumba de Jesús para llevar los perfumes que habían preparado. Cuando llegaron, vieron que la piedra que tapaba la entrada de la tumba ya no estaba en su lugar. Entonces entraron en la tumba, pero no encontraron el cuerpo de Jesús. Ellas no sabían qué hacer ni qué pensar.

 De pronto, dos hombres se pararon junto a ellas. Tenían ropa muy blanca y brillante.  Las mujeres tuvieron tanto miedo que se inclinaron hasta tocar el suelo con su frente. Los hombres les dijeron:


«¿Por qué buscan entre los muertos al que está vivo? Recuerden lo que Jesús, el Hijo del hombre, les dijo cuando todavía estaba en la región de Galilea. Él les dijo que sería entregado a hombres malvados que lo matarían en una cruz, pero que al tercer día iba a resucitar.» (Lucas 24:1-7)

 Increíblemente los que hablaban con esas simples y humildes mujeres eran guardianes celestiales o seres de una dimensión superior que veían con naturalidad la realidad del hombre que se aproximaba, la de la resurrección. Ellos acompañaban a Jesús, pero esto era algo que todavía se escapaba al entendimiento de los hombres en ese entonces y aún hoy todavía. 

 También dice en otra parte del evangelio que Él ha vencido al mundo (Juan 16:33) en alusión de que ha superado lo que todo hombre nunca pudo: la muerte. La muerte ha entrado a este mundo por el pecado original, ha reinado en la Tierra desde la caída de Adán y Eva. La cita bíblica más famosa del antiguo testamento esta en el libro del Génesis y lo cuenta así:

 "Dios habló con ellos y les preguntó si habían comido del fruto del árbol del bien y del mal. Le contestaron que Satanás les había dicho que comieran, y ellos habían comido" (Génesis 3:13)

 Palabras más, palabras menos, Jesucristo es reconocido como nuestro Mesías y salvador que dio la vida por nosotros para que la tengamos en abundancia, nos enseñó que el más grande entre nosotros debe ser el que sirve a los demás y no el servido. Él nos dejó un mandamiento fundamental basado en el amor:

 "Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros; que como yo os he amado, así también os améis los unos a los otros". (Juan 13:34)

 Jesucristo también es reconocido en otras religiones como el judaísmo y el Islam como un gran profeta que enseñó preceptos morales y la regla fundamental del amor entre los Hombres. 

 Muchos todavía no comprenden el verdadero mensaje que Dios mismo, a través de su hijo Jesucristo, quiere darnos a conocer: que su amor por nosotros es infinito y que es muy elevado, que Dios le encomendó la misión más importante de todas, que es el rescate de sus hijos, de su creación caída en manos de lo que fue una raza puramente maligna, que hizo caer a la Humanidad entera en el pecado, retratada en la Biblia como una serpiente con brazos y piernas y que además, dotada de astucia e inteligencia, hablaba. Satanas o Lucifer es portador de muchos nombres, precisamente por su naturaleza maligna "es el padre de la mentira". Cuando la Palabra de Dios habla del demonio (divisor) y sus seguidores dice:

 "Ustedes son de su padre el diablo y quieren hacer los deseos de su padre. El fue un asesino desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira". (Juan 8:44)

  Dios viene a rescatarnos del padre de la mentira, como está escrito, entonces es fundamental que tracemos una linea entre el reino de Satanás en la Tierra, que utiliza a ricos y poderosos para concretar sus deseos y al Reino de Dios en este mundo (los creyentes en Dios)

 Para entender este mensaje fundamental de la FE en un Dios todopoderoso que habita en todos lados y también nosotros mismos (siempre estamos junto a Él), necesitamos ser parte primordial de esta aventura que es esta vida, que muchas veces nos pone pruebas muy duras de Fe. Mientras las piedras son más grandes en esta dura matrix de la cuarta dimensión, más duro será atravesar ese sendero tortuoso, pero a la larga la dicha de ver y presenciar la verdad es más grande.

 Esa verdad es vivir en el amor de Dios, la mentira es esta matrix maligna, que según las escrituras también es una cárcel dimensional de las almas que no siguieron los preceptos de la Fe y el amor a Dios. Misteriosamente esa prisión dimensional se sitúa en un abismo infinito bajo tierra, la cual nadie que posea un alma la querrá visitar.

 Aquí entran a jugar distintas conjeturas sobre el origen del mal, sobre nuestro propio origen, sobre alguna raza extraterrestre que habiendo sido creada por Dios en un principió, salió por completo de su fase vibratoria o dimensional original, cayendo a este mundo o como muchos teóricos de la conspiración e investigadores del misterio llaman: una cárcel dimensional.

 En la Biblia se nombra a los elohim, como una raza híbrida producto de una mezcla entre una raza de ángeles que cayeron a esta Tierra y los seres humanos. En algunas versiones se los nombra como los hijos de Dios y las hijas de los Hombres que tuvieron como hijos a unos gigantes.

 Cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la tierra y les nacieron hijas, los hijos de Dios vieron que estas eran hermosas, y tomaron como mujeres a todas las que quisieron. Entonces el Señor dijo: "Mi espíritu no va a permanecer activo para siempre en el hombre, porque este no es más que carne; por eso no vivirá más de ciento veinte años". En aquellos días, y aún después, cuando los hijos de Dios se unieron con las hijas de los hombres y ellas tuvieron hijos, había en la tierra gigantes: estos fueron los héroes famosos de la antigüedad. (Génesis 6:1-4)

 En el "Libro de Enoc", solamente reconocido por la iglesia cristiana de Etiopía, se los llama "vigilantes". Es en este interesante libro, apócrifo para la Iglesia Católica, que la información sobre estos "vigilantes" es rica y abundante. Todo lo escrito en ese antiguo libro es para dedicarle un post, pues el antiguo profeta Enoc hace un viaje a otra dimensión llegando hasta la presencia del Creador.

 Muchas serán las conjeturas que se saquen alrededor del hombre más grande que jamás allá pisado la Tierra, para muchos será el Dios vivo, para otros un gran profeta, para otros un hombre sabio, en definitiva, Él nos dejó un legado de amor que en realidad es muy posible de cumplir. Todavía nos falta un largo trecho por caminar como una humanidad unida en el amor  fraterno, como Él siempre quiso. La Fe es lo que nos salva ante un mundo de oscuridad y confusión. Como alguna vez dijo en breves palabras:

 "Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al padre sino por mi". (Juan 14:6) 

sábado, 20 de abril de 2019

¿Estamos cerca del fin de la hegemonía del dolar?

 La realidad de este sistema capitalista manejado por un grupo selecto de corporaciones, cuyos dueños son un puñado de banqueros, es que todo el maldito sistema depende directamente del dolar: sus transacciones, intercambio comercial, etc. Es el patrón referencial de otras divisas y la gran mayoría de los bancos centrales tienen sus activos en dolares o en bonos norteamericanos que luego se pagan en esa divisa.

 Todo esta manipulado por la reserva Federal de los Estados Unidos, que a su vez sería el principal y único emisor de dolares americanos. En definitiva, todos se endeudan con dicho banco emisor, hasta la propia Casa Blanca, pero claro... ahí hay una trampa. Según las reglas del capitalismo libre, los bancos centrales son entidades monetarias soberanas e independientes. ¿Puede aplicarse realmente esto con la FED Bank? La respuesta pareciera ser que si, pero nos encontramos con el problema de que el gobierno norteamericano esta terriblemente endeudado con su propia banca, que no es precisamente un ente estatal, sino privado. Esto deja entrever un sinfín de especulaciones y realidades conspiratorias que dan vuelta por todo el mundo. Una de esas es la conspiración sionista de un gobierno mundial que estaría llevándose a cabo desde hace muchas décadas. Sus principales armas ejecutoras no son pocas: los chacales económicos, las centrales de inteligencia (CIA, MI-6 y el MOSSAD), los organismos mundiales de crédito (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial) y la principal alianza militar del planeta, la OTAN. 

La entrega del sistema bancario por parte del gobierno a la banca privada y monopólica.

 Desde su creación el 23 de diciembre de 1913 por el entonces presidente norteamericano Woodorow Wilson fue un verdadero nido de serpientes que anidaron allí para tomar posición de todo el sistema bancario hasta que la economía entró en banca rota, en el famoso viernes negro de 1929, donde el sistema bancario y capitalista se vino a pique por la ambición desmedida y por la nula regulación del capitalismo, luego se buscaron promulgar leyes para regular al sistema financiero. En ese entonces se tuvieron que tomar medidas para evitar la actividad monopólica o poner ciertos limites a los mismos, con una ley anti-monopolio que no funcionó para los que ya habían adquirido grandes recursos naturales o intereses monopólicos en la banca privada. El mismo sistema, con alguna regulación del estado, no permitiría que las actividades monopólicas se lleven a cabo, pero sin embargo los monopolios ya establecidos, como por ejemplo la Banca Morgan, tenían asegurado su negocio en los Estados Unidos.


Asi titulaban los medios,
debajo de la foto de Wilson reza:
"Wilson vislumbra un amanecer
de una nueva era en el
capitalismo"
 La misma ley no podía impedir la libertad de empresa y que el estado inquiera en la propiedad privada. El poder de estos monstruos capitalistas, o como prefiero llamar "dueños del capital", para ese entonces ya era enorme y lo sigue siendo en nuestros días.

 En 1921 el gobierno norteamericano promulgó un decreto llamado "Treasury Act", que consistió en que el propio Congreso de los Estados Unidos entregó el Departamento de Tesorería a una Corporación Privada, la Reserva Federal y sus agentes. El volumen de la propiedad del Sistema de la Reserva Federal, es mantenida en secreto a los ciudadanos norteamericanos y es propiedad de los intereses de los bancos, aunque se sabe de que bancas están asociadas a este sistema compuesto por 12 principales bancos.

 Esos principales bancos llevan el nombre de Federal Reserve Bank. Son estos y están repartidos de la siguiente manera (ver gráfico un poco más abajo)

 Para 1982 estos eran los principales bancos o grupos financieros que componían la FED BANK:

Bankers Trust Company 438,831 (6%) 
Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP Morgan - Rothschild 
Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn, Loeb 
Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%) 
Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714. Rockefeller 
Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres Citibank 1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs 
European American Bank & Trust 127,800 (2%) Bahamas 
J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%) Rothschild (Paris ) 
National Bank of North America 105,600 (2%) National Wesminter London 


 Por lo que se sabe, el banco central mas importante del mundo pertenece a la familia Rothchild, por lo cual dicha familia maneja, no solamente la economía en el viejo continente, sino en el mundo entero. Todo es controlado por medio de ocho principales accionistas:

 Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, National Bank of North America y el Banco de Nueva York. Todos ellos le responden a la familia Rothschild.

Los hombres de negocios mas importantes de la época se reunieron
en la Isla de Jekyll para ponerse de acuerdo 
que parte le tocara
 a cada uno. La FED BANK era parte fundamental de esa 
repartija porque era el ente emisor mas importante de dolares.

 Juntos estos bancos poseían alrededor del 63 por ciento de las acciones en circulación de la Fed (Federal Reserve System) de Nueva York y esas acciones en realidad son propiedad de una docena de organizaciones bancarias europeas, en su mayoría británicas y sobre todo la dinastía bancaria Rothschild. En conclusión, esta acaudalada familia con ramas en toda Europa occidental, sobre todo en Alemania y en Inglaterra, tienen el poder de emitir los dolares que quieran. Aunque se sabe que no puede emitirse descontroladamente o al antojo de los Rothschild, sino esto llevaría a una verdadera debacle del sistema financiero actual.

 En algunas paginas se nombra a la Familia Rothschild como los dueños de todo el sistema financiero mundial y en otras se busca minimizar esta imagen inequívoca de los Rothschild, como que no fueran los únicos dueños. La realidad es que si lo son, respondiendo todos los demás a sus mandatos según se puede apreciar en esta interesante pirámide de poder.

 Y no solamente la familia Rothchild controla el banco de la Reserva Central de los Estados Unidos de América, también controla el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón y el Banco Central Europeo (de los 12 países europeos que adoptaron la moneda común europea en 1999). Su poder es global y abarca instituciones milenarias como el Vaticano, que también planificó la Unión Europea y está detrás del NOM (Nuevo Orden Mundial). Es sabido que algunas de estas familias judías de banqueros quieren el mayor de los perfiles bajos, muy común de la educación noble de los anglosajones, para no llamar la atención de la gran mayoría de los que nos informamos de quien es quien en este sistema. 

 Adivinen: ¿Que parte de la pirámide nos tocó? La de ser esclavos de este inicuo sistema piramidal. 

Hasta el día de hoy manejan el mundo

 La poderosa FED Bank, con su principal sede en Nueva York, se fundó hace mas de 100 años y desde entonces es la principal sede del sistema financiero mundial porque es el único ente que emite su principal divisa, el dolar. Todas las naciones del planeta, sean potencias o no, siguen haciendo sus transacciones en la divisa norteamericana buscando la forma y la manera de abandonarla por completo para que el dolar caiga como moneda principal en el intercambio comercial global. Algunos países están haciendo tibios cambios pero lo cierto es que siguen atados a la supremacía de esta moneda con el ojo de horus sobre su pirámide.

 Los BRICS se han propuesto intercambiar sus mercancías con sus respectivas monedas o hasta han pensado en una moneda en común, pero todo esto pareciera no implementarse por alguna razón que desconocemos. Con el dolar en manos de Estados Unidos, su gobierno de turno puede tomar medidas económicas contra los países emergentes que ellos crean necesario sancionar.

 Es sabido de las sanciones que Washington adoptó recientemente contra Rusia y Venezuela, están afectando a muchas empresas rusas y hundiendo a la población venezolana en la miseria. Puede verse que con el brazo económico mas fuerte del mundo, los Estados Unidos pueden gobernar sancionando a todo aquel que no le guste. Haciendo de guardián de la "democracia" y del libre capitalismo utilizando métodos típicos de matones y dictadores, algo que pone en peligro la paz mundial y la mismísima seguridad nacional de la primera potencia mundial, pero como muchos sabemos esta super-potencia peca de ingenua:

 Los países del BRICS (Brasil, Rusia, India y China) que compiten con la economía norteamericana, son los que más han crecido económica y militarmente en esta última década y creo que finalmente le quitaran su soberbia y supremacía a nivel planetario. La punta de lanza son los gigantes China y Rusia.


viernes, 19 de abril de 2019

El Pentágono tiene un plan real contra un apocalipsis zombie.

 El Pentágono se auto-define como "una agencia de planificación de opciones", lo que hasta ahora no se sabía es que ese eufemismo incluía también planes para un escenario de ciencia-ficción: "un apocalipsis zombi".

 Un documento desclasificado y publicado en Abril del 2011 muestra que entre los planes de contingencia contemplados por las mentes del Pentágono se encuentra la posibilidad de que humanoides comedores de carne humana tumben en miríadas los pilares de la civilización.

Escena de la película "Dawn of the death" (2004)
 Bajo el código en clave "CONPLAN 8888", explica con todo lujo de detalles cómo el Comando Estratégico de Estados Unidos debería responderse militarmente a "la amenaza de hordas de zombis" que "no temen al dolor o la muerte" para "preservar la santidad de la vida humana y apoyar a la población humana, incluida la de adversarios tradicionales".

 El documento de abril de 2011 advierte en su prefacio: "este plan no fue diseñado como un chiste", aunque el precepto teórico de una invasión zombi no es usado porque sea algo probable, sino porque quedó demostrado que los participantes ponían más interés con este tipo de escenarios.

 Aunque pueda ser visto como nada más que un ejercicio fantasioso de aficionados a historias de terror, el plan operativo fue usado para que miembros de la comunidad militar y de inteligencia aprendieran conceptos y procedimientos ante un ataque a gran escala.

 Bajo el título "Operaciones contra la dominación zombi", las conquistas se centran en varios objetivos: "proteger a la humanidad", "erradicar la amenaza" de los muertos vivientes y "ayudar a las autoridades a mantener la ley y el orden para reponer los servicios básicos después de un ataque zombi".

 Los autores, que colocaron este plan en una especie de Wikipedia clasificada de la inteligencia estadounidense, reconocen que EE.UU. cuenta con ciertas ventajas geográficas para mantener a los zombis a raya, pero el tráfico aéreo y marítimo supondrían un desafío difícil de salvar para evitar la extensión de la infección.

 Los pasos para actuar, que parecen sacados del libro "World War Z" de Max Brooks, indican que las Fuerzas Armadas, al mando del presidente y el secretario de Defensa, no tendrían ningún reparo en utilizar todo su arsenal para acabar con la marabunta zombi.

 Brooks, autor de otros éxitos como "Zombie Survival Guide", explica que EEUU tiene "una muy peligrosa debilidad; somos aislacionistas y no reconocemos los problemas hasta que nos tocan en la puerta".

 El "CONPLAN 8888" asegura que una invasión zombi que ponga en riesgo "toda vida humana obligaría a declarar la ley marcial en todo el país" y llevaría al Pentágono a ordenar el acuartelamiento y fortificación de sus bases para no verse sobrepasadas por la amenaza.

 El mayor problema de este conflicto es que no habría "adversarios identificados" por lo que el despliegue de fuerzas no se centraría en una zona particular y las ordenes militares se aplicarían a todo el globo.

 En el peor de los casos, concluye el documento, si el Ejército pierde el control de la situación, se recurría a tácticas reservadas para la "guerra nuclear o guerra convencional de escala global".

Escena de la película "Guerra Mundial Z"

 Tras unos 40 días acuartelados, los militares comenzarían progresivamente a ganar el terreno a las hordas zombis y restaurar la autoridad civil en el país, con el problema añadido de que los humanos infectados "negarían que han sido 'zombificados'".

 Como en los libros de Brooks, todas aquellas personas infectadas serán objetivo militar y neutralizadas con el uso "de todas las capacidades militares disponibles".

 El objetivo final sería poner de nuevo en marcha un gobierno civil y reactivar el poder militar estadounidense en Fort Meade (sede de la Inteligencia) y tres bases aéreas estratégicas: Vandenberg (California), Whiteman (Misuri) y Offutt (Nebraska), sede del Comando Estratégico.

 Pero Brooks es optimista sobre la capacidad de EE.UU. de sobreponerse a algo parecido a un holocausto zombi: "los estadounidenses somos muy fuertes, no nos desalentamos y nos levantamos ante cualquier desafío".

 "En resumen", explica Brooks, "ni siquiera los zombis podrían provocar que Estados Unidos desemboque en una dictadura".

 "No sé de otros países, pero EE.UU. podría sobrevivir a un ataque zombi", opina el autor. Al menos, el plan de la guerra zombi ya está escrito.



jueves, 18 de abril de 2019

Documentos desclasificados sobre Malvinas: los partes de inteligencia del "amigo invisible" soviético y los satélites que "espiaron" a la flota británica.


No se puede definir mejor a la relación que mantuvo la Argentina con la Unión Soviética durante el Proceso, como lo hizo el comediante Tato Bores. El genial humorista señaló que la Junta Militar era "anticomunista pro-soviética". Ningún analista internacional fue tan preciso.

 La dictadura que se inició en el año 1976 tenía una matriz ideológica de derecha, pero necesitaba de los países del Este como mercados alternativos para colocar la producción agrícola-ganadera del país, tanto que hasta motivó parcialmente la negativa del gobierno militar a plegarse al embargo cerealero que Estados Unidos realizó sobre la Unión Soviética con motivo de su intervención en Afganistán.

 Con estas contradicciones, el flujo comercial entre ambos países crecía, Argentina recibía a artistas e intelectuales del bloque del Este, las selecciones de fútbol de ambos países se visitaban, se permitía que existiera el Partido Comunista Argentino y que la agencia noticiosa TASS siguiera teniendo una corresponsalía.

 Pero, por otra parte, la Armada Argentina le disparaba a pesqueros soviéticos (en unos lamentables sucesos ocurridos en el Mar Argentino en 1977), el país se sumaba al boicot de los Juegos Olímpicos de Moscú y condenaba ampliamente la invasión de Afganistán.

 Se trataba, realmente, de una relación agridulce entre ambos países.

 El primer contacto con diplomáticos de la Unión Soviética en lo que hace a la cuestión Malvinas ocurrió el mismo 2 de abril, día de la recuperación, cuando el embajador Serguei Striganov fue citado por el Canciller argentino Nicanor Costa Méndez. Ese día también hubo una reunión en Moscú entre el embajador argentino y altas autoridades soviéticas.

 En ese momento se intentaba explicar a las autoridades del bloque oriental los motivos de la recuperación y, principalmente, obtener un veto de la Unión Soviética en Naciones Unidas de cualquier resolución que intentara privilegiar los intereses británicos. Claramente, lo último no se logró por una excesiva cautela soviética en un problema que veía ajeno a su área de interés.

 Sin embargo, esas reuniones fueron también el punto de partida para contactos en altas esferas. A partir de ese momento, y en plena guerra fría, Argentina y la Unión Soviética compartieron algo especial: un enemigo.


 Poco después comenzaron a llegar variadas ofertas soviéticas, tanto de armamentos (barcos, aviones y misiles, entre otras cosas) como de información de inteligencia.

 La Cancillería argentina realizó un interesante análisis de la "alternativa soviética" durante ese mes de abril. Allí se indicó que "no resulta aconsejable, como estrategia principal", debido a los riesgos inherentes a la propuesta (se decía, perder la identidad nacional y posible falta de efectividad de cualquier apoyo de aquel país). Sin embargo, se indicaba que "no debía ser descartada ni desalentada", en tanto servía como contrapeso a las presiones de Estados Unidos y Gran Bretaña en el tema Malvinas.

 La lectura que hacía Estados Unidos del acercamiento argentino a la Unión Soviética, tanto por lo que se conocía a través de los medios de prensa como por lo que obtenía de sus canales de inteligencia, era que hacía peligrar la seguridad hemisférica.

Avión caza de la Fuerza aérea argentina
 Super Etendard, de fabricación norteamericana
 operando en Malvinas. En este conflicto,
 la FAA tuvo su bautismo de fuego.
 El 14 de abril, el presidente norteamericano Ronald Reagan ya había expresado: "Me gustaría que ellos (los soviéticos) dejen de entrometerse en el conflicto Malvinas".

 Al día siguiente, se reunía Lawrence Eagleburger, Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos y número tres de la Secretaría de Estado, con el embajador británico Nicholas Henderson. El estadounidense le señaló los temores de su país de una participación soviética más activa en el tema Malvinas. Es más, indicó que "temían que los soviéticos participaran de actividades militares", algo que conmocionó al interlocutor inglés.

 La situación en Argentina cambió el 1° de mayo de 1982, cuando los británicos dejaron en claro que combatirían por las islas, por lo cual se analizaron nuevamente los ofrecimientos de la Unión Soviética.

 A mediados de mayo el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Basilio Lami Dozo, le dijo a un interlocutor norteamericano que "los soviéticos ofrecían equipos militares y asistencia a precios moderados, pero el dinero es sólo parte del precio y la Argentina jamás pagará ese precio".

 El "precio" al que se refería Lami Dozo tenía que ver con la demanda final soviética para proveer armas, la cual había sido realizada al presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri a principios de mayo por el embajador Striganov.

La misma consistía en:

1) La inmediata retirada de los asesores argentinos de América Central.
2) La abstención de vetar contra la Unión Soviética en Naciones Unidas, cuando se trataran temas como la ocupación de Afganistán.
3) Se daría autorización a los soviéticos para construir pesquerías en Ushuaia.
4) Argentina cesaría de apoyar a la junta militar de derecha del General Torello en Bolivia.

 El almirante Jorge Anaya, Jefe de la Armada, pensaba en términos similares. En abril había expresado que "nunca, repito, nunca volvería hacia la Unión Soviética. Traicionaría todos los sentimientos que mantuve durante toda mi vida".

30 de mayo de 1982 por la mañana.
 Posición real del PAL Invencible,

 posición del buque según el “Amigo Invisible”
 y posición de diversos buques
 pesqueros de la URSS y polacos (PL)

 en la zona de operaciones. 
Esos pesqueros también efectuaban
 tareas de inteligencia
 Así, la Junta no pudo más que reiterar la "imposibilidad política de recurrir a la asistencia militar soviética", agregando la percepción que si los soviéticos terminaban interviniendo directamente, también lo haría Estados Unidos a favor de Gran Bretaña. Y que ello posiblemente escalara hacia la Tercera Guerra Mundial.

 Más allá de todo, los equipos militares nunca llegaron. Como escribió el reconocido periodista moscovita Sergei Brilev: "Nunca llegaron armas soviéticas a Argentina, eso es un mito".

 Pero sí se aceptó, muy disimuladamente, cierta información de inteligencia.

El "amigo invisible" y el "ojo mágico"

 El problema argentino no era menor, ya que se carecía de medios efectivos para hacer un seguimiento en alta mar de la flota británica, algo que resultaba vital para proceder correctamente tanto en el campo militar como en el diplomático.

 Tanto es así que dos brigadieres de la Fuerza Aérea Argentina habían concurrido a Washington, el 12 y 13 de abril, para pedirles a los mismos norteamericanos que suministraran esa información. El argumento fue que sabían que estaban ayudando a los británicos y, en tanto resultaban neutrales, según afirmaban, debían de alguna forma compensar a la Argentina. Además dijeron que si no aceptaban -lo cual fue claramente de ese modo-, recurrirían a la oferta soviética. Y así fue.

 Poco después, se le suministró al Agregado Militar de la Embajada de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en Buenos Aires, coronel de tanques Valentín Livtonchicov, una de las escasas líneas de teléfono de la embajada para que pudiera establecer su vínculo con altas autoridades de la Fuerza Aérea.

La información empezó a fluir.

 Desde un Centro de Control en Moscú la información llegaba al télex de la embajada soviética en Buenos Aires y, en sobres cerrados y previas coordinaciones dignas de películas de espías, disimuladamente se les enviaba a oficiales de la aeronáutica.

 No se entregaban imágenes (por razones técnicas, según los soviéticos), sino datos de objetivos de interés militar en cifras coordenadas.

 Las carpetas de la Dirección de Estudios Históricos de la Fuerza Aérea Argentina muestran hoy cómo se detectó a lo largo de todo el conflicto a los principales buques británicos, y cómo algunas de las misiones de la guerra -incluso el ataque al portaaviones británico HMS Invencible- se apoyaron en datos que la Unión Soviética suministró.


 Pero no fueron todas las misiones: el Jefe de Inteligencia del Comando de la Aviación Naval (COAN) durante el conflicto, rebatió enérgicamente un artículo periodístico que indicaba que la información satelital soviética permitió ciertos hundimientos de buques británicos: "No hubo participación extranjera en la obtención de las posiciones de los buques Sheffield, Coventry y Atlantic Conveyor", los cuales terminaron hundidos.

Bombardero Vulcan británico de la época de Malvinas.

 Para la Fuerza Aérea esta información la daba el "Amigo Invisible", mientras que en ciertos documentos navales se la cita como proporcionada por el "Ojo Mágico". Solo un círculo muy pequeño conocía esta colaboración y jamás se dejaba constancia sobre su origen.

 Más críptico aún, a los iniciados se les decía únicamente que la información provenía de "fuentes confiables". Y punto.

Los satélites que "espiaban" a la flota británica

 La información recibida era recolectada por diversos medios que se encontraban muy disimulados en el Atlántico Sur, sea debajo del mar (submarinos), sobre el mismo (pesqueros), en el aire (aviones de reconocimiento de largo alcance) y, principalmente, en el espacio.

 La Unión Soviética realizó, durante 1982, 101 lanzamientos al espacio de satélites, algunos de los cuales fueron destinados a seguir el conflicto del Atlántico Sur.

 El mismo 2 de abril pusieron en órbita al satélite Kosmos-1347 y el día 15 el Kosmos-1350, ambos de la serie Yantar de satélites de reconocimiento, lo que llevó a la Casa Blanca a considerar que el "grado de cubrimiento fotográfico del área por los soviéticos era inusual".

 El 21 de abril fue puesto en una órbita adecuada para observar el Atlántico Sur el Kosmos-1352 y, más tarde, el 23 de abril el Kosmos-1353, ambos de la serie Zenit, con cámaras de alta resolución. Poseían una vida útil máxima de 14 días en el espacio, por tanto los últimos reemplazaban a los primeros.

 También debe mencionarse al Kosmos-1368, lanzado el 21 de mayo de 1982 y que pasó a 240 km de altura sobre Malvinas todos los días a las 11:00 horas hasta el 3 de junio, cuando se terminó su misión.

 Pero la inmensa mayoría de los satélites soviéticos de reconocimiento espacial por imágenes de ese momento implicaban el uso de cámaras fotográficas con film, el cual era lanzado una vez que el satélite pasaba por territorio continental soviético. La demora en el procesamiento de los datos, entonces, hacía que no fueran especialmente aptos para seguir los dinámicos movimientos de un teatro aeronaval, amén de que no eran ayudados por la siempre nubosa meteorología malvinense.

 Sin embargo, la mejor información la proveyó el sistema conocido como MKRTs (Leyenda), operativo desde el año 1975. Esta constelación de satélites incluía dos sub-sistemas, los dos pasando información a un centro de control en Moscú (o a buques en el mar).

 El primer sub-sistema incluía una red de satélites denominado US-P, que interceptaba señales de radio (de cualquier tipo) que pudiera emitir un buque enemigo (US significa "Upravlayemyi Sputnik" o satélite controlado, mientras que la P es por ser el sistema pasivo de recepción de señales). Es decir, eran satélites de inteligencia electrónica.

 El segundo sub-sistema estaba denominado US-A, siendo la A por activo, utilizando un radar para localizar buques en el mar. Estos últimos estaban alimentados por un pequeño reactor nuclear.

 De esta constelación y durante el conflicto fueron puestos con órbitas adecuadas a Malvinas el Kosmos-1355, de inteligencia electrónica (US-P), que fue lanzado el 29 de abril de 1982, y los Kosmos 1365 (14 de mayo) y 1372 (1° de junio), de reconocimiento radar (US-A)


Informe 582, información suministrada 
por los soviéticos a las fuerzas argentinas.
 PAL HOTEL y PAL INDIA son los nombres dados
 a los portaaviones ligeros
 HMS Hermes y HMS Invencible

 El sistema se encontraba operativo en 1982 y, en uno de los escasos reconocimientos de su existencia por parte de los soviéticos, fuentes oficiales indicaron que "la alta efectividad del sistema fue demostrada durante el conflicto Anglo-Argentino por las Islas Malvinas en 1982. El sistema permitió una completa evaluación de la situación en el mar, y por la información recibida desde el sistema, el Estado Mayor (de la Armada) pudo determinar el momento exacto en el cual comenzó el desembarco británico".

Estos satélites son los que proveían mayormente las cifras coordenadas con la ubicación de los buques ingleses. Con lo que sabemos hoy, la información no fue muchas veces certera. Pero allí estaba. Entregada a los argentinos. Y también robada para los británicos.

La ayuda de Noruega al Reino Unido

 En Fauske, Noruega, cerca del círculo polar ártico, desde 1965 funciona la estación interceptora de señales "Cod Hook" (Anzuelo de Bacalao). La ventaja de la estación reside en que se encuentra situada en un lugar que, a través de enormes antenas, permite captar las emisiones de los satélites que desde el espacio envían señales al Centro Control Moscú.

 Dichas emisiones, en la medida de lo posible y durante la guerra fría, eran descifradas y/o enviadas directamente a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) de los Estados Unidos o a la estación de Chicksands en el Reino Unido, debiendo agregarse que el esfuerzo de los noruegos en recursos y personal para espiar electrónicamente a los soviéticos era subsidiado en gran parte por los Estados Unidos.

 Los datos interceptados por dicha estación durante el conflicto habrían sido vitales para el Reino Unido, indicando un oficial de inteligencia: "Cuando la guerra empezó, nosotros no teníamos ningún tipo de información de inteligencia sobre el área. Es aquí cuando tuvimos ayuda de los noruegos, que nos dieron un flujo de información sobre la posición de los buques de guerra argentinos. La información venía a nosotros todo el tiempo y directamente a nuestro cuartel general en Northwood. La información era continuamente actualizada…".

 Esto es, los británicos utilizaban los datos satélites que recogían los soviéticos y luego estos pasaban a las fuerzas argentinas.

 Dichas actividades se repitieron durante la Guerra del Golfo (1991), cuando la interceptación de satélites soviéticos permitió localizar el paradero de un piloto de la coalición que debió eyectarse sobre territorio iraquí y que no lograba ser ubicado por los satélites norteamericanos sobre la zona.

 Por tanto, puede entenderse que los soviéticos ayudaron también a sus enemigos, aun involuntaria e inadvertidamente.

 Para equilibrar un poco, científicos argentinos hicieron buen uso de un satélite norteamericano que pasaba por el Atlántico Sur. Pero esa es otra historia.

La CIA, el Parlamento inglés y las tres negativas  soviéticas

 La colaboración de inteligencia de la Unión Soviética con Argentina pasó mayormente desapercibida en los círculos de las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses, si bien quedaba claro que aquel país estaba recolectando una cantidad de información de utilidad militar.

 En efecto, para el 26 de mayo de 1982, los analistas de la CIA indicaban que "no había evidencia de que una cantidad sustancial (de inteligencia) esté siendo pasada a los argentinos", aun cuando se sugería que sería lógico que los soviéticos pasen "información con desinformación (por ejemplo, que tanqueros estadounidenses reabastecen a los bombarderos Vulcan)".

El portaaviones británico HMS Invencible fotografiado por un avión TU-95RTs de la Aviación Naval de la Unión Soviética cuando se encontraba regresando de Malvinas.

 Del otro lado del Océano Atlántico Norte, el 8 de junio de 1982, interrogado en el Parlamento británico, un alto funcionario del Ministerio de Defensa de aquel país Mr. Peter Blaker, señalaba que "no había evidencia que la Unión Soviética esté pasando información derivada de satélites a la Argentina".

 Hay que agregar que el embajador británico en Moscú inquirió directamente a los soviéticos si estaban pasando información de inteligencia a Argentina y, como era de esperarse, estos negaron cualquier contacto.

 No contentos con ello, días después insistieron en la pregunta:  el Secretario de Relaciones Exteriores soviético respondió "enfáticamente" que no se estaba suministrando inteligencia a Buenos Aires.

 El 6 de mayo, dos fuentes oficiales de la Unión Soviética fueron nuevamente contactadas por el ya impertinente personal diplomático británico, para establecer si se estaba suministrando información o armas a la Argentina. Y, por tercera vez, los soviéticos negaron cualquier colaboración en dicho sentido.

 El "amigo invisible" fue uno de los secretos mejor guardado del conflicto. Que, aún hoy, es solo comentado entre susurros.


Fuente: Infobae




miércoles, 17 de abril de 2019

E-mails de ex-astronauta a John Podesta: «Vaticano sabe de extraterrestres y la guerra espacial es inminente»

 John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton, ha abordado la posibilidad de que el Vaticano tuviera conocimiento de la existencia de vida extraterrestre, según una correspondencia mantenida en 2015 con un reconocido astronauta estadounidense. 

 «Los extraterrestres quieren ayudar a la humanidad, pero temen las tendencias violentas de los humanos», dicen los correos electrónicos del jefe de campaña de Hillary Clinton publicados por WikiLeaks. «La carrera espacial se está calentando (…) Estamos sin duda más cerca que nunca de una guerra en el espacio, la mayoría de los satélites que orbitan la Tierra pertenecen a EE.UU., China y Rusia y las recientes pruebas de armas anti-satélites no alivian el factor miedo», escribió en el 2015 el fallecido astronauta estadounidense Edgar Mitchell, en uno de sus correos electrónicos dirigidos al jefe de campaña demócrata, John Podesta.

 Según Mitchell, "la inteligencia extraterrestre no violenta es procedente de un universo contiguo que está tratando de compartir energía del punto cero con nuestro planeta", pero no “tolerará cualquier forma de violencia militar en la Tierra o en el espacio».

 El ex-astronauta de la NASA también sugiere que el Vaticano es consciente de la existencia de inteligencia extraterrestre y urge a Podesta una reunión para tratar la divulgación de este asunto. A principios de este año, el jefe de campaña de la aspirante demócrata afirmó que había convencido a Clinton para desclasificar archivos sobre ovnis en caso de que ganara las presidenciales de Estados Unidos.

 En este link de WikiLeaks podrás encontrar los e-mail del reconocido astronauta norteamericano Edgard Mitchell: https://www.wikileaks.com/podesta-emails/emailid/1802

Fuente: Codigooculto.com

martes, 16 de abril de 2019

Documentos desclasificados por EE.UU. revelan que Argentina era la sede principal del Plan Cóndor.

 La reciente entrega de archivos desclasificados sobre la última dictadura argentina revela que Buenos Aires funcionó como sede regional del Plan Cóndor, un sistema continental organizado desde EE.UU. y llevado a cabo por los Gobiernos militares de Sudamérica que se caracterizó por el exterminio y las desapariciones forzadas de opositores políticos. 

 Desde las oficinas de Inteligencia estadounidenses afirman que nunca antes se había entregado un volumen de archivos tan grande a otro país: son 49.000 páginas que ya están en manos de las autoridades argentinas y se espera que ayuden a conocer más información sobre los tiempos del terrorismo de Estado. Solo en ese país del Cono Sur, los organismos de derechos humanos calculan que desaparecieron 30.000 personas entre 1976 y 1983, y muchas familias todavía no localizaron los restos de sus seres queridos o no saben cómo fueron asesinados. 

 La divulgación es histórica porque deja en evidencia el trasfondo burocrático de las dictaduras de Chile, Paraguay, Bolivia, Brasil, Uruguay y Argentina, donde funcionaba una central administrativa que organizaba los crímenes de lesa humanidad. En los papeles, Washington se refería al Plan Cóndor como 'Operación Teseo', aunque también hablaba de 'Cóndor 1' cuando mencionaba a Buenos Aires. Allí, los delegados de los Gobiernos de facto se reunían para coordinar los operativos de los grupos de tareas, es decir, unidades al servicio de las dictaduras para secuestrar o atacar a blancos definidos.

 En las reuniones se discutía sobre el costo político de las operaciones y cuáles eran los mejores momentos para concretarlas. Si no había consenso, se libraban actas para cada país participante, pero si había acuerdo sobre las víctimas escogidas, comenzaban los operativos de las violaciones a los derechos humanos en la región, con el aval de la Casa Blanca. En concreto, los archivos reflejan que aquellos países latinoamericanos firmaron un acuerdo de cooperación para implementar "operaciones contra blancos subversivos". Brasil y Bolivia, que también eran gobernados por dictaduras, participaban con menos intensidad en el entramado continental.  

La organización:

 El Centro de Operaciones localizado en Argentina funcionaba de 9:30 a 12:30, tenía un descanso de dos horas, y continuaba sus funciones de 14:30 a 19:30 (hora local). Estaba conformado por agentes de los servicios de Inteligencia sudamericanos, y cada país enviaba un mínimo de cuatro miembros. Así, cada una de las dictaduras participantes se comprometió a colocar 10.000 dólares en el Centro al comienzo del Plan Cóndor y debían sumar una cifra similar al final de cada operativo criminal, en un plazo no mayor a los 15 días. Además, para el funcionamiento de la sede añadían un monto mensual simbólico de 200 dólares. 

El sueldo de los grupos de tareas:

 Según los documentos enviados por la Administración de Donald Trump al Ministerio de Justicia argentino, los asesinos a sueldo de aquella época cobraban "3.500 dólares por persona por 10 días", más una cifra fija de 1.000 dólares destinados a la vestimenta. Los llamados grupos de tareas en el extranjero eran conformados por hasta cinco integrantes, "miembros de uno o más servicios de acuerdo a su experiencia, calificaciones personales y características del blanco". 

Definición de blancos:

 Las víctimas se seleccionaban, curiosamente, en una especie de asamblea militar: "Cada representante presenta su selección de un blanco en la forma de una propuesta. La selección final de un blanco será por votación y se determinará por mayoría simple", se lee en los papeles. 

Una vez que el Centro de Operaciones escogía a los destinatarios de sus planes, los servicios locales de Inteligencia tenían la misión de identificarlos, localizarlos, seguirlos, informar a la base argentina y luego retirarse. Solo un miembro del equipo de Inteligencia estaba autorizado a comunicarse con el Centro. 

 Acto seguido, los equipos de operaciones tenían que "ejecutar al blanco" manteniendo tres pasos fundamentales: "A, interceptar el blanco, B, cumplir la operación y, C, escapar".  

 El doble rasero de los Estados Unidos

 Mientras la dictadura argentina avalaba la participación de la CIA y los Estados Unidos en lo que se conocería luego como "la guerra sucia" o la guerra contra la subversión, el mismo gobierno de Washington condenaba las atrocidades denunciadas por entidades de derechos humanos de todo el mundo que se cometían en Argentina. Estos documentos dejan aun mas en claro el doble rasero norteamericano y el enorme poder que tenían las centrales de inteligencia tanto de los Estados Unidos (CIA) y del otro lado del mundo la KGB soviética, que también habría tenido su intención de participar y puso los ojos sobre Sudamérica para monitorear al enemigo yanqui. 

 En la desaparición, tortura, violación y asesinato de personas participaron varios grupos de tareas extranjeros que brindaban apoyo y servicio a los militares argentinos y en muchos casos a civiles también, según consta ahora en estos archivos desclasificados por el propio gobierno norteamericano y que ahora pone en claro que papel tenia (oficialmente) Washington con respecto a avalar la sistemática violación de los derechos humanos en Argentina, como también la convención de Ginebra, puesto que un estado nacional había declarado una guerra contra un grupo subversivo y guerrillero, aunque no se hubiera declaro oficialmente por medios masivos de comunicación, el estado argentino fue un flagrante violador de derechos constitucionales y de sus ciudadanos. No habiendo siquiera juicios contra los capturados por los grupos de tareas argentinos, que fueron ampliamente instruidos por norteamericanos y en algunos casos franceses, en técnicas de tortura como la picana y el submarino, entre muchas otras. 

 Los documentos están ingles, puesto que son de la CIA y se encuentran en este link (son para descargar): https://kontrainfo.com/wp-content/uploads/2019/04/operacion-teseo-full.pdf


Fuente: RT