miércoles, 5 de diciembre de 2012

¡Si se puede! Más cruceros cancelan sus visitas a las Malvinas por la presión argentina.

 Luego de que el buque Seabourn Sojourn fuera demorado en el puerto de Buenos Aires, el Seven Seas y el Regatta confirmaron que desistirán de sus paradas en las islas. Otros dos barcos habían tomado la misma decisión.

 El Seven Seas y el Regatta, que trasportan 700 y 600 pasajeros respectivamente, comunicaron este miércoles que desistirán de los amarres en las Islas Malvinas previstos para los primeros días de Argentina por las acciones que se llevan adelante en nuestro país contra ese tipo de cruceros, informó el sitio mercopress.com.

 La noticia de que el grupo Prestige Cruise haya "cedido a la presión argentina" es extremadamente decepcionante, y ha demostrado "una preocupante falta de columna vertebral por los funcionarios de la empresa en cuestión", señaló el presidente del consejo de Turismo de las Islas y miembro de la asamblea, Mike Summers.

 Summers indicó que la cancelación representa un daño a la economía local, y agregó: "Este tipo de acoso por parte de un vecino agresivo grande contra un inocente comunidad pequeña es despreciable, y merece atraer la condena mundial", declaró.

 En los últimos días otros dos cruceros había adoptado la misma medida: el Aída Cara y el Veendam. Los argumentos de éstos habían estado relacionados a las condiciones climáticas, aunque el hecho de que lo anunciaran luego de que el grupo Quebracho atacara oficinas de una empresa que vende viajes de ese tipo en Buenos Aires despertó dudas sobre las razones.

 El anuncio del Seven Seas y el Regatta ocurre un día después de que otro crucero con bandera de conveniencia birtánica, el Seabourn Sojourn, estuviera demorado durante horas en el puerto de Buenos Aires.

 A ese buque, que trasportaba a unas 700 personas, le fue negado el remolcador que debe llevarlo a aguas abiertas a la hora que debía partir. Finalmente desamarró pasadas las 22:30.

 Manifestantes del colectivo Resistencia Malvinas exigían ayer que las autoridades del barco firmen un compromiso de que no visitarían las islas. Argumentaban que, de hacerlo, violaría la Ley Gaucho Rivero, sancionada por cinco provincias argentinas, que establece la prohibición del amarre, la permanencia, el abastecimiento u operaciones de logística a naves que realicen tareas de exploración, perforación y explotación de recursos naturales.

 El Seabourn Sojourn dejó esta tarde Montevideo para dirigirse a Puerto Madryn (el mismo destino que agregaron el Aída Cara y el Veendam al cancelar la visita a Malvinas), pese a que el próximo punto de su periplo era Puerto Argentino. No obstante, no hubo confirmación oficial sobre si había desistido de ir al archipiélago.  

 La medida de fuerza de la que fue objeto ese crucero ayer se produjo luego de que la embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, fuera convocada por la diplomacia británica para que brinde explicaciones sobre el violento ataque de Quebracho.

La aclaración del SOMU

 El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), que ayer demoró la disposición del remolcador al Seabourn Sojourn, emitió un comunicado hoy en el que se despegó del acto llevado adelante por Quebracho.

 “Reiteramos nuestro firme rechazo al amarre y operación en los puertos de nuestro país de buques que porten banderas de conveniencia británica tales como Islas Marshall, Caimán, Bermuda”, dice la nota. “Tenemos motivos más que sobrados para apoyar incondicionalmente la aplicación de las  leyes tales como la denominada Gaucho Rivero”, añade.

 “Tan seguros estamos de la justicia y legalidad de nuestras convicciones, que descartamos y rechazamos cualquier acción violenta contra bienes y personas. No recurrimos a los recursos de los necios, porque estamos convencidos de que la razón está de nuestro lado, que es el lado del gran pueblo argentino”, concluye el texto del gremio que dirige Omar Suárez.  

 Fuente: Infobae.

martes, 4 de diciembre de 2012

Obama II: la purga y el pacto.

 Ya fortalecido en su legitimidad por la reciente reelección, el presidente Barack Obama se prepara para iniciar una nueva política exterior. 

 Después de sacar las conclusiones que le impone el relativo debilitamiento económico de Estados Unidos, Obama renuncia a gobernar el mundo él solo. 

 Sus fuerzas armadas prosiguen su salida de Europa y su retirada parcial del Medio Oriente para posicionarse alrededor de China. 

 En función de esa perspectiva, el presidente estadounidense quiere al mismo tiempo debilitar la naciente alianza ruso-china y compartir con Rusia el peso que representa el Medio Oriente. Está por lo tanto dispuesto a poner en aplicación el acuerdo sobre Siria, concluido en Ginebra el 30 de junio –que implica el despliegue de una fuerza de paz de la ONU conformada principalmente con tropas de los países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y aceptar que Bachar al-Assad se mantenga en el poder si su pueblo lo plebiscita.

 Esta nueva política exterior enfrenta una fuerte resistencia en Washington. 

 En julio pasado, la filtración organizada de ciertas informaciones a la prensa saboteó el acuerdo de Ginebra y provocó la renuncia de Kofi Annan como enviado especial de la ONU y la Liga Árabe. Aquel sabotaje parece haber sido obra de un grupo de oficiales superiores estadounidenses que no admiten el fin de su sueño de instaurar un imperio global.

 Esa problemática nunca se mencionó durante la campaña electoral presidencial, ya que los dos principales candidatos estaban de acuerdo en la implementación del mismo viraje político y se diferenciaban únicamente en la manera de presentarlo.

 Barack Obama esperó además hasta la noche de su victoria electoral para emprender una purga discretamente preparada desde hace meses. Ampliamente reflejada por los medios, la renuncia del general David Petraeus a sus funciones como director general de la CIA no pasaba de ser un aperitivo y no tardarán en rodar las cabezas de otros oficiales superiores.

 La purga afecta, en primer lugar, al almirante James G. Stravidis, Comandante Supremo de la OTAN y comandante del EuCom [United States European Command] quien llega al fin de sus funciones y al general John R. Allen, quien debía reemplazarlo. Vienen después el general William E. Ward, ex comandante del AfriCom [United States Africa Command], el general Carter F. Ham que lo reemplazó en ese cargo hace un año, así como otros oficiales superiores que ocupan cargos menos importantes.

En cada caso, los oficiales superiores incluidos en la purga son acusados de dudosa moralidad o de malversación de fondos. Actualmente, la prensa estadounidense, extasiada con los detalles más sórdidos del triángulo amoroso entre Petraeus, Allen y Paula Broadwell, la biógrafa de Petraeus, ni siquiera menciona sin embargo que esa señora es teniente coronel de la inteligencia militar. Todo parece indicar que en realidad fue infiltrada en el entorno de los dos generales para hacerlos caer en una trampa.

 Antes de la purga que actualmente se desarrolla en Washington, ya se había producido en julio la eliminación física de varios responsables extranjeros que se oponían a la nueva política y que habían estado implicados en la batalla de Damasco. Todo sucedió como si Obama hubiese decidido permitir una “limpieza de verano”. Así se produjeron la muerte prematura del general egipcio Omar Suleiman, mientras se hallaba en Estados Unidos para someterse a una serie de exámenes médicos, y –7 días después– el atentado contra el príncipe Bandar ben Sultán de Arabia Saudita.

 Lo que ahora le queda por hacer a Barack Obama es conformar su nuevo gabinete con hombres y mujeres capaces de lograr la aceptación de su nueva política. Para ello cuenta sobre todo con el ex candidato demócrata a la elección presidencial y actual presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado John Kerry. Moscú ya hizo saber que la nominación de Kerry sería bienvenida. El senador es conocido por ser «un admirador de Bachar al-Assad» (The Washington Post) con quien ha sostenido incluso frecuentes desde hace años [1].

 Queda por saber si los demócratas pueden darse el lujo de perder un asiento en el Senado y si Kerry estaría a la cabeza del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa.

 De asumir Kerry la dirección del Departamento de Estado, el Departamento de Defensa quedaría bajo la dirección de Michele Flournoy o de Ashton Carter, cuya misión sería proseguir las restricciones presupuestarias ya emprendidas en ese sector.

 Si Kerry tomara la dirección del Departamento de Defensa, el Departamento de Estado quedaría entonces en manos de Susan Rice, lo cual puede plantear ciertos problemas en la medida en que Rice no se ha mostrado precisamente cortés ante los últimos vetos rusos y chinos en el Consejo de Seguridad de la ONU y parece carecer de la sangre fría que exigiría el puesto. En todo caso, los republicanos ya están movilizándose para cerrarle el camino.

 John Brennan, célebre por sus métodos particularmente sucios y brutales, podría convertirse en el próximo director de la CIA. Su misión consistiría en pasar la página de la era Bush liquidando a los yihadistas que anteriormente trabajaron para la Agencia y desmantelando Arabia Saudita, que ha perdido toda utilidad. Otro candidato para esa misión pudiera ser Michael Vickers. 

 Pero tampoco hay que olvidar a Michael Morell, el hombre de la sombra que estuvo junto a George W. Bush un cierto 11 de septiembre para decirle lo que tenía que hacer.

 El muy sionista, pero también muy realista, Anthony Blinken podría, por su parte, convertirse en consejero de Seguridad Nacional, lo que permitiría retomar el plan que el propio Blinken había elaborado en 1999, en Shepherdstown, para el entonces presidente Bill Clinton, plan que consistía en implementar la paz en el Medio Oriente apoyándose en… la familia Assad.

 Incluso antes de la nominación del nuevo gabinete, el viraje político ya empezó a concretarse con la reanudación de las negociaciones secretas con Teherán. En efecto, el nuevo contexto impone a Washington el abandono de la política de aislamiento aplicada contra Irán y reconocer finalmente que la República Islámica es una potencia regional. Primera consecuencia: ya se reanudó la construcción del gasoducto que conectará South Pars –el mayor campo gasífero del mundo– con Damasco, y posteriormente con el Mediterráneo, para extenderse finalmente hasta Europa; una inversión de 10,000 millones de dólares cuya rentabilización exige una paz duradera en la región.

 La nueva política exterior de Obama II modificará el Medio Oriente en 2013, pero será en el sentido opuesto a lo que habían anunciado los medios de prensa occidentales y los del Golfo.

Por Thierry Meyssan - Fuente: Red Voltaire.

sábado, 1 de diciembre de 2012

El 'padre' de Internet llama "dinosaurios" a los que quieren controlar la Red.

 Vinton Cerf, uno de los padres de Internet, arremete contra los Gobiernos y reguladores de telecomunicaciones controlados por Estados que pretenden controlar la Red pocos días antes de un evento decisivo para el futuro de la misma.

"Estos intentos persistentes son
evidencia de que esta raza de
'dinosaurios', cuyo cerebro es del
tamaño de un guisante, no se ha dado
 cuenta de que ya están muertos,
 porque la señal todavía no ha
 recorrido sus largos cuellos",
 dijo Cerf a la agencia Reuters.
 Quedan tan solo unos días para que se celebre en Dubai la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (CMTI), una reunión organizada por un organismo controlado por la ONU llamado la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) en la que se debatirán, entre otros temas, la regulación de las telecomunicaciones, la reducción de la velocidad de conexión o métodos para establecer la monitorización y el bloqueo en línea.  

 Estos intentos persistentes son evidencia de que esta raza de 'dinosaurios', cuyo cerebro es del tamaño de un guisante, no se ha dado cuenta de que ya están muertos".  Tanto expertos como internautas han manifestado su preocupación por las decisiones que se puedan tomar en el polémico encuentro, que se realiza a puerta cerrada. Así, según declaró Cerf, considerado como uno de los padres de Internet, “las nuevas normas propuestas son esfuerzos desesperados por parte de los Gobiernos y de reguladores de las telecomunicaciones controlados por los Estados para reafirmar su poder”

“Desde su nacimiento apoyé que Internet no fuera de unos pocos. Nosotros pagamos las facturas, los experimentos, la investigación y lo hicimos con gusto, pero por favor, que no cambien su esencia ahora”, dijo Cerf al portal tecnológico 1hnews.com. 

 El ganador del Premio Príncipe de Asturias teme que la UIT trate de “imponer una revisión de la estructura de las telecomunicaciones” y que se llegue a “cambiar la arquitectura de la Red para poder controlarla”, algo que, en su opinión, resultaría muy peligroso. 

 “No debería haber imposición de idiomas, ni control sobre contenidos, así como tampoco distinción entre ricos y pobres”, agregó el que también es vicepresidente de Google. 

Google y Anonymous luchan por mantener una Red abierta

Preocupado por la celebración del polémico evento, el gigante de Internet Google ha lanzado una campaña a gran escala en la que anima a los usuarios de todo el mundo a luchar por un Internet sin restricciones. Asimismo, el famoso grupo de 'hacktivistas' Anonymous también criticó a los que pretenden controlar la Red en un vídeo recientemente colgado en Youtube. 

Fuente RT

viernes, 30 de noviembre de 2012

Dura derrota norteamericana para su política hegemónica: América Latina aplaude el cambio del estatus de Palestina en la ONU, recibió el respaldo unánime de la región.

 América Latina apoyó el cambio de estatus de Palestina en la ONU, aprobado el jueves por la Asamblea General, y está dispuesta a estrechar sus vínculos con el pueblo palestino.

 Uno de los fervientes defensores latinoamericanos de los derechos de Palestina es Venezuela, que será el primer país en recibir una delegación oficial de Palestina tras su reconocimiento como Estado observador de la ONU, según señaló el representante de la Autoridad Nacional Palestina en este país, Farid Suwwan, a la cadena local VTV. 

 Se espera que en dicho encuentro se firmen una serie de acuerdos en los campos del turismo, la cultura, la educación y el deporte, precisó Suwwan. 

 Palestina recibió el respaldo de las naciones importantes en términos de poder real, de poder de negociación, de poder de incidencia y de influencia mundial”.   

"Es impresionante el apoyo que recibió Palestina" de los países latinoamericanos en la ONU, señala el periodista y analista internacional Martín Granovsky.

 El experto apunta que es “representativo” que los países más grandes de la región votaran a favor. Palestina recibió el respaldo de las naciones importantes “en términos de poder real, de poder de negociación, de poder de incidencia y de influencia mundial”. 

 Entre los que respaldaron a Palestina figura Chile, el país con la mayor comunidad palestina de la región.

 De todo el continente solo Panamá, un fiel socio de EE.UU., votó en contra. Colombia, Guatemala y Paraguay se abstuvieron. La postura de este último país ha cambiado después de que Federico Franco asumiera la presidencia tras la destitución de Fernando Lugo  que apoyaba plenamente a Palestina.

Fuente RT

Obama mediaría entre Cataluña y España si estallase un conflicto violento.

 Más de 22.000 personas pidieron a la Casa Blanca a través una solicitud publicada en la página web de la administración presidencial de EE.UU., que apoye un referéndum por la independencia en Cataluña y respalde el esfuerzo de los ciudadanos "de decidir su futuro".

 Los firmantes aseveran que "los catalanes tienen su propia lengua, cultura y tradiciones" y esto "no está siendo respetado por el Gobierno español". La petición necesita poco menos de 3.000 rúbricas para recibir una respuesta oficial de la Administración norteamericana. 

 Sin embargo, no se trata de una petición política, sino más bien de una "acción simbólica", que lo único que manifiesta es la confianza en “los poderes casi mágicos” que tiene Barack Obama y en lo que puede hacer el presidente estadounidense “en los asuntos que están fuera de sus atribuciones”, opina el analista político Miguel-Anxo Murado.

 Al mismo tiempo el analista señala que  si se diera  “un conflicto abierto en el terreno, si hubiese la posibilidad de violencia, de manifestaciones masivas", Estados Unidos “buscarían forzar una negociación entre las dos partes, lo que siempre favorece a la parte que quiere separarse”. 

“Si llegara el conflicto, la posición de EE.UU. sería como la de casi todos los países: sería contraria a cualquier cambio del estatus quo, porque cualquier modificación de fronteras, cualquier modificación del estatus político internacional se ve siempre como perjudicial, al menos como peligroso”, señalo Murado. Si llegara el conflicto, la posición de EE.UU. sería como la de casi todos los países: sería contraria a cualquier cambio del estatus quo.”   

 No obstante, es muy poco probable que Obama intervenga ahora en las relaciones entre las autoridades de Cataluña y el Gobierno de España, que es un país aliado de EE.UU, señaló el analista.  “Es un escenario todavía muy lejano y, en cierto modo, bastante improbable”, reiteró Murado. Seguramente el mandatario norteamericano optará por mantenerse aparte y decirles a los peticionarios que es un asunto interior de España, agregó.

 Además, el eventual apoyo estadounidense a los independentistas sería un “desastre” para las relaciones entre Washington y la totalidad de la Unión Europea, según opina el periodista internacional Alberto Rabilotta.

Fuente RT

jueves, 29 de noviembre de 2012

A pesar del veto yanqui impulsado desde el sionismo, la Asamblea General eleva el estatus de Palestina en la ONU: la iniciativa fue aprobada por 138 países de la comunidad internacional.

 La Asamblea General de la ONU ha aprobado la resolución para otorgar a la Autonomía Palestina el estatus de Estado observador no miembro en el organismo internacional.

 La iniciativa ha sido apoyada por 138 países, mientras que 9 votaron en contra y 41 se abstuvieron.

 La Autonomía Palestina presentó ante la ONU ese proyecto de resolución el lunes pasado, y expresó la “esperanza de que el Consejo de Seguridad considere de manera favorable" la candidatura de Palestina como miembro pleno de la organización internacional. 

 Al tener su estatus elevado, la Autonomía, hasta el momento representada en la ONU por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), podrá formar parte de todos los organismos de Naciones Unidas, aunque sin derecho a voto.

 La votación de hoy ha tenido lugar en la misma fecha en la que hace 65 años se aprobó la resolución sobre el plan de la creación de un Estado hebreo y otro árabe en la zona, un plan que jamás se implementó. 

 Los palestinos celebran la histórica decisión de la ONU. Siga en directo en RT:


Una lucha que se inició hace décadas


 El origen de esta larga crisis se remonta al inicio del siglo XX, cuando la pertenencia de las tierras palestinas provocó numerosos choques entre los árabes y los judíos que llegaban a esta zona. Ambos pueblos la consideraban como su patria histórica.

En el año 1947 la ONU elaboró un plan que proponía dividir la región de Palestina en dos Estados: uno hebreo y otro árabe. Jerusalén se habría convertido entonces en una unidad administrativa independiente bajo control internacional. Al final, sólo Israel apareció en el mapa, mientras que no llegó a formarse un Estado palestino.

 Esta iniciativa de las Naciones Unidas fue rechazada drásticamente por los países árabes e Irán. Como resultado, en los territorios palestinos estalló una guerra. Tras el conflicto bélico de 1948, el 40% de éstos pasó a Israel, el 60% a Egipto y Jordania  Esto motivó que más de 300.000 palestinos se vieran obligados a marcharse.  

Primeros pasos

En un afán por recuperar lo perdido, en 1964 se crea la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), de la cual saldría el futuro presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Yasir Arafat  Pero la liberación palestina no llegó a hacerse realidad: en 1967 las tropas del país hebreo emprendieron una ofensiva, empezando de esta manera la Guerra de los Seis Días. Así, la mayoría de las tierras árabes de la zona resultaron ocupadas por Israel, aumentando su superficie en cinco veces, aunque después tuvo que ceder algunos de esos territorios.

Pese a las numerosas negociaciones que han tenido lugar desde los años 70, Israel siguió controlando militarmente parte del territorio palestino. La construcción de un muro, por parte del Gobierno del país hebreo en Cisjordania, solo echó más leña al fuego. A finales del siglo XX, el anhelado proceso de paz se paralizó y hasta la fecha no ha podido ser restablecido. No obstante, las autoridades palestinas no desisten en sus intentos de forjar un Estado propio.

Nuevas esperanzas

“Como presidente de Palestina y presidente del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina presento a su excelencia, secretario general de la ONU Ban Ki-moon, la solicitud de Palestina de su ingreso como futuro miembro de la ONU. Esta es una copia de la petición”.  

 Este mensaje de Mahmud Abbas a la comunidad internacional el año pasado dio nuevas esperanzas a la nación palestina. La petición logró el apoyo de la mayoría de los Estados miembros del organismo, entre ellos, los países latinoamericanos.

 Sin embargo, la propuesta aplaudida por la mayoría en la Asamblea General, al final resultó vetada por EE.UU. en el Consejo de Seguridad. Según Washington, esta decisión se debió a las acciones unilaterales de las autoridades de la Autonomía. 

 Y ahora un intento más. El estatus de Estado observador le permitiría dar el siguiente paso en el largo camino hacia su ansiada meta. 

Fuente RT

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Empieza el juicio por los 'vuelos de la muerte' de la dictadura argentina: casi 70 acusados y unos 800 testigos comparecerán ante el Tribunal.

 Un tribunal de Argentina dio inicio al mayor juicio realizado hasta ahora por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar (1976-1983), incluidos, por primera vez, los 'vuelos de la muerte'.

 68 personas, 14 ya con condenas anteriores, se someten a juicio por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 de Buenos Aires por 789 hechos de secuestros, torturas y homicidios cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde funcionó la mayor cárcel clandestina del régimen de facto.

 Es el tercer juicio oral de la llamada ‘megacausa’ que comprende crímenes cometidos en este centro de la Armada, donde se calcula que estuvieron detenidas ilegalmente cerca de 5.000 personas. El eje de este proceso judicial son los denominados 'vuelos de la muerte', en los que se arrojaba al mar o al Río de la Plata a personas secuestradas.

 En la primera jornada, la fiscalía inició la lectura de cargos contra los 68 acusados. Se prevé que unos 800 testigos declaren en el juicio, que puede prolongarse hasta 2 años por la gran cantidad de casos en proceso.

 Los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes porque todos queremos un mundo diferente.” 

 En la jornada inicial del juicio, organizaciones de familiares de los desaparecidos, como Madres de Plaza de Mayo e Hijos, se congregaron frente a la entrada de los Tribunales de Buenos Aires.

“Cuando se formó la agrupación Hijos en 1995 los genocidas estaban libres, caminaban por la calle. Hoy hay más de 350 genocidas condenados, civiles condenados, jueces condenados, curas condenados”, señala a RT uno de los hijos de desaparecidos, Agustín Cetrangolo.

“Estamos viviendo un momento histórico” que también es un mensaje “para todo el mundo de que los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes porque todos queremos un mundo diferente”, considera Cetrangolo.

Fuente RT

lunes, 26 de noviembre de 2012

Cristianos de Siria se encuentran cada vez más marginados y son considerados por los rebeldes "enemigos de la revolución".

 Los cristianos en Siria están siendo objeto de ataques y frecuentes secuestros por parte de grupos radicales, denunció el arzobispo de los cristianos ortodoxos de Alepo, Mar Gregorios Yohana Ibrahim.

 Pese a que el Consejo Revolucionario de Homs y el Consejo Nacional de Siria niegan que exista en marcha una persecución contra los cristianos, el arzobispo Mar Gregorios Yohana Ibrahim aseguró en declaraciones a la BBC que un tercio de los cristianos de Alepo han dejado ya la ciudad en los últimos dos años.

 Según él, los cristianos que no quieren unirse a "la sublevación popular", se encuentran cada vez más marginados "y son considerados enemigos de la revolución".

 En septiembre bandas armadas de rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS) secuestraron en un solo día a 280 civiles cristianos, entre ellos muchas mujeres y niños. Aunque la mayoría fue liberada, tres de los capturados murieron.

 Algunos analistas creen que el origen de esta represión es la llegada de radicales islamistas y miembros de Al-Qaeda, que son alentados por fundamentalistas procedentes de Arabia Saudita, cuyo objetivo es islamizar al país y hacer que la mayoría sunita domine Siria. 

 "Tenemos el ejemplo de Irak, donde la violencia sectaria ha sido catastrófica y nadie está hablando de eso en Siria, de los problemas potenciales que pueden hacer que este país se convierta en otro Irak", opina la analista política Sara Marusek.

Iglesia cristiana destruida por los
rebeldes sirios.

 La convivencia interreligiosa ha sido dinamitada por la violencia que no cesa en Siria y que, según estimaciones de los defensores de derechos humanos, ha dejado ya de 37.000 víctimas mortales. Alepo ha sido escenario de algunos de los combates más intensos del conflicto sirio. Tan sólo esta semana un ataque aéreo sobre un hospital de esta ciudad sitiada dejó al menos 40 muertos.

Fuente RT

domingo, 25 de noviembre de 2012

Una tragedia aerea rusa explicada por un bloguero dedicado a la aviación civil.

 Creo que en toda la historia mundial de la aviación civil no hubo nada semejante a lo que paso el 22 de marzo de 1994 (23 de marzo, hora local). Un Airbus A310 con destino a Hong-Kong perdió el control y se estrello en Siberia cerca de la ciudad de Mezhdurechensk, Rusia. Los 75 pasajeros y tripulantes fallecieron. Cuando abrieron las cajas negras descubrieron que un niño de 15 años estaba a los comandos.

Airbus A310
 El A310 de la compañía Aeroflot (Líneas Aéreas Rusas) despegó del aeropuerto de Sheremetievo en Moscú la tarde del martes 22 de marzo de 1994. Para el comandante Yaroslav Kudrinsky era un vuelo muy especial: sus dos hijos, Yana de 13 años y Eldar de 15, lo acompañaban en su primer vuelo internacional. En aquella época ser piloto de vuelos internacionales y encima en un Airbus era muy prestigioso: el A310 fue el primer avión de fabricación extranjera en toda Rusia y tomaban solo a los mejores de la compañía.

 El viaje era largo y por eso la tripulación contaba con tres pilotos, que se cambiaban durante el vuelo crucero para descansar hasta el aterrizaje. Cuando el avión llegó a los 10.100 metros de altura Kudrinsky tomó el asiento de comandante y el primer capitán Andrey Danilov se sentó en primera clase. Ya que todo iba bien y todavía quedaban varias horas de vuelo, Kudrinsky invitó a sus hijos a la cabina. Antes no había prohibiciones tan estrictas para entrar a la cabina como ahora y era común invitar a conocidos. Es más, muchos pilotos incluso dejaban la puerta abierta durante todo el vuelo para que los pasajeros se sintieran más tranquilos. Y aparte se entiende que Kudrinsky como comandante, y más que nada como padre, quería que sus hijos sintieran orgullo por el puesto tan importante al que había llegado su padre.

 Pero Yaroslav fue más allá de lo permitido y sentó a su hija directamente a los comandos. Para que la niña creyera que era ella la que moviendo el timón controlaba la nave, Kudrinsky cambio el rumbo del piloto automático y el avión empezó a inclinarse. Cuando Eldar ocupo el lugar de Yana el capitán hizo lo mismo, pero se ve que el niño era bastante mas fuerte y al mover el timón desconectó el canal lateral del piloto automático. Y eso era normal: cualquier autopiloto se apaga si se le aplica cierta fuerza al timón, pero en general también tiene que sonar una alarma para llamar la atención de los pilotos, cosa que no sucedió en este caso por no haberse desconectado del todo (el canal vertical seguía estando prendido), y eso ya no era normal. Solo se prendió una pequeña lamparita a la que nadie prestó atención: gran error de diseño de la cabina.

 Como el avión seguía girando en modo manual, el sistema digital 'pensó' que la nave entró en zona de espera y por eso insertó un circuito en la pantalla de navegación en vez de la línea recta que indicaba la ruta. Eso distrajo al copiloto que no entendía qué es lo que estaba pasando.

Mientras tanto Kudrinsky estaba charlando con su hija y el único que controlaba lo que estaba pasando era… Eldar, porque el copiloto estaba concentrado en la pantalla. Eldar fue el primero que notó que la nave seguía doblando, ya que de noche no había referencia visual del horizonte, la velocidad angular era menos de un grado por segundo y nadie sintió que la inclinación del avión cada vez crecía mas. Aparte varios estudios psicológicos que se llevaron a cabo en el curso de la investigación mostraron que un piloto distraído tarda más de diez segundos en chequear los instrumentos y entender lo que está pasando. Ese tiempo fue suficiente para llegar a los 50 grados de inclinación.



 El canal vertical del piloto automático seguía tratando de mantener la altura, por eso, con el aumento de la inclinación, crecía la fuerza de gravedad y tan grande llegó a ser (hasta 4,8 G) que Kudrinsky no podía sacar a su hijo de los comandos. La cabina se convirtió en un caos: '¡A la derecha! ¡A la izquierda! ¡Tira para la izquierda, a la derecha, izquierda, izquierda! ¡Más potencia!'. El ángulo de inclinación llego hasta los 90 grados y el avión perdió el control completamente…

 Durante un momento el copiloto con la ayuda de Eldar (!), que movía el timón para donde el padre le indicaba, logró recobrar el control sobre la nave, pero segundos después la pesadilla continuó. Kudrinsky finalmente llegó a sacar a su hijo y sentarse a los comandos, pero ya era demasiado tarde y el avión se estrelló contra la tierra.

 Claro está que el capitán Kudrinsky ni se podía imaginar que una pequeña irresponsabilidad iba a provocar algo semejante. Si no nunca lo hubiera hecho. No creo que pudiera haber llegado a ser comandante de un A310 de Aeroflot sin las cualidades necesarias. Pero de todos modos hay cosas que de ninguna manera tienen que pasar a bordo de un avión, por más que parezca que no hay ningún peligro.

Por Yevgueni Netyksa - Fuente RT

sábado, 24 de noviembre de 2012

Los vestigios de una dictadura feroz (1976 - 1983): duro desenlace para el nieto desaparecido número 108.

 Se trata del hijo de Mirtha Coutouné y Héctor Malnati, desaparecidos el 24 de noviembre de 1976. El EAAF (Equipo Argentino de Antropología Forense) identificó los restos de la mujer y se pudo determinar que fue asesinada antes de parir.

Mirtha Coutouné y Héctor
Malnatti - Crédito foto:
 Tiempo de San Juan.
 Un comunicado de prensa, las Abuelas de Plaza de Mayo dieron a conocer que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) identificó los restos de Mirtha Noelia Coutouné y se pudo determinar que su embarazo no llegó a término. "Se trata, tristemente, del caso 108 resuelto por Abuelas", afirmó el organismo.

 Mirtha y su pareja, Héctor Hugo Malnati, fueron secuestrados el 24 de noviembre de 1976, en su domicilio ubicado en la ciudad deLa Plata. Lamujer se encontraba embarazada de entre 3 y 5 meses por lo que posiblemente haya permanecido detenida en el centro clandestino de detención La Cacha, contiguo al penal de Olmos, partido de La Plata. Héctor también estuvo cautivo en el mismo lugar y también en la Comisaría 5° de La Plata.

 Mirtha fue asesinada el 31 de diciembre de ese año en la localidad bonaerense de Munro. Sus restos fueron inhumados como NN del cementerio de Vicente López y la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires confirmó su identidad. En 2010 ya habían sido identificados los restos de Héctor, inhumados en el cementerio de Avellaneda.

 Mirtha nació el 8 de abril de 1952 en Posadas, Misiones, y Héctor el 25 de julio de 1948 en La Plata, provincia de Buenos Aires. Sus compañeros de militancia y amigos la llamaban "Flaca" y a él "San" o "Colo". Según difundieron desde Abuelas, "ella era una persona tranquila, querible y que tenía muchos amigos".

 De niña estudió danzas folklóricas y patín, y siempre mostró inclinaciones artísticas. Cuando pasaron los años, tanto ella como sus cuatro hermanos decidieron ir a estudiar a La Plata. Mirtha eligió la carrera de Medicina. Fue así que en 1970 los más jóvenes de la numerosa familia partieron y, un año más tarde, sus padres dejaron todo en Misiones para ir con sus hijos.

 Mirtha comenzó a militar y así conoció a Héctor Hugo Malnati, con quien conformó una pareja. Al tiempo, ambos fueros secuestrados.

Abuela de Plaza de Mayo,
Estela de Carlotto.
 "Noelia, la mamá de Mirtha, se topó con la trágica realidad de la desaparición de sus seres queridos. Sin dejarse paralizar por el dolor inició el peregrinaje que otras Madres y Abuelas recorrieron: ministerios, comisarías, hospitales, habeas corpus. Lo único que recibió fueron puertas cerradas y silencios cómplices", relataron desde Abuelas. "Durante 30 años la Abuela Noelia quiso conocer el destino de su hija y soñaba con que el embarazo hubiera llegado a término, pero falleció sin saber ni lo uno ni lo otro, sumida en la misma incertidumbre que le impuso el terrorismo de Estado. La familia Coutouné hoy cierra una etapa y comienza otra, no menos dolorosa pero al menos con la certeza de poder tener un sitio adonde llevarle flores a Mirtha,la Flaca", comunicaron.

 La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, afirmó: “Es triste pero forma parte de la búsqueda de nuestros 500 nietos robados por la dictadura cívico-militar”.

 Y agregó: ”Fue un niño gestado con amor por jóvenes asesinados por la dictadura cívico militar, que soñaron con un proyecto de vida, y las Abuelas tenemos la obligación de anunciarlo como un caso tristemente resuelto", concluyó

Gentileza infobae

Conflicto en Siria: Los kurdos locales se han unido para luchar contra todos.

 Los acuerdos correspondientes entre el Consejo Nacional Kurdo de Siria y el Consejo Popular del Kurdistán Occidental han sido fruto de las negociaciones celebradas en Irak.

 Los representantes de ambos movimientos subrayaron que no tienen previsto apoyar ninguna de las partes del conflicto y su prioridad será proteger a los habitantes de los asentamientos kurdos en Siria.

 A la decisión sobre la unión de los grupos kurdos le precedieron los intentos del Ejército Libre de Siria de tomar bajo control algunas localidades pobladas por kurdos.


 En julio de 2012 los destacamentos del Ejército gubernamental fueron retirados de la mayoría de los pueblos kurdos. A partir de entonces garantizar la seguridad pasó a ser asunto de los mismos kurdos.

 Esta semana ha estado marcada por una serie de enfrentamientos entre cientos de rebeldes sirios y kurdos armados. El conflicto tuvo lugar en el norte de Siria y se produjo unas horas después de haber sido desalojadas las tropas del régimen de una importante parte del este del país, a lo largo de la frontera con Irak.

 En Siria habitan unos dos millones de kurdos, cuyos asentamientos se encuentran, principalmente, en la parte norteña del país.

 Cada vez más elementos de Hezbolá se enfrentan a los rebeldes sirios

 Un miembro importante del ala armada de Hezbolá fue herido por los rebeldes cerca de la ciudad de Al-Qusayr en Siria. Los rebeldes afirman que cada vez más milicianos de la organización islamista libanesa participan en los combates contra las fuerzas de la oposición en Siria.

 En octubre el ex primer ministro libanés Saad Hariri aseguró que Hezbolá “se presenta como defensor de los pueblos de la cuenca del río Orontes”, en Siria.

Fuente RT

martes, 20 de noviembre de 2012

Los necios y su soberbia aplican el estado del terror porque niegan el camino del levantamiento de los pueblos y la cercana multi-polaridad.

Terror en la franja de Gaza:

 Ha merecido dicho acontecimiento mi mas profunda reflexión acerca de la violencia brutal con la que se trata a muchísimas personas de naciones ricas y pobres, en este violento y desconcertante mundo que desde tiempos inmemorables ve a la violencia como algo necesario.

 Las acciones bélicas del estado terrorista de Israel (siempre con la venia norteamericana) contra la indefensa población palestina pareciera ser el preludio de lo que en el mundo podría estar por acontecer: una bipolarización más acentuada entre las distintas culturas y países que priman o desdeñan lo ideológico y lo religioso.

Todos los días los gazaties ven morir a un amigo o familiar cercano, por la violencia ejercida en manos de militares israelies o por la obstrucción de elementos vitales para el sustento de la población.
 Tenemos el caso de la República Islámica de Irán y su revolución que dan una importancia relevante a su cultura y creencia religiosa y la abraza como su principal ideal a defender (si es posible a costa de sus propias vidas) contra los opresores brazos del gran "Satán", el mismo mote que dispuso el bolivariano Chávez a George W. Bush ante la asamblea de la ONU. 

También hay otras culturas como la occidental: decadente y llena de vicios más que de virtudes, que lleva consigo la ineludible importancia de que la libertad es lo mas profundo (junto con los valores morales) a tener en cuenta para la posteridad y el bien de las generaciones futuras.

 Lo cierto es que esta post-globalización que vivimos actualmente trae aparejado el problema (ya descrito por muchos autores tanto en la ficción como en lo filosofico) del famoso choque de civilizaciones.


¿Los países que resisten los embates del imperialismo yanqui son el eje del mal o un mal ejemplo para el capitalismo neo-liberal?

 Hay tres importantes focos que el imperio mas monstruoso de la historia tiene decidido apagar, pero que por el contrario traerá un efecto adverso para su supervivencia como única superpotencia. Esos focos o territorios "enemigos" del sistema capitalista explotador, son malos ejemplos para el mundo y su sistema que con el poder capitalista-financiero manejados por grupos sionistas, buscan obtener beneficios a costa de una nueva esclavización del genero humano.  Esos tres focos están cada uno en distintos continentes: Venezuela (América); Corea del Norte (Asia) e Irán (Medio Oriente), también llamados por Washington como integrantes del eje del mal.


Esperando la caída del halcón.

 Los desmedidos gastos en defensa concentran sus malogradas energías en "la lucha contra el terrorismo global" y contra estos tres pequeños países, dicho agotamiento de recursos han dejado a la primera potencia relegada en temas como la educación , la salud y el acceso a mejores empleos por parte de la población más empobrecida de este país. Con presupuestos cada vez más reducidos que en años anteriores en comparación al porcentaje de dinero que los habitantes recibían de su gobierno en décadas anteriores, el futuro de los que no pueden pagar por educación esta en serio riesgo. Posiblemente hasta el acceso al alimento de las capas sociales más vulnerables sea un a realidad bastante cercana en la que fuera llamada alguna vez: la tierra de las oportunidades.

 La élite mundial ejerce su poder
de aterrorizar a la humanidad.

 Este reducido grupo de personajes (algunos ocultos y otros públicos) tiene la potestad de influenciar a su antojo en temas como la economía mundial y quizás por primera vez en la historia el de los cambios sociales impulsados desde Internet. La gran magnitud que esta teniendo el uso y abuso de dicho soporte es por la impresionante expansión de la red de redes a nivel planetario que parece seguir un libreto sacado de una novela cuyo final no parece ser bueno para la gran mayoría. Toda la infraestructura en tecnología de punta y tele-comunicaciones es financiada por un poder económico mundial cada vez más pequeño y oculto.

 La élite mundial tiene un poder que nunca antes había tenido y como dicen algunos: "la historia de la humanidad parece calcarse una vez más con la división entre esclavos y sus amos y entre ricos y pobres".

Niño asesinado por el contonuo bombardeo judio a la Frnaja de Gaza.

 Como ejemplo de esta fructífera división que supo diferenciar al occidente (capitalista) y al oriente (comunista) durante buena parte del siglo XX, la famosa élite mundial, con el afamado grupo Bildelberg a la cabeza, capitalizó dicha división política obteniendo muchos beneficios y creces para su causa: la expansión y el enriquecimiento hasta adueñarse de todos los recursos del planeta no es poca cosa.

 Es hora que miremos y observemos con atención las verdades que encierra este sistema ya desbarrancado por su propio peso. Aunque el mundo pareciera irse a la deriva, el capitalismo salvaje mundial sigue en su fase expansiva, logrando el traspaso de los recursos naturales mundiales de manos del estado a manos privadas, para su fulminante explotación.

 Detrás de las intenciones de los tecnocratas del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y tantas otras instituciones financieras y militaristas que sirven a la élite capitalista como el fuego sigue al diablo, está la muerte de lo humanamente pasado (si se pudiera decir de todo lo que parezca humano y bueno), la muerte del revisionismo revolucionario y sus mártires o de todo aquello que estorbe el avance a una nueva etapa de expoliación profana.

 ¿La ciencia y la tecnología a merced del hombre?

 Esta concepción de bienestar humano fue hasta estos momentos una realidad aunque parezca lo contrario, pero ya no lo es.

 En la actualidad la ciencia y la tecnología están a disposición de los que comenzaron a ejecutar una nueva fase: el del aniquilamiento y destrucción por el solo hecho de ser diferentes, de todo aquel que es considerado "terrorista", libreto clonado de la "primavera nazi". La escusa perfecta del gobierno fachista-sionista es combatir el terrorismo revolucionario con mas terror, arrogándose el derecho de perpetrar Gaza con su poderío militar y matar a niños, mujeres y ancianos a su antojo y sin piedad.

 Del autor del gorgojo critico.