Trabajos sucios y operaciones encubiertas de los mercenarios de Obama.

Blackwater (Xe): la guerra secreta de Estados Unidos en Paquistán

 Los operativos efectuados por los mercenarios de Blackwater —compañia que se llama ahora Xe— también recolectan inteligencia y colaboran en la dirección de una campaña militar secreta estadounidense de bombardeo con aviones teledirigidos, llamados «drones», un programa que funciona en paralelo con los ataques de aviones predators —bien documentados por la CIA—, según una fuente fidedigna en el seno del aparato de inteligencia militar estadounidense. El capitán John Kirby, portavoz oficial del Almirante Michael Mullen, presidente del Jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo al diario The Nation:

«Nosotros no hablamos de las operaciones que están desarrollándose de una u otra manera, sin importar su naturaleza».

 Mientras, un funcionario de Defensa negó específicamente que Blackwater realizara ataques con drones en Paquistán o trabajos de inteligencia para el JSOC. «No tenemos contratado a nadie para hacer ese trabajo para nosotros. No contratamos esa clase de trabajo, punto», dijo el funcionario. «No ha habido, ni hay, contratos entre el JSOC y esa organización para esos tipos de servicios». El Pentágono ha planteado rotundamente que «no existen operaciones de ataques militares estadounidenses en Paquistán».

 El fundador de Blackwater, Erik Prince, contradijo esta declaración en una entrevista, con la revista Vanity Fair, al informar que trabaja con con las fuerzas especiales de EEUU en la identificación de blancos y planificación de misiones, citando una operación en Siria. La revista también publicó una foto de una base de Blackwater cerca de la frontera de Afganistán-Paquistán.

 La fuente de inteligencia militar del periodista Jeremy Scahill (The Nation) dijo que el programa, previamente desconocido, es distinto al esquema de asesinatos de la CIA, cuya cancelación anunció el director de la agencia, Leon Panetta, en junio de 2009. «Esta es una operación paralela a la CIA», dijo la fuente. «Son dos bestias distintas». El programa pone a Blackwater en el epicentro de una operación militar estadounidense dentro de las fronteras de una nación contra la que EEUU no se ha declarado en guerra, lo cual pudiera poner en tensión las ya tirantes relaciones entre EEUU y Paquistán.

 En 2006, ambas naciones llegaron a un acuerdo que autorizaría al JSOC a ingresar a Paquistán para cazar a Osama Bin Laden con la condición de que Paquistán podría negar de haber dado tal permiso. Oficialmente, se supone que Estados Unidos no tenía ninguna operación militar activa en ese país.

 Blackwater, también llamada «Servicios Xe» y «Centro de Formación de EEUU», niega que la compañía opere en Paquistán. «Servicios Xe tiene en Paquistán solamente un empleado, el cual realiza supervisiones de construcción para el gobierno de EEUU», dijo a través de una declaración al diario The Nation el portavoz de Blackwater Mark Corallo, añadiendo que la compañía no tiene «ninguna otra operación de cualquier tipo en Paquistán».

 Un ex ejecutivo de alto rango de Blackwater confirmó el planteamiento de una fuente insertada en la inteligencia del ejército que plantea que la compañía trabaja en Paquistán para la CIA y el JSOC. Dijo que Blackwater también trabaja para el gobierno paquistaní en un subcontrato con una empresa de seguridad con sede en Islamabad, que ubica a los operativos estadounidenses Blackwater en suelo paquistaní para realizar operaciones «antiterroristas», que incluyen allanamientos de viviendas y destrucción de fronteras en la zona de la provincia limítrofe del noroeste y en otras regiones de Paquistán.

 Este arreglo permite al gobierno paquistaní utilizar a ex miembros de Operaciones Especiales de EEUU que ahora trabajan para Blackwater, mientras que oficialmente se niega la presencia militar de EEUU en el país.

También confirmó que Blackwater tiene una instalación en Karachi y mantiene personal desplegado en otros lugares de Paquistán.

 El programa secreto en Paquistán data de por lo menos el 2007. El jefe actual del JSOC es el Vicealmirante William McRaven, quien asumió el puesto después del General Stanley McChrystal, quien dirigió el JSOC desde 2003 hasta el 2008, antes de ser nombrado el comandante estadounidense de más alto rango en Afganistán. La presencia de Blackwater en Paquistán «no es realmente visible y por eso es porque nadie ha tomado medidas al respecto», dijo la fuente militar de Scahill.

 Las operaciones de Blackwater en Paquistán —añadió la fuente— no se realizan a través de contratos del Departamento de Estado o de contratos de defensa públicos identificados. «Blackwater opera a través de JSOC bajo una no-oferta [contrato] clasificada y aprobada sobre bases firmes».

 El primer contrato conocido de Blackwater con la CIA para operaciones en Afganistán fue concedido en 2002 y cubría trabajos a lo largo de la frontera Afganistán-Paquistán.

Mercenarios norteamericanos de la compañía privada 

Blackwater, hoy con el nuevo nombre de compañía Xe 

para escapar a su sucio pasado de matanzas de civiles 

en Irak durante la ocupación de este país en las operaciones 

de apoyo al ejército US. Los mercenarios implantados por 

George W. Bush en esa época dentro del aparato estatal 

militar norteamericano siguen siendo utilizados hoy en día 

por la administración Obama, es decir nada ha cambiado.

 De acuerdo con la fuente de Scahill, Blackwater ha logrado mostrarse al mercado con efectividad como una compañía cuyos operativos han «realizado misiones mortales de acción directa y ahora, por un precio, ustedes pueden tener su propia célula de planificación. El JSOC lo abarcó todo». Los contratos de Blackwater con JSOC en Paquistán son secretos y, por lo tanto, están protegidos ante cualquier vigilancia pública, dijo.

 Además de planificar —para el JSOC y la CIA— ataques de «drones» y operaciones contra fuerzas sospechosas de Al Qaeda y el Talibán en Paquistán, el equipo de Blackwater en Karachi también colabora con el JSOC en la planificación de misiones dentro de Uzbekistán contra el Movimiento Islámico de Uzbekistán.

 Desde la toma de posesión del presidente Barack Obama, EEUU amplió sus bombardeos aéreos con drones en Paquistán. Obama primero ordenó —el 23 de enero de 2009— ataques con el uso de estos aviones contra blancos al norte y al sur de Waziristan y desde entonces, los bombardeos se mantienen constantes. La administración de Obama ahora ha superado a la administración Bush en el número de ataques en Paquistán, incitando a fuertes críticas de Paquistán y algunos legisladores con relación a muerte de civiles.

 La fuente de inteligencia militar también confirmó que Blackwater continúa trabajando para la CIA en su programa de bombardeos con drones en Paquistán, según informó previamente el diario estadounidense New York Times, pero añadió que Blackwater también está trabajando en los bombardeos con este armamento por parte del JSOC. «Blackwater dirige ambos programa, el de la CIA y el del JSOC», dijo la fuente. Cuando matan a civiles, la gente exclama: «Oh, es la CIA con su locura sin límites. Bueno, por lo menos el 50% del tiempo, es el JSOC, atacando a alguien identificado con el HUMINT [inteligencia humana], o ellos mismos seleccionan la fuente de inteligencia o han compartido la información con ellos y eliminan a esa persona… así es como funciona».

 Además de trabajar en la planificación de planes de acción encubiertos y en los bombardeos con drones, Blackwater SELECT también proporciona guardias privados que realizan la delicada tarea de ofrecer seguridad a las bases secretas de drones estadounidenses, a instalaciones del JSOC y a recintos de la Agencia de Inteligencia para la Defensa dentro de Paquistán.

 La capacidad de Blackwater de sobrevivir contra todos los pronósticos y de reinventarse y darse una nueva imagen se hace más evidente en Afganistán, donde la compañía continúa trabajando para el ejército estadounidense, para la CIA y para el Departamento de Estado a pesar de las intensas críticas y de los escándalos casi semanales.

Autores: Andrew Hobs, Britnney Gates, Kelsea Arnold para "Red Voltaire".

Locura colectiva en los Estados Unidos: tras la masacre de Denver, se dispara la venta de armas en ese país.

En los dos días posteriores al tiroteo, casi 3.000 personas realizaron los trámites para adquirir una pistola en Colorado

 La venta de armas en el estado de Colorado aumentó a gran velocidad tras la masacre en el cine de Denver, donde murieron 12 personas y otras 59 resultaron heridas. Muchos pretenden adquirir una pistola, al creer que les permitiría sobrevivir a un hecho semejante.

 De acuerdo con los datos de las autoridades locales, desde el viernes pasado cuando se produjo la tragedia hasta el domingo, fueron aprobadas 2.887 solicitudes para comprar un arma.  Esto representa un 25% más del promedio de ventas que vienen produciéndose entre viernes y domingos en lo que va del año y un 43% más que en el mismo intervalo en la semana anterior al tiroteo en Denver.

El crecimiento de las ventas de armas se produce no solo en Colorado, sino también en otros estados del país.

 Las víctimas del tiroteo en Tucson, Arizona, que ocurrió en enero de 2011 y se cobró la vida de 10 personas, exhortaron al presidente de EE.UU., Barack Obama, y a su rival en las próximas elecciones, Mitt Romney, a exponer su punto de vista acerca de la cuestión del tráfico de armas en EE.UU. Fue el tiroteo de Denver el que motivó la súplica.

 “¿Qué hará el próximo presidente para frenar esto? Hasta el momento ningún candidato ha dicho nada directamente de este problema”, indica el llamamiento publicado en la portada del periódico USA Today.

 Mitt Romney fue el primero en reaccionar al llamado. “Esperamos que el simple cambio de las leyes de armas pueda ayudar a evitar incidentes similares. No obstante, no es así. El cambio de la conciencia de los estadounidenses es lo que se necesita para mejorar la situación”, destacó el candidato presidencial republicano.

 Hasta el momento, Barack Obama no se refirió a ese pedido. Unos días antes la Casa Blanca había indicado que el Gobierno no tomaría medidas urgentes para limitar la venta de armas en el país. 

Fuente RT

Bienvenidos a la nueva guerra fría: Rusia aumenta las inversiones para neutralizar el escudo antimisiles de la OTAN.

Rusia asigna 1.200 millones de dólares para modernizar plantas productoras de sistemas Iskander-M

 El país más extenso del mundo asigna 1.200 millones de dólares a la modernización de las instalaciones para producir los sistemas Iskander-M, arma capaz de inutilizar la defensa del escudo antimisiles de la OTAN en Europa.

 El primer ministro ruso Dmitri Medvédev decidió asignar esta cantidad este martes en una reunión dedicada al desarrollo de la industria militar rusa para el año 2020. “El Iskander-M es sin duda el arma más eficaz de su clase y a nuestro juicio supera a las similares de otros países. Deberá formar parte del núcleo de fuerzas misilísticas de tropas de tierra”, ordenó.

 Una parte de esta suma, 16.000 millones de rublos (cerca de 495 millones de dólares) será aportada por las empresas fabricantes de armas, el resto de la inversión correrá a cargo del Estado, dijo Medvédev en la reunión celebrada durante su visita al Buró de Diseño de Maquinaria con sede en la ciudad de Kolomna (a 80 kilómetros de Moscú), donde fue desarrollado el temible sistema oficialmente adoptado por el Ejército ruso en el 2006.

 Hoy por hoy, el sistema se fabrica en dos versiones: Iskander-M, para uso doméstico e Iskander-E, para exportar. Según el diario ruso Kommersant, la modernización de las empresas fabricantes ayudará a abastecer de estas armas al Ejército ruso en los plazos previstos y además aumentará el potencial de exportación del sistema.

 “La demanda de los Iskander-E en el mundo es bastante alta, pero en el mercado doméstico es prioritario hoy en día”, dijo un funcionario anónimo del Comité de Industria Militar rusa al Kommersant . “El nuevo equipamiento de las empresas comenzará en el 2014 y cuando la mayoría de los contratos con el ministerio de Defensa sean cumplidos se intensificará la exportación del sistema gracias a la modernización de las plantas”, dijo.

 Los misiles tácticos Iskander-M se han convertido en el 'argumento' ruso contra el despliegue del escudo antimisiles estadounidense en Europa, que Rusia considera una amenaza a sus fuerzas nucleares de disuasión.

 En noviembre del 2011, Dmitri Medvédev, entonces presidente ruso, anunció una serie de medidas contra el sistema antimisiles estadounidense. Entre ellas estaba el despliegue de los Iskander en la provincia rusa de Kaliningrado, en la frontera occidental del país.

 El Iskander-M es un sistema tierra-tierra de alta precisión y con un alcance de 50 a 500 kilómetros. Usa dos tipos de misiles: el misil monoetapa 9M723K1, controlado durante todo su recorrido, y la ojiva que porta de forma inseparable. El otro misil que puede lanzar el sistema es el moderno misil de crucero R-500, invisible para los radares enemigos, lo que ya fue probado exitosamente durante sus ensayos en el polígono de Kapustin Yar, en el 2007. El misil no sigue una trayectoria puramente balística, ya que en la etapa final puede realizar giros bruscos y lanzar señuelos. A diferencia de la versión exportable, Iskander-E (con varias limitaciones impuestas por los acuerdos internacionales), el Iskander-M es considerado un misil muy preciso con un margen de error de muy pocos metros. 

Fuente RT

Washington aumenta la ayuda a los rebeldes sirios para acelerar el cambio de régimen.

EE.UU. discute con sus aliados las posibles consecuencias del derrocamiento de Al Assad

 Washington abandonó la idea de resolver el conflicto sirio por la vía diplomática y está aumentando el apoyo a los rebeldes y multiplicando los esfuerzos para lograr que sus aliados derroquen a Al Assad, según altos funcionarios de EE.UU. citados por The New York Times.

EE.UU. financia a grupos insurgentes
que libran encarnizadas luchas
contra las tropas del gobierno sirio.

 Según el diario, los altos cargos estadounidenses señalan que Washington podría estar suministrando datos de inteligencia a los rebeldes, al igual que algunos equipos especiales de comunicación para mejorar la eficacia de combate de los grupos armados de la oposición. Con esta actividad la Casa Blanca busca fomentar los recientes éxitos militares y estratégicos de los rebeldes que asumieron la responsabilidad por el reciente atentado contra los altos cargos militares sirios que acabó con la vida de varios altos funcionarios clave cercanos a Al Assad.

 No obstante, las fuentes norteamericanas afirman que EE.UU. no está suministrando armas a los rebeldes y que son Arabia Saudita, Turquía y Qatar los que están financiando la actividad armada de la oposición, apuntan. 

“Estamos asistiendo a un derrumbe controlado del régimen de Al Assad”, afirma Andrew Tabler, un experto del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente. Sin embargo, reconoce que “como en cualquier derrumbe controlado, algo puede fallar”.

 Mientras tanto, el lunes el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que el Gobierno hebreo había empezado a discutir los planes de contingencia para ser aplicados en caso de que se produzca un cambio de régimen en Siria. Para participar en estas discusiones llegó al país hebreo un representante especial del Departamento de Estado de EE.UU.

Partidarios de Al-Assad apoyando
a su presidente que tambalea en el poder.

 La semana pasada la Administración norteamericana mantuvo conversaciones con las autoridades israelíes sobre la capacidad de este país para destruir los arsenales del Ejército sirio. Los misiles y las armas químicas centraron la atención de la discusión.

 EE.UU. mostró su preocupación por el presunto traslado de los arsenales químicos sirios de los almacenamientos suponiendo que las fuerzas armadas del país sirio pudieran usarlos. No obstante, las fuentes de la inteligencia norteamericana señalaron que se podría tratar de unas medidas de precaución por parte de las autoridades sirias con el fin de evitar que las armas caigan en manos de los rebeldes.

 El lunes Netanyahu apuntó que Israel “se verá obligado a actuar” para prevenir que las armas químicas caigan en manos de los extremistas confirmando las declaraciones anteriores del ministro de Defensa israelí, quien había señalado el viernes pasado que las autoridades hebreas considerarían una acción militar si fuera necesario para asegurarse de que los misiles sirios o las armas químicas no llegan a manos del movimiento extremista libanés Hezbolá.

 Por su parte, el ministro de Exteriores de Siria declaró el lunes que su país empleará las armas químicas solo en caso de una agresión por parte de otros países.

 Fuente RT

Una mirada sobre el Che: el revolucionario más grande de la historia.

La condición humana del Che Guevara

 Una de las dimensiones de la revolución cubana que más preocupa a sus enemigos es la identificación que logra y mantiene el proceso cubano con los pueblos de todo el mundo, pese a la ya cincuentenaria campaña de descrédito que pagan el imperialismo y las oligarquías.

El "Che" y Fidel sonrientes: prevalecieron
los más duros embates de
los enemigos de la revolución socialista.

 Entre las muchas razones que avalan este criterio está el absoluto respeto por la vida humana que ha caracterizado a la revolución cubana desde la lucha insurreccional contra la tiranía de Fulgencio Batista hasta nuestros días.

 Por eso, indigna que, en el Sur de la Florida, los herederos de aquellos torturadores y asesinos que huyeron a Estados Unidos en 1958 con hasta el último de los 400 millones de dólares que había en la tesorería nacional -algunos de ellos son hoy congresistas en Washington o parásitos multimillonarios engordados con los aportes estadounidenses a la lucha por el regreso de la democracia a Cuba- osen calificar de dictadura al gobierno cubano de hoy.

 Y, peor aún, que conceptúen como violador de los derechos humanos a una personalidad tan pura y limpia de la historia de Latinoamérica y del mundo como Ernesto Che Guevara.

La identificación del Che Guevara con las masas populares conscientes del continente, y de muchas otras partes del mundo, se patentiza en el hecho de que, no obstante los recursos invertidos por el imperio y la reacción intentado desprestigiarlo mediante la vulgarización de su imagen cual objeto comercializable, no han podido evitar que ésta siga acompañando a cuanta acción justa de rebeldía promovida por los más diversos segmentos populares tiene lugar en el mundo.

Ortega, Morales, Chávez y Correa:
los presidentes del ALBA

 El Che es hoy estandarte de lucha de millones de jóvenes estudiantes, mujeres, obreros, campesinos, huelguistas, indignados y ocupantes de espacios públicos en todas partes, sin que las mentiras fabricadas en Miami y pagadas por Washington mellen su prestigio y la capacidad movilizadora de su ejemplo y sus ideas enraizadas en la revolución cubana.

 Estuvo vinculado a una de las más significativas acciones humanitarias de la revolución cubana cuando, ejerciendo la jefatura del Castillo de la Cabaña, en La Habana, garantizó que el principal tribunal creado para enjuiciar los crímenes de guerra de la tiranía derrotada realizara un trabajo ejemplar por su organización, limpio desarrollo y respeto a los veredictos de los jueces.

 Cuando se acercaba la victoria, el líder de la revolución y jefe del Ejercito Rebelde, Comandante Fidel Castro, llamó a la población a que no se tomara la justicia por mano propia y prometió que todos los acusados de crímenes serían juzgados con todas las garantías que dan las leyes y sancionados conforme a la gravedad de sus delitos.

 Con ello, la revolución cubana evitó que se repitiera lo ocurrido a la caída del tirano Gerardo Machado en 1933, cuando centenares de acusados vinculados a la cruenta dictadura fueron muertos y sus cuerpos arrastrados por las calles por la ira popular sin oportunidad de defenderse ante un tribunal, porque faltó una autoridad que garantizara al pueblo, como ocurrió esta vez, que se haría justicia.

 Se conoce que el tratamiento al vencido con humanidad resultó una de las armas más poderosas que tuvo el Ejercito Rebelde en su combate contra las fuerzas de la tiranía de Batista.

Ernesto "Che" Guevara.

 Mientras las fuerzas de la tiranía -apoyadas, entrenadas y asesoradas por militares estadounidenses- mataban, torturaban y cometían toda clase de abusos contra los detenidos sospechosos de ser revolucionarios, los combatientes rebeldes respetaban los derechos humanos de los militares que hacían prisioneros.

 Esta conducta provocó en las fuerzas gubernamentales una marcada disposición a rendirse a los combatientes revolucionarios cuando eran conminados a ello, lo que contrastaba con la actitud de los rebeldes de resistir siempre hasta la muerte.

 El propio Che Guevara, que era médico, se vio muchas veces en situación de atender heridos del enemigo hechos prisioneros antes que a los propios. Como dirigente administrativo y como jefe militar destacó por su exigencia en el cumplimiento de los deberes por sus subalternos, que lo acataban más por la excepcional fuerza moral que le confería su ejemplar auto exigencia que por la autoridad de que estaba ungido por su jefatura.

 La dimensión humana en la personalidad política de Guevara y su pensamiento crítico y polémico acerca de la construcción del socialismo dejaron una huella trascendental que se aprecia hoy en cada momento y en cada estrategia cubana.

 Arremeter con infundios contra la conducta ejemplar del Che, tanto en su vida privada como pública, retrata a sus detractores.

Fuente Cuba debate.

El símbolo de un poder en decadencia: escándalos sexuales, matanza de animales y hechos de corrupción salpican a España.

El rey asesino de un país en llamas

 Amantes costosas, prostitución VIP, hechos de corrupción y escándalos familiares; son algunos de los hechos más graves y más resonantes del playboy de Juan Carlos de Borbón, que infidelidad mediante con costosas prostitutas de alto vuelo le dieron tremendo dolor de cabeza a su engañada esposa la reina Sofia "la cornuda" de España.  

 Este decrepito y viejo monarca es el mismo... que con prepotencia hizo callar al presidente de Venezuela Hugo Chávez, en aquella XVII cumbre iberoamericana de presidentes en Santiago de Chile, es el mismo que sin ninguna autoridad moral decide sobre la vida de otros y hace súbditos a un pueblo cada vez mas empobrecido: con la desocupación más alta de Europa, con la tasa de jóvenes sin empleo más elevada del viejo continente. Don Juan también es el dueño de una de las fortunas más grandes de Europa, maneja uno de los países mas pobres de toda Europa - si se tiene en cuenta el ingreso actual de sus ciudadanos que viven del "paro" o subsidio que otorga el gobierno y que ahora maneja el PP (Partido Popular) -. Como si fuera poco todo esto, la vieja España tiene una clase dirigente que gobierna para el establishment económico. Los dirigentes españoles están anclados en el poder desde hace años, con manejos turbios dentro y fuera del partido, muchos de estos gerentes de las empresas del rey y la reina tienen grandes intereses en las  corporaciones de bandera nacional que "dicen" ser españolas pero no lo son. Esta dirigencia política corrupta no propone nada nuevo, ni mejora lo propuesto, con un sistema bipartidista decadente y que es fiel cumplidor de los dictámenes del FMI (Fondo Monetario Internacional) y del poder central de la Unión Europea, ¿o debo decir de Alemania? ¿Sabrá Rajoy  -el mismo que les mintió a sus compatriotas en el 11-M - que se juega la soberanía  España?

 Son muchas las falencias de este estado moderno y queda en claro para donde va el viejo barco que alguna vez supo ser el timón de toda Europa y que pudo erigirse desde las cenizas como el ave fénix a finales del siglo XV, cuando prevaleció ante el poderoso imperio musulmán que por el valor de los ibéricos fue echado de esa región - bajo el nombre de Califato de  Córdoba por ese entonces -, fue el comienzo de la redención: luego de las famosas expediciones de Cristobal Colón al nuevo mundo, convirtiendo a España en el imperio más extenso y más poderoso de la historia, hasta ese momento.


 Fundador de civilizaciones y de ordenes religiosas en el mundo nuevo, el Reino de España mató y saqueó al nativo americano, lo hizo a su antojo y en complicidad con la Santa Iglesia y el estado pontificio. Socios en los negocios y cómplices con las las otras potencias que arrebataron un mundo puro y lleno de vida. 

 No hemos descubierto nada nuevo: el rey infiel ha matado elefantes, vaya uno a saber cuantas veces lo hizo antes -, ademas de haberse fotografiado con ellos agonizando -, son los disparos del rey Juan y su lame-botas de safari los que demuestran el total desprecio por la vida ajena que tiene esta decadente monarquía, que sigue intacta a pesar de haber una nueva conciencia de todos los españoles y de los que no lo son también por ver al rey asesino y a su séquito pro-monárquico del PP como una basura a desterrar, como asi también todo el arco político español que convalida los recortes y ajustes mortales, que desesperanzan y que recaen sobre el pueblo engañado antes, son los mismos ciudadanos que con pena y atención escuchan a diario la dura realidad que van a tener que afrontar, pero no la minoría enquistada en el poder: es la España de ayer, de hoy y de siempre que se desmorona, mientras un estúpido rey - similar a lo que le dijo el viejo monarca en la cara al presidente Chávez en Chile - que caza animales y los muestra como trofeos, tal vez sienta orgullo de eso y de lo poco que le debe quedar de hombría, todavía contento por la total impunidad que le da el estatus de rey de un país en llamas, pero con la frente en alto.

 Ese maldito rey de jotas, de un linaje igual a su pordiosera existencia, tiene como deporte muy habitual - ademas de mentirle al pueblo español - el de matar animales por el solo placer de asesinarlos -¡¿Como se puede tener el placer de hacerlo?! - El rey ibérico sabe como.

Del autor del gorgojo critico.

Descubren por casualidad una nueva Tierra "a la vuelta de la esquina".

Astrónomos de la NASA localizan el exoplaneta más cercano al sistema solar en un lugar donde no estaba previsto encontrarlo

 Científicos de la Universidad de Florida Central, EE.UU., han descubierto por casualidad un nuevo mundo planetario de tamaño muy parecido al de la Tierra en un lugar donde no se lo esperaban.

 El exoplaneta, llamado UCF 1.01,  gira alrededor de su sol GJ 436, una enana roja. El cuerpo celeste, que alberga temperaturas infernales, tiene el tamaño de dos tercios de la Tierra, es un poco más grande que Marte, pero menor que Venus.

 El hallazgo ha sido fascinante para los astrónomos, en primer lugar porque el planeta está a 33 años luz del sistema solar. Aunque eso equivale a 312 trillones de kilómetros, en proporciones astronómicas “se halla casi a la vuelta de la esquina”, explica el descubridor Kevin Stevenson. Se trata del primer planeta de tamaño terrestre que está tan cerca de nuestro sistema solar. 

  El nuevo mundo fue descubierto por casualidad, cuando astrónomos estadounidenses usaban el telescopio espacial Spitzer de la agencia NASA, que se usa generalmente para estudiar mundos ya descubiertos o sondear distancias enormes en el espacio lejano. Hasta ahora no se había descubierto con su ayuda ningún planeta, lo que abre nuevas posibilidades para los investigadores.

 Otra peculiaridad de UCF 1.01 reside en el hecho de que la mayoría de los astrónomos no buscaban planetas como el nuestro en áreas cercanas a enanas rojas. Se creía que junto a estas estrellas pequeñas sólo podían orbitar las así llamadas supertierras, planetas rocosos como el nuestro pero de una masa de hasta 10 veces mayor que la de la Tierra.  

 No obstante, ahora el enfoque de la búsqueda cambiará, ya que el hallazgo demuestra que incluso las enanas rojas pueden tener sistemas planetarios con planetas parecidos al nuestro que contengan vida.

 Sin embargo, en el caso de UCF 1.01, que se encuentra en la constelación Leo, los astrónomos no parecen albergar muchas esperanzas de que algo pueda sobrevivir allí, pues orbita tan cerca de su sol (su año dura 1,4 días terrestres) que la temperatura en su superficie alcanza los 540 grados centígrados. El planeta tampoco tiene atmósfera, que tal vez se evaporó, y se cree que su superficie está fundida como la falda de un volcán activo.

 Los investigadores aún califican al UCF 1.01 como aspirante a ser nombrado planeta, ya que nuestras tecnologías no permiten aún conocer la masa exacta del cuerpo celeste.

Fuente RT

Acusaciones sin fundamentos: Israel acusa a Chávez de ayudar a Irán con la bomba atómica.

Pese a carecer pruebas, Israel acusa a Venezuela para desviar la atención mundial de sus problemas internos.

 La cancillería israelí advierte que el Gobierno de Hugo Chávez podría jugar un papel cada vez más importante en las supuestas aspiraciones de Teherán de hacerse con una bomba nuclear.

 Pese a sus acusaciones, la diplomacia hebrea reconoce que, de momento, no tiene evidencias que demuestren la implicacón de Venezuela en un proyecto semejante.

 Según destacan varios expertos, mediante estas acusaciones contra Venezuela, Israel busca desviar la atención de sus problemas internos.

 “Estas acusaciones no tienen ningún tipo de sustento. Fueron negadas por Venezuela. Hasta el propio Irán no dispone todavía de los recursos necesarios ni la intención de construir armas nucleares”, afirma el analista político internacional Eduardo Martínez.

 Según el experto, “para que Irán logre este tipo de tecnología necesitaría un enriquecimiento de uranio que aún no ha podido lograr. No hay ningún indicio serio de que el Gobierno de Venezuela contribuya con Irán en este aspecto”.

 “Creo que las acusaciones parten de un momento muy complejo de la política israelí. Quizás el gobierno actual de Israel lo que hace es un poco desviar la atención y, de alguna manera, ‘iranizar’ su propia agenda y derivar este tipo de atenciones sociales e internas en temas como Irán y Venezuela”, concluye el analista.

 Bulgaria, otra acusación sin base:

 Por otra parte, ni Israel ni su aliado Washington no pueden demostrar la participación de Irán y del movimiento Hezbolá en el reciente atentado contra ciudadanos israelíes en Bulgaria que dejó al menos 7 muertos y decenas de heridos.

 Pese a que EE.UU. no ha difundido ninguna hipótesis oficial sobre lo ocurrido, algunos funcionarios norteamericanos califican el ataque como una venganza por la muerte de investigadores nucleares iraníes.

Fuente RT

EE.UU. “se venga de Rusia” rompiendo contratos entre las partes por su actitud en la ONU sobre Siria.

Moscú cree que Washington se quita la responsabilidad por la escalada del conflicto culpando a otros.

 El 'lobby' militar-industrial estadounidense en el Congreso prohibió al Pentágono cerrar contratos militares con Rusia.

 La Cancillería rusa ha considerado como un acto de venganza contra Moscú por su posición con respecto a Siria la enmienda aprobada por la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense que prohíbe la colaboración con la agencia exportadora de armas rusa Rosoboronexport.

El Pentágono rompe contratos con una importante
empresa de defensa rusa en respuesta
a la postura de oriente con respecto
al conflicto sirio.

 Según el portavoz de la diplomacia rusa, Alexander Lukashévich, la "aspiración de vengarse de Rusia” por su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU y por su postura a favor de una solución pacífica del conflicto interno sirio "es un intento de quitarse de encima la responsabilidad por la escalada del conflicto, culpando a otros, y en general es un intento de 'agarrar el bastón' de las sanciones en todos los casos, lo que por supuesto causa rechazo”, dijo.

 Asimismo, el diplomático ruso recordó que la decisión ha sido aprobada por abrumadora mayoría de votos, justo pocas horas después de que Rusia y China vetaran el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que hubiera dado el visto bueno a una intervención militar de la OTAN en Siria. 

Como en otras ocasiones, la explicación dada fue la denominada información de la inteligencia estadounidense. Esta informó la semana pasada de que Rusia vende a Siria e Irán tecnologías para la creación de misiles balísticos, un perfecto pretexto para una intervención militar.

 Aparte de las evidentes presiones políticas, la restrictiva medida estadounidense está llamada a minar futuros contratos del Pentágono de compraventa de helicópteros rusos Mi-17 para las Fuerzas Armadas afganas.

 Según el vicedirector del Centro Analítico ruso de Estrategias y Tecnologías, Konstantin Makiyenko, los informes de los servicios secretos estadounidenses “están ligados directamente con la lucha del 'lobby' industrial y regional contra el contrato de compraventa de helicópteros rusos Mi-17”.

 Dicho contrato fue suscrito por Rosoboronexport y el Departamento de Defensa estadounidense en 2011 y estipula el suministro de 21 helicópteros militares de transporte rusos Mi-17V5 a las fuerzas militares de Afganistán, con opción de su exportación sucesiva a este país.

 Mientras duren las discusiones en torno a supuestos suministros de tecnologías militares a Siria e Irán, Rusia afronta en la Corte de Arbitraje Internacional de Ginebra una demanda judicial de Irán que exige 4.000 millones de dólares de compensación por el incumplimiento del contrato de venta de sistemas antiáereos S-300. Dicho contrato fue cancelado por Rusia en 2010 a raíz de la respectiva resolución de la ONU que prohíbe la venta de semejantes armas a Irán.

Fuente RT

Importante derrota política de EE.UU. y la UE en el ring de la ONU: Rusia y China vetan una resolución impulsada por occidente que apoya sanciones contra Siria.

La paz mundial se resquebraja por acusaciones mutuas en el recinto donde gravitan los intereses económicos de las potencias.

 Con 11 votos a favor, 2 en contra (Rusia y China) y 2 abstenciones (Sudáfrica y Pakistán), el proyecto de resolución occidental no ha sido aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

 Rusia y China ejercieron hoy por tercera vez su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para frenar una resolución sobre Siria, al votar en contra de un proyecto de resolución occidental que amenaza con imponer sanciones al régimen del presidente Bashar Al Assad.

“La votación que se celebró no tenía que haberse realizado. Los impulsores de esta resolución tenían que darse cuenta de que Rusia no la aprobaría. Los miembros occidentales podrían hacer por lo menos algo para el arreglo de la cuestión siria en vez de incitar a los grupos terroristas”, dijo el representante permanente ruso ante la ONU, Vitali Churkin. El alto cargo informó que Rusia retiró su borrador de resolución de la ONU. “Los miembros occidentales se negaron a trabajar el proyecto de resolución propuesto por Rusia. Considero que esta continuación de la confrontación es contraproducente. Retiramos nuestro borrador”, dijo.

 El represente ruso en la ONU, Vitali Churkin, tacha el conflicto sirio y las posibles acciones del Consejo de Seguridad de “batalla geopolítica por Irán”.

 “Estamos muy decepcionados con el veto ruso y chino. Moscú y Pekín no cumplen sus obligaciones como miembros permanentes del Consejo de Seguridad para detener la crisis en Siria”, dijo Mark Lyall Grant, representante permanente de Reino Unido ante la ONU.  Según Grant, Rusia y China alientan los crímenes contra el pueblo sirio. “Respaldan al régimen de mano dura y anteponen sus propios intereses por encima de los del pueblo sirio”, dijo.  Reino Unido elaborará un nuevo proyecto de resolución para prorrogar la misión de los observadores en Siria por 30 días.

 “Occidente puede analizar una prórroga técnica de la misión en Siria si se cambian las condiciones de seguridad para su trabajo”, dijo la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, que insistió en la necesidad de un alto el fuego. De momento, según sus palabras, no hay condiciones que permitan el trabajo de la misión.

 Rice calificó el veto ruso y chino de “peligroso y deplorable”, señalando que la resolución no buscaba una intervención militar en Siria. “Debido a que la situación se deteriora, la posibilidad de que el régimen utilice armas pesadas contra su propio pueblo debe ser una preocupación para todos nosotros. Intensificaremos nuestro trabajo con un amplio grupo de socios fuera del Consejo de Seguridad para presionar más al régimen de Al Assad y para ayudar a aquellos que lo necesitan", aseguró Rice.

 El embajador de Francia en la ONU instó a crear una transición dinámica para llegar a un acuerdo en Siria. Alemania señaló que Al-Assad puede evitar el conflicto llamando a un proceso de transición democrático.

  El enviado especial de la ONU en Siria, Kofi Annan, dijo estar decepcionado por la falta de unidad en el Consejo de Seguridad sobre la cuestión siria.

  El mandato de la Misión de Observación de la ONU en Siria (UNSMIS) expira este viernes 21 de julio. Hasta este día el Consejo de Seguridad de la ONU necesitaba aprobar una resolución que prorrogaría la estancia de la misión en el país árabe.

 El Consejo de Seguridad contaba con dos iniciativas a considerar. Una era el borrador del Reino Unido que limita la estancia de los observadores en Siria a 45 días y establece un plazo de 10 días para que Damasco detenga la violencia y evacúe sus tropas de las zonas pobladas. En caso contrario, a Siria le esperan sanciones de la ONU. Rusia dejó claro que iba a aplicar su derecho de veto contra este proyecto. La otra fue promovida por Rusia, que propuso ampliar otros tres meses el mandato de los observadores en el país árabe y no incluye la amenaza de sanciones al régimen del presidente Bashar al Assad.

  La reunión de Consejo de Seguridad fue pospuesta dos veces debido a la drástica escalada de violencia en el país. Hoy es el quinto día de fuertes enfrentamientos del Ejército Libre de Siria y las fuerzas del régimen en Damasco. Duros combates se desarrollan justo al lado del palacio presidencial.

 Ayer un atentado suicida contra la sede central de la seguridad nacional en Damasco acabó con la vida del ministro sirio de Defensa, el general Daoud Rajha, el viceministro de la misma cartera y cuñado del presidente Bashar Al Assad, Assef Shawkat, y el general Hassan Turkmani, ex ministro de Defensa.

Fuente RT

Feroz atentado de mercenarios contra ministros del gobierno de Al Assad.

Entre las víctimas mortales se encuentra el ministro de Defensa

 El atentado se produjo en la sede central de la seguridad nacional en Damasco. Fue perpetrado durante una reunión de ministros y jefes de seguridad.

 En la explosión fueron asesinados el ministro sirio de Defensa, el general Daoud Rajha, el viceministro de la misma cartera y cuñado del presidente Bashar Al Assad, Assef Shawkat, y el general Hassan Turkmani, ex ministro de Defensa. El ministro del Interior, el general Mohammad Ibrahim al Shaar, está gravemente herido.

 El suicida era guardaespaldas del presidente sirio Al Assad, según una fuente de seguridad siria citada por Reuters. Según la televisión estatal, el ataque contra el edificio de la sede de seguridad en Damasco fue perpetrado durante una reunión de ministros y jefes de seguridad. La cadena de televisión libanesa Al-Mayadeen, en tanto, afirma que también perecieron varios altos cargos como consecuencia del atentado.

   Daoud Rajha, ministro de Defensa, y ministro del Interior, el general Mohammad Ibrahim al Shaar / AFP

 Más tarde se escucharon cinco explosiones cerca de una base militar dirigida por el hermano de Assad en Damasco, según Reuters. No obstante el ministerio de Informaciones de Siria ha negado que se hayan producido más explosiones. 

El Gobierno de Siria se comprometió a perseguir y castigar a los autores del atentado en Damasco que son "mercenarios que trabajan para otros países", dice un comunicado oficial.

 Este miércoles estaba previsto que el Consejo de Seguridad votara una nueva iniciativa de los países occidentales para imponer sanciones al régimen sirio, un proyecto de resolución que cuenta una vez más con el rechazo ruso. No obstante, el enviado especial de la ONU a Siria, Kofi Annan, pidió que se aplace la votación.

 "Antes de cada reunión del Consejo de Seguridad hay una operación o un atentado en Siria, y esto tampoco sería una casualidad. Los terroristas hicieron un gran favor a los enemigos de Siria, precisamente hablo de Israel", dijo la analista política Nagham Salman a RT. La periodista denunció que algunos canales de televisión israelíes celebraron este atentado y llamaron a sus autores héroes.

 La reunión del Consejo de Seguridad sobre Siria ha sido aplazada hasta este jueves 19 de julio. 

  El periodista internacional Eloy Pardo opina que pese a la postura de Rusia y China, se efectúa una intervención en Siria a través de ayuda "indisimulada" a la oposición por parte de Occidente. "En la ONU las cartas están ya muy jugadas -con la clara oposición de China y Rusia- a una intervención de tipo libio, pero no ha impedido que la intervención se esté dando de facto a través del apoyo indisimulado al Ejército Libre y a estos grupos terroristas por parte de Occidente", denunció el experto.

 El Gobierno sirio designó al general Fahad Jassem Al Freij como nuevo ministro de Defensa.

 Fuente RT

China e India: los próximos dueños del mundo.

Ambas naciones crecen a ritmos acelerados y además refuerzan su cooperación.

 China e India son dos de las economías que más están creciendo en años recientes. Los dos tienen una relación comercial por unos 74 mil millones de dólares. “Deberían cooperar, debería haber más de una vía de hacer amistad y negocios juntos”, dijo Pawan Kumar, presidente de la Asociación de Comerciantes del Bazar Sardar.

 Pawan Kumar se siente muy orgulloso por el crecimiento de su negocio familiar que tiene en el bazar Sardar, el más amplio mercado al por mayor de Nueva Delhi. Aquí se venden infinidad de productos y artículos, de los cuales un 60 % provienen de la nación vecina.

 “Lo tengo todo de China. Importamos artículos de papelería, regalos, cerrojos, cortaúñas, artículos de casa, envases de agua. Es muy fácil hacer negocios en China, te acogen como en casa. Vienen a India y también a nuestros hogares.

 Tenemos muy buenas relaciones con el pueblo chino”, agregó. Pero la cooperación entre India y China va más allá de lo económico. En cuestiones de política exterior han coincidido en más de un asunto, como en los temas de Irán, Siria y Libia. Una alianza entre las dos naciones podría considerase como una amenaza desde Occidente y especialmente desde Estados Unidos. 

“Creo Estados Unidos tiene miedo de que India y China se alíen, porque habría un poder tan fuerte que podría retar su supremacía”, destacó Kumar. “No creo que Estados Unidos tenga ningún rol positivo ante la amistad entre India y China. Nuestra amistad con China es mucho más importante que nuestra relación con Estados Unidos. Estados Unidos es un poder en decadencia”, dijo Muhammad Sadiq, Consejero Económico India-China.

 Algunos expertos creen que Washington se acerca a India por el temor que le causa el crecimiento de China. Según ellos, el gobierno estadounidense no sólo quiere interponerse entre ambos países vecinos sino crear rivalidad entre ellos.

 “Estados Unidos se siente inseguro con el crecimiento de China. Se siente inseguro con casi todo. Los conflictos entre India y China le benefician porqué así ninguno de los dos crecemos”, agregó Sadiq. Entre China e India suman el 40 % de la población mundial. Recientemente, el primer ministro chino declaró que su país e India debían fortalecer la confianza  política y estratégica mutua para impulsar sus relaciones bilaterales por el camino correcto.

 Ejemplos como el de Pawan Kumar hacen pensar que ambas naciones seguirán esta dirección para superar sus conflictos del pasado y formar una importante alianza en el panorama internacional.

Fuente RT