Las manifestaciones facistas son moneda corriente en una decadente Europa: ultraderechistas atacaron estatua de El Libertador en España.

 La violencia fascista apareció en España durante la celebración de la Semana Santa, los ultra-derechistas atacaron la estatua de El Libertador Simón Bolívar "en una clara demostración del pensamiento anti-bolivariano, fascista y anti-democrático de dichos grupos”.

 Grupos de ultra-derecha incurrieron en actos vandálicos, durante la Semana Mayor, contra la estatua de El Libertador Simón Bolívar, ubicada en el Paseo Marítimo de la Barceloneta, en Barcelona, al sureste de España, informó este miércoles la cancillería venezolana.

 Los vándalos rayaron la estatua del prócer suramericano amordazándolo con cinta adhesiva roja y colocaron en sus brazos cadenas y grilletes, que a juicio de los funcionarios diplomáticos bolivarianos acreditados en Barcelona es “una clara demostración del pensamiento anti-bolivariano, fascista y anti-democrático de dichos grupos”.

 El Consulado, tras recibir la denuncia de ciudadanos que presenciaron el acto de violencia, procedió a dignificar nuevamente la imagen de Simón Bolívar y realizaron una ofrenda floral en celebración de los 204 años del 19 de abril de 1810, inicio del proceso independentista de Venezuela.

 El monumento a Simón Bolívar, obra del arquitecto y escultor Julio Maragall, inaugurado en el año 1996 por el entonces presidente, Rafael Caldera, es un homenaje de la ciudad de Barcelona a uno de los personajes más importantes de la historia contemporánea, un gran patriota que soñó con la idea de una América Latina libre y unidad, culminó el comunicado.

Por su parte en Venezuela, los esfuerzos del Gobierno del presidente Nicolás Maduro por preservar la paz en todo el territorio venezolano y desmontar la agenda de violencia que la extrema derecha quería imponer han dado sus frutos. La Conferencia de Paz propuesta por el Gobierno y los acuerdos con sectores de la oposición allí alcanzados ha devuelto la normalidad al país.

Fuente: teleSUR.

El asesinato de Martin Luther King: ¿Un caso que tuvo un claro culpable o una cortina de humo de la "justicia" norteamericana?

 James Earl Ray, en 1969, fue declarado culpable del asesinato de Martin Luther King Jr., ocurrido el 4 de abril de 1968.

 Ray provenía de una familia pobre del oeste medio de EEUU. Este oscuro personaje abandonó los estudios a los 15 años y sirvió al ejército en Mongolia. Después de varios delitos fue condenado a 20 años de prisión, por ser un delincuente habitual. Su padre y hermanos también purgaron condenas en prisión por actos delictivos.

James E. Ray
¿Fue un claro culpable
o un chivo expiatorio
del poder racista
de los EE.UU.?

Como mató al reverendo King 

 Empleó una ventana de baño frente al balcón del motel donde Martin Luther King se encontraba para dispararle. Por las huellas en la escena del crimen y el arma abandonada con sus huellas dactilares se determinó su culpabilidad. Aunque después de juicio y condena pasó la vida tratando de exculparse del asesinato.

 Ray fue arrestado en Londres el 8 de junio de 1968 por el asesinato de King el 4 de abril de 1968, y se declaró culpable en Memphis, Tennessee el 4 de marzo de 1969.

 En los dos meses entre el asesinato de Martin Luther King y su captura viajó por diferentes países entre Canadá, Portugal, Sudáfrica. Fue capturado en aeropuerto Heathrow de Londres empleando un pasaporte canadiense falso, cuando se encontraba en camino a Rodesia (entonces practicaba la segregación racial). El FBI determinó que en ese tiempo Ray gastó más de diez mil dólares en viajes.

 Se le condenó a cumplir 99 años de prisión, evitando así la posibilidad de una pena de muerte, aunque era altamente improbable que se le hubiera ejecutado aun cuando hubiese sido condenado a muerte. Ello se basa en la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1972 en el caso de ' ' V Furman. Georgia ' '.

 Se retractó de su confesión durante los tres días posteriores a su condena, y afirmaba que una persona con el alias 'Raoul' estaba implicada, como su hermano Johnny, pero no él mismo.

 En una entrevista concedida a la revista Playboy a inicios de 1970 acepta someterse a un examen de detector de mentiras; la revista publicó junto con la entrevista el resultado del examen, el cual dio positivo, aunque este carecía de valor legal.

El crimen contra King fue un crimen
contra la Humanidad. La familia del más
 grande luchador por los derechos civiles
en los EE.UU. duda de que Ray fuera el
verdadero culpable.

¿Escape a la libertad?

 Ray y otros seis convictos se escaparon de la prisión Estatal Brushy Mountain en Petros, Tennessee el 10 de junio de 1977, poco después de que Ray testificase que no disparó a King en la House Select Committee on Assassinations, pero fue encarcelado nuevamente el 13 de junio y devuelto a prisión.

 Por dicho intento de evasión se le aumentó la condena alcanzando 100 años.

 Ray murió a causa de complicaciones relacionadas con una enfermedad renal, provocada por la hepatitis C. La hepatitis C la contrajo probablemente como resultado de una transfusión de sangre, tras recibir una puñalada mientras se encontraba en la Prisión Estatal de Mountain Brushy.

 En 1997, Dexter King, hijo de Martin Luther King, se encontró con Ray, y públicamente le dio apoyo para conseguir un juicio justo.

 Lloyd Jowers fue llevado a un tribunal civil procesado como parte de una conspiración para asesinar a Martin Luther King. Jowers se declaró culpable, y la familia de King le otorgó cien dólares como retribución, señal que demostraba que no estaban allí por razones económicas. El Dr. William Pepper luchó como abogado de James Earl Ray hasta su muerte, y entonces continuó en beneficio de la familia King. Los King no creen que Ray tuviera algo que ver con el asesinato de Martin Luther King.

A pocas horas de su natalicio: encuentran discurso de Martin Luther King jamás publicado antes.

 Martin Luther King habló en la Universidad de St. Joseph, Filadelfia, en 1967, pero nadie fuera de aquella sala oyó alguna vez sus palabras. Eso, hasta ahora, 47 años después una grabación olvidada de aquel discurso ha visto la luz.

 Tom Lingenfelter, coleccionista e investigador de la historia americana, recibió la grabación de Glen McCarthy, un periodista enviado a aquel lugar para tomar fotos del acto. Además de las fotos, McCarthy grabó también para sí el discurso en una cinta de cassette que guardó en una polvorienta caja olvidada y ahora lo ha descubierto.

 De momento no hay pruebas de que existan otras grabaciones del discurso ni copias escritas del mismo.

 Como parte de una entrevista concedida el sábado por Lingenfelter a la radio La Voz de Rusia, el discurso de King ha sido reproducido por primera vez.

 “Lo esencial en un hombre no es su especificidad, sino sus cimientos; no es la textura de su pelo o el color de su piel, sino su eterna dignidad y su valor“, dice Luther King en el discurso.

 “La mente es el estandarte del hombre. Con este nuevo sentido de la dignidad y este nuevo sentido de respeto por uno mismo, ha nacido un nuevo ‘negro’ con una nueva determinación para luchar, sufrir y sacrificarse para ser libre“, prosigue.

 “Los negros fueron liberados del yugo de la esclavitud física en 1863, pero no se les dio ninguna tierra para hacer que la emancipación fuera real. Y fue como tener a un hombre en la cárcel durante muchos años y de repente descubrir que es inocente del crimen por el que fue condenado años atrás. Y decirle luego: ‘Ahora eres libre’; pero sin darle ningún billete de autobús para llegar a la ciudad, ni dinero para comprar ropa que ponerse, ni para empezar una nueva vida. Cada código jurídico se levantaría contra él y esto es precisamente lo que ha pasado con los negros en Estados Unidos.

“[…] Si me detengo ahora, os dejaré víctimas de una ilusión envuelta en superficialidad y puede que nos marchemos todos de aquí como víctimas de un peligroso optimismo. Y por eso, para decir la verdad es necesario continuar y aún tenemos un largo camino por recorrer hasta que el problema de la injusticia racial en nuestro país se resuelva”, concluye.

 En opinión de Lingenfelter, este discurso de King fue “especial”, no solo por sus palabras sino porque suenan aún más “sinceras y contundentes” que nunca. Días después de pronunciarlo, King fue encarcelado durante dos semanas, y pocos meses después lo asesinaron.

 Fragmentos del discurso Yo tengo un Sueño, de Martin Luther King, con subtítulos en español:

Presidente electo iraní califica la ocupación de Palestina como tumor y llama a la destrucción de Israel.

 Hasán Ruhaní, que fue elegido como nuevo presidente de la República Islámica de Irán y tomará posesión de su cargo este sábado, ha lanzado un llamamiento este viernes acabar con la ocupación de Palestina por parte del Estado de Israel.

 El llamamiento lo hizo durante su intervención en un mitin en Teherán por la celebración del Día de Palestina, que tiene lugar hoy en varios países musulmanes.

 "Después de todo, en nuestra región ha habido una herida desde hace años en el cuerpo del mundo musulmán bajo la sombra de la ocupación de la tierra santa de Palestina y la amada  al-Quds [nombre árabe de Jerusalén]", Rohani declaró en un mitin en la capital iraní, Teherán, que se celebra con motivo del Día Internacional de Quds.

 Cabe destacar que en un primer momento varios medios interpretaron mal la frase y citaron al presidente iraní electo diciendo que "el régimen sionista desde hace años es una herida en el cuerpo del mundo musulmán y debe ser eliminada". Esta interpretación no tardó en desatar una avalancha de reacciones drásticas, en primer lugar, por parte de Israel.

 El primer ministro Benjamin Netanyahu criticó los comentarios de Ruhaní calificándolos de una muestra de su "verdadera cara". "El verdadero rostro de Ruhaní se ha revelado antes de lo esperado", dijo Netanyahu en un comunicado. "Incluso si los iraníes intentan negar estos comentarios, esto es lo que piensa Ruhaní y refleja los planes del régimen", agregó. Una vez desmentida la interpretación equivocada de la frase de Ruhaní, las autoridades israelíes no se retractaron de sus comentarios.

 Por su parte, el presidente saliente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, ha dicho que una tormenta regional va camino de arrasar a Israel. "Yo les aseguro, con Dios como testigo, que una devastadora tormenta está en camino para arrancar de raíz la base del sionismo", aseveró Ahmadineyad en la que parece ser su última intervención pública, en vísperas de la toma de posesión de Hasán Ruhaní. Israel "no tiene lugar en esta región", agregó.

 El presidente electo debe tomar posesión de su cargo el próximo 3 de agosto después de que el líder espiritual de Irán, el ayatolá Ali Jamenei apruebe los resultados de las elecciones. Un día después la capital de Irán será sede de la ceremonia de inauguración del nuevo jefe del Ejecutivo, a la que serán invitados mandatarios extranjeros por primera vez desde la Revolución Islámica en 1979.

Hija de Martin Luter King: "Hay doble estándar hacia la gente blanca y de color en EE.UU".

 Mientras Barack Obama trata de calmar a la sociedad en vísperas de las masivas protestas por el caso Trayvon Martin, la hija del eminente defensor de los DD.HH. en EE.UU. Martin Luther King Jr., comparte con RT su punto de vista sobre la situación.

 Bernice King, que siguió el camino de su padre y se convirtió en una de las principales defensoras de los derechos humanos en EE.UU., opina que en su país existe algún código secreto por el cual se actúa de un modo con la gente de piel blanca y de otro distinto con la gente de color. Según ella, el caso de Trayvon Martin ha puesto al descubierto que la discriminación racial sigue siendo una cuestión sin resolver en EE.UU.

 "Cuando pienso si hubiera pasado algo parecido con un norteamericano de piel blanca, tengo serias dudas de que George Zimmerman hubiera reaccionado tan rápidamente en tal situación".

       

 Creo que se lo habría pensado dos veces, porque se sabe que en EE.UU. existe un código secreto, según el cual, hace falta tener cuidado con algunas personas, y hay gente cuya vida no es tan importante. Yo creo que este caso podría haber sido calificado como crimen racial por el lenguaje de Zimmerman en su llamada al servicio de emergencia", explica Bernice King en una entrevista con RT.

 La hija de Martin Luther King, el eminente defensor de los derechos de los afroamericanos en EE.UU. que fue asesinado en 1968, considera que el caso de Trayvon Martin es un toque de atención para proseguir el trabajo de su padre. 

 "Este caso en particular es, en mi opinión, un signo y un toque atención para que llevemos a cabo o continuemos el trabajo no terminado de Martin Luther King Jr.", opina Bernice King.

 Bernice King cree que el asesinato de Trayvon Martin, que volvió a poner sobre la mesa la cuestión del racismo en EE.UU., desatando una ola de indignación en la comunidad afroamericana, demuestra que "todavía continuamos con las leyes injustas que afectan desproporcionadamente a los afroamericanos más que a cualquier otro grupo de personas en Estados Unidos". 

El racismo no ha desaparecido

 En una comparecencia ante la prensa, el presidente de EE.UU., Barack Obama, reconoció este viernes que el problema del racismo en general sigue existiendo a día de hoy en EE.UU. 

 "Creo que es importante reconocer que la comunidad afroamericana contempla este problema a través de un conjunto de experiencias y una historia que no ha desaparecido", dijo Obama. 

 El alto mandatario estadounidense confesó que cuando asesinaron a Trayvon Martin pensó que podría haber sido su hijo o incluso él mismo hace 35 años.

Las leyes racistas 

 Según el historiador Raúl Hinojosa, casos como el de Trayvon Martin ocurren porque -opina- las mismas leyes de EE.UU son racistas.

 "Las mismas leyes de EE.UU. son muy racistas, especialmente a nivel estatal. En este caso, no se discutió que hubiera motivos raciales en el juicio que acaba de celebrarse en Florida, las leyes no permiten este tipo de discusión", recuerda Hinojosa, que subraya que si Trayvon Martin hubiera sido blanco, lo más probable es que su asesino no lo hubiera perseguido, ya que -afirma- "no lo habría percibido como una amenaza".