La guerra de los chips: la lucha entre los Estados Unidos y China por controlar un elemento estratégico.

 La globalización y cooperación deja paso a una nueva suerte de "guerra fría". El control por los semiconductores avanzados enfrenta a dos super potencias del siglo XXI.

 Esta lucha por lo que algunos denominan "cuarta revolución industrial" tiene a dos actores centrales: China y los Estados Unidos.

El mercado mundial avanza a una nueva era: la disputa por el dominio de los chips avanzados y la más alta tecnología (Foto: captura de TV).

 El parate económico mundial de la pandemia va quedando atrás, aunque dejó una serie de efectos duraderos. Así como los médicos aplican el término "long Covid" (Covid prolongado) para cuadros que no revierten pese al paso del tiempo (desde que un paciente enfermó), lo mismo puede aplicarse en la economía. Sumada a la guerra en Ucrania, el regreso de la inflación a nivel mundial hace cada vez más lenta la recuperación y la vuelta al crecimiento. Pero además, -y de consecuencias potencialmente más graves-, se produjo un cambio de la globalización que parece volver a una "guerra fría"; no obstante, con el cambio de uno de los rivales: China y Estados Unidos. Y en ese nuevo escenario mundial, algo tan pequeño como los chips o semiconductores son la clave para el éxito.

De la globalización y la cooperación a un mundo bipolar: ¿otra guerra fría?

 Hasta la pandemia, la economía crecía a nivel mundial como nunca antes. La cooperación primaba mientras se mantenía una competencia por ganar mercados. Para hacerlo más simple: la globalización buscó eficiencia y rentabilidad.

 Si para lograrlo la casa matriz estaba en un país, los elementos primarios en otro o varios y la producción del ensamblaje en un tercero, no importaba. Al contrario, cada sector se benefició, -si supo integrarse a la globalización-, de esa "cadena de producción" cada vez más exitosa.

 Los chips o semiconductores (o microconductores) fueron fundamentales. Mientras se achicaba de tamaño, se agigantaba su capacidad para almacenar y procesar datos. En apenas 0,1m3 de espacio se puede tener la capacidad para procesar miles de millones de datos en fracciones de segundo. Y esa capacidad de procesamiento promete mejorarse con el devenir de los años.

 La pandemia produjo que el acceso a los chips se limitara casi a su mínima expresión. Taiwán, Corea del Sur y Japón son los mayores productores del mundo. Atrás, China comunista. Pero con los encierros y aislamientos, la producción y la exportación cayeron hasta el punto de causar una crisis mundial. Sin chips, presentes desde planchas hasta aparatos militares o bombas de última generación, toda la cadena se trabó.

  La pandemia afectó la producción de chips y el suministro global. Ahora dejo pasó a otro problema: el enfrentamiento por liderar el acceso a los chips avanzados

 La vuelta a la producción y el comercio mundial trajo otra realidad: una nueva guerra fría o el conflicto por la supremacía planetaria entre Estados Unidos y China. Y en ese terreno, quien domine el campo de los chips avanzados, se impondrá a su rival.

Estados Unidos y el poder del boicot

 El presidente Joe Biden, en este terreno, sigue los pasos de Donald Trump. Con tintes de autoritario, el exmandatario republicano elogiaba la personalidad de Xi Jinping. En cambio Biden es más cauto, pero, para peor, la invasión rusa a Ucrania hizo que mirara con recelo la "neutralidad" china. De todos modos, ambos coinciden: deben frenar el desarrollo de China, que ya es la segunda potencia mundial. Y el presidente demócrata cree haber encontrado la manera: bloquear el acceso a China de los semiconductores más avanzados. 

Joe Biden anunció un plan para producir en Estados Unidos los chips de tecnología avanzada (Foto: Casa Blanca)

 El 7 de octubre de 2022, Biden anunció que Estados Unidos invertirá unos US$55.000 millones (10 mil millones más que lo que el FMI le dio a la Argentina en 2018) para llevar la producción de estos chips a su país. Al mismo tiempo, prohibió que se le venda esa tecnología en microconductores a China. Hizo algo más: amenazó con sanciones a empresas norteamericanas que vendan a China elementos que puedan servir para armar, ensamblar o realizar esos chips de avanzada.

 En la actualidad, los chips se usan en todas las aplicaciones que se puedan imaginar. El desarrollo de los "superconductores" o los chips de avanzada permitirá transformaciones aún más espectaculares. Pero el que no tenga acceso, quedará relegado, como lal potencias industriales llegaron tarde al uso de la máquina de vapor en plena primera revolución industrial.

 Esa es la llave de Biden para detener a Xi Jinping y a China. Impedir que ese país dé ese salto tecnológico clave. Ni producir los chips de avanzada, ni conseguirlos en el mercado mundial.

 Por ejemplo, los Países Bajos acaban de plegarse a esa medida de los Estados Unidos. La empresa neerlandesa ASML es líder mundial en el diseño y fabricación de equipos de litografías, imprescindibles para producir los chips más avanzados. Ahora, los neerlandeses no le venderán este conocimiento y equipos a China.

 Recientemente, la empresa NVIDIA fue advertida por Estados Unidos para que dejara de vender chips de inteligencia artificial a China. El chip H20, diseñado específicamente para el mercado asiático, eludía las sanciones impuestas al país asiático.

La resolución del gobierno de Estados Unidos para aislar a China de los superconductores (Foto: Departamento de Comercio de Estados Unidos)

 El gigante asiático por ahora concentra el 7% de la producción mundial de semiconductores, aunque no son de esta nueva generación. Por eso quiere reconvertir su calidad tecnológica para competir en igualdad de condiciones con los norteamericanos.

 Recientemente, China invirtió 414 mil millones de dólares en este terreno tecnológico. Mucho más que para importar energía. Pero si se mantiene esa política norteamericana, su reconversión se estancará. En una lucha entre dos colosos, es mucha desventaja.

China ya estaría investigando sobre chips basados en diamantes

 Científicos chinos han logrado crear chips superiores basados en diamantes para fortalecer al ejército de su país en las llamadas ‘guerras electrónicas’. Estos chips, también conocidos como “semiconductores de cuarta generación”, utilizan una tecnología innovadora que podría brindar ventajas significativas en el ámbito militar.  Algunos detalles técnicos y prácticos sobre este logro:

• Rendimiento Superior: los semiconductores de nitruro de galio (GaN) con sustrato de diamante han demostrado un rendimientoexcepcional. Estos dispositivos ofrecen alta potencia, alta frecuencia y un consumo de energía ultrabajo.

• Aplicaciones Militares: los chips basados en diamantes podrían proporcionar ventajas en áreas clave como:

Ancho de Banda de Comunicación: Mejora en la transmisión de datos y comunicación.

Alcance de Radar: Mayor alcance y precisión en la detección.

Supresión Electromagnética: Reducción de interferencias y protección contra ataques electrónicos.

 Este avance tecnológico representa un paso significativo en la geopolítica y la competencia global por el control de los chips. La guerra de los chips se ha convertido en un tema crucial, y tanto China como los Estados Unidos están luchando por la supremacía en este campo. ¡Una batalla en la que los diamantes se convierten en la nueva arma electrónica! 💎🔌🚀

El resguardo de los países productores

 Corea del Sur y Japón son aliados naturales de los Estados Unidos en Asia. En la tecnología de punta, la penetración China es prácticamente nula.

 Entonces, la madre de las batallas por los semiconductores avanzados está en Taiwán. El sector chino que resiste a su enorme vecino comunista es el principal productor mundial de chips. Una sola empresa, TSMC, concentra el 53,4% de la producción de "chips convencionales".

 Pero su valor estratégico se multiplica en el campo de los "chips avanzados". TSMC es casi un monopolio, con el 92% de la producción mundial. Nada de eso llega a China.

 Esto también explica las tensiones permanentes entre Beijing y Washington por la isla de Formosa, como ocurrió en 2022 con la visita de Nancy Pelosi a Taiwán o actualmente, con la presencia de la presidenta de Taiwán en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Ya no está la demócrata Pelosi y en su lugar hay un republicano, pero la política de estado no cambia.

Estados Unidos tiene un anillo de protección sobre los mayores productores mundiales de chips (Foto: captura de TV

 Esta lucha por lo que algunos denominan "cuarta revolución industrial " tiene a estos dos actores centrales, que no terminarán sus disputas solamente en el terreno comercial. Esto podría tener serias implicancias bélicas, en un futuro cercano, si China decidiese recuperar Taiwán por la fuerza, y así esa importante fábrica de semiconductores. 

 Dato curioso, en 1879, José Hernández publicó "La vuelta de Martín Fierro". Y allí escribió dos versos que caen justo para describir la importancia clave de algo tan diminuto como un microchip de avanzada: "Hasta el pelo más delgado/Hace su sombra en el suelo.

Fuentes: a24.com

https://copilot.microsoft.com/

Europa se prepara para la guerra: construcción de búnkeres, aumento de reservistas y el regreso del servicio militar obligatorio.

En el tercer año de invasión rusa, los países europeos refuerzan las capacidades de la sociedad ante una posible agresión. Bruselas encarga un plan de protección, mientras que socios como España reclaman prudencia.

Hay niños en Ucrania que distinguen entre un mortero, una granada y un misil; menores que aprenden a disparar, montar un rifle o pilotar un dron; adultos que participan en la defensa civil y que se enrolan como reservistas. Hay refugios y normas para usarlos; guías en caso de bombardeo e instrucciones para curar las heridas. Es la retaguardia de la guerra en las propias carnes, tan lejana de la Europa occidental como lo son las tropas de Rusia. Hasta ahora. El Consejo Europeo ha elevado esta semana el tono ante los “peligros” y “amenazas” que acechan, entre ellos, una ofensiva rusa en suelo comunitario. Bruselas pide más “preparación militar”, pero también, y aquí está la novedad, “civil”. Involucra definitivamente a la sociedad en la defensa del territorio.

Esto ocurre justo cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha pedido al expresidente de Finlandia Sauli Niinistö redactar un informe que permita mejorar la protección de Europa. Por si había dudas del motivo, Von der Leyen ha dicho: “Sabemos que la ambición de Putin no termina en Ucrania”. Bruselas ha dado la alerta, pero muchas sociedades europeas ya estaban en ello.

El tamaño, la cantidad de unidades y el presupuesto militar es ampliamente mayor en la alianza atlántica, pero Rusia posee uno de los mayores arsenales nucleares del mundo, junto a los EE.UU. Eso equilibraría las dos partes en pugna.

El consenso en la UE sobre un posible ataque ruso o la implicación de la sociedad en la defensa no es pleno ―el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, afirmó este jueves que “la guerra no es inminente” y pidió no asustar a la población―. Pero hay camino hecho. Uno de los últimos países en unirse de algún modo a este clima de entrenamiento civil ha sido Alemania. El pasado fin de semana, la ministra de Educación, la liberal Bettina Stark-Watzinger, propuso que los colegios formen a los alumnos para casos de desastre natural, pandemia o guerra. Políticos cristianodemócratas y socialistas han criticado el alarmismo de Stark-Watzinger. No obstante, el líder de la Asociación de Pueblos y Municipios alemana, el exdiputado André Berghegger, recogió el hilo de la ministra para instar a una mejora general de la defensa civil, con un coste aproximado de 1000 millones de euros, que permitiría entre otras cosas reforzar el sistema de refugios. Se estima que, de los 2000 búnkeres alemanes disponibles en tiempos de la Guerra Fría, solo existen en la actualidad 600.

“Los países nórdicos, en particular Finlandia y Suecia”, afirma en un correo Rafael Loss, analista en temas de seguridad del European Council on Foreign Relations (ECFR), “que permanecieron no alineados militarmente en la Guerra Fría, han invertido durante mucho tiempo en almacenar material crítico ―no solo municiones, sino también suministros médicos y alimentos― y preparar a sus poblaciones civiles para una crisis global”. Otros Estados, según Loss, están “redescubriendo actualmente su vulnerabilidad a las técnicas de guerra híbrida [combinación de diferentes medios de agresión no siempre vinculados a la fuerza convencional]”, mientras que hay países que aún no parecen sentir mucha presión.

El modelo finlandés

La amenaza híbrida es el gran desafío, venga de Rusia, China u otros actores estatales o no estatales. Un tipo de agresión que por su naturaleza, ya sea un ciberataque o una campaña de desinformación, pueden alcanzar en la actualidad a los ciudadanos antes incluso que a fuerzas armadas convencionales.

Finlandia, que comparte 1300 kilómetros de frontera con Rusia, es el modelo en medio continente en defensa civil. Por este motivo, Von der Leyen ha pedido a Niinistö un informe para otoño que puedan poner en práctica las instituciones europeas que salgan de las elecciones de junio. El número de refugios finlandeses es un buen botón de muestra, fundamental para evaluar la preparación del país: el inventario hecho por Helsinki cifra en 50.500 los búnkeres disponibles, es decir, suficientes para dar cobijo si es necesario a 4,8 de los 5,5 millones de habitantes.

La estrategia es múltiple, en gran medida liderada por el Ministerio de Interior, pero también con ramificación en Economía a través de la Agencia de Suministros de Emergencia. Cinco capacidades esenciales: aviso (alerta), evacuación, combate, rescate y atención médica. Todo esto con una filosofía ejemplar: la preparación de cada individuo ―formados incluso para sobrevivir al menos durante 72 horas con sus propios recursos―, que contribuye a la resiliencia de la sociedad y, finalmente, a la autosuficiencia de un país en caso de catástrofe.

El vecino escandinavo, Suecia, flamante miembro de la OTAN como Finlandia, también lleva años preparando a los suyos. Ya en mayo de 2018, el Gobierno del socialdemócrata Stefan Löfven hizo algo que no se había hecho desde 1961, el envío masivo de folletos instructivos a la ciudadanía bajo el título Si llega una crisis o una guerra. El actual Ejecutivo del conservador Ulf Kristersson ha ido un poco más allá con la creación del Ministerio de Defensa Civil. Todo esto enmarcado en lo que Estocolmo denomina la “defensa total”, un concepto disuasorio desarrollado desde 2015 con una idea básica: si la defensa funciona bien y otros son conscientes de ello, el riesgo de ataques y presión disminuirá.

Kristersson lo expresa de una forma más tajante: “Si no estás dispuesto a defender a Suecia, no seas ciudadano sueco”. Por esto, la dirigente socialdemócrata sueca Magdalena Andersson ha criticado el alarmismo del primer ministro. Los ciudadanos suecos están respondiendo, sobre todo a través de la Guardia Nacional, fuerza reservista, que solo en 2022 registró un aumento de solicitudes de más del 600% y ya en los primeros dos meses de 2024 ha visto duplicar el número de peticiones. Otros países europeos tratan de abrirse camino en este reclutamiento de voluntarios. El Gobierno italiano trabaja en una ley sobre reservistas, mientras que el belga ha aprobado la reforma de la norma para ampliar y hacer más atractivo el alistamiento con el objetivo este año de enrolar a más de un millar de ciudadanos.

Dinamarca, por su parte, también se ha contagiado de la necesidad de invertir en la preparación de la defensa de su país, en esta ocasión a través del servicio militar obligatorio. El pasado día 13, el Gobierno de la socialdemócrata Mette Frederiksen anunció dos cosas: primero, que sería también de obligado cumplimiento para las mujeres, algo que por el momento solo ocurría en Suecia y Noruega. Segundo, que el periodo de formación aumentaría de los cuatro meses en la actualidad a once. Frederiksen dijo entonces algo en línea con la disuasión que persigue Suecia: “No nos rearmamos porque queramos la guerra. Nos estamos rearmando porque queremos evitarlo”.

Sánchez pide contención

La disuasión es la senda a seguir para muchos, se ejecute de un modo u otro. El presidente español, Pedro Sánchez, quiso rebajar este viernes, durante el Consejo Europeo, el nivel de alerta. “La contención es muy importante”, manifestó en Bruselas. “No se puede hablar alegremente de terceras guerras mundiales ni trasladar mensajes que preocupan a la ciudadanía”. El Departamento de Seguridad Nacional español, en su informe de 2023, cita en la lista de riesgos de mayor intensidad la “tensión estratégica y regional”, que incluye la provocada por la guerra en Ucrania. Pese a que no existe un plan de defensa civil al estilo de los nórdicos o bálticos, la estrategia fijada por el Gobierno español habla ya de una “cultura” (formación, comunicación, divulgación) de seguridad nacional hacia la sociedad civil.

Uno de los tantos bunkers que poseen los EE.UU. por si la guerra llega a su territorio. Una guerra abierta contra Rusia conllevaría a un desastre nuclear de dumensiones catastróficas y sin precedentes para todo el planeta.

Otros países europeos se preparan porque, aunque no busquen la confrontación, la cercanía geográfica les pone a tiro. Polonia, que comparte una linde de 530 kilómetros con Ucrania, ha contabilizado recientemente sus refugios antibomba. El resultado no es esperanzador. Tan solo un 4% de los 38 millones de habitantes del país tendrían dónde resguardarse con garantías. Tras conocer estos datos, el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, ha anunciado una inversión de 27 millones de euros para, por un lado, poner a punto el sistema de búnkeres y, por otro, mejorar la educación y capacidad de respuesta sanitaria en caso de ataque. El Gobierno trabaja además en una nueva ley de defensa civil.

Más cerca de Moscú están los países bálticos. Estonia, Lituania y Letonia han reforzado su gasto militar, pero no sin descuidar su entramado de defensa civil. El Ejecutivo estonio de la primera ministra liberal Kaja Kallas aprobó en febrero un nuevo plan de acción para la defensa civil (32 millones de euros) con el objetivo de que, en cuatro años, al menos el 25% de la población esté lista en caso de crisis (conocimiento, alerta, preparación). A largo plazo, en una década, Tallin quiere que el 40% de los ciudadanos sean autosuficientes en caso de catástrofe de cualquier tipo.

El Ministerio del Interior lituano, por su parte, ha evaluado las capacidades de los ciudadanos. Aunque hay un 50% que declara que sabría qué hacer en una crisis, solo el 9% tiene un conocimiento real de cómo gestionar una situación así. Ya en mayo de 2022, el Parlamento lituano aprobó la Estrategia de Resistencia civil con tres componentes: resiliencia civil, voluntad de resistir y habilidades prácticas. “Todos los ciudadanos, independientemente de su edad, residencia o habilidades, podrán encontrar formas de contribuir”, dijo entonces el ministro de Defensa lituano, Arvydas Anusauskas.

El pasado octubre fue el Legislativo letón el que dio luz verde al nuevo Concepto de Defensa Nacional, en el que se implica a la sociedad para la resistencia. El plan contiene incluso clases en las aulas para enseñar a los niños a cómo actuar en caso de crisis o guerra. “Los ciudadanos”, ha dicho el presidente letón, Edgars Rinkevics, “deben ver cómo involucrarse en la defensa nacional y civil [del país]”. El dilema que surge aquí lo resume así Loss, del ECFR: “¿Cómo se puede motivar a las personas a desarrollar una mentalidad de defensa civil sin asustarlas y llevarlas a la parálisis? Este es un equilibrio difícil”.

 

Fuente: elpais.com

Crónicas desde el apocalipsis: se asoma el NOM (CAPITULO 2)

 Increiblemente se había perpetrado el ataque militar más fulminante contra una potencia de occidente en toda su historia. Las manos del comandante del submarino que recibió la terrible noticia, temblaban sin que este pudiera detenerlas. Las caras de incertidumbre de toda la tripulación lo decían todo y no decían nada, las palabras que salían de los submarinistas era de bronca y odio, porque sabían que ya nada podían hacer por su querida Londres. Amigos y familiares de algunos de los tripulantes habían muerto o desaparecido y en lo único que pensaban era en vengarse del artero ataque enemigo.

 Todos ellos sabían que ese submarino era una unidad insignia, dotada de armas letates de gran alcance y destrucción. Esa unidad era la que comandaba toda la flotilla del atlántico sur, porque el resto de las naves de superficie se replegaron a la isla Asención, cerca de las costas africanas, por temor al acecho de los submarinos rusos y chinos, que merodeaban cerca de la plataforma maritima sudamericana en el Atlántico.

 Ellos integraban una flota mas grande ďe embarcaciones de la NATO, y que también poseían una verdadera pesadilla para los rusos y chinos: los temerosos misiles Trident, capaces de contener ojivas nucleares y que podrían destruir un gran objetivo en segundos y a miles de kilometros. Ese objetivo seguramente sería Moscú, Beijing o algún otro punto importante de Eurasia.

La respuesta de Bruselas es volver a la edad de piedra

 Mientras ingleses y yanquis seguían en aguas del atlántico sur, ellos necesitaban comunicarse con sus aliados franceses, que preferían no lanzar ningún misil nuclear todavía, salvo que algún misil enemigo este destinado a uno o más puntos de Francia o de sus colonias. Esto descontentó al alto mando británico que necesitaba que el pais galo coordine con ellos un ataque nuclear a gran escala contra Rusia. Por otra parte, los británicos ahora comandaban a sus tropas desde Bélgica, dado que la capital británica ya no existía, y si esto seguía así, el Reino Unido perdería mas ciudades importantes. 

 En su historia, Europa nunca estuvo en tal peligro de desaparecer, Londres ya había caído y el próximo objetivo podría ser Paris, Roma, Berlin o Bruselas (sede del cuartel general de la NATO en Europa), aunque el Pentágono (verdadero cuartel general de la alianza atlántica), era un target mas tentador para el eje de los llamados "paises libres". Las dos super-potencias militares asiaticas ya habían hecho la primera jugada, dejando a occidente con un hierro candente entre sus manos, todo esto mientras la capital británica había sido arrasada por un misil termo-nuclear ruso.

Finalmente, el reloj del Apocalipsis dio las 00:01

 Las alertas rojas sonaban en todos los cuarteles de la alianza militar mas grande de la historia, el mando civil norteamericano (su presidente y asesores), todavía no querían lanzar misil alguno, porque sabían que si daban ese paso, el mundo volvería a la edad de piedra en cuestión de horas, aunque los militares en Washington y Londres ya estaban listos para actuar.

 En la mesa del comando estratégico de los EE.UU. estaban realmente todos nerviosos por la estripitosa escalada rusa contra las islas británicas, e informaron al presidente que los altos mandos rusos, chinos y coreanos estaban alojados en bases secretas, tal vez subterraneas y que era necesario actuar rapidamente y sin titubear. El presidente escuchaba atentamente las propuestas de los altos mandos militares y preguntó, con la voz entrecortada:

 - ¿Se puede hacer algo para evitar un holocausto nuclear?

 Todos ellos se miraron asombrados y solamente un general de cinco estrellas respondió por todos cuando dijo:

- Señor, con todo respeto... ya se ha declarado la tercer guerra mundial.

 A lo que el presidente contestó:

- Si y esta será la primera y la última de este tipo.

 Otro general preguntó firmemente:

-¿Y que sugiere que hagamos señor?

 Luego de un breve silencio y tomándose la cabeza con ambas manos, respondió:

- Ataquen sus principales objetivos con ojivas nucleares: Beijing y Moscú primero, luego Dios sabrá lo que nos toque a nosotros. Está ya no es una guerra ideológica, es una cruzada religiosa y de Fe. Es el mundo libre contra la barbarie del comunismo y el ateísmo.

- ¡Si y así se hará señor! (respondió uno de los generales)

 En pocas horas, una oleada de misiles Trident, - lanzados desde submarinos -, misiles Minutemen, disparados desde bases secretas norteamericanas en el Pacifico, entre otros, invadieron los cielos y cayeron en cuestión de minutos, destruyendo Moscú, San Petesburgo, Pyongyang y Beijing. Sus escudos antimisiles, poco y nada pudieron hacer contra ese tamaño ataque y destrucción.

 Era el principio del fin de nuestra civilización, un suceso que muchas veces fue contado de manera ficticia, estaba en pleno desarrollo.

Crónicas desde el apocalipsis: se asoma el NOM (CAPITULO 1)

  A continuación les presentaré un articulo ficcionado haciendo una crónica de un posible apocalipsis nuclear, entre una contienda entre las dos últimas grandes alianzas de la Historia,  desde una visión apocaliptica de los últimos tiempos, profetizados en varias religiones antiguas desde hacr milenios, algunas de ellas desaparecidas. También desde la perspectiva misma de la cultura judio-cristiana, en donde una alianza de paises con un gran ejercito, decide atacar la NATO y un país clave, Israel.

El principio del fin

 Luego de que la pandemia del COVID-19 hiciera estragos por todo el mundo, las enfermedades con sus virus siguieron haciendo de las suyas por todo el planeta. La grave crisis economica mundial que esto trajo, dejó diezmada a todas las economias del mundo,  semi-paralizandolas por dentro. En apenas un año muchas fábricas cerraron sus puertas y varios bancos internacionales dejaron de operar, ese sería el efecto domino por sobre toda la economía planetaria. Las ciudades de Europa, Asia, América y Australia parecían gigantescos y desolados cementerios al encontrarse vacias y carentes de todo movimiento, muchos huyeron al campo o pequeños poblados, pues lo mas peligroso estaba por acontecer: la destrucción nuclear estaba a la vuelta de la esquina y esta vez esas amenazas de Moscú y Pekin parecían ir enserio.

 

 Lo que la naturaleza tardaría millones de años en desarrollar, el ser humano, tristemente, lo destruiría en pocos años. Este estado de cosas se dió así desde que el ser humano desarrolló esa terrible maquinaria de guerra que mantuvo y ostentó durante décadas. Allí comenzó el derrotero de la civilización contemporanea, viendo como las potencias gastaron ingentes fortunas modernizando todo su arsenal bélico, mientras la pobreza mundial era cada vez mayor y mas dificil de extirpar. Y muchos de nosotros, acobijados en nuestros cómodos hogares, presenciabamos expectantes, como se iba aquel crepúsculo de la vida para dar lugar  a una noche lugubre y profunda. Todo el mundo iba a padecer el cambio brusco y todo ese panorama se parecía a un lugar inóspito, ni siquiera concebido en el imaginario de las personas, acostumbras al confort. Ahora el peor de los escenarios era toda una realidad: la falta notoria y permanente de alimentos en las gondolas de los supermercados, la falta de combustible (solo se conseguía a un precio muy alto), de medicinas y otros articulos de vital necesidad como es el agua potable.

Rusia y los EE.UU. se enfrentarían en pocos años una vez que Rusia concretaría una gran alianza que incluiría a China, decididas a atacar Londres, Washington y Jerusalén (en ese orden)

 En el medio de todo este panorama dantesco, el abrazo del fuego se extiendía minuto a minuto por las selvas del amazonas, del Africa y del Borneo. Tristemente debo decir que el medio ambiente nunca ha sido tan maltratado inutilmente y en tan poco tiempo, no solo por fuerzas humanas sino por la impiadosa, pero sabia naturaleza, sin que ya nada se pudiera hacer.

 El reloj del apocalipsis marca las 00:00

 La vida en la Tierra pendía de un hilo según las inteligencias británicas, la CIA y el MOSSAD israelí, que habían asegurado que Rusia y China harían caer el infierno sobre Gran Bretaña, Israel y los EE.UU.. Aquel vaticinio se daría en solamente 12 horas aproximadamente, sobre una gran cantidad de ciudades estratégicas de lo que la coalición de naciones de oriente llamó: "los tentáculos del sionismo internacional".

 En un comunicado escueto, el Partido Comunista Chino anunció la liberación del mundo occidental de las garras del imperialismo sionista y de su decadencia a "cualquier precio", "liberando a un mundo empujado por fuerzas sionistas". El comunicado fue firmado por varias naciones que ya no pertenecían a las Naciones Unidas, pero si a una larga liga de paises sub-desarrollados, entre los que estaban Rusia, China, Corea del Norte, las naciones de la liga árabe, los países satélites asiáticos alrededor de Rusia, la gran mayoría de las naciones africanas y la mayoría de los paises sudamericanos, que luego de la caída del sistema financiero mundial, vieron sus economías terriblemente sacudidas, con niveles sociales calamitosos.

La peor calaña del Norte mira al Sur

 Antes que toda esa información viajase por el hiper espacio de las comunicaciones, varios submarinos norteamericanos y británicos pusieron rumbo al hemisferio sur, mas precisamente a las islas Malvinas, lugar donde la OTAN (Organización para el Atlántico Norte) posee una estratégica base militar fuertemente guarnecida desde 1982. Para no ser detectados por los radares chinos, los subamarinos de la alianza se sumergieron muy profundo, así evitarían pasar por mayores peligros a madida que se acercaban al continente sudamericano. Su posibilidad de escapar ilesos de la destrucción nuclear que se avesinaba para buena parte de Europa, era cada vez mas concreta.

 Cuando TODO paso

 Mientras los elementos beligerantes de la NATO seguían rumbo al archipielago de las Malvinas y llegaban a las cercanias del continente, las alarmas se encendían en uno de los submarinos nucleares británicos. 

 ¡Acababan de lanzar el primer misil nuclear supersónico hacia Londres!

 El silencio de toda la tripulación fue sepulcral, desde la proa hasta la popa de la embarcación, ante la atenta mirada de los comandantes, que comunicados entre si por una pantalla, esperaron noticias alentadoras del ataque de la alianza de los autoproclamados "paises libres". Sabían que rusos, chinos y coreanos atacarían la capital en primer lugar y luego otras ciudades británicas. La esperanza  que tenían era que esos ataques pudieran repelerse con éxito con los sistemas de misiles pertinentes para la ocación, pero eso no sucedería.

 A la media hora de adentrarse en aguas del continente sudamericano, se escucha una fuerte rafaga interrumpir la señal de todos los monitores, - antes se escucharon gritos de desesperación del comando militar en Londres -, y de repente un grito de alerta resonó en ese sarcófago de metal, por parte de uno de los operadores.

- Comunication breakdown! Comunication breakdown! Fuck!

 Tuvieron que esperar alrededor de 15 minutos a que se restauren las comunicaciones para poder saber algo del comando central en Europa. El rostro de cada uno de los tripulantes de la nave era de horror. Lo que los monitores mostraban era solamente ruido blanco y las noticias que llegaban de otras ciudades (y de la propia Londres)  era que un misil "SATAN" ruso golpeó la capital del país, dejando un gran número de muertos y desaparecidos e incalculable de heridos. Dios sabe que nuevo mundo se estaba asomando con la mojada de oreja a la mas grande alianza militar de la historia, con una guerra nuclear que apenas comenzaba a asomar. Faltaba ver con que y cuando repondería el eje Washington-Londres-Telaviv.

 Fin 1ra parte.

  

Nuevo gigante aeroespacial y de defensa en EE.UU: Raytheon y United Technologies acuerdan su fusión.

 Lejos de abordar un acuerdo de desmilitarización mundial, la Casa Blanca, junto con los conglomerados privados que se dedican a la industria armamentista en los EE.UU. y sus socios de otros países con similar militarización que Norteamérica, buscan posicionarse mejor en el futuro mercado de armas y tecnologías con fines militares, a fin de cubrir la demanda de muchos clientes de países ricos y pobres.

 Los EE.UU. están a la vanguardia de dicha industria seguidos cada vez más cerca por los rusos y chinos, que año a año crecen en la lucrativa industria bélica, hoy en día muy competitiva, por cierto. 

 Esto demuestra a las anchas que el mundo se aleja cada vez más del utópico paraíso de vivir en una verdadera paz mundial, sin armas convencionales y nucleares que amenazan la supervivencia de nuestra actual civilización. Esta fusión y otras que se puedan gestar a mi modo de ver, fijan cada vez mas el camino de autodestrucción que nos han impuesto desde las esferas del poder de la élite.

Los países del G-20 y muchas otras naciones siguen gastando
muchos recursos y dinero en armas convencionales y nuevas tecnologías bélicas,
mientras el mundo se sume cada vez mas en el hambre y la pobreza de
cientos de millones de seres humanos que viven con menos de un dolar por día.

 Esta nueva empresa que acaba de fusionarse se convertiría en la segunda compañía aeroespacial y de defensa más grande del mundo en términos de ventas, después de la constructora de aviones estadounidense Boeing.

 Dos de las mayores empresas del sector aeroespacial y de defensa de Estados Unidos, United Technologies y Raytheon, han acordado la fusión de sus acciones. La nueva compañía —que se llamará 'Raytheon Technologies Corporation'— "ofrecerá tecnología expandida y capacidades de I+D para ofrecer soluciones innovadoras y rentables alineadas con las prioridades de los clientes y las estrategias de defensa nacional de EE.UU. y sus aliados y amigos", indicaron este 9 de junio las empresas en un comunicado.

 "Esta transacción creará un proveedor de sistemas de primer nivel con tecnologías avanzadas para abordar segmentos de rápido crecimiento dentro de la industria aeroespacial y la defensa", reza el documento.

 El ingreso anual de la nueva compañía podría ascender a unos 74.000 millones de dólares, indicaron las empresas. La sede del nuevo gigante estaría en el área de Boston. Por el momento Raytheon es la que tiene su sede en Waltham, Massachusetts, un suburbio de Boston.

 Además, se precisa que las compañías Otis y Carrier, que por el momento forman parte de United Technologies, en la primera mitad del 2020 se separarán de la nueva empresa. Se espera que el acuerdo se cierre en el primer semestre del 2020, precisaron las compañías.

 "La fusión de United Technologies y Raytheon definirá el futuro de la industria aeroespacial y la defensa", aseveró Greg Hayes, presidente y director general de United Technologies. "Al unir fuerzas, tendremos tecnología insuperable y capacidades ampliadas de I+D que nos permitirán invertir a través de los ciclos de negocios y abordar las prioridades más altas de nuestros clientes," ha concluido.

 Anteriormente trascendió que el valor total de la compañía, resultado de esta fusión, alcanzaría la astronómica cifra de unos 166.000 millones de dólares. 

Fuente: RT

9 potencias nucleares que podrían destruir el planeta en pocos minutos.

 Lamentablemente todavía hay potencias y países sub-desarrollados que insisten en mantener sus arsenales atómicos, tanto en tierra como en mandos operacionales. Se podría decir que las dos grandes super-potencias nucleares son Rusia en primer lugar, con mayor cantidad de ojivas nucleares y luego le siguen de cerca los Estados Unidos. 

 También hay dos bloques bien definidos de países alineados con una super-potencia y con otra. Podriamos poner de un lado a EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Israel e India y por el otro lado Rusia, China, Pakistan y Corea del Norte. Llama la atención cuanta vulnerabilidad tenemos, con algunos países armados con potentes armas nucleares y que son impredecibles políticamente hablando. Estos son los casos de Israel y Pakistán, que están en una zona geo-políticamente caliente del planeta como es el medio oriente y Asia central.   

Rusia

 Heredera nuclear de lo que fuera la URSS, conserva la fuerza nuclear más grande del mundo. Se tiene la seguridad de que algunos elementos muy importantes de esta fuerza, como es el caso de ciertos submarinos y bombarderos, están fuera de servicio. Conserva con toda seguridad las siguientes fuerzas nucleares estratégicas: 550 ICBM de los modelos SS-18 mods. 4, 5 y 6, SS-19 mod. 3, SS-24, SS-25 y SS-27; al menos 17 submarinos lanzadores de misiles clase Bulava, SLBM de las clases Delta III, Delta IV y Typhoon, con en torno a 400 misiles SS-N-20, SS-N-23 y SS-N-18; y los bombarderos nucleares supersónicos más grandes y potentes del mundo del tipo Tu-160.

 El número de cabezas actualmente desplegadas y operacionales en correcto estado de mantenimiento podría oscilar entre un mínimo de 10.500 y un máximo de 20.500. Rusia ha hecho un gran esfuerzo económico para mantener su tecnología y potencia nuclear militar, ante la práctica imposibilidad de defenderse por medios convencionales. Es conocido que la columna vertebral de la defensa rusa de hoy en día está sustentada casi exclusivamente en las armas nucleares. La más reciente adquisición del arsenal Ruso es el ICBM Misil SS-27 Topol M capaz de evadir Escudos Anti-misiles y su ojiva puede alcanzar mach 4 o 5 al descenso y los nuevos misiles Yars.

 Con la desintegración de la URSS, los nuevos países Bielorrusia, Kazajistán y Ucrania se encontraron en su territorio con un importantísimo arsenal nuclear soviético. Bajo presión de Moscú, París y Washington, se acordó desmantelar su arsenal nuclear (incluyendo misiles SS-24) y transferírselo a la Federación Rusa, sólo los modelos más modernos volvieron a alcanzar estado operacional. En Chechenia se hallaban algunos misiles y componentes para entrenamiento, que fueron igualmente transferidos a Rusia bajo auspicios de la ONU.

Estados Unidos

 Es el poseedor de el segundo mayor arsenal de armas de nucleares del mundo, y el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945). Dispone actualmente de 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio); y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de armas nucleares desplegadas es de 5113 ojivas (Información que ha hecho publica el presidente norteamericano Barack Obama)

 República Popular China

 El estado de las fuerzas nucleares chinas podría calificarse de "potencia". No parece que pongan gran interés en desplegar grandes cantidades de armas, sino que más bien parecen estar experimentando con lo que tienen. En todo caso, China dispone de al menos 240 misiles ICBM del tipo DF-5 con cabezas singularmente potentes (lo que arrojaría dudas sobre su precisión), y está terminando de trabajar con el nuevo DF-31/DF-41.

 Además dispone de 240 misiles MRBM/SLBM en sus submarinos clase Xia, y de un número probablemente elevado de cabezas para uso táctico en misiles de corto alcance y aviones. Se asume que un cierto número de unidades de su fuerza aérea está preparada para emplear armamento nuclear. El total se estima entre un mínimo absoluto de 200 y un máximo 400 de cabezas nucleares operativas y desplegadas.

 Francia

 El estado galo ha desmantelado todas sus fuerzas nucleares con base en tierra (force de frappe) que mantenía en la meseta de Albión, al norte de Marsella, y actualmente la columna vertebral de su fuerza atómica se halla en sus submarinos (force stratégique océanique). Dispone de misiles SLBM/MRBM de los tipos M4B, M45 y M51 en sus submarinos de las clases L'Inflexible y Triomphant. 

 Adicionalmente, disponen de un número desconocido de misiles aire-superficie de alcance intermedio ASMP con cabeza nuclear para su comando estratégico aéreo formado por aviones Dassault Mirage 2000 en los modelos 2000N/2000D y Dassault Rafale.

 A diferencia del resto de potencias, que fueron directamente por la bomba termonuclear (si bien detonaron algunas de 3ª generación en el proceso), Francia desarrollaría la cabeza misilística MR-41, de tipo fisión amplificada, entre 1969 y 1971. Entre 1972 y 1992 tuvo la bomba AN-52.

Reino Unido

 Al igual que Francia, el Reino Unido ha optado por mantener su fuerza nuclear en el mar y en los bombarderos. En teoría dispone de submarinos estratégicos clase Vanguard, armados con misiles Trident II D5. 

 Adicionalmente, podría disponer de algunas bombas y misiles de corto alcance con cabeza nuclear para los cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. Se le calcula un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales. Los EE.UU. suministraron al Reino Unido la tecnología para fabricar una bomba termonuclear. Hasta tal punto es así que la primera bomba H inglesa, llamada Yellow Sun Mk1 (detonada en noviembre de 1957), era idéntica a uno de los "diseños de emergencia" del programa estadounidense que hemos hablado antes.

 A partir de 1958, el Reino Unido adoptaría simplemente copias idénticas del modelo estadounidense Mk-28, con un megatón de potencia, que constituirían el núcleo de las fuerzas nucleares británicas hasta 1972 (cuando fueron reemplazadas por las actuales WE-177 de "cuarta generación y cuarto". Está en estudio una nueva cabeza de "quinta generación y cuarto".

 India

 Este país no dispone actualmente de misiles de largo alcance para su fuerza nuclear, si bien la existencia de un programa espacial propio invitaría a pensar en que el proyecto del ICBM Surya está en marcha.

 Se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni, este último con 2.000 km de alcance. India dispone además de aviones rusos y franceses que podrían librar bombas atómicas con pequeñas modificaciones, como el MiG-27, aunque en principio no existirían mayores inconvenientes en alterar algunos elementos de su fuerza aérea compuesta por Sujoi Su-30MKI, MiG-29 y Mirage 2000 para lanzar diversos tipos de proyectiles atómicos. Aunque en abril de 2012 se conoció la operatividad de los misiles de largo alcance de la serie Agni-V con un rago de alcance de hasta 5000 km.

 Israel

 Es el único país poseedor de armas nucleares que no ha declarado abiertamente su existencia, pero las declaraciones de algunos de sus dirigentes, como por ejemplo las del Primer Ministro Ehud Ólmert​ daban a entender claramente que sí que poseían e incluso los Estados Unidos reconocen que las tienen.

 A finales de los años '90 la comunidad de inteligencia estadounidense calculaba que Israel disponía de entre 75 y 130 armas nucleares para su aviación y sus misiles basados en tierra Jericho 1 y 2. Actualmente se cree que tiene entre 100 y 200 cabezas nucleares desplegadas y operacionales, aunque algunas fuentes elevan la cifra a 400.

 Israel podría disponer de al menos 12 misiles de crucero de alcance intermedio con cabeza nuclear del tipo Popeye Turbo (sic), instalados en uno de sus submarinos clase Dolphin de fabricación alemana.

Pakistán

 La única potencia nuclear islámica, el programa pakistaní es extremadamente secreto y lo único cierto es que debe utilizar para sus armas uranio altamente enriquecido (HEU) en vez de plutonio, pues carece de centrales regeneradoras de plutonio.

 Se le estiman unas 50 armas a lo sumo, se especula que está intentando purificar tritio. Estas cabezas estarían desplegadas en sus misiles de alcance intermedio Ghauri-III y quizás en algunas unidades de su fuerza aérea, particularmente en sus A-5 Fantan, un derivado del Q-5 Nanchang chino.

 Corea del Norte

 El estado del programa nuclear de Corea del Norte es esencialmente confuso. El 24 de abril de 2003 representantes del gobierno norcoreano declararon en unas charlas bilaterales con Estados Unidos realizadas en Pekín que disponían de armas nucleares, y EE.UU. dio por buena esta afirmación aunque no se hayan realizado pruebas conocidas. Cabe decir que en el país hay importantes minas de uranio y varias centrales nucleares.

 Corea del Norte dispone de un pequeño programa espacial propio, por lo que podría estar en condiciones de construir misiles de largo alcance en algún momento del futuro próximo; actualmente dispone, como mínimo, del No Dong y el Taepodong-1 (TD-1) de alcance intermedio. No se cree que tenga más allá de un número reducido de cabezas nucleares, probablemente aún no militarizadas. Sin embargo a principios de Enero de 2016 Corea del Norte asombró al mundo al realizar una prueba nuclear de una bomba de Hidrógeno.

Sudáfrica

 Fue el primer país que construyó armas nucleares y después renunció a ellas. Sudáfrica construyó al menos diez bombas atómicas de uranio enriquecido, y sus primeras pruebas fueron en 1977. Después las destruyó junto con los planos para su fabricación. Las instalaciones nucleares bélicas sudafricanas han sido desmanteladas y están bajo control de la IAEA.

 Sudáfrica dispone de al menos un misil de alcance intermedio.

 Actualmente la plataforma de streaming Netflix ha sacado un interesante documental titulado "The Bomb". Aquí les va el link: https://www.netflix.com/watch/80080106?trackId=13752289&tctx=0%2C0%2Cb46f6f8b-155c-4d90-9418-470ceb5e62c8-41406199%2C%2C

Fuente: Wikipedia

Los oscuros planes de la élite: armas biológicas, químicos zombies y la enajenación del borrego matrix.

 Siempre que se habla de armas biológicas, se está tratando un tema delicado por el contenido terrorífico que hay detrás de las armas de destrucción masiva. Estas armas no son usadas convencionalmente en una guerra, pero si fueron probadas por primera vez en la primera guerra mundial (1914-1918) con resultados catastróficos para la salud de la población civil y en los soldados, que en muchos casos resultó ser fatal.

 Armas que alguna vez George W. Bush, allá por el año 2003 a través de su caballito de guerra,- el ex-secretario de estado norteamericano Collin Powell-, insistía que tenían en su poder el dictador iraquí Sadam Husein.

 Este ex-militar acusaba sistemáticamente a Iraq de poseer dichas armas sin sustentarse en pruebas fidedignas. Es más, nadie en la ONU, ni siquiera sus propios aliados que fueron a la guerra con Bush, creían que Iraq todavía tuviera armas químicas o bacteriológicas, es que estas últimas son muy difíciles de conseguir por gobiernos tercermundistas por lo costosas que son de producir.

 En otros post voy a recopilar información sobre los verdaderos responsables y verdugos de la humanidad. Estos son algunos gobiernos, empresarios e inversionistas que en definitiva son fabricantes y financistas de estas armas químicas, biológicas o bacteriológicas.

 Hay mucho que contar sobre los planes de la élite para reducir la población mundial con potentes virus de fácil propagación. Esto ya no pertenece a la ciencia ficción, basta tener en cuenta lo que sucedió hace más de 100 años con la pandemia de la gripe española que mató entre 40 a 50 millones de personas en todo el mundo. Justo en el tiempo donde los laboratorios alemanes, franceses y británicos comenzaban a surgir y experimentaban con virus, bacterias y otros patógenos muy peligrosos. Era el comienzo de una industria que hasta el día de hoy es una de las mafias más poderosas del planeta: la industria farmacéutica.

 Otra industria, manejada por la élite Illuminatti y que manipula ciertas verdades o ciertos secretos a voces, es la industria cinematográfica de Hollywood. Allí pueden hacer suceder cosas inverosímiles, pero que si uno se pone a analizar, siempre hay ciertos mensajes subliminales en películas y series. Para ellos estamos dentro de la lógica de que el ser humano es lentamente absorbido por la ciencia del mal, como si este siniestro manejo de la ciencia fuese un parásito para los seres humanos que lo carcome. En la Biblia misma, en el libro del génesis, se nos advierte de que existe un árbol de la ciencia del bien y del mal, pero esa es otra cuestión que tiene que ver con la teología y las escrituras sagradas.

 La poderosa industria del entretenimiento, en las ultimas décadas, se han dedicado a realizar cada vez mas películas de zombies, con la temática del apocalipsis con cadáveres caminando por las calles y que devoran personas sanas o atacan a quienes se les interpone en su camino.

 Una de las sustancias que aparece es la 2-4-5 Trioxina (2-4-5 T) ó Trioxin, que se muestra en la ficción de "Return of the living dead", pero que en realidad existe y fue utilizada como un potente herbicida.

 El ejercito de los EE.UU. lo usaba para destruir plantaciones de marihuana y es también conocido como el agente naranja, por su color. Luego de unos años de uso se prohibió su implementación a través de legislaciones por su gran daño a la salud de las personas.

 Esta sustancia venenosa aparece en una trilogía de películas de zombies "Return of the living dead I,II y III" y es almacenada en estado de vapor y en estanques sellados por el ejercito con un cadáver o zombie encerrado en los mismos. En las tres películas de la misma saga, el sujeto que se exponía a la fuga de este gas altamente toxico, se contaminaba con él y en pocas horas quedaba afectado en todas sus funciones vitales, poniendo al sujeto muy pálido, con los labios morados, la boca pastosa y con sus signos vitales nulos, o sea que estaba literalmente muerto.

 Hasta aquí sabemos que todo esto es obra de la ciencia ficción, pero lo curioso es que algunos blogs han descrito a esta saga como basada en un hecho real, contando con lujo de detalles como el afamado y ya fallecido director de cine, George Romero, vivió una situación similar a la trama que se da en la primera película de la saga del "Retorno de los muertos vivientes" (1985).

 Esto aparentemente sucedió en la ciudad de Pittsburg, Pensilvania en un hospital que fue tomado por el ejercito porque se había salido de control una aparente fuga de gas Trioxin 2-4-5. Los cadáveres de una morgue cercana habrían tomado vida misteriosamente luego del contacto con este poderoso químico.

 Estamos hablando del año 1969, meses después del estreno de su famosa "The night of the living dead" (1968), que según la trama descrita por Romero en su película, la resucitación de los muertos se dio por el regreso de una sonda espacial que mandó la NASA a Venus y que retornó con un extraño poder que levantó a los muertos de sus tumbas. Nada tiene que ver una saga con la otra. El "Retorno de los muertos vivientes", no fue hecha por George Romero y eso quita credibilidad al supuesto de que los hechos ficticios sucedidos con el 2-4-5 Trioxin hayan sido verdaderos.

Escena del "Retorno de los muertos vivientes" (1988) parte 3:

 No hay evidencias concretas, ni testigos y es muy poco probable que Romero u otra persona las haya tenido, pero por otro lado en la misma película de 1985 se dice en esto que todos los testigos de aquella noche fueron advertidos de no hablar de lo que había sucedido en ese hospital. No cabe dudas que es una historia interesante, pero probablemente algo haya escuchado Romero de algún suceso real para crear este fenomenal genero y lo haya querido llevar al cine. Algunas empresas fílmicas y de entretenimiento también son industrias creadas para la desinformación y la enajenación. Un dato curioso es que cuando apenas comienza la película hay una leyenda que dice:

 "Los hechos presentados en esta película son verdaderos, los nombres pertenecen a personas y organizaciones reales"

 Pero volviendo al mundo real, lo cierto es que a medida que la ciencia y la técnica avanzan a pasos agigantados, no me atrevería a decir que la experimentación en resucitación, clonación o creación de seres zombificados-robotizados es ficción y prácticamente es un  hecho en nuestros tiempos.

 Las armas biológicas como zombies con estructuras ciberneticas, armas sofisticadas y armaduras de combate, -como se puede apreciar en una escena casi en el final de "Return of the living dead" parte 3-, están entre los planes de la élite fascista que gobierna el mundo.

 Hay planes de la cúpula del ejercito y del Pentágono que planea ponerlos como las futuras armas de guerra, si todo sale bien con los prototipos y experimentos. El plan, según un científico de la película le cuenta a uno de los protagonistas, es llevar estos zombies hacia el enemigo para que peleen sin descanso y a donde se los maneje. El científico en "Return of the living dead III" le dice al protagonista:

- ¡Muchacho! Lo que estas viendo es la guerra del futuro.

 En ese mismo momento el protagonista, (el hijo de un general que está en los experimentos), está viendo absorto a uno de esos prototipos.

 Las películas del genero zombie dejan mucho que pensar: el recurrente problema que generamos los seres humanos con la super-población, el negocio de las guerras y las armas modernas, el deseo de la élite por controlarnos completamente, etc.

 Otra de las sagas que plantean este tema es "Guerra mundial Z" (2013), de Max Brooks, autor que también escribió y publicó una "Guía de supervivencia zombie", en caso de que hubiera un apocalipsis con esta plaga. Se iba a filmar la segunda parte de "World War Z", pero a último momento fue cancelada por la Paramount pictures.

Película completa: