Los miembros del Partido Pirata de Suecia e Islandia han nominado conjuntamente a Chelsea Manning y a Edward Snowden para el Premio Nobel de la Paz.

 En una carta enviada al Comité de Nominación del Premio Nobel de la Paz, el Partido Pirata ha explicado por qué cree que Manning y Snowden son merecedores de este reconocimiento.

 "Ambos nominados son personas que han filtrado información clasificada y han provocado importantes debates públicos y cambios políticos que han contribuido a un mundo más estable y pacífico", recoge la misiva. 

 "Estas revelaciones han causado protestas democráticas en todo el mundo […] Según el escrutinio periodístico, académico e intelectual, sus acciones motivaron los movimientos democráticos de la primavera árabe, arrojaron luz sobre la influencia secreta de empresas en las políticas extranjeras y nacionales de países europeos y contribuyeron a la retirada de las tropas norteamericanas de Irak por parte de la Administración Obama", continúa la carta. 

 Asimismo, la pasada semana miembros del grupo Los Verdes/Alianza Libre Europea del Parlamento de la UE propusieron a Snowden para el Nobel de la Paz.

 El Premio Nobel de la Paz, dotado con 900.000 euros, se concede anualmente desde 1901 en Oslo a aquellos que "que hayan trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz".  

Sacan un libro sobre el espionaje yanqui en la Argentina, con la complicidad de altos funcionarios de ese país.

La Venezuela de Chávez encabezó la lista de objetivos de espionaje de la NSA.

 Se trata de una lista de seis objetivos prioritarios para el espionaje de la NSA en la que figuran también países como China, Corea del Norte, Irán, Irak y Rusia, según revela el diario 'The New York Times', que publicó el memorando oficial de la NSA de 2007 filtrado por el exempleado de la CIA Edward Snowden. 

 La misión de la agencia en el país sudamericano era "ayudar a los encargados políticos [estadounidenses] a evitar que Venezuela obtenga sus objetivos de liderazgo regional y persiga políticas que impacten negativamente sobre los intereses globales de EE.UU.", señala el documento. 

 De acuerdo con el rotativo, la agencia vigiló los correos electrónicos oficiales y personales de los diez funcionarios de más alto rango en el Ministerio de Planificación y Finanzas de Venezuela. Asimismo, resalta que el Gobierno del entonces presidente estadounidense, George W. Bush, se veía "compitiendo por el liderazgo en Latinoamérica con el líder venezolano". 

 La NSA ordenó analizar "la amplitud y profundidad de las relaciones de Venezuela con países de preocupación estratégica para EE.UU., particularmente Irán, Cuba, China y Rusia". 

 Sin embargo, uno de los asuntos que más parecía inquietar a la agencia era la posibilidad de que se alterara el suministro de petróleo de Venezuela, país que ocupa el tercer lugar como proveedor de crudo de EE.UU. Por ello, el documento también hace hincapié en vigilar la estabilidad del país y en particular la del sector energético.

El discurso que acusa a los Estados Unidos de espiar al Brasil, promulgado por Dylma Roussef

 La presidenta brasileña, Dilma Roussef, hizo un fuerte descargó en la 68° asamblea general de naciones unidas al acusar directamente a los EE.UU. de espiar sistematicamente a su país. Esto luego de las filtraciones que hicieran Edward Snowden, ex-empleado de la NSA (Agencia nacional de espionaje), y Julian Assange, en su sitio wikileaks.

 Vale la pena destacar que Brasil no fue el único país espiado por Washington, sino que la gran mayoría de los países occidentales y de otras latitudes, fueron espiados por la NSA y otras agencias estadounidences. Todo este mega-escándalo internacional fue destapado por Julian Asange y Edward Snowden, ambos están prófugos de la justicia norteamericana.

La influencia de EE.UU. en América Latina va de mal en peor: "Los días de la doctrina Monroe han terminado".

 Las revelaciones de Edward Snowden han puesto en peligro la influencia de EE.UU. en el hemisferio occidental, sostiene el periodista Mauricio Savarese, agregando que ante el escándalo de espionaje de la NSA los líderes regionales no pueden callar "sin mostrarse débiles". 

 Los líderes de la izquierda en la región ahora están más agresivos y los partidarios de la derecha se ven presionados a definir su postura    

  A diferencia de los países europeos, que se han comportado como cómplices de EE.UU. en el escándalo del espionaje masivo, América Latina está enojada, explica Savarese, indicando que "la cancelación de la visita oficial a Washington de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que se caracteriza por su postura moderada", así como el apoyo unánime a esta decisión por parte de los líderes latinoamericanos, son pruebas de que "los días de la Doctrina Monroe han terminado". 

 "Los líderes de la izquierda en la región ahora están más agresivos y los partidarios de la derecha se ven presionados a definir su postura", constata Savarese, subrayando que incluso el presidente de México, el conservador Enrique Peña Nieto, se ha visto obligado a solicitar una investigación "porque las presiones políticas no le han dejado otra alternativa". 

 Asimismo el periodista explica que, después de la muerte de Hugo Chávez, los líderes de la izquierda "necesitan una nueva agenda común para mejorar su química". Savarese indica que la baja influencia de EE.UU. también se proyecta en las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, que prometió denunciar al Gobierno de Obama por crímenes de lesa humanidad tras el bloqueo del vuelo del mandatario venezolano, Nicolás Maduro.  

 Otro paso importante, según Savarese, es el desarrollo por parte de los países latinoamericanos de sistemas de correo electrónico propios que, a diferencia de las cuentas de Google y Yahoo, no sean monitoreados por la inteligencia de EE.UU. El proyecto, puesto en marcha en Brasil tras las revelaciones de Snowden, está basado en la creación de correos electrónicos nacionales antiespionaje y ya llamó la atención de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. 

 "Es una reacción abierta, pero lo más importante es lo que pasa a puertas cerradas. La presencia estadounidense es importante, pero el rápido auge de la estrella de China como socio comercial de América Latina está presionando a EE.UU.", indica el periodista otros retos para la hegemonía de EE.UU. en la región. 

Entrevistador de Snowden sobre el interrogatorio a su pareja: "Incluso la mafia tiene más reglas éticas que el gobierno británico".

 Glenn Greenwald, el periodista de ‘The Guardian’ que entrevistó en su día a Edward Snowden, el exempleado de la CIA que reveló el espionaje masivo de EE.UU., habló sobre la detención de su compañero: "es una intimidación fallida".

 "La creciente escalada de sus ataques contra el proceso de recopilación de noticias y el periodismo es obvia. Si ya es bastante grave perseguir y encarcelar a las fuentes, peor aún es encarcelar a periodistas que informan sobre la verdad. Pero empezar a detener a los miembros de la familia y a los seres queridos de los periodistas es simplemente despótico", dijo Greenwald.

 Según el periodista, incluso "la mafia tiene más reglas éticas contra el acoso a los familiares de las personas por las que se siente amenazada", subrayando que "los títeres de Reino Unido y sus amos en el estado de seguridad nacional de EE.UU. obviamente no tienen estos mínimos escrúpulos".    

 Pero empezar a detener a los miembros de la familia y a los seres queridos de los periodistas es simplemente despótico  

 El portal WikiLeaks ha denunciado en su cuenta de Twitter el abuso cometido por las autoridades británicas en base a la Ley de Terrorismo. "Felicidades, Gobierno de EE.UU. Acabas de cabrear a Glenn Greenwald como a Julian Assange. Un paso inteligente", agregó.  

 Por su parte, Brasil también ha expresado su preocupación por la detención en Londres de su ciudadano, que tacha de "injustificable". "Se trata de una medida injustificable por involucrar a un individuo contra el que no pesa ninguna acusación que pueda legitimar el uso de la referida legislación", reza el comunicado. La cancillería dijo que espera que no se repitan incidentes como este que afecten a ciudadanos brasileños. 

 Los títeres de Reino Unido y sus amos en el estado de seguridad nacional de EE.UU. obviamente no tienen estos mínimos escrúpulos 

 Miranda fue interrogado durante 9 horas en el aeropuerto londinense de Heathrow cuando regresaba de Río de Janeiro. Fue puesto en libertad sin que que le fueran presentados cargos, pero las autoridades confiscaron sus equipos electrónicos incluyendo su teléfono móvil, el ordenador portátil, la cámara, las tarjetas de memoria, DVD y consolas de videojuegos.  

 El interrogatorio se llevó a cabo bajo el artículo 7 de la polémica Ley de Terrorismo del año 2000 que se aplica únicamente en los aeropuertos, puertos y zonas fronterizas y que permite a los oficiales detener, cachear e interrogar a las personas.  

 Desde el 5 de junio, Greenwald ha venido escribiendo una serie de historias sobre los programas de vigilancia electrónica de la NSA. ‘The Guardian’ ha publicado también una serie de informaciones sobre la vigilancia electrónica llevada a cabo por la Oficina Central de Comunicaciones de Reino Unido, basadas también en los documentos de Snowden.  

Brasil podría revisar la compra de aviones a EE.UU. tras el espionaje sufrido por Washington.

 Por su parte el país sudamericano reitera el malestar por la vigilancia efectuada desde el país norteamericano.

 ¡Espía! Así llamaron a John Kerry un grupo de manifestantes que se congregó ante el edificio del Ministerio de Exteriores de Brasil, donde este se reunía con su homólogo brasileño. La multitud protestó junto a la sede diplomática por la vigilancia de EE.UU. sobre las comunicaciones en el país.

 En la reunión, el canciller sudamericano reprochó al político estadounidense el monitoreo sobre Brasil revelado por Snowden, alegando que esto es un desafío para los vínculos entre ambos estados.

 Kerry por su parte pidió comprensión, y evitó un compromiso respecto al tema. Se limitó a decir que lo que se haga en materia de espionaje tratará de hacerse con respeto hacia sus socios.

 El analista Carlos Affonso Pereira de Souza cree que ahora se vive un momento propicio para poner límite a los programas de espionaje de EE.UU. y además revisar algunos programas conjuntos en temas militares. "Me parece que acá tenemos una solidaridad entre países de Latinoamérica, y en Brasil en especial sabemos que Brasil fue uno de los países más monitoreados".

 Refiriéndose al posible impacto del espionaje estadounidense en las relaciones bilaterales, el analista recalcó que algunos planes de adquisiciones de aeronaves a EE.UU. podrían ser revisados.

 "Ahora tenemos una reacción más práctica en la gestión de la compra de aviones de EE.UU. que se traduce en que Brasil está en un momento de reflexión acerca de la posibilidad de comprar estos aviones estadounidenses", recalcó.

Confirmado: La CIA espió al prestigioso académico Noam Chomsky.

 Durante años la CIA negó que tuviera archivos secretos dedicados al politólogo y famoso crítico de la Casa Blanca Noam Chomsky. Pero una nueva revelación confirma que la agencia compiló registros sobre el intelectual.

 La Agencia Central de Inteligencia (CIA) había negado la recopilación de información sobre el profesor del MIT, uno de los principales críticos de la guerra de Vietnam y de la política de EE.UU. en general.

 Pero un cable solicitado a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) por el abogado Kel McClanahan, director ejecutivo de National Security Counselors, demuestra que la CIA estaba monitoreando las actividades de Chomsky desde los años 60 e investigó un viaje de otros activistas en Vietnam del Norte, según reveló este martes la revista 'Foreign Policy'.

 Lo que obtuvo Kel McClanahan es una nota de la CIA, escrita el 8 de junio de 1970, que analiza las actividades de Noam Chomsky y pide al FBI obtener más información acerca de un viaje de activistas al norte de Vietnam que tenía el "respaldo de Noam Chomsky". El entonces autor del informe, un funcionario de la CIA, pedía "cualquier información" acerca de las personas relacionadas con el mismo.

 Además se confirmó que todos los archivos de la CIA sobre Chomsky habían sido borrados, violando la Ley de Registros Federales de 1950, que estipula que todas las agencias federales deben obtener aprobación previa antes de destruir documentos.

 El hecho de que la CIA haya eliminado estos archivos plantea una pregunta aún más inquietante: qué otros capítulos de la historia de la CIA están en la sombra, afirma 'Foreign Policy'.

La dictadura argentina de Onganía entregó a Bolivia bombas, fusiles y pistolas para matar al 'Che'.

 La dictadura argentina de Juan Carlos Onganía (1966-1970) suministró unas 100 bombas de napalm y otros armamentos a Bolivia para combatir a la guerrilla comandada por el revolucionario argentino-cubano Ernesto 'Che' Guevara.

 Así se desprende de los archivos desclasificados del gobierno militar de Brasil (1964-1985) publicados por el diario 'O Estado'. Uno de los documentos fechado el 31 de agosto de 1967, casi dos meses antes de la muerte del 'Che', detalla que Argentina le dio al gobierno boliviano de René Barrientos "250 fusiles FAL, 200 pistolas calibre 45; 30.000 cartuchos calibre 45; 100 bombas napalm de 100 kilogramos; 50 bombas de 50 kilogramos y 5000 cartuchos" para perseguir al 'Che'. 

 Según la información difundida, el régimen brasileño, pese a que no creía en las informaciones sobre la presencia de Guevara en Bolivia, asistió a la fuerza aérea boliviana con cuatro pilotos especializados en labores de contra-insurgencia. 

Juan Carlos Ongania dictador de Argentina (1966-1970)

 El diario informa que Brasil mantuvo una red de espionaje en los países de América Latina que le permitía recabar todos los datos sobre secretos militares y estratégicos de los países latinoamericanos, así como sobre los movimientos guerrilleros de izquierda en Bolivia, Colombia y Venezuela o "la estructura general de los ministerios de defensa, su organización y funcionamiento, la composición de cada fuerza armada, los comandos, la fuerza y el equipo de tropas, su distribución y órdenes de movilización".

Una bomba atómica para atacar Argentina

 También se informa que  la dictadura militar de Brasil pensó en desarrollar una bomba atómica. En una reunión del Alto Comando de las Fuerzas Armadas, el general Ernesto Geisel (1974-1979) admitió su preocupación por un ensayo con una bomba nuclear llevado a cabo entonces por la India y ante la posibilidad de que Argentina, país con el que Brasil temía enzarzarse en una guerra, también pudiese detonar un artefacto atómico.

 El presidente consideraba que, ante esas preocupaciones, era necesario "desarrollar una tecnología para la utilización de la explosión nuclear para fines pacíficos, lo que nos permitiría, incluso, si fuera necesario, disponer de nuestra propia arma".

Mercosur denuncia a los Estados Unidos por espionaje ante la ONU.

 Los cancilleres de Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, se reunieron este lunes con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon para denunciar el espionaje por parte de EE.UU. en Latinoamérica.

 Según un comunicado de la misión de Brasil ante la ONU, el propósito de la reunión de cancilleres de los países que conforman el Mercosur, es transmitir a Ban Ki-moon el rechazo a las prácticas de Washington y solicitar "mecanismos de prevención y sanción a nivel multilateral en la materia".

 "Hemos expresado nuestra preocupación y nuestra alerta sobre las graves implicaciones que esos procedimientos ilegales desarrollados por el Gobierno de Estados Unidos tienen sobre la estabilidad política de los países y la mutua confianza necesaria en la comunidad internacional", dijo el canciller venezolano Elías Jaua tras el encuentro.

 La práctica del espionaje "es absolutamente violatoria del derecho internacional, a la soberanía de los países y violatoria de los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos del mundo", señaló Jaua.

 "Esta red de espionaje tiene que ver con la necesidad de EE.UU. de reposicionarse en la región después de una década de relativo debilitamiento en la región", afirmó el docente e investigador Leandro Morgenfeld. 

 Asimismo, afirmó que EE.UU. no solo escucha, espía e informa sobre cuestiones vinculadas con el terrorismo o la seguridad estadounidense. En su opinión el espionaje de EE.UU. también tiene que ver con intereses empresariales, el control de los recursos naturales y ejecuciones en torno a acuerdos de libre comercio. 

 Asimismo, los cancilleres de los países miembros del Mercosur manifestaron al secretario general de la ONU la preocupación sobre "el intento de condicionar y presionar a los países que han ofrecido asilo al señor Snowden".

 Anteriormente, en la cumbre celebrada por la organización regional en julio pasado en Uruguay, los jefes de Estado del Bloque también condenaron a España, Italia, Francia y Portugal por negar al mandatario boliviano, Evo Morales,  sobrevolar sus espacios aéreos por sospechas de que llevaba en su avión presidencial al ex-técnico de la CIA, Edward Snowden, quien reveló el sistema de espionaje mundial de EE.UU.

"La CIA actúa como una verdadera mafia, Snowden tendrá que andar con ojos en la espalda".

 La CIA podría recurrir a métodos parecidos a los que usa la mafia para deshacerse de Edward Snowden, opina el activista de movimientos sociales Alex Corrons.

 El activista de movimientos sociales, fundador de movimiento 'Yo no pago' e investigador de conspiraciones, Alex Corrons, asegura en declaraciones a RT que no cree que Edward Snowden se quede mucho tiempo en Rusia, y que tras su salida del aeropuerto de Moscú su vida podría estar en peligro.

 Teniendo en cuenta el compromiso expreso de Snowden de no actuar contra Estados Unidos desde Rusia, el analista presupone que la estancia del prófugo agente de la CIA en Rusia no durará mucho. 

 "Pienso que su destino final no será Rusia. Pienso que él acabará viajando a otro país, a algún país latinoamericano, probablemente. Desde allí esperemos que comparta con la humanidad todos los conocimientos que la CIA le ha aportado", añadió.  

 "Tendrá que andar con cuidado, con ojos en la espalda, porque hoy en día las herramientas del imperio para poder acabar con la vida de una persona son múltiples", afirma Corrons. 

 "Cualquier tipo de asesinato o de amenaza indirecta que parezca un accidente, pues ese es el estilo y modo de actuar que tiene el imperio, aparentar que ha sido un accidente. Y además es un estilo de la mafia, porque la CIA es una mafia… Uno no puede dejar la CIA a no ser que muera…", recordó. 

Por el grave incidente diplomático con la hermana nación boliviana, el Mercosur convoca a embajadores europeos.

 Los países del Mercosur acordaron este viernes llamar a consultas a sus embajadores en España, Francia, Italia y Portugal para que informen sobre la decisión que obligó a aterrizar en Viena al presidente boliviano, Evo Morales, el pasado 2 de julio.

 Esta decisión la tomaron los presidentes de Venezuela (Nicolás Maduro), Argentina (Cristina Fernández), Brasil (Dilma Rousseff) y Uruguay (José Mujica) en el marco de la cumbre presidencial de Mercosur en Montevideo. 

Mercosur exige explicaciones y disculpas

 En el encuentro, el organismo pidió a los países europeos que ofrecieran disculpas al presidente boliviano, Evo Morales, por el incidente aéreo.

 "Hemos tomado un conjunto de acciones en función de exigir explicaciones y disculpas públicas de los países de Europa que agredieron a nuestro hermano Evo Morales", dijo el mandatario venezolano, quien dio a conocer el contenido de tres comunicados especiales debatidos durante la 45 Cumbre del Mercosur celebrada en la capital uruguaya.

 Maduro subrayó también que "la agresión contra Morales es una agresión contra todos nosotros" y felicitó a Latinoamérica por haber reaccionado "con rapidez, contundencia y claridad".

No al espionaje del Gobierno de EE.UU.

 Maduro explicó que Mercosur condena el espionaje estadounidense "que ha sacudido la conciencia pública del mundo entero y que plantea temas claves de ética política".

 "El espionaje estadounidense  ha sacudido la conciencia pública del mundo entero".

 Según el documento, los países que forman parte del organismo rechazaron enfáticamente "la intercepción de las telecomunicaciones y las acciones de espionaje" en sus países porque constituyen "una violación de los derechos humanos, del derecho a la privacidad y del derecho a la información de nuestros ciudadanos y ciudadanas, y a su vez forman parte de una conducta inaceptable y violatoria de nuestras soberanías que perjudica al normal desempeño de las relaciones entre naciones".  

Garantizar el derecho al asilo como derecho fundamental

 El organismo ratificó el derecho de asilo como un derecho fundamental humanitario. Una sentencia que presuntamente hace referencia al caso del ex-colaborador de la CIA, Edward Snowden, quien destapó los programas  de espionaje realizados por el Gobierno de EE.UU. El informador envió la solicitud de asilo a más de 20 países. Venezuela, Nicaragua y Bolivia ya expresaron su disposición a concederle ese asilo.  

 Mercosur "rechaza todo intento de presión, hostigamiento o criminalización de un Estado o de terceros sobre la decisión soberana de cualquier nación de conceder asilo", señaló el documento.

 Los cancilleres de los países miembros se reunieron para discutir la agenda de trabajo que analizarán mañana las jefas y jefes de Estado en el marco de la Cumbre de Mercosur en la que Venezuela recibirá la presidencia pro témpore del bloque, de manos de Uruguay, el país anfitrión.

Assange: "Estados Unidos intercepta cientos de millones de mensajes latinoamericanos, además de espiar constantemente a sus gobiernos".

 En su artículo para 'The Guardian', el activista escribe que “no es un secreto que tanto en Internet como en la comunicación telefónica todas las vías desde y hacia América Latina cruzan Estados Unidos”. 

 “La infraestructura de Internet lleva el 99% del tráfico hacia y desde América del Sur por líneas de fibra óptica que físicamente atraviesan las fronteras estadounidenses”, sostiene Assange.

 En una aparente referencia al programa secreto PRISM, el periodista australiano resaltó que el Gobierno estadounidense no ha mostrado ningún escrúpulo en violar sus propias leyes metiéndose en estas líneas y espiando a sus propios ciudadanos, mientras “no existen leyes contra el espionaje de ciudadanos extranjeros”.  

 “Cada día cientos de millones de mensajes de todo el continente latinoamericano son devorados por las agencias de espionaje de EE.UU., y se quedan para siempre en los almacenes del tamaño de pequeñas ciudades”, subrayó el activista refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres.  

Pero el problema no solo se limita a la geografía.  

 Sus dispositivos son a menudo deliberadamente fallidos, así que no importa quién los utilice y cómo se utilicen, las agencias estadounidenses pueden descifrar la señal y leer los mensajes. 

 Assange menciona dispositivos criptográficos -equipos y programas que cifran los mensajes y después los descifran en el otro extremo- que muchos gobiernos y militares latinoamericanos usan para proteger sus secretos y evitar intercepciones. 

 “Sin embargo, las empresas que venden estos dispositivos costosos gozan de vínculos estrechos con agencias de inteligencia de EE.UU.”, sostiene Assange.  

 Según él, muchos de los directores y empleados de alto nivel de esas empresas son matemáticos e ingenieros que colaboran con la Agencia de Seguridad Nacional y aprovechan los inventos que han creado para el estado de vigilancia. 

 “Sus dispositivos son a menudo deliberadamente fallidos, así que no importa quién los utilice y cómo se utilicen, las agencias estadounidenses pueden descifrar la señal y leer los mensajes”. 

 Como remedio contra la vigilancia, Assange propone el desarrollo de la criptografía informática, con la que “se puede hacer frente a la tiranía del superpoder contra otros Estados”.  

El peor temor de Snowden ya es una realidad: nada cambiará en su país y en el mundo tras las revelaciones.

 Puesto que EE.UU. se proclama a sí mismo como el 'campeón' de la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión, las revelaciones de Edward Snowden tendrían que ser una 'bomba' por la importancia de su contenido. Al menos eso era seguramente lo que pensaba el exagente estadounidense, en caso contrario no hubiera revelado estos datos.

Nadie confronta el "creciente peligro de la tiranía"

 Las filtraciones de Snowden han provocado, sin duda, dolores de cabeza para la Casa Blanca, en particular con los aliados europeos las tensiones podrían crear complicaciones futuras. En la sociedad norteamericana no hay unidad sobre este caso. Unos agradecen a Snowden por haberles advertido de la perspectiva de vivir en un estado policial, otros insisten en que las escuchas son necesarias. Según Jack Lerner, profesor de Derecho en la Universidad del Sur de California especializado en seguridad nacional, "las encuestas dicen que todavía hay una muy fuerte mayoría a favor de la medida, que apoya a la NSA para que haga esto".

 "Una fuerte mayoría en EE.UU. apoya a la NSA"

 Pese a que en EE.UU. se han  celebrado unas escasas manifestaciones de protesta contra el espionaje, según un sondeo realizado conjuntamente por ABC News y 'The Washington Post', un 58% de la población estadounidense apoya las escuchas de la NSA y un 39% se opone a ellas. Hasta el momento, el exagente prófugo no ha logrado el objetivo de "convocar al pueblo estadounidense para confrontar el creciente peligro de la tiranía", como el padre de Snowden puso en una carta abierta el pasado martes.

 "La gente verá en los medios todas estas revelaciones, sabrán que […] el Gobierno se va a otorgar poderes a sí mismo, de manera unilateral, para crear un mayor control sobre la sociedad estadounidense y la sociedad global. Pero no va a estar dispuesta a asumir los riesgos necesarios para levantarse y luchar para cambiar las cosas", confesó Snowden al diario 'The Guardian' su peor temor el mes pasado. Estas palabras resultaron fatídicas.

¿El lema 'Vivir libre o morir' ya no rige en EE.UU?

El control total de las comunicaciones en EE.UU. parece ser una decisión de consenso entre el poder y sus ciudadanos, que reaccionaron de este modo a la tragedia del 11-S. La mayoría de los estadounidenses, que solían profesar el lema 'Vivir libre o morir', ahora no está en contra de renunciar a sus libertades civiles para tener una seguridad garantizada.

 Según comentó una representante del movimiento Amigos de WikiLeaks en Rusia –FoWL Russia–, responsable de la página del movimiento ruso en Twitter, "tras el 11-S los estadounidenses pueden justificar y perdonar cualquier cosa si se trata de la lucha contra el terrorismo. Su postura es 'una lástima que murió una persona por el ataque de 'drones', pero si no moriríamos muchos'. La nación norteamericana realmente confía en que este espionaje es necesario". Justifican cualquier cosa si se trata de la lucha contra el terrorismo. 

 "Por otra parte, está habiendo reacción a nivel internacional, aunque tampoco sea tan resonante. Lo que hicieron los gobiernos espiados fue "pedir explicaciones", comentó la activista rusa a RT, precisando que a pesar de todo los partidarios de WikiLeaks esperan que los pueblos europeos "tengan en cuenta cómo actuaron sus líderes a la hora de ser humillados. Y que no les volverán a apoyar".

Una "nueva generación"

 La reacción más fuerte a las revelaciones de Edward Snowden se ha concentrado en Internet. Tras este escándalo varios blogueros y activistas en la red han subrayado que la decisión del Comité del Nobel de otorgarles el premio a Barack Obama y la Unión Europea fue apresurada y errónea. Así, el periodista ruso Oleg Kózirev, expresó su esperanza de que estas "violaciones de los derechos constitucionales de los pueblos no pasarán inadvertidas [a la comunidad internacional]".  

 "Washington nos teme, porque no puede reprimirnos con sus 'drones' "

 "La reacción más enérgica se produjo en la red. Y no son solo las palabras 'online'. Lo que sucede en Internet gracias a WikiLeaks, a los Anonymous, a Edward Snowden y otros, es la primera resistencia mundial en la historia", dice la activista de los Amigos de WikiLeaks de Rusia.

 Podría hablarse del nacimiento de una "nueva generación", algo de lo que hablaba Julian Assange en su última declaración a sus seguidores. Según la partidaria de Amigos de WikiLeaks en Rusia, Washington teme a los activistas valientes como Assange o Snowden, igual que a sus seguidores –aquí ya se puede hablar de una joven generación– porque "no nos puede reprimir con sus drones".

 Entre los pocos países que expresaron su dura condena del espionaje de Washington están los países de América Latina. A Snowden, a quien se han negado a ayudar en Europa, le han apoyado los presidentes de Venezuela, Bolivia y Nicaragua, mostrando su disposición a recibirlo en sus países. Mientras que el destino del ex-agente de la NSA sigue sin estar definido, sus seguidores tienen la esperanza de que su acción mejorará el mundo.

 "Sinceramente confiamos en que un día el mundo cambie", dice la activista de los Amigos de WikiLeaks de Rusia.

El cortometraje de Edward Snowden.

Graves acusaciones contra el gobierno argentino: ¿Por qué Assange acusa a Argentina de espionaje?

 Cuando el hombre que filtró la mayor cantidad de información clasificada en la historia alerta sobre el "agresivo" nivel de vigilancia en un país, muchos toman nota.

 Fue lo que ocurrió cuando recientemente Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, advirtió que Argentina tiene el "el régimen de vigilancia más agresivo de todos los Estados latinoamericanos de tamaño mediano".

 En sus declaraciones, realizadas al portal de noticias argentino Infobae en el marco de la presentación de su nuevo libro que acaba de ser lanzado en Argentina, Assange explicó que basaba sus afirmaciones en el hecho de que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner adoptó un polémico sistema de identificación biométrica.

 El activista se estaba refiriendo al Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad (Sibios), un programa que permite incorporar a los pasaportes un chip electrónico con datos personales, huellas dactilares e imágenes faciales.

 La presidenta Fernández implementó el sistema por decreto en noviembre de 2011 y durante su lanzamiento anunció que "en dos años tendremos a los 40 millones de argentinos identificados, no solamente a través de la huella digitalizada, sino también a través de su rostro biométrico".

 La jefa de Estado también anunció que a partir de 2012 todos los niños recién nacidos serían incluidos en los registros a través de su identificación biométrica, realizada en todos los hospitales del país.

 Sin embargo otros, como Assange, cuestionan estos nuevos sistemas de identificación, que son usados por varias naciones desarrolladas y son exigidos por países como Estados Unidos para permitir el ingreso sin la correspondiente visa.

 En América Latina, además de Argentina, varios países más ya adoptaron o están por adoptar pasaportes biométricos, incluyendo a Brasil, Chile, Guyana Francesa, Paraguay, República Dominicana y Venezuela.

 Para los críticos, estas tecnologías dan a los Estados información sobre sus ciudadanos que puede ser abusada. Además, advierten con son sistemas falibles que pueden llevar a que se acuse a la persona equivocada de un delito.

 También argumentan que estos regimenes tratan a todos los ciudadanos como criminales en potencia, imponiendo un estado de constante vigilancia.

Espionaje

 En 2012 la entonces ministra de Seguridad, Nilda Garré, tuvo que explicar qué era el Proyecto X.

Pero más allá de esta polémica, Assange agregó otro factor que explica por qué considera tan "agresiva" la vigilancia en Argentina.

 Dijo que el gobierno de Fernández contrata a un gran número de "empresas que brindan servicios de vigilancia".

 El tema del espionaje estatal ha sido un factor de mucha controversia en los últimos años en Argentina.

 Apenas la semana última se generó una polémica luego de que la presidenta nombrara como nuevo jefe del Ejército al general César Milani, quien desde 2008 se desempeñaba como Director de Inteligencia Militar.

 Según denunció el diario La Nación, Milani podría seguir conduciendo el área de Inteligencia a pesar de su ascenso.

 Por su parte, el diario Perfil aseguró que el presupuesto del Ejército para lo que denomina "Inteligencia estratégica" es el más alto desde que se reinstaló la democracia, en 1983.

 Las autoridades nacionales ya estaban bajo la lupa desde finales de 2011 cuando organizaciones sociales y sindicales denunciaron ante la Justicia la existencia de un programa de espionaje, conocido como "Proyecto X", creado por la Gendarmería Nacional en 2002, que en los últimos años habría recabado información sobre sus actividades.

 La entonces ministra de Seguridad, Nilda Garré, explicó que el Proyecto X es "un sistema informático de Inteligencia criminal para la investigación de delitos complejos" y dijo que la información recabada permitió iniciar 285 causas judiciales entre 2006 y 2012.

 La propia presidenta Fernández defendió el programa unos meses después, cuando reveló que gracias al software utilizado por Gendarmería se había podido identificar al conductor de un camión que transportaba 800 kilos de cocaína.

 "Quédense tranquilos, salvo que estén haciendo algo que no corresponda. Ahí sí, puede ser que estén en el Proyecto X", advirtió la mandataria.

 A pesar de justificar el programa de vigilancia, el gobierno ordenó la jubilación de 19 de los 30 comandantes de la Gendarmería después del escándalo. Y la Justicia sigue investigando las denuncias.

 Vigilados

 Los propios miembros del gobierno también habrían sido víctimas del espionaje. En 2008 Uruguay le negó asilo político a un pirata informático argentino que habría trabajado para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y fue acusado por las autoridades argentinas de espiar cientos de correos electrónicos de jueces, políticos y funcionarios.

 En 2010, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, fue procesado por un caso de escuchas ilegales.

 Tanto el gobierno nacional como el porteño fueron salpicados por denuncias de espionaje.

Un juez federal lo acusó de ser "partícipe necesario" en una red ilegal de espionaje que incluyó escuchas telefónicas a un activista de la causa por el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) –que reveló las escuchas tras recibir una advertencia anónima-, a famosos empresarios, e incluso a su propio cuñado.

 La causa irá a juicio oral. Macri –un posible candidato a la presidencia en 2015- asegura ser víctima de un complot del gobierno.

 Menos profesionales¿Acaso hay más espionaje en Argentina que en otros países latinoamericanos, como sugiere Assange?

 Para Luis Alberto Somoza, experto en Inteligencia y docente del Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina (Iupfa), la cantidad de escándalos de espionaje que explotaron en Argentina no significan que en este país se espíe más, sino simplemente que se hace con menos profesionalismo.

 Somoza aseguró que los sistemas de Inteligencia estatal funcionan con más transparencia en Argentina desde la sanción de la llamada Ley de Inteligencia Nacional, en 2001.

 No obstante, dijo que el desmantelamiento de las fuerzas armadas durante la última década de gobierno kirchnerista contribuyó a la desprofesionalización de los servicios de espionaje.

Fuente: BBC Mundo

¿A qué países ha pedido asilo Edward Snowden?

 El sitio de WikiLeaks publica la lista de países donde Edward Snowden ha pedido asilo y asistencia de asilo. Este martes los Gobiernos de varios países de la lista han reaccionado a la petición de Snowden para confirmarla o rechazarla.

 El 30 de junio de 2013 la asesora jurídica de Edward Snowden,  Sarah Harrison, presentó una serie de solicitudes de asilo y de ayuda de asilo en nombre de su cliente, el informante sobre el espionaje de EE.UU. a nivel nacional y mundial. 

 Según WikiLeaks, las solicitudes han sido entregadas a un funcionario del consulado ruso en el aeropuerto de Sheremétyevo en Moscú. La página de la organización detalla que los documentos que describen los riesgos de persecución que enfrenta Snowden por parte de EE.UU. han empezado a ser enviados por el consulado de Rusia a las embajadas correspondientes en Moscú. 

 A su vez, el servicio Federal de Migración de Rusia anunció el lunes que la información de pedido de asilo de Edward Snowden no era verídica. En medio de una serie de anuncios contradictorios, la oficina consular del aeropuerto Sheremétyevo confirmó el pedido de asilo.  

 Los países donde Edward Snowden ha pedido asilo y de ayuda de asilo, según WikiLeaks, son: 

La República de Austria (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República Federativa del Brasil (rechazó la petición de asilo)

La República Popular de China 

La República de Cuba 

La República Bolivariana de Venezuela (afirma no haber recibido la solicitud pero está dispuesto a estudiar el caso) 

La República de Finlandia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

El Reino de los Países Bajos 

El Estado Plurinacional de Bolivia  (afirma no haber recibido la solicitud pero está dispuesto a estudiar el caso) 

La República de Francia  (afirma no haber recibido la solicitud)

La República Federal de Alemania (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de la India (niega el asilo por no ver razón para concederlo) 

La República de Italia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Irlanda (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Nicaragua 

El Reino de Noruega (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Polonia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La Federación de Rusia (Snowden retiró la petición) 

El Reino de España (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La Confederación Suiza (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Ecuador (está dispuesto a estudiar la solicitud cuando el solicitante se encuentre en territorio ecuatoriano)

La República de Islandia 

 Nueve de los veintiún países a los que Snowden solicitó asilo se han negado a dárselo. Austria, Alemania, Irlanda, Italia, España, Noruega, Polonia, Suiza y Finlandia han negado la petición debido a que el solicitante debe encontrarse en su territorio. 

 Mientras India reconoce que no ha encontrado ninguna razón para responder a esta petición del interesado, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, recomienda a su país no conceder asilo a Snowden. 

 En una entrevista publicada este martes por el diario británico 'The Guardian', el presidente ecuatoriano Rafael Correa asegura que inicialmente su país no intentó ayudar a Snowden a huir de Hong Kong, y que lo hizo la embajada de Ecuador en Londres sin consultarlo con el gobierno. Por su parte, el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño afirma que Ecuador “está dispuesto a estudiar la solicitud de asilo de Snowden” y que no han dado “ni un paso atrás”.

Ecuador renuncia a privilegios de EE.UU. y le ofrece ayuda para formación en DD.HH.

 En respuesta a las amenazas de EE.UU. de bloquear la renovación de preferencias arancelarias a Ecuador si otorga el asilo político a Edward Snowden, el Gobierno ecuatoriano anunció que renuncia de forma "unilateral e irrevocable" a esos privilegios.

 El secretario de Comunicación de Ecuador, Fernando Alvarado, explicó en una rueda de prensa que la decisión del Gobierno fue tomada "frente a la amenaza, insolencia y prepotencia de ciertos sectores políticos, grupos mediáticos y poderes fácticos estadounidenses que han presionado para quitar las preferencias arancelarias –ATPDEA, por sus siglas en inglés- a nuestro país". 

 "Ecuador no acepta presiones ni amenazas de nadie y no comercia con los principios ni los somete a intereses mercantiles por importantes que estos sean", declaró Alvarado.

 Expresamos el cariño, el aprecio y respeto al pueblo estadounidense con el cual siempre mantenemos excelentes relaciones y nos solidarizamos con él por el espionaje masivo que también ha recibido.

Ecuador ofrece ayuda económica a EE.UU.

 El secretario de Comunicación no se limitó a estas declaraciones y anunció que "Ecuador ofrece a los Estados Unidos una ayuda económica de 23 millones de dólares anuales, monto similar al que recibíamos por las preferencias arancelarias, con el fin de brindar capacitación en materia de derechos humanos que contribuya a evitar atentados a la intimidad de las personas, torturas, ejecuciones extrajudiciales, y demás actos que denigren a la humanidad".

 "Expresamos el cariño, el aprecio y respeto al pueblo estadounidense con el cual siempre mantenemos excelentes relaciones y nos solidarizamos con él por el espionaje masivo que también ha recibido", concluyó Alvarado.

 De este modo el secretario ecuatoriano de Comunicación responde a las amenazas de ciertos legisladores estadounidenses sobre la posible retirada de esas preferencias y otras represalias de tipo económico y comercial si Quito ofrece asilo político a Snowden.   

 El senador demócrata Robert Menéndez advirtió este miércoles que la concesión de asilo al ex empleado de la CIA podría poner "gravemente en juego" la renovación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA) y también del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), que caducan el 31 de julio. 

 Asimismo, aseguró que el Gobierno de EE.UU. "no va a recompensar a países por su mal comportamiento" y llamó al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a que "haga lo correcto para EE.UU. y Ecuador y deniegue la solicitud de asilo de Snowden". 

 Anteriormente, otro legislador estadounidense, el congresista demócrata Sander Levin, también amenazó a Ecuador con revocar la renovación de la ATPDEA.

Los gringos y sus cotidianas amenazas: EE.UU. amenaza a Ecuador con represalias económicas si da asilo a Snowden.

 Legisladores de EE.UU. han amenazado a Ecuador con bloquear la renovación de las preferencias arancelarias si otorga el asilo político a Edward Snowden.

 Así, el senador demócrata Robert Menéndez ha advertido que la concesión de asilo a Snowden podría poner "gravemente en juego" la renovación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA, por sus siglas en inglés) y también del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), que caducan el 31 de julio. 

 "Si se le concede el asilo en Ecuador a Snowden, lideraré los esfuerzos para impedir la renovación del acceso libre de aranceles de Ecuador bajo el GSP y también me aseguraré de que no haya oportunidad alguna para la renovación del ATPDEA", amenazó Menéndez, quien también es presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. 

 Asimismo, aseguró que el Gobierno de EE.UU. "no va a recompensar a países por su mal comportamiento" y llamó al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a que "haga lo correcto para EE.UU. y Ecuador y deniegue la solicitud de asilo de Snowden". 

 Anteriormente, otro legislador estadounidense, el congresista demócrata Sander Levin, también amenazó a Ecuador con revocar la renovación de la ATPDEA. 

 "Ha habido problemas con Ecuador desde el principio", afirmó el congresista al diario 'The Hill'. "Y si lo hacen [otorgar el asilo a Snowden] no hay base para siquiera hablar de ello", remató.

 Según el escritor y experto sobre América Latina, Nikolas Kozloff, el caso de Snowden podría conllevar problemas para Ecuador, en particular, afectar el intercambio comercial entre el país sudamericano y EE.UU.

 "El presidente Correa ha desafiado a EE.UU. en muchos aspectos. Puede haber represalias contra Ecuador y en particular acerca del intercambio comercial entre Ecuador y los Estados Unidos, porque Ecuador tiene privilegios especiales para exportar sus bienes", explica Kozloff.

Otro héroe del espionaje, de parada en Rusia y posible refugiado en la UNASUR.

 "EE.UU., en su búsqueda por el poder supremo, le habla al resto de países como si de niños se trataran", aseguró a RT el periodista Charlie McGrath. En su opinión, ese país parece olvidar que en realidad se dirige a naciones soberanas.

 "Si China se niega a enviar [a Snowden a EE.UU.] porque no quiere que sea sometido a una persecución política, aparentemente tiene todo el derecho a hacerlo", apuntó el periodista.  

 McGrath también defendió el papel de Rusia y Ecuador. A su juicio, Rusia tiene derecho a facilitar la llegada a Ecuador de Snowden, y Ecuador a proporcionarle un lugar en el que vivir de manera segura.

 "Nos han hecho creer que EE.UU. ejerce algo parecido a un poder dictatorial, no solo sobre su propio pueblo, demostrando su ilimitada vigilancia, sino también sobre el mundo entero", afirmó.

  

La vida de Snowden corre peligro

 "Parece que el Gobierno de EE.UU. está dispuesto a hacer todo lo necesario para ponerlo en manos de la Justicia", señaló el periodista a RT.

 "Estoy de acuerdo con muchos comentaristas que dicen que la historia lo juzgará como un héroe y espero que llegue a su destino final todavía con vida", señaló McGrath, quien subrayó que Snowden actualmente "se encuentra en peligro". 

 De acuerdo con el fundador del portal Wide Awake News, "muchos están en lo correcto cuando dicen que el Gobierno [estadounidense] está enfadado, que las personas influyentes en Washington están muy molestas y que el entramado de la industria de la seguridad también está muy disgustado con lo sucedido". 

 "Sus esfuerzos se reducen a desviar la atención de los datos revelados a la persona que dio a conocer esta información", recalcó. No obstante, "la verdadera historia aquí es el menoscabo de las libertades personales dentro de EE.UU.", apuntó McGrath en RT. 

 El domingo pasado el Gobierno de Hong Kong comunicó que Snowden partiría hacia un tercer país de manera voluntaria y como un ciudadano más. EE.UU. solicitó a Hong Kong la extradición del ex-analista subcontratado por la NSA, pero las autoridades afirmaron que la solicitud no cumplía con los requisitos legales y que no había justificación legal para impedir que Snowden abandonara Hong Kong. De momento se desconoce el paradero actual de Snowden. Según varios medios, debía viajar este lunes rumbo a La Habana desde Moscú. Sin embargo, testigos a bordo del avión en el que tenía previsto volar afirmaron que no se encontraba en dicha aeronave.