Snowden: “El líder del Estado Islámico es un agente del Mossad israelí”.

 Abu Bakr al-Baghdadi, el llamado “Califa”, líder del Estado Islámico es, según revela Edward Snowden, un judío llamado Elliot Shimon. 

 Shimon es un agente operativo del Mossad y fue reclutado por el Mossad israelí siendo entrenado en el espionaje y la guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas.

 Snowden dijo que “la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista (ISIS) capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada ‘el nido del avispón’, informó Gulf Daily News. Documentos de la NSA se refieren a la reciente implementación del ‘nido del avispón’ para proteger a la entidad sionista mediante la creación de eslóganes religiosos e islámicos.

 De acuerdo con documentos publicados por Snowden, “la única solución para la protección del Estado Judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras”.

 El propósito es luchar contra este “nuevo enemigo” y poder avanzar en sus planes de llegar a construir la “Gran Israel”. ISIS se inició como supuestos “insurgentes sirios” con el propósito de derrocar al presidente Bashar Al-Assad, el cual con su ejército bien preparado logró detener los planes y arrinconó a ISIS en la ciudad de Alepo, al Norte de Siria, zona fronteriza con Turquía. Sin embargo, ISIS incursionó hacia Irak, y actualmente el “califato” se extiende desde la ciudad de Alepo, en el norte de Siria, hasta la provincia de Diyala, en el este de Irak.

 Según declaraciones dadas a CNN en español el pasado 8 de agosto, el profesor, politólogo y analista internacional de la American University, Emilio Viano, afirmó que el ejército de Irak huyó dejando todo su armamento (liviano, artillería, tanques y municiones) dejándolas a merced del grupo ISIS, quien con ello se fortificó.

 También afirmó que la rapidez y triunfo del Califato ISIS en Irak, fue logrado porque dentro de Irak debe existir una gran cantidad de pobladores “Sunitas” que han sido marginados, apresados y torturados por el Gobierno Chiita de Al-Maliki. Asimismo dijo que quizás Al Maliki logre defender al menos la ciudad de Bagdad. “Iniciado en junio, el violento levantamiento de la milicia “Estado Islámico”, ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región de Oriente Medio.

 Se cree que la milicia del Estado Islámico que opera en Irak y Siria controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul, Tal Afar y Diyala en Irak”, afirmaba el 17 de julio pasado Actualidad RT.

 El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo este jueves que autorizó ataques aéreos contra blancos específicos en Irak para proteger al personal estadounidense y advirtió que los yihadistas del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL “ISIS”) serían atacados si avanzaban hacia Erbil, capital del Kurdistán iraquí. El profesor Viano aseguró que Estados Unidos, con sus ataques aéreos, únicamente conseguirá la matanza de civiles, pues ISIS se mezcla con la población civil para realizar sus ataques.

 Viano manifestó que a pesar de que Obama dice que no enviará fuerzas terrestres, dada la situación antes mencionada, tarde o temprano tendrá que hacerlo, pues el ejército de Irak no tiene la capacidad de frenar al ISIS, que se ha convertido en un ejército poderoso y con un propósito bien definido. “Siempre se habla de operaciones limitadas” se refirió Viano a las declaraciones de Obama, “pero esto es únicamente para que la gente no se preocupe, no se asuste y para que no haya críticas”. “Si no intervienen los norteamericanos liderando una coalición, no van a tener éxito”, manifestó Viano.

Fuente: agenciaeternity.com

Los miembros del Partido Pirata de Suecia e Islandia han nominado conjuntamente a Chelsea Manning y a Edward Snowden para el Premio Nobel de la Paz.

 En una carta enviada al Comité de Nominación del Premio Nobel de la Paz, el Partido Pirata ha explicado por qué cree que Manning y Snowden son merecedores de este reconocimiento.

 "Ambos nominados son personas que han filtrado información clasificada y han provocado importantes debates públicos y cambios políticos que han contribuido a un mundo más estable y pacífico", recoge la misiva. 

 "Estas revelaciones han causado protestas democráticas en todo el mundo […] Según el escrutinio periodístico, académico e intelectual, sus acciones motivaron los movimientos democráticos de la primavera árabe, arrojaron luz sobre la influencia secreta de empresas en las políticas extranjeras y nacionales de países europeos y contribuyeron a la retirada de las tropas norteamericanas de Irak por parte de la Administración Obama", continúa la carta. 

 Asimismo, la pasada semana miembros del grupo Los Verdes/Alianza Libre Europea del Parlamento de la UE propusieron a Snowden para el Nobel de la Paz.

 El Premio Nobel de la Paz, dotado con 900.000 euros, se concede anualmente desde 1901 en Oslo a aquellos que "que hayan trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz".  

Analizamos los acontecimientos más importantes del 2013.

 La guerra en Siria, Edward Snowden, la muerte de Hugo Chávez y Nelson Mandela, las elecciones en varios países, las protestas multitudinarias y la renuncia del papa: estos y otros acontecimientos han marcado el año 2013. 

 Cada año que pasa, parece ser peor que el precedente, y los sucesos que van ocurriendo y la tendencia a un mundo apocalíptico fundamentan esta insoslayable verdad.

 El mundo parece estar colapsando y un cambio drástico en nuestra ordinaria forma de vida parece inminente.

 La bravura de las aguas políticas parecen estar agitándose como un tsunami perfecto, pero las cosas no son tan simples como se muestran en televisión o en Internet. Podríamos estar pasando, - definitivamente -, de un viejo orden político y económico a uno totalmente nuevo. 

 Estos cambios, - que aún no son definitivos -, están marcados por las revoluciones sociales, que de la mano del Internet y del auge de las redes sociales, buscan un cambio positivo en un planeta que parece desmoronarse por el cambio climático, las catástrofes naturales y económicas, - ambas relacionadas al mismísimo cambio en el clima -, todas estas amenazas fueron creadas por una humanidad cada vez más populosa y consumista. 

 De las barricadas de Ucrania, la amenaza nuclear de Irán, los bombardeos en Oriente Medio, la amenaza del terrorismo sectario, la elección del primer papa americano y las posteriores reformas en el Vaticano. Todos estos importantes sucesos, - de gran trascendencia para este año -, son solamente algunas de las manifestaciones "más livianas" de lo que pudiera estar por venir en todo el mundo, durante el resto de esta próxima década.

El año en que murieron dos grandes humanistas.

 Han muerto dos importantes figuras de la política internacional como lo fueron Hugo Chávez y Nelson Mandela, - ambos luchadores por los derechos de los ciudadanos y de su raza -, esta última palabra no es malintencionada, sino que busca ser activa por sus añejos reclamos. Mandela peleó contra el imperialismo y la esclavitud y venció en la África de los patrones y del sur colonial. Chávez hizo lo propio en América del sur, reclamando a viva voz los derechos de los indígenas y de su raza mestiza, que fue duramente castigada por el inescrupuloso blanco durante siglos.      

Snowden: el héroe de las filtraciones yanquis.

 El escándalo de las filtraciones en la NSA (National Security Agency) - órgano dependiente de la despiadada CIA -,  tuvo y tiene su protagonista, y ese se llama: Edward Snowden.

 Snowden, un ex-empleado de la NSA, - una agencia de inteligencia y espionaje que ahora es duramente cuestionada por toda la comunidad internacional, debido a su brutal y despiadada guerra de espionaje contra todo actor y oponente en este mundo hiper-globalizado -, logró encontrar asilo político en Rusia, después de estar realmente amenazada su vida por la imperdonable traición al Tío Sam.  A merced de los chacales* pagados por la CIA, o sea , sus antiguos jefes, es que decidieron darle asilo político al héroe de la NSA.  

 Primera renuncia de un Papa en más de 600 años y uno del nuevo mundo llega por primera vez para "cambiar" al Vaticano.

 A sus 85 años, Benedicto XVI, anunció su inesperada renuncia al pontificado en febrero. Aproximadamente un mes más tarde, el cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio fue elegido papa al segundo día del cónclave donde participaron 115 miembros del Colegio Cardenalicio.

 El nuevo sumo pontífice, que eligió el nombre papal de 'Francisco' en honor al 'santo de los pobres', San Francisco de Asís, es el primer papa originario del continente americano. 

 Desde su elección, el papa Francisco ha tenido numerosos gestos orientados a acabar con la imagen de opulencia que dio la Iglesia en otras épocas. Uno de los gestos más fuertes del papa argentino fue el de meterse con los oscuros negociados del Banco Vaticano y literalmente encerrar y encarcelar a sus dirigentes corruptos, varios de estos pertenecientes o con relación directa a la curia romana.

El auge y el ascenso imparable de China continua su rumbo.

 Este año fue muy positivo para una potencia mundial en particular: la República Popular de China.

 Los años anteriores ya marcaban la tendencia de China en la arena internacional: los altos precios de los comodities - que mostraron un inmejorable escenario para los negocios con América Latina y el vertiginosos crecimiento de la industria en el país asiático, convirtieron al 2013 en el "año del dragón".

 Las amenazas de guerra directa con otra potencia como Japón, son los puntos más negativos del año y que prometen continuar en el 2014, pero a la larga, demostraron la fortaleza china en la región y sirvió también para mostrar y medir su musculo ante el aliado incondicional de los nipones: los EE.UU.

 Las dos potencias asiáticas se disputan la soberanía de un archipiélago que China le reclama históricamente al Japón.

Balance 2013:

 Este año, tuvo en general un balance positivo, porque los sucesos ya nombrados en los párrafos anteriores buscaron concientizar a una población cada vez más informada y  manipulada por medios "independientes" y corporativos.

 Cada año se multiplica la cantidad de información que se maneja, y eso, - puesto en las manos del pueblo -, es un arma de doble filo para las todas las naciones.

 Cuando en estos precisos momentos sale a la luz una información importante, - que antes se mantenía tapada por los implacables medios de comunicación, debido a la  gran repercusión mundial que esta podía generar -, la misma gente inmediatamente recurre a las "armas comunicacionales" ya conocidas como el Facebook o el Twiter.

 Esta hiper-conectividad amenaza tanto a la estabilidad mundial, como la de los obsoletos y viejos esquemas de poder y sometimiento, que muestran las fortalezas y debilidades de los involucrados en un mundo cada vez más pequeño y más densamente poblado. 

 En definitiva, el 2014 vendrá cargado de acontecimientos importantes, algunos nos sorprenderán y otros simplemente seguirán su curso como lo hace el planeta Tierra al girar sobre su propio eje.

* Chacales: asesinos despiadados pagados directamente por la CIA o el gobierno de los EE.UU. para matar a los enemigos de Washington.


Del Autor del blog.

Entrevistador de Snowden sobre el interrogatorio a su pareja: "Incluso la mafia tiene más reglas éticas que el gobierno británico".

 Glenn Greenwald, el periodista de ‘The Guardian’ que entrevistó en su día a Edward Snowden, el exempleado de la CIA que reveló el espionaje masivo de EE.UU., habló sobre la detención de su compañero: "es una intimidación fallida".

 "La creciente escalada de sus ataques contra el proceso de recopilación de noticias y el periodismo es obvia. Si ya es bastante grave perseguir y encarcelar a las fuentes, peor aún es encarcelar a periodistas que informan sobre la verdad. Pero empezar a detener a los miembros de la familia y a los seres queridos de los periodistas es simplemente despótico", dijo Greenwald.

 Según el periodista, incluso "la mafia tiene más reglas éticas contra el acoso a los familiares de las personas por las que se siente amenazada", subrayando que "los títeres de Reino Unido y sus amos en el estado de seguridad nacional de EE.UU. obviamente no tienen estos mínimos escrúpulos".    

 Pero empezar a detener a los miembros de la familia y a los seres queridos de los periodistas es simplemente despótico  

 El portal WikiLeaks ha denunciado en su cuenta de Twitter el abuso cometido por las autoridades británicas en base a la Ley de Terrorismo. "Felicidades, Gobierno de EE.UU. Acabas de cabrear a Glenn Greenwald como a Julian Assange. Un paso inteligente", agregó.  

 Por su parte, Brasil también ha expresado su preocupación por la detención en Londres de su ciudadano, que tacha de "injustificable". "Se trata de una medida injustificable por involucrar a un individuo contra el que no pesa ninguna acusación que pueda legitimar el uso de la referida legislación", reza el comunicado. La cancillería dijo que espera que no se repitan incidentes como este que afecten a ciudadanos brasileños. 

 Los títeres de Reino Unido y sus amos en el estado de seguridad nacional de EE.UU. obviamente no tienen estos mínimos escrúpulos 

 Miranda fue interrogado durante 9 horas en el aeropuerto londinense de Heathrow cuando regresaba de Río de Janeiro. Fue puesto en libertad sin que que le fueran presentados cargos, pero las autoridades confiscaron sus equipos electrónicos incluyendo su teléfono móvil, el ordenador portátil, la cámara, las tarjetas de memoria, DVD y consolas de videojuegos.  

 El interrogatorio se llevó a cabo bajo el artículo 7 de la polémica Ley de Terrorismo del año 2000 que se aplica únicamente en los aeropuertos, puertos y zonas fronterizas y que permite a los oficiales detener, cachear e interrogar a las personas.  

 Desde el 5 de junio, Greenwald ha venido escribiendo una serie de historias sobre los programas de vigilancia electrónica de la NSA. ‘The Guardian’ ha publicado también una serie de informaciones sobre la vigilancia electrónica llevada a cabo por la Oficina Central de Comunicaciones de Reino Unido, basadas también en los documentos de Snowden.  

"La CIA actúa como una verdadera mafia, Snowden tendrá que andar con ojos en la espalda".

 La CIA podría recurrir a métodos parecidos a los que usa la mafia para deshacerse de Edward Snowden, opina el activista de movimientos sociales Alex Corrons.

 El activista de movimientos sociales, fundador de movimiento 'Yo no pago' e investigador de conspiraciones, Alex Corrons, asegura en declaraciones a RT que no cree que Edward Snowden se quede mucho tiempo en Rusia, y que tras su salida del aeropuerto de Moscú su vida podría estar en peligro.

 Teniendo en cuenta el compromiso expreso de Snowden de no actuar contra Estados Unidos desde Rusia, el analista presupone que la estancia del prófugo agente de la CIA en Rusia no durará mucho. 

 "Pienso que su destino final no será Rusia. Pienso que él acabará viajando a otro país, a algún país latinoamericano, probablemente. Desde allí esperemos que comparta con la humanidad todos los conocimientos que la CIA le ha aportado", añadió.  

 "Tendrá que andar con cuidado, con ojos en la espalda, porque hoy en día las herramientas del imperio para poder acabar con la vida de una persona son múltiples", afirma Corrons. 

 "Cualquier tipo de asesinato o de amenaza indirecta que parezca un accidente, pues ese es el estilo y modo de actuar que tiene el imperio, aparentar que ha sido un accidente. Y además es un estilo de la mafia, porque la CIA es una mafia… Uno no puede dejar la CIA a no ser que muera…", recordó. 

El peor temor de Snowden ya es una realidad: nada cambiará en su país y en el mundo tras las revelaciones.

 Puesto que EE.UU. se proclama a sí mismo como el 'campeón' de la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión, las revelaciones de Edward Snowden tendrían que ser una 'bomba' por la importancia de su contenido. Al menos eso era seguramente lo que pensaba el exagente estadounidense, en caso contrario no hubiera revelado estos datos.

Nadie confronta el "creciente peligro de la tiranía"

 Las filtraciones de Snowden han provocado, sin duda, dolores de cabeza para la Casa Blanca, en particular con los aliados europeos las tensiones podrían crear complicaciones futuras. En la sociedad norteamericana no hay unidad sobre este caso. Unos agradecen a Snowden por haberles advertido de la perspectiva de vivir en un estado policial, otros insisten en que las escuchas son necesarias. Según Jack Lerner, profesor de Derecho en la Universidad del Sur de California especializado en seguridad nacional, "las encuestas dicen que todavía hay una muy fuerte mayoría a favor de la medida, que apoya a la NSA para que haga esto".

 "Una fuerte mayoría en EE.UU. apoya a la NSA"

 Pese a que en EE.UU. se han  celebrado unas escasas manifestaciones de protesta contra el espionaje, según un sondeo realizado conjuntamente por ABC News y 'The Washington Post', un 58% de la población estadounidense apoya las escuchas de la NSA y un 39% se opone a ellas. Hasta el momento, el exagente prófugo no ha logrado el objetivo de "convocar al pueblo estadounidense para confrontar el creciente peligro de la tiranía", como el padre de Snowden puso en una carta abierta el pasado martes.

 "La gente verá en los medios todas estas revelaciones, sabrán que […] el Gobierno se va a otorgar poderes a sí mismo, de manera unilateral, para crear un mayor control sobre la sociedad estadounidense y la sociedad global. Pero no va a estar dispuesta a asumir los riesgos necesarios para levantarse y luchar para cambiar las cosas", confesó Snowden al diario 'The Guardian' su peor temor el mes pasado. Estas palabras resultaron fatídicas.

¿El lema 'Vivir libre o morir' ya no rige en EE.UU?

El control total de las comunicaciones en EE.UU. parece ser una decisión de consenso entre el poder y sus ciudadanos, que reaccionaron de este modo a la tragedia del 11-S. La mayoría de los estadounidenses, que solían profesar el lema 'Vivir libre o morir', ahora no está en contra de renunciar a sus libertades civiles para tener una seguridad garantizada.

 Según comentó una representante del movimiento Amigos de WikiLeaks en Rusia –FoWL Russia–, responsable de la página del movimiento ruso en Twitter, "tras el 11-S los estadounidenses pueden justificar y perdonar cualquier cosa si se trata de la lucha contra el terrorismo. Su postura es 'una lástima que murió una persona por el ataque de 'drones', pero si no moriríamos muchos'. La nación norteamericana realmente confía en que este espionaje es necesario". Justifican cualquier cosa si se trata de la lucha contra el terrorismo. 

 "Por otra parte, está habiendo reacción a nivel internacional, aunque tampoco sea tan resonante. Lo que hicieron los gobiernos espiados fue "pedir explicaciones", comentó la activista rusa a RT, precisando que a pesar de todo los partidarios de WikiLeaks esperan que los pueblos europeos "tengan en cuenta cómo actuaron sus líderes a la hora de ser humillados. Y que no les volverán a apoyar".

Una "nueva generación"

 La reacción más fuerte a las revelaciones de Edward Snowden se ha concentrado en Internet. Tras este escándalo varios blogueros y activistas en la red han subrayado que la decisión del Comité del Nobel de otorgarles el premio a Barack Obama y la Unión Europea fue apresurada y errónea. Así, el periodista ruso Oleg Kózirev, expresó su esperanza de que estas "violaciones de los derechos constitucionales de los pueblos no pasarán inadvertidas [a la comunidad internacional]".  

 "Washington nos teme, porque no puede reprimirnos con sus 'drones' "

 "La reacción más enérgica se produjo en la red. Y no son solo las palabras 'online'. Lo que sucede en Internet gracias a WikiLeaks, a los Anonymous, a Edward Snowden y otros, es la primera resistencia mundial en la historia", dice la activista de los Amigos de WikiLeaks de Rusia.

 Podría hablarse del nacimiento de una "nueva generación", algo de lo que hablaba Julian Assange en su última declaración a sus seguidores. Según la partidaria de Amigos de WikiLeaks en Rusia, Washington teme a los activistas valientes como Assange o Snowden, igual que a sus seguidores –aquí ya se puede hablar de una joven generación– porque "no nos puede reprimir con sus drones".

 Entre los pocos países que expresaron su dura condena del espionaje de Washington están los países de América Latina. A Snowden, a quien se han negado a ayudar en Europa, le han apoyado los presidentes de Venezuela, Bolivia y Nicaragua, mostrando su disposición a recibirlo en sus países. Mientras que el destino del ex-agente de la NSA sigue sin estar definido, sus seguidores tienen la esperanza de que su acción mejorará el mundo.

 "Sinceramente confiamos en que un día el mundo cambie", dice la activista de los Amigos de WikiLeaks de Rusia.

El cortometraje de Edward Snowden.

¿A qué países ha pedido asilo Edward Snowden?

 El sitio de WikiLeaks publica la lista de países donde Edward Snowden ha pedido asilo y asistencia de asilo. Este martes los Gobiernos de varios países de la lista han reaccionado a la petición de Snowden para confirmarla o rechazarla.

 El 30 de junio de 2013 la asesora jurídica de Edward Snowden,  Sarah Harrison, presentó una serie de solicitudes de asilo y de ayuda de asilo en nombre de su cliente, el informante sobre el espionaje de EE.UU. a nivel nacional y mundial. 

 Según WikiLeaks, las solicitudes han sido entregadas a un funcionario del consulado ruso en el aeropuerto de Sheremétyevo en Moscú. La página de la organización detalla que los documentos que describen los riesgos de persecución que enfrenta Snowden por parte de EE.UU. han empezado a ser enviados por el consulado de Rusia a las embajadas correspondientes en Moscú. 

 A su vez, el servicio Federal de Migración de Rusia anunció el lunes que la información de pedido de asilo de Edward Snowden no era verídica. En medio de una serie de anuncios contradictorios, la oficina consular del aeropuerto Sheremétyevo confirmó el pedido de asilo.  

 Los países donde Edward Snowden ha pedido asilo y de ayuda de asilo, según WikiLeaks, son: 

La República de Austria (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República Federativa del Brasil (rechazó la petición de asilo)

La República Popular de China 

La República de Cuba 

La República Bolivariana de Venezuela (afirma no haber recibido la solicitud pero está dispuesto a estudiar el caso) 

La República de Finlandia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

El Reino de los Países Bajos 

El Estado Plurinacional de Bolivia  (afirma no haber recibido la solicitud pero está dispuesto a estudiar el caso) 

La República de Francia  (afirma no haber recibido la solicitud)

La República Federal de Alemania (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de la India (niega el asilo por no ver razón para concederlo) 

La República de Italia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Irlanda (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Nicaragua 

El Reino de Noruega (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Polonia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La Federación de Rusia (Snowden retiró la petición) 

El Reino de España (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La Confederación Suiza (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Ecuador (está dispuesto a estudiar la solicitud cuando el solicitante se encuentre en territorio ecuatoriano)

La República de Islandia 

 Nueve de los veintiún países a los que Snowden solicitó asilo se han negado a dárselo. Austria, Alemania, Irlanda, Italia, España, Noruega, Polonia, Suiza y Finlandia han negado la petición debido a que el solicitante debe encontrarse en su territorio. 

 Mientras India reconoce que no ha encontrado ninguna razón para responder a esta petición del interesado, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, recomienda a su país no conceder asilo a Snowden. 

 En una entrevista publicada este martes por el diario británico 'The Guardian', el presidente ecuatoriano Rafael Correa asegura que inicialmente su país no intentó ayudar a Snowden a huir de Hong Kong, y que lo hizo la embajada de Ecuador en Londres sin consultarlo con el gobierno. Por su parte, el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño afirma que Ecuador “está dispuesto a estudiar la solicitud de asilo de Snowden” y que no han dado “ni un paso atrás”.

Ecuador renuncia a privilegios de EE.UU. y le ofrece ayuda para formación en DD.HH.

 En respuesta a las amenazas de EE.UU. de bloquear la renovación de preferencias arancelarias a Ecuador si otorga el asilo político a Edward Snowden, el Gobierno ecuatoriano anunció que renuncia de forma "unilateral e irrevocable" a esos privilegios.

 El secretario de Comunicación de Ecuador, Fernando Alvarado, explicó en una rueda de prensa que la decisión del Gobierno fue tomada "frente a la amenaza, insolencia y prepotencia de ciertos sectores políticos, grupos mediáticos y poderes fácticos estadounidenses que han presionado para quitar las preferencias arancelarias –ATPDEA, por sus siglas en inglés- a nuestro país". 

 "Ecuador no acepta presiones ni amenazas de nadie y no comercia con los principios ni los somete a intereses mercantiles por importantes que estos sean", declaró Alvarado.

 Expresamos el cariño, el aprecio y respeto al pueblo estadounidense con el cual siempre mantenemos excelentes relaciones y nos solidarizamos con él por el espionaje masivo que también ha recibido.

Ecuador ofrece ayuda económica a EE.UU.

 El secretario de Comunicación no se limitó a estas declaraciones y anunció que "Ecuador ofrece a los Estados Unidos una ayuda económica de 23 millones de dólares anuales, monto similar al que recibíamos por las preferencias arancelarias, con el fin de brindar capacitación en materia de derechos humanos que contribuya a evitar atentados a la intimidad de las personas, torturas, ejecuciones extrajudiciales, y demás actos que denigren a la humanidad".

 "Expresamos el cariño, el aprecio y respeto al pueblo estadounidense con el cual siempre mantenemos excelentes relaciones y nos solidarizamos con él por el espionaje masivo que también ha recibido", concluyó Alvarado.

 De este modo el secretario ecuatoriano de Comunicación responde a las amenazas de ciertos legisladores estadounidenses sobre la posible retirada de esas preferencias y otras represalias de tipo económico y comercial si Quito ofrece asilo político a Snowden.   

 El senador demócrata Robert Menéndez advirtió este miércoles que la concesión de asilo al ex empleado de la CIA podría poner "gravemente en juego" la renovación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA) y también del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), que caducan el 31 de julio. 

 Asimismo, aseguró que el Gobierno de EE.UU. "no va a recompensar a países por su mal comportamiento" y llamó al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a que "haga lo correcto para EE.UU. y Ecuador y deniegue la solicitud de asilo de Snowden". 

 Anteriormente, otro legislador estadounidense, el congresista demócrata Sander Levin, también amenazó a Ecuador con revocar la renovación de la ATPDEA.

Los gringos y sus cotidianas amenazas: EE.UU. amenaza a Ecuador con represalias económicas si da asilo a Snowden.

 Legisladores de EE.UU. han amenazado a Ecuador con bloquear la renovación de las preferencias arancelarias si otorga el asilo político a Edward Snowden.

 Así, el senador demócrata Robert Menéndez ha advertido que la concesión de asilo a Snowden podría poner "gravemente en juego" la renovación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA, por sus siglas en inglés) y también del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), que caducan el 31 de julio. 

 "Si se le concede el asilo en Ecuador a Snowden, lideraré los esfuerzos para impedir la renovación del acceso libre de aranceles de Ecuador bajo el GSP y también me aseguraré de que no haya oportunidad alguna para la renovación del ATPDEA", amenazó Menéndez, quien también es presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. 

 Asimismo, aseguró que el Gobierno de EE.UU. "no va a recompensar a países por su mal comportamiento" y llamó al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a que "haga lo correcto para EE.UU. y Ecuador y deniegue la solicitud de asilo de Snowden". 

 Anteriormente, otro legislador estadounidense, el congresista demócrata Sander Levin, también amenazó a Ecuador con revocar la renovación de la ATPDEA. 

 "Ha habido problemas con Ecuador desde el principio", afirmó el congresista al diario 'The Hill'. "Y si lo hacen [otorgar el asilo a Snowden] no hay base para siquiera hablar de ello", remató.

 Según el escritor y experto sobre América Latina, Nikolas Kozloff, el caso de Snowden podría conllevar problemas para Ecuador, en particular, afectar el intercambio comercial entre el país sudamericano y EE.UU.

 "El presidente Correa ha desafiado a EE.UU. en muchos aspectos. Puede haber represalias contra Ecuador y en particular acerca del intercambio comercial entre Ecuador y los Estados Unidos, porque Ecuador tiene privilegios especiales para exportar sus bienes", explica Kozloff.

Max Keiser: "¿Quién es el enemigo, Snowden o los terroristas financieros de Wall Street?"

 Además de filtrar programas de vigilancia estadounidenses, Edward Snowden reveló cómo financia el país sus ambiciones militares, asegura Max Keiser, el presentador del programa 'Keiser Report', en una entrevista concedida a RT.

 "La economía americana se basa en la confianza", señaló Keiser en RT. "Confía en que el mundo acepte el dólar de EE.UU. como moneda de reserva mundial y en que el mercado de bonos de EE.UU. siga siendo el modelo a seguir", afirmó. 

 "Y lo que estamos viendo es una liquidación en el mercado de bonos y una liquidación en el mercado de valores porque la confianza en EE.UU. y en su capacidad de mantener un imperio global a través de tasas de interés y de la política del Banco Central se están desmoronando delante de nuestros propios ojos", agregó el presentador del programa 'Keiser Report' .  

 Keiser destacó que Edward Snowden trabajó para Booz Allen, una de las pocas firmas supuestamente detrás de la manipulación del mercado Libor, del mercado energético y del mercado Forex.

 "El tipo de inteligencia que Edward Snowden puede facilitar es muy importante para la manipulación de los mercados".

 "Esto es realmente el combustible que mantiene al imperio militar estadounidense en funcionamiento", dijo Keiser. En la entrevista, afirmó que "la economía estadounidense no puede financiar por sí misma sus ambiciones militares por lo que ha recurrido a la manipulación del mercado". Además, sostiene que "el tipo de inteligencia que Edward Snowden puede facilitar es muy importante para la manipulación de los mercados". 

 El caso Snowden no está relacionado con la seguridad. Se trata, según explicó Keiser, de un asunto de dinero, mercados y manipulaciones. "No tiene nada que ver con lo que dice la Casa Blanca", subrayó. 

 "Recuerden, la Casa Blanca es una marioneta de Wall Street, Booz Allen, los fondos de cobertura y los intereses financieros de los banqueros corruptos", dijo Keiser a RT.  

 Asimismo, se hizo eco de las palabras pronunciadas por el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, quien hablando sobre la solicitud de asilo de Snowden, recordó que EE.UU. ha negado la extradición de algunos banqueros condenados en ese país latinoamericano. 

 "¿Qué pasa con los banqueros islandeses que se encuentran en el Reino Unido y que el Gobierno de Islandia pide extraditar a su país de origen?", pregunta Keiser. "¿Qué pasa con aquellos casos en los que los terroristas bancarios se refugian en EE.UU. y el Reino Unido? Ellos no responden a los acuerdos de extradición", continuó.

 "EE.UU. no tiene suficiente dinero como para seguir luchando en sus guerras y recurre al espionaje".

 "Por desgracia", afirmó, "los estadounidenses no tienen suficiente dinero como para seguir luchando en sus guerras por lo que tienen que recurrir al espionaje, la recopilación de datos y la manipulación del mercado", apuntó. 

 "Espero que Rusia, China y Ecuador resistan a los terroristas financieros en EE.UU. y Gran Bretaña [...]. "No se rindan y no bajen la guardia ante los terroristas financieros de Wall Street", pidió. 

Otro héroe del espionaje, de parada en Rusia y posible refugiado en la UNASUR.

 "EE.UU., en su búsqueda por el poder supremo, le habla al resto de países como si de niños se trataran", aseguró a RT el periodista Charlie McGrath. En su opinión, ese país parece olvidar que en realidad se dirige a naciones soberanas.

 "Si China se niega a enviar [a Snowden a EE.UU.] porque no quiere que sea sometido a una persecución política, aparentemente tiene todo el derecho a hacerlo", apuntó el periodista.  

 McGrath también defendió el papel de Rusia y Ecuador. A su juicio, Rusia tiene derecho a facilitar la llegada a Ecuador de Snowden, y Ecuador a proporcionarle un lugar en el que vivir de manera segura.

 "Nos han hecho creer que EE.UU. ejerce algo parecido a un poder dictatorial, no solo sobre su propio pueblo, demostrando su ilimitada vigilancia, sino también sobre el mundo entero", afirmó.

  

La vida de Snowden corre peligro

 "Parece que el Gobierno de EE.UU. está dispuesto a hacer todo lo necesario para ponerlo en manos de la Justicia", señaló el periodista a RT.

 "Estoy de acuerdo con muchos comentaristas que dicen que la historia lo juzgará como un héroe y espero que llegue a su destino final todavía con vida", señaló McGrath, quien subrayó que Snowden actualmente "se encuentra en peligro". 

 De acuerdo con el fundador del portal Wide Awake News, "muchos están en lo correcto cuando dicen que el Gobierno [estadounidense] está enfadado, que las personas influyentes en Washington están muy molestas y que el entramado de la industria de la seguridad también está muy disgustado con lo sucedido". 

 "Sus esfuerzos se reducen a desviar la atención de los datos revelados a la persona que dio a conocer esta información", recalcó. No obstante, "la verdadera historia aquí es el menoscabo de las libertades personales dentro de EE.UU.", apuntó McGrath en RT. 

 El domingo pasado el Gobierno de Hong Kong comunicó que Snowden partiría hacia un tercer país de manera voluntaria y como un ciudadano más. EE.UU. solicitó a Hong Kong la extradición del ex-analista subcontratado por la NSA, pero las autoridades afirmaron que la solicitud no cumplía con los requisitos legales y que no había justificación legal para impedir que Snowden abandonara Hong Kong. De momento se desconoce el paradero actual de Snowden. Según varios medios, debía viajar este lunes rumbo a La Habana desde Moscú. Sin embargo, testigos a bordo del avión en el que tenía previsto volar afirmaron que no se encontraba en dicha aeronave.

Un pedido imposible de cumplir: EE.UU. pide a los países de América Latina que no permitan entrar a un ex agente de la CIA acusado de traición.

 EE.UU. ha pedido a Cuba y Ecuador que no le concedan asilo a Snowden, según dijo un alto funcionario de la administración del presidente estadounidense, Barack Obama, a CNN. EE.UU. pide a los países a los pueda viajar que lo expulsen.

 Asimismo, el Departamento de Estado de EE.UU. confirmó que el pasaporte de Snowden fue anulado antes de su salida de Hong Kong con destino a Moscú para impedirle viajar. El organismo aclara que se trata de un procedimiento regular que se emplea en casos de delitos graves y subrayó que "a los acusados de estos delitos no se les  debe permitir ningún viaje internacional, salvo los necesarios para su regreso a Estados Unidos".  

Aunque la anulación del pasaporte podría entorpecer la movilidad Snowden a la hora de viajar, un país podría pasar por alto este hecho si media una orden superior del gobierno o de un funcionario de la aerolínea.

 Este domingo el Gobierno de Ecuador ha recibido una solicitud de asilo por parte de Edward Snowden, que aterrizó en el aeropuerto Sheremétevo de Moscú. El portal WikiLeaks comunica que va a acompañar a Edward Snowden a Ecuador.   

 urante las últimas horas habían surgido distintas versiones sobre el destino final de Snowden. 

 Además de la posibilidad de Ecuador, también circulan versiones sobre Islandia y sobre Venezuela, adonde supuestamente podría llegar después de otra escala en La Habana. Por el momento ni las autoridades de Cuba ni las de Venezuela han confirmado que Snowden vaya a Caracas vía La Habana. 

Edward Snowden: el nuevo filtrador de información que desacredita aún más al imperio anglo-capitalista.

 La reciente filtración sobre la vigilancia total de comunicación por parte de las agencias secretas estadounidenses es la última de una serie de revelaciones que ha visto el país en las últimas décadas. Recordemos las más impactantes.

Guerra de Vietnam 

 Como primera filtración sensacional de los secretos gubernamentales en EE.UU. se puede considerar la publicación de los llamados 'papeles del Pentágono' ('The Pentagon Papers') en 1971, en plena Guerra de Vietnam. 

 El 13 de junio de 1971 la prensa estadounidense reveló: 'Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967: un informe realizado por el Departamento de Defensa', que demostró, entre otras cosas, que la contienda había sido planeada desde hacía tiempo y que el Gobierno de Estados Unidos, así como los presidentes (Richard Nixon, y el anterior ocupante de la Casa Blanca, Lyndon Johnson) engañaron a la opinión pública respecto a lo que ocurría en ese conflicto bélico. 

 El hombre que proporcionó estos documentos ultrasecretos fue Daniel Ellsberg, que en aquel momento era analista de inteligencia del Departamento de Estado empleado por el Pentágono. 

 Ellsberg descubrió que la invasión de Vietnam se realizó a partir de una gran mentira convertida en 'noticia' por la propaganda de guerra: el inexistente ataque de lanchas torpederas norvietnamitas a unos navíos blindados de la US Navy "en patrullaje de rutina" por el golfo de Tonkin, en 1964, que tuvo como respuesta real los salvajes bombardeos contra los vietnamitas del norte y la invasión del sur. 

Ellsberg copió los documentos y se los ofreció a la prensa. 

 Aquella revelación provocó un gran escándalo y contribuyó a la posterior decisión del Gobierno de cesar el apoyo al Sur y retirar las tropas del país. 

 Ellsberg se enfrentaba a 116 años de prisión por divulgar secretos de Estado pero fue exculpado debido a la presión de la opinión pública y ante la ilegalidad de las pruebas presentadas contra él, obtenidas mediante 'pinchazos'. 

 Las autoridades publicaron 'los papeles del Pentágono' completamente solo 30 años después. Ellsberg se mantiene como activista político y ha declarado su apoyo al fundador de WikiLeaks Julian Assange y al último filtrador, Edward Snowden.  

Republicanos contra demócratas 

 El 17 de junio de 1972 (4 meses antes de las elecciones presidenciales en las cuales Nixon fue reelegido), en la sede del Partido Demócrata, el Hotel Watergate, fueron detenidos 5 personas que pertenecían al comité de Nixon.  

 Estos individuos recopilaban datos sobre el partido opositor e instalaban dispositivos de escucha. Tras la posterior investigación pública quedaron al descubierto varios abusos durante la campaña presidencial, entre ellos espionaje político, dispositivos ilegales de escucha y otros. 

 El escándalo, que recibió el nombre de ´Watergate´, resultó en la dimisión del presidente Richard Nixon y afectó muchísimo, durante años, a la reputación del Partido Republicano, llevando al poder en 1977 al demócrata Jimmy Carter. 

Venganza ciega 

 En 2003 el público estadounidense fue testigo de un suceso único en la historia del país. En un esfuerzo de proteger la reputación del presidente el Gobierno los servicios secretos se dedicaron a la persecución de un crítico, hasta tal medida, que expuso a varios agentes de la CIA.  

 En enero del 2003 George W. Bush aseguró en su discurso sobre el estado de la Unión que Irak había intentado adquirir material nuclear en África, una afirmación que la Casa Blanca utilizaría para invadir a Irak en marzo aquel año, como pruebas del desarrollo de armas de destrucción masiva. 

 Ya comenzada la guerra, el ex diplomático estadounidense Joseph Wilson escribió varios artículos para 'The New York Times' en los que aseguró que había viajado a Níger por encargo de la CIA para investigar el asunto y concluyó que no existían pruebas para afirmar que el derrocado presidente Saddam Hussein había intentado comprar uranio en el país africano. Wilson criticó a EE.UU. por manipular la información de inteligencia para justificar la invasión a Irak. 

 En julio del 2003 el periodista Rober Novak destapó la caja de Pandora al publicar en su columna de 'The Washington Post' un artículo con críticas a Wilson, mencionando que su esposa Valerie Plame era agente de la CIA. 

 La revelación fue un golpe para una parte significativa de la red de agentes en África que contactaban con Plame. 

En 2007 Lewis Libby, el jefe de Gabinete del vicepresidente Dick Cheney, fue sentenciado a dos años y medio de cárcel por mentir y obstruir a la Justicia en la investigación de este caso. 

 Bush lo eximió posteriormente de la pena de prisión, aunque mantuvo la multa de 250.000 dólares que le impuso el juez. 

 Tanto la ex espía como su marido, Joseph Wilson, sostienen que la divulgación de su identidad fue producto de una "venganza" de la Casa Blanca, que habría buscado de esa forma castigar a Wilson por su actitud crítica con la Guerra de Irak. 

Científicos que 'sobrecalentaron' la Tierra  

 En noviembre del 2009 un grupo de 'hackers' publicaron correos electrónicos y archivos interceptados a la Unidad de Investigación sobre Clima de la Universidad de East Anglia. De los materiales se pudo concluir que los científicos manipulaban los datos sobre el calentamiento global. 

 En su correspondencia se consideraban trucos para enmascarar los gráficos en los que en ciertos años la temperatura no había crecido o que incluso había bajado. 

 Asimismo discutían cómo poner pegas a los críticos de la teoría del calentamiento global u obstaculizar su acceso a los datos originales. 

 El escándalo, nombrado 'Climategate', generó una polémica sobre la credibilidad de la teoría del calentamiento global.      

WikiLeaks 

 Pero la filtración más destacada de los últimos años fue la publicación por parte del portal WikiLeaks de archivos secretos de Estados Unidos sobre la Guerra en Afganistán e Irak, cables diplomáticos y el vídeo ´Asesinato Colateral´, de un ataque lanzado desde un helicóptero estadounidense que dejó más de 10 civiles muertos en Bagdad. 

 El soldado Bradley Manning, quien filtró los materiales, está siendo juzgado, acusado de 22 cargos y se enfrenta a cadena perpetua o a la pena capital.  

 El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres tras ser detenido y liberado con compromiso de no salir en la capital británica en respuesta a la solicitud de la Justica sueca que lo acusa de delitos sexuales. 

 Assange niega las acusaciones, calificándolas como un pretexto para su extradición a Suecia y después a Estados Unidos, donde podría ser juzgado en venganza por su actividad periodística.  

¿Obamagate? 

 La filtración de Edward Snowden sobre la existencia de programas secretos de EE.UU. para espiar la comunicación telefónica e informática no solo dentro del país, sino también a nivel internacional, ya se conoce con el nombre de 'Obamagate'. 

 El presidente Barack Obama y varios congresistas han declarado su apoyo a dichos programas, poniendo la lucha contra el terrorismo por encima de la intimidad. 

 Sin embargo Snowden, cuyo paradero permanece desconocido, dijo que sus revelaciones no se limitarán a lo ya publicado y que está preparando nuevos materiales, a menos que los servicios secretos y la Justicia de EE.UU. le hagan callar antes.