️El banquero británico Jacob Rothschild murió a los 87 años. Su familia declaró: "Será enterrado siguiendo la costumbre judía en una pequeña ceremonia familiar, y luego habrá un memorial para celebrar su vida".
La familia Rothschild es la dinastía más famosa del mundo, debido a su fortuna, influencia y antigüedad, que se remonta al siglo XVIII. Además, su dinero es difícil de rastrear, lo cual ha alimentado los rumores que lo acusan de controlar medios de comunicación y bancos centrales de países y continentes a base de financiarlos.
️ Algunos de sus familiares han estado involucrados con personas sórdidas o en guerras: el Grupo Edmond de Rothschild hizo negocios con el violador y traficante sexual de menores Jeffrey Epstein, y la empresa Rothschild &Co intenta lucrarse con los fondos que EE.UU. y Europa enviarán para la construcción de Ucrania.
El personaje animado del Sr. Burns está inspirado en Jacob Rothschild. Con un patrimonio neto de 500 trillones de dólares, es dueño de la gran mayoría de los Bancos Centrales y este clan financió ambos lados de las guerras desde Napoleón.
Este personaje ha sido parodiado por la famosa y popular seria animada "The Simpsons", como el controvertido multimillonario Sr. Burns, tranformando a Jacob Rothschild en el paradigma del multimillonario viejo, rancio y avaro que opera desde las sombras.
Los teoricos de la conspiración lo ponen a Jacob Rothschild y a su primo Evelyn Rothschild, -también fallecido en el 2022-, como los principales financistas del Vaticano, la corona de Inglaterra, entre otros poderosos en puestos claves del poder mundial. También se los considera como los cabecillas de uno de los clanes mas importantes de la élite mundial, pertenecientes a la logia de los Illuminattis o las 13 familas más poderosas e influyentes del planeta.
Estas familias son señaladas como pertenecientes a una red de poderosos que controlan absolutamente toda la economía mundial. Todo esto se lo deben, en parte, a sus habilidades para los negocios. Pero nada de esto hubieran logrado sin su fidelidad a Satanás y a la practica de sacrificios humanos y rituales que le ofrecen a él y su cohorte de arcontes y demonios. Aunque la idea parezca descabellada y fantaseosa, estos poderosos invierten muchisimo dinero en la industria armamentistica, la esclavitud de la sociedad entera e influencias en paises pobres (son expoliados de sus riquezas naturales a cualquier costo), entre muchos otros negocios licitos y oscuros que tienen.
Son dueños de la Reserva Federal (o sea de la moneda más poderosa del planeta), propietarios de grandes reservas de oro y dinero (líquido y pasivos). Ellos están en la cima de la pirámide social y por fuera de la ley. Además no pueden ser juzgados ni condenados por ninguna corte, ni foro judicial, por su estirpe o título de nobleza.
En el otoño-invierno de 1812 las tropas de Napoleón sufrieron un duro correctivo en la Campaña contra Rusia. Los combates, las enfermedades y el intenso frío mataron al 80 % de las tropas napoleónicas.
El riguroso invierno ruso, caracterizado por las bajas temperaturas (ocasionalmente un frío extremo) y las nevadas, se conoce coloquialmente como El General Invierno. La estación fría en Rusia dura aproximadamente cinco meses; desde noviembre hasta marzo, si bien la crudeza invernal no es igual todos los años. Algunos el frío es “razonable” (razonable en Rusia es no bajar de los -15 ºC), otros son muy fríos y otros son gélidos, con temperaturas que bajan con holgura de -25 ºC en amplias zonas de Rusia, incluida la capital, Moscú.
Se achacan al frío algunas de las más sonadas derrotas militares en territorio ruso. A menudo se afirma que la mala adaptación de los ejércitos extranjeros al invierno de aquel país y a sus famosas heladas de la Epifanía ha sido el factor desequilibrante en muchas de las contiendas que allí han tenido lugar; algo que conviene matizar. Habitualmente, lo que ha hecho el intenso frío es terminar de rematar a unos ejércitos ya maltrechos por la falta de provisiones y/o por las enfermedades.
Napoleón entrando en la ciudad de Moscú, arrasada por los incendios ocacionados por tropas de ambos bandos.
Aparte de eso, los rusos, ante el avance de las tropas extranjeras, se retiraban quemando todo a su paso, y eso suponía un golpe más duro que el propio combate cuerpo a cuerpo. Los ejércitos de Carlos XII de Suecia, por ejemplo, sucumbieron de esta manera en la Rusia de Pedro I El Grande. Cayeron derrotados en la batalla de Poltava, en 1709, lo que coincidió, además, con el invierno más crudo de todo el siglo XVIII. El intento frustrado de Napoleón por conquistar Rusia, constituye una de las mayores campañas militares de la historia, con un impresionante despliegue de tropas y un desastroso balance final de bajas.
El pinchazo contra Rusia de un gran estratega
La figura de Napoleón Bonaparte (1769-1821) emergió con fuerza tras la Revolución Francesa, gracias a sus victorias militares, que le llevaron a coronarse como Emperador de Francia en 1804. Extendió su poder y la influencia del país galo gracias a las guerras que fue declarando por toda Europa.
En muchas de ellas salió victorioso, lo que engrandeció su figura, pero sus ansias por controlarlo todo le llevaron a cometer errores. El más grave de todos ellos fue tomar la decisión de invadir Rusia en 1812, sin haber valorado previamente que no solo se enfrentaría a un ejército que, sobre el papel, era inferior, con menos efectivos.
En el mes de junio de 1812 Napoleón logró reunir junto al río Niemen (frontera natural de Rusia con la actual Lituania) casi 700.000 hombres procedentes de distintos países europeos que estaban bajo sus dominios. A la Grande Armée, compuesta por 250.000 soldados y casi otros tantos de reserva, que constituían la fuerza central de asalto y que estaban bajo su mando personal, se unieron otros frentes militares. El resultado fue el mayor ejército jamás formado en el Viejo Continente hasta la fecha. Rusia logró desplegar 280.000 soldados en la frontera polaca. La invasión comenzó el día 24 al cruzar el citado río.
Bonaparte y sus tropas sufriendo el crudo y extremo invierno ruso.
Tras los primeros enfrentamientos con los rusos, escarceos y avances, las bajas comenzaron a ser importantes en el Ejército Imperial Francés. La campaña militar se alargó más de lo previsto. El abastecimiento de alimentos a la tropa empezó a fallar, los combates y las enfermedades comenzaron a disparar el número de pérdidas humanas, aunque lo peor estaba por llegar. A principios de septiembre, las tropas napoleónicas iniciaron el asedio de Moscú, y el día 7 tuvo lugar la cruenta Batalla de Borodino, que si bien se resolvió con una victoria francesa por la mínima y la conquista de la ciudad, el coste en vidas fue enorme.
El ejército “ganador” se reducía poco más de 100.000 soldados, que se encontraron una ciudad casi fantasma, con incendios provocados por los propios rusos, según su conocida estrategia de quemar aquellos pueblos o ciudades que se veían forzados a abandonar. Tras pasar un mes en la capital rusa, padeciendo cada vez un frío más intenso, sin que los rusos aceptaran la derrota y firmaran la paz, las ya muy castigadas tropas napoleónicas iniciaron el penoso camino de regreso a casa.
Batiéndose en retirada contra el frío extremo
Para tratar de esquivar en parte las bajas temperaturas, Napoleón y sus mariscales de campo decidieron elegir una ruta de vuelta bastante más al sur que la siguieron al iniciar la invasión, pero la resistencia rusa les cerró esa posible salida, por lo que tuvieron que emprender el regreso por una latitud más alta, ya con bastante frío a finales de octubre, pero sin llegar a ser extremo. Las complicaciones llegaron sobre todo a partir del 9 de noviembre, en que la temperatura bajó hasta los -11 ºC. Habían recorrido cerca de 400 kilómetros desde que abandonaron Moscú.
Gracias a la conocida carta estadística realizada por el ingeniero francés Charles J. Minard (1781-1870), que acompaña estas líneas, tenemos la oportunidad de conocer las bajísimas temperaturas que tuvieron que soportar las tropas napoleónicas aquel gélido mes de noviembre de 1812.
En la parte inferior de la citada figura aparece una gráfica con las temperaturas que se alcanzaron algunos días. Vienen expresadas en la escala termométrica Réaumur, ya en desuso, que establecía una división de 80 partes en vez de 100 entre los puntos de congelación y ebullición del agua en condiciones normales de presión y al nivel del mar.
El 14 de noviembre aparecen -21 grados Réaumur (ºRé), que equivalen a -26 ºC. El 28 de noviembre las tropas soportaron una temperatura similar (-20 ºRé = -25 ºC), el 1 de diciembre el frío se intensificó más, alcanzándose -24 ºRé (= -30 ºC), y todavía más el día 6, en que se registró la temperatura más baja de todo el viaje de regreso: -30 ºRé, equivalentes a -37,5 ºC. La sensación térmica que vivieron aquellos soldados fue todavía de temperaturas más bajas, debido al viento que tuvieron algunas jornadas.
El diezmado ejército invasor fue menguando todavía más, debilitado por semejante crudeza invernal, en aquel penoso viaje de vuelta, sobreviviendo solo un tercio de los hombres que habían salido de Moscú. De todos los soldados que iniciaron la Campaña de Rusia, únicamente sobrevivieron un 20% (del orden de 60.000) Tan estrepitoso y doloroso fracaso militar le pasó factura a Bonaparte. Quedó seriamente tocado. Se inició su declive. Dos años después, en 1814, se vio obligado a abdicar. Acostumbrado a ganar batallas, fue derrotado por El General Invierno.
Dimitri Rogozin, el exdirector de Roscosmos (la agencia espacial rusa), asegura albergar dudas de que los astronautas de la misión Apolo 11 pisasen la Luna en 1969.
En un mensaje difundido en su canal de Telegram, el responsable de la estrategia sideral de Vladimir Putin entre 2018 y 2022 ha expuesto su escepticismo: según él, el hito llevado a cabo por Neil Armstrong y Buzz Aldrin –amén de los otros 10 hombres, todos estadounidenses, que hasta 1972 transitaron por su superficie– resulta inverosímil por varias cuestiones que considera incoherentes.
A Rogozin, que a su llegada a la agencia rusa ya se mostraba incrédulo respecto al histórico acontecimiento, le llamaba la atención que, tras sus casi 24 horas en la Luna, la icónica pareja de astronautas se desplazara sin grandes esfuerzos tras salir del módulo lunar, mientras que los «cosmonautas soviéticos que regresaban de expediciones de varios días apenas podían mantenerse en pie».
Pero no solo eso. «Hace unos diez años, cuando trabajaba en el Gobierno, envié una solicitud oficial a Roscosmos para que me proporcionara pruebas documentales de la estancia de los estadounidenses en la Luna», relata Rogozin, quien se enroló como combatiente ruso en Ucrania algunos meses después de ser despedido como jefe de Roscosmos el pasado julio.
La petición, no obstante, cayó en saco roto: lo único que el ente le envió fue un libro titulado Conquista de la Luna por astronautas, el cuál critica porque asegura que su única fuente de referencia es un cosmonauta, Alexéi Leonov, a quien la NASA le «contó» que, efectivamente, Armstrong y Aldrin habían realizado el desembarco con éxito.
Tiempo después, sin embargo, Rogozin se hizo con los mandos de la agencia, y pese a que cuenta que siguió buscando pruebas sin encontrar nada, también afirma que topó con críticas de académicos, compañeros e incluso una llamada de atención de un alto directivo ruso por socavar la «sagrada cooperación con la NASA» y sembrar con ello la discordia entre Washington y Moscú.
No me quedó claro cómo EE.UU., a ese nivel de desarrollo tecnológico de los años 60, hizo lo que todavía no puede hacer ahora, fueron las cuestiones que, Dimitri Rogozin, ex-director de Roscosmos se hizo por considerar el posible engaño propagandistico de la CIA y las altas esferas gubernamentales con un falso alunizaje en 1969. En una época de una tremenda y feróz competencia entre los EE.UU. y la entonces URSS.
«No socavé ni agravé nada; solo en virtud de mi naturaleza traté de llegar al fondo de los detalles y establecer, al menos para mí, el verdadero estado de las cosas en el tema de la exploración de la Luna por nuestros competidores. No me quedó claro cómo Estados Unidos, a ese nivel de desarrollo tecnológico de los años 60's del siglo pasado, hizo lo que todavía no puede hacer ahora», dice Rogozin, quien no duda de que la Apolo 11 alunizase, sino de que sus astronautas fueran capaces de salir al exterior.
Durante los meses posteriores a la invasión rusa a Ucrania, el también político adoptó una postura abiertamente agresiva y beligerante contra Occidente. A esa etapa corresponden, entre otras, declaraciones suyas en las que amenazó a Europa y EE.UU. con dejar caer la Estación Espacial Internacional sobre su territorio o con dejar varado en ella a un astronauta estadounidense, amén de una larga lista de soflamas. Todo ello condujo a su salida en julio de 2022, un motivo que, según fue confirmado meses más tarde por un director ejecutivo de Rogozin, tenía como finalidad aliviar la tensión con occidente.
En un interesante vídeo de youtube, un arquitecto argentino, -que lee mapas a traves de puntos geométricos-, vaticinó la ruptura del frente político "Juntos por el cambio" y dió una magistral clase de como la masonería británica influyó decididamente en la historia de Argentina, injustamente y para mal, desde hace un siglo o más.
En el programa de radio "Humanidad y cosmos", el conductor presenta al arquitecto Urria como un experto en estudiar planos urbanos y en analizar las energías que emanan los edificios y su interacción con su entorno.
En el programa emitido en el mes de Julio del 2017, -cuando Mauricio Macri era presidente-, el arquitecto Urria predijo el colapso de "Cambiemos" (hoy JxC) en algún tiempo y ese tiempo parace ser el corriente año 2023, después de las sorpresivas elecciones nacionales para presidente, en la cual el candidato Sergio Massa (Unión por la Patria) se impuso al libertario Javier Milei, dejando a Juntos por el cambio tercera en las elecciones y quedando fuera de la pelea por la presidencia, que se disputarán en una segunda vuelta en el mes de noviembre.
Esto lo dedujo hace 6 años y lo explicó en unas fotografías laminadas. En estas se explica que existen ciertas energías teluricas (positivas o negativas según donde se las mire), que ejercen los edificios sobre las personas e instituciones. Dichos edificios estan desparramados en una zona geográfica determinada y que forman entre sí formas geométricas concéntricas, lineales o de figuras determinadas. En este caso, el estudio se hizo sobre la ciudad de Buenos Aires, y atañe a los edificios mas importantes del poder público y político sobre las sedes políticas del partido de Mauricio Macri (PRO) y Elisa Carrió (Coalición Cívica)
El arquitecto también hace alusión a la enorne influencia de la masoneria anglosajona sobre la Argentina, especialmente desde finales del siglo XIX y principios del XX, que fue cuando el imperio británico influenció en gran manera a Buenos Aires y a la Argentina configurandola en una economia complementaria a Londres, en un modelo agroexportador que favorecía a los intereses ingleses. Dicha influencia también se dio en el plano esotérico y energetico en favor de los interses imperialistas sobre la mayor ciudad de América Latina, para ese entonces.
Para finalizar, Urria nos dice que hay esperanzas para que la Argentina salga de esa esfera energética negativa a sus propios intereses y que ve una luz en esta tierra que iluminará a otras naciones en un futuro cercano, tal cual dijera hace décadas, el místico argentino Solari Paravicini.
Aquí posteé el vídeo de "Humanidad y cosmos" con este interesante programa sobre la energía que poseen los edificios y su arquitectura en la capital argentina.
El régimen de Nicolas Maduro vive momentos críticos y ni que hablar del pueblo venezolano, que está pasando los meses más duros desde que el propio Maduro ganase la reelección el año pasado.
Un amplio sector de la sociedad y de la comunidad internacional pide su renuncia y esto se debe a que Venezuela vive una crisis económica sin precedentes en su historia, con un tremendo desabastecimiento, hiperinflación, mucha pobreza y aislamiento internacional. Esto no llegó de la noche a la mañana. Fueron años de despilfarro y las sanciones impuestas por los EE.UU. terminaron por hacer realidad una pesadilla que ahora viven millones de venezolanos.
A pesar de la gravedad de la crisis, el país caribeño cuenta con el apoyo militar de Rusia y el apoyo económico y financiero de China, pero aquí vale la pena preguntarse algo que intriga al común de los lectores y a los mismísimos especialistas en política internacional y geo-política. ¿Realmente Rusia y China apoyaran al primer mandatario venezolano si EE.UU. decide realizar ataques preventivos y bombardeos desde sus barcos y portaaviones? ¿Hasta donde es capaz de sacrificar Putin a sus militares con un Maduro debilitado y un EE.UU. muy cerca geograficamente?
Cabe destacar que Venezuela siempre fue un territorio bajo la influencia norteamericana, pero la misma República Bolivariana aprendió mucho del hostigamiento de esa potencia y de la explotación del imperialismo.
Su historia tiene mucho que ver con eso y no querrá volver a lamer la mano del mismo demonio una y otra vez. Con Maduro se garantiza que la sumisión a Washington no sucederá, por ello, muchos creen que el presidente venezolano saldrá de este callejón y esperará junto con Rusia el próximo movimiento de los EE.UU. en el tablero venezolano.
La situación es altamente delicada porque están por caer presos los lideres opositores al chavismo. Se habla también de un plan de la propia CIA para asesinar al líder opositor Juan Guaidos y justificar una intervención militar en Caracas. Y ahí va nuevamente la pregunta: ¿Hasta donde esta dispuesto a sacrificar Putin su prestigio internacional y político? ¿Mandará más tropas a Venezuela para enfrentar a la oposición y de ser necesario a EE.UU.?
Hay muchos interrogantes y las respuestas parecieran obvias pero en realidad estamos ante un escenario de escepticismo. Muchos creen que Maduro ya tiró la toalla o se rindió, pero no lo han dejado marcharse del país (posiblemente su destino sería Cuba) por presión de Moscú. Otros hablan de que eso es desinformación y que Maduro está esperando contraatacar, reprimir y encarcelar a todos los opositores políticos y finalmente cerrar el circulo imponiendo un solo partido, girando definitivamente a un régimen completamente cerrado, a un comunismo stanlinista como tiene Cuba oficialmente. Esto sin dudas desencadenaría una guerra que declararían los Estados Unidos al régimen de Maduro. ¿Que debe hacer Putin entonces? ¿Defender el socialismo en el mundo (hoy en Venezuela) y satisfacer sus intereses nacionales o retirarse y entregar Caracas a Washington?
Se dijo que la cúpula militar, con Vladimir Padrino a la cabeza, ya había aceptado que Maduro sea derrocado, pero que los rusos presionaron para que este se quedase todavía en el poder por los intereses petroleros que tiene Moscú en el país caribeño.
Pareciera que hay una suerte de encerrona a Maduro y ahora pasaré a explicarlo.
De un lado del mapa tiene a Colombia con unas fuerzas armadas respetables pero que son defensivas y no creo que estén preparadas para atacar a otro país, pero por ese lado del mapa Venezuela no cuenta con ningún aliado, salvo las FARC que están prácticamente desarmadas todas sus facciones, salvo una.
Por abajo está Brasil, que pareciera que no será imparcial por la llegada del ultra-derechista Bolsonaro al poder, pero el ex-capitán del ejercito brasileño tampoco querrá enfrentarse a una opinión pública brasileña fragmentada, porque verá con malos ojos el hecho de que las fuerzas armadas brasileñas invadan o peleen contra otro país latinoamericano. Entonces podríamos decir que Brasil y en menor medida Colombia están afuera de la Operación libertad.
El último lugar que podría encerrar al régimen chavista es el Océano Atlántico, que siendo ocupado por barcos de guerra yanquis, podría llevar a cabo lo que Guaidos y Capriles llamaron la fase militar de la "Operación Libertad" contra Maduro.
Sukoi venezolano de origen ruso.
En una primera fase los destructores norteamericanos lanzarían cientos de misiles Tomahawk a blancos estratégicos para evitar bajas norteamericanas. También se complementarían los ataques a los distintos objetivos chavistas con incursiones aéreas permanentes de los cazas F-22 raptors.
Luego vendría la segunda fase de la invasión que sería el desembarco de tropas y marines para eliminar toda resistencia por tierra hasta dar con el objetivo: destruir a toda la defensa y fuerza hostil a la ocupación y liberar al país de todo aquello que todavía le quede operable.
Habría que ver hasta donde llegaría EE.UU. militarmente en Venezuela ante una avanzada de esta envergadura, evaluando también el caso de que Rusia apoye con tropas y armamento pesado a Caracas. Por algo el presidente de los EE.UU., Donald Trump, insiste con la renuncia de Maduro. La idea de la Casa Blanca es evitar un ataque militar y los venezolanos llamen a elecciones libres.
En conclusión, aunque Venezuela se libere de Nicolás Maduro, le será muy difícil o imposible salir de este desastre económico que viene acarreando el país caribeño desde hace décadas, sumido en el sub-desarrollo y una gran deuda externa.
Agreguemos a todas estas plagas económicas las sanciones económicas impuestas desde Washington, que solo han empeorado las cosas en un país empobrecido, dividido y sistemáticamente saqueado por sus gobernantes, pero sobre todo por las potencias extranjeras que hoy están en pugna por el petroleo venezolano.
Hace más de 100 años, el 15 de agosto de 1918, el Departamento de Estado rompió las relaciones diplomáticas con Rusia y comenzó la invasión estadounidense de la que pocos hablan.
El columnista de Sputnik Andréi Kots relata los eventos que precedieron a la intervención militar y las consecuencias que hubo después del desembarque de 8.000 militares de EE.UU. en la ciudad rusa de Vladivostok.
La nación rusa ya no existe
Poco después de la Revolución de Octubre, Rusia firmó una tregua con Alemania para salir de la guerra. Los países miembros de la Triple Entente no se lo tomaron bien y decidieron invadir al país euroasiático que ya estaba inmerso en una guerra civil.
Soldados yanquis en las calles de Vladisvostok
Según cuenta el columnista, el pretexto fue la inadmisibilidad de que el poder hubiera sido tomado por un "partido pro-alemán". Así, en el transcurso de una conferencia que tuvo lugar en diciembre de 1917 entre EE.UU., Reino Unido y Francia, se repartieron sus correspondientes zonas de interés en Rusia.
"En otras palabras, los 'socios occidentales' planeaban dividir entre ellos al país más grande del mundo con la ayuda del Movimiento Blanco, con quienes ya se había establecido contacto", narra Kots.
De este modo, EE.UU. quería matar a dos pájaros de un tiro: acceder a las abundantes fuentes de recursos naturales en el Lejano Oriente y no dejar que Japón ocupase la región.
Las autoridades estadounidenses no tomaban en cuenta la posible resistencia de los rusos y algunos senadores llamaban a una intervención. Uno de ellos fue Miles Poindexter, quien dijo en ese momento: "Rusia se convirtió en nada más que un concepto geográfico y jamás será algo más. La nación no existe".
La ocupación
En agosto de 1918 se dio la orden de desplegar alrededor de 8.000 efectivos estadounidenses, aunque el columnista destaca que las fuerzas expedicionarias incluían también a los canadienses, italianos y británicos.
"Los intervencionistas en el territorio ruso protegían su capital: yacimientos de oro, madera y carbón. Tenían planes de hacerse con todo esto. En realidad, los dirigentes del Movimiento Blanco concedieron a los foráneos el control del territorio", explica el historiador Borís Yúlin.
El contingente invasor norteamericano desembarcando en el puerto de Vladivostok
El experto también destacó el hecho de que la Guerra Civil hubiese sido mucho más corta y menos sangrienta si no fuera por la intervención de potencias extranjeras. Añadió que sin ellos, el conflicto hubiera terminado en 1918.
Mientras tanto, cuenta Kots, los intervencionistas estadounidenses aprovechaban al máximo su estancia en Rusia y enviaban a EE.UU. decenas de toneladas de lana, pieles y todo lo que tuviese algún valor.
La población local que apoyaba a los Rojos fue víctima de unos terroríficos actos criminales que fueron registrados en el "Acta de campesinos torturados o fusilados en el Distrito Ólginski entre 1918 y 1920".
"Los campesinos Gonevchúk, Gorshkóv, Opárin y Murashko fueron enterrados vivos por los estadounidenses. La esposa de Boychúk fue acuchillada y tirada a un pudridero. A Bochkarév le cortaron la nariz, los labios, las orejas. Le rompieron la mandíbula y acuchillaron la cara y los ojos. Según los testimonios, a Myasnikóv primero le cortaron las orejas, luego la nariz, los brazos, las piernas y la mataron a hachazos", informa el acta.
Por su parte, el historiador Fiódor Nésterov registró en su obra 'Conexión de las Épocas' que los estadounidenses mataban a todos los partidarios de la URSS a su alcance y lo hacían de muchas formas.
"Los mataban con cuchillos y hachas, los fusilaban, ahorcaban, ahogaban en el rio Amur, se los llevaban en sus 'trenes de la muerte' donde los torturaban y los mataban de hambre en campos de concentración", narra el historiador.
Como consecuencia de ello, muchos de los campesinos que en principio no simpatizaban con el Gobierno soviético se rebelaron contra los invasores y pasaron al lado de los partisanos, explica Nésterov.
Los cadáveres de los soldados yanquis llevados por sus connacionales.
De esta manera, la resistencia contra los ocupantes se hacía más fuerte e incluso hubo combates donde las divisiones soviéticas atacaban a los militares estadounidenses. No obstante, el final de la ocupación llegó con la derrota del Ejército Blanco.
Sin su ayuda, la intervención extranjera en Rusia perdió sentido y después de haber estado en el país euroasiático durante 19 meses, el contingente estadounidense abandonó el Lejano Oriente el 1 de abril de 1920.
El columnista destaca que con el reconocimiento de la URSS por EE.UU. y la mayoría de los estados europeos, ningún político occidental condenó la sangrienta campaña que se llevó a cabo en Rusia.
Así es cómo caracterizó Winston Churchill en su obra 'La Crisis Mundial' la postura hipócrita hacía la invasión de un Estado soberano.
"¿Estuvieron los socios en guerra contra la Rusia Soviética? Claro que no, pero mataban a los rusos en cuanto los veían. Permanecieron en la tierra rusa como conquistadores: abastecían con armas a los enemigos del gobierno soviético, bloqueaban sus puertos, hundían sus buques militares. Luchaban con fervor por la caída del Gobierno soviético y hacían planes para ello. ¡Pero declararles una guerra sería vergonzoso! ¡Una intervención es una vergüenza! Insistían en que no les importaba cómo los rusos resuelven sus asuntos interiores. Querían permanecer imparciales y seguían atestando un golpe tras otro".
Cronología de las intervenciones del gobierno norteamericano en América Latina y el Caribe, mediante el empleo de su Agencia Central de Inteligencia (C.I.A.), otros servicios especiales y sus fuerzas armadas.
La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe, mediante el empleo de su Agencia Central de Inteligencia (CIA), otros servicios especiales y sus fuerzas armadas, son harto conocidas y se encuentran bien documentadas, incluso por documentos oficiales desclasificados por las autoridades de ese país.
-México fue la primera víctima de la tristemente célebre doctrina Monroe (léase América para los americanos), pues entre 1846 y 1848 EE.UU. llevó a cabo una guerra contra ese país, que pierde la mitad de su territorio (Texas y California).
-En 1854 la marina de EEUU bombardeó y destruyó el puerto nicaragüense de San Juan del Norte. Un año más tarde, William Walker, entonces operario de los banqueros Morgan y Garrison, invadió Nicaragua y se proclama presidente.
-En 1898 los militares norteamericanos ejecutaron la invasión contra Puerto Rico y Cuba, entonces eran colonias españolas. Actualmente Puerto Rico sigue siendo una colonia estadounidense.
-En 1901, las fuerzas ocupantes de EE.UU. en Cuba imponen la intervencionista Enmienda Platt en la Constitución de la nueva República, mediante la cual se arrogaba el derecho de intervenir en los asuntos cubanos cada vez que lo creyera conveniente.
- Para 1903 llegó el momento de Panamá, donde el imperio yanqui promovió la segregación del Canal de Panamá, que entonces era parte de Colombia, y se adueñó de sus derechos.
- El 29 de septiembre de 1906, el Secretario de la Guerra de Estados Unidos, William H. Taft, asumió el cargo de Gobernador Provisional, con lo cual se consumó la segunda ocupación militar norteamericana en Cuba.
- En 1908 se realiza otra intervención en Panamá. Ese año se realizaron las primeras elecciones presidenciales, pero hubo muchas denuncias por irregularidades. Las tropas estadounidenses tuvieron que intervenir. Vídeo de la cruel matanza que generó la invasión norteamericana a Panamá en 1989:
- En 1912 Nicaragua vuelve al escenario de Washington. Los marines ocuparon Managua, Granada y León para evitar el derrocamiento de su presidente aliado, Adolfo Díaz. No fue sino hasta 1933, que las tropas se retiraron después del levantamiento popular liderado por el General Augusto César Sandino.
-En 1914 los estadounidenses vuelven a ocupar México, esta vez la Marina ocupó la ciudad portuaria de Veracruz, aparentemente motivado por la detención de soldados norteamericanos en Tampico.
-En 1915 ocupan Haití para salvaguardar los intereses de corporaciones de EE.UU. y se quedan hasta 1934.
-En 1916 fue el turno de la República Dominicana. Marines estadounidenses ocupan el país. Las tropas tomaron el control de la nación e impusieron un gobierno militar. La ocupación se prolongó hasta 1924.
- Panamá otra vez en 1918. Tropas estadounidenses ocuparon el país para «supervisar» las elecciones legislativas y municipales. En julio de ese año ocuparon la provincia de Chiriquí alegando que «era preciso en virtud de la seguridad» de los estadounidenses.
- En 1924, la infantería de marina estadounidense invadió Honduras para «mediar» en un enfrentamiento civil, luego que diversos sectores alegaran fraude en las elecciones de 1923.
-En 1926 invaden Nicaragüa una vez más. EEUU decide crear en aquel pequeño país una Guardia Nacional, Augusto César Sandino se opone y propone crear un ejército popular para combatir a los ocupantes.
Ataque al palacio de gobierno de Chile en 1973.
-En 1930 comienza la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo en República Dominicana, gestión apoyada por EEUU. Su tiranía se extendió por más de 30 años.
-En 1934 es asesinado el líder revolucionario César Augusto Sandino. Su muerte fue ordenada por el dictador Anastasio Somoza García, con la complicidad del embajador estadounidense Arthur Bliss Lane.
-En 1941 en Panamá es depuesto el presidente Arnulfo Arias Madrid por un golpe militar liderado por Ricardo Adolfo de la Guardia, quien primero consultó su plan con el embajador de los Estados Unidos. Cinco años después Washington crea la Escuela de las Américas en Panamá. En esta organización se formaron varios de los protagonistas de las dictaduras militares en Brasil, Argentina, Uruguay, Chile y Venezuela.
-En 1952 el general Fulgencio Batista dio un golpe de Estado contra el presidente Carlos Prío Socarrás con el eterno apoyo del imperio yanqui.
-La CIA interviene en Guatemala en 1954, con el apoyo de la United Fruit Company, que orquestó el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Jacobo Árbenz
-Otra vez el intervencionismo imperialista en Cuba. El presidente Dwight Eisenhower, autoriza la realización en gran escala de acciones encubiertas para derribar al Gobierno revolucionario de Fidel Castro Ruz, quien había llegado al poder en enero de 1959.
-En 1961 una brigada de mercenarios entrenados y dirigidos por EE.UU., con apoyo aéreo y logístico, desembarcan en Bahía de Cochinos, Cuba. Los invasores son derrotados en menos de 72 horas en Playa Girón.
-En 1964 el gobierno estadounidense promovió y apoyó un golpe de Estado contra el presidente de Brasil Joao Goulart, quien adoptó medidas socialistas. Se proponía llevar a cabo una reforma agraria y nacionalizar el petróleo.
-República Dominicana, 1965. El poder ejecutivo norteamericano envió más de 40.000 marines para reprimir un movimiento que intentaba restaurar en el poder al anteriormente derrocado presidente progresista y democráticamente electo Juan Bosch. La acción dejó cerca de 3.000 muertos.
-En 1966 el gobierno estadounidense envió armas, asesores y Boinas Verdes a Guatemala, para implementar una llamada campaña contra-insurgente.
- Durante la década de los 70´s y 80´s se llevó a cabo la Operación Cóndor o "Teseo Operation", como se conocía en los círculos de la CIA a dicha operación anti-subversiva. Washington promovió y apoyo las dictaduras de Hugo Banzer en Bolivia (1971-1975), Ernesto Geisel en Brasil (1974-1979), Augusto Pinochet, Chile (1973-1990), Alfredo Stroessner en Paraguay (1954-1989), Juan María Bordaberry en Uruguay (1973-1976) y Jorge Rafael Videla, Argentina (1976-1981).
El entonces Secretario de Estado, Henry Kissinger saludando al dictador chileno Augusto Pinochet.
La Operación Cóndor funcionó como una red clandestina de las dictaduras para perseguir, vigilar, torturar, asesinar y desaparecer a personas pertenecientes a diferentes grupos subversivos. Esta operación también incluyó labores en Venezuela, y demás países de la región, donde se persiguieron y asesinaron a miles de socialistas y comunistas.
-En 1973, en Chile, el militar Augusto Pinochet toma el poder tras ejecutar un golpe de Estado apoyado por la CIA en contra del presidente electo socialista Salvador Allende, que es asesinado por resistir un ataque de la fuerza aérea chilena al palacio de gobierno de su país.
-Durante 1980 EE.UU. incrementa la asistencia masiva a los militares de El Salvador que se enfrentan a las guerrillas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
-En 1981, durante la administración del presidente Ronald Reagan, se inició la guerra contra el sandinismo y él mismo autorizó a la CIA recursos por 19,5 millones de dólares para crear la llamada Contra, fuerza paramilitar, compuesta de antiguos miembros de la Guardia Nacional de la derrocada dictadura de Anastasio Somoza Debayle.
-En 1983, en la pequeña isla de Granada, 7.000 soldados norteamericanos invadieron ese país para derrocar a su presidente Maurice Bishop. La operación fue denominada «Furia urgente».
-En 1989 el presidente George H.W. Bush ordenó la invasión de Panamá con la excusa de arrestar a quien fuera su protegido y ex-agente de la CIA, el general Manuel Antonio Noriega. La operación dejó unos 3.000 panameños muertos y se realizó luego que Noriega traicionara los intereses de Washington en el negocio del narcotráfico en la región. Noriega terminó preso en los EE.UU.
-En 1994 miles de militares estadounidenses invaden Haití con el pretexto de garantizar la transferencia de poder de la cúpula golpista, encabezada por el general Raúl Cedras al presidente electo Jean Bertrand Aristide.
-En el 2003 el presidente Aristide fue derrocado por un golpe militar apoyado por EE.UU. después de ocho meses en el cargo.
-En 2004, lanzaron una campaña de violencia para desestabilizar Haití, que proporcionó el pretexto para que las fuerzas estadounidenses entraran en el país caribeño y quitaran a Aristide de la presidencia del país.
-En el 2008 el gobierno del presidente Evo Morales logró abortar un golpe militar que amenazaba la democracia de Bolivia. La intentona fue planificada y promocionada, una vez más, por el gobierno de EE.UU.
Chavez es liberado luego de estar detenido durante horas por las fuerzas armadas sublevadas contra su gobierno constitucional.
-En 2009 fue el turno de Honduras. EE.UU. apoya a sectores opositores hondureños para iniciar una crisis política en ese pequeño país. Finalmente, el 29 de noviembre del 2008, secuestran al presidente Manuel Zelaya y colocaron como jefe de Estado a Porfirio Lobo, quien fue reconocido por Washington inmediatamente.
-En Ecuador, en el 2010, una supuesta revuelta policial contra una ley salarial fue la excusa para emprender un golpe de Estado contra el presidente Rafael Correa. Una vez más los Estados Unidos estarían detrás de este magnicidio e intento de golpe de estado.
-En el 2012, en Paraguay se ejecuta el primer golpe parlamentario en la región. Esto auspiciado bajo la figura del «lawfare» o persecución judicial. Ese año la víctima fue el presidente socialista Fernando Lugo, quien fue depuesto de su cargo en un juicio político irregular impulsado por la derecha paraguaya y apoyado por EE.UU.
-Cuatro años más tarde ese mismo "lawfare" llego a Brasil. Se ejecuta el segundo golpe parlamentario en la región y se destituye a la presidente Dilma Rousseff de la presidencia, asumiendo su vice Michel Temer.
-En el 2002, durante el gobierno de George W. Bush, promovió y apoyó el golpe de Estado contra el presidente constitucional Hugo Chávez Frías, que no tuvieron éxito. Las acciones las emprendieron principalmente grupos poderosos de la economía nacional apoyados por una parte de las fuerzas armadas sublevadas contra Chavez.
- El 19 de abril de 2013, Nicolás Maduro resultó electo Presidente de la República, desde que asumió como jefe de Estado, sectores de la derecha con el apoyo de EE.UU. promueven una guerra económica, de sabotaje y un asedio político sin precedentes en la región, con estrategias similares a las ejecutadas contra Salvador Allende en Chile.
-Durante el primer semestre del 2014, sectores de la derecha apoyados con sectores de EEUU promueven una serie de acciones violentas, autodenominadas como «guarimbas», que cobró la vida de 43 personas y dejó más de 800 heridos en Venezuela.
-2017. Vuelven las acciones sediciosas promovidas por la organización contrarrevolucionaria "Voluntad Popular". Se reinicia la violencia en las calles y se producen más de 120 asesinatos, miles de heridos y millonarios daños al patrimonio público y privado. El golpe de Estado no tiene los resultados y cesan las acciones en las calles de todo el país.
-2018. Se ejecuta un intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro. El acto terrorista fue ejecutado el 4 de agosto en la avenida Bolívar de Caracas, mientras el mandatario venezolano realizaba una actividad con efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. El ataque iba dirigido contra Maduro y la cúpula militar en un presunto ataque con drones.
Actualmente una serie de cruentas manifestaciones se están llevando a cabo en Venenzuela, en el marco de una crisis económica muy profunda que fue agudizada por las sanciones economicas impuestas por los Estados Unidos. Además, a lo largo de lo que va del 2019, se han cometido sabotajes al sistema eléctrico por parte de la oposición, buscando convencer a los militares para una sublevación en contra de Maduro.
