viernes, 30 de noviembre de 2012

Dura derrota norteamericana para su política hegemónica: América Latina aplaude el cambio del estatus de Palestina en la ONU, recibió el respaldo unánime de la región.

 América Latina apoyó el cambio de estatus de Palestina en la ONU, aprobado el jueves por la Asamblea General, y está dispuesta a estrechar sus vínculos con el pueblo palestino.

 Uno de los fervientes defensores latinoamericanos de los derechos de Palestina es Venezuela, que será el primer país en recibir una delegación oficial de Palestina tras su reconocimiento como Estado observador de la ONU, según señaló el representante de la Autoridad Nacional Palestina en este país, Farid Suwwan, a la cadena local VTV. 

 Se espera que en dicho encuentro se firmen una serie de acuerdos en los campos del turismo, la cultura, la educación y el deporte, precisó Suwwan. 



 Palestina recibió el respaldo de las naciones importantes en términos de poder real, de poder de negociación, de poder de incidencia y de influencia mundial”.   

"Es impresionante el apoyo que recibió Palestina" de los países latinoamericanos en la ONU, señala el periodista y analista internacional Martín Granovsky.

 El experto apunta que es “representativo” que los países más grandes de la región votaran a favor. Palestina recibió el respaldo de las naciones importantes “en términos de poder real, de poder de negociación, de poder de incidencia y de influencia mundial”. 

 Entre los que respaldaron a Palestina figura Chile, el país con la mayor comunidad palestina de la región.

 De todo el continente solo Panamá, un fiel socio de EE.UU., votó en contra. Colombia, Guatemala y Paraguay se abstuvieron. La postura de este último país ha cambiado después de que Federico Franco asumiera la presidencia tras la destitución de Fernando Lugo  que apoyaba plenamente a Palestina.

Fuente RT

Obama mediaría entre Cataluña y España si estallase un conflicto violento.

 Más de 22.000 personas pidieron a la Casa Blanca a través una solicitud publicada en la página web de la administración presidencial de EE.UU., que apoye un referéndum por la independencia en Cataluña y respalde el esfuerzo de los ciudadanos "de decidir su futuro".

 Los firmantes aseveran que "los catalanes tienen su propia lengua, cultura y tradiciones" y esto "no está siendo respetado por el Gobierno español". La petición necesita poco menos de 3.000 rúbricas para recibir una respuesta oficial de la Administración norteamericana. 

 Sin embargo, no se trata de una petición política, sino más bien de una "acción simbólica", que lo único que manifiesta es la confianza en “los poderes casi mágicos” que tiene Barack Obama y en lo que puede hacer el presidente estadounidense “en los asuntos que están fuera de sus atribuciones”, opina el analista político Miguel-Anxo Murado.




 Al mismo tiempo el analista señala que  si se diera  “un conflicto abierto en el terreno, si hubiese la posibilidad de violencia, de manifestaciones masivas", Estados Unidos “buscarían forzar una negociación entre las dos partes, lo que siempre favorece a la parte que quiere separarse”. 

“Si llegara el conflicto, la posición de EE.UU. sería como la de casi todos los países: sería contraria a cualquier cambio del estatus quo, porque cualquier modificación de fronteras, cualquier modificación del estatus político internacional se ve siempre como perjudicial, al menos como peligroso”, señalo Murado. Si llegara el conflicto, la posición de EE.UU. sería como la de casi todos los países: sería contraria a cualquier cambio del estatus quo.”   

 No obstante, es muy poco probable que Obama intervenga ahora en las relaciones entre las autoridades de Cataluña y el Gobierno de España, que es un país aliado de EE.UU, señaló el analista.  “Es un escenario todavía muy lejano y, en cierto modo, bastante improbable”, reiteró Murado. Seguramente el mandatario norteamericano optará por mantenerse aparte y decirles a los peticionarios que es un asunto interior de España, agregó.

 Además, el eventual apoyo estadounidense a los independentistas sería un “desastre” para las relaciones entre Washington y la totalidad de la Unión Europea, según opina el periodista internacional Alberto Rabilotta.

Fuente RT

jueves, 29 de noviembre de 2012

A pesar del veto yanqui impulsado desde el sionismo, la Asamblea General eleva el estatus de Palestina en la ONU: la iniciativa fue aprobada por 138 países de la comunidad internacional.

 La Asamblea General de la ONU ha aprobado la resolución para otorgar a la Autonomía Palestina el estatus de Estado observador no miembro en el organismo internacional.

 La iniciativa ha sido apoyada por 138 países, mientras que 9 votaron en contra y 41 se abstuvieron.

 La Autonomía Palestina presentó ante la ONU ese proyecto de resolución el lunes pasado, y expresó la “esperanza de que el Consejo de Seguridad considere de manera favorable" la candidatura de Palestina como miembro pleno de la organización internacional. 

 Al tener su estatus elevado, la Autonomía, hasta el momento representada en la ONU por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), podrá formar parte de todos los organismos de Naciones Unidas, aunque sin derecho a voto.

 La votación de hoy ha tenido lugar en la misma fecha en la que hace 65 años se aprobó la resolución sobre el plan de la creación de un Estado hebreo y otro árabe en la zona, un plan que jamás se implementó. 

 Los palestinos celebran la histórica decisión de la ONU. Siga en directo en RT:


Una lucha que se inició hace décadas


 El origen de esta larga crisis se remonta al inicio del siglo XX, cuando la pertenencia de las tierras palestinas provocó numerosos choques entre los árabes y los judíos que llegaban a esta zona. Ambos pueblos la consideraban como su patria histórica.

En el año 1947 la ONU elaboró un plan que proponía dividir la región de Palestina en dos Estados: uno hebreo y otro árabe. Jerusalén se habría convertido entonces en una unidad administrativa independiente bajo control internacional. Al final, sólo Israel apareció en el mapa, mientras que no llegó a formarse un Estado palestino.




 Esta iniciativa de las Naciones Unidas fue rechazada drásticamente por los países árabes e Irán. Como resultado, en los territorios palestinos estalló una guerra. Tras el conflicto bélico de 1948, el 40% de éstos pasó a Israel, el 60% a Egipto y Jordania  Esto motivó que más de 300.000 palestinos se vieran obligados a marcharse.  

Primeros pasos

En un afán por recuperar lo perdido, en 1964 se crea la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), de la cual saldría el futuro presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Yasir Arafat  Pero la liberación palestina no llegó a hacerse realidad: en 1967 las tropas del país hebreo emprendieron una ofensiva, empezando de esta manera la Guerra de los Seis Días. Así, la mayoría de las tierras árabes de la zona resultaron ocupadas por Israel, aumentando su superficie en cinco veces, aunque después tuvo que ceder algunos de esos territorios.

Pese a las numerosas negociaciones que han tenido lugar desde los años 70, Israel siguió controlando militarmente parte del territorio palestino. La construcción de un muro, por parte del Gobierno del país hebreo en Cisjordania, solo echó más leña al fuego. A finales del siglo XX, el anhelado proceso de paz se paralizó y hasta la fecha no ha podido ser restablecido. No obstante, las autoridades palestinas no desisten en sus intentos de forjar un Estado propio.

Nuevas esperanzas

“Como presidente de Palestina y presidente del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina presento a su excelencia, secretario general de la ONU Ban Ki-moon, la solicitud de Palestina de su ingreso como futuro miembro de la ONU. Esta es una copia de la petición”.  

 Este mensaje de Mahmud Abbas a la comunidad internacional el año pasado dio nuevas esperanzas a la nación palestina. La petición logró el apoyo de la mayoría de los Estados miembros del organismo, entre ellos, los países latinoamericanos.

 Sin embargo, la propuesta aplaudida por la mayoría en la Asamblea General, al final resultó vetada por EE.UU. en el Consejo de Seguridad. Según Washington, esta decisión se debió a las acciones unilaterales de las autoridades de la Autonomía. 

 Y ahora un intento más. El estatus de Estado observador le permitiría dar el siguiente paso en el largo camino hacia su ansiada meta. 

Fuente RT

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Empieza el juicio por los 'vuelos de la muerte' de la dictadura argentina: casi 70 acusados y unos 800 testigos comparecerán ante el Tribunal.

 Un tribunal de Argentina dio inicio al mayor juicio realizado hasta ahora por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar (1976-1983), incluidos, por primera vez, los 'vuelos de la muerte'.

 68 personas, 14 ya con condenas anteriores, se someten a juicio por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 de Buenos Aires por 789 hechos de secuestros, torturas y homicidios cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde funcionó la mayor cárcel clandestina del régimen de facto.

 Es el tercer juicio oral de la llamada ‘megacausa’ que comprende crímenes cometidos en este centro de la Armada, donde se calcula que estuvieron detenidas ilegalmente cerca de 5.000 personas. El eje de este proceso judicial son los denominados 'vuelos de la muerte', en los que se arrojaba al mar o al Río de la Plata a personas secuestradas.

 En la primera jornada, la fiscalía inició la lectura de cargos contra los 68 acusados. Se prevé que unos 800 testigos declaren en el juicio, que puede prolongarse hasta 2 años por la gran cantidad de casos en proceso.

 Los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes porque todos queremos un mundo diferente.” 



 En la jornada inicial del juicio, organizaciones de familiares de los desaparecidos, como Madres de Plaza de Mayo e Hijos, se congregaron frente a la entrada de los Tribunales de Buenos Aires.

“Cuando se formó la agrupación Hijos en 1995 los genocidas estaban libres, caminaban por la calle. Hoy hay más de 350 genocidas condenados, civiles condenados, jueces condenados, curas condenados”, señala a RT uno de los hijos de desaparecidos, Agustín Cetrangolo.

“Estamos viviendo un momento histórico” que también es un mensaje “para todo el mundo de que los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes porque todos queremos un mundo diferente”, considera Cetrangolo.

Fuente RT

lunes, 26 de noviembre de 2012

Cristianos de Siria se encuentran cada vez más marginados y son considerados por los rebeldes "enemigos de la revolución".

 Los cristianos en Siria están siendo objeto de ataques y frecuentes secuestros por parte de grupos radicales, denunció el arzobispo de los cristianos ortodoxos de Alepo, Mar Gregorios Yohana Ibrahim.

 Pese a que el Consejo Revolucionario de Homs y el Consejo Nacional de Siria niegan que exista en marcha una persecución contra los cristianos, el arzobispo Mar Gregorios Yohana Ibrahim aseguró en declaraciones a la BBC que un tercio de los cristianos de Alepo han dejado ya la ciudad en los últimos dos años.

 Según él, los cristianos que no quieren unirse a "la sublevación popular", se encuentran cada vez más marginados "y son considerados enemigos de la revolución".

 En septiembre bandas armadas de rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS) secuestraron en un solo día a 280 civiles cristianos, entre ellos muchas mujeres y niños. Aunque la mayoría fue liberada, tres de los capturados murieron.

 Algunos analistas creen que el origen de esta represión es la llegada de radicales islamistas y miembros de Al-Qaeda, que son alentados por fundamentalistas procedentes de Arabia Saudita, cuyo objetivo es islamizar al país y hacer que la mayoría sunita domine Siria. 

 "Tenemos el ejemplo de Irak, donde la violencia sectaria ha sido catastrófica y nadie está hablando de eso en Siria, de los problemas potenciales que pueden hacer que este país se convierta en otro Irak", opina la analista política Sara Marusek.

Iglesia cristiana destruida por los
rebeldes sirios.

 La convivencia interreligiosa ha sido dinamitada por la violencia que no cesa en Siria y que, según estimaciones de los defensores de derechos humanos, ha dejado ya de 37.000 víctimas mortales. Alepo ha sido escenario de algunos de los combates más intensos del conflicto sirio. Tan sólo esta semana un ataque aéreo sobre un hospital de esta ciudad sitiada dejó al menos 40 muertos.

Fuente RT

domingo, 25 de noviembre de 2012

Una tragedia aerea rusa explicada por un bloguero dedicado a la aviación civil.

 Creo que en toda la historia mundial de la aviación civil no hubo nada semejante a lo que paso el 22 de marzo de 1994 (23 de marzo, hora local). Un Airbus A310 con destino a Hong-Kong perdió el control y se estrello en Siberia cerca de la ciudad de Mezhdurechensk, Rusia. Los 75 pasajeros y tripulantes fallecieron. Cuando abrieron las cajas negras descubrieron que un niño de 15 años estaba a los comandos.

Airbus A310
 El A310 de la compañía Aeroflot (Líneas Aéreas Rusas) despegó del aeropuerto de Sheremetievo en Moscú la tarde del martes 22 de marzo de 1994. Para el comandante Yaroslav Kudrinsky era un vuelo muy especial: sus dos hijos, Yana de 13 años y Eldar de 15, lo acompañaban en su primer vuelo internacional. En aquella época ser piloto de vuelos internacionales y encima en un Airbus era muy prestigioso: el A310 fue el primer avión de fabricación extranjera en toda Rusia y tomaban solo a los mejores de la compañía.

 El viaje era largo y por eso la tripulación contaba con tres pilotos, que se cambiaban durante el vuelo crucero para descansar hasta el aterrizaje. Cuando el avión llegó a los 10.100 metros de altura Kudrinsky tomó el asiento de comandante y el primer capitán Andrey Danilov se sentó en primera clase. Ya que todo iba bien y todavía quedaban varias horas de vuelo, Kudrinsky invitó a sus hijos a la cabina. Antes no había prohibiciones tan estrictas para entrar a la cabina como ahora y era común invitar a conocidos. Es más, muchos pilotos incluso dejaban la puerta abierta durante todo el vuelo para que los pasajeros se sintieran más tranquilos. Y aparte se entiende que Kudrinsky como comandante, y más que nada como padre, quería que sus hijos sintieran orgullo por el puesto tan importante al que había llegado su padre.

 Pero Yaroslav fue más allá de lo permitido y sentó a su hija directamente a los comandos. Para que la niña creyera que era ella la que moviendo el timón controlaba la nave, Kudrinsky cambio el rumbo del piloto automático y el avión empezó a inclinarse. Cuando Eldar ocupo el lugar de Yana el capitán hizo lo mismo, pero se ve que el niño era bastante mas fuerte y al mover el timón desconectó el canal lateral del piloto automático. Y eso era normal: cualquier autopiloto se apaga si se le aplica cierta fuerza al timón, pero en general también tiene que sonar una alarma para llamar la atención de los pilotos, cosa que no sucedió en este caso por no haberse desconectado del todo (el canal vertical seguía estando prendido), y eso ya no era normal. Solo se prendió una pequeña lamparita a la que nadie prestó atención: gran error de diseño de la cabina.

 Como el avión seguía girando en modo manual, el sistema digital 'pensó' que la nave entró en zona de espera y por eso insertó un circuito en la pantalla de navegación en vez de la línea recta que indicaba la ruta. Eso distrajo al copiloto que no entendía qué es lo que estaba pasando.

Mientras tanto Kudrinsky estaba charlando con su hija y el único que controlaba lo que estaba pasando era… Eldar, porque el copiloto estaba concentrado en la pantalla. Eldar fue el primero que notó que la nave seguía doblando, ya que de noche no había referencia visual del horizonte, la velocidad angular era menos de un grado por segundo y nadie sintió que la inclinación del avión cada vez crecía mas. Aparte varios estudios psicológicos que se llevaron a cabo en el curso de la investigación mostraron que un piloto distraído tarda más de diez segundos en chequear los instrumentos y entender lo que está pasando. Ese tiempo fue suficiente para llegar a los 50 grados de inclinación.



 El canal vertical del piloto automático seguía tratando de mantener la altura, por eso, con el aumento de la inclinación, crecía la fuerza de gravedad y tan grande llegó a ser (hasta 4,8 G) que Kudrinsky no podía sacar a su hijo de los comandos. La cabina se convirtió en un caos: '¡A la derecha! ¡A la izquierda! ¡Tira para la izquierda, a la derecha, izquierda, izquierda! ¡Más potencia!'. El ángulo de inclinación llego hasta los 90 grados y el avión perdió el control completamente…

 Durante un momento el copiloto con la ayuda de Eldar (!), que movía el timón para donde el padre le indicaba, logró recobrar el control sobre la nave, pero segundos después la pesadilla continuó. Kudrinsky finalmente llegó a sacar a su hijo y sentarse a los comandos, pero ya era demasiado tarde y el avión se estrelló contra la tierra.

 Claro está que el capitán Kudrinsky ni se podía imaginar que una pequeña irresponsabilidad iba a provocar algo semejante. Si no nunca lo hubiera hecho. No creo que pudiera haber llegado a ser comandante de un A310 de Aeroflot sin las cualidades necesarias. Pero de todos modos hay cosas que de ninguna manera tienen que pasar a bordo de un avión, por más que parezca que no hay ningún peligro.

Por Yevgueni Netyksa - Fuente RT

sábado, 24 de noviembre de 2012

Los vestigios de una dictadura feroz (1976 - 1983): duro desenlace para el nieto desaparecido número 108.

 Se trata del hijo de Mirtha Coutouné y Héctor Malnati, desaparecidos el 24 de noviembre de 1976. El EAAF (Equipo Argentino de Antropología Forense) identificó los restos de la mujer y se pudo determinar que fue asesinada antes de parir.

Mirtha Coutouné y Héctor
Malnatti - Crédito foto:
 Tiempo de San Juan.
 Un comunicado de prensa, las Abuelas de Plaza de Mayo dieron a conocer que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) identificó los restos de Mirtha Noelia Coutouné y se pudo determinar que su embarazo no llegó a término. "Se trata, tristemente, del caso 108 resuelto por Abuelas", afirmó el organismo.

 Mirtha y su pareja, Héctor Hugo Malnati, fueron secuestrados el 24 de noviembre de 1976, en su domicilio ubicado en la ciudad deLa Plata. Lamujer se encontraba embarazada de entre 3 y 5 meses por lo que posiblemente haya permanecido detenida en el centro clandestino de detención La Cacha, contiguo al penal de Olmos, partido de La Plata. Héctor también estuvo cautivo en el mismo lugar y también en la Comisaría 5° de La Plata.

 Mirtha fue asesinada el 31 de diciembre de ese año en la localidad bonaerense de Munro. Sus restos fueron inhumados como NN del cementerio de Vicente López y la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires confirmó su identidad. En 2010 ya habían sido identificados los restos de Héctor, inhumados en el cementerio de Avellaneda.

 Mirtha nació el 8 de abril de 1952 en Posadas, Misiones, y Héctor el 25 de julio de 1948 en La Plata, provincia de Buenos Aires. Sus compañeros de militancia y amigos la llamaban "Flaca" y a él "San" o "Colo". Según difundieron desde Abuelas, "ella era una persona tranquila, querible y que tenía muchos amigos".

 De niña estudió danzas folklóricas y patín, y siempre mostró inclinaciones artísticas. Cuando pasaron los años, tanto ella como sus cuatro hermanos decidieron ir a estudiar a La Plata. Mirtha eligió la carrera de Medicina. Fue así que en 1970 los más jóvenes de la numerosa familia partieron y, un año más tarde, sus padres dejaron todo en Misiones para ir con sus hijos.

 Mirtha comenzó a militar y así conoció a Héctor Hugo Malnati, con quien conformó una pareja. Al tiempo, ambos fueros secuestrados.

Abuela de Plaza de Mayo,
Estela de Carlotto.
 "Noelia, la mamá de Mirtha, se topó con la trágica realidad de la desaparición de sus seres queridos. Sin dejarse paralizar por el dolor inició el peregrinaje que otras Madres y Abuelas recorrieron: ministerios, comisarías, hospitales, habeas corpus. Lo único que recibió fueron puertas cerradas y silencios cómplices", relataron desde Abuelas. "Durante 30 años la Abuela Noelia quiso conocer el destino de su hija y soñaba con que el embarazo hubiera llegado a término, pero falleció sin saber ni lo uno ni lo otro, sumida en la misma incertidumbre que le impuso el terrorismo de Estado. La familia Coutouné hoy cierra una etapa y comienza otra, no menos dolorosa pero al menos con la certeza de poder tener un sitio adonde llevarle flores a Mirtha,la Flaca", comunicaron.

 La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, afirmó: “Es triste pero forma parte de la búsqueda de nuestros 500 nietos robados por la dictadura cívico-militar”.

 Y agregó: ”Fue un niño gestado con amor por jóvenes asesinados por la dictadura cívico militar, que soñaron con un proyecto de vida, y las Abuelas tenemos la obligación de anunciarlo como un caso tristemente resuelto", concluyó

Gentileza infobae

Conflicto en Siria: Los kurdos locales se han unido para luchar contra todos.

 Los acuerdos correspondientes entre el Consejo Nacional Kurdo de Siria y el Consejo Popular del Kurdistán Occidental han sido fruto de las negociaciones celebradas en Irak.

 Los representantes de ambos movimientos subrayaron que no tienen previsto apoyar ninguna de las partes del conflicto y su prioridad será proteger a los habitantes de los asentamientos kurdos en Siria.

 A la decisión sobre la unión de los grupos kurdos le precedieron los intentos del Ejército Libre de Siria de tomar bajo control algunas localidades pobladas por kurdos.


 En julio de 2012 los destacamentos del Ejército gubernamental fueron retirados de la mayoría de los pueblos kurdos. A partir de entonces garantizar la seguridad pasó a ser asunto de los mismos kurdos.

 Esta semana ha estado marcada por una serie de enfrentamientos entre cientos de rebeldes sirios y kurdos armados. El conflicto tuvo lugar en el norte de Siria y se produjo unas horas después de haber sido desalojadas las tropas del régimen de una importante parte del este del país, a lo largo de la frontera con Irak.

 En Siria habitan unos dos millones de kurdos, cuyos asentamientos se encuentran, principalmente, en la parte norteña del país.

 Cada vez más elementos de Hezbolá se enfrentan a los rebeldes sirios

 Un miembro importante del ala armada de Hezbolá fue herido por los rebeldes cerca de la ciudad de Al-Qusayr en Siria. Los rebeldes afirman que cada vez más milicianos de la organización islamista libanesa participan en los combates contra las fuerzas de la oposición en Siria.

 En octubre el ex primer ministro libanés Saad Hariri aseguró que Hezbolá “se presenta como defensor de los pueblos de la cuenca del río Orontes”, en Siria.

Fuente RT

martes, 20 de noviembre de 2012

Los necios y su soberbia aplican el estado del terror porque niegan el camino del levantamiento de los pueblos y la cercana multi-polaridad.

Terror en la franja de Gaza:

 Ha merecido dicho acontecimiento mi mas profunda reflexión acerca de la violencia brutal con la que se trata a muchísimas personas de naciones ricas y pobres, en este violento y desconcertante mundo que desde tiempos inmemorables ve a la violencia como algo necesario.

 Las acciones bélicas del estado terrorista de Israel (siempre con la venia norteamericana) contra la indefensa población palestina pareciera ser el preludio de lo que en el mundo podría estar por acontecer: una bipolarización más acentuada entre las distintas culturas y países que priman o desdeñan lo ideológico y lo religioso.

 Tenemos el caso de la República Islámica de Irán y su revolución que dan una importancia relevante a su cultura y creencia religiosa y la abraza como su principal ideal a defender (si es posible a costa de sus propias vidas) contra los opresores brazos del gran "Satán", el mismo mote que dispuso el bolivariano Chávez a George W. Bush ante la asamblea de la ONU. 

También hay otras culturas como la occidental: decadente y llena de vicios más que de virtudes, que lleva consigo la ineludible importancia de que la libertad es lo mas profundo (junto con los valores morales) a tener en cuenta para la posteridad y el bien de las generaciones futuras.

 Lo cierto es que esta post-globalización que vivimos actualmente trae aparejado el problema (ya descrito por muchos autores tanto en la ficción como en lo filosofico) del famoso choque de civilizaciones.


¿Los países que resisten los embates del imperialismo yanqui son el eje del mal o un mal ejemplo para el capitalismo neo-liberal?

 Hay tres importantes focos que el imperio mas monstruoso de la historia tiene decidido apagar, pero que por el contrario traerá un efecto adverso para su supervivencia como única superpotencia. Esos focos o territorios "enemigos" del sistema capitalista explotador, son malos ejemplos para el mundo y su sistema que con el poder capitalista-financiero manejados por grupos sionistas, buscan obtener beneficios a costa de una nueva esclavización del genero humano.  Esos tres focos están cada uno en distintos continentes: Venezuela (América); Corea del Norte (Asia) e Irán (Medio Oriente), también llamados por Washington como integrantes del eje del mal.


Esperando la caída del halcón.

 Los desmedidos gastos en defensa concentran sus malogradas energías en "la lucha contra el terrorismo global" y contra estos tres pequeños países, dicho agotamiento de recursos han dejado a la primera potencia relegada en temas como la educación , la salud y el acceso a mejores empleos por parte de la población más empobrecida de este país. Con presupuestos cada vez más reducidos que en años anteriores en comparación al porcentaje de dinero que los habitantes recibían de su gobierno en décadas anteriores, el futuro de los que no pueden pagar por educación esta en serio riesgo. Posiblemente hasta el acceso al alimento de las capas sociales más vulnerables sea un a realidad bastante cercana en la que fuera llamada alguna vez: la tierra de las oportunidades.

 La élite mundial ejerce su poder
de aterrorizar a la humanidad.

 Este reducido grupo de personajes (algunos ocultos y otros públicos) tiene la potestad de influenciar a su antojo en temas como la economía mundial y quizás por primera vez en la historia el de los cambios sociales impulsados desde Internet. La gran magnitud que esta teniendo el uso y abuso de dicho soporte es por la impresionante expansión de la red de redes a nivel planetario que parece seguir un libreto sacado de una novela cuyo final no parece ser bueno para la gran mayoría. Toda la infraestructura en tecnología de punta y tele-comunicaciones es financiada por un poder económico mundial cada vez más pequeño y oculto.

 La élite mundial tiene un poder que nunca antes había tenido y como dicen algunos: "la historia de la humanidad parece calcarse una vez más con la división entre esclavos y sus amos y entre ricos y pobres".



 Como ejemplo de esta fructífera división que supo diferenciar al occidente (capitalista) y al oriente (comunista) durante buena parte del siglo XX, la famosa élite mundial, con el afamado grupo Bildelberg a la cabeza, capitalizó dicha división política obteniendo muchos beneficios y creces para su causa: la expansión y el enriquecimiento hasta adueñarse de todos los recursos del planeta no es poca cosa.

 Es hora que miremos y observemos con atención las verdades que encierra este sistema ya desbarrancado por su propio peso. Aunque el mundo pareciera irse a la deriva, el capitalismo salvaje mundial sigue en su fase expansiva, logrando el traspaso de los recursos naturales mundiales de manos del estado a manos privadas, para su fulminante explotación.

 Detrás de las intenciones de los tecnocratas del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y tantas otras instituciones financieras y militaristas que sirven a la élite capitalista como el fuego sigue al diablo, está la muerte de lo humanamente pasado (si se pudiera decir de todo lo que parezca humano y bueno), la muerte del revisionismo revolucionario y sus mártires o de todo aquello que estorbe el avance a una nueva etapa de expoliación profana.

 ¿La ciencia y la tecnología a merced del hombre?

 Esta concepción de bienestar humano fue hasta estos momentos una realidad aunque parezca lo contrario, pero ya no lo es.

 En la actualidad la ciencia y la tecnología están a disposición de los que comenzaron a ejecutar una nueva fase: el del aniquilamiento y destrucción por el solo hecho de ser diferentes, de todo aquel que es considerado "terrorista", libreto clonado de la "primavera nazi". La escusa perfecta del gobierno fachista-sionista es combatir el terrorismo revolucionario con mas terror, arrogándose el derecho de perpetrar Gaza con su poderío militar y matar a niños, mujeres y ancianos a su antojo y sin piedad.

 Del autor del gorgojo critico.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Ataque del gobierno sionista a la libertad de prensa: oficina de Russia Today en Gaza destruida en un ataque aéreo israelí.

 Al menos 6 periodistas resultaron heridos tras un ataque aéreo israelí contra un centro de medios de comunicación en el centro de la ciudad de Gaza, según señalaron autoridades sanitarias palestinas.

 "Al menos 6 periodistas resultaron heridos cuando aviones israelíes bombardearon las oficinas de la televisión Al Quds, situadas en el complejo de Showa y Husari, en el céntrico barrio de Rimal", declaró Achraf al Qudra, un  portavoz de los servicios de salud de Gaza.

 Aunque según Ashraf al-Qudra los periodistas sufrieron heridas "moderadas o leves", fuentes hospitalarias aseguran que uno de ellos perdió una pierna.

 De acuerdo con los testigos, los periodistas evacuaron el centro de medios de comunicación después de un primer bombardeo aéreo, al que siguieron varios ataques durante la mañana del domingo. Como consecuencia, el edificio, situado en el centro de prensa 'Al Shawa',  sufrió graves daños.

   Entre los medios de comunicación alojados en el edificio se encontraban, entre otros, el canal RT, en su versión en árabe, las cadenas Al-Aqsa TV (vinculada con Hamás) y la libanesa Al-Quds, el canal de noticias italiano RAI, Sky News, el alemán ARD y Kuwait-TV.




 De los cuatro misiles lanzados, uno alcanzó el piso donde está situada la oficina de RT. El corresponsal de RT en su versión en árabe Saed-Al Suerki, salió del edifico  junto al camarógrafo Mustafa Al-Bayada una hora antes del ataque.    

   “Por lo general, aunque se den estas condiciones, y así ocurrió durante las actividades militares de 2008 a 2009, no nos vamos a casa, aunque sabemos que la situación es peligrosa y hasta hay alguna posibilidad de que se inicie una operación por tierra. Sin embargo, tratamos de quedarnos en nuestros puestos, aprovechando cada posibilidad para trabajar cuando finalmente disponemos de electricidad. Esta vez, cuando se fue la luz, decidimos ir a buscar combustible para el generador. Y eso fue lo que nos salvó”, contó Al Suerki.

 “Abandonamos el edificio solo porque no había electricidad”, comentó en RT.

 “Nos referimos a 4 edificios, las torres que son exclusivamente para el uso de reporteros desde el año 2000, aquí sólo hay periodistas, pero durante la guerra de 2008 a 2009, Israel también atacó estos edificios y muchos comunicadores perecieron en Gaza”, agregó el periodista.

   “En la guerra pasada perdimos a 6 periodistas y 4 operadores. Esta vez, nuestra oficina también ha sufrido daños, porque se encuentra cerca de la oficina del canal Al-Quds”, dijo Al Suerki.

 “No es la primera vez que nos atacan pero tampoco será la última”, lamentó.   RT Algunos periodistas que se encontraban allí  en el momento del bombardeo explicaron a nuestro corresponsal Armén Zajarián cómo vivieron el momento del ataque.

 “Quedamos en estado de ‘shock’ cuando oímos que los misiles caían en el edifico, lo abandonamos rápidamente. Nos sentimos mal por nuestros colegas heridos en el incidente, el daño es muy grande”, dijo a RT el periodista local Muhammad Astal. “Era evidente para todo el mundo que en este edifico estaban los periodistas”, dijo Astal.

  Las Fuerzas de Defensa de Israel aclararon a la cadena BBC que sabían que medios de comunicación extranjeros se encontraban en al menos uno de los edificios que fueron atacados en Gaza, pero aseguran que ellos no eran el objetivo del bombardeo.

 El número de muertos en Gaza se eleva a al menos 55, incluyendo 2 niños pequeños que murieron en la última ola de ataques israelíes desde que Israel inició su operación Pilar Defensivo el pasado miércoles. Además, al menos 3 israelíes han muerto.

   Según el Ejército israelí, los milicianos han lanzado más de 600 misiles hacia la frontera desde el inicio de la operación.

Fuente RT

sábado, 17 de noviembre de 2012

Escuela de las Américas: expertos aseguran que fue creada por EE.UU. para controlar a los ejércitos de la región y reprimir ferozmente a los pueblos.

 La Escuela de las Américas tiene como objetivo la represión de los movimientos sociales en Latinoamérica, antes que la defensa de un país ante cualquier agresión por parte de otro, aseguran los especialistas.

 “Desde el principio, la mayoría de los métodos que se enseñaban en esta escuela tenían como objetivo fundamental la guerra contra los pueblos latinoamericanos. Es decir, contra los movimientos sociales, contra los sindicatos, contra las protestas que habían en nuestro continente”, afirma el analista militar David Urra. 

 Según el experto, el “significado” del centro de entrenamiento, “en este momento”, está “más relacionado con la represión en los gobiernos oligárquicos”.

 La mayoría de los métodos que se enseñaban en esta escuela tenían como objetivo fundamental la guerra contra los pueblos latinoamericanos"

 Desde este viernes, cientos de activistas estadounidenses iniciaron una protesta para reclamar al Gobierno de Barack Obama, el cierre de la “tristemente famosa escuela de la muerte”, ubicada en Fort Benning, Georgia. Así como el retiro de las bases militares estadounidenses de América Latina.



   Actualmente este centro es conocido como Instituto de Cooperación y Seguridad del Hemisferio Occidental, creado en 2000 por la Casa Blanca para remplazar a la Escuela de las Américas, donde EE.UU. entrenó y financió a militares latinoamericanos que en las décadas de 1970 y 1980 formaron parte de las dictaduras en el continente.

 “La Escuela de las Américas, fue única y exclusivamente el mecanismo que generó el gobierno de Washington para poder tener el control de los Ejércitos en América Latina y con ello perpetuar los gobiernos subordinados a su política”, acotó Urra. Cientos de activistas estadounidenses han iniciado este viernes una protesta para reclamar su cierre. Se prevé que las manifestaciones duren hasta el próximo domingo. 

Fuente RT

La Liga Árabe condena la violencia en Gaza e insiste que Israel está cometiendo crímenes de guerra contra la población de Palestina.

 Israel está cometiendo "crímenes de guerra" contra la población de Palestina, que deben ser castigados, según la opinión expresada por el jefe de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, en una reunión de urgencia celebrada por este organismo.

 Nabil al Arabi pidió revisar todas las iniciativas árabes propuestas para poner fin al conflicto con Israel tras la última ofensiva israelí contra la franja de Gaza. Consideró que los últimos actos de violencia son "otro de los capítulos de la ocupación israelí".

  El conflicto ha provocado una ola de reacciones internacionales. Al igual que otros muchos países, Rusia  subraya la necesidad de poner “fin a las acciones militares que provocan víctimas civiles”.

 Egipto y Túnez  son los únicos países que hasta el momento han enviado a representantes gubernamentales a Gaza en plena ofensiva militar del Ejército israelí. Ambos países expresaron su solidaridad con el pueblo palestino.

   Por otro lado, Israel recibe el respaldo político de su principal socio occidental, EE.UU., que “apoya el derecho de Israel a defenderse”. 



 El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha prometido presionar al grupo islamista Hamás para que acepte un alto el fuego, si EE.UU. ejerce su influencia sobre Israel con el mismo objetivo.   

  La ofensiva israelí en la Franja de Gaza empezó el 14 de noviembre. Aunque hasta el momento la 'operación antiterrorista' se limita a ataques aéreos y de artillería, el Gobierno está dispuesto a emprender una intervención terrestre en Gaza si lo considera necesario.   El conflicto ha causado hasta el momento al menos 41 víctimas mortales, la mayoría palestinos. Además, cerca de 280 personas resultaron heridas.

Fuente RT

viernes, 16 de noviembre de 2012

¡Hasta la vista, Hillary!

 Quizás la última ocasión en que Hillary Diane Rodham Clinton, la todavía hoy secretaria de Estado estadounidense, sufrió las angustias de ese cargo fue el pasado 7 de octubre de 2012. Seguramente hacia las 8 de la noche (hora de Washington) ya había sido informada la señora Clinton del fracaso de su Departamento de Estado en su propósito de abrir –con cuantiosos recursos–el camino de su ahijado Henrique Capriles hacia el palacio presidencial en Venezuela.

 Es posible que la defensora del “Smart Power”, estuviese rodeada en aquel momento de sus asesores especializados en “Latin American Affairs” y que su mirada se haya hecho especialmente hosca al observar las imágenes de las largas filas de electores que esperaban para votar en el país sudamericano. También es posible que una profunda desazón invadiera a Mrs. Clinton cuando las pantallas de su oficina reflejaron los felices rostros de miles de partidarios del presidente-candidato Hugo Chávez Frías que celebraban su reelección. También es posible que la derrota ante un adversario que ella había subestimado la haya decidido, días después, a filtrar la noticia de su próximo retiro del Departamento de /Estado.

 Ahora que se confirma esa noticia resulta irresistible la tentación de comparar el desasosiego que debe haber vivido la aún secretaria de Estado Hillary Clinton el 7 de octubre de 2012 con otras dos intensas jornadas que experimentó durante su gestión, desde 2009.

 Cabe recordar la madrugada del 2 de mayo de 2011, cuando millones de espectadores pudimos ver como la tensa mano derecha de Hillary cubría su boca y su expresión, quizá de preocupación, cuando el helicóptero de los Navy SEAL chocó contra una cerca de la vivienda de Osama ben Laden. El accidente parecía poner en peligro el éxito de la Operación Lanza de Neptuno (que por designios inescrutables del Pentágono nació como Operación Gerónimo). Sin embargo, apenas 38 minutos después se confirmaba la muerte del hombre más buscado del planeta y los músculos faciales de la señora Clinton recuperaban su rebosante redondez.

 Y esa expresión que pretendía ser “kind” y “polite” se transformó en rotunda carcajada que sacudió su rolliza figura aquel 20 de octubre, cuando ante las cámaras de la CBS, Mrs. Clinton fue informada de la muerte de Muammar el Khadafi; con rápidos reflejos la Secretaria de Estado subió los brazos en señal de triunfo y moviéndolos mientras su rostro desplegaba una abierta sonrisa de satisfacción expresó: “¡Fuimos, vimos y murió!”.

 La reacción de la secretario de Estado Hillary Clinton ante el anuncio del asesinato de Muammar el Kadhafi.

La reportera, tan risueña como la propia señora Clinton, le preguntó si su sorpresiva presencia en Trípoli había tenido algo que ver con la muerte del líder libio. La secretaria de Estado respondió que no antes de agregar, con la misma amplia sonrisa de satisfacción: “Estoy segura de que así fue.” El video es harto elocuente, pero no apto para menores.

 Otro gesto que probablemente ilustra la personalidad real de quien durante 4 años ha representado ante el mundo los intereses de Estados Unidos es la frase que pronunció en las primeras horas posteriores al desplome del World Trade Center. Aquel 11 de septiembre de 2001, la flamante senadora por Nueva York lanzó una atronadora advertencia al resto del mundo: “Quien no esté con nosotros está contra nosotros.”

 Esa desafiante Hillary Diane Rodham Clinton se construyó en un ambiente anticomunista y conservador. Con el tiempo se acercó a los liberales, cuando se graduó como capaz doctora en Derecho. En 1974, estuvo en el equipo de abogados que asesoró al Comité Judicial del Congreso que sometió a Richard Nixon a juicio político por el escándalo del Watergate. Años después, se convertiría en Primera Dama del Estado de Arkansas (durante dos mandatos) cuando su esposo fue electo gobernador de aquel Estado y también durante dos mandatos fue Primera Dama de Estados Unidos cuando William Jefferson Blythe III (William Clinton) logró la presidencia (1993-2001).

 Y sí, es más que probable que la reelección de Hugo Chávez como presidente de la estratégica Venezuela representara para Hillary el más rotundo fracaso de sus aspiraciones imperiales. Debió congelarse el rostro de la Secretaria de Estado con esa confirmación de que, cada vez más, el mapa de Nuestra América escapa a la visión geopolítica estadounidense. También debió despertar su profunda ira cuando constató que los recursos energéticos, acuíferos e la inmensa biodiversidad del subcontinente americano permanecen bajo el control de sus pueblos.

 Ahora, Hillary se va. El anuncio del retiro de Mrs. Clinton se conoció antes de que concluyera octubre, el mes que para ella debió ser aciago. Está cansada, dice la prensa desinformadora, aunque al Washington Post le espetó: “no estoy muy dispuesta a permanecer más tiempo” y esa frase denota más irritación que agotamiento. Por eso vale que nos preguntemos: ¿cuál es la misión que no logró? ¿Ver su anhelado ataque aéreo contra Damasco y después contra Teherán? Y aunque la administración Obama haya podido festejar por estos días la captura y muerte de los dos archienemigos de Estados Unidos: Osama ben Laden y Muammar el Khadafi, la señora Clinton no logra celebrar.

 Las noticias que surgen en todos los puntos del planeta nos muestran una política exterior estadounidense divorciada del acontecer mundial. A pesar de haberse reunido con dirigentes políticos de 110 países en estos 4 años, la señora Hillary Clinton nunca ha comprendido las sutilezas de la diplomacia mundial. En Irak y Afganistán, aún bajo la ocupación estadounidense, se perpetúan los atentados contra las tropas ocupantes y en Pakistán decenas de miles de personas se oponen a que su gobierno oculte la guerra de drones que Washington ha desatado contra la población civil de ese país.

 Tal vez el drama inesperado que heló la sangre a la señora Hillary Clinton fue la confirmación de la muerte de su representante en Libia, Chris Stevens. Cuando los mercenarios disfrazados de “rebeldes” libios incendiaron el consulado estadounidense en Bengazi y provocaron la muerte de aquel hombre del sistema y experto en la región, se puso de manifiesto la inconsistencia de los acuerdos y pactos que el Departamento de Estado articuló con ellos por debajo de la mesa.

 Entre los nombres que ya se barajan para sustituir a Hillary Clinton en el Departamento de Estado está el de Susan Rice, actual representante permanente de EEUU en la ONU.
Los latinoamericanos no esperamos mucho de los eventuales sucesores de la aún secretaria de Estado. Las posibles nominaciones del ex candidato presidencial John Kerry o la de Susan Rice, la actual embajadora de Estados Unidos ante la Organización de Naciones Unidas, no anticipan buenas nuevas en cuanto a la futura “diplomacia” de Washington. Un prometido acercamiento a América Latina para el segundo mandato de Obama no altera la estela de militarismo, expoliación y devastación ambiental de su política exterior.

 Y sí, todavía es posible que una personalidad como Mrs. Clinton retorne a la política. Ya se rumora en los pasillos de Washington que Hillary planea convertirse en el relevo de Barack Hussein Obama II. En todo caso lo que nos apetece en este momento es abrirle bien grande la puerta y decirle: “Hasta la vista, Hillary”.

De Nydia Egremy para Red Voltaire.

Cumbre Iberoamericana: España y Portugal buscan ayuda en Latinoamerica por la interminable crisis económica.

 La crisis económica y financiera que viven España y Portugal domina la agenda de las reuniones en el marco de la Cumbre Iberoamericana, que concluyó su primera jornada en Cádiz este viernes.

 Durante la ceremonia de inauguración el presidente de Gobierno español, Mariano Rajoy, hizo alusión a la búsqueda de acuerdos y de apoyos en América Latina para salir de la crisis.

 “Si en el pasado América Latina fue una oportunidad para Europa, hoy Europa es una oportunidad para América Latina”, subrayó Rajoy.

 La apertura de la vigésima segunda cumbre se destacó por protestas en la mañana, cuando cientos de trabajadores de los astilleros bloquearon el puente de acceso a la ciudad. Hubo enfrentamientos con la Policía, que usó balas de goma para dispersar a los manifestantes.

 Las ONGs también salieron a la calle para denunciar la política exterior del Gobierno de Rajoy y los recortes en cooperación, que aseguran, están rompiendo los lazos con América Latina.

 Si en el pasado América Latina fue una oportunidad para Europa, hoy Europa es una oportunidad para América Latina”

   La ciudad de Cádiz permanece blindada con 3.000 efectivos entre Policía y Guardia Civil, que forman parte del dispositivo especial.



 En esta cumbre participan 28 jefes de Estado y de Gobierno. Entre las ausencias se cuentan las de los mandatarios de Uruguay y Argentina. Tampoco asisten el presidente venezolano Hugo Chávez ni el cubano Raúl Castro.

 Otto Pérez Molina permanece en Guatemala por el terremoto y el presidente de Paraguay, Federico Franco, se ha excluido de la convocatoria tras el veto de los países de Mercosur y Unasur después de la destitución de Fernando Lugo También se destacó la ausencia del mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, quien alegó razones de causa mayor. 

Fuente RT

Un ataque de Anonymous afecta a un centenar de páginas israelíes (ver vídeo - traducir al idioma requerido con el CC)

 Los ‘hackers’ del grupo Anonymous han realizado un ataque cibernético contra un centenar de páginas web israelíes en protesta por la operación militar de Israel en la Franja de Gaza.

 Los piratas informáticos anunciaron el ataque denominado Operación Israel a través de una de sus cuentas de Twitter y publicaron una lista de más de 90 sitio web israelíes que dejaron fuera de servicio. 

  Esta nueva serie de ataques antiisraelíes se realiza debido a la amenaza de que Israel pudiera bloquear las telecomunicaciones en la Franja de Gaza.

 A través de un vídeo publicado en YouTube, los ‘hackers’ han declarado la guerra al Gobierno israelí por haber atacado Gaza. 


   El pasado 14 de noviembre Israel también optó por Twitter y YouTube para anunciar un bombardeo masivo en la Franja de Gaza. Aunque Tel Aviv sostiene que sus ataques van dirigidos contra las infraestructuras de los que considera terroristas, entre las 26 víctimas mortales del conflicto hay varios niños y adultos civiles.

 En respuesta a la agresión israelí, los brazos armados de los grupos Hamás y Yihad Islámica, realizan ataques de artillería contra Israel y varios de sus cohetes han alcanzado las inmediaciones de Tel Aviv.  Por primera vez desde 1991, sonaron las sirenas de advertencia de ataque aéreo en aquella ciudad.

 El Ejército israelí anunció que comienza la movilización de las decenas de miles de reservistas que necesita para emprender una operación terrestre en la Franja de Gaza.   

Fuente: RT

jueves, 15 de noviembre de 2012

Las cárceles secretas de la CIA no han sido eliminadas, confirma una importante cadena televisiva norteamericana.

 Según Fox News, la amante de David Petraeus divulgó, el 26 de octubre de 2012, información clasificada sobre el ataque contra el consulado de Estados Unidos en Bengazi. Paula Broadwell reveló que el anexo del consulado era la más importante base de la CIA en el norte de África y que servía además de cárcel secreta.

 La cadena televisiva neoconservadora vincula esa filtración de información con la demisión del director de la CIA, quien mantenía una relación extraconyugal con Paula Broadwell.

 Esta interpretación de los hechos parece insuficiente ya que pasa por alto el chantaje del que fue objeto el propio David Petraeus. En realidad, parece más probable que la publicación de esta información tenga como objetivo convertir al general en chivo expiatorio. La información filtrada es en todo caso de gran importancia.

 El 22 de enero de 2009, con la promulgación de la Executive Order 13491 – Ensuring Lawful Interrogations, el presidente Barack Obama puso fin oficialmente a las cárceles secretas y a la tortura. Aunque todo el mundo ya sabía que nada cambió en realidad con aquella disposición, las revelaciones de Paula Broadwell son la primera confirmación pública de ello.

Fuente: Red Voltaire